112 отзывов пользователей o Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
Пользовались
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Олег П.
24.05.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Полностью новый объектив. Качество сборки для данного ценового сегмента
- - Не выявил
В каждом фотоаппарате объектив будет смотреться по другому. На моем 500D все отлично, ничего не мылит на 85+мм и виньетки тоже нет. Хороший объектив для малоопытного фотографа
Anna A.
08.03.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + объектив работает)
- - никак дополнительно не был упакован, счастье, что доехал целый...
хороший универсальный зум, в качестве объектива на повседневку - идеально.
Рустам Матгурбанов
12.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Для новичков или тем кому хочется достать до небес самое то, стабилизатор работает четко и выдает классный результат снимков
Советую попробовать всем чтобы понять дальний фокус и работу стабилизатора
Дарья Лопатко
14.09.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Пришел целый, без царапин и других повреждений. Линза целая, внутри нее нет ни пыли, ни волос
- - За все время пользования недостатков не нашла
Когда нашла объектив очень боялась, что придет в плохом состоянии, думала, что качество фотографий не измениться. В итоге получила хороший объектив, за неплохую цену
zmei 6.
14.09.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Цена, зум.
- - После увеличения фокусного расстояния более 85х нет чёткой фокусировки на перспективу, всё размыто. Но!, чёткая фокусировка есть на дистанции метров 15 . То есть на 135х вы не сфокусируетесь на звёзды или луну, но ближе 15метров без проблем.
В целом объектив очень даже хорош.
Leonid M.
12.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Оптика, вроде, чистая. Сделан в Тайване.
- - Пока не выявил.
Надеюсь, проблем с объективом не будет. 😊
Джессика Т.
14.09.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
работает хорошо, без трещин и без пыли, покупкой довольна
виктория курдюкова
19.12.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Все отлично
- - Нет
Для этой цены очень классный обьектив
Мария
04.11.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Я занимаюсь профессиональной фотографией, это мой основной источник заработка. Поэтому к выбору объектива подходила с особой тщательностью. Эта модель идеально подошла к моему фотоаппарату. Хорошо фиксируется на корпусе, отлично держится и справляется со всеми поставленными задачами. Я часто снимаю свадьбы, все время на бегу, так что стабилизатор изображения очень часто выручает. Диафрагма с семью лепестками отлично размывает фон, мне помогает в портретной съемке.
Скроменый эксперт
13.03.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Металлическое крепление. Удобное кольцо фокусировки. Универсальность этого объектива конечно же на высоте, особенно для съёмки репортажного видео, так как условия бывают разные, и этот объектив хорошо с ними справляется. Стабилизатор очень хорош, даже на 135мм хорошо держится, а учитывая что объектив не светосильный, то стабилизатор тут весьма кстати. Неплохое боке уже со средних фокусных расстояний.
- - На широкоугольном положении добиться звенящей резкости нереально, надо прикрывать диафрагму, а это значит удлинять выдержку, не во всех условиях съёмки это возможно. Нет шкалы расстояний у кольца фокусировки. Объектив засасывает пыль мощнее пылесоса, фильтры никак не защищают. Объектив сильно большой, мне пришлось докупать сумку, так как в старую сумку камера с объкетивом уже не помещалась, возможно, это субъективно, но факт имеет место быть.
Я покупал этот объектив отдельно, в комплекте он у меня не шёл, я делал свой выбор осознанно, и со временем немного разочаровался...
Григорий
09.11.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Очень быстрый автофокус даже при навозке по видоискателю. Есть и Wi-Fi и NFC. Очень хорошее качество фото, в ведь это не топ-модель, а по сути бюджетник. Небольшие габариты и легкий вес. Совместимость с кучей аксессуаров и объективов от Canon.
- - Автосъемки панорам нету и кнопки какие-то слишком громкие — раздражает по началу.
Есть куча зашитых в фотик программ (сюжетов) для обработки материала после съемки. Получается очень даже ничего. И пыхтеть над стилями обработки не нужно. Поэтому для новичков это просто супер модель — и дружелюбная и удобная и недорогая (по сравнению с остальными зеркалками).
Юрий
12.03.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Все круто
- - Нету
Хороший
Скроменый эксперт
29.10.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Для меня - не особо продвинутого пользователя - переход с 18-55 на 18-135 IS произвел неизгладимое впечатление, разница очень заметна, использую с 1100D, (мечтаю о 700D, 750 D).
Переживала,что на больших фокусных расстояниях без штатива не справлюсь, но результаты превзошли мои ожидания, прелестное боке, хобот вовсе не вываливается, при слабом освещении тоже вполне хорош (настроить конечно нужно). Очень довольна покупкой, а добавлю мегапикселов в фотик - стану совсем счастливой! - - Для себя пока не нашла.
Возможно, необходимость замены футляра на побольше.
Ну, крышку надо привязать наверное.
Вес объектива совершенно не увеличил "шевеленку" при съемке, удается держать более - менее крепко без штатива, думала о фокусных до 200, но 135 мне с 1.6 кроп "за глаза" как говорится. Вот при съемке видео , конечно, надо бы еще потренироваться держать ...
вот что удалось сделать: :https://fotki.yandex.ru/users/kudimmm1/album/1423139/
вот что удалось сделать: :https://fotki.yandex.ru/users/kudimmm1/album/1423139/
Kudimmm
29.02.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Для меня - не особо продвинутого пользователя - переход с 18-55 на 18-135 IS произвел неизгладимое впечатление, разница очень заметна, использую с 1100D, (мечтаю о 700D, 750 D).
Переживала,что на больших фокусных расстояниях без штатива не справлюсь, но результаты превзошли мои ожидания, прелестное боке, хобот вовсе не вываливается, при слабом освещении тоже вполне хорош (настроить конечно нужно). Очень довольна покупкой, а добавлю мегапикселов в фотик - стану совсем счастливой! - - Для себя пока не нашла...
Алексей Поляков
31.12.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + соотношение цена - качество - возможности
- - фокус медленный, нет замка
Типичный трэвельник. Не больше, но и не меньше. Поставил 4 балла за то, что с заявленными характеристиками объектив полностью справляется. Это объектив для прогулок в хорошую погоду. На узкой диафрагме он снимает достойно. Диапазон зума - достаточный. Стабилизатор рабочий. Единственное, у него есть "китовая болезнь" - бочка на широком конце.
Но если снимать...
Но если снимать...
Скроменый эксперт
08.09.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Достоинства: большой диапазон фокусного, стабилизация изображения, универсальность
- - Недостатки: виньетирование, долгая фокусировка, тяжеловат
Это китовый объектив. Сам брал его в комплекте с Canon EOS 550D, и только так он и имеет смысл. Потому что кит 18-55 - это реально мало и несерьёзно, хотя кому как, если для собственного удовольствия брать пейзажи и себя любимых на фоне достопримечательностей - хватит и ещё останется. А если покупать тушку отдельно, то за такие деньги, как его продают самого по себе, лучше найти что-нибудь повеселее. И по конструктиву, и по характеристикам.
Итак, что мы тут имеем?
Фокусное 18-135, на кропе получается почти телевик. Но мне для репортажа откровенно маловато, не бродить же прямо по сцене. Надо что-то, скажем, до 300, даже под кроп. Для тех, кто оказывается ближе к событиям, или в качестве портретника, в диапазоне 24-120 - очень даже айс.
Металлический байонет.
Есть стабилизатор!
По весу - лично для сурового меня нормально. Хотя можно и полегче.
Иногда вытягивает хобот, если опустить камеру носом вниз. Благодаря тому же хоботу подтягивает пылюку.
Боке кривоватое (в прямом смысле), но очень даже приличное, у всех таких из себя фиксов (факт наличия которых - повод гордости для молодняка) бывает намно-ого хуже. Фикс фиксу рознь, подсказывает Капитан Очевидность.
Светосила не ахти, но, учитывая зум и цену, грех жаловаться.
На коротком и длинном конце вылазят дисторсии. На длинном ещё и виньетирование. И то, и другое не слишком мешает и вполне успешно может быть скорректировано в редакторе. Опять же, бывает настолько хуже, что называть сабж никуда не годным (ну как же, это ведь кит, а кит по определению хорошим не бывает!) по меньшей мере странно.
Хроматические иногда замечаю. Чаще нет.
Фокусируется не очень шустро. Иногда так очень нешустро.
Чем лучше свет, тем лучше результат, быстрее фокус и вообще. Называется, открыл Америку...
Если надета бленда, но задом наперёд, для переноски - руками до фокусировочного кольца практически не добраться. Поэтому или убирать бленду в рюкзак, или надевать её для работы, или зумировать, чтобы дать пальцам пространство. Или работать только в автофокус.
Зайцев вроде не ловит.
Фотографии - только сделанные мной уникальные. Куда хочу, туда и закчиваю. Специально для отзыва бегать снимать разные сюжеты в разных условиях, простите, потребовало бы слишком много времени и сил.
Итак, что мы тут имеем?
Фокусное 18-135, на кропе получается почти телевик. Но мне для репортажа откровенно маловато, не бродить же прямо по сцене. Надо что-то, скажем, до 300, даже под кроп. Для тех, кто оказывается ближе к событиям, или в качестве портретника, в диапазоне 24-120 - очень даже айс.
Металлический байонет.
Есть стабилизатор!
По весу - лично для сурового меня нормально. Хотя можно и полегче.
Иногда вытягивает хобот, если опустить камеру носом вниз. Благодаря тому же хоботу подтягивает пылюку.
Боке кривоватое (в прямом смысле), но очень даже приличное, у всех таких из себя фиксов (факт наличия которых - повод гордости для молодняка) бывает намно-ого хуже. Фикс фиксу рознь, подсказывает Капитан Очевидность.
Светосила не ахти, но, учитывая зум и цену, грех жаловаться.
На коротком и длинном конце вылазят дисторсии. На длинном ещё и виньетирование. И то, и другое не слишком мешает и вполне успешно может быть скорректировано в редакторе. Опять же, бывает настолько хуже, что называть сабж никуда не годным (ну как же, это ведь кит, а кит по определению хорошим не бывает!) по меньшей мере странно.
Хроматические иногда замечаю. Чаще нет.
Фокусируется не очень шустро. Иногда так очень нешустро.
Чем лучше свет, тем лучше результат, быстрее фокус и вообще. Называется, открыл Америку...
Если надета бленда, но задом наперёд, для переноски - руками до фокусировочного кольца практически не добраться. Поэтому или убирать бленду в рюкзак, или надевать её для работы, или зумировать, чтобы дать пальцам пространство. Или работать только в автофокус.
Зайцев вроде не ловит.
Фотографии - только сделанные мной уникальные. Куда хочу, туда и закчиваю. Специально для отзыва бегать снимать разные сюжеты в разных условиях, простите, потребовало бы слишком много времени и сил.
ФОТОГРАФ Дина
30.10.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + легкий, недорогой, универсальный и достаточно прочный
- - может "мылить" на каком-то диапазоне фокуса
Покупался изначально как универсальный запасной объектив для отпуска. Сейчас часто используется как универсальный для репортажки (для работы), когда нужна очень быстрая смена фокусных расстояний и нет времени на перестёжку, а таскать 2 камеры лень.
На коротком фокусе "подмыливает", но терпимо, на длинном фокусе часто снимает лучше 70-200/2,8 USM (куплен уже 2й, но "мылит" и чаще промахивается - возможно,...
На коротком фокусе "подмыливает", но терпимо, на длинном фокусе часто снимает лучше 70-200/2,8 USM (куплен уже 2й, но "мылит" и чаще промахивается - возможно,...
Скроменый эксперт
02.03.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + зум, недорогой, стабилизатор, автофокус быстрый, универсален, днем очень неплох по картинке. В своем классе кажется аналогов нет. Стабилизатор компенсирует светосилу, позволяя длинными выдержками снимать с рук
- - не для сумерек, и не для ночи, - на 80% дневной. В помещениях без вспышки темнит. Но за такие деньги критиковать этот объектив - нонсенс. Попробуйте купите аналог за такую же сумму.
Его можно сравнивать только с одноклассниками. Среди них это лучший зум - универсальный зум среднего качества с хорошим диапазоном ФР.Со всеми сопутствующими недостатками за такую цену
Пройдя через него будете знать чего хотеть дальше. Кому то вполне хватит и его.
Вот фото сделанное этим объективом, смотрите думайте
http://fotki.yandex.ru/users/lobster98/albums/
ДОБАВЛЕНО ПОЗЖЕ:
сравнив его с другими объективами-зумами, пришел к выводу что он еще и очень легкий при таком размере.Это, поверьте, тоже немаловажно . Таскать тяжелую бандуру, которая снимает хоть и хорошо - в 95% случаев нереально.
Пройдя через него будете знать чего хотеть дальше. Кому то вполне хватит и его.
Вот фото сделанное этим объективом, смотрите думайте
http://fotki.yandex.ru/users/lobster98/albums/
ДОБАВЛЕНО ПОЗЖЕ:
сравнив его с другими объективами-зумами, пришел к выводу что он еще и очень легкий при таком размере.Это, поверьте, тоже немаловажно . Таскать тяжелую бандуру, которая снимает хоть и хорошо - в 95% случаев нереально.
Крохин Илья
26.08.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Приближает лучше и выглядит солиднее китового :)
- - Нерезкий, темный, нет фиксатора хобота.
Мне был нужен такой объектив, чтобы он был хотя бы немного лучше китового 18-55. Сначала казалось - ух, какой он замечательный, какой прекрасный! Можно накрутить фильтры, имеется удобное кольцо фокусировки, да и (благодаря габаритам) перед барышнями куда проще понтоваться. Но... Возможно, в том вина конкретно попавшегося мне экземпляра, однако в...
Скроменый эксперт
28.12.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Диапазон фокусных расстояний(от ванной комнаты до чиста поля и птичек на дереве).Универсальность(портрет-пейзаж)-цена!Угол.Зумм. Сборка.Внешний вид.Вес-эргономика.Стабилизатор.Автофокус.Качество изображения(при наличии соображения).
- - П.1: Их нет за такую цену!
П.2: Если Вы их найдёте-попробуйте найти что-то лучшее с вышеуказанным набором достоинств за цену даже вдвое выше его цены.
Купил китом с D60,хотя бесит слово "кит",сделанное кем-то чуть ли не ругательным в отношении объективов.А означает оно в переводе всего лишь "комплект".Тогда 15-85 за 24.5 т.р.,идущий "КИТОМ" к 7D - тоже мусор? Бред!Пора забыть это-никто не заставляет Вас брать камеру с 18-55,к примеру! Предлагается несколько объективов в комплекте и все они выходят дешевле,чем отдельно.Мне 18-135 обошёлся в 7.5 т.р. с учётом цены тушки.Комплект 60D с 18-135 за 39.5 т.р.Ростест,Япония.Я любитель, новичок в зеркалках, но здесь не нужно высшего образования-нужно среднее соображение, чтобы не позориться и не хаять объективы за такую цену,когда есть много людей ( профессионалов в том числе ),которые находят их неплохими.Народ же может Вам ответить, что Вам нужно просто научиться фотографировать! Взял я фот с этим объективом,и начал снимать всё подряд.Портреты, столы, стулья, комнаты в целом, приближал, на широком угле, и т. д. Взял SX30 (топ-компакт),снял всё то же самое и подумал: что выбросить? 18-135 или 60D? Смеётесь? Я предупредил, что я "чайник"!Расстроился безумно!Упёрся,прочитал от корки до корки в инете "Учебник фотографии"(спасибо,Андрей-автор)!И по новой.В результате объектив в содружестве с аппаратом стал делать такие снимки... И я понял, в чём отличие компакта от зеркалки.Объектив-очень хороший и все вышеуказанные достоинства в нём присутствуют!Имею право утверждать,т.к. я купил новый фикс 14/f2.8,а так же 37/f2.8; 50/f3.5; 58/f2; 85/f2; 200/f4 и к этому всему вспышку 430 ЕХ2. Всем этим поснимал несколько дней и пришёл к выводу, что разница существует,но 18-135 при выполнении всех основных правил съёмки ведёт себя изумительно!Кроме того, я ни на одном курорте мира не видел человека, который пёр на пляж рюкзак с объективами и среди роскошного песочка занимался...их сменой!Короче-достойный объектив для путешествия,дачи,свадьбы и т.д.!Кстати,"делает" 15-85го по цене-универсальности!А уж потом можно прикупать к нему фиксы по недостающим фокусным расстояниям.И портретники.
Скроменый эксперт
06.03.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Хороший зум объектив начального уровня. Достаточно качественное изображение на длинном конце. Металлический байонет, светлее чем EF-S 18-55 на 55мм. Стаб справляется на 4-. Адекватный АФ хоть и шумный.
- - Дисторсия на 18 мм заметная, бочку дает. Хобот объектива на некоторых высовывается (у меня 3 таких объектива) в самые неожиданные моменты. Не хватает блокировки хобота. Люфтит весь объектив. Темный F 3.5-5.6 особенно на дальнем конце, вечером без штатива не чего им не поснимаешь, хотя при использовании штатива проблем нет. Вес тоже не маленький, но все же не огромный. Ну и размер тоже не маленький...
Скроменый эксперт
29.11.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + хорошее качество портретов (для своего класса) , днем к качеству тоже придраться не к чему.
- - в условиях низкой освещенности сильно мылит ,хотя понятно конечно ,что объектив не для этого ,не самый шустрый автофокус
Скроменый эксперт
25.05.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Дает возможность поэксперементировать начищающему фотографу в съемке на различных фокусных расстояниях. Солидно смотрится.
- - Мылит почти на всех фокусных расстояниях, с блендой на 18 мм сильное виньетирование. Действия стабилизатора не ощущается.
Покупался в комплекте с 60d на замену 400d+Кит18-55. После нескольких снимков в различных условиях был очень...
Скроменый эксперт
26.12.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + зум, недорогой, стабилизатор, автофокус быстрый, универсален, днем очень неплох по картинке. В своем классе кажется аналогов нет. Стабилизатор компенсирует светосилу, позволяя длинными выдержками снимать с рук
- - не для сумерек, и не для ночи, - на 80% дневной. В помещениях без вспышки темнит. Но за такие деньги критиковать этот объектив - нонсенс. Попробуйте купите аналог за такую же сумму.
Его можно сравнивать только с одноклассниками. Среди них это лучший зум - универсальный зум среднего качества с хорошим диапазоном ФР.Со всеми сопутствующими недостатками за такую цену
Пройдя через него будете знать чего хотеть дальше. Кому то вполне хватит и его.
Вот фото сделанное этим объективом, смотрите думайте
http://fotki.yandex.ru/users/lobster98/albums/
Пройдя через него будете знать чего хотеть дальше. Кому то вполне хватит и его.
Вот фото сделанное этим объективом, смотрите думайте
http://fotki.yandex.ru/users/lobster98/albums/
Показаны отзывы 1-24 из 112.
Лучшие цены сегодня на Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
График изменения цены Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
Обзоры и руководства на Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
Характеристи Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
