Отзывы о Объектив Canon EF 35mm f/2 IS USM

119 отзывов пользователей o Canon EF 35mm f/2 IS USM

Пользовались Canon EF 35mm f/2 IS USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

МехаРейнджер-6WOEO

30.04.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Много хороших качеств.
  • - При съемке видео объектив издает звуки механики (рысканье) что записывается и слышно при просмотре отснятого видео.
Подскажите пожалуйста, при съемке видео в режиме IS внутри объектива слышно потрескивание (рысканье) механики при фокусировке. На моем объективе я слышу постоянно слабые звуки которые записываються на видео. Даже когда камера настроена на объект без изменение фокусного расстояния и смены объекта, объектив всё равно периодически внутри корпуса периодически рыскает, хочется знать это естественно для этого объектива или это у меня такой экземляр попался при съемке в автоматическом режиме IS. У меня есть другой объектив Canon EF-S 18-135mm. f3.5-5.6 IS USM так у него всё тихо, при съемке видео вообще ничего не слышно. А этим объективом с USM системой я немного честно говоря расстроен, ожидал безшумной работы, но видео снимает со всеми звуками которые происходят внутри объектива.
Profile no image

ТехноНаблюдатель-6SBJN

14.05.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Хороший широкий объектив, не L ка, но доступный. Цена вышла хорошая, дешевле интернет магазина с доставкой
источник
Profile no image

Сатурниан-0WVUE

14.05.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Хороший широкий объектив, не L ка, но доступный. Цена вышла хорошая, дешевле интернет магазина с доставкой
источник
Profile no image

Вектрон-7UINU

06.04.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Вопрос к представителю Canon.

При использовании данного объектива на матрице типа APS-C, с кроп фактором 1.6, светосила объектива будет больше f2?
Profile no image

Астрон-0WJUS

18.03.2019

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • + Ничего.
    пишу по требованию модератора форума. что еще написать не знаю. нет у него позитивных сторон по такой цене. обычный объектив ничем не примечателен по крайней мере на 6d mark2. может для старых кенонов и был лучше.
  • - Высокая цена по отношению к качеству картинки. Резкость, насыщенность картинки объектива не лучше, чем у существенно более дешевый 50мм stm
Обьектив 35мм f2 is по цене 31 тр. картинка как у 50мм f1.8 stm на диафрагме 2. За что платить в 3-4 раза больше, наверное за стаб. Неадекватная цена, Не оправдывает затрат. Качество картинки с 35мм данного стекла можно достичь другими более дешевыми стеклами. Не стоит однозначно покупки.
для примера ниже привожу фото с 35 мм (31 тр) и 50 мм stm (7,6 тр) на canon 6d mark2 (диафрагма 2, настройки одинаковые).
почему фото примера не видно для пользователей?
источник
Profile no image

Астероид-2KIBX

08.02.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Резкость с открытой по всему полю кадра.
    Минимальный уровень искажений, прекрасный цвет и свой рисунок боке.
    Сверхзвуковой USM автофокус.
    Ввиду наличия стабилизатора умеет запиливать видео.
    Вес и габариты вызывают улыбку.
    Не меняет габариты при фокусировке.
  • - Забыли положить бленду (рекомендую китайскую от EF-S 18-135 STM, получите хорошее уменьшение габаритов относительно родной, с сохранением функционала.)
Хотите более светосильную 35-ку, тогда берите 1.4 1-й версии или 2-й, но прежде чем сделать шаг в сторону большей дырки подумайте, готовы ли вы переплатить вдвое или трое за увеличение массы и размеров, чуть большее размытие на F1.4 и возможность снизить ISO на ступень при съёмке в сумерках? Если оно вам не надо — 35 2.0 IS USM это практически та же элька только без красного колечка, дешевле, легче, удобнее, темнее на ступень. (Примеры сняты на f2.0)
источник
Profile no image

НеоВояжер-8EWGL

19.01.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Подойдет ли для портретной съемки на модель Canon EOS M6 Mark II с электронным адаптером Viltrox EF-EOSM ?
Profile no image

Аэронавт-3AOMR

13.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Стаб
    Резкость на всех диафрагмах
  • - Не нашел
Стаб при такой светосиле — вещь! Снимаю на кропе Canon 80d. Мало того, что в темноте можно открыть дырку на f2, так еще и выдержку можно ставить на 1/15.

Автофокус очень быстрый — мопед, едущий навстречу на скорости 35-40км/час, для него не проблема (говорю про следящий автофокус) — фото прилагаю (оба фото снято на f/2, что видно на exif)

Много снимаю стрит и пейзажи. Да, 35мм на кропе — не совсем для пейзажей, но тем не менее кадры получаются живыми, с эффектом присутствия. Иногда хочется 16мм, но 16-35мм с f/2 и стабом не существует:)

Резкий даже на f2 (но тут нужно стрелять очень метко, т.к. при крупном портрете уши уже размыты). От f/3.5 — и вы видите всю структуру кожи на лицах при поясных портретах.

При покупке тестил на фронт/бэк фокус на строке текста в журнале. На моем экземпляре (в связке с canon 80d) — норм, бьет идеально точно.

В общем, для меня, если выбирать только один объектив, то это он. Опять же, я бы хотел 16-35мм со стабом и светосилой хотя бы 2.8, но при существующем ассортименте приходится идти на компромис.
источник
Profile no image

Вояджер-0QFNL

30.01.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Хороший объектив. Качество супер. Пока замечаний нет
источник
Profile no image

Странник-9NVMV

30.01.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Хороший объектив. Качество супер. Пока замечаний нет
источник
Profile no image

Дроид-2JHZQ

19.05.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Резкий, быстрый, в целом, беспроблемный
  • - При f2 боке чаще ужасное, чем красивое, особенно, если фотографировать не портрет
Пользуюсь фотоаппаратом 100D, то есть кроп. Очень нужен был объектив для съемки с рук в условиях недостаточного освещения. Предметная съемка. В целом, то, что я от него хотел, то и получил, при выдержке 1/20 получается 9 из 10 не смазанных фотографий.
На кропе использую его и как репортажник,...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-4ZRBP

06.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Резкий, точный, быстрый, безотказный, доступный по цене
  • - Не нашёл. Первый объектив был идеален. Пришлось продать, а потом всё равно вернуться к этом стеклу, но... у второго экземпляра был фронтфокус. Конечно, не смертельно, но надо тренироваться на разных расстояниях, вдруг поправка будет действовать по-разному. В общем, выбирать нужно при покупке!
Продал все полтинники, были все, как страшный сон о них вспоминаю. Никогда, слышите, никогда не покупайте полтинники! Пока не выпустят современный полтос. Особенно новичкам нельзя их давать, профи-то разберутся как приручить полтосы, и будут делать дубли на всякий случай. С этим объективом началась просто новая жизнь! Была и сигма 18-35, и прочие стекла, но этот объектив не снимаю! Да, 1.4 был бы интереснее в плане картинки, но не для всех же ситуаций, далеко не всегда снимаем же на открытой. Так что 2.0 вполне хватает, к тому же резкость прекрасная уже с отрытой.
источник
Profile no image

Фотон-3NSVH

17.06.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Резкость с открытой! На ф4 прост лезвие!!!
  • - нет.
Боялся брать из-за неоднозначных отзывов! Пересмотрел обзоры, тесты и прочее по несколько сотен раз - РЕШИЛСЯ!
Сейчас его не снимаю - лучшая картинка, достойна Эльки, может лучше! по тестам разрешающей способности уж точно! Продал все, что было до этого красавца! Теперь он у меня один! Объектив суперуниверсальный (снимаю на 77д)
Если раздумываете - не нужно думать - БЕРИТЕ!!!
источник
Profile no image

Астероид-9IZWZ

17.06.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Резкость с открытой! На ф4 прост лезвие!!!
  • - нет.
Боялся брать из-за неоднозначных отзывов! Пересмотрел обзоры, тесты и прочее по несколько сотен раз - РЕШИЛСЯ! Сейчас его не снимаю - лучшая картинка, достойна Эльки, может лучше! по тестам разрешающей способности уж точно! Продал все, что было до этого красавца! Теперь он у меня один! Объектив суперуниверсальный (снимаю на 77д) Если раздумываете - не нужно думать - БЕРИТЕ!!!
источник
Profile no image

НоваГость-8SPUA

17.11.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Хороший объектив, то что искал. Вышло дешевле другого интернет магазина, так как за доставку не платил. В работе замечаний нет.
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-9HZRZ

17.11.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Хороший объектив, то что искал. Вышло дешевле другого интернет магазина, так как за доставку не платил. В работе замечаний нет.
источник
Profile no image

Квазар-3WIGY

08.02.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Резкость с открытой по всему полю кадра.
    Минимальный уровень искажений, прекрасный цвет и свой рисунок боке.
    Сверхзвуковой USM автофокус.
    Ввиду наличия стабилизатора умеет запиливать видео.
    Вес и габариты вызывают улыбку.
    Не меняет габариты при фокусировке.
  • - Забыли положить бленду (рекомендую китайскую от EF-S 18-135 STM, получите хорошее уменьшение габаритов относительно родной, с сохранением функционала.)
Хотите более светосильную...
источник
Profile no image

Плазмонавт-6NMNM

25.12.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Стабилизатор
    Светосила
    Резкость
    Лёгкость
  • - Бывают абберации, но ооооооочень редко, один раз вообще заметил)
Короче говоря, выбираете между сигмой арт и вот этой байдой? Берите эту байду. Легче, чуть слабее в резкости, но вы и не на билборды фоткаете. Не мажет по фокусу от слова почти. Бывает промахнётся разок, НО зная Сигму, то это можно даже не считать. У меня вот сигма 50мм арт, не жалею о покупке, хоть и есть недостатки. Но всё же это во многом лучше оригинала 1.2. Вы ни 1.2, ни 1.4 использовать толком не будете (инфа сотка). 2.0 за глаза хватит. И он легчеее! Жаль, что нет подобных аналогов для 50мм. (можете в комменты не предлагать, я знаю, что мне нужно)
источник
Profile no image

Астрон-0ZARC

30.10.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Подойдёт на canon mark 2 eos 5d?
Profile no image

Фотон-0AGBS

25.12.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Стабилизатор
    Светосила
    Резкость
    Лёгкость
  • - Бывают абберации, но ооооооочень редко, один раз вообще заметил)
Короче говоря, выбираете между сигмой арт и вот этой байдой? Берите эту байду. Легче, чуть слабее в резкости, но вы и не на билборды фоткаете. Не мажет по фокусу от слова почти. Бывает промахнётся разок, НО зная Сигму, то это можно...
источник
Profile no image

Астрономад-0XMXH

07.06.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Выбирала долго объектив и не смогла определиться, помог друг и по совместительству фотограф. Выбрали эту модель за ее универсальность. Снимки радуют. Пока привыкаю, изучаю.
источник
Profile no image

Пульсар-4KANK

07.06.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Выбирала долго объектив и не смогла определиться, помог друг и по совместительству фотограф. Выбрали эту модель за ее универсальность. Снимки радуют. Пока привыкаю, изучаю.
источник
Profile no image

Гравитон-1ICFO

04.03.2019

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • + Легче элек, довольно компактный.
  • - АФ туповат, рисунок совершенно не художественный
Использую на Canon 5d mk4, для фото однозначно нет, если не принципиален стаб, есть варианты намного интересней, в плане картинки, и аф туповат. Для видео неплох, но полагаться на аф опять таки не стоит, бываю рысканья. Стаб работает хорошо. Резкость нормальная начиная с f2
источник
Profile no image

Туманник-5SKSE

16.08.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Для canon 1100d подойдет?
Показаны отзывы 25-48 из 119.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.8/10 баллов

Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor

39 отзывов

от 152132.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z

55 отзывов

от 81810.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

58 отзывов

от 165000.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm f/1.8 ZA (SEL-55

136 отзывов

от 79900.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony FE 85mm f/1.8 (SEL85F18)

72 отзывов

от 58825.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujinon XF 56mm f/1.2 R

40 отзывов

от 112540.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)

242 отзывов

от 27281.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

158 отзывов

от 42894.00 руб.

9.4/10 баллов

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

207 отзывов

от 16572.00 руб.

9.4/10 баллов

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Sony E

122 отзывов

от 178340.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

55 отзывов

от 95743.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 35mm f/1.4L II USM

31 отзывов

от 184450.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 17-40mm f/4L USM

180 отзывов

от 44900.00 руб.

9.3/10 баллов

Nikon 40mm f/2 Nikkor Z

88 отзывов

от 32387.00 руб.

9.3/10 баллов

Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)

90 отзывов

от 33648.00 руб.

9.3/10 баллов

Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Sony E

65 отзывов

от 108924.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

41 отзывов

от 88990.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor

93 отзывов

от 38260.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

230 отзывов

от 30384.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

582 отзывов

от 19970.00 руб.