Отзывы о Объектив Canon EF 35mm f/2 IS USM

117 отзывов пользователей o Canon EF 35mm f/2 IS USM

Пользовались Canon EF 35mm f/2 IS USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Степанов Андрей

18.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Да чё? Хороший объектив. Думал будет хуже, но оказался вполне на уровне. Не мылит. Фон размывает красиво. На эльку не...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Лиза

06.06.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Скажите подойдет ли он для съемки украшений? Для кэнон 200Д. для макросъемки.
Profile no image

Степанов Андрей

18.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Да чё? Хороший объектив. Думал будет хуже, но оказался вполне на уровне. Не мылит. Фон размывает красиво. На эльку не снимал, сравнить не могу. Использую на canon 80D. Классно, что 2.0. Докуплю ещё 24-ку такую же, правда там уже 2.8...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Serge

04.04.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + более просветленный, чем его предыдущая версия, который сделал более 250 000 снимков !
  • - пока не обнаружены
нормальный объектив за свои деньги.... хотя цена не слабая!!! но качество того стоит
Profile no image

Дмитрий

01.12.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + ф2 и стабилизатор
  • - автофокус на ф2
Покупал начитавшись отзывов о идеально резкой картинке на ф2. В итоге на ф2 идеально резкую картинку получить можно, но только настроив фокус вручную. Сколько я тестов проводил - ни разу автоматика не поставила фокус идеально точно при ф2. работать точно автофокус начинает с ф4, а это уже совсем другая ситуация.

В остальном замечаний нет, все супер.

камера 5дм2
Profile no image

Маласай Беата

21.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - небольшие вес и размер
    - точный и резкий почти в 99%
    - удобное фокусное расстояние: можно и портреты снимать (имею ввиду свадебные, когда небольшие искажения простительны), и пейзажи, архитектуру, различные мелочи (на свадьбе очень красиво получаются детали). Банкет снимаю только на него...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Михайлин Андрей

19.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + f2 - рабочая, а чем дальше - тем резче. Реально резче. Очень крутая картинка. Как и в центре, так и по углам.
    Рисует хорошее боке.
    Автофокус быстрый и цепкий.
    Удобное фокусное для моего кропа. Ставил его на фф - как мне показалось, он там еще круче смотрится.
    Опять же, фокусное расстояние "на вырост", если у вас кроп. Сейчас это удобные 55мм, а будут не менее удобные 35мм, просто чуть под другие задачи.
    Полноценно тестировать стаб в диких условиях мне не удавалось, если темно, то хожу со штативом. Но вроде как нормально работает =)
  • - Не громкий, но и не тихий - на видеозаписи слышно, как он ездит. Для меня не показатель,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Макс

03.12.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Подскажите бленда идет в комплекте?
Profile no image

Бардынов Асхат

31.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Отличная резкость с открытой. На f/2 гораздо резче чем 50мм f/1.4 прикрытый до 2. Очень быстро фокусируется, хорошо цепляется на слежении. Легкий, компактный.
    Из приятных бонусов — стабилизатор и автофокус отлично работают на старом пленочном Canon 630, которому вот уже 25 лет.
  • - Стабилизация — палка о двух концах. Не стоит ей полностью доверяться: иногда выходят отлично резкие кадры на 1/5 секунды, а иногда и на 1/40 есть заметный смаз и шевеленка.
Очень давно хотел себе 35мм. Смотрел и б\у эльки, и первый старый 35мм f/2 и Сигму. Но, взвесив все доводы, взял этот. Комплект был сразу с блендой и чехлом, по иронии судьбы, я ими так и не пользуюсь.
Я снимаю много тревел, и очень хотелось найти удобный штатник для всего. 24-70 был очень тяжелым, сигма 35мм не легче, но у нее были проблемы с фокусировкой, особенно на боковых точках. Доводами для покупки этого объектива стали мизерный вес, компактность и стабилизация.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Андрей Лавринец

27.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Легкий, быстрый, точный
  • - Тяжело найти бленду
Отличное стекло за свои деньги! В отличии от сторонних брендов нет проблем с фокусировкой и картинка более равномерная по резкости на краях. По-моему лучшая бюджетная 35-ка !

P.S. Родные стёкла всегда лучше, проверял неоднократно.
Profile no image

Dmitriy Dmitriy

29.07.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + + f2 вполне резкий по центру,
    + от f4 резкий!!!
    + разрешающая способность пригодна для любой камеры ДО 30мп (canon EF)
    + не большой (сравните с L-серией и сигмой)
    + на кропе можно использовать вместо 50мм , и вообще не снимать
    + возможность перехода с кропа на полный кадр(на кропе как репортажник, на ФФ как пейзажник)
    +стабилизатор !
  • - - фокус частенько промахивается
    - фокус не быстрый (но и не медленный)
пользуюсь почти год , о потраченных 40т.р. не жалею , объектив очень понравился и с ним планирую перейти на полный кадр
с макро кольцом данная ВЕЩЬ ! прорисовывает глаза в мух
не знаю как поведёт себя на полном кадре , но на кропе диафрагму лучше держать от 2,8 и выше
кто то писал , что линза выпуклая — да как она может быть выпуклой, если у меня на нём UV-фильтр стоит... придумывают всякое =)
P.S. достоин красного колечка и буковки L = )
Отзыв предоставлен
Profile no image

Румянцев Влад

02.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Легкий, удобный на кропе
  • - Цена
После хваленной Сигмы 35мм F/1.4 Art просто волшебный, для сравнения процент попадания автофокуса 99% против 10% у Сигмы и то в условиях хорошего дневного освещения. И не надо сравнивать дедушку 35F/2 и современную машину 35F2 IS USM, это как сравнить автомобиль 1980г и 2012г. По разрешению оптики уделает даже 35L первой версии. Один из немногих современных качественных фиксов от Canon пожалуй с лучшим соотношением цена/качество. Всё выше сказанное касается фото на APS-C камеры, опыта на полном кадре НЕТ.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Егоров Игорь

21.06.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + На кропе становится заменой 55 мм объективу, т.е. может считаться нормальным.
    Светосильный и имеет стабилизатор, так что можно снимать без вспышки хоть у негра в известном месте.
    Диафрагма имеет восемь закруглённых лепестков, так что пятна вне зоны резкости не имеют заметных углов.
    Шустрый и тихий USM, допускающий возможность ручной корректировки фокуса в любой момент. Впрочем, и без корректировки объектив фокусируется достаточно точно.
    Подходит для полнокадровых камер, так что при апгрейде до Full Frame останется полезным.
    Конструкция производит ощущение крепкой и надёжной.
  • - Большой и тяжёлый.
    Передняя линза почти не утоплена в корпус, так что её не сложно повредить.
    Большой диаметр резьбы под фильтры, т.е. фильтры на него дорогие.
    Стабилизатор изображения почти перестаёт работать в случае перекадрирования (сфокусировались центральной точкой на нужном объекте, потом перекомпоновали кадр). «Могли бы вшить в софт распознавание таких действий фотографа и восстановление стабилизации после остановки движения. Кстати, за китовым объективом такой проблемы я не замечал» — спустя время эксплуатации, могу сказать, что оказалось, что нужно просто секунду подождать — и стабилизация восстанавливаеся.
Не люблю пользоваться вспышкой, но часто приходится снимать в условиях плохой освещённости, так что давно мечтал о светосильном нормальном объективе со стабилизатором изображения. И вот, наконец, Canon выпустил такую модель. Ура!

Небольшой тест показал, что по резкости этот объектив примерно на уровне EF 50mm f/1.8. Кто-то скажет, что это ужасно: объектив за у.е.1000 по резкости как объектив за $130! Но это не так. 50/1.8 — весьма резкий объектив. Но с весьма поганой системой фокусировки... Именно из-за промахов автофокуса он получил дурную славу. При ручной фокусировке по LiveView с 10x увеличением резкость получается отменная. Судя по лабораторным тестам, которые можно найти в интернете, при f/2.8 этот 35/2, 50/1.8 и, например, 50/1.2L, который стоит больше 1000 евро, идут по резкости «ноздря в ноздрю». А ведь здесь у нас объектив с фокусным расстоянием, которое меньше рабочего отрезка (расстояния от байонета до матрицы), для таких получить хорошую резкость куда сложнее...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Филичкин Юрий

01.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Быстрый фокус, хорошая приятная картинка на уровне Canon 85mm f1.8, боке приятное. тихий, хорошо держит контровой свет (но бленда нужна), компактный и легкий в отличие от сигмы.
  • - Цена (но все это из за кризиса), бленда с ценой крыла от самолета.
Отличный объектив, выбирал между этим и Сигмой Арт 35 1.4, в итоге выбрал кенон, сигма знакомого мазала автофокусом кошмарно, у этого же все супер, резкость бритва, на 5.6 так вообще по всему кадру. В целом рекомендую, останетесь точно довольными. Сигма резче но толку от этого когда фокус мажет и ты не уверен что есть хороший кадр или в корзину из за промаха... хочется все так быть по увереннее в технике, а этот объектив в этом точно превосходит сигму.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Румянцев Влад

02.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Легкий, удобный на кропе
  • - Цена
После хваленной Сигмы 35мм F/1.4 Art просто волшебный, для сравнения процент попадания автофокуса 99% против 10% у Сигмы и то в условиях хорошего дневного освещения. И не надо сравнивать дедушку 35F/2 и современную машину 35F2 IS USM, это как...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Бардынов Асхат

31.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная резкость с открытой. На f/2 гораздо резче чем 50мм f/1.4 прикрытый до 2. Очень быстро фокусируется, хорошо цепляется на слежении. Легкий, компактный.
    Из приятных бонусов - стабилизатор и автофокус отлично работают на старом пленочном Canon 630, которому вот уже 25 лет.
  • - Стабилизация - палка о двух концах. Не стоит ей полностью доверяться: иногда выходят отлично резкие кадры на 1/5 секунды, а иногда и на 1/40 есть заметный смаз и шевеленка.
Очень давно...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Dmitriy Dmitriy

29.07.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + + f2 вполне резкий по центру,
    + от f4 резкий!!!
    + разрешающая способность пригодна для любой камеры ДО 30мп (canon EF)
    + не большой (сравните с L-серией и сигмой)
    + на кропе можно использовать вместо 50мм , и вообще не снимать
    + возможность перехода с кропа на полный кадр(на кропе как репортажник, на ФФ как пейзажник)
    +стабилизатор !
  • - - фокус частенько промахивается
    - фокус не быстрый (но и не медленный)
пользуюсь почти...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Кезин Александр

11.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Перешел на это стекло с полтинника, так как крайне не хватало для помещений широкого угла и так получилось, что попал точно в цель. Начнус:)
    - это однозначно рабочая открытая диафрагма, практически всё снимаю на 2.0, снимки резкие
    - очень быстрый автофокус, днем вообще без проблем, в сумерках чуть слабее, но цепляется практически за всё
    - могу сказать с уверенностью, что это габариты 335 грамм против, например, сигмы арт 665 г. и L-ки 580 г.
    - стабилизатор
  • - Как и многие уже заметили выше, это дорогая родная бленда, но этот камфуз был решен самым дорогим аналогом из Китая за 700р) Считаю очень достойной заменой родной.
    Даже в кризис и цену на 11 февраля 2016 года в 45тр считаю адекватной. Всё познается в сравнении: сигама...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Филичкин Юрий

01.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый фокус, хорошая приятная картинка на уровне Canon 85mm f1.8, боке приятное. тихий, хорошо держит контровой свет (но бленда нужна), компактный и легкий в отличие от сигмы.
  • - Цена (но все это из за кризиса), бленда с ценой крыла от самолета.
Отличный объектив, выбирал между этим и Сигмой Арт 35 1.4, в итоге выбрал кенон, сигма знакомого мазала автофокусом...
Отзыв предоставлен
Profile no image

CraZe Igor

04.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + картинка, минимальнейшие хроматические аберрации, цельный корпус без выезжающих частей, качество исполнения, стабилизатор, цепкий быстрый фокус.
  • - цветопередача хуже чем у эльки,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Алексей Санин

24.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Широкоуголка с просто шикарным стабилизатором, усилий минимум, а результат при этом просто бомба - вообще никакой мазни даже без штатива и в сумерках! Отмечу еще типично-кэноновскую сборку, не придраться) Автофокус цепкий при любом освещении - еще одна приятная фича, не ожидал даже такого быстродействия, со старым объективом требовались постоянные пританцовывания с бубнами) По весу вполне удобный, чтобы носить с собой постоянно. Возможности тут отличные, картинка на выходе всегда супер! Итог - можно смело брать, если нужен стабильный объектив без особых заморочек.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Петро

21.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Хороший фікс. Якість дає справді професійну, рівні зум-оптики л-класу. Хороша світосила, оптична стабілізація, досить швидке фокусування. Обєктив має міцний, надійний корпус. Розмірами невеликий, масою - теж. Прекрасно підходить для походів та прогулянок, щоб не оптяжувати руки.
Profile no image

Хломов Александр

22.09.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Подскажите пожалуйста, в комплекте идет бленда ?

Спасибо!
Profile no image

Андрей К.

07.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Изначально покупал эту оптику для съемок в вечернее время и в помещениях, он отлично улавливает сюжет при недостаточном свете, оптимизирует резкость, фокусировка моментальная. Снимаю с рук, кадры в основном не требуют переработки, сразу есть четкость, фокус, стабилизатор отрабатывает на пятерик, по передаче цветов без притензий, яркие и живые фото по итогу.
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 73-96 из 117.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.7/10 баллов

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

57 отзывов

от 148890.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z

52 отзывов

от 71990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm f/1.8 ZA (SEL-55

134 отзывов

от 57890.00 руб.

9.4/10 баллов

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Sony E

119 отзывов

от 117992.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

54 отзывов

от 90210.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

155 отзывов

от 33303.00 руб.

9.4/10 баллов

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

207 отзывов

от 22995.00 руб.

9.3/10 баллов

Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Sony E

65 отзывов

от 89276.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

41 отзывов

от 68700.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 17-40mm f/4L USM

175 отзывов

от 36764.00 руб.

9.3/10 баллов

Nikon 40mm f/2 Nikkor Z

87 отзывов

от 26489.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 85mm f/1.4L IS USM

65 отзывов

от 159900.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 24mm f/1.4L II USM

41 отзывов

от 75499.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor

90 отзывов

от 30990.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

230 отзывов

от 30399.00 руб.

9.2/10 баллов

Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)

85 отзывов

от 24410.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

580 отзывов

от 19000.00 руб.

9.1/10 баллов

Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S Nikkor

36 отзывов

от 96200.00 руб.

9.1/10 баллов

Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM

205 отзывов

от 89874.00 руб.

9.1/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8G AF-S Nikkor

86 отзывов

от 45274.00 руб.