Отзывы о Объектив Canon EF 35mm f/2 IS USM

119 отзывов пользователей o Canon EF 35mm f/2 IS USM

Пользовались Canon EF 35mm f/2 IS USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Гелиос-6XEIE

06.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + В сравнении с L версиями этот будет намного более резким на диафрагмах от f/4
  • - Только для аккуратного использования. Лучше в помещениях и без пыли)
Если знаете зачем вам 35мм, и готовы прикрывать дифрагму f/4-f/10 то это лучший вариант без сомнений.
источник
Profile no image

Сириус-8KDER

09.07.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Будет ли работать стабилизатор с фото-аппаратом canon eos 750d?
Profile no image

ОмниКод-8RYBX

18.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Да чё? Хороший объектив. Думал будет хуже, но оказался вполне на уровне. Не мылит. Фон размывает красиво. На эльку не...
источник
Profile no image

Гелиос-9YQHL

06.06.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Скажите подойдет ли он для съемки украшений? Для кэнон 200Д. для макросъемки.
Profile no image

ТехноНаблюдатель-2ACDI

18.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Да чё? Хороший объектив. Думал будет хуже, но оказался вполне на уровне. Не мылит. Фон размывает красиво. На эльку не снимал, сравнить не могу. Использую на canon 80D. Классно, что 2.0. Докуплю ещё 24-ку такую же, правда там уже 2.8...
источник
Profile no image

ОмниКод-1AOCX

04.04.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + более просветленный, чем его предыдущая версия, который сделал более 250 000 снимков !
  • - пока не обнаружены
нормальный объектив за свои деньги.... хотя цена не слабая!!! но качество того стоит
Profile no image

НаноПилигрим-5BOZM

01.12.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + ф2 и стабилизатор
  • - автофокус на ф2
Покупал начитавшись отзывов о идеально резкой картинке на ф2. В итоге на ф2 идеально резкую картинку получить можно, но только настроив фокус вручную. Сколько я тестов проводил - ни разу автоматика не поставила фокус идеально точно при ф2. работать точно автофокус начинает с ф4, а это уже совсем другая ситуация.

В остальном замечаний нет, все супер.

камера 5дм2
Profile no image

Альфа-Юнит-9PILX

21.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - небольшие вес и размер
    - точный и резкий почти в 99%
    - удобное фокусное расстояние: можно и портреты снимать (имею ввиду свадебные, когда небольшие искажения простительны), и пейзажи, архитектуру, различные мелочи (на свадьбе очень красиво получаются детали). Банкет снимаю только на него...
источник
Profile no image

ОмниКод-0UJIG

19.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + f2 - рабочая, а чем дальше - тем резче. Реально резче. Очень крутая картинка. Как и в центре, так и по углам.
    Рисует хорошее боке.
    Автофокус быстрый и цепкий.
    Удобное фокусное для моего кропа. Ставил его на фф - как мне показалось, он там еще круче смотрится.
    Опять же, фокусное расстояние "на вырост", если у вас кроп. Сейчас это удобные 55мм, а будут не менее удобные 35мм, просто чуть под другие задачи.
    Полноценно тестировать стаб в диких условиях мне не удавалось, если темно, то хожу со штативом. Но вроде как нормально работает =)
  • - Не громкий, но и не тихий - на видеозаписи слышно, как он ездит. Для меня не показатель,...
источник
Profile no image

Спектроник-0RAXU

03.12.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Подскажите бленда идет в комплекте?
Profile no image

Вояджер-2KNWO

31.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Отличная резкость с открытой. На f/2 гораздо резче чем 50мм f/1.4 прикрытый до 2. Очень быстро фокусируется, хорошо цепляется на слежении. Легкий, компактный.
    Из приятных бонусов — стабилизатор и автофокус отлично работают на старом пленочном Canon 630, которому вот уже 25 лет.
  • - Стабилизация — палка о двух концах. Не стоит ей полностью доверяться: иногда выходят отлично резкие кадры на 1/5 секунды, а иногда и на 1/40 есть заметный смаз и шевеленка.
Очень давно хотел себе 35мм. Смотрел и б\у эльки, и первый старый 35мм f/2 и Сигму. Но, взвесив все доводы, взял этот. Комплект был сразу с блендой и чехлом, по иронии судьбы, я ими так и не пользуюсь.
Я снимаю много тревел, и очень хотелось найти удобный штатник для всего. 24-70 был очень тяжелым, сигма 35мм не легче, но у нее были проблемы с фокусировкой, особенно на боковых точках. Доводами для покупки этого объектива стали мизерный вес, компактность и стабилизация.
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-1XVBT

27.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Легкий, быстрый, точный
  • - Тяжело найти бленду
Отличное стекло за свои деньги! В отличии от сторонних брендов нет проблем с фокусировкой и картинка более равномерная по резкости на краях. По-моему лучшая бюджетная 35-ка !

P.S. Родные стёкла всегда лучше, проверял неоднократно.
Profile no image

НоваГость-8SKBS

29.07.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + + f2 вполне резкий по центру,
    + от f4 резкий!!!
    + разрешающая способность пригодна для любой камеры ДО 30мп (canon EF)
    + не большой (сравните с L-серией и сигмой)
    + на кропе можно использовать вместо 50мм , и вообще не снимать
    + возможность перехода с кропа на полный кадр(на кропе как репортажник, на ФФ как пейзажник)
    +стабилизатор !
  • - - фокус частенько промахивается
    - фокус не быстрый (но и не медленный)
пользуюсь почти год , о потраченных 40т.р. не жалею , объектив очень понравился и с ним планирую перейти на полный кадр
с макро кольцом данная ВЕЩЬ ! прорисовывает глаза в мух
не знаю как поведёт себя на полном кадре , но на кропе диафрагму лучше держать от 2,8 и выше
кто то писал , что линза выпуклая — да как она может быть выпуклой, если у меня на нём UV-фильтр стоит... придумывают всякое =)
P.S. достоин красного колечка и буковки L = )
источник
Profile no image

Сириус-2CZCW

02.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Легкий, удобный на кропе
  • - Цена
После хваленной Сигмы 35мм F/1.4 Art просто волшебный, для сравнения процент попадания автофокуса 99% против 10% у Сигмы и то в условиях хорошего дневного освещения. И не надо сравнивать дедушку 35F/2 и современную машину 35F2 IS USM, это как сравнить автомобиль 1980г и 2012г. По разрешению оптики уделает даже 35L первой версии. Один из немногих современных качественных фиксов от Canon пожалуй с лучшим соотношением цена/качество. Всё выше сказанное касается фото на APS-C камеры, опыта на полном кадре НЕТ.
источник
Profile no image

Пандорец-4EVKS

21.06.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + На кропе становится заменой 55 мм объективу, т.е. может считаться нормальным.
    Светосильный и имеет стабилизатор, так что можно снимать без вспышки хоть у негра в известном месте.
    Диафрагма имеет восемь закруглённых лепестков, так что пятна вне зоны резкости не имеют заметных углов.
    Шустрый и тихий USM, допускающий возможность ручной корректировки фокуса в любой момент. Впрочем, и без корректировки объектив фокусируется достаточно точно.
    Подходит для полнокадровых камер, так что при апгрейде до Full Frame останется полезным.
    Конструкция производит ощущение крепкой и надёжной.
  • - Большой и тяжёлый.
    Передняя линза почти не утоплена в корпус, так что её не сложно повредить.
    Большой диаметр резьбы под фильтры, т.е. фильтры на него дорогие.
    Стабилизатор изображения почти перестаёт работать в случае перекадрирования (сфокусировались центральной точкой на нужном объекте, потом перекомпоновали кадр). «Могли бы вшить в софт распознавание таких действий фотографа и восстановление стабилизации после остановки движения. Кстати, за китовым объективом такой проблемы я не замечал» — спустя время эксплуатации, могу сказать, что оказалось, что нужно просто секунду подождать — и стабилизация восстанавливаеся.
Не люблю пользоваться вспышкой, но часто приходится снимать в условиях плохой освещённости, так что давно мечтал о светосильном нормальном объективе со стабилизатором изображения. И вот, наконец, Canon выпустил такую модель. Ура!

Небольшой тест показал, что по резкости этот объектив примерно на уровне EF 50mm f/1.8. Кто-то скажет, что это ужасно: объектив за у.е.1000 по резкости как объектив за $130! Но это не так. 50/1.8 — весьма резкий объектив. Но с весьма поганой системой фокусировки... Именно из-за промахов автофокуса он получил дурную славу. При ручной фокусировке по LiveView с 10x увеличением резкость получается отменная. Судя по лабораторным тестам, которые можно найти в интернете, при f/2.8 этот 35/2, 50/1.8 и, например, 50/1.2L, который стоит больше 1000 евро, идут по резкости «ноздря в ноздрю». А ведь здесь у нас объектив с фокусным расстоянием, которое меньше рабочего отрезка (расстояния от байонета до матрицы), для таких получить хорошую резкость куда сложнее...
источник
Profile no image

Пандорец-5JKMJ

01.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Быстрый фокус, хорошая приятная картинка на уровне Canon 85mm f1.8, боке приятное. тихий, хорошо держит контровой свет (но бленда нужна), компактный и легкий в отличие от сигмы.
  • - Цена (но все это из за кризиса), бленда с ценой крыла от самолета.
Отличный объектив, выбирал между этим и Сигмой Арт 35 1.4, в итоге выбрал кенон, сигма знакомого мазала автофокусом кошмарно, у этого же все супер, резкость бритва, на 5.6 так вообще по всему кадру. В целом рекомендую, останетесь точно довольными. Сигма резче но толку от этого когда фокус мажет и ты не уверен что есть хороший кадр или в корзину из за промаха... хочется все так быть по увереннее в технике, а этот объектив в этом точно превосходит сигму.
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-2ZCIH

02.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Легкий, удобный на кропе
  • - Цена
После хваленной Сигмы 35мм F/1.4 Art просто волшебный, для сравнения процент попадания автофокуса 99% против 10% у Сигмы и то в условиях хорошего дневного освещения. И не надо сравнивать дедушку 35F/2 и современную машину 35F2 IS USM, это как...
источник
Profile no image

Капеллан-9FWOK

31.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная резкость с открытой. На f/2 гораздо резче чем 50мм f/1.4 прикрытый до 2. Очень быстро фокусируется, хорошо цепляется на слежении. Легкий, компактный.
    Из приятных бонусов - стабилизатор и автофокус отлично работают на старом пленочном Canon 630, которому вот уже 25 лет.
  • - Стабилизация - палка о двух концах. Не стоит ей полностью доверяться: иногда выходят отлично резкие кадры на 1/5 секунды, а иногда и на 1/40 есть заметный смаз и шевеленка.
Очень давно...
источник
Profile no image

Аэронавт-4AIQF

29.07.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + + f2 вполне резкий по центру,
    + от f4 резкий!!!
    + разрешающая способность пригодна для любой камеры ДО 30мп (canon EF)
    + не большой (сравните с L-серией и сигмой)
    + на кропе можно использовать вместо 50мм , и вообще не снимать
    + возможность перехода с кропа на полный кадр(на кропе как репортажник, на ФФ как пейзажник)
    +стабилизатор !
  • - - фокус частенько промахивается
    - фокус не быстрый (но и не медленный)
пользуюсь почти...
источник
Profile no image

Интеллектор-9OTSS

11.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Перешел на это стекло с полтинника, так как крайне не хватало для помещений широкого угла и так получилось, что попал точно в цель. Начнус:)
    - это однозначно рабочая открытая диафрагма, практически всё снимаю на 2.0, снимки резкие
    - очень быстрый автофокус, днем вообще без проблем, в сумерках чуть слабее, но цепляется практически за всё
    - могу сказать с уверенностью, что это габариты 335 грамм против, например, сигмы арт 665 г. и L-ки 580 г.
    - стабилизатор
  • - Как и многие уже заметили выше, это дорогая родная бленда, но этот камфуз был решен самым дорогим аналогом из Китая за 700р) Считаю очень достойной заменой родной.
    Даже в кризис и цену на 11 февраля 2016 года в 45тр считаю адекватной. Всё познается в сравнении: сигама...
источник
Profile no image

ИнфраГость-3WJYA

01.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый фокус, хорошая приятная картинка на уровне Canon 85mm f1.8, боке приятное. тихий, хорошо держит контровой свет (но бленда нужна), компактный и легкий в отличие от сигмы.
  • - Цена (но все это из за кризиса), бленда с ценой крыла от самолета.
Отличный объектив, выбирал между этим и Сигмой Арт 35 1.4, в итоге выбрал кенон, сигма знакомого мазала автофокусом...
источник
Profile no image

Аэронавт-1AXNY

04.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + картинка, минимальнейшие хроматические аберрации, цельный корпус без выезжающих частей, качество исполнения, стабилизатор, цепкий быстрый фокус.
  • - цветопередача хуже чем у эльки,...
источник
Profile no image

ИнфраГость-1MLSM

24.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Широкоуголка с просто шикарным стабилизатором, усилий минимум, а результат при этом просто бомба - вообще никакой мазни даже без штатива и в сумерках! Отмечу еще типично-кэноновскую сборку, не придраться) Автофокус цепкий при любом освещении - еще одна приятная фича, не ожидал даже такого быстродействия, со старым объективом требовались постоянные пританцовывания с бубнами) По весу вполне удобный, чтобы носить с собой постоянно. Возможности тут отличные, картинка на выходе всегда супер! Итог - можно смело брать, если нужен стабильный объектив без особых заморочек.
источник
Profile no image

Капеллан-4DSGU

21.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Хороший фікс. Якість дає справді професійну, рівні зум-оптики л-класу. Хороша світосила, оптична стабілізація, досить швидке фокусування. Обєктив має міцний, надійний корпус. Розмірами невеликий, масою - теж. Прекрасно підходить для походів та прогулянок, щоб не оптяжувати руки.
Показаны отзывы 73-96 из 119.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.8/10 баллов

Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor

39 отзывов

от 152132.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z

55 отзывов

от 81810.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

58 отзывов

от 165000.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm f/1.8 ZA (SEL-55

136 отзывов

от 79900.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony FE 85mm f/1.8 (SEL85F18)

72 отзывов

от 58825.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujinon XF 56mm f/1.2 R

40 отзывов

от 112540.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)

242 отзывов

от 27281.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

158 отзывов

от 42894.00 руб.

9.4/10 баллов

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

207 отзывов

от 16572.00 руб.

9.4/10 баллов

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Sony E

122 отзывов

от 178340.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

55 отзывов

от 95743.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 35mm f/1.4L II USM

31 отзывов

от 184450.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 17-40mm f/4L USM

180 отзывов

от 44900.00 руб.

9.3/10 баллов

Nikon 40mm f/2 Nikkor Z

88 отзывов

от 32387.00 руб.

9.3/10 баллов

Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)

90 отзывов

от 33648.00 руб.

9.3/10 баллов

Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Sony E

65 отзывов

от 108924.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

41 отзывов

от 88990.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor

93 отзывов

от 38260.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

230 отзывов

от 30384.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

582 отзывов

от 19970.00 руб.