Объектив Canon EF 35mm f/2 IS USM — 119 отзывов, плюсы и минусы
119 отзывов пользователей о Canon EF 35mm f/2 IS USM
Пользовались
Canon EF 35mm f/2 IS USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Пульсар-4IVXE
21.10.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + картинка, минимальнейшие хроматические аберрации, цельный корпус без выезжающих частей, качество исполнения, стабилизатор, цепкий быстрый фокус.
- - цветопередача хуже чем у эльки, цена.
Отличный объектив, красивое боке, маленький, четкий и со стабом. В общем получаю от него море удовольствия. Стаб реально выручает до выдержек 1/10 при съемке ночью.
Небулоид-3UAXS
12.08.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошая картинка, светосила, резкость начиная с 2.0, боке, скорость и точность автофокуса (даже в плохих по свету условиях).
Цена. Вес и размеры. Надежность конструкции. Стабилизатор. - - Нет бленды в комплекте. Кому то может мешать заметное виньетирование на 2.0.
Великолепный светлый ширик на все случаи жизни, подойдет...
Гелиос-3JZHF
21.10.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + картинка, минимальнейшие хроматические аберрации, цельный корпус без выезжающих частей, качество исполнения, стабилизатор, цепкий быстрый фокус.
- - цветопередача хуже чем у эльки,...
КиберНаблюдатель-2TFTT
03.08.2018
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- + универсальный угол обзора, все влезет даже в небольшом помещении 100%,
светосила — супер ! норм снимает в помещении с 1\200 при F\2 и iso 200. - - НЕ резкий
покупался после фикса 100мм 2,8 ( не L-ка), как раз только ради расширение угла.
к сожалению «не четкость» (даже кажется в идеальных условиях) сильно охлаждает желание им снимать. предпочитаю 100ку ему.. а стоит примерно столько же.
допускаю, что эту не-резкозть вижу на контрасте с 100мм объективом
к сожалению «не четкость» (даже кажется в идеальных условиях) сильно охлаждает желание им снимать. предпочитаю 100ку ему.. а стоит примерно столько же.
допускаю, что эту не-резкозть вижу на контрасте с 100мм объективом
НаноРейдер-6FTOG
05.11.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Четкость, красивая картинка, хороший фикс
- - Нет бленды и чехла
Мне нужен был хороший фикс. Перелопатив кучу инфы, остановилась на этом объективе. Не жалею, что купила. Отличный полноростовой портретник. Точен на автофокусе. Пейзажи тоже выходят довольно неплохие.
Зета-Орион-6PSMB
12.02.2019
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
чи підійде цей об’єктив для EOS 1300d (кріплення EF-S)?
Эксопилот-9YPWV
03.08.2018
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + универсальный угол обзора, все влезет даже в небольшом помещении 100%,
светосила - супер ! норм снимает в помещении с 1\200 при F\2 и iso 200. - - НЕ резкий
покупался после фикса 100мм 2,8 ( не L-ка), как раз только ради расширение...
Нейрон-6CHOE
30.08.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Хороший фікс, легкий, гарна картинка
- - Відсутність бленди у комплекті
Придбала, прочитавши відгуки. Об’єктив добре сів на байонет. Нема люфту. Протестувала можливості в різних режимах. Мені сподобався результат. Точний на автофокусі. Що вийшло з тестування, пропоную вашій увазі.
НаноРейдер-6TMZA
28.12.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Нензнаю
- - незнаю
когда будет в наличии?
Астрономад-4BZYV
03.03.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Резкий с открытой
Легкий и компактный
Удобное фокусное (у меня ФФ) на 90% типов съемок
Стабилизатор реально выручит при съемке с рук пейзажа или статичных объектов в темное время суток без необходимости завышать исо. 1/5 без смаза.
Довольно шустрый АФ, хотя бывает и получше - - Ценник, но это оч субъективно.
Купил б/у годовалый в состоянии нового. Чтобы его купить продал canon 28/1.8 и sigma 50/1,4 (не арт). Купил...
Странник-2KIOQ
11.07.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Цена
2. Стаб
3. Не мажет как Sigma Art
4. Небольшой вес) - - Бывает аф не успевает за репортажем. Но эт в темном...
ИнфраГость-7WHWB
11.07.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + 1. Цена
2. Стаб
3. Не мажет как Sigma Art
4. Небольшой вес) - - Бывает аф не успевает за репортажем. Но эт в темном месте.
Почему я о нем не узнал перед покупкой Sigma 35mm 1.4 Art??????
Вот немного фоточек на стекло!
Вот немного фоточек на стекло!
Нейрон-4MWNW
19.12.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + f2 — рабочая, а чем дальше — тем резче. Реально резче. Очень крутая картинка. Как и в центре, так и по углам.
Рисует хорошее боке.
Автофокус быстрый и цепкий.
Удобное фокусное для моего кропа. Ставил его на фф — как мне показалось, он там еще круче смотрится.
Опять же, фокусное расстояние «на вырост», если у вас кроп. Сейчас это удобные 55мм, а будут не менее удобные 35мм, просто чуть под другие задачи.
Полноценно тестировать стаб в диких условиях мне не удавалось, если темно, то хожу со штативом. Но вроде как нормально работает =) - - Не громкий, но и не тихий — на видеозаписи слышно, как он ездит. Для меня не показатель, но как факт.
Пишут, что маленький и легкий. По сравнению с L-ками и сигмами — да. По сравнению со всякими миниатюрными полтинниками 1.8 (сравнение не слишком уместно, но все таки) — не маленький. Компактным я бы его не назвал.
Это однозначно мой любимчик. Использую на кропе практически постоянно, из за довольно удобного (для меня) фокусного расстояния. Но на фф, как мне кажется, он раскрывается еще лучше, правда цели у него появляются уже чуть другие.
Как мне кажется, в тени распиаренной Сигмы 35 арт, этот объектив потерялся. Сигму я не тестировал, но та картинка, которую выдает этот объектив, мне очень нравится.
Как мне кажется, в тени распиаренной Сигмы 35 арт, этот объектив потерялся. Сигму я не тестировал, но та картинка, которую выдает этот объектив, мне очень нравится.
МехаРейнджер-4FPFA
13.07.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Родной объектив Canon, поэтому все проблемы с совместимостью, как у Sigma 35mm f/1.4 Art, например, полностью исключены. Универсальный угол, не убивающий геометрию. Самый недорогой 35mm объектив в системе. Светосильный. Достаточно быстрый автофокус, но не ультра. Отлично держит контровой свет. Лёгкий. Прочный конструктив. Наличие стабилизатора, компенсирующего 3-4 стопа. Резкий с открытой диафрагмы. Выдаёт отличное изображение и приятное боке. 2-летняя гарантия, как на все официально поставляемые продукты Canon (имеется стикер на коробке). Надёжная упаковка. И, наконец (звучат фанфары), Made in Japan! )))
- - Главное - отсутствие бленды и вообще спартанский комплект, а бленда реально необходима, причём если покупать отдельно,...
Кронос-5WXBV
21.10.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + - небольшие вес и размер
- точный и резкий почти в 99%
- удобное фокусное расстояние: можно и портреты снимать (имею ввиду свадебные, когда небольшие искажения простительны), и пейзажи, архитектуру, различные мелочи (на свадьбе очень красиво получаются детали). Банкет снимаю только на него. Фокус очень цепкий, ловит абсолютно все, даже при приглушенном свете
- светосильный и имеет стабилизатор, поэтому можно с легкостью снимать в сумерках с рук
- адекватная цена - - Кажется, их нет
Универсальный объектив, снимать на него можно хоть что! Снимки изумительные, очень люблю этот объектив!
Альфа-Юнит-7IDQD
06.04.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + В сравнении с L версиями этот будет намного более резким на диафрагмах от f/4
- - Только для аккуратного использования. Лучше в...
Гелиос-6XEIE
06.04.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + В сравнении с L версиями этот будет намного более резким на диафрагмах от f/4
- - Только для аккуратного использования. Лучше в помещениях и без пыли)
Если знаете зачем вам 35мм, и готовы прикрывать дифрагму f/4-f/10 то это лучший вариант без сомнений.
Сириус-8KDER
09.07.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Будет ли работать стабилизатор с фото-аппаратом canon eos 750d?
ОмниКод-8RYBX
18.03.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Да чё? Хороший объектив. Думал будет хуже, но оказался вполне на уровне. Не мылит. Фон размывает красиво. На эльку не...
Гелиос-9YQHL
06.06.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Скажите подойдет ли он для съемки украшений? Для кэнон 200Д. для макросъемки.
ТехноНаблюдатель-2ACDI
18.03.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Да чё? Хороший объектив. Думал будет хуже, но оказался вполне на уровне. Не мылит. Фон размывает красиво. На эльку не снимал, сравнить не могу. Использую на canon 80D. Классно, что 2.0. Докуплю ещё 24-ку такую же, правда там уже 2.8...
ОмниКод-1AOCX
04.04.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + более просветленный, чем его предыдущая версия, который сделал более 250 000 снимков !
- - пока не обнаружены
нормальный объектив за свои деньги.... хотя цена не слабая!!! но качество того стоит
НаноПилигрим-5BOZM
01.12.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + ф2 и стабилизатор
- - автофокус на ф2
Покупал начитавшись отзывов о идеально резкой картинке на ф2. В итоге на ф2 идеально резкую картинку получить можно, но только настроив фокус вручную. Сколько я тестов проводил - ни разу автоматика не поставила фокус идеально точно при ф2. работать точно автофокус начинает с ф4, а это уже совсем другая ситуация.
В остальном замечаний нет, все супер.
камера 5дм2
В остальном замечаний нет, все супер.
камера 5дм2
Альфа-Юнит-9PILX
21.10.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - небольшие вес и размер
- точный и резкий почти в 99%
- удобное фокусное расстояние: можно и портреты снимать (имею ввиду свадебные, когда небольшие искажения простительны), и пейзажи, архитектуру, различные мелочи (на свадьбе очень красиво получаются детали). Банкет снимаю только на него...
ОмниКод-0UJIG
19.12.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + f2 - рабочая, а чем дальше - тем резче. Реально резче. Очень крутая картинка. Как и в центре, так и по углам.
Рисует хорошее боке.
Автофокус быстрый и цепкий.
Удобное фокусное для моего кропа. Ставил его на фф - как мне показалось, он там еще круче смотрится.
Опять же, фокусное расстояние "на вырост", если у вас кроп. Сейчас это удобные 55мм, а будут не менее удобные 35мм, просто чуть под другие задачи.
Полноценно тестировать стаб в диких условиях мне не удавалось, если темно, то хожу со штативом. Но вроде как нормально работает =) - - Не громкий, но и не тихий - на видеозаписи слышно, как он ездит. Для меня не показатель,...
Спектроник-0RAXU
03.12.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Подскажите бленда идет в комплекте?
Вояджер-2KNWO
31.08.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Отличная резкость с открытой. На f/2 гораздо резче чем 50мм f/1.4 прикрытый до 2. Очень быстро фокусируется, хорошо цепляется на слежении. Легкий, компактный.
Из приятных бонусов — стабилизатор и автофокус отлично работают на старом пленочном Canon 630, которому вот уже 25 лет. - - Стабилизация — палка о двух концах. Не стоит ей полностью доверяться: иногда выходят отлично резкие кадры на 1/5 секунды, а иногда и на 1/40 есть заметный смаз и шевеленка.
Очень давно хотел себе 35мм. Смотрел и б\у эльки, и первый старый 35мм f/2 и Сигму. Но, взвесив все доводы, взял этот. Комплект был сразу с блендой и чехлом, по иронии судьбы, я ими так и не пользуюсь.
Я снимаю много тревел, и очень хотелось найти удобный штатник для всего. 24-70 был очень тяжелым, сигма 35мм не легче, но у нее были проблемы с фокусировкой, особенно на боковых точках. Доводами для покупки этого объектива стали мизерный вес, компактность и стабилизация.
Я снимаю много тревел, и очень хотелось найти удобный штатник для всего. 24-70 был очень тяжелым, сигма 35мм не легче, но у нее были проблемы с фокусировкой, особенно на боковых точках. Доводами для покупки этого объектива стали мизерный вес, компактность и стабилизация.
Альфа-Юнит-1XVBT
27.07.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Легкий, быстрый, точный
- - Тяжело найти бленду
Отличное стекло за свои деньги! В отличии от сторонних брендов нет проблем с фокусировкой и картинка более равномерная по резкости на краях. По-моему лучшая бюджетная 35-ка !
P.S. Родные стёкла всегда лучше, проверял неоднократно.
P.S. Родные стёкла всегда лучше, проверял неоднократно.
НоваГость-8SKBS
29.07.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + + f2 вполне резкий по центру,
+ от f4 резкий!!!
+ разрешающая способность пригодна для любой камеры ДО 30мп (canon EF)
+ не большой (сравните с L-серией и сигмой)
+ на кропе можно использовать вместо 50мм , и вообще не снимать
+ возможность перехода с кропа на полный кадр(на кропе как репортажник, на ФФ как пейзажник)
+стабилизатор ! - - - фокус частенько промахивается
- фокус не быстрый (но и не медленный)
пользуюсь почти год , о потраченных 40т.р. не жалею , объектив очень понравился и с ним планирую перейти на полный кадр
с макро кольцом данная ВЕЩЬ ! прорисовывает глаза в мух
не знаю как поведёт себя на полном кадре , но на кропе диафрагму лучше держать от 2,8 и выше
кто то писал , что линза выпуклая — да как она может быть выпуклой, если у меня на нём UV-фильтр стоит... придумывают всякое =)
P.S. достоин красного колечка и буковки L = )
с макро кольцом данная ВЕЩЬ ! прорисовывает глаза в мух
не знаю как поведёт себя на полном кадре , но на кропе диафрагму лучше держать от 2,8 и выше
кто то писал , что линза выпуклая — да как она может быть выпуклой, если у меня на нём UV-фильтр стоит... придумывают всякое =)
P.S. достоин красного колечка и буковки L = )
Сириус-2CZCW
02.01.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Легкий, удобный на кропе
- - Цена
После хваленной Сигмы 35мм F/1.4 Art просто волшебный, для сравнения процент попадания автофокуса 99% против 10% у Сигмы и то в условиях хорошего дневного освещения. И не надо сравнивать дедушку 35F/2 и современную машину 35F2 IS USM, это как сравнить автомобиль 1980г и 2012г. По разрешению оптики уделает даже 35L первой версии. Один из немногих современных качественных фиксов от Canon пожалуй с лучшим соотношением цена/качество. Всё выше сказанное касается фото на APS-C камеры, опыта на полном кадре НЕТ.
Пандорец-4EVKS
21.06.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + На кропе становится заменой 55 мм объективу, т.е. может считаться нормальным.
Светосильный и имеет стабилизатор, так что можно снимать без вспышки хоть у негра в известном месте.
Диафрагма имеет восемь закруглённых лепестков, так что пятна вне зоны резкости не имеют заметных углов.
Шустрый и тихий USM, допускающий возможность ручной корректировки фокуса в любой момент. Впрочем, и без корректировки объектив фокусируется достаточно точно.
Подходит для полнокадровых камер, так что при апгрейде до Full Frame останется полезным.
Конструкция производит ощущение крепкой и надёжной. - - Большой и тяжёлый.
Передняя линза почти не утоплена в корпус, так что её не сложно повредить.
Большой диаметр резьбы под фильтры, т.е. фильтры на него дорогие.
Стабилизатор изображения почти перестаёт работать в случае перекадрирования (сфокусировались центральной точкой на нужном объекте, потом перекомпоновали кадр). «Могли бы вшить в софт распознавание таких действий фотографа и восстановление стабилизации после остановки движения. Кстати, за китовым объективом такой проблемы я не замечал» — спустя время эксплуатации, могу сказать, что оказалось, что нужно просто секунду подождать — и стабилизация восстанавливаеся.
Не люблю пользоваться вспышкой, но часто приходится снимать в условиях плохой освещённости, так что давно мечтал о светосильном нормальном объективе со стабилизатором изображения. И вот, наконец, Canon выпустил такую модель. Ура!
Небольшой тест показал, что по резкости этот объектив примерно на уровне EF 50mm f/1.8. Кто-то скажет, что это ужасно: объектив за у.е.1000 по резкости как объектив за $130! Но это не так. 50/1.8 — весьма резкий объектив. Но с весьма поганой системой фокусировки... Именно из-за промахов автофокуса он получил дурную славу. При ручной фокусировке по LiveView с 10x увеличением резкость получается отменная. Судя по лабораторным тестам, которые можно найти в интернете, при f/2.8 этот 35/2, 50/1.8 и, например, 50/1.2L, который стоит больше 1000 евро, идут по резкости «ноздря в ноздрю». А ведь здесь у нас объектив с фокусным расстоянием, которое меньше рабочего отрезка (расстояния от байонета до матрицы), для таких получить хорошую резкость куда сложнее...
Небольшой тест показал, что по резкости этот объектив примерно на уровне EF 50mm f/1.8. Кто-то скажет, что это ужасно: объектив за у.е.1000 по резкости как объектив за $130! Но это не так. 50/1.8 — весьма резкий объектив. Но с весьма поганой системой фокусировки... Именно из-за промахов автофокуса он получил дурную славу. При ручной фокусировке по LiveView с 10x увеличением резкость получается отменная. Судя по лабораторным тестам, которые можно найти в интернете, при f/2.8 этот 35/2, 50/1.8 и, например, 50/1.2L, который стоит больше 1000 евро, идут по резкости «ноздря в ноздрю». А ведь здесь у нас объектив с фокусным расстоянием, которое меньше рабочего отрезка (расстояния от байонета до матрицы), для таких получить хорошую резкость куда сложнее...
Пандорец-5JKMJ
01.08.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Быстрый фокус, хорошая приятная картинка на уровне Canon 85mm f1.8, боке приятное. тихий, хорошо держит контровой свет (но бленда нужна), компактный и легкий в отличие от сигмы.
- - Цена (но все это из за кризиса), бленда с ценой крыла от самолета.
Отличный объектив, выбирал между этим и Сигмой Арт 35 1.4, в итоге выбрал кенон, сигма знакомого мазала автофокусом кошмарно, у этого же все супер, резкость бритва, на 5.6 так вообще по всему кадру. В целом рекомендую, останетесь точно довольными. Сигма резче но толку от этого когда фокус мажет и ты не уверен что есть хороший кадр или в корзину из за промаха... хочется все так быть по увереннее в технике, а этот объектив в этом точно превосходит сигму.
Альфа-Юнит-2ZCIH
02.01.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Легкий, удобный на кропе
- - Цена
После хваленной Сигмы 35мм F/1.4 Art просто волшебный, для сравнения процент попадания автофокуса 99% против 10% у Сигмы и то в условиях хорошего дневного освещения. И не надо сравнивать дедушку 35F/2 и современную машину 35F2 IS USM, это как...
Капеллан-9FWOK
31.08.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличная резкость с открытой. На f/2 гораздо резче чем 50мм f/1.4 прикрытый до 2. Очень быстро фокусируется, хорошо цепляется на слежении. Легкий, компактный.
Из приятных бонусов - стабилизатор и автофокус отлично работают на старом пленочном Canon 630, которому вот уже 25 лет. - - Стабилизация - палка о двух концах. Не стоит ей полностью доверяться: иногда выходят отлично резкие кадры на 1/5 секунды, а иногда и на 1/40 есть заметный смаз и шевеленка.
Очень давно...
Аэронавт-4AIQF
29.07.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + + f2 вполне резкий по центру,
+ от f4 резкий!!!
+ разрешающая способность пригодна для любой камеры ДО 30мп (canon EF)
+ не большой (сравните с L-серией и сигмой)
+ на кропе можно использовать вместо 50мм , и вообще не снимать
+ возможность перехода с кропа на полный кадр(на кропе как репортажник, на ФФ как пейзажник)
+стабилизатор ! - - - фокус частенько промахивается
- фокус не быстрый (но и не медленный)
пользуюсь почти...
Интеллектор-9OTSS
11.02.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Перешел на это стекло с полтинника, так как крайне не хватало для помещений широкого угла и так получилось, что попал точно в цель. Начнус:)
- это однозначно рабочая открытая диафрагма, практически всё снимаю на 2.0, снимки резкие
- очень быстрый автофокус, днем вообще без проблем, в сумерках чуть слабее, но цепляется практически за всё
- могу сказать с уверенностью, что это габариты 335 грамм против, например, сигмы арт 665 г. и L-ки 580 г.
- стабилизатор - - Как и многие уже заметили выше, это дорогая родная бленда, но этот камфуз был решен самым дорогим аналогом из Китая за 700р) Считаю очень достойной заменой родной.
Даже в кризис и цену на 11 февраля 2016 года в 45тр считаю адекватной. Всё познается в сравнении: сигама...
ИнфраГость-3WJYA
01.08.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Быстрый фокус, хорошая приятная картинка на уровне Canon 85mm f1.8, боке приятное. тихий, хорошо держит контровой свет (но бленда нужна), компактный и легкий в отличие от сигмы.
- - Цена (но все это из за кризиса), бленда с ценой крыла от самолета.
Отличный объектив, выбирал между этим и Сигмой Арт 35 1.4, в итоге выбрал кенон, сигма знакомого мазала автофокусом...
Аэронавт-1AXNY
04.10.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + картинка, минимальнейшие хроматические аберрации, цельный корпус без выезжающих частей, качество исполнения, стабилизатор, цепкий быстрый фокус.
- - цветопередача хуже чем у эльки,...
ИнфраГость-1MLSM
24.03.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Широкоуголка с просто шикарным стабилизатором, усилий минимум, а результат при этом просто бомба - вообще никакой мазни даже без штатива и в сумерках! Отмечу еще типично-кэноновскую сборку, не придраться) Автофокус цепкий при любом освещении - еще одна приятная фича, не ожидал даже такого быстродействия, со старым объективом требовались постоянные пританцовывания с бубнами) По весу вполне удобный, чтобы носить с собой постоянно. Возможности тут отличные, картинка на выходе всегда супер! Итог - можно смело брать, если нужен стабильный объектив без особых заморочек.
Капеллан-4DSGU
21.08.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Хороший фікс. Якість дає справді професійну, рівні зум-оптики л-класу. Хороша світосила, оптична стабілізація, досить швидке фокусування. Обєктив має міцний, надійний корпус. Розмірами невеликий, масою - теж. Прекрасно підходить для походів та прогулянок, щоб не оптяжувати руки.
НаноПилигрим-3WYWB
22.09.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Подскажите пожалуйста, в комплекте идет бленда ?
Спасибо!
Спасибо!
ТехноНаблюдатель-0BWNP
07.03.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Изначально покупал эту оптику для съемок в вечернее время и в помещениях, он отлично улавливает сюжет при недостаточном свете, оптимизирует резкость, фокусировка моментальная. Снимаю с рук, кадры в основном не требуют переработки, сразу есть четкость, фокус, стабилизатор отрабатывает на пятерик, по передаче цветов без притензий, яркие и живые фото по итогу.
Фотон-4FNCZ
29.04.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + -резкость. на удивление, объектив дает очень хорошую картинку
-фокусировка. быстрая и точная. после 50/1.4 ощущение, что пересел с запорожца на феррари
-габариты. не намного больше кеноновского полтоса, так что можно таскать с собой как каждодневный объектив
-стабилизатор. ощущается его работа, особенно при съемке в условиях недостаточной освещенности - - -передня линза. ИМХО, слишком «выпуклая», уже успел посадить мелкую царапину. поэтому пришлось накрутить ненавистный мне защитный фильтр.
-цена. не сказал бы что недостаток, все таки объектив очень хорош, но более чем в два раза дороже полтоса 1.4.
один из немногих объективов, которым ненарадуюсь с момента покупки. можно снимать практически ВСЕ — репортажи, город, пейзажи, если постараться — портреты. минимальное расстояние фокусировки довольно таки малое, что позволяет снимать предметку. объектив из категории «сомневаешься, брать или не брать — бери однозначно»
Астрон-1ECFD
03.04.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Отличный объектив) Использую несколько недель и пока что очень доволен. Цвета нравятся, картинка получается резкая, да и автофокус срабатывает очень быстро! Объектив не тяжелый поэтому удобно его везде таскать с собой) Вообщем покупкой приятно удивлен, буду пользоваться дальше!
Спектроник-8CCEP
21.06.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + На кропе становится заменой 55 мм объективу, т.е. может считаться нормальным.
Светосильный и имеет стабилизатор, так что можно снимать без вспышки хоть у негра в известном месте.
Диафрагма имеет восемь закруглённых лепестков, так что пятна вне зоны резкости не имеют заметных углов.
Шустрый и тихий USM, допускающий возможность ручной корректировки фокуса в любой момент. Впрочем, и без корректировки объектив фокусируется достаточно точно.
Подходит для полнокадровых камер, так что при апгрейде до Full Frame останется полезным.
Конструкция производит ощущение крепкой и надёжной. - - Большой и тяжёлый.
Передняя линза почти не утоплена в корпус, так что её не сложно повредить.
Большой диаметр резьбы под фильтры, т.е. фильтры на него дорогие.
Стабилизатор изображения почти перестаёт работать в случае перекадрирования (сфокусировались центральной точкой на нужном объекте, потом перекомпоновали кадр). "Могли бы вшить в софт распознавание таких действий фотографа и восстановление стабилизации после остановки движения. Кстати, за китовым объективом такой проблемы я не замечал" - спустя время...
ТерраБот-4CCQI
29.04.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + -резкость. на удивление, объектив дает очень хорошую картинку
-фокусировка. быстрая и точная. после 50/1.4 ощущение, что пересел с запорожца на феррари
-габариты. не намного больше кеноновского полтоса, так что можно таскать с собой как каждодневный объектив
-стабилизатор. ощущается его работа, особенно при съемке в условиях недостаточной освещенности - - -передня линза. ИМХО, слишком "выпуклая", уже успел посадить мелкую царапину. поэтому пришлось накрутить...
Пандорец-5PECO
11.07.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Резкий, легкий по сраненю с Сигмой, IS. Автофокус в отличии от Сигмы не промахивается. Ввезен официально, номер пробивается на сайте Canon.
- - К сожалению с моим 70D сильный back focus на всех дистанциях. С другой тушкой все может быть в порядке.
Back focus можно исправить сдав по гарантии в сервис центр, но это надолго, решил не тратить время, отказался от покупки. Очень жаль, что не повезло. Цена с учетом акции Canon хороша.
Астрон-4VDZN
12.02.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + На кропе становится заменой 55 мм объективу, т.е. может считаться нормальным.
Светосильный и имеет стабилизатор, так что можно снимать без вспышки хоть у негра в известном месте.
Диафрагма имеет восемь закруглённых лепестков, так что пятна вне зоны резкости не имеют заметных углов.
Шустрый и тихий USM, допускающий возможность ручной корректировки фокуса в любой момент. Впрочем, и без корректировки объектив фокусируется достаточно точно.
Подходит для полнокадровых камер, так что при апгрейде до Full Frame останется полезным.
Конструкция производит ощущение крепкой и надёжной. - - Большой и тяжёлый.
Передняя линза почти не утоплена в корпус, так что её не сложно повредить.
Большой диаметр резьбы под фильтры, т.е. фильтры на него дорогие.
Стабилизатор изображения почти перестаёт работать в случае перекадрирования (сфокусировались центральной точкой на нужном объекте, потом перекомпоновали кадр). Могли бы вшить в софт распознавание таких действий фотографа и восстановление стабилизации после остановки движения. Кстати, за китовым объективом такой проблемы я не замечал.
Не люблю пользоваться вспышкой, но часто приходится снимать в условиях плохой освещённости, так что давно мечтал о светосильном нормальном объективе со стабилизатором изображения. И вот, наконец, Canon выпустил такую модель. Ура!
Небольшой тест показал, что по резкости этот объектив примерно на уровне EF 50mm f/1.8. Кто-то скажет, что это ужасно: объектив за $1000 по резкости как объектив за $130! Но это не так. 50/1.8 - весьма резкий объектив. Но с весьма поганой системой фокусировки... Именно из-за промахов автофокуса он получил дурную славу. При ручной фокусировке по LiveView с 10x увеличением резкость получается отменная. Судя по лабораторным тестам, которые можно найти в интернете, при f/2.8 этот 35/2, 50/1.8 и, например, 50/1.2L, который стоит больше 1000 евро, идут по резкости "ноздря в ноздрю". А ведь здесь у нас объектив с фокусным расстоянием, которое меньше рабочего отрезка (расстояния от байонета до матрицы), для таких получить хорошую резкость куда сложнее...
Небольшой тест показал, что по резкости этот объектив примерно на уровне EF 50mm f/1.8. Кто-то скажет, что это ужасно: объектив за $1000 по резкости как объектив за $130! Но это не так. 50/1.8 - весьма резкий объектив. Но с весьма поганой системой фокусировки... Именно из-за промахов автофокуса он получил дурную славу. При ручной фокусировке по LiveView с 10x увеличением резкость получается отменная. Судя по лабораторным тестам, которые можно найти в интернете, при f/2.8 этот 35/2, 50/1.8 и, например, 50/1.2L, который стоит больше 1000 евро, идут по резкости "ноздря в ноздрю". А ведь здесь у нас объектив с фокусным расстоянием, которое меньше рабочего отрезка (расстояния от байонета до матрицы), для таких получить хорошую резкость куда сложнее...
Показаны отзывы 57-104 из 119.
Альтернативы с более высокой оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
