Отзывы о Объектив Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
Где купить Объектив Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
 | Объектив Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM черный | Яндекс Маркет | 125 941 ₽ 197 390 ₽ | Посмотреть |
| Объектив Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM черный | Яндекс Маркет | 179 800 ₽ 193 800 ₽ | Посмотреть |
143 отзывов пользователей o Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
Пользовались
Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Нейрон-2WIQJ
27.02.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + резкость, фокусировка
- - до покупки думал, что в цене, сейчас их нет
Очень резкий на 2.8! Для меня это один из важных принципов. Когда выбирал объектив, пересмотрел кучу противоречивой информации, даже где-то в глубине души был готов простить замыленность в кадре, как у первой версии, все же зум и всё такое.., но когда нацепил на свой 3 пятак был потрясен! Теперь для себя считаю этот объектив идеальным, — самые востребованные фокусные с резкостью как у фиксов. Теперь и цена для него кажется очень адекватной. По поводу бленды — тоже очень нравиться, компактная, не понимаю критики в её адрес.
Сатурниан-1KHZJ
10.06.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Светосила, красивое боке, универсальность, качество картинки, бленда в комплекте (и крепится на сам объектив обратной стороной. всегда при нем, не надо париться брать ее с собой или нет), фиксация от выдвигания хобота в вертикальном положении, ручная доводка фокусировки, скорость автофокуса....
- - их нет!
отличный универсальный объектив! лишь иногда, не хватает 70мм, хочется еще приблизить! ))
ХроноГость-4GBXW
12.10.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + фокусировка и качество резкости
- - резина зума уже лопнул после 4 месяца использования
Вектрон-4VURY
29.04.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Лучший штатник на полный кадр.Как всегда сделано добротно(Япония) хоть и из пластика.Но в сравнении с предшественником имеет максимальный но адекватный вес(предыдущая версия была продана из-за килограмма веса) Лучший зум на сегодняшний день.
- - ЧУДА НЕ ПРОИЗОШЛО! ставлю твердую 4 может быть даже с + но только в рейтинге зумов.С L фиксами либо топовыми фиксами других производителей он рядом не стоял.
Купил новинку на днях и как всегда не испытал восхищения.Лучше конечно же во всем но настолько чуть чуть если бы еще и цена была так же чуть чуть а она огого какая. Как пишут коллеги, фиксы он не уделал но встал в одну шеренгу с бюджетными фиксами, до топовых либо люксовых зумм никогда не дотянет ввиду своих конструктивых особенностей.Стоит купить как единственный штатник но если хотите рисунок то только фиксы этот маркII сделан для репортажа.Кэнон 135ммL USM в пол цены 24-70markII нарисует такой портрет залюбуешься. Что уж говорить про 85L стоит кстати так же только весит больше.Но как универсальный зумм, очень хорош,рекомендую.
Вектрон-5RQSI
27.02.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + резкость, фокусировка
- - до покупки думал, что в цене, сейчас их нет
Очень резкий на 2.8! Для меня это один из важных принципов. Когда выбирал объектив, пересмотрел кучу противоречивой информации, даже где-то в глубине души был готов простить замыленность в кадре, как у первой версии, все же зум и всё...
Гравитон-6PUOU
27.05.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный обьектив!
- - Цена и вес
Долго думал купить фикс 50/1.2 или 24-70 но выбор пал на зум! Фокусировка быстрее чем у фиксы...
НаноПилигрим-6TKDT
27.05.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Отличный обьектив!
- - Цена и вес
Долго думал купить фикс 50/1.2 или 24-70 но выбор пал на зум! Фокусировка быстрее чем у фиксы и резкость как бритва,цветопередача отличная все классно! Покупайте и не пожалеете для репортажки свадебной очень удобен!
Небулоид-3QNFL
10.07.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Самый лучший зум на этих фокусных, по мнению многих обозревателей. Потрясающая резкость, шикарная цветопередача, светосила. Сборка классная- ни разу еще не видел, чтобы владельцы этого сабжа несли его в юстировку, как другие стекла.
- - Цена; есть небольшие искажения на 24мм
Согласен с одним из комментаторов, что по резкости этот объектив встал в один ряд с бюджетными фиксами, пожалуй даже и не только с бюджетными. От 30 мм до 70мм- очень хорош, снимаю с удовольствием.
Для чего-то сделали в объективе фиксатор- сборка ведь отличная, хобот не выезжает.
Бленда- это только название, огрызок. я ее не надеваю
Насчет хлипкости не согласен- в моем сабже при встряхивании посторонний звук был, но в сервисе сказали, что в этой модели это так и должно быть, до сих пор все нормально работает. Успехов всем юзерам!
Для чего-то сделали в объективе фиксатор- сборка ведь отличная, хобот не выезжает.
Бленда- это только название, огрызок. я ее не надеваю
Насчет хлипкости не согласен- в моем сабже при встряхивании посторонний звук был, но в сервисе сказали, что в этой модели это так и должно быть, до сих пор все нормально работает. Успехов всем юзерам!
НоваГость-3IMQK
22.04.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Хорошее качество изображения на всех фокусных
Резкий с 2.8! Приятные естественные цвета
Вес и размер стал меньше
9и лепестковая диафрагма очень мягко и красиво размывает фон (9 лепестков стандарт у проф. оптики Nikon, у Canon такой диафрагмой пока могут похвастаться только супер теле объективы типа 300 2,8L II и 400 2,8L II да и как не странно EF 100 2,8 IS Macro да 24-70 4 IS)
Быстрый и точный АФ, быстрее 70-200 II и на ровне с 16-35 II
Оправа из прочного и приятного на ощупь пластика - - Спорный конструктив, пока рано говорить о его надежности, но по сравнению с первой версией сразу бросается в глаза хлипкость конструкции, оригинальный 24-70 побывал в различных ситуациях (дождь, песок, мороз) и выглядел и, что важно работал как новый, 3 года эксплуатации не соринки, не пылинки внутри, передняя линза не единой царапины...
Гиперион-2YRWK
29.03.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Невероятно качественная картинка на всем диапазоне фокусных растояний и диафрагм. Несравним со старым.
- - К сожалению, объектив оказался чрезвычайно хрупким. Неожиданно хрупким, непозволительно хрупким для техники профессионального класса. Старый выдерживал невероятные испытания в самых критических условиях съемки и продолжал работать много лет. Этот объектив сломался (нарушена внутренняя герметизация, оптическая ось надломленна, люфт, объектив, по сути, раскрылся) испытав незначительное падение, находясь в защитной сумке с высоты низкой табуретки. Никуда не годится... Теперь с ним надо носиться как с писанной торбой. Но по качеству — все равно выберу его.
Лучше иметь такой еще и на замену, чем снимать надежным, но очень невнятным старым. Жаль, что CANON не уделила надежности должного внимания в данном случае.
МехаРейнджер-2UFZY
12.10.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + +резкий;
+контрастный;
+чуть более сочные цвета выдает;
+получаем жесткий рисунок и высокую детализацию картинки, практически как у фикс объектива (потому как, фактуру кожи всегда проще размыть (в Ps/Lr) чем нарисовать);
+ большой ГРИП даже при открытой диафрагме, что будет очень полезно для репортажников и свадебщиков;
+ бленда (пропал хобот) стала в разы меньше, а значит, удобнее в работе, потому как изменилась оптическая схема объектива (сумничал, типа);
+ насыщенный черный при сохранении детализации в тенях. - - - цена на сегодня: вот, что дает поиск на Маркете— от 89 990 до 114 990 руб ;
- мне кажется, что виньетирование у новичка очень жесткое, посмотрите еще раз первые 2 кадра. При обработке RAW файла в LR 4.2 автоматически устранить виньетирование не удалось! При установленной галочке на автоматический выбор профиля объектива версия 4.2 никак не реагирует. Будьте готовы выбирать профиль объектива вручную. Хотя, ручной выбор старого профиля Canon 24-70 убирает виньет очень неплохо.
Мое решение — буду покупать новый Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM, однозначно!
Но, только когда он еще немного подешевеет ;-)))
Но, только когда он еще немного подешевеет ;-)))
Кварковец-1YZFK
18.01.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Супер! Оптика огонь! Ошибок по автофокусу просто нет, цвета сказочные (снимаю на 7D) резкость тоже...
Синтрон-7EVHJ
26.05.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Резкость, светосила, шустрый автофокус, примерно такой же как и на 70-200 II, цепляется мгновенно
- - На мой взгляд выезжающий хобот, думается все таки с такой конструкцией он насосет пыли, а ведь могли спокойно сделать его без выезжающего дула например как в 70-200 II, вес конечно, если хочешь например сделать им портрет с ичень сильной резкостью, то только со штатива.
Не уступает фиксам по резкости в портретах, утверждаю так как являюсь обладателем фикса 50мм 1.2 и сравнивал их что называется в живую, палтос конечно поинтересней картинку делает, у сабжа картинка ближе к картинке 70-200 на мой взгляд, так же их сравнивал, еще бы был стаб и я бы за него и 100000 штук заплатил
Астрономад-5ZWBG
10.11.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + по сравнению с предыдущей версией, резкий, практически не ошибается. хорошая передача цвета, особенно кожи, стал меньше и легче! диафрагма рабочая 2,8.
- - если только цена.
по сравнению с предыдущей версией, резкий, практически не ошибается. хорошая передача цвета, особенно кожи, стал меньше и легче! диафрагма рабочая 2,8.
ИнфраГость-3FWXE
18.01.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Супер! Оптика огонь! Ошибок по автофокусу просто нет, цвета сказочные (снимаю на 7D) резкость тоже на высоте, ни дня не жалел что купил, советую
- - тут конечно цена, но того стоит
Сириус-2WFKC
10.11.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + по сравнению с предыдущей версией, резкий, практически не ошибается. хорошая передача цвета, особенно кожи, стал меньше и легче! диафрагма рабочая 2,8.
- - если только...
Альфа-Юнит-1SLED
11.11.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + 1) Резкий по сравнению с Canon EF 24-70mm f/2.8L USM
2) Фокусировка попадает точно
3) Боке отличное
4) Конструктив изумительный
5) Ход очень плавный
60 Легче и меньше в габаритах от старой версии и тем более бленда меньше - - Их просто нет для меня лично...даже в цене
Купил его не так давно в Москве по цене 84 тыс. Тестили его на 7D Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM с Canon EF 24-70mm f/2.8L USM...разница потрясла меня
1) Что бросилось в глаза это звенящая резкость в глазах и ни одного промаха из 5 кадров
2) Так же контраст какой то другой и цветопередача
3) Да и в использовании он мне больше понравился предшественника....РЕЗКОСТЬ СУПЕР ПРОСТО!!!!Для меня это главный плюсь и как то объес передает на лице лучше
Но все равно 85 мм с 1,2,он не сравнится для меня, чаще фоткаю на 85 мм 1,2,все же фикса да и мое любимое фокусное расстояние....я влюблен в 85-ку с ног до головы...это был маленький отступ...но без широкого угла никуда
1) Что бросилось в глаза это звенящая резкость в глазах и ни одного промаха из 5 кадров
2) Так же контраст какой то другой и цветопередача
3) Да и в использовании он мне больше понравился предшественника....РЕЗКОСТЬ СУПЕР ПРОСТО!!!!Для меня это главный плюсь и как то объес передает на лице лучше
Но все равно 85 мм с 1,2,он не сравнится для меня, чаще фоткаю на 85 мм 1,2,все же фикса да и мое любимое фокусное расстояние....я влюблен в 85-ку с ног до головы...это был маленький отступ...но без широкого угла никуда
Гравитон-7PVTJ
14.09.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цветопередача, фокусные расстояния, резкость бла бла бла
- - Слишком высокая цена, дисторсия местами заметна невооруженным глазом.
Купил, нацепил и никаких бэк\фронт...
Вектрон-6SKFZ
30.04.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + От и до
- - бленда дурацкая во всех отношениях, крышку с надетой блендой снимать дело крайне сложное
Мой любимый объектив. Пользовал его, 24-105, 70-200 II и 85 1.2.
Почему любимый?
Во-первых, самый легкий из реально качественных стекол.
Во-вторых, это единственный объектив, за результат которого я не парюсь. Брак минимальный, ХА нет как таковых, в общем, блин, круче только звезды.
У меня на 70-200 II оч крутой стаб, но там у меня есть смазы и много.
А на 24-70 у меня их 1 из 100 в худшем случае.
В общем, ребяты, если кратко, то это лучший штатный объектив на планете Земля.
Почему любимый?
Во-первых, самый легкий из реально качественных стекол.
Во-вторых, это единственный объектив, за результат которого я не парюсь. Брак минимальный, ХА нет как таковых, в общем, блин, круче только звезды.
У меня на 70-200 II оч крутой стаб, но там у меня есть смазы и много.
А на 24-70 у меня их 1 из 100 в худшем случае.
В общем, ребяты, если кратко, то это лучший штатный объектив на планете Земля.
НаноРейдер-6LODJ
16.05.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + От и до
- - бленда дурацкая во всех отношениях, крышку с надетой блендой снимать дело крайне сложное
Мой любимый объектив. Пользовал его, 24-105, 70-200 II и 85 1.2.
Почему любимый?
Во-первых, самый легкий из реально качественных стекол.
Во-вторых, это единственный объектив, за результат которого я не парюсь. Брак минимальный, ХА нет как таковых, в общем, блин, круче только звезды.
У меня на 70-200 II оч...
Почему любимый?
Во-первых, самый легкий из реально качественных стекол.
Во-вторых, это единственный объектив, за результат которого я не парюсь. Брак минимальный, ХА нет как таковых, в общем, блин, круче только звезды.
У меня на 70-200 II оч...
Дроид-0HSZK
29.03.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Невероятно качественная картинка на всем диапазоне фокусных растояний и диафрагм. Несравним со старым.
- - К сожалению, объектив оказался чрезвычайно хрупким. Неожиданно хрупким, непозволительно хрупким для техники профессионального класса. Старый выдерживал невероятные испытания в самых критических условиях съемки и продолжал работать много лет. Этот объектив сломался (нарушена внутренняя герметизация, оптическая...
Спектроник-0DRVB
16.04.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + 1. Резкость по всем диапазоне фокусных расстояний.
2. Красивое, можно сказать, художественное бокэ.
3. Универсален, хотя кому как. - - 1. Тяжелый, но это и плюс, и минус. Понимаешь, что не просто так он качественно снимает, и стоит))
2. Самопроизвольно создает виньетирование кадра. Если править в ЛайтРуме, то это всё убирается. Иногда это и создаёт красоту снимку, а иногда излишне.
Если нет в парке оптики с таким фокусным расстоянием, то следует брать. Точно не пожалеете.
Астероид-5RMIC
09.08.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Быстрая и точная фокусировка. Универсальность
- - Цена
Наверное, единственный зум, который можно использовать в предметной съемке, не опасаясь расползания геометрии
НеоВояжер-8PORI
16.04.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Резкость по всем диапазоне фокусных расстояний.
2. Красивое, можно сказать, художественное бокэ.
3. Универсален, хотя кому как. - - 1. Тяжелый, но это и плюс, и минус. Понимаешь, что не просто так он качественно снимает, и стоит))
2. Самопроизвольно...
Показаны отзывы 97-120 из 143.
