Отзывы о Объектив Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
143 отзывов пользователей о Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
Пользовались
Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
НоваГость-3IMQK
22.04.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Хорошее качество изображения на всех фокусных
Резкий с 2.8! Приятные естественные цвета
Вес и размер стал меньше
9и лепестковая диафрагма очень мягко и красиво размывает фон (9 лепестков стандарт у проф. оптики Nikon, у Canon такой диафрагмой пока могут похвастаться только супер теле объективы типа 300 2,8L II и 400 2,8L II да и как не странно EF 100 2,8 IS Macro да 24-70 4 IS)
Быстрый и точный АФ, быстрее 70-200 II и на ровне с 16-35 II
Оправа из прочного и приятного на ощупь пластика - - Спорный конструктив, пока рано говорить о его надежности, но по сравнению с первой версией сразу бросается в глаза хлипкость конструкции, оригинальный 24-70 побывал в различных ситуациях (дождь, песок, мороз) и выглядел и, что важно работал как новый, 3 года эксплуатации не соринки, не пылинки внутри, передняя линза не единой царапины...
Гиперион-2YRWK
29.03.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Невероятно качественная картинка на всем диапазоне фокусных растояний и диафрагм. Несравним со старым.
- - К сожалению, объектив оказался чрезвычайно хрупким. Неожиданно хрупким, непозволительно хрупким для техники профессионального класса. Старый выдерживал невероятные испытания в самых критических условиях съемки и продолжал работать много лет. Этот объектив сломался (нарушена внутренняя герметизация, оптическая ось надломленна, люфт, объектив, по сути, раскрылся) испытав незначительное падение, находясь в защитной сумке с высоты низкой табуретки. Никуда не годится... Теперь с ним надо носиться как с писанной торбой. Но по качеству — все равно выберу его.
Лучше иметь такой еще и на замену, чем снимать надежным, но очень невнятным старым. Жаль, что CANON не уделила надежности должного внимания в данном случае.
МехаРейнджер-2UFZY
12.10.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + +резкий;
+контрастный;
+чуть более сочные цвета выдает;
+получаем жесткий рисунок и высокую детализацию картинки, практически как у фикс объектива (потому как, фактуру кожи всегда проще размыть (в Ps/Lr) чем нарисовать);
+ большой ГРИП даже при открытой диафрагме, что будет очень полезно для репортажников и свадебщиков;
+ бленда (пропал хобот) стала в разы меньше, а значит, удобнее в работе, потому как изменилась оптическая схема объектива (сумничал, типа);
+ насыщенный черный при сохранении детализации в тенях. - - - цена на сегодня: вот, что дает поиск на Маркете— от 89 990 до 114 990 руб ;
- мне кажется, что виньетирование у новичка очень жесткое, посмотрите еще раз первые 2 кадра. При обработке RAW файла в LR 4.2 автоматически устранить виньетирование не удалось! При установленной галочке на автоматический выбор профиля объектива версия 4.2 никак не реагирует. Будьте готовы выбирать профиль объектива вручную. Хотя, ручной выбор старого профиля Canon 24-70 убирает виньет очень неплохо.
Мое решение — буду покупать новый Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM, однозначно!
Но, только когда он еще немного подешевеет ;-)))
Но, только когда он еще немного подешевеет ;-)))
Кварковец-1YZFK
18.01.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Супер! Оптика огонь! Ошибок по автофокусу просто нет, цвета сказочные (снимаю на 7D) резкость тоже...
Синтрон-7EVHJ
26.05.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Резкость, светосила, шустрый автофокус, примерно такой же как и на 70-200 II, цепляется мгновенно
- - На мой взгляд выезжающий хобот, думается все таки с такой конструкцией он насосет пыли, а ведь могли спокойно сделать его без выезжающего дула например как в 70-200 II, вес конечно, если хочешь например сделать им портрет с ичень сильной резкостью, то только со штатива.
Не уступает фиксам по резкости в портретах, утверждаю так как являюсь обладателем фикса 50мм 1.2 и сравнивал их что называется в живую, палтос конечно поинтересней картинку делает, у сабжа картинка ближе к картинке 70-200 на мой взгляд, так же их сравнивал, еще бы был стаб и я бы за него и 100000 штук заплатил
Астрономад-5ZWBG
10.11.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + по сравнению с предыдущей версией, резкий, практически не ошибается. хорошая передача цвета, особенно кожи, стал меньше и легче! диафрагма рабочая 2,8.
- - если только цена.
по сравнению с предыдущей версией, резкий, практически не ошибается. хорошая передача цвета, особенно кожи, стал меньше и легче! диафрагма рабочая 2,8.
ИнфраГость-3FWXE
18.01.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Супер! Оптика огонь! Ошибок по автофокусу просто нет, цвета сказочные (снимаю на 7D) резкость тоже на высоте, ни дня не жалел что купил, советую
- - тут конечно цена, но того стоит
Сириус-2WFKC
10.11.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + по сравнению с предыдущей версией, резкий, практически не ошибается. хорошая передача цвета, особенно кожи, стал меньше и легче! диафрагма рабочая 2,8.
- - если только...
Альфа-Юнит-1SLED
11.11.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + 1) Резкий по сравнению с Canon EF 24-70mm f/2.8L USM
2) Фокусировка попадает точно
3) Боке отличное
4) Конструктив изумительный
5) Ход очень плавный
60 Легче и меньше в габаритах от старой версии и тем более бленда меньше - - Их просто нет для меня лично...даже в цене
Купил его не так давно в Москве по цене 84 тыс. Тестили его на 7D Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM с Canon EF 24-70mm f/2.8L USM...разница потрясла меня
1) Что бросилось в глаза это звенящая резкость в глазах и ни одного промаха из 5 кадров
2) Так же контраст какой то другой и цветопередача
3) Да и в использовании он мне больше понравился предшественника....РЕЗКОСТЬ СУПЕР ПРОСТО!!!!Для меня это главный плюсь и как то объес передает на лице лучше
Но все равно 85 мм с 1,2,он не сравнится для меня, чаще фоткаю на 85 мм 1,2,все же фикса да и мое любимое фокусное расстояние....я влюблен в 85-ку с ног до головы...это был маленький отступ...но без широкого угла никуда
1) Что бросилось в глаза это звенящая резкость в глазах и ни одного промаха из 5 кадров
2) Так же контраст какой то другой и цветопередача
3) Да и в использовании он мне больше понравился предшественника....РЕЗКОСТЬ СУПЕР ПРОСТО!!!!Для меня это главный плюсь и как то объес передает на лице лучше
Но все равно 85 мм с 1,2,он не сравнится для меня, чаще фоткаю на 85 мм 1,2,все же фикса да и мое любимое фокусное расстояние....я влюблен в 85-ку с ног до головы...это был маленький отступ...но без широкого угла никуда
Гравитон-7PVTJ
14.09.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цветопередача, фокусные расстояния, резкость бла бла бла
- - Слишком высокая цена, дисторсия местами заметна невооруженным глазом.
Купил, нацепил и никаких бэк\фронт...
Вектрон-6SKFZ
30.04.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + От и до
- - бленда дурацкая во всех отношениях, крышку с надетой блендой снимать дело крайне сложное
Мой любимый объектив. Пользовал его, 24-105, 70-200 II и 85 1.2.
Почему любимый?
Во-первых, самый легкий из реально качественных стекол.
Во-вторых, это единственный объектив, за результат которого я не парюсь. Брак минимальный, ХА нет как таковых, в общем, блин, круче только звезды.
У меня на 70-200 II оч крутой стаб, но там у меня есть смазы и много.
А на 24-70 у меня их 1 из 100 в худшем случае.
В общем, ребяты, если кратко, то это лучший штатный объектив на планете Земля.
Почему любимый?
Во-первых, самый легкий из реально качественных стекол.
Во-вторых, это единственный объектив, за результат которого я не парюсь. Брак минимальный, ХА нет как таковых, в общем, блин, круче только звезды.
У меня на 70-200 II оч крутой стаб, но там у меня есть смазы и много.
А на 24-70 у меня их 1 из 100 в худшем случае.
В общем, ребяты, если кратко, то это лучший штатный объектив на планете Земля.
НаноРейдер-6LODJ
16.05.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + От и до
- - бленда дурацкая во всех отношениях, крышку с надетой блендой снимать дело крайне сложное
Мой любимый объектив. Пользовал его, 24-105, 70-200 II и 85 1.2.
Почему любимый?
Во-первых, самый легкий из реально качественных стекол.
Во-вторых, это единственный объектив, за результат которого я не парюсь. Брак минимальный, ХА нет как таковых, в общем, блин, круче только звезды.
У меня на 70-200 II оч...
Почему любимый?
Во-первых, самый легкий из реально качественных стекол.
Во-вторых, это единственный объектив, за результат которого я не парюсь. Брак минимальный, ХА нет как таковых, в общем, блин, круче только звезды.
У меня на 70-200 II оч...
Дроид-0HSZK
29.03.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Невероятно качественная картинка на всем диапазоне фокусных растояний и диафрагм. Несравним со старым.
- - К сожалению, объектив оказался чрезвычайно хрупким. Неожиданно хрупким, непозволительно хрупким для техники профессионального класса. Старый выдерживал невероятные испытания в самых критических условиях съемки и продолжал работать много лет. Этот объектив сломался (нарушена внутренняя герметизация, оптическая...
Спектроник-0DRVB
16.04.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + 1. Резкость по всем диапазоне фокусных расстояний.
2. Красивое, можно сказать, художественное бокэ.
3. Универсален, хотя кому как. - - 1. Тяжелый, но это и плюс, и минус. Понимаешь, что не просто так он качественно снимает, и стоит))
2. Самопроизвольно создает виньетирование кадра. Если править в ЛайтРуме, то это всё убирается. Иногда это и создаёт красоту снимку, а иногда излишне.
Если нет в парке оптики с таким фокусным расстоянием, то следует брать. Точно не пожалеете.
Астероид-5RMIC
09.08.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Быстрая и точная фокусировка. Универсальность
- - Цена
Наверное, единственный зум, который можно использовать в предметной съемке, не опасаясь расползания геометрии
НеоВояжер-8PORI
16.04.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Резкость по всем диапазоне фокусных расстояний.
2. Красивое, можно сказать, художественное бокэ.
3. Универсален, хотя кому как. - - 1. Тяжелый, но это и плюс, и минус. Понимаешь, что не просто так он качественно снимает, и стоит))
2. Самопроизвольно...
НеоВояжер-3ZPWU
12.10.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + +резкий;
+контрастный;
+чуть более сочные цвета выдает;
+получаем жесткий рисунок и высокую детализацию картинки, практически как у фикс объектива (потому как, фактуру кожи всегда проще размыть (в Ps/Lr) чем нарисовать);
+ большой ГРИП даже при открытой диафрагме, что будет очень полезно для репортажников и свадебщиков;
+ бленда (пропал хобот) стала в разы меньше, а значит, удобнее в работе, потому как изменилась оптическая схема объектива (сумничал, типа);
+ насыщенный черный при сохранении детализации в тенях. - - - цена на сегодня: вот, что дает поиск на Маркете—...
Аэронавт-3WFLE
02.03.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Ну пипец он резкий по сравнению с первым 24-70.
- - Для лиц жестче.
Как потестил — поменял сразу, хотя не собирался. Жесткость правится в любом редакторе, но вот добиться такой звонкости — это уже вряд ли можно после съемки. Поставил 4 за то, что лица не уважает. И за необходимость дополнительной обработки портретов, но так — просто бомба. Снимает как фикса.
Квантум-3ITSA
19.04.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Фирменный сапог и все. К сожалению хвалить особо не за что.
- - Мажет. Нет, ну мажет же. За такие деньги, отсутствие стаба и смазанная картинка - это позор.
До...
Гелиос-9VJVA
11.11.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1) Резкий по сравнению с Canon EF 24-70mm f/2.8L USM
2) Фокусировка попадает точно
3) Боке отличное
4) Конструктив изумительный
5) Ход очень плавный
60 Легче и меньше в габаритах от старой версии и тем более бленда меньше - - Их просто нет для меня лично...даже в цене
Купил его не так давно в Москве по цене 84 тыс. Тестили его на 7D Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM с Canon EF 24-70mm f/2.8L USM...разница потрясла меня
1) Что бросилось в глаза это звенящая резкость в глазах...
1) Что бросилось в глаза это звенящая резкость в глазах...
Аэронавт-6LWFK
02.03.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Ну пипец он резкий по сравнению с первым 24-70.
- - Для лиц жестче.
Как потестил - поменял сразу, хотя не собирался. Жесткость правится в любом редакторе, но вот добиться такой звонкости...
Туманник-9VZQU
31.10.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Отличный и резкий! Несомненно лучше своего предшественника. Для полной матрицы все прекрасно: резкость, точность, цветопередача, боке.
- - Глупо их искать в этом объективе. Их просто нет.
Репортажный зум для свадеб и прочих мероприятий с возможностью оперативной записи видео.
Лунатик-1IXJY
31.10.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный и резкий! Несомненно лучше своего предшественника. Для полной матрицы все прекрасно: резкость, точность, цветопередача, боке.
- - Глупо...
Квантум-6HWWW
13.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Вторая версия у этого обьектива шикарная по цветам.
Аэронавт-6DNCY
13.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Шустрый, качественно сделанный, стекло улет)
Плазмоид-3EWSX
13.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + шикарный объектив. работает исправно. промахов мало. резкий. быстрый. всё нравится.
КиберНаблюдатель-5VHMK
13.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Протестировала объектив на мастер-классе у преподавателя. Резкость потрясающая!)
- - Очень страшно повредить такую технику 🥺
Пульсар-7IKBL
13.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Даже лучше фикса 50мм
- - Тяжелый конечно, но терпимо
Аэронавт-9CYRB
25.02.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Очень классный объектив! Очень резкий , и в то же время снимает с очень приятным боке при открытой диафрагме...
Странник-2AJGY
28.05.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + да супер.. по сравнению с первой версией резок как бритва... одно смущает слишком пластмассовый... но...
ТехноНаблюдатель-3TKGH
26.05.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Приятная тяжесть в руке
МехаРейнджер-2YFZR
26.05.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + В целом все хорошо
- - Мешочек для объектива показался каким-то не аккуратно сшитым, по сравнению с моим другим объективом где есть такой же мешочек. И резинка фокуса со временем то ли отклеилась, немного болтается …
НоваГость-6AORK
30.09.2025
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Отличный объектив серии L с хорошей светосилой и мягкой картинкой. Наверное самое популярное стекло Canon EF L с переменным фокусным расстоянием
Гравитон-6TJXF
06.09.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + 10/10! Афигенный Обьектив! Моя мечта! Четкая картинка!
Интеллектор-4LYUK
09.03.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Отличный универсальный объектив
- - Нет
Пандорец-8AJZZ
09.03.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + универсальный
- - нет
Вояджер-7NUDH
09.03.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + шикарный объектив. работает исправно. промахов мало. резкий. быстрый. всё нравится. пользуюсь почти год, мнение об объективе не поменялось. лучший.
Фотон-3LIOS
10.09.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + О достоинствах тут много понаписали. Да, он действительно хорош, 42 мегапикселя разрешает без изъянов.
- - Если захотите снять что-нибудь ночью со штатива, направив объектив вверх, можете...
Гиперион-6FZHV
20.09.2020
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Универсальные фокусные,реально рабочие 2.8 (идеально резкий на ней), быстрый фокус. Красивое боке на 2.8.
- - Слабое покрытие передней линзы,сразу ставьте защитный фильтр. Пластиковый корпус. Со временем разбалтывается хобот, отходят резинки. По форумам еще пишут,что после большого пробега,диафрагму...
Показаны отзывы 105-143 из 143.
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
