Отзывы о Объектив Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
Где купить Объектив Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
 | Объектив Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM черный | Яндекс Маркет | 125 941 ₽ 197 390 ₽ | Посмотреть |
| Объектив Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM черный | Яндекс Маркет | 179 800 ₽ 193 800 ₽ | Посмотреть |
143 отзывов пользователей o Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
Пользовались
Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Дроид-2VVCC
16.11.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Хорошее качество снимков получается с этим объективом. Заменит вам кучу объективов, фокусировка шикарная. Универсальный диапазон 24-70 мм. Высокая светосила, позволяет делать качественные фото даже в плохо освещенном месте.
ТерраБот-6AVXH
15.05.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
Быстрый, чёткий, резкий =) Жаль, что как и всё в нашей стране, дорогой.
Сатурниан-4PFMC
24.01.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Объектив классный, работать с ним одно удовольствие, спасибо большое
Гелиос-3LTNJ
14.03.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Отличный вариант штатного объектива. Резкий, цепкий, из-за отсутствия стаба не бесит не шумит, и не дергается, ход очень плавный.
- - В качестве недостатков выделила бы только цену и вес, но на цену жаловаться бесполезно, а вес из-за особенности конструкции объектива вряд ли изменится в ближайшее время.
Нужно время чтобы приноровиться и привыкнуть к искажениям по краям кадра, но к этому быстро адаптируешься. Особенно если ты практикующий фотограф, а не любитель читать обзоры и сравнивать цифры.
До этого пользовалась постоянно на фрилансерских съемках 24-105 F4 более 5-ти лет и 24-70 F.4 4 месяца.
Как штатник 24-105 со временем даже после чистки и юстировки начал промахиваться и мылить, а это очень неприятно потом разгребать и отсматривать.
Сравнивать его со второй версией 24-70 F4 тоже смысла нет. Это все равно, что сравнивать чудо отечественного автопрома с хорошей новой иномаркой. Ездить можно конечно и на том, и на другом, но на «иномарке» лучше и комфортнее.
На 24-70 F.4 II снимаю репортажку каждый день и пока не появился 24-70 F2.8 II он мне казался очень резким и быстрым в сравнении с 24-105, но теперь мое мнение изменилось.
За два месяца беспощадной эксплуатации 24-70 ни разу не подвел- почти нет промахов. Как следствие меньше делаю дублей в серии, т.к. уверена что кадр точно есть и не убиваю затвор и меньше трачу времени на разбор.
До этого пользовалась постоянно на фрилансерских съемках 24-105 F4 более 5-ти лет и 24-70 F.4 4 месяца.
Как штатник 24-105 со временем даже после чистки и юстировки начал промахиваться и мылить, а это очень неприятно потом разгребать и отсматривать.
Сравнивать его со второй версией 24-70 F4 тоже смысла нет. Это все равно, что сравнивать чудо отечественного автопрома с хорошей новой иномаркой. Ездить можно конечно и на том, и на другом, но на «иномарке» лучше и комфортнее.
На 24-70 F.4 II снимаю репортажку каждый день и пока не появился 24-70 F2.8 II он мне казался очень резким и быстрым в сравнении с 24-105, но теперь мое мнение изменилось.
За два месяца беспощадной эксплуатации 24-70 ни разу не подвел- почти нет промахов. Как следствие меньше делаю дублей в серии, т.к. уверена что кадр точно есть и не убиваю затвор и меньше трачу времени на разбор.
ОмниКод-4SCIT
19.10.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Светосила, универсальность, резкость.
- - Цена (:
Приятный, прочный и качественный объектив.
Кронос-9AROJ
31.05.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + резкость для зума практически как у фикса, очень быстрый
- - пока не увидел
пользуюсь уже полгода, гениальное стекло!...
Дроид-9WLGU
14.03.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Отличный вариант штатного объектива. Резкий, цепкий, из-за отсутствия стаба не бесит не шумит, и не дергается, ход очень плавный.
- - В качестве недостатков выделила бы только цену и вес, но на цену жаловаться бесполезно, а вес из-за особенности конструкции объектива вряд ли изменится в ближайшее время.
Нужно время чтобы приноровиться и привыкнуть к искажениям по краям кадра, но к этому быстро адаптируешься. Особенно если ты практикующий фотограф, а не любитель читать обзоры и сравнивать цифры.
До этого пользовалась постоянно на фрилансерских съемках 24-105 F4 более 5-ти лет и 24-70 F.4 4 месяца.
Как штатник 24-105 со временем даже после чистки и юстировки начал промахиваться...
До этого пользовалась постоянно на фрилансерских съемках 24-105 F4 более 5-ти лет и 24-70 F.4 4 месяца.
Как штатник 24-105 со временем даже после чистки и юстировки начал промахиваться...
Квазар-1VEAO
28.06.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Быстрый, резкий, светлый.
- - Хрупкий.
Ни один из моих объективов не был таким нежным и хрупким. За 2 месяца на корпусе царапины и потёртости, при том, что снимаю я в студии, а не на передовой военных действий. А сегодня от лёгкого удара о стойку разлетелись бленда. Каааак????? Объектив такого уровня и цены может быть...
Аргонавт-2GEGA
07.10.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Отличный объектив для продвинутых любителей и профессионалов.Новое поколение объективом с очень большим разрешением.
- - Отсутствие стабилизатора, хотя для профи это в нем не главное.
Пользуюсь несколько лет,могу судить по полученному опыту эксплуатации.Здесь разные мнения звучат, порой самые противоречивые.На мой взгляд, чтобы дать относительно адекватную оценку этому объективу, с ним надо работать приличное время! Объектив не для репортажа из-за отсутствия стабилизатора.Правило о том, что выдержка должна быть не длиннее фокусного расстояния — здесь не работает.Для примера :фокусное 24 мм и выдержка 1/30 секунды — смаз. И 1/160 секунды — так же смаз. Почему? Разрешение! Для понятности: на 1 квадратный дюйм приходится очень большое количество пикселей и это количество гораздо чувствительнее к шевеленке (дрожанию рук), чем другие более древние объективы.Можно открыть диафрагму и на выдержке 1/500 и более короткой получить сносный результат, и то при определенных условиях съемки и освещенности.ШТАТИВ- ЭТО ЕГО ВСЕ! Здесь он великолепен. Тогда можно утверждать, что он превзойдет многие фикскы Л серии, но опять же не во всех случаях. При съемке где нужна светосила — он будет хуже. Вывод: объектив (даже самый дорогой) не творит чудеса.Человеку без глубокого погружения в тему фотографии он не нужен, отвалишь денег и разочаруешься.На мой взгляд достаточно китовых объективом со стабами.24-105 Л для полного кадра и 15-85 для кропа.Опять же изучайте программы постобработки и снимайте в РАВ, когда почувствуете в этом необходимость. Все снимки на профсайтах улучшены в разы в фотошопе!
Эксопилот-4LMCO
13.02.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Светочувствительность на хорошем уровне.
Приятно туговатый зум.
Самые универсальные фокусные расстояния. - - Малость большеват.
Нет стабилизатора.
После кропа и 3,5 диафрагмы на полном кадре — в восторге.
Включая работу со вспышкой. Если раньше по три комплекта аккумуляторов для неё таскал, теперь одного хватает.
Отлично и для портретных, и для коллективных кадров.
Занимаюсь огромной плотности репортажной съёмкой, счастлив как суслик в первую брачную ночь.
Включая работу со вспышкой. Если раньше по три комплекта аккумуляторов для неё таскал, теперь одного хватает.
Отлично и для портретных, и для коллективных кадров.
Занимаюсь огромной плотности репортажной съёмкой, счастлив как суслик в первую брачную ночь.
Супернова-4ROOI
26.06.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Я только начал свой путь в фотографии, но мне сразу намекнули, что объектив должен быть стоящий. Приобрел по акции, что вдвойне приятно. Покупкой доволен. Пробую различные ракурсы, лица. Рекомендую.
Интеллектор-1SFNH
26.06.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Я только начал свой путь в фотографии, но мне сразу намекнули, что объектив должен быть стоящий. Приобрел по акции, что вдвойне приятно. Покупкой доволен. Пробую различные ракурсы, лица. Рекомендую.
Сатурниан-5MJFZ
07.06.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Для тех кто не в теме тяжело объяснить отличие одной модели от другой, но профессонал ценится по объективу. Я свой купила недавно, пришлось подкопить, но разницу почувствовала с первого же снимка. Советую.
МехаРейнджер-3UWLW
07.06.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Для тех кто не в теме тяжело объяснить отличие одной модели от другой, но профессонал ценится по объективу. Я свой купила недавно, пришлось подкопить, но разницу почувствовала с первого же снимка. Советую.
ТерраБот-8RGPU
06.06.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Просто шикарный объектив. Какие получаются фотографии, пейзажи, портретки и остальное. Восторг. Никапли не жалею потраченных денег.
НоваГость-6COTU
06.06.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Просто шикарный объектив. Какие получаются фотографии, пейзажи, портретки и остальное. Восторг. Никапли не жалею потраченных денег.
Астрон-6GGXC
16.05.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + От и до
- - бленда дурацкая во всех отношениях, крышку с надетой блендой снимать дело крайне сложное
Мой любимый объектив. Пользовал его, 24-105, 70-200 II и 85 1.2.
Почему любимый?
Во-первых, самый легкий из реально качественных стекол.
Во-вторых, это единственный объектив, за результат которого я не парюсь. Брак минимальный, ХА нет как таковых, в общем, блин, круче только звезды.
У меня на 70-200 II оч крутой стаб, но там у меня есть смазы и много.
А на 24-70 у меня их 1 из 100 в худшем случае. Вывод? На таких фокусных оно скорее не надо.
Ну и, конечно, резкость. Прошли времена, когда в поисках резкости нужно было покупать фиксы. Хорошие зумы нынче ничем не хуже. Объектив реально заменяет пакет фиксов(24, 35, 50, 70).
В общем, ребяты, если кратко, то это лучший штатный объектив на планете Земля.
Почему любимый?
Во-первых, самый легкий из реально качественных стекол.
Во-вторых, это единственный объектив, за результат которого я не парюсь. Брак минимальный, ХА нет как таковых, в общем, блин, круче только звезды.
У меня на 70-200 II оч крутой стаб, но там у меня есть смазы и много.
А на 24-70 у меня их 1 из 100 в худшем случае. Вывод? На таких фокусных оно скорее не надо.
Ну и, конечно, резкость. Прошли времена, когда в поисках резкости нужно было покупать фиксы. Хорошие зумы нынче ничем не хуже. Объектив реально заменяет пакет фиксов(24, 35, 50, 70).
В общем, ребяты, если кратко, то это лучший штатный объектив на планете Земля.
НаноПилигрим-4ENER
07.01.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Прошлый отзыв, о том, что мажет удалил — юстировка спасла ситуацию :)
- - Если только цена, хотя у конкурентов не дешевле)
Хороший объектив, 5 лет кажется уже юзаю — очень доволен.
Изначально мазал, но повторюсь отюстировал в СЦ и все стало хорошо!
Так что смело рекомендую
Изначально мазал, но повторюсь отюстировал в СЦ и все стало хорошо!
Так что смело рекомендую
Эксопилот-7XBBB
07.01.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Прошлый отзыв, о том, что мажет удалил - юстировка спасла ситуацию :)
- - Если только цена, хотя у конкурентов не дешевле)
Хороший объектив,...
НеоВояжер-6NCQP
27.03.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Зум, позволяющий одновременно снимать пейзаж и людей в условиях плохой освещенности.
Зум, обладающий точным и стабильным фокусом (архи!!! важно для меня).
Зум, способный отделить модель от фона.
Зум, выдающий резкую картинку с отличной цветопередачей.
Зум, способный конкурировать с бюджетными фиксами Canon 35/2,0 и 50/1,4 - - Недостатки
Скорее спорные моменты, когда каждый решает самостоятельно:
-пластиковое крепление фильтров, конечно не чета металлическому в 1-й версии, но зато теперь поляризационные фильтры снимать легче (на 1-й версии фильтр «прикипал» и снимался с большим трудом)
- многие жалуются на пластик в корпусе, но благодаря пластику удалось уменьшить вес, что плюс. Лично для меня тактильные ощущения в сравнении с 1-й версией не изменились. Объектив по-прежнему чувствуется плотно-сбитым.
-диаметр фильтров 82мм, для меня тоже проблемой не стал — от Sigma 24-70 f/2.8 IF EX DG HSM остался полный комплект соотв фильтров.
-отсутствие стабилизатора для меня не проблема, а скорее неудобство, заставляющее таскать штатив для съемки пейзажа вечером\ночью. Людей даже со стабом в условиях слабого света снимать проблематично.
-цена. Март 2016г: новый — 118.5к за Евротест; 142,9к за РСТ.
-не лучшее соотношение цена-качество. С оглядкой на цену, можно отдать предпочтение 1-й версии, которая давно снята с производства и ограниченно доступна на барахолках по цене 45-47к за б\у.
Наконец-то сделали небольшую бленду, старая (на 1-й версии) постоянно занимала пол рюкзака.
Лучший зум (для меня) на фокусных 24-70мм, если важна светосила 2,8.
Сравнивая с использованными аналогами:
- с 1-й версией — у 2-й быстрее и точнее фокус, резче картинка, выше контраст.
- с фиксами Sigma 35 и 50мм Art, скажу, что они выиграют по резкости и, возможно, цветам. Но не по удобству и точности фокуса.
- сравнивать с 85L/1,2, а также с 70-200/2,8 IS смысла не вижу — широкого угла на них никогда не удастся получить :) И если востребован диапазон фокусных 70-200, то это уже совсем другая история :)
PS и балом там правит 70-200/2,8 IS :)
Лучший зум (для меня) на фокусных 24-70мм, если важна светосила 2,8.
Сравнивая с использованными аналогами:
- с 1-й версией — у 2-й быстрее и точнее фокус, резче картинка, выше контраст.
- с фиксами Sigma 35 и 50мм Art, скажу, что они выиграют по резкости и, возможно, цветам. Но не по удобству и точности фокуса.
- сравнивать с 85L/1,2, а также с 70-200/2,8 IS смысла не вижу — широкого угла на них никогда не удастся получить :) И если востребован диапазон фокусных 70-200, то это уже совсем другая история :)
PS и балом там правит 70-200/2,8 IS :)
КиберНаблюдатель-5LDWF
16.05.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + От и до
- - бленда дурацкая во всех отношениях, крышку с надетой блендой снимать дело крайне сложное
Мой любимый объектив. Пользовал его, 24-105, 70-200 II и 85 1.2.
Почему любимый?
Во-первых, самый легкий из реально качественных стекол.
Во-вторых, это единственный объектив, за результат которого я не парюсь. Брак минимальный, ХА нет как таковых, в общем, блин, круче только звезды.
У меня на 70-200 II оч...
Почему любимый?
Во-первых, самый легкий из реально качественных стекол.
Во-вторых, это единственный объектив, за результат которого я не парюсь. Брак минимальный, ХА нет как таковых, в общем, блин, круче только звезды.
У меня на 70-200 II оч...
Астероид-6ODHH
07.10.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный объектив для продвинутых любителей и профессионалов.Новое поколение объективом с очень большим разрешением.
- - Отсутствие стабилизатора, хотя для профи это в нем не главное.
Пользуюсь несколько лет,могу судить по полученному опыту эксплуатации.Здесь разные мнения звучат, порой самые противоречивые.На мой взгляд, чтобы дать относительно адекватную оценку этому объективу, с ним надо работать приличное время! Объектив не для репортажа из-за отсутствия стабилизатора.Правило о том, что выдержка должна быть не длиннее фокусного расстояния - здесь не работает.Для примера :фокусное 24 мм и выдержка 1/30 секунды - смаз. И 1/160 секунды - так же смаз. Почему? Разрешение! Для понятности: на 1 квадратный дюйм приходится очень большое количество пикселей и это количество гораздо чувствительнее...
Дроид-1SOHL
09.01.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + * резкий и контрастный;
* шикарные сочные цвета и рисунок с хорошей детализацией,
* находка для репортажей, пейзажей, свадеб и других мероприятий и как штатный;
* ГРИП очень хорошо регулируемый при всех диафрагмах;
* Постоянная малая светосила; - - Бленда маленькая (практически не нужна, неудобна в работе с фильтрами);
Купил данный объектив в другом магазине почти год назад, до этого использовал такой же версии 1 (брал на выезд у знакомого), решил купить на «13 зарплату». Теперь изменилась оптическая схема объектива (поменяли кольца фокуса и зумма и схему стекол);
Рекомендую для продвинутого пользователя как штатный и репортажный на ФФ. Однозначно!!!
Рекомендую для продвинутого пользователя как штатный и репортажный на ФФ. Однозначно!!!
Пандорец-8DYMX
02.11.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Купили этот объектив года полтора назад. Так что уже успел по пользоваться. Нужен был светосильный зум. У меня был фикс светосильный и зумная L- ка. Но нужен был один универсальный объектив. Я обычный любитель. И долго пользовались светосильными «фиксами». Но все время не хватало приближения. Надоело перекручивать оптику. И выходом стало это замечательное стекло. Объектив очень резкий, на любом фокусном расстоянии. Боке рисует замечательно. Камера у меня 5D Mark III и как вы понимаете, встроенной вспышки там нет. Само собой у меня есть внешняя вспышка, но не всегда охота её одевать. С этой оптикой, теперь мы вспышку практически вообще не достаем. Я в основном фотографирую семью, т.е. портретная съемка и пейзажи - т.к. много путешествуем. Я согласен, что цена не малая. Но он того стоит. Если есть возможность – берите. Если вы профессионал, вы и без меня знаете, что этот объектив может. А если вы любитель, он станет вашим лучшим другом. Он всегда выручит при плохом освещении или вечерней съемке, даст Вам шикарный портрет, Вы не будите думать какая погода за бортом, мороз или дождь, этой оптике все нипочём ( если фотоаппарат у Вас тоже соответствующий). Если задумались о нем, не думайте – берите!! Я его да же успел довольно сильно ударить дверью машины ( открывал дверь, а фотик висел на шее И….. бум), но выдержал и это, правда вмятина осталась. Но это не означает, что его надо бить молотком !! Всем хороших снимков.
Показаны отзывы 25-48 из 143.
