Отзывы о Объектив Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
133 отзывов пользователей o Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
Пользовались
Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Эксопилот-4LMCO
13.02.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Светочувствительность на хорошем уровне.
Приятно туговатый зум.
Самые универсальные фокусные расстояния. - - Малость большеват.
Нет стабилизатора.
После кропа и 3,5 диафрагмы на полном кадре — в восторге.
Включая работу со вспышкой. Если раньше по три комплекта аккумуляторов для неё таскал, теперь одного хватает.
Отлично и для портретных, и для коллективных кадров.
Занимаюсь огромной плотности репортажной съёмкой, счастлив как суслик в первую брачную ночь.
Включая работу со вспышкой. Если раньше по три комплекта аккумуляторов для неё таскал, теперь одного хватает.
Отлично и для портретных, и для коллективных кадров.
Занимаюсь огромной плотности репортажной съёмкой, счастлив как суслик в первую брачную ночь.
Супернова-4ROOI
26.06.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Я только начал свой путь в фотографии, но мне сразу намекнули, что объектив должен быть стоящий. Приобрел по акции, что вдвойне приятно. Покупкой доволен. Пробую различные ракурсы, лица. Рекомендую.
Интеллектор-1SFNH
26.06.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Я только начал свой путь в фотографии, но мне сразу намекнули, что объектив должен быть стоящий. Приобрел по акции, что вдвойне приятно. Покупкой доволен. Пробую различные ракурсы, лица. Рекомендую.
Сатурниан-5MJFZ
07.06.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Для тех кто не в теме тяжело объяснить отличие одной модели от другой, но профессонал ценится по объективу. Я свой купила недавно, пришлось подкопить, но разницу почувствовала с первого же снимка. Советую.
МехаРейнджер-3UWLW
07.06.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Для тех кто не в теме тяжело объяснить отличие одной модели от другой, но профессонал ценится по объективу. Я свой купила недавно, пришлось подкопить, но разницу почувствовала с первого же снимка. Советую.
ТерраБот-8RGPU
06.06.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Просто шикарный объектив. Какие получаются фотографии, пейзажи, портретки и остальное. Восторг. Никапли не жалею потраченных денег.
НоваГость-6COTU
06.06.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Просто шикарный объектив. Какие получаются фотографии, пейзажи, портретки и остальное. Восторг. Никапли не жалею потраченных денег.
Астрон-6GGXC
16.05.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + От и до
- - бленда дурацкая во всех отношениях, крышку с надетой блендой снимать дело крайне сложное
Мой любимый объектив. Пользовал его, 24-105, 70-200 II и 85 1.2.
Почему любимый?
Во-первых, самый легкий из реально качественных стекол.
Во-вторых, это единственный объектив, за результат которого я не парюсь. Брак минимальный, ХА нет как таковых, в общем, блин, круче только звезды.
У меня на 70-200 II оч крутой стаб, но там у меня есть смазы и много.
А на 24-70 у меня их 1 из 100 в худшем случае. Вывод? На таких фокусных оно скорее не надо.
Ну и, конечно, резкость. Прошли времена, когда в поисках резкости нужно было покупать фиксы. Хорошие зумы нынче ничем не хуже. Объектив реально заменяет пакет фиксов(24, 35, 50, 70).
В общем, ребяты, если кратко, то это лучший штатный объектив на планете Земля.
Почему любимый?
Во-первых, самый легкий из реально качественных стекол.
Во-вторых, это единственный объектив, за результат которого я не парюсь. Брак минимальный, ХА нет как таковых, в общем, блин, круче только звезды.
У меня на 70-200 II оч крутой стаб, но там у меня есть смазы и много.
А на 24-70 у меня их 1 из 100 в худшем случае. Вывод? На таких фокусных оно скорее не надо.
Ну и, конечно, резкость. Прошли времена, когда в поисках резкости нужно было покупать фиксы. Хорошие зумы нынче ничем не хуже. Объектив реально заменяет пакет фиксов(24, 35, 50, 70).
В общем, ребяты, если кратко, то это лучший штатный объектив на планете Земля.
НаноПилигрим-4ENER
07.01.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Прошлый отзыв, о том, что мажет удалил — юстировка спасла ситуацию :)
- - Если только цена, хотя у конкурентов не дешевле)
Хороший объектив, 5 лет кажется уже юзаю — очень доволен.
Изначально мазал, но повторюсь отюстировал в СЦ и все стало хорошо!
Так что смело рекомендую
Изначально мазал, но повторюсь отюстировал в СЦ и все стало хорошо!
Так что смело рекомендую
Эксопилот-7XBBB
07.01.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Прошлый отзыв, о том, что мажет удалил - юстировка спасла ситуацию :)
- - Если только цена, хотя у конкурентов не дешевле)
Хороший объектив,...
НеоВояжер-6NCQP
27.03.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Зум, позволяющий одновременно снимать пейзаж и людей в условиях плохой освещенности.
Зум, обладающий точным и стабильным фокусом (архи!!! важно для меня).
Зум, способный отделить модель от фона.
Зум, выдающий резкую картинку с отличной цветопередачей.
Зум, способный конкурировать с бюджетными фиксами Canon 35/2,0 и 50/1,4 - - Недостатки
Скорее спорные моменты, когда каждый решает самостоятельно:
-пластиковое крепление фильтров, конечно не чета металлическому в 1-й версии, но зато теперь поляризационные фильтры снимать легче (на 1-й версии фильтр «прикипал» и снимался с большим трудом)
- многие жалуются на пластик в корпусе, но благодаря пластику удалось уменьшить вес, что плюс. Лично для меня тактильные ощущения в сравнении с 1-й версией не изменились. Объектив по-прежнему чувствуется плотно-сбитым.
-диаметр фильтров 82мм, для меня тоже проблемой не стал — от Sigma 24-70 f/2.8 IF EX DG HSM остался полный комплект соотв фильтров.
-отсутствие стабилизатора для меня не проблема, а скорее неудобство, заставляющее таскать штатив для съемки пейзажа вечером\ночью. Людей даже со стабом в условиях слабого света снимать проблематично.
-цена. Март 2016г: новый — 118.5к за Евротест; 142,9к за РСТ.
-не лучшее соотношение цена-качество. С оглядкой на цену, можно отдать предпочтение 1-й версии, которая давно снята с производства и ограниченно доступна на барахолках по цене 45-47к за б\у.
Наконец-то сделали небольшую бленду, старая (на 1-й версии) постоянно занимала пол рюкзака.
Лучший зум (для меня) на фокусных 24-70мм, если важна светосила 2,8.
Сравнивая с использованными аналогами:
- с 1-й версией — у 2-й быстрее и точнее фокус, резче картинка, выше контраст.
- с фиксами Sigma 35 и 50мм Art, скажу, что они выиграют по резкости и, возможно, цветам. Но не по удобству и точности фокуса.
- сравнивать с 85L/1,2, а также с 70-200/2,8 IS смысла не вижу — широкого угла на них никогда не удастся получить :) И если востребован диапазон фокусных 70-200, то это уже совсем другая история :)
PS и балом там правит 70-200/2,8 IS :)
Лучший зум (для меня) на фокусных 24-70мм, если важна светосила 2,8.
Сравнивая с использованными аналогами:
- с 1-й версией — у 2-й быстрее и точнее фокус, резче картинка, выше контраст.
- с фиксами Sigma 35 и 50мм Art, скажу, что они выиграют по резкости и, возможно, цветам. Но не по удобству и точности фокуса.
- сравнивать с 85L/1,2, а также с 70-200/2,8 IS смысла не вижу — широкого угла на них никогда не удастся получить :) И если востребован диапазон фокусных 70-200, то это уже совсем другая история :)
PS и балом там правит 70-200/2,8 IS :)
КиберНаблюдатель-5LDWF
16.05.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + От и до
- - бленда дурацкая во всех отношениях, крышку с надетой блендой снимать дело крайне сложное
Мой любимый объектив. Пользовал его, 24-105, 70-200 II и 85 1.2.
Почему любимый?
Во-первых, самый легкий из реально качественных стекол.
Во-вторых, это единственный объектив, за результат которого я не парюсь. Брак минимальный, ХА нет как таковых, в общем, блин, круче только звезды.
У меня на 70-200 II оч...
Почему любимый?
Во-первых, самый легкий из реально качественных стекол.
Во-вторых, это единственный объектив, за результат которого я не парюсь. Брак минимальный, ХА нет как таковых, в общем, блин, круче только звезды.
У меня на 70-200 II оч...
Астероид-6ODHH
07.10.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный объектив для продвинутых любителей и профессионалов.Новое поколение объективом с очень большим разрешением.
- - Отсутствие стабилизатора, хотя для профи это в нем не главное.
Пользуюсь несколько лет,могу судить по полученному опыту эксплуатации.Здесь разные мнения звучат, порой самые противоречивые.На мой взгляд, чтобы дать относительно адекватную оценку этому объективу, с ним надо работать приличное время! Объектив не для репортажа из-за отсутствия стабилизатора.Правило о том, что выдержка должна быть не длиннее фокусного расстояния - здесь не работает.Для примера :фокусное 24 мм и выдержка 1/30 секунды - смаз. И 1/160 секунды - так же смаз. Почему? Разрешение! Для понятности: на 1 квадратный дюйм приходится очень большое количество пикселей и это количество гораздо чувствительнее...
Дроид-1SOHL
09.01.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + * резкий и контрастный;
* шикарные сочные цвета и рисунок с хорошей детализацией,
* находка для репортажей, пейзажей, свадеб и других мероприятий и как штатный;
* ГРИП очень хорошо регулируемый при всех диафрагмах;
* Постоянная малая светосила; - - Бленда маленькая (практически не нужна, неудобна в работе с фильтрами);
Купил данный объектив в другом магазине почти год назад, до этого использовал такой же версии 1 (брал на выезд у знакомого), решил купить на «13 зарплату». Теперь изменилась оптическая схема объектива (поменяли кольца фокуса и зумма и схему стекол);
Рекомендую для продвинутого пользователя как штатный и репортажный на ФФ. Однозначно!!!
Рекомендую для продвинутого пользователя как штатный и репортажный на ФФ. Однозначно!!!
Пандорец-8DYMX
02.11.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Купили этот объектив года полтора назад. Так что уже успел по пользоваться. Нужен был светосильный зум. У меня был фикс светосильный и зумная L- ка. Но нужен был один универсальный объектив. Я обычный любитель. И долго пользовались светосильными «фиксами». Но все время не хватало приближения. Надоело перекручивать оптику. И выходом стало это замечательное стекло. Объектив очень резкий, на любом фокусном расстоянии. Боке рисует замечательно. Камера у меня 5D Mark III и как вы понимаете, встроенной вспышки там нет. Само собой у меня есть внешняя вспышка, но не всегда охота её одевать. С этой оптикой, теперь мы вспышку практически вообще не достаем. Я в основном фотографирую семью, т.е. портретная съемка и пейзажи - т.к. много путешествуем. Я согласен, что цена не малая. Но он того стоит. Если есть возможность – берите. Если вы профессионал, вы и без меня знаете, что этот объектив может. А если вы любитель, он станет вашим лучшим другом. Он всегда выручит при плохом освещении или вечерней съемке, даст Вам шикарный портрет, Вы не будите думать какая погода за бортом, мороз или дождь, этой оптике все нипочём ( если фотоаппарат у Вас тоже соответствующий). Если задумались о нем, не думайте – берите!! Я его да же успел довольно сильно ударить дверью машины ( открывал дверь, а фотик висел на шее И….. бум), но выдержал и это, правда вмятина осталась. Но это не означает, что его надо бить молотком !! Всем хороших снимков.
Вояджер-2MPLV
20.12.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Лучший первый объектив на все случаи жизни
- - Мылит лица при съемке в полный рост
Взял объектив 24-70mm 2,8 USM ii в комплекте с Canon 5D Mark IV, первое ощущение - расстройство полное! Отдал кучу денег за комплект, а чудо не случилось.
Начал фотографировать в любимом режиме приоритете диафрагмы Av - 80% брака, жесть!
На съемках в студии для каталога женской одежды я попробовал снимать в режиме приоритете выдержки Tv, установил выдержку 1/60 с двумя импульсными источниками и..... О Чудо!! Фотоаппарат...
Начал фотографировать в любимом режиме приоритете диафрагмы Av - 80% брака, жесть!
На съемках в студии для каталога женской одежды я попробовал снимать в режиме приоритете выдержки Tv, установил выдержку 1/60 с двумя импульсными источниками и..... О Чудо!! Фотоаппарат...
НаноРейдер-3IPEC
06.04.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Резкий, качество сборки
- - Вес, но со временем привыкаешь.
Цена.
Был бы он чуть-чуть легче и цена была бы оправдана )...
ОмниКод-9TYAI
06.04.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Резкий, качество сборки
- - Вес, но со временем привыкаешь.
Цена.
Был бы он чуть-чуть легче и цена была бы оправдана )
Кольцо зума мне показалось немного тугим.
В основном достойное стекло, чувствуется, что в руках качественная вещь.
Кольцо зума мне показалось немного тугим.
В основном достойное стекло, чувствуется, что в руках качественная вещь.
НоваГость-3YPTB
14.07.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Четкая картинка. Универсальные фокусные расстояния. Сделан добротно. Чувствуется, что это Вещь.
- - Соотношение цена/картинка.
Искал магический объектив, который делает «те самые фото». К сожалению, именно вот этой чуть-чуть магии и не хватает этому объективу.
Волшебные фото есть на объективах 70-200, 135-м, а здесь фото как есть. Добротное. Придраться не к чему, это ведь один из лучших объективов в мире. Да и альтернативы особо нет на этих фокусных расстояниях.
P.S.
Если вы любитель и ищете ту самую картинку, то попробуйте сперва 135-й, 70-200, а потом уже этот объектив.
Волшебные фото есть на объективах 70-200, 135-м, а здесь фото как есть. Добротное. Придраться не к чему, это ведь один из лучших объективов в мире. Да и альтернативы особо нет на этих фокусных расстояниях.
P.S.
Если вы любитель и ищете ту самую картинку, то попробуйте сперва 135-й, 70-200, а потом уже этот объектив.
Интеллектор-3GAEZ
25.11.2017
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Фирменный сапог и все. К сожалению хвалить особо не за что.
- - Мажет. Нет, ну мажет же. За такие деньги, смазанная картинка - это позор.
До фикс ему...
НаноПилигрим-3OBRE
20.06.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Основное, — это резкость для типа «зум-объектив», просто суперская! С фиксами кто-то сравнивает, тут всё относительно, конкретнее: фиксы со светосилой 2 и меньше беспорно ему проигрывают во всём, со светосилой 1.4 (кроме полтоса 1.8) и более на их фокусных уделают этот зум на 100% (реально будут получше примерно на 30%, но не более). Мне достался тубус с точным автофокусом и на кропе (600D) и на полном (5Dм3), первые два месяца автофокус был точен, после изредка не фокусируется на сложных целях (боком расположенная глянцевая белая полоса на светлом фоне). Цветопередача тоже на высоте, реально в этом не проигрывает никаким фиксам.
Плюсом к ранее сказанному: мазать автофокус стал ((, Фильтры дорогие достаточно так. В сумерка чаще сейчас пользуюсь ручной фокусировкой, — раньше были больше эмоции. - - Недостаток только один, — цена! Ну, реально он стоить должен не более 70% от стоимости нового 70-200 II 2.8/f. А, да, бленда и правда неудачная. но, видимо это из-за угла на полном кадре, просто особенность, но она беспорно необходима. на 70 мм этот тубус проигрывает 70мм тубуса Канон 70-200 II 2.8/f. Фильтры дорогие. Фокусировка в сумерках ошибается, — ручками приходится все делать. Хорошие фиксы понятно предпочтительнее, но это ж целое ведро таскать придется.
В целом, объектив подойдет всем кроме профессиональных портретников (этой категории придется таскать фиксы, хотя они и сами это уже знают). Для всех остальных отличный тубус, в принципе за неимением лучшего можно смириться с завышенной стоимостью. Светофильтр сразу не покупайте, скорее всего он вам не пригодится. В лес-горы не стоит таскать этот объектив, всё-таки пластик это не металл, сломаете — растроитесь, ведь дорог же реально, сам месяц парился, утопил жабу жадности в душе и купил, — ведь один раз живем! Часто пересвечивает. Вспышка (и знание вспышки) сильно прибавят в результатах стеклу. Если таскать ведро фиксов не тянет, — этот объектив в большинстве случаев поможет решить проблемы. После покупки сейчас думаю только купить фикс 24-1.4 (для групповых фоток), другой объективчик 16-35 хоть и по своему хорош, но в таком широком угле уже вроде б и нет большой надобности (для уже владельцев 16-35 — эти объективы как братья, только углы отличаются, все особенности у них общие, вообщем думайте, нужен ли он вам, — мож лучше о фиксе хорошем подумать). И этот объективчик желательно использовать на пятаке и не меньше, на 600 ошибается слишком часто. Вообще, иногда его «хрупкость» реально напрягает, — задумываешься а не взять ли что на съемку подешевче (типа 24-105/4 из кита), особенно если почти за бесплатно по просьбе руководства надо поснимать.
Аэронавт-9GJNB
14.07.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Четкая картинка. Универсальные фокусные расстояния. Сделан добротно. Чувствуется, что это Вещь.
- - Соотношение цена/картинка.
Искал магический объектив, который делает «те самые фото». К сожалению, именно вот этой чуть-чуть магии и не хватает этому объективу.
Волшебные фото есть на объективах...
Волшебные фото есть на объективах...
ИнфраГость-4SXUZ
02.02.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Самый лучший зум на этих фокусных, на мой взгляд и по мнению многих обозревателей. Потрясающая резкость, шикарная цветопередача, светосила. Сборка классная- ни разу еще не видел, чтобы владельцы этого сабжа несли его в юстировку, как другие стекла. Мне тоже юстировка не понадобилась, хотя сдал, на всякий случай:)
- - Цена (хотя за качество и удовольствие нужно платить); есть небольшие искажения на 24мм, которые исправляются программно.
Те, кто сравнивают его с первой моделью и ругают насчет пластикового корпуса, не забывайте, что пластик позволил уменьшить вес, и я не собираюсь им забивать гвозди и ронять на пол. Если бы корпус был из металла, то сабж был бы тяжелее первой модели, т.к. линз у него стало больше. Согласен с одним из комментаторов, что по резкости этот объектив встал в один ряд с бюджетными фиксами, пожалуй даже и не только с бюджетными. От 30 мм до 70мм- очень хорош, снимаю с удовольствием, получаются классные фото.
Для чего-то сделали в объективе фиксатор- сборка ведь отличная, хобот не выезжает.
Бленда- это только название, огрызок, я ее оставил в коробке.
Насчет хлипкости сабжа я не согласен- в моем сабже при встряхивании посторонний звук есть, но в сервисе сказали, что в этой модели это так и должно быть, юстировка не требуется. До сих пор все нормально работает. Это стекло будет отличным долгосрочным вложением!
Для чего-то сделали в объективе фиксатор- сборка ведь отличная, хобот не выезжает.
Бленда- это только название, огрызок, я ее оставил в коробке.
Насчет хлипкости сабжа я не согласен- в моем сабже при встряхивании посторонний звук есть, но в сервисе сказали, что в этой модели это так и должно быть, юстировка не требуется. До сих пор все нормально работает. Это стекло будет отличным долгосрочным вложением!
Астероид-4WJDA
24.10.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Резкий,светосильный,профессиональный.
- - Минусов нет.
Резкий,светосильный,профессиональный.
Показаны отзывы 25-48 из 133.
