Отзывы о Объектив Canon EF 17-40mm f/4L USM

180 отзывов пользователей o Canon EF 17-40mm f/4L USM

Пользовались Canon EF 17-40mm f/4L USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

ИнфраГость-3HHWP

28.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Первый объектив класса L, который я приобрел. Стекло великолепно. Пыле и влаго защита. Внутренняя фокусировка. Ультразвуковой мотор. Бленда и чехол в комплекте. Широкий угол даже на кропе.
- Любая профессиональная оптика требует подхода к себе - нужно четко осознавать, для чего берешь это стекло. На улице - творит чудеса. Пейзажи великолепны. Для помещения,если нет других вариантов (хотя бюджетного 50мм 1,8) и приспичило что-то снять - лучше использовать со вспышкой.

Долго, очень долго и мучительно подходил к покупке этого объектива. Выбирал между ним и Tamron SP AF...

оригинал отзыва

ТерраБот-0BHTX

11.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ На мой взгляд достоинств два: неубиваемый конструктив с неизменяемыми размерами и великолепная, прямо сказочная картинка!
- При цене в 26 000 руб. их нет!

Пыль не насасывает, диапазон фокусных растояний великолепно подходит для любой матрицы: кроп 1,6 : 27,2-64 практичесски штатный объектив,
1,3 : 22,1-52ширик с возможностью снять портрет,
Ну а на 5d m2 и говорить нечего..
Отличная бленда в комплекте, влагозащищённое исполнение.
По моему глубокому убеждению, серия оптики с относительным отверстием 4 не проигрывает более светосильной с 2,8 она имеет другое предназначение... она для максимальной мобильности... ну рассмотрите в сравнении 70-200/2.8 и 300/2.8 с одной стороны и 70-200/4 и 300/4 с другой... Вы всё поймёте сами.

оригинал отзыва

Капеллан-4GVQB

12.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ широкий угол даже на кропе,резкость,великолепная картинка.
- нет

отличный L объектив,использую как штатный...

оригинал отзыва

ТерраБот-1PAFG

09.10.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Надежность, цветопередача, точный и цепкий автофокус, определенная универсальность, т.е. и для пейзажа и портрет снять можно, а за счет отличной детализации мелких предметов можно сделать кроп и таким образом получим приближение. Цена.
- Цена и качество соответствуют. Недостатков не вижу.

Использую в качестве штатного на кропе (50d). Прекрасен для съемки в тесных помещениях, да и везде, где нужен широкий угол. За эту цену альтернативы нет.

оригинал отзыва

Спектроник-5YUUL

24.04.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Практически бесшумный, передняя линза не выезжает, резкий.
- Для своей цены недоставков нет. Будь он более светосильный — стоил бы совсем других денег.

Сейчас использую на кропе как штатник. Давно искал качественный резкий штатник и методом проб и ошибок остановился на этом. Ранее примерял тамрон 17-50 2.8 (купил и продал) и canon 17-55 2.8 (тестировал). Этот лучше. Совет всем кто ищет штатник на кроп — берите 17-40 L, т.к. в любом случае вы к нему прийдете, не тратьте деньги на более дешевые аналоги, т.к. ну не дают они стабильную четкую картинку как элька (L), все равно ведь потом продадите (как я, потеряв деньги) и купите себе L. А вообще, можно лучше узнать объектив — взять его на прокат, есть разные фирмы, предоставляющие такую услугу за приемлемые деньги.

оригинал отзыва

НаноПилигрим-8NTLS

12.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ широкий угол даже на кропе,резкость,великолепная картинка.
- нет

отличный L объектив,использую как штатный на 50D, нареканий нет,. совет один не покупайте дешевых аналогов.

оригинал отзыва

Астрономад-3RQZZ

09.10.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Надежность, цветопередача, точный и цепкий автофокус, определенная универсальность, т.е. и для пейзажа и портрет снять можно, а за счет отличной детализации мелких предметов можно сделать кроп и таким образом получим приближение...

оригинал отзыва

Туманник-5LMIY

16.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Пыле-влаго, конструктив, скорость фокуса, картинка.
- На кропе никакого широкого угла получить не удаётся, светосила 4

использую его в работе на камере 50D почти 5 месяцев - объектив просто бронебойный - более 1000 снимков в рабочий день в условиях работы на воде. Защитный фильтр сохранил линзу а всё остальное...

оригинал отзыва

Небулоид-9BSOI

16.09.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Качество при такой цене! Резкость, конструктив, исполнение. Диаметр 77 мм, как и большинтсва элек кенона.
- я не вижу.

Самые пейзажный объектив, по резкости такой же как и 16-35, только тот светосильней — но это для свадеб, репортажа. Я нимаю пейзажи и альтернативы не вижу!
Фотографии сделанные этим объективом можно увидеть на моем сайте www.Bcitilink

оригинал отзыва

Пандорец-6KXKV

18.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Пыле-влагозащита, USM, 77mm заметно дешевле для покупки фильтров чем его старший брат.
- на полном кадре при 17 мм края все таки не очень но терпимо, а так особо нету, если только не требовать от него того для чего он не создан — то есть большой светосилы, и расширенного фокусного расстояния.

Бывают образцы с мыльным левым боком (на полном кадре).
Нравился на XXD, на 5D еще лучше.
даже если его ставить на кроп в качестве штатника очень и очень даже хорошо учитывая что альтернативы почти нет.

оригинал отзыва

Плазмоид-7XEZN

11.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ На мой взгляд достоинств два: неубиваемый конструктив с неизменяемыми размерами и великолепная, прямо сказочная картинка!
- При цене в 26 000 руб. их нет!

оригинал отзыва

Сириус-4PTGT

16.09.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Качество при такой цене! Резкость, конструктив, исполнение. Диаметр 77 мм, как и большинтсва элек кенона.
- я не вижу.

Самые пейзажный объектив, по резкости такой же как и 16-35,...

оригинал отзыва

Квазар-6MCWI

08.10.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ L-картинка. Выносливый. Хорошая защита от влаги и пыли. Разбивал пополам корпус о камень на Соловках (собрали в СЦ), медведи на Камчатке катали его по сырому песку — срочно пришлось отходить, оставив его на берегу на какое-то время... Жив железяка!!! ;-) Вот это по-мне такой подход! L-серии Canon большой респект.
- Скрипит чуток песком при вращении зума после косолапых ;-) Значительные хром.абберации и некоторое падение резкости по краям на широкой матрице, это простительно для зума.

4 года безупречной работы. Ремонт с заменой задней части корпуса стоил 300у.е., на качестве картинки никак не отразилось. Продолжает раскрывать свои возможности теперь на большой матрице (5D2).

Серьезной замены ему если честно не вижу.
Как несменный штатник для cropDSLR — OK, на полноматричный фот возможна комбинация 24-105 f4L, но IMHO у него слабее картинка, больше аббераций (большинство удачно давится современным софтом).

оригинал отзыва

Зета-Орион-4BWZR

11.05.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Компактность, резкость, быстрота работы автофокуса
- Максимально открытая диафрагма 4

Сказочное по быстроте, точности и резкости стекло. Долгое время снимал на никон — 17-55/2.8, недавно перешел на полный кадр и купил в качестве штатника этот объектив.
Честные 17 мм — это сказка!
Так же по сравнению с никкором более резкая картинка — звенящая резкость.
Резумируя — компактное, резкое стекло за вполне разумную сумму. Любителям шириков — очень рекомендую.

оригинал отзыва

Гиперион-4WRTH

24.04.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Практически бесшумный, передняя линза не выезжает, резкий.
- Для своей цены недоставков нет. Будь он более светосильный - стоил бы совсем других денег.

оригинал отзыва

Астрон-1JCBC

18.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Пыле-влагозащита, USM, 77mm заметно дешевле для покупки фильтров чем его старший брат.
- на полном кадре при 17 мм края все таки не очень но терпимо, а так особо нету, если только не требовать от него того для чего он не создан - то есть большой светосилы,...

оригинал отзыва

Спектроник-5MOIB

15.02.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ В тандеме с EOS 1D Mark III рисует просто таки шикарно. Действительно резкий объектив. Идеален для кропнутых камер. Цветопередача на высоте. На закрытой дырке при пейзажной съемке выдает достойные кадры. Обязательно на него полярик приобретайте!
- Небольшая дисторсия по краям, но Фотошопом всё исправляется, т.е. не критично.

До 17-40 использовал 16-35 2.8L II, но как я мог удостовериться он не для кропнутой матрицы (у Марка кропфактор 1.3), при снимках мылил сильно, вот и пришлось растаться с ним.
Пользую его для постановочных композиций с людьми (не портретка) и для пейзажных мотивов.

оригинал отзыва

Синтрон-0CXSN

11.05.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Компактность, резкость, быстрота работы автофокуса
- Максимально открытая диафрагма 4

Сказочное по быстроте, точности и резкости стекло. Долгое время снимал на никон - 17-55/2.8, недавно перешел на полный кадр и купил в качестве штатника...

оригинал отзыва

Аэронавт-7AMLW

15.02.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ В тандеме с EOS 1D Mark III рисует просто таки шикарно. Действительно резкий объектив. Идеален для кропнутых камер. Цветопередача на высоте. На закрытой дырке при пейзажной съемке выдает достойные кадры. Обязательно на него полярик приобретайте!
- Небольшая дисторсия по краям, но Фотошопом всё исправляется,...

оригинал отзыва

ТерраБот-7DHNO

27.12.2009

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

+ Хороший конструктив, влагозащита, быстрая фокусировка.
- Сейчас начал мылить левую сторону кадра, правда, объектив падал и бывал забрызган солёной водой =)

Взял сначала как штатник на 300D, но потом понял, что для этого диапазон коротковат. Лучше использовать его на полном кадре. Переживал многое у меня, были и падения, и волнами морскими меня с ним накрывало (защитный фильтр стоял при этом), выдержал всё достойно. До сих пор в основном именно им в студии снимаю. Надо тащить на чистку и юстировку по-хорошему.

оригинал отзыва

Альфа-Юнит-8KJUC

08.10.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ L-картинка. Выносливый. Хорошая защита от влаги и пыли. Разбивал пополам корпус о камень на Соловках (собрали в СЦ), медведи на Камчатке катали его по сырому песку - срочно пришлось отходить, оставив его на берегу на какое-то время... Жив железяка!!! ;-) Вот это по-мне такой подход! L-серии Canon большой респект.
- Скрипит чуток песком при вращении зума после косолапых ;-) Значительные хром.абберации и некоторое падение резкости по краям на широкой матрице,...

оригинал отзыва

НаноРейдер-4GTNH

12.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Потрясная картинка, цветопередача, резкость, конструктив. Одним словом, это вещь!!
- не понравился только чехол в комплекте. какой -то уж совсем бюджетный...

Был момент, когда я колебался между 17-40 и другими НЕ L стёклами, но с большей светосилой. К счастью, сделал правильный выбор! Теперь каждый день получаю новые приятные новости от работы этого объектива. Тем, кто ещё колеблется- БЕРИТЕ!!!

оригинал отзыва

Астрономад-2XPCH

27.12.2009

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Хороший конструктив, влагозащита, быстрая фокусировка.
- Сейчас начал мылить левую сторону кадра, правда, объектив падал и бывал забрызган солёной водой =)

Взял сначала как штатник на 300D, но потом понял, что для этого диапазон коротковат. Лучше использовать...

оригинал отзыва

Гиперион-8XKTN

12.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Потрясная картинка, цветопередача, резкость, конструктив. Одним словом, это вещь!!
- не понравился только чехол в комплекте. какой -то уж совсем бюджетный...

Был момент, когда я колебался между 17-40...

оригинал отзыва

Показаны отзывы 145-168 из 180.