Отзывы о Объектив Canon EF 17-40mm f/4L USM

180 отзывов пользователей о Canon EF 17-40mm f/4L USM

Пользовались Canon EF 17-40mm f/4L USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

146
20
7
1
6
Profile no image

Небулоид-9BSOI

16.09.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Качество при такой цене! Резкость, конструктив, исполнение. Диаметр 77 мм, как и большинтсва элек кенона.
  • - я не вижу.
Самые пейзажный объектив, по резкости такой же как и 16-35, только тот светосильней — но это для свадеб, репортажа. Я нимаю пейзажи и альтернативы не вижу!
Фотографии сделанные этим объективом можно увидеть на моем сайте www.Bcitilink
источник
Profile no image

Пандорец-6KXKV

18.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Пыле-влагозащита, USM, 77mm заметно дешевле для покупки фильтров чем его старший брат.
  • - на полном кадре при 17 мм края все таки не очень но терпимо, а так особо нету, если только не требовать от него того для чего он не создан — то есть большой светосилы, и расширенного фокусного расстояния.
Бывают образцы с мыльным левым боком (на полном кадре).
Нравился на XXD, на 5D еще лучше.
даже если его ставить на кроп в качестве штатника очень и очень даже хорошо учитывая что альтернативы почти нет.
источник
Profile no image

Плазмоид-7XEZN

11.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + На мой взгляд достоинств два: неубиваемый конструктив с неизменяемыми размерами и великолепная, прямо сказочная картинка!
  • - При цене в 26 000 руб. их нет!
Пыль не насасывает, диапазон фокусных растояний великолепно подходит для любой матрицы: кроп 1,6 : 27,2-64 практичесски штатный объектив,
1,3 : 22,1-52ширик с возможностью снять портрет,
Ну а на 5d m2 и говорить...
источник
Profile no image

Сириус-4PTGT

16.09.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество при такой цене! Резкость, конструктив, исполнение. Диаметр 77 мм, как и большинтсва элек кенона.
  • - я не вижу.
Самые пейзажный объектив, по резкости такой же как и 16-35,...
источник
Profile no image

Квазар-6MCWI

08.10.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + L-картинка. Выносливый. Хорошая защита от влаги и пыли. Разбивал пополам корпус о камень на Соловках (собрали в СЦ), медведи на Камчатке катали его по сырому песку — срочно пришлось отходить, оставив его на берегу на какое-то время... Жив железяка!!! ;-) Вот это по-мне такой подход! L-серии Canon большой респект.
  • - Скрипит чуток песком при вращении зума после косолапых ;-) Значительные хром.абберации и некоторое падение резкости по краям на широкой матрице, это простительно для зума.
4 года безупречной работы. Ремонт с заменой задней части корпуса стоил 300у.е., на качестве картинки никак не отразилось. Продолжает раскрывать свои возможности теперь на большой матрице (5D2).

Серьезной замены ему если честно не вижу.
Как несменный штатник для cropDSLR — OK, на полноматричный фот возможна комбинация 24-105 f4L, но IMHO у него слабее картинка, больше аббераций (большинство удачно давится современным софтом).
источник
Profile no image

Зета-Орион-4BWZR

11.05.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Компактность, резкость, быстрота работы автофокуса
  • - Максимально открытая диафрагма 4
Сказочное по быстроте, точности и резкости стекло. Долгое время снимал на никон — 17-55/2.8, недавно перешел на полный кадр и купил в качестве штатника этот объектив.
Честные 17 мм — это сказка!
Так же по сравнению с никкором более резкая картинка — звенящая резкость.
Резумируя — компактное, резкое стекло за вполне разумную сумму. Любителям шириков — очень рекомендую.
источник
Profile no image

Гиперион-4WRTH

24.04.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Практически бесшумный, передняя линза не выезжает, резкий.
  • - Для своей цены недоставков нет. Будь он более светосильный - стоил бы совсем других денег.
Сейчас использую на кропе как штатник. Давно искал качественный резкий штатник и методом проб и ошибок остановился на этом. Ранее примерял тамрон 17-50 2.8 (купил и продал) и canon 17-55 2.8 (тестировал). Этот лучше. Совет всем кто ищет...
источник
Profile no image

Астрон-1JCBC

18.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Пыле-влагозащита, USM, 77mm заметно дешевле для покупки фильтров чем его старший брат.
  • - на полном кадре при 17 мм края все таки не очень но терпимо, а так особо нету, если только не требовать от него того для чего он не создан - то есть большой светосилы,...
источник
Profile no image

Спектроник-5MOIB

15.02.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + В тандеме с EOS 1D Mark III рисует просто таки шикарно. Действительно резкий объектив. Идеален для кропнутых камер. Цветопередача на высоте. На закрытой дырке при пейзажной съемке выдает достойные кадры. Обязательно на него полярик приобретайте!
  • - Небольшая дисторсия по краям, но Фотошопом всё исправляется, т.е. не критично.
До 17-40 использовал 16-35 2.8L II, но как я мог удостовериться он не для кропнутой матрицы (у Марка кропфактор 1.3), при снимках мылил сильно, вот и пришлось растаться с ним.
Пользую его для постановочных композиций с людьми (не портретка) и для пейзажных мотивов.
источник
Profile no image

Синтрон-0CXSN

11.05.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Компактность, резкость, быстрота работы автофокуса
  • - Максимально открытая диафрагма 4
Сказочное по быстроте, точности и резкости стекло. Долгое время снимал на никон - 17-55/2.8, недавно перешел на полный кадр и купил в качестве штатника...
источник
Profile no image

Аэронавт-7AMLW

15.02.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + В тандеме с EOS 1D Mark III рисует просто таки шикарно. Действительно резкий объектив. Идеален для кропнутых камер. Цветопередача на высоте. На закрытой дырке при пейзажной съемке выдает достойные кадры. Обязательно на него полярик приобретайте!
  • - Небольшая дисторсия по краям, но Фотошопом всё исправляется,...
источник
Profile no image

ТерраБот-7DHNO

27.12.2009

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • + Хороший конструктив, влагозащита, быстрая фокусировка.
  • - Сейчас начал мылить левую сторону кадра, правда, объектив падал и бывал забрызган солёной водой =)
Взял сначала как штатник на 300D, но потом понял, что для этого диапазон коротковат. Лучше использовать его на полном кадре. Переживал многое у меня, были и падения, и волнами морскими меня с ним накрывало (защитный фильтр стоял при этом), выдержал всё достойно. До сих пор в основном именно им в студии снимаю. Надо тащить на чистку и юстировку по-хорошему.
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-8KJUC

08.10.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + L-картинка. Выносливый. Хорошая защита от влаги и пыли. Разбивал пополам корпус о камень на Соловках (собрали в СЦ), медведи на Камчатке катали его по сырому песку - срочно пришлось отходить, оставив его на берегу на какое-то время... Жив железяка!!! ;-) Вот это по-мне такой подход! L-серии Canon большой респект.
  • - Скрипит чуток песком при вращении зума после косолапых ;-) Значительные хром.абберации и некоторое падение резкости по краям на широкой матрице,...
источник
Profile no image

НаноРейдер-4GTNH

12.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Потрясная картинка, цветопередача, резкость, конструктив. Одним словом, это вещь!!
  • - не понравился только чехол в комплекте. какой -то уж совсем бюджетный...
Был момент, когда я колебался между 17-40 и другими НЕ L стёклами, но с большей светосилой. К счастью, сделал правильный выбор! Теперь каждый день получаю новые приятные новости от работы этого объектива. Тем, кто ещё колеблется- БЕРИТЕ!!!
источник
Profile no image

Астрономад-2XPCH

27.12.2009

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Хороший конструктив, влагозащита, быстрая фокусировка.
  • - Сейчас начал мылить левую сторону кадра, правда, объектив падал и бывал забрызган солёной водой =)
Взял сначала как штатник на 300D, но потом понял, что для этого диапазон коротковат. Лучше использовать...
источник
Profile no image

Гиперион-8XKTN

12.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Потрясная картинка, цветопередача, резкость, конструктив. Одним словом, это вещь!!
  • - не понравился только чехол в комплекте. какой -то уж совсем бюджетный...
Был момент, когда я колебался между 17-40...
источник
Profile no image

Зета-Орион-9WVOW

18.08.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Быстрый фокус, отличное стекло, удобный при ручной настройке.
  • - нет
( укомплектовал EOS-40D ) Классно прорисовывает картинку, как купил сразу кинулось в глаза цветопередача — великолепно: набо действительно синее, трава зелёная.
Очень доволен, 10 баллов из 10 !
p.s. удачная L-ка
источник
Profile no image

ТерраБот-7LHZD

18.08.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый фокус, отличное стекло, удобный при ручной настройке.
  • - нет
( укомплектовал EOS-40D ) Классно прорисовывает картинку, как купил сразу кинулось...
источник
Profile no image

Лунатик-8DWZF

04.05.2009

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Хорошая картинка. Неубиваемый конструктив. Быстрый фокус.
  • - Макс. диафрагма 1/4
Ну что сказать. Это очень хороший ширик на любую камеру. В течение 3 часов снимал под моросящим питерским дождиком. Ни он, ни 350D не пострадали. Его бессмысленно сравнивать с 24-70, так как совершенно разные фокусные и разное предназначение. Бленда реально помогает от дождя, лишнего света и шаловливых ручишек. Всем рекомендую как штатник на кроп, особенно если взять бу за 16-18 тыщ.
источник
Profile no image

Спектроник-4BNRF

17.03.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Отличный штатник на камерах с кропнутой матрицей.
  • - Светосилы несколько не хватает.
Шикарное стеклышко с удивительной картинкой. На фулфрейме не снимал, но на моем 400D этот объектив уже почти год, как штатник. Не подводил ни разу. Наводится легко и быстро, осечек минимум. При съемках в тесных студиях легко позволяет снять «ростовку» (правда приходится принимать в расчет факт широкоугольности).
Общая оценка — твердая 5
источник
Profile no image

Плазмоид-7RLKM

21.06.2009

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Очень хороший выбор.Есть свои плюсы для КРОП и полноразмера.
  • - Якобы недостаточная светосила но для творческого человека! Штатив,ISO побольше и вперед.
В данной ценовой и качественной категории короче не для снобов это оптимальный вариант!!!
источник
Profile no image

Квазар-1CBPL

10.04.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Компактный и легкий (с учетом профессиональности модели), быстрый, надежный, пыле-влагозащитный.
  • - Не идеально держит контровый свет.
Очень хороший вариант для тех кому не нужна высокая светосила. Картинка уступает 24-70L, но для пейзажей, интерьеров и архитектуры очень даже хорошо подходит. Особенно с учетом невысокой цены.
источник
Profile no image

Капеллан-1GNPA

10.04.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Компактный и легкий (с учетом профессиональности модели), быстрый, надежный, пыле-влагозащитный.
  • - Не идеально держит контровый свет.
Очень хороший вариант для тех кому...
источник
Profile no image

Нейрон-7ORHQ

17.03.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный штатник на камерах с кропнутой матрицей.
  • - Светосилы несколько не хватает.
Шикарное стеклышко с удивительной картинкой. На фулфрейме не снимал, но на моем 400D этот объектив уже почти год, как штатник. Не...
источник
Profile no image

ИнфраГость-8XZQK

09.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Под свои задачи брался, с ними справлялся
  • - Не обнаружила
источник
Profile no image

НеоВояжер-8VQVN

03.05.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + - Качество исполнения. Мейд ин Джапан и этим все сказано. Выглядит основательно и добротно.
    - Покупался для кропа 77D, под замену штатника, встал как родной.
    - Посветлее штатника.
    - Автофокус просто пуля. Практически не мажет.

    Хоть все эксперты в один голос говорят, что брать на кроп эльку это не комильфо, все это фигня. Перед покупкой поюзайте, погоняйте, попробуйте под свои задачи. Берите в магазин свою камеру и попробуйте объектив под свои задачи. Был приятно...
источник
Profile no image

Спектроник-7ADRM

14.09.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Легкий и компактный, удобный диапазон фокусных расстояний, хорошая цветопередача, быстрая фокусировка, дисторсия предсказуема и легко правится в фоторедакторах.
  • - Мылит по краям кадра.
источник
Profile no image

Лунатик-2LSPA

08.09.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Хороший объектив. Фото получается резким, быстрая фокусировка. Отличное соотношение цена-качество.
  • - В целом, это не является недостатком, но не высокая светосила. В помещении не всегда удобно фотографировать без вспышки.
источник
Показаны отзывы 153-180 из 180.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.8/10 баллов

Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor

39 отзывов

от 152132.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z

55 отзывов

от 92061.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

59 отзывов

от 165000.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm f/1.8 ZA (SEL-55

141 отзывов

от 67900.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony FE 85mm f/1.8 (SEL85F18)

72 отзывов

от 58825.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujinon XF 56mm f/1.2 R

40 отзывов

от 112540.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)

242 отзывов

от 27281.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

158 отзывов

от 46444.00 руб.

9.4/10 баллов

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

207 отзывов

от 16572.00 руб.

9.4/10 баллов

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Sony E

122 отзывов

от 178340.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

55 отзывов

от 139900.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 35mm f/1.4L II USM

32 отзывов

от 184450.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 17-40mm f/4L USM

180 отзывов

от 49900.00 руб.

9.3/10 баллов

Nikon 40mm f/2 Nikkor Z

89 отзывов

от 35600.00 руб.

9.3/10 баллов

Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)

92 отзывов

от 42515.00 руб.

9.3/10 баллов

Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Sony E

65 отзывов

от 108924.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor

93 отзывов

от 40000.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

242 отзывов

от 38090.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

606 отзывов

от 22710.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 24mm f/1.4L II USM

42 отзывов

от 116900.00 руб.