Отзывы о Объектив Canon EF 17-40mm f/4L USM
180 отзывов пользователей о Canon EF 17-40mm f/4L USM
Пользовались
Canon EF 17-40mm f/4L USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Лунатик-7SEFZ
18.07.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Универсальные ФР на кропе. Достаточно резкий. Рабочая дырка 5,6-8. Отлично снимает дневные репортажи. Умеренный пейзажник. Нормально держит контровый свет. Все искажения картинки на широком угле легко правятся в ФШ.
- - Не всегда точен фокус. Открытая задняя "дырка" - виден механизм.
Отличный объектив...
КиберНаблюдатель-7LBIK
05.07.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Крепкий, приятные ощущения от пользования.
Использую на кропе. Брал 60д без штатника, к нему взял полтос и позже решил, что хочу снимать пейзажи и автомобили. Купил годовалый 17-40 за 18 килорублей. А сейчас я начал изредка брать в пользование штатный 18-135. Хоть убейте, за что я платил 18 тысяч? За отсутствие виньетирования и...
Зета-Орион-8DQUG
04.03.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Быстрый, точный, красивая картинка, F4-рабочая! Если раздумываете в выборе между 16-35 и 17-40 то 16-35 однозначно лучше, но разница настолько незначительна что приобретение 16-35 оправдано только для подчёркивания вашего ЭГО и НЕ БОЛЕЕ того.
- - НЕТ СТАБИЛИЗАТОРА!!! а он был бы не лишним.
жалобы и нытьё о том, что на 35мм матрице мол вьентирует отписывают только те кто ищет на фотоаппарате кнопку !!!ШЕДЕВРАЛЬНО!!! Если вы чего то стоите подумайте головой как из минуса сделать плюс, к ловцам зайцев от мол нехорошей бленды это так же относится. Объектив шикарно разливает контровый свет мягкой вуалью по всему кадру создавая хорошую атмосферную фотографию.
Спектр-5ISUG
09.08.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + хорошее качество снимка: контраст, геометрия. подходит для съемки архитектуры, пейзажей. Качество объектива серии L.
- - возможно f/2.8 и круче, но объектив использую, в основном на природе и f/4, как правило, хватает.
хорошо использовать при "общих планах"
при использовании с "не кропнутыми" камерами получаются хорошие пейзажи.
при использовании с "не кропнутыми" камерами получаются хорошие пейзажи.
Плазмонавт-7BNZL
28.04.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + L-класс, конструктив, фокусировка, резкость
- - Светосила, искажения на 17мм, тяжелый.
Очень качественная вещь, как и все Lки. Альтернативы особо не вижу. До него был Тамрон 17-35 , который легче, с более высокой светосилой и ценой в 2 раза меньше. После перехода на Canon 17-40 немного выиграл в скорости фокусировки и цветопередача стала более правильной (тамрон в фиолет любил уходить) Однако...
Гиперион-9SJBJ
09.06.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень надежная вещь, действительно. Дьявольски шустро наводится.
- - Свой потенциал раскрывает на 5D, в сочетании с 7D дает довольно-таки унылый рисунок. Я лично так и остался неудовлетворенным за все время эксплуатации этой связки.
И еще хочется отметить его непригодность в качестве альтернативы...
Астероид-9ICNB
23.04.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Конструктив L,влагозащита, очень резкий, прекрасная естественная цветопередача, мотор USM,бленда в комплекте.
- - Не обнаружил. Может только цена фильтров 77мм.
Объектив просто сказка! Я выбирал из нескольких экземпляров тестовыми снимками радиальных мир. Мой очень резкий по всему полю кадра. Элька этим все сказано. Сборка высочайшего качества! хоть объектив...
Синтрон-9EFGY
02.12.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Компактный, не шибко тяжелый, НЕУБИВАЕМЫЙ (падал несколько раз). Довольно резкий, хотя можно было бы и по резче. Неплохая контрастность и цветовая насыщенность - все-таки L-ка! Цена полностью соответствует качеству. Минимальное фокусное в 10мм позволяет снимать с очень близкого расстояния, что приятно - необходимость в макрушнике перешла в "желаемую надобность"
- - Иногда мылит, на 60D в мыле зелень и мелкие светлые детали.
Дырка 4.0 конечно иногда дает о себе знать. Особенно остро ощущается при съемках в церквях, где приходится задирать чувствительность, хочется, конечно, 2.8 но брать такую...
Сириус-1ZBEB
22.11.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Об этой линзе сказано достаточно хорошего, добавить особо нечего. Буковка L и красная полоска говорят сами за себя. Качество сборки, резкость, бленда и чехол в комплекте. За продолжительное время ни пылинки ни царапинки, пережил дождь и падение на пол с высоты роста. Использовался конечно только под фильтром. Ни одного промаха фокуса. Даже в темноте.Очень радует довольно неплохой коэффициент увеличения.Не меняет размер при зумировании.
- - Ну потребовалась некоторая юстировка с 50D чтобы добиться отличного фокуса. На диафрагмах 4-5.6 не особо резкий, но резче чем всякие EF-Sы. Может сравниться разве что с 15-85, но второй несколько для других целей. Поскольку диапазон предполагает использование либо для пейзажей либо в помещениях (со вспышкой конечно) — то диафрагма у меня почти всегда закрыта до 8-11, а в этом состоянии он очень резкий. В случаях когда нужен портрет — на длинном конце и с максимальной диафрагмой — то и резкость звенящая особо не нужна, легкий софт даже на пользу портрету.Есть косяк при сьемке макро со встроенной вспышкой (если есть такие извращенцы) — в связи с размером объектива он отбрасывает тень на нижнюю часть кадра, больше чем на половину.Неудобно снимать крышку когда навинчена бленда, если это можно считать недостатком =) Накрученный фильтр эту проблему решает.
Самая дешевая L-ка, но все таки L-ка. Для кропа — отличная линза. Если не очень нужен длинный угол, то явно лучше 17-55, 17-85 и 15-85, не говоря уже о 18-55. Темноват конечно, но на хорошей тушке это не проблема (ISO/вспышка). Если сравнивать с 16-35/2.8, то этот не такой резкий, на стоп темнее и чуть уже на широком конце, но соотношение цена/качество у этого явно лучше. Вся гадость этого объектива вылезает только на фуллфрейме — виньетирование и малая резкость по краям. В этом случае покупка более дорогого варианта может быть оправдана (он тоже не лишен этих недостатков, но получше с ними справляется). На кропе — точно нет.Ну уж а щупать его, ребята, одно удовольствие. Оба кольца ходят плавно, в руке лежат хорошо. Солидный такой в общем.
Аргонавт-8RHXT
04.03.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Быстрый, точный, красивая картинка, F4-рабочая! Если раздумываете в выборе между 16-35 и 17-40 то 16-35 однозначно лучше, но разница настолько незначительна что приобретение 16-35 оправдано только для подчёркивания вашего ЭГО и НЕ БОЛЕЕ того.
- - НЕТ СТАБИЛИЗАТОРА!!! а он был бы не лишним.
жалобы и нытьё о том, что на 35мм матрице...
НоваГость-1UILM
16.04.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличная резкость
Отличное качество сборки
Элька :) - - Пока не заметил
Использую на 60В (кропе). Стал как штатник.
Если...
Если...
Квантум-3EGZU
16.04.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Отличная резкость
Отличное качество сборки
Элька :) - - Пока не заметил
Использую на 60В (кропе). Стал как штатник.
Если вы снимаете в помещениях (только не забудьте вспышку), людей, пейзажи, тусняк — думаю этот объектив лучший выбор.
Если вы снимаете в помещениях (только не забудьте вспышку), людей, пейзажи, тусняк — думаю этот объектив лучший выбор.
Туманник-0GOWM
13.07.2011
1/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + прежде всего хочу похвалить качество сборки, оно на высоте. объектив пыле и влагозащитный. разливал на него мыльную воду,протер и все ок.
также не мало важный фактор: внутренняя фокусировка, причем фокусируется линза за счет внутрених линз, а не за счет выдвижения передней линзы или задней (как в линзах Sigma).
фокусное расстояние очень удобное, в помещении оч удобно.
да, F4, но это такой обьектив, в помещени нужна вспышка или штатив. но на улице f4 хватает, для остального есть 85 f1,8.
Купил за 27 000, вполне норм цена. для таких линз.
Стаб обьективу не нужен, резкость для зумов на высоте. 85 1.8 резче, т.к. линз в системе меньше.
Бочки не наблюдал - - их нет. обьектив супер
Берите, если нужен ширик с хорошец картинкоц
Гелиос-0ZJBY
03.04.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + удобные фокусные расстояния на полном кадре. крепкий и защищенный от дождя. быстрый автофокус
- - сильные хроматические обберации по краям. подмыливает на f4
со временем хочется заменить его парой фиксов
Дроид-6KBKT
19.11.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Широкий угол. Качественная сборка. Великолепное стекло. Достаточно шустрый. Картинка очень четкая и качественная. Изумительная цветопередача т.е. синий — это синий, а зеленый — это зеленый.
- - маловато светосилы. в остальном пока всё устраивает.
Идеален для пейзажной съемки и съемки интерьеров, хотя использую как штатник. Цена — качество окончательно убедили приобрести это стеклышко. Всем доволен. Рекомендую. Пожалуй лучший ширик в своём классе.
Лунатик-5DZZA
01.10.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Компактен, быстрый автофокус,естественная цветопередача, защита от влаги, удобная бленда, не ловит зайцев, не вращяется передняя линза, адекватная цена , хотя всегда хочется подешевле.
- - хроматит (не критично, правится програмой), ближе к краям кадра появляется нерезкость на открытой диафрагме.
Брался на замену 18-55, в дополнение к Canon EF 70-200 f/4L USM,не разочаровал, со вспышкой CANON SPEEDLITE 430 EX II великолепен в тёмном помещении, главное правильно пользоаться настройками камеры и вспышки, пейзажи снимает отлично,и в солнечную и пасмурную погоду.
Эксопилот-1YTSG
14.01.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Фокусное расстояние, очень широкий
Конструктив, ничего не выезжает и не люфтит
Можно накрутить адекватный фильтр (77мм) - - Кольцо зума могло быть и потуже.
Хороший широкоугольный объектив. Светосилу за недостаток не считаю, т.к. это не портретник. Для портретов есть другие стекла с дыркой 1.2. Цену оправдывает полностью.
Астероид-3QKQT
16.09.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + БЫСТРЫЙ!) Это самый быстрый объектив из тех который я юзал. Угол понятно хороший. Постоянная светосила. Практически нет искажений на широком конце. Ну и вообще Элька она и в Африке Элька!!))
- - Ну конечно хооотелоось бы светосилу побольше, но 2.8- это другой объектив))
Этим стеклом снимаю уже очень давно. В кофре фотографа такой обьектив, как говориться, маст хэв, как и 70-200. 16-35 мне пока что кантора не может позволить, но я не думаю что мне он пригодиться, тот все таки угля заваливает немного, а мне этого нельзя). Так что, чувствую, мы с 17-40 уже навсегда.))
Капеллан-1KVQV
16.02.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Очень резкий, быстрая фокусировка, хорошо передает цвета. Качественно собран.
- - Светосила маловата. Родная...
Альфа-Юнит-4VWPB
03.10.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Элька, этим все сказано.
Резкость невероятная.
Превосходный конструктив, качественно собран.
Пылевлагозащита. Отличный автофокус.
Отличное соотношение «цена-качество». - - Светосила (в помещении без вспышки сложно), т.е. темноват.
А так недостатков для объектива такой цены и качества нет!
Это была первая Элька к 50D, на смену 18-200. По цветопередаче и резкости — как небо и земля, автофокус бьет быстро и точно.
На 50D (кроп) объектив работает как штатник. Покупкой довольны очень.
На 50D (кроп) объектив работает как штатник. Покупкой довольны очень.
Кварковец-7HZKO
19.11.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Широкий угол. Качественная сборка. Великолепное стекло. Достаточно шустрый. Картинка очень четкая и качественная. Изумительная цветопередача т.е. синий - это синий, а зеленый - это зеленый.
- - маловато светосилы. в остальном пока...
Лунатик-3YTHU
01.10.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Компактен, быстрый автофокус,естественная цветопередача, защита от влаги, удобная бленда, не ловит зайцев, не вращяется передняя линза, адекватная цена , хотя всегда хочется подешевле.
- - хроматит (не критично, правится програмой), ближе к краям кадра появляется нерезкость на открытой...
ИнфраГость-9WDHL
16.02.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Очень резкий, быстрая фокусировка, хорошо передает цвета. Качественно собран.
- - Светосила маловата. Родная крышка объектива неудобна под блендой.
КиберНаблюдатель-0HOEB
18.12.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Всю свою мощь раскрывает при яркой солнечной погоде, объектив, как показалось, прямо-таки любит кристально...
Дроид-4AOIY
16.09.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + БЫСТРЫЙ!) Это самый быстрый объектив из тех который я юзал. Угол понятно хороший. Постоянная светосила. Практически нет искажений на широком конце. Ну и вообще Элька она и в Африке Элька!!))
- - Ну конечно хооотелоось бы светосилу побольше, но 2.8- это другой объектив))
Этим стеклом снимаю...
Плазмоид-9XRXZ
03.10.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Элька, этим все сказано.
Резкость невероятная.
Превосходный конструктив, качественно собран.
Пылевлагозащита. Отличный автофокус.
Отличное соотношение "цена-качество". - - Светосила (в помещении без вспышки сложно), т.е. темноват.
А так недостатков...
Капеллан-2XNRA
18.12.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Всю свою мощь раскрывает при яркой солнечной погоде, объектив, как показалось, прямо-таки любит кристально чистый воздух. Без вспышки в помещении и в тени без штатива использовать не стоит.
Плазмоид-0EFOS
28.06.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Первый объектив класса L, который я приобрел. Стекло великолепно. Пыле и влаго защита. Внутренняя фокусировка. Ультразвуковой мотор. Бленда и чехол в комплекте. Широкий угол даже на кропе.
- - Любая профессиональная оптика требует подхода к себе — нужно четко осознавать, для чего берешь это стекло. На улице — творит чудеса. Пейзажи великолепны. Для помещения,если нет других вариантов (хотя бюджетного 50мм 1,8) и приспичило что-то снять — лучше использовать со вспышкой.
Долго, очень долго и мучительно подходил к покупке этого объектива. Выбирал между ним и Tamron SP AF 17-50mm F/2.8, тем более последнюю версию Тамрона оснастили стабилизатором. Тестировал в магазинах, ползал по формумам, но в итоге выбрал Кэнон.Может определенным образом подействовала красная полоса и буква Л. По субъективным ощущениям мне показался родной объектив лучше.Быстрей фокусируется, шире угол. Часто пишут — что вылазят ХА — пока не заметил, но если и вылезут, DPP\Photoshop лечит. Плюс — это хороший прицел на будущее, если буду уходить на полный кадр. Фотографии можете оценить на моей странице в альбоме О Москве. Рекомендую к покупке, не пожалеете!!!
ОмниКод-1THUD
15.09.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Большой угол, качество сборки, быстрая наводка на резкость.
- - не универсал. пейзажник, одним словом
брал на кроп. жанр только пейзаж. можно снять группу людей на фоне чего нить. а как портретник не годится совершенно. на пленке дает чудесные пейзажи. рисунок сочный и насыщеный.
Туманник-3SFNH
15.09.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Большой угол, качество сборки, быстрая наводка на резкость.
- - не универсал. пейзажник, одним словом
брал на кроп. жанр только пейзаж. можно снять...
Сатурниан-6SDPN
14.02.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Универсален на кропе. Как штатник. Со вспышкой со светосилой проблем нет.. Репортажи на ура... Рисует интересно... Качество на уровне... Как штатник советую на кропы. Но вспышку нужно. 430 будет выше крыши для большинства. Удобная бленда и чехол в комплекте.
- - О стетосиле нет смысла писать... В остальном все устраивает... ЗА эти деньги все достойно, а супервысшийпилотаж... так цены в разы больше, а разница не на много..
К этому стеклу шел долго и использую долго... Были и сигмы и тд... Жалею, что первым стеклом не купил это, когда выбирал на 20D еще в былые времена... Как первое стекло (а у большинства любителей и последнее) советую однозначно. Ощутите качество за умеренную цену.
ТехноНаблюдатель-0HSBZ
05.08.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Качество материалов и сборки экстра класса, прекрасно держит контровый свет, цветопередача и контраст великолепные, фокусировка быстрая и точная.
- - Слегка подмыливает на 40, тяжеленький.
Отличная вещь, крепкая и приятная. Цвета, работа с контровым светом, пластичность картинки, L-рисунок — все на метсе. Минимальная дистанция фокусировки позволяет побаловаться с некрупным макро.
Пользую как штатник на кропе. С этой задачей он справляется не на все 100 — крупноват для тушки xxxd (а с блендой тем более) и не лучшим образом себя ведет на дальнем конце. Все же, он делался как ширик на полный кадр (в первую очередь пейзажный) и, уверен, в этом качестве проявляет себя отлично.
Светосилы часто не хватает, но это, как говорится, не недостаток, а тех. характеристика. Да и, опять же, пейзажному ширику большая светосила ни к чему.
Вердикит: идеален как неубиваемый пейзажник, но с задачей универсального штатника на кроп-камеру в этой ценовой категории, пожалуй, лучше справится ef-s 15-85.
Пользую как штатник на кропе. С этой задачей он справляется не на все 100 — крупноват для тушки xxxd (а с блендой тем более) и не лучшим образом себя ведет на дальнем конце. Все же, он делался как ширик на полный кадр (в первую очередь пейзажный) и, уверен, в этом качестве проявляет себя отлично.
Светосилы часто не хватает, но это, как говорится, не недостаток, а тех. характеристика. Да и, опять же, пейзажному ширику большая светосила ни к чему.
Вердикит: идеален как неубиваемый пейзажник, но с задачей универсального штатника на кроп-камеру в этой ценовой категории, пожалуй, лучше справится ef-s 15-85.
Туманник-2BOCI
14.02.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Универсален на кропе. Как штатник. Со вспышкой со светосилой проблем нет.. Репортажи на ура... Рисует интересно... Качество на уровне... Как штатник советую на кропы. Но вспышку нужно. 430 будет выше крыши для большинства. Удобная бленда и чехол в комплекте.
- - О стетосиле нет смысла писать... В остальном все устраивает... ЗА эти деньги все достойно,...
Кронос-4LXZG
18.03.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + зум, фокус внутри! прекрасная штука, не мажет, люфтов не появляется, чуствуется качество в руке
- - мож чуть заваливает на полном кадре, но это 100градусов! может чуть темноват, но это тех.характеристики
очень хотел, взял, радуюсь, но теперь хочу больше дырку(16-35 2.8) сравнил недавно с 28 1.8 ХА в нём много, а в 17-40 вобще нету, почуствовал качество Эль серии, тоесть получается не хуже фиксов :)
Спектр-8JXLA
14.05.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, качество исполнения самого объектива и получаемых им снимков
- - слегка темноват
Великолепен, что и говорить. Соотношение цены и...
Аргонавт-2AQPJ
03.05.2011
1/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Быстрый фокус
- - Жуткое мыло. Очень темное стекло. Еще и без стаба.
Как только взял и поставил - сразу захотелось снять и выбросить. За такие деньги лучше взять пару более светосильных фиксов. Ужасное стекло, худшее в линейке L. 16-35 просто на сто порядков лучше.
Фотон-9GJBY
18.03.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + зум, фокус внутри! прекрасная штука, не мажет, люфтов не появляется, чуствуется качество в руке
- - мож чуть заваливает на полном кадре, но это 100градусов! может чуть темноват, но это тех.характеристики...
КиберНаблюдатель-7VVQA
22.11.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Об этой линзе сказано достаточно хорошего, добавить особо нечего. Буковка L и красная полоска говорят сами за себя. Качество сборки, резкость, бленда и чехол в комплекте. За продолжительное время ни пылинки ни царапинки, пережил дождь и падение на пол с высоты роста. Использовался конечно только под фильтром. Ни одного промаха фокуса. Даже в темноте.Очень радует довольно неплохой коэффициент увеличения.Не меняет размер при зумировании.
- - Ну потребовалась некоторая юстировка с 50D чтобы добиться отличного фокуса. На диафрагмах 4-5.6 не особо резкий, но резче чем всякие EF-Sы. Может сравниться разве что с 15-85, но второй несколько для других целей. Поскольку диапазон предполагает использование либо для пейзажей либо в помещениях (со вспышкой конечно) - то диафрагма у меня почти всегда закрыта до 8-11, а в этом состоянии он очень резкий. В случаях когда нужен портрет - на длинном конце и с максимальной диафрагмой - то и резкость звенящая особо не нужна, легкий софт даже на пользу портрету.Есть косяк при сьемке макро...
Гелиос-6QZRD
16.08.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Пыле-влаго, конструктив, скорость фокуса, картинка.
- - На кропе никакого широкого угла получить не удаётся, светосила 4
использую его в работе на камере 50D почти 5 месяцев — объектив просто бронебойный — более 1000 снимков в рабочий день в условиях работы на воде. Защитный фильтр сохранил линзу а всё остальное не поддаётся внешним воздействиям! поездка на море тоже не повлияла. Одним словом — L-серия canon говорит сама за себя! Единственное — в плохом освещении красивых снимков не получится, не ждите. Но за 25-26000р это самый идеальный вариант! на полной матрице вообще отлично, лично я довольна)))
Квазар-0ZTPX
05.08.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество материалов и сборки экстра класса, прекрасно держит контровый свет, цветопередача и контраст великолепные, фокусировка быстрая и точная.
- - Слегка подмыливает на 40, тяжеленький.
Отличная вещь, крепкая и приятная. Цвета, работа с контровым светом, пластичность картинки, L-рисунок - все на метсе. Минимальная дистанция фокусировки позволяет побаловаться с некрупным макро.
Пользую как штатник на кропе. С этой задачей он справляется не на все 100 - крупноват для тушки xxxd (а с блендой тем...
Пользую как штатник на кропе. С этой задачей он справляется не на все 100 - крупноват для тушки xxxd (а с блендой тем...
ИнфраГость-3HHWP
28.06.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Первый объектив класса L, который я приобрел. Стекло великолепно. Пыле и влаго защита. Внутренняя фокусировка. Ультразвуковой мотор. Бленда и чехол в комплекте. Широкий угол даже на кропе.
- - Любая профессиональная оптика требует подхода к себе - нужно четко осознавать, для чего берешь это стекло. На улице - творит чудеса. Пейзажи великолепны. Для помещения,если нет других вариантов (хотя бюджетного 50мм 1,8) и приспичило что-то снять - лучше использовать со вспышкой.
Долго, очень долго и мучительно подходил к покупке этого объектива. Выбирал между ним и Tamron SP AF...
ТерраБот-0BHTX
11.06.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + На мой взгляд достоинств два: неубиваемый конструктив с неизменяемыми размерами и великолепная, прямо сказочная картинка!
- - При цене в 26 000 руб. их нет!
Пыль не насасывает, диапазон фокусных растояний великолепно подходит для любой матрицы: кроп 1,6 : 27,2-64 практичесски штатный объектив,
1,3 : 22,1-52ширик с возможностью снять портрет,
Ну а на 5d m2 и говорить нечего..
Отличная бленда в комплекте, влагозащищённое исполнение.
По моему глубокому убеждению, серия оптики с относительным отверстием 4 не проигрывает более светосильной с 2,8 она имеет другое предназначение... она для максимальной мобильности... ну рассмотрите в сравнении 70-200/2.8 и 300/2.8 с одной стороны и 70-200/4 и 300/4 с другой... Вы всё поймёте сами.
1,3 : 22,1-52ширик с возможностью снять портрет,
Ну а на 5d m2 и говорить нечего..
Отличная бленда в комплекте, влагозащищённое исполнение.
По моему глубокому убеждению, серия оптики с относительным отверстием 4 не проигрывает более светосильной с 2,8 она имеет другое предназначение... она для максимальной мобильности... ну рассмотрите в сравнении 70-200/2.8 и 300/2.8 с одной стороны и 70-200/4 и 300/4 с другой... Вы всё поймёте сами.
Капеллан-4GVQB
12.02.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + широкий угол даже на кропе,резкость,великолепная картинка.
- - нет
отличный L объектив,использую как штатный...
ТерраБот-1PAFG
09.10.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Надежность, цветопередача, точный и цепкий автофокус, определенная универсальность, т.е. и для пейзажа и портрет снять можно, а за счет отличной детализации мелких предметов можно сделать кроп и таким образом получим приближение. Цена.
- - Цена и качество соответствуют. Недостатков не вижу.
Использую в качестве штатного на кропе (50d). Прекрасен для съемки в тесных помещениях, да и везде, где нужен широкий угол. За эту цену альтернативы нет.
Спектроник-5YUUL
24.04.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Практически бесшумный, передняя линза не выезжает, резкий.
- - Для своей цены недоставков нет. Будь он более светосильный — стоил бы совсем других денег.
Сейчас использую на кропе как штатник. Давно искал качественный резкий штатник и методом проб и ошибок остановился на этом. Ранее примерял тамрон 17-50 2.8 (купил и продал) и canon 17-55 2.8 (тестировал). Этот лучше. Совет всем кто ищет штатник на кроп — берите 17-40 L, т.к. в любом случае вы к нему прийдете, не тратьте деньги на более дешевые аналоги, т.к. ну не дают они стабильную четкую картинку как элька (L), все равно ведь потом продадите (как я, потеряв деньги) и купите себе L. А вообще, можно лучше узнать объектив — взять его на прокат, есть разные фирмы, предоставляющие такую услугу за приемлемые деньги.
НаноПилигрим-8NTLS
12.02.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + широкий угол даже на кропе,резкость,великолепная картинка.
- - нет
отличный L объектив,использую как штатный на 50D, нареканий нет,. совет один не покупайте дешевых аналогов.
Астрономад-3RQZZ
09.10.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Надежность, цветопередача, точный и цепкий автофокус, определенная универсальность, т.е. и для пейзажа и портрет снять можно, а за счет отличной детализации мелких предметов можно сделать кроп и таким образом получим приближение...
Туманник-5LMIY
16.08.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Пыле-влаго, конструктив, скорость фокуса, картинка.
- - На кропе никакого широкого угла получить не удаётся, светосила 4
использую его в работе на камере 50D почти 5 месяцев - объектив просто бронебойный - более 1000 снимков в рабочий день в условиях работы на воде. Защитный фильтр сохранил линзу а всё остальное...
Показаны отзывы 105-152 из 180.
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
