Отзывы о Объектив Canon EF 17-40mm f/4L USM
180 отзывов пользователей o Canon EF 17-40mm f/4L USM
Пользовались
Canon EF 17-40mm f/4L USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Вектрон-6LKLI
16.12.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Отличный угол, цена, качество сборки.
- - Немного мажет.
Сначала использовал на 7D. Позже сменил фотоаппарат на 5d mark III. Объектив на кропе совсем не раскрывал своих возможностей. На 5d просто потрясает!
Вывод — не стоит использовать на кропе в принципе! Угол съедается полностью.
Вывод — не стоит использовать на кропе в принципе! Угол съедается полностью.
ХроноГость-5VEEA
16.12.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный угол, цена, качество сборки.
- - Немного мажет.
Сначала использовал на 7D. Позже сменил фотоаппарат на 5d mark III. Объектив на кропе совсем...
Супернова-2ZGFU
31.07.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + L-класс, цена в сравнении с другими L, диапазон фокусных расстояний для кропа универсален. С фильтром становится пыле-влагозащищённым, бленда и чехол в комплекте, размер не большой в сравнении с другими L-зумами. Ультразвуковой мотор в сравнении с китом по шустрее будет.
- - Хроматические аберрации на контрастах иногда ОЧЕНЬ большие, темный диапазон контрастности мал. Мне попался с небольшим люфтом фокусировочного кольца.
Использую на eos 60d. Стабилизатора ему не хватает. Был бы стабик было бы ловчее с такой диафрагмой.
Аэронавт-9IHQA
18.07.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Сборка, вес, авто-фокус, качество снимка, даже цена - без нареканий.
- - При использовании на фф-камерах, при фр меньше 28 появляется ощутимая дисторсия. На кроп-камерах - (17*1.6) - этого нет. В некоторых ситуациях проблемным становится отсутствие стабилизатора - например при съемке на длинной выдержке на штативе с моста, по которому проезжают...
Странник-0HBYR
04.05.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- + Резкий, недорогой, качественный
- - светосила ( относительное понятие), на фулфрейме на 17мм очень вытягивает углы
неплохой недорогой обьектив , качественная сборка (впрочем как у всех обьективов класса L) , отличная замена штатному обьективу на кропнутых камерах, ведет на кропе себя как хороший широкоугольник. Достаточно резкий , рекомендую тем кто снимает на кроп камеру и задумывается о покупке обьектива L-класса но средств на более дорогие обьективы этой серии не хватает. На фулфрейме снимаи с фокусного расстояния 24-30 мм , меньше картинка по углам сильно искажается. Не рекомендую на полный кадр.
Супернова-7VOQY
29.04.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Лучший штатный зумм на кроп.Хобота нет!Пылевлагозащита! Прочный! падал и не раз,хоть бы хны. На ФФ такой широкий что может объять необъятное.Резкий быстрый и легкий.
- - нет
Для поездок, репортажа, пляж,купе вагона уронил,ветер дунул пылью,брызнул дождик-все нипочем этому стеклу.Для репортажа, да за эту цену, ??о что надо.Если покупать именно для этого то рекомендую.А для новичков, запомните,универсального объектива не существует и не нужно хаять хорошие изделия, будучи не опытным и не грамотным новичком. Все, для чего спроектирован данный объектив,он отрабатывает на все деньги которые стоит.
Странник-8CSQL
31.07.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + L-класс, цена в сравнении с другими L, диапазон фокусных расстояний для кропа универсален. С фильтром становится пыле-влагозащищённым, бленда и чехол в комплекте, размер не большой в сравнении с другими L-зумами. Ультразвуковой мотор в сравнении с китом по шустрее...
Фотон-8UDOO
14.10.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Быстрый и бесшумный фокус
Прекрасная картинка
Постоянная светосила на всех ФР
Хорошо держит контровой свет
Отсутствует хот-шот (яркостное пятно в центре кадра) при съемке с ИК-фильтром
Пыле- и влагозащита при одетом защитном фильтре
При съемке на диафрагме f/4, ФР 40 с близких расстояний на фоне листвы даже можно «поймать» бокэ :) - - Может только маловато светосилы, но для пейзажа она и не нужна.
Бленда на кропе практически бесполезна.
Не очень хорошее макро, но стоит ли этого требовать от ширика? Однозначно нет.
Выбирал между 17-40 и 16-35. Выбрал 17-40, т.к. за светосилу переплачивать 20000 не хотелось. Для ночной съемки купил штатив и не испытываю никаких неудобств. Более того, диаметр под светофильтр 77 мм — более ходовой и фильтры достать легче, чем для 82 мм. Советую всем, кто увлекается пейзажами, на кропе — превосходный штатник.
НеоВояжер-2GZFQ
04.05.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Резкий, недорогой, качественный
- - светосила ( относительное понятие), на фулфрейме на 17мм очень вытягивает углы
неплохой недорогой обьектив , качественная сборка (впрочем как у всех обьективов класса L) , отличная замена штатному обьективу на кропнутых камерах, ведет на кропе себя как хороший широкоугольник...
Альфа-Юнит-0IOEU
29.04.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Лучший штатный зумм на кроп.Хобота нет!Пылевлагозащита! Прочный! падал и не раз,хоть бы хны. На ФФ такой широкий что может объять необъятное.Резкий быстрый и легкий.
- - нет
Для поездок, репортажа, пляж,купе вагона уронил,ветер дунул пылью,брызнул дождик-все нипочем этому стеклу.Для репортажа, да за...
Гиперион-6EUCM
05.02.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + - хороший контраст и цвета;
- практически нет ХА;
- резкий по центру и по краям;
- быстро и бесшумно фокусируется;
- постоянная светосила при зуме;
- правильная геометрия;
- пыле/влаго защитные свойства;
- качество сборки, присущие классу L.
- адекватная цена. - - - нет стабилизатора (а он нужен!)
Нужен был хороший широкоугольный объектив для съемки пейзажей, интерьеров и людей на широком угле с максимально качественной картинкой (резкость, цветопередача,...
Супернова-2LFIN
15.12.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Купил в качестве штатника на Canon 7D, и ширика к плёночному Eos 5. Конструкция объектива прочная и внушает доверие. Стаба нет, а он здесь и не нужен. Фокусируется быстро и бесшумно. Крестообразная бленда в комплекте внутри отделана чёрным бархатом. Как результат- снимаю против Солнца без паразитной засветки и зайцев. Пылевлагозащита- один в один, как на моём 7D. Небольшая светосила компенсируется тем, что это настоящая L-ка. На полном кадре- великолепный широкоугольный зум! Конечно, на 17мм. присутствует бочкообр. дисторсия, но в сравнении с любительской оптикой, искажения терпимы. Рекомендую. своих денег однозначно стоит.
Вояджер-0VKDB
17.06.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Цена.
Легкий и компактный (очень удобно в поездках).
Красивые цвета (плюс для пейзажей).
Практически нет дисторции (нет искажений, как у рыбьего глаза).
Быстрая и точная фокусировка.
В комплекте лежит огромная бленда (впрочем зайцев объектив и без нее не ловит, так что основное ее назначение «чтобы выглядело круче»)
Многих порадует красная полоска :) - - Тёмный, в помещении — вспышка и высокие ISO лучшие друзья этого стекла.
На широком угле проблемы с хроматикой (прикрываем диафрагму и проблема решается)
На длинном конце и по краям нет резкости (решается аналогично)
Отличный выбор для путешествий и пейзажей.
Съёмка со штатива (ночная или интерьерная) так-же его конёк.
Фильтры к нему должны быть с маккировкой slim/wideangle/или что-то в этом роде. С обычными фильтрами на широком угле виньетирует.
Использовал только на полном кадре.
Для владельцев кропнутых фотоаппаратов рекомендую обратить внимание на Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Съёмка со штатива (ночная или интерьерная) так-же его конёк.
Фильтры к нему должны быть с маккировкой slim/wideangle/или что-то в этом роде. С обычными фильтрами на широком угле виньетирует.
Использовал только на полном кадре.
Для владельцев кропнутых фотоаппаратов рекомендую обратить внимание на Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Кронос-7MOLF
21.10.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Широкий угол, быстрый и тихий автофокус, отличная цветопередача, нет выдвигающихся элементов, контровый свет держит на порядок лучше штатника 24-105, без проблем позволяет снимать ночной город на (длинных выдержках, с диафрагмами от 9 до 16 в зависимости от задачи), нет бликов от фонарей, паразитных шлейфов и т.д.
Резьба как и у большинства объективов Canon L серии — 77mm! - - Не обнаружено.
Использую на Canon 5D Mark III — все отлично!
Всем советую — это самый пейзажный объектив!
Сравнивать с 16-35 нет смысла — это два разных объектива... Последний больше подходит для свадебной съемки, для пейзажей светосила не важна — все равно нужен большая ГРИП, а это предполагает закрытую диафрагму.
Всем советую — это самый пейзажный объектив!
Сравнивать с 16-35 нет смысла — это два разных объектива... Последний больше подходит для свадебной съемки, для пейзажей светосила не важна — все равно нужен большая ГРИП, а это предполагает закрытую диафрагму.
Фотон-0KJNK
16.04.2013
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
плохая модель
- + быстрый автофокус, крепкий корпус, хорошая цветопередача
- - пылезащиты нет — полон мелких пылинок внутри после экспедиции.
резкий только на f5.6-f7.1.
использую на 5d mark II — разрешения не достаточно. объектив хорошо подходит на первое время в качестве замены китовых.
Гравитон-0LQFX
30.06.2013
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
ужасная модель
- + нет достоинств за такие деньги просто покупать себе в убыток
- - работает через раз
не самый лучший выбор
Плазмонавт-6VTEM
14.10.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Быстрый и бесшумный фокус
Прекрасная картинка
Постоянная светосила на всех ФР
Хорошо держит контровой свет
Отсутствует хот-шот (яркостное пятно в центре кадра) при съемке с ИК-фильтром
Пыле- и влагозащита при одетом защитном фильтре
При съемке на диафрагме f/4, ФР 40 с близких расстояний на фоне листвы даже можно "поймать" бокэ :) - - Может только маловато светосилы, но для пейзажа она и не нужна.
Бленда на кропе практически...
ТерраБот-6FWMG
05.01.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Конструктив, габариты, внутреннее зумирование, резкость, скорость фокусировки.
- - Нет !!!
На кропе как штатник вполне приемлимый. На полном кадре полноценный ширик, со всеми вытекающими. Идеальный объектив. Видимо предыдущий «оратор» так и не разобрался с этим объективом, потому как даже не знает даже правильного слова «аберрация». Искажения геометрии в томже лайтруме правится без проблем.
Дроид-6VCLX
22.07.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Высокая детализация, даже при Ф4. при ф12 так вообще молчу.
Невероятно быстрый USM-моторчик автофокуса — фокусируется быстрее чем глаз)
влагозащита реально работает — в тайланде попал под дождь, пока плыли на каноэ — фотографировал и все нормально (хотя боялся немного за 5д марк 3)
Вес — всего 500 грамм - - Да какие недостатки могут быть у эЛь серии? если чего-то не устраивает, есть другой объектив в линейке и за другую цену!
Отличный широкоугольник на полном кадре. хотя на на 40мм иногда немного «моет» фон (при близкой съемке). На кропе отличный штатник.
Фотки у меня в альбоме есть с него — кому интересно, смотрите (правда очень много фото из окна автомобиля)
Фотки у меня в альбоме есть с него — кому интересно, смотрите (правда очень много фото из окна автомобиля)
Вояджер-3XRAZ
30.10.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Не тяжелый. Тихий, точный...как "ширик" отрабатывает на все 100%, на мой взгляд. Кто-то может сказать, что светосила мала...возможно в помещение со слабым освещением, но лично я не испытываю неудобства.
- - Для себя не обнаружил.
Брал к Canon 50D, продавец отговаривал предлагая взамен EF-S-ный со светосилой 2,8...отказался и до сих пор ни разу не пожалел. Рисует замечательно!)...можно и портреты снимать...
Сатурниан-0LJMU
21.10.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Широкий угол, быстрый и тихий автофокус, отличная цветопередача, нет выдвигающихся элементов, контровый свет держит на порядок лучше штатника 24-105, без проблем позволяет снимать ночной город на (длинных выдержках, с диафрагмами от 9 до 16 в зависимости от задачи), нет бликов от фонарей, паразитных шлейфов и т.д.
Резьба как и у большинства объективов...
Астрономад-4JQNE
27.01.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Цвет неба на фото просто завораживает
- - Если вы не способны понять, что такое вытянутая сфера грип, лучше не пакупайте, а то см. 1й отзыв ниже. Бленда огромна и неудобна, большой диаметр фильтра.
При использовании по назначению (на полном кадре) детализация пейзажей поражает.
Спектроник-3EUBV
18.09.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + L,USM,конструктив, пылевлагозащита, бленда и чехол в комплекте, вполне божеская цена, точный, резкий, совершенно предсказуемый, с очень хорошим, пластичным рисунком
- - Несколько темноват, слегка софтит на длинном конце,- возможно, проблема конкретного экземпляра или фотоаппарата
Приобрел спонтанно, поехал за фиксами, на витрине увидел это чудо японского фотопрома, подержал в руках- мой,- заверните!Немного переплатил, казалось, но поснимал, попробовал, нет, свою штуку баксов это стекло отрабатывает с честью. Конечно, на пленке углы и мылят и хроматят, и это уже не лечится, но на ФФ и DPP, и лайтрум, и ФШ(CS5)эти заморочки решают в 2-3 клика, на кроп объектив просто прирос как штатный.Чуть софтит на 40, не мылит, именно софтит, но за такой софт толковый портретист душу отдаст, впрочем я его брал как пейзажник,- а в этом качестве конкурентов у этого стекла очень мало. В общем- совершенно достойный штатник на кропе- пейзаж, групповой портрет, при некотором навыке предметная съемка да простой портрет получается вполне на уровне. В помещении статика отрабатывается неплохо, но беготню, какие-то динамичные сцены приходится снимать со вспышкой- не хватает светосилы.Отличный объектив за свои деньги!
Эксопилот-4LETC
08.02.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1) Резкий,
2) натуральная цветопередача,
3) характер резко изображаемого пространства и размытия,
4) малая дисторсия, несмотря на широкий угол обзора,
5) качество изготовления. - - Края менее резкие и, если хорошо присмотреться, на краях заметна хроматическая аберрация.
Снимаю на Canon 400D при отключенной программной резкости (шарпенинге). И все 100% резко на максимальном разрешении 10Мп. Мерзость цифрового фото по сравнению с пленкой связана в основном из-за агрессивного использования программной резкости. Но не каждый объектив позволяет отключить ее. А с этим можно. Фото практически как с отсканированой пленки.
При кропе 1.6 падение резкости по краям практически нет, так как резкость по краям начинает падать как раз в той части поля зрения, которая не работает на кропе.
Хроматическая...
При кропе 1.6 падение резкости по краям практически нет, так как резкость по краям начинает падать как раз в той части поля зрения, которая не работает на кропе.
Хроматическая...
Показаны отзывы 73-96 из 180.
