Отзывы о Сканер Canon CanoScan LiDE 400

558 отзывов пользователей o Canon CanoScan LiDE 400

Пользовались Canon CanoScan LiDE 400?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Плазмоид-0MVDA

17.01.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Скорость, хорошее качество изображения. Для документооборота компании подойдет.
  • - Периодически слетают настройки программы из коробки, это или из-за кривых рук...
источник
Profile no image

Астрономад-5HPAT

05.11.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Быстро и очень хорошо сканирует
  • - Софт работает только тот, что в комплекте и только под Win7 и старше.
Чтобы он работал как самостоятельный сканер, необходимо в систему установить драйвера от одного...
источник
Profile no image

Нейрон-7NCUX

06.11.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + недорогой, работает
  • - нетривиальная настройка для работы без принтера (предполагается, что будет работать только в сборе МФУ), техподдержка будет твердить...
источник
Profile no image

Туманник-4FNBW

04.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень быстро сканирует в монохроме
  • - Не работает под Windows XP
Все прекрасно работает и отдельно. Достаточно...
источник
Profile no image

Кронос-9LCZK

25.09.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • - !!! - Это опция к широкоформатному принтеру CANON - !!! . Т.е. работать отдельно как сканнер он не будет...
источник
Profile no image

НоваГость-9DUAP

19.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество сборки и материалов.
    Качество сканирования как документов так и плёнки.
  • - Не выявлено
Отличный сканер. Поработал с разнообразнейшими моделями, как планшетных, так и плёночных сканеров. Если брать в рассчёт комбинированные - то эта модель явный лидер, оставляющий далеко позади всякие HP, Epson и иже с ними. Качество сканирования документов просто вне конкуренции, а сканы плёнки, если и отличаются от сделанных на специализированном профессиональном оборудовании, то не настолько,...
источник
Profile no image

ХроноГость-0ZDVM

27.05.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + быстро сканирует
    на 7 встал без бубнов ( из-за чего собственно брался)
    собран хорошо
  • - Тяжелый, большой.
брался на замену mastek 1200 ибо поставить его на 7 ось не удалось...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-5TOCM

30.11.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Добротный прибор для домашнего использования в категории "фотолюбитель".
  • - Я бы мечтал, чтобы вместо вкладыша под пленку 35 мм, еще был вкладыш и под пленку "широкую". Со временем, при сканировании любых негативов, стали появляться или фиолетовые (на цветном) , или просто темные полосы продольные шириной около 2 мм. Считаю недостатком отсутствие выключателя на сканере. Не очень удобен выносной блок питания.
Сканер приобрел 23 января 2008 года за 3.490 рублей. Сканер приобрел для оцифровки семейного...
источник
Profile no image

Зета-Орион-0AGCG

17.04.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Нормальное ПО. С виду крепкий и надежный. Если аккуратно обращаться с рамкой для пленок, то рамка должна прослужить некоторое время. Качество отсканированных отпечатков с пленок приятно порадовало. То есть до идеала, конечно, далековато, но фотографии 10*15 получаются вполне четкими и адекватными. Документы сканируются также отлично.
  • - Огорчило качество отпечатков с цветных и ч/б фотографий. Ожидал чего-то большего. Когда-то в детстве у меня был сканер Agfa 1200. У него было примитивное и неудобное ПО, подключался только к параллельному порту, работал с Win 98 или Win Me, но качество он давал ничуть не хуже, а цветопередача была явно лучше. И было это почти 15 лет назад. Под качеством я понимаю четкость...
источник
Profile no image

Плазмоид-9ADNZ

17.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Превосходное качество сканирования как чёрно-белых, так и цветных изображений. Быстрый прогрев, yасыщенная цветопередача глянцевых поверхностей и изумительное качество матовых сканов.
  • - Размеры...
источник
Profile no image

Пандорец-9KYWC

16.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Сканы фотографий соответствуют реальным снимкам на бумаге на 99%. С фотошопом на 100%. Лично сравнивал с моделями конкурентов с такими же характеристиками - canon был лучше, хотя и дороже. Думаю оптимален по цена/качество.
  • - Слайд-адаптер могли бы сделать по-крепче. Я его не сломаю конечно, но напрягает трясущимися руками аккуратно устанавливать пленку. Да и понял, что хотелось бы как у старшего canon адаптер больше чем на шесть кадров. Но он дороже.
Не являюсь фанатом определенной марки. Верю своим глазам. Долго и ответственно выбирал. Чтобы точно не прогадать сканировал одну и туже фото 10на15 и слайд цветной 35мм в фотолабе, на планшетнике в простеньком фотоателье на epson v33 и на теперь уже купленном canon 5600f. Epson имеет примерно такие же характеристики,...
источник
Profile no image

Гравитон-3JHQT

28.11.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Могу посоветовать.
  • + Пользуюсь такой моделью для офисных нужд. Стильный и красивый дизайн, управление простое и понятное, кнопки сверху крупные и понятные, управлять ими просто. Что радует, так это скорость сканирования. В основном приходится сканировать офисные документы, так на один лист уходит меньше полминуты, все очень быстро. Качество сканирования просто отличное, придраться абсолютно не к чему. Понравилось, как сканирует фотографии, главное только выбрать правильный режим. Настройка прошла легко, проблем не возникло.
  • - Крышка открывается неудобно, для меня по крайней мере, вбок было бы куда лучше, а так полностью открыть нужно усилие еще приложить. Да и вообще размеры немаленькие. Может, это и не недостаток, но на столе не помещается, пришлось дополнительную тумбочку ставить для факса и сканера.
Стоит устройство не слишком дорого, а результат сканирования просто отличный. О покупке не пожалели.
Profile no image

МехаРейнджер-2QLIB

08.09.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Работает 4 года
  • - В официальном загрузочном диске с драйвером и программой - встроен вирус портящий...
источник
Profile no image

Астрон-6LDCO

09.06.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Можно использовать для сканирования плёнки 35 мм,как раньше в фотоаппаратах были.
    Симпатичный внешний...
источник
Profile no image

Супернова-4JWBQ

16.09.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + черно-серый (мне нравится это сочетание)
    не такой он и большой, как тут говорили ранее (может из-за того, что стол у меня давольно таки большой)
    качество цветопредачи мне понравилось.
    пленку отсканил при разрешении 4800 dpi 1кадр в 5 мин.
    фотки отсканил при разрешении 600 dpi не помню за сколько, потому что практически не ждала. альбом отсканила быстро.
    на Windows 7 ПО встало без проблем.
  • - мне бы хотелось, чтобы он открывался по ширине, тогда легче было бы найти для него место. но это не страшно.
сначала сканила фотки как цветной документ...
источник
Profile no image

Гравитон-0EOMX

30.11.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Обалденно быстро сканирует!
    + двустороннее сканирование
    + сканирование A3 (предлагается согнуть пополам и сканить как двустороннее)
    + удобный и простой софт
    + по одной кнопке может быстро отсканить в PDF документ
    + есть возможность создавать 9 быстрых сценариев, которые выбираются прям на сканере
    + сканирование визиток
    + весьма компактные размеры
  • - Нет WIA (Windows Image...
источник
Profile no image

Гелиос-5PRGH

20.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Компактность, надежность, простота использования, питание только от USB
  • - Не очень быстрый, подходит только для домашнего использования
Вынужден его менять - под Семерку нет дров. А жаль, проработал у меня больше 11 лет!!! и до сих пор в отличном рабочем состоянии. Такой срок сам за себя говорит - техника надежная.
источник
Profile no image

Интеллектор-7PWQD

16.12.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хороший аппарат
  • + Стильный дизайн, скорость сканирования, качество сканирования.
  • - Немного великоват.
Купили на работу 3 штуки. И ни разу не пожалел что приобрел именно их. Стильный дизайн, быстрое и качественное сканирования (для документов выше крышы), довольно удобное меню. Свою стоимость оправдывает на все 100. Единственный недостаток-размер. Но это планшетный сканер, компактными они не бывают Всем советую
Profile no image

Спектроник-7YTCH

09.03.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Очень быстрый, хорошее сканирование.
  • - Не выравнивает картинку, крепление крыши само сломалось через 2...
источник
Profile no image

Плазмонавт-1XWFR

08.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый, качество скана цветных книг с иллюстрациями шикарное, скан ч/б пленки хороший. Можно печатать на а4 - разрешение большое, резкость хорошая. ПО очень удобное и легкое.
  • - Не сканит...
источник
Profile no image

Дроид-6IAQH

04.11.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Высокое качество сканирования документов с бумажных носителей. Хорошая скорость сканирования. Приличное разрешение. Хорошая глубина резкости при сканировании пленок.
  • - Искажения в цветопередаче при сканировании пленок. При больших разрешениях...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-7YLXF

02.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + -высокое качество сканирования как на отражение, так и на просвет
    -продуманная в целом механическая конструкция
    -удобный интерфейс ПО
    -встроенный блок питания
    -качественный интерфейсный кабель в комплекте
    -приятный ненавязчивый дизайн
  • - Если придраться:
    -несъемная крышка
    -излишне яркий индикатор на крышке
    -немалые масса и габариты
Превосходный для своей цены сканер. Замечательно сканирует негативы, мало в чем уступает специализированным пленочным сканерам. Если как следует подготовить пленку, тогда можно "выжать все" даже из древних негативов :). Функции автоматической коррекции следует применять осторожно, с помощью стороннего ПО порой можно получить лучший результат.
ПО не требует никаких танцев с...
источник
Profile no image

Гелиос-7WMEO

21.08.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Неприхотливый в подключении,не глючит,весьма достойные изображения на выходе.
  • - долго разогревается, всего-лишь 4 кадра одновременно может сканировать.
    Громоздкая крышка.
на...
источник
Profile no image

Фотон-8KYUX

13.04.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + с маленьким и мягким нет проблем, а вот с linux....
    canon.....
  • - качество скана старых ч/б фото на "3"
    с пленками пока засада (может справлюсь)
на 7 встал без проблем - но качество среднее
негатив не сложился (может - руки - крюки), позитив не пробовал, брал - ну canon в натуре....
источник
Показаны отзывы 337-360 из 558.

Похожие товары с лучшей оценкой

8.9/10 баллов

Canon CanoScan LiDE 300

1163 отзывов

от 8986.00 руб.

8.7/10 баллов

Canon CanoScan LiDE 400

558 отзывов

от 10775.00 руб.

8.7/10 баллов

Epson WorkForce DS-870

23 отзывов

от 54585.00 руб.

8.6/10 баллов

Canon P-215II

167 отзывов

от 50650.00 руб.

8.6/10 баллов

Plustek OpticFilm 8200i SE

146 отзывов

от 75138.00 руб.

8.6/10 баллов

Plustek OpticFilm 8100

45 отзывов

от 64424.00 руб.

8.5/10 баллов

Plustek OpticSlim 2610

30 отзывов

от 33677.00 руб.

8.5/10 баллов

Epson WorkForce DS-1630

112 отзывов

от 24999.00 руб.

8.5/10 баллов

Epson Perfection V19

352 отзывов

от 11297.00 руб.

8.5/10 баллов

HP ScanJet Pro 2000 s2

23 отзывов

от 48200.00 руб.

8.4/10 баллов

Canon ImageFORMULA P-208II

38 отзывов

от 28490.00 руб.

8.2/10 баллов

Epson Perfection V39

615 отзывов

от 28067.00 руб.

8.2/10 баллов

Avision FB10

50 отзывов

от 9923.00 руб.

8.1/10 баллов

Avision FB2280E

7 отзывов

от 8650.00 руб.

8.1/10 баллов

Epson FastFoto FF-680W

330 отзывов

от 149900.00 руб.

8/10 баллов

Fujitsu FI-5000N скансервер

17 отзывов

от 5500.00 руб.

8/10 баллов

Canon DR-C225

33 отзывов

от 52809.00 руб.

7.9/10 баллов

Plustek OpticFilm 8200i Ai

29 отзывов

от 177809.00 руб.

7.8/10 баллов

Canon DR-M260

16 отзывов

от 141456.00 руб.

7.7/10 баллов

Canon image Formula DR-C240

10 отзывов

от 51897.00 руб.