Отзывы о Процессор AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц
142 отзывов пользователей o AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц
Пользовались
AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + 8 ядер 16 потоков

- + Почти не греется в маленьком корпусе mini-itx, память разогнал с 2400 до 3200, Стабильная работа. Потребление процессора не доходит до 65 Ватт
- - Отключение ядер не дает большого выигрыша в потреблении. Материнская плата ошибочно определяет температуру.
- + Отличный процессор и цена радует
- - ну разве что колдовство с оперативкой и то по собственной невнимательности. т.к. можно было посмотреть таблицу совместимости.
- + Скорость, цена
- - Нет
- + Много ядер и потоков, отличная мощность
- - Для меня нет
- + Поехали. Ядра=8, потоки 16. Умеет разгонятся сам. Припой под крышкой. Умно меняет частоты. Хорош в рабочих приложениях где нужно много ядер и потоков. Официально поддерживает частоты памяти 2933.
- - Конечно назвал бы тепловыделение. Очень быстро взлетает температура. Переброс напряжений на ядрах в 2-е. Я так понимаю любит завышать напряжение на ядро.
- + Хороший проц и хороший кулер в комплекте
- - Из нету
- + 8 ядер, 16 потоков, лучший за эти деньги.
- - Требует хорошего охлаждения.
- + Многоядерность для рендеринга и для вычислительной работы. По производительности в рендериге быстрее чем I7 8700К. Цена!
- - Не дружит с чипсетом x370, а нужно прошивать через 1-ого поколения Ryzen. Придется вызывать мастера или товарища со своим процессором первого поколения.
Купил сразу X470 чтобы не морочить голову.
- + приобрел oem версию ryzen 2700 без x tdp=65 вт стабильная и быстрая работа в Adobe AE брал не для игр за свои деньги топ в сегменте многозадачности и обработки видео
- - большая латентность шины fabric , но собственно об этом все знают ... также дорогая память если хотите стабильности а не игры в русскую рулетку - выбирайте память g skill trident z на чипах samsung b -die работает проверено !!!
- + многопоточная производительность;
- - в однопоточной производительности не дотягивает до топовых intel;
не оптимален по цене в сравнении с 1600/2600;
После осознания, что для моих целей хорошо подходят многопоточные процессоры и выходом новой линейки, был куплен 2700x. Стабильно работает на частоте 4,1 с материнкой asrock ab350m pro4. Но так как процессор может сам себя бустить до 4,35...
- + цена (брал за 20460) на момент покупки c разницей в 1000р в CU и одна из самая низкая среди сетевых магазинов.
--------- - - упаковка и еще раз упаковка проц был в пластмассовой «ложбинке» (как будто кусочек от коробки фруктов, ей богу), перемотанный большим колличеством пупыра (который я перещелкал, увидев этот ужас). Никакой прозрачной пластмассовой (как по идее и должно быть) упаковки и не было в помине. Словно с авито привезли.

- + Дешевый
- - Нет

- + Всё как заявлено! купил поставил в новый компьютер и без бубнов запустил.
в 4 к играх нагрузка не более 50% а в некоторых играх и 10% нету.а вот видеокарта gtx 1080 не тянет 4к(ток если...
- + производительность, 16 потоков, поставив эту штуку, можно не думать об апгрейде следующие лет 5
- - частота оперативки заметно сказывается на производительности
в играх немного уступает 8700k, но, учитывая неадекватную цену...
- + Отличный камень, всё работает.
- - Недостатков нет.

- + греется сильно, какой уж тут разгон, если запустить какое-нибудь приложенее тяжелее браузера - то шумит как самолет на взлете и страшно греется
- - все
- + Хороший мощный проц. Цена
- - пока не обнаружены
- + надежность, мощность.
- - Цена высоковата!
- + По мне так, это лучший камень по соотношению цена/производительность.
- - Приехал без плёнки, без канцелярской резинки, без всего. + погнуты 2 ножки.

- + Мощный
Недорогой
Устанавливался впервые на чипсет x470 - проблем не было заметно (боялась, что материнку нужно ещё будет перед запуском как-то обновлять) - - Для меня нет
- + Тепловыделение, цена, разгонные потенциал.
- - Их нет.
- + Поддержка старого сокета, кулер(мелочь, а приятно)
- - Проигрывает в играх 8700k. Архитектура старая, трёхпроцесс на 12 нанометрах? По стандартам Samsung это 18. Все так же ядра слабые в однозадачность.
- + 8-16
- - нет
