Отзывы о Процессор AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

142 отзывов пользователей o AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

Пользовались AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Астрон-3SYEI

14.07.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + - Энергопотребление
    - Температура как в простое, так и под нагрузкой
    - Возможность разгона (в пределах разумного, конечно же)
    - Автобуст работает как часы
  • - Это не недостаток, а физика)
    При разгоне свыше 3.7 GHz, о тепловом пакете в 65Вт забываем, камень сразу же показывает свой горячий нрав! Нужна хорошая башня, чтобы держать температуры «на коротке».
    На самом деле, для себя, в данный момент, не увидел необходимости его гнать. Все игры современные тянет в стоке, без запинок, бустится сам, при этом свыше 50 градусов — температуры я не видел, работает на постоянной частоте в 1.000v на материнской плате MSI B450 Tomahawk.
    Брал для игр, для музыки и работы в Ableton.
Смело рекомендую камень к покупке!!
оригинал отзыва
Profile no image

Сатурниан-1WLBT

29.07.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Производительность Низкая температура 8 ядер и 16 потоков
  • - Ryzen не дружат с Windows 7
Поставил и радуйся. Никаких заморочек, все заработало сразу из коробки. Разгоном не маялся. А зачем? Разгон ради разгона?? Это топовый процессор с заделом на будущее, сейчас все игры идут на максимальных настройках. Боксового кулера пока хватает, но в будущем возможно придется заменить на более мощный. Пользуюсь 3 месяца, играю в топовые игры на ультра настройках, проблем не испытываю. Стоит на плате Gigabyte B450 Aorus Elite с оперативкой HyperX Predator 3200 MHz Да он немного проигрывает интелу в тестах, но на практике вы этого не заметите. А собрав систему на амд - сэкономите кучу денег!
оригинал отзыва
Profile no image

ТерраБот-6MZEB

30.07.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + + Цена + Высокая производительность + Очень высокая производительность в многопотоке + 1080 ti без проблем раскрывает + Разгон
  • - - Отсутствие интегрированного видеоадаптера
Весьма достойная альтернатива Intel 8700 и 8700K при цене на 5-10 тысяч дешевле. Результативность в многопоточном режиме аля рендеринг или графика лучше интела. Без проблем разгоняется, при этом нагрев вполне умеренный - без проблем подогнал его на +300 МГц, температура при средних размеров башни на 4 трубки держится в районе 60-65 градусов. Вроде как боксовое охлаждение весьма не плохо, но если собираетесь играть и разгонять его пусть и немного - советую задуматься о нормальной башне.
оригинал отзыва
Profile no image

Дроид-4YGNR

21.01.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Современный, мощный процессор для дома и офиса на 8 ядер и 16 потоков, всего за 10+ тысяч руб.
    Всего 65 ватт без разгона.
  • - Нет
Спасибо АМД за этот процессор, а также серию Райзен.
Интел все продает втридорога I7 на 8 потоков, только кому они нужны.
оригинал отзыва
Profile no image

Кварковец-6DMTX

28.09.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Не горячий, легко гонится на B450 при условии хорошего питания на материнке. Для стрима + игра ничего лучше до 20000р вы не найдёте, а как известно, через процессор картинка гораздо качественнее и не сыпится, так что рекомендую
  • - По сравнению с интелом фпс в играх будет меньше, но в монтаже, стриме, однозначно ряженка впереди
Лично для меня пожертвовать 5-10 фпс не проблема (когда их 100), а вот качественный стрим для меня приоритетнее. Спасибо AMD!
оригинал отзыва
Profile no image

Кварковец-7SJLE

02.04.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Работает
  • - Не выявил
Работает...пришел без повреждений ножек.
оригинал отзыва
Profile no image

Интеллектор-4NNVR

29.07.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + 8 ядер 16 потоков до 4.1 на стоковом куллере, на водянке до 4.2
  • - Из недостатков я бы выделил только одно, это подбор оперативной памяти! Ну уж очень это геморойно было в моей случае. Поменял 3 комплекта что бы добиться заветных 3600!
Процессор очень хороший за свои деньги. Если вам нужен много поток для рендера или стриминга и вы не хотите платить 35-40 тыс за 9900 то это идеальный вариант! Стрим в 1080р60 на пресете фаст идет без задержек и тормозов. В любой игре выдает высокий фпс, конечно ниже чем у интел, но это совсем другая история)
оригинал отзыва
Profile no image

Небулоид-5AQYI

06.10.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Хорошее соотношение цена/производительность относительно интел, неплохо разгоняется, умеренный нагрев, соответственно тихий. В общем отличный процессор и цена умеренная.
  • - Особых недостатков нет
Отсутствует графическое ядро, соответственно нужна видеокарта, даже если на материнской плате есть выходы для подключения монитора, без отдельной видеокарты работать не будет.
оригинал отзыва
Profile no image

Сатурниан-2PIJY

28.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + 2700X - отличный процессор 8/16 боксовый кулер с охлаждением справляется уверенно агрессивный буст - до 4,3 ГГц на несколько ядер (на авто - 4,0-4,1 ГГц по всем ядрам) для своего TDP в 105 Ватт - холодный
  • - не замечено
Хорошо знаком с AMD RYZEN (работал с R3 1200/R5 1600/R3 2200G/R5 2600) и различными вариантами сборки (мат. платы Asus/MSI/Asrock и озу Samsung B-die/C-die) текущий вариант базируется на Asus PRIME X470-PRO (биос 4018/4024) и озу Samsung M378A1K43BB2-CRC (2х8 ГБ) за несколько недель работы вывел оптимальный режим: 4,1 ГГц на все ядра с напряжением 1,325 В и озу с частотой 3200 (можно и 3600, но пока что не проверял на стабильность) температура с СВО в тихом режиме (Fractal Design Celsius S36) - 39-55 в легкой нагрузке, до 67 в играх, до 74 в OCCT (Linpack x64 AVX) Что изменилось: после перехода с 2600 заметно вырос минимальный FPS (на примере R6 Siege - c 50-70 до 90-100), средний с 100-120 до 120-140 (установлено ограничение в 144) очень большая разница при переходе с 1600 на второе поколение в целом (проще настройка, лучше температуры и результат) будьте внимательны с напряжением - на авто-параметрах в моей плате были скачки до 1,48-1,5 В (после ручной настройки все работает стабильно)
оригинал отзыва
Profile no image

НеоВояжер-5BHPF

29.07.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Припой, многопоточность, разгон, цена
  • - Не самые сильные ядра.
(2700x) Перешёл на красную(темную:D) сторону с интулов, ибо его ближайший аналог - i7 8700k стоит на 10 тысяч дороже(на момент покупки) и по мощности не сильно лучше. Кулер поставил thermalright macho rev.a - температура в нагрузке играми без разгона меньше 65 градусов,(upd: в иуде под полной нагрузкой удалось поднять температуру до 76, не более), мать решил брать на x470(Asus prime), все сразу завелось, видеокарта 1080ti. Советую к покупке данный процессор.
оригинал отзыва
Profile no image

Сириус-1KZQQ

04.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощность!
    Холодный!
    Многозадачность!
    ALT+TAB работает без задержек.Меньше секунды и вы на рабочем столе,меньше 1 секунды и вы обратно в приложении.И не важно на сколько ресурсоёмкое приложение.
  • - Пока не разобрался в чем проблема...Не хочет разгонятся..ОПЕРАТИВКУ разогнал.
    А вот процессор только сам себя бустит до 3900mhz.
    Разгон не работает у меня.
    Это первый мой AMD за последние около 15 лет.в 2003-2005 году был Athlon 3000+...Но это можно не считать...т.к. прошло много веремени.
Перешел на процессор r7 2700 с intel i7 6700k(в разгоне до 4.5ghz)
И могу сказать что был удивлен.ФПС в играх НЕ ВЫРОС,однако пропали фризы,статеры и импутлаги.практически полностью.Нет больше "рваного"FPS когда у тебя то 200 то падает до 60.
По ощущению всё идет плавнее...без подергиваний.
И больше нет такого нагрева...Прошлый проц разогревался до 85 под водянкой в линксе.(и около 70 в играх)...
оригинал отзыва
Profile no image

ИнфраГость-0EHMM

24.09.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + + 16 потоков
    + 4.0 GHz «из коробки»
    + 16 Мб кэша 3 уровня
  • - - мощность на ядро
    - проигрывает Ryzen 5 3600 при идэнтичной цене
    - Плохо разгонятся
В целом хороший процессор, но потерял свои позиции из-за выхода Ryzen 5 3600
Если купили его, то забудьте о смене процессора до смены платформы
Регомендую этот процессор для больших вычислений и виртуальных машин
оригинал отзыва
Profile no image

ХроноГость-9RLFX

03.09.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + + припой. 8 ядер, 16 потоков в разгоне 4.1Ггц - 65 градусов на воде с оборотами в 25%
    + производительность в многопотоке. В настольном сегменте мастхев для тех, кто постоянно работает в многопоточных приложениях
    + цена. такое количество ядер мне досталось всего за 24 тыс рублей. У штеуда тем временем подобный процессор стоил около 40к + в среднем более дорогая платформа 2066 (хотя по слухам 8 ядерник в 9 поколении будет стоить примерно столько же)
    + комплектация. Вроде как ничего особенного по сравнению с конкурентом 8700 , вот только в коробке лежит не смехотворный кулер с радиатором меньше, чем кладут с 3 рязанью.Плюс еще и РЭГЭБЭ, благодаря которой я очень выгодно загнал этот кулер на Юле
  • - - производительность в однопотоке. По сути дела в играх данный процессор по сравнению со своим младшим братом 2600х дает не большой прирост и явно не стоит переплаты.
    - отвратительный разгонный потенциал. Я понимаю, что бывают разные экземпляры...
оригинал отзыва
Profile no image

Синтрон-9PFJI

25.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Цена
    - Низкое энергопотребление в штатном режиме
    - Низкие температуры
    - Возможности разгона
    - Производительность
  • - Конкретно у этой модели их нет.
Самый универсальный, и, пожалуй, самый выгодный процессор из линейки Pinnacle Ridge. До взлёта цен на процессоры Intel конкурировал с Core i7-8700, после - за эти деньги можно купить только i5-8400/8500.

При этом имеет 8 ядер / 16 потоков и разблокированный множитель, потенциал разгона - как у других Pinnacle Ridge. Лично мой проходил OCCT Linpack только на 4150 МГц, но это особенность конкретного экземпляра, более удачные возьмут и 4300+.

На поверку оказывается более универсален, чем R7-2700X. В штатном режиме работает на частоте в 3400 МГц по всем ядрам и напряжении в 1,05-1,09 вольта - в результате ест под Линпаком абсолютно штатные 64,5 ватта (R7-2700X...
оригинал отзыва
Profile no image

Кронос-2SOLD

30.07.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + После интела i7_7700, взлетавшего при рендере в небо, на этом райзене работать крайне комфортно. Та же сцена, при тех же настройках считается более чем в 2 раза быстрее. При этом можно выполнять еще какие то несложные задачи, чего нельзя было позволить с интелом. В видеоредакторах так же хорош. И без CUDA 4К видео считается одним лишь процессором заметно быстрее прежнего варианта с i7 и картой NV 1060.
  • - Не обнаружил.
Доволен покупкой.
оригинал отзыва
Profile no image

Астрон-7CHQJ

25.09.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + -цена
    -производительность
    -разгон
  • - не обнаружил
купил т.к. интел дорогой на момент покупки был (пользуюсь 3 месяца), за время использования никаких неполадок небыло. за свои деньги лучшее что можно найти на рынке. по сравнению с версией X разницы почти нет, а при разгоне дак совсем нету. Берите не пожалеете
оригинал отзыва
Profile no image

Кварковец-1VELR

29.07.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Кроме рендера в 4к на 265 кодеке, нет в этом мире силы способной загрузить 2700ый 4.1Mhz. Короче напряжение 1.35в, частоты 4100. Сходу и без проблем. Вода корсар Н60 (2018), в рендере 4к н265 температура 75 градусов. Простой 35 градусов. Другие тесты его тупо не берут...
  • - Нету.
Брал для многозодачности. Игры, рендер, работа с кучей софта. Все летает ребятушки.... 14 рублей за такой проц не деньги. Берите версию без "X" и гоните сами.
оригинал отзыва
Profile no image

Альфа-Юнит-3ECCR

03.10.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + 1. Цена по сравнению с конкурентами
    2. Производительность за эту цену
  • - Не обнаружено.
в комплекте с ASUS TUF B450M-PRO GAMING, CRUCIAL Ballistix Sport LT BLS8G4D30AESBK DDR4 — 8Гб 3000 — две штуки и SAMSUNG 970 EVO Plus MZ-V7S250BW 250Гб, M.2 2280 винда грузится моментально, с видюхой 1050ti METRO Exodus на максималке без тормозов
оригинал отзыва
Profile no image

ХроноГость-5GGWL

08.06.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + - Цена
    - Возможность разгона
    - Низкий тепловой пакет (в стоке и на небольшом разгоне)
    - 8/16
  • - - При разгоне выше 4 ГГц о низком тепловыделении можно забыть
Попался довольно удачный экземпляр — способен взять 4,3 ГГц на напряжении 1,44 В (предел 1,45). Но о работе на постоянке при такой частоте можно сразу забыть, если нет водяного охлаждения — от любой более-менее серьёзной нагрузки разогревается вплоть до 90 градусов. С народным Deepcool Gammaxx 300 рекомендую ограничиться 3,8-4 ГГц.
оригинал отзыва
Profile no image

НеоВояжер-5QIGN

29.07.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Мощность, цена, припой, совместимость с многими материнками
  • - Большая зависимость от оперативы, максимальная температура 85°
Практически идеальный проц, уделывает по производительности последний i7 9700K и при этом стоит дешевле. Припой, отлично гонится. При выборе оперативы советую брать не менее 3000мгц, так как проц очень чувствителен к двухканальности и скорости оперативы
оригинал отзыва
Profile no image

Лунатик-0CCCD

14.09.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Относительно того же intel, цена/производительность/какчество без переплат за понты!!!
    Мощный, довольно-таки холодный.
    На все случаи жизни!
    Вывозит усе!!
  • - Хотелось бы хоть на треть подешевше, мечты, мечты!!
Стоит брать!!!!
оригинал отзыва
Profile no image

Сириус-9GBNX

12.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + См.комметарии.
  • - Пока не вижу.
Всем привет!
Получилось так, что предыдущий 1600Х неожиданно умер странным образом, отработав почти год.
Комп включался, доходил до загрузки виндоус и зависал/перезагружался. При этом в биос я успешно заходил и 1600Х даже разгонялся до 4,1ггц. Но всё это только до попытки запуска системы. Работал всё время без разгона. Странно...
Но получилось так, что я на халяву поменял его на 2700Х, заодно и корсары 2933мгц(CMK16GX4M2B3000C15) так же удалось поменять на корсары 4000мгц(CMK16GX4M2E4000C19R).

Итак 2700Х+Deepcool GAMMAXX S40+ASUS TUF B350M-PLUS GAMING+Corsair CMK16GX4M2E4000C19R(2х8gb).
После 1600Х производительность сильно возросла даже на глаз, уж не говоря о тестах.
При кодировании видео и подобных задачах 2700Х даже не нагружает все 8 ядер до 100%, как 1600Х, но при этом завершает задачу ощутимо быстрее, да еще позволяет при этом что-нибудь делать в фоне...
оригинал отзыва
Profile no image

Аргонавт-0VGYD

29.07.2019

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • - ОЧЕНЬ привередливый к комплектующим
В комплекте с asus prime b450m-k отказывался работать , проблема была в их видении оперативки (мать полностью рабочая) Bios прошивать не надо было Заработал с одной из 5 разных оперативок Вернули в магазин и купили intel , который работает с чем угодно
оригинал отзыва
Profile no image

Аргонавт-5TESB

24.09.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + TDP
    Разгон
    8 ядер и 16 потоков
    Припой под крышкой
Отличный процессор за свои деньги, 16 потоков хватит на всё. Без поднятия напряжения взял частоту в 3.6 ГГц.
оригинал отзыва
Показаны отзывы 73-96 из 142.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 108518.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

91 отзывов

от 89490.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

843 отзывов

от 81964.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

486 отзывов

от 63878.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

937 отзывов

от 33990.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 20036.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 15105.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 74523.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 68231.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

872 отзывов

от 48000.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

163 отзывов

от 46990.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1319 отзывов

от 40000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

812 отзывов

от 28000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

151 отзывов

от 15000.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5540 отзывов

от 12450.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

418 отзывов

от 8000.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9800X3D (AM5)

315 отзывов

от 54967.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core Ultra 7 265K [LGA1851]

55 отзывов

от 49990.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

640 отзывов

от 49900.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900F (LGA1700)

681 отзывов

от 43600.00 руб.