Отзывы о Процессор AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц
142 отзывов пользователей o AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц
Пользовались
AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Александр
14.07.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + - Энергопотребление
- Температура как в простое, так и под нагрузкой
- Возможность разгона (в пределах разумного, конечно же)
- Автобуст работает как часы - - Это не недостаток, а физика)
При разгоне свыше 3.7 GHz, о тепловом пакете в 65Вт забываем, камень сразу же показывает свой горячий нрав! Нужна хорошая башня, чтобы держать температуры «на коротке».
На самом деле, для себя, в данный момент, не увидел необходимости его гнать. Все игры современные тянет в стоке, без запинок, бустится сам, при этом свыше 50 градусов — температуры я не видел, работает на постоянной частоте в 1.000v на материнской плате MSI B450 Tomahawk.
Брал для игр, для музыки и работы в Ableton.
Смело рекомендую камень к покупке!!
Геннадий
29.07.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Производительность Низкая температура 8 ядер и 16 потоков
- - Ryzen не дружат с Windows 7
Поставил и радуйся. Никаких заморочек, все заработало сразу из коробки. Разгоном не маялся. А зачем? Разгон ради разгона?? Это топовый процессор с заделом на будущее, сейчас все игры идут на максимальных настройках. Боксового кулера пока хватает, но в будущем возможно придется заменить на более мощный. Пользуюсь 3 месяца, играю в топовые игры на ультра настройках, проблем не испытываю. Стоит на плате Gigabyte B450 Aorus Elite с оперативкой HyperX Predator 3200 MHz Да он немного проигрывает интелу в тестах, но на практике вы этого не заметите. А собрав систему на амд - сэкономите кучу денег!
Влад Бажин
30.07.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + + Цена + Высокая производительность + Очень высокая производительность в многопотоке + 1080 ti без проблем раскрывает + Разгон
- - - Отсутствие интегрированного видеоадаптера
Весьма достойная альтернатива Intel 8700 и 8700K при цене на 5-10 тысяч дешевле. Результативность в многопоточном режиме аля рендеринг или графика лучше интела. Без проблем разгоняется, при этом нагрев вполне умеренный - без проблем подогнал его на +300 МГц, температура при средних размеров башни на 4 трубки держится в районе 60-65 градусов. Вроде как боксовое охлаждение весьма не плохо, но если собираетесь играть и разгонять его пусть и немного - советую задуматься о нормальной башне.
Владимир
21.01.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Современный, мощный процессор для дома и офиса на 8 ядер и 16 потоков, всего за 10+ тысяч руб.
Всего 65 ватт без разгона. - - Нет
Спасибо АМД за этот процессор, а также серию Райзен.
Интел все продает втридорога I7 на 8 потоков, только кому они нужны.
Интел все продает втридорога I7 на 8 потоков, только кому они нужны.
Егор
28.09.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Не горячий, легко гонится на B450 при условии хорошего питания на материнке. Для стрима + игра ничего лучше до 20000р вы не найдёте, а как известно, через процессор картинка гораздо качественнее и не сыпится, так что рекомендую
- - По сравнению с интелом фпс в играх будет меньше, но в монтаже, стриме, однозначно ряженка впереди
Лично для меня пожертвовать 5-10 фпс не проблема (когда их 100), а вот качественный стрим для меня приоритетнее. Спасибо AMD!
Владимир
02.04.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Работает
- - Не выявил
Работает...пришел без повреждений ножек.
Александр С.
29.07.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + 8 ядер 16 потоков до 4.1 на стоковом куллере, на водянке до 4.2
- - Из недостатков я бы выделил только одно, это подбор оперативной памяти! Ну уж очень это геморойно было в моей случае. Поменял 3 комплекта что бы добиться заветных 3600!
Процессор очень хороший за свои деньги. Если вам нужен много поток для рендера или стриминга и вы не хотите платить 35-40 тыс за 9900 то это идеальный вариант! Стрим в 1080р60 на пресете фаст идет без задержек и тормозов. В любой игре выдает высокий фпс, конечно ниже чем у интел, но это совсем другая история)
MD_X@
06.10.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Хорошее соотношение цена/производительность относительно интел, неплохо разгоняется, умеренный нагрев, соответственно тихий. В общем отличный процессор и цена умеренная.
- - Особых недостатков нет
Отсутствует графическое ядро, соответственно нужна видеокарта, даже если на материнской плате есть выходы для подключения монитора, без отдельной видеокарты работать не будет.
Johnny M.
28.09.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + 2700X - отличный процессор 8/16 боксовый кулер с охлаждением справляется уверенно агрессивный буст - до 4,3 ГГц на несколько ядер (на авто - 4,0-4,1 ГГц по всем ядрам) для своего TDP в 105 Ватт - холодный
- - не замечено
Хорошо знаком с AMD RYZEN (работал с R3 1200/R5 1600/R3 2200G/R5 2600) и различными вариантами сборки (мат. платы Asus/MSI/Asrock и озу Samsung B-die/C-die) текущий вариант базируется на Asus PRIME X470-PRO (биос 4018/4024) и озу Samsung M378A1K43BB2-CRC (2х8 ГБ) за несколько недель работы вывел оптимальный режим: 4,1 ГГц на все ядра с напряжением 1,325 В и озу с частотой 3200 (можно и 3600, но пока что не проверял на стабильность) температура с СВО в тихом режиме (Fractal Design Celsius S36) - 39-55 в легкой нагрузке, до 67 в играх, до 74 в OCCT (Linpack x64 AVX) Что изменилось: после перехода с 2600 заметно вырос минимальный FPS (на примере R6 Siege - c 50-70 до 90-100), средний с 100-120 до 120-140 (установлено ограничение в 144) очень большая разница при переходе с 1600 на второе поколение в целом (проще настройка, лучше температуры и результат) будьте внимательны с напряжением - на авто-параметрах в моей плате были скачки до 1,48-1,5 В (после ручной настройки все работает стабильно)
Алексей Б.
29.07.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Припой, многопоточность, разгон, цена
- - Не самые сильные ядра.
(2700x) Перешёл на красную(темную:D) сторону с интулов, ибо его ближайший аналог - i7 8700k стоит на 10 тысяч дороже(на момент покупки) и по мощности не сильно лучше. Кулер поставил thermalright macho rev.a - температура в нагрузке играми без разгона меньше 65 градусов,(upd: в иуде под полной нагрузкой удалось поднять температуру до 76, не более), мать решил брать на x470(Asus prime), все сразу завелось, видеокарта 1080ti. Советую к покупке данный процессор.
Жирнов Станислав
04.11.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Мощность!
Холодный!
Многозадачность!
ALT+TAB работает без задержек.Меньше секунды и вы на рабочем столе,меньше 1 секунды и вы обратно в приложении.И не важно на сколько ресурсоёмкое приложение. - - Пока не разобрался в чем проблема...Не хочет разгонятся..ОПЕРАТИВКУ разогнал.
А вот процессор только сам себя бустит до 3900mhz.
Разгон не работает у меня.
Это первый мой AMD за последние около 15 лет.в 2003-2005 году был Athlon 3000+...Но это можно не считать...т.к. прошло много веремени.
Перешел на процессор r7 2700 с intel i7 6700k(в разгоне до 4.5ghz)
И могу сказать что был удивлен.ФПС в играх НЕ ВЫРОС,однако пропали фризы,статеры и импутлаги.практически полностью.Нет больше "рваного"FPS когда у тебя то 200 то падает до 60.
По ощущению всё идет плавнее...без подергиваний.
И больше нет такого нагрева...Прошлый проц разогревался до 85 под водянкой в линксе.(и около 70 в играх)...
И могу сказать что был удивлен.ФПС в играх НЕ ВЫРОС,однако пропали фризы,статеры и импутлаги.практически полностью.Нет больше "рваного"FPS когда у тебя то 200 то падает до 60.
По ощущению всё идет плавнее...без подергиваний.
И больше нет такого нагрева...Прошлый проц разогревался до 85 под водянкой в линксе.(и около 70 в играх)...
Сергей
24.09.2019
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + + 16 потоков
+ 4.0 GHz «из коробки»
+ 16 Мб кэша 3 уровня - - - мощность на ядро
- проигрывает Ryzen 5 3600 при идэнтичной цене
- Плохо разгонятся
В целом хороший процессор, но потерял свои позиции из-за выхода Ryzen 5 3600
Если купили его, то забудьте о смене процессора до смены платформы
Регомендую этот процессор для больших вычислений и виртуальных машин
Если купили его, то забудьте о смене процессора до смены платформы
Регомендую этот процессор для больших вычислений и виртуальных машин
03.09.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + + припой. 8 ядер, 16 потоков в разгоне 4.1Ггц - 65 градусов на воде с оборотами в 25%
+ производительность в многопотоке. В настольном сегменте мастхев для тех, кто постоянно работает в многопоточных приложениях
+ цена. такое количество ядер мне досталось всего за 24 тыс рублей. У штеуда тем временем подобный процессор стоил около 40к + в среднем более дорогая платформа 2066 (хотя по слухам 8 ядерник в 9 поколении будет стоить примерно столько же)
+ комплектация. Вроде как ничего особенного по сравнению с конкурентом 8700 , вот только в коробке лежит не смехотворный кулер с радиатором меньше, чем кладут с 3 рязанью.Плюс еще и РЭГЭБЭ, благодаря которой я очень выгодно загнал этот кулер на Юле - - - производительность в однопотоке. По сути дела в играх данный процессор по сравнению со своим младшим братом 2600х дает не большой прирост и явно не стоит переплаты.
- отвратительный разгонный потенциал. Я понимаю, что бывают разные экземпляры...
Раевский Ярослав
25.11.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Цена
- Низкое энергопотребление в штатном режиме
- Низкие температуры
- Возможности разгона
- Производительность - - Конкретно у этой модели их нет.
Самый универсальный, и, пожалуй, самый выгодный процессор из линейки Pinnacle Ridge. До взлёта цен на процессоры Intel конкурировал с Core i7-8700, после - за эти деньги можно купить только i5-8400/8500.
При этом имеет 8 ядер / 16 потоков и разблокированный множитель, потенциал разгона - как у других Pinnacle Ridge. Лично мой проходил OCCT Linpack только на 4150 МГц, но это особенность конкретного экземпляра, более удачные возьмут и 4300+.
На поверку оказывается более универсален, чем R7-2700X. В штатном режиме работает на частоте в 3400 МГц по всем ядрам и напряжении в 1,05-1,09 вольта - в результате ест под Линпаком абсолютно штатные 64,5 ватта (R7-2700X...
При этом имеет 8 ядер / 16 потоков и разблокированный множитель, потенциал разгона - как у других Pinnacle Ridge. Лично мой проходил OCCT Linpack только на 4150 МГц, но это особенность конкретного экземпляра, более удачные возьмут и 4300+.
На поверку оказывается более универсален, чем R7-2700X. В штатном режиме работает на частоте в 3400 МГц по всем ядрам и напряжении в 1,05-1,09 вольта - в результате ест под Линпаком абсолютно штатные 64,5 ватта (R7-2700X...
PaViAn
30.07.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + После интела i7_7700, взлетавшего при рендере в небо, на этом райзене работать крайне комфортно. Та же сцена, при тех же настройках считается более чем в 2 раза быстрее. При этом можно выполнять еще какие то несложные задачи, чего нельзя было позволить с интелом. В видеоредакторах так же хорош. И без CUDA 4К видео считается одним лишь процессором заметно быстрее прежнего варианта с i7 и картой NV 1060.
- - Не обнаружил.
Доволен покупкой.
N\A
25.09.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + -цена
-производительность
-разгон - - не обнаружил
купил т.к. интел дорогой на момент покупки был (пользуюсь 3 месяца), за время использования никаких неполадок небыло. за свои деньги лучшее что можно найти на рынке. по сравнению с версией X разницы почти нет, а при разгоне дак совсем нету. Берите не пожалеете
Владислав М.
29.07.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Кроме рендера в 4к на 265 кодеке, нет в этом мире силы способной загрузить 2700ый 4.1Mhz. Короче напряжение 1.35в, частоты 4100. Сходу и без проблем. Вода корсар Н60 (2018), в рендере 4к н265 температура 75 градусов. Простой 35 градусов. Другие тесты его тупо не берут...
- - Нету.
Брал для многозодачности. Игры, рендер, работа с кучей софта. Все летает ребятушки.... 14 рублей за такой проц не деньги. Берите версию без "X" и гоните сами.
Сергей
03.10.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + 1. Цена по сравнению с конкурентами
2. Производительность за эту цену - - Не обнаружено.
в комплекте с ASUS TUF B450M-PRO GAMING, CRUCIAL Ballistix Sport LT BLS8G4D30AESBK DDR4 — 8Гб 3000 — две штуки и SAMSUNG 970 EVO Plus MZ-V7S250BW 250Гб, M.2 2280 винда грузится моментально, с видюхой 1050ti METRO Exodus на максималке без тормозов
Lemniscata
08.06.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + - Цена
- Возможность разгона
- Низкий тепловой пакет (в стоке и на небольшом разгоне)
- 8/16 - - - При разгоне выше 4 ГГц о низком тепловыделении можно забыть
Попался довольно удачный экземпляр — способен взять 4,3 ГГц на напряжении 1,44 В (предел 1,45). Но о работе на постоянке при такой частоте можно сразу забыть, если нет водяного охлаждения — от любой более-менее серьёзной нагрузки разогревается вплоть до 90 градусов. С народным Deepcool Gammaxx 300 рекомендую ограничиться 3,8-4 ГГц.
Илья Л.
29.07.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Мощность, цена, припой, совместимость с многими материнками
- - Большая зависимость от оперативы, максимальная температура 85°
Практически идеальный проц, уделывает по производительности последний i7 9700K и при этом стоит дешевле. Припой, отлично гонится. При выборе оперативы советую брать не менее 3000мгц, так как проц очень чувствителен к двухканальности и скорости оперативы
typchik
14.09.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Относительно того же intel, цена/производительность/какчество без переплат за понты!!!
Мощный, довольно-таки холодный.
На все случаи жизни!
Вывозит усе!! - - Хотелось бы хоть на треть подешевше, мечты, мечты!!
Стоит брать!!!!
Смирнов Денис
12.08.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + См.комметарии.
- - Пока не вижу.
Всем привет!
Получилось так, что предыдущий 1600Х неожиданно умер странным образом, отработав почти год.
Комп включался, доходил до загрузки виндоус и зависал/перезагружался. При этом в биос я успешно заходил и 1600Х даже разгонялся до 4,1ггц. Но всё это только до попытки запуска системы. Работал всё время без разгона. Странно...
Но получилось так, что я на халяву поменял его на 2700Х, заодно и корсары 2933мгц(CMK16GX4M2B3000C15) так же удалось поменять на корсары 4000мгц(CMK16GX4M2E4000C19R).
Итак 2700Х+Deepcool GAMMAXX S40+ASUS TUF B350M-PLUS GAMING+Corsair CMK16GX4M2E4000C19R(2х8gb).
После 1600Х производительность сильно возросла даже на глаз, уж не говоря о тестах.
При кодировании видео и подобных задачах 2700Х даже не нагружает все 8 ядер до 100%, как 1600Х, но при этом завершает задачу ощутимо быстрее, да еще позволяет при этом что-нибудь делать в фоне...
Получилось так, что предыдущий 1600Х неожиданно умер странным образом, отработав почти год.
Комп включался, доходил до загрузки виндоус и зависал/перезагружался. При этом в биос я успешно заходил и 1600Х даже разгонялся до 4,1ггц. Но всё это только до попытки запуска системы. Работал всё время без разгона. Странно...
Но получилось так, что я на халяву поменял его на 2700Х, заодно и корсары 2933мгц(CMK16GX4M2B3000C15) так же удалось поменять на корсары 4000мгц(CMK16GX4M2E4000C19R).
Итак 2700Х+Deepcool GAMMAXX S40+ASUS TUF B350M-PLUS GAMING+Corsair CMK16GX4M2E4000C19R(2х8gb).
После 1600Х производительность сильно возросла даже на глаз, уж не говоря о тестах.
При кодировании видео и подобных задачах 2700Х даже не нагружает все 8 ядер до 100%, как 1600Х, но при этом завершает задачу ощутимо быстрее, да еще позволяет при этом что-нибудь делать в фоне...
Мария С.
29.07.2019
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
ужасная модель
- - ОЧЕНЬ привередливый к комплектующим
В комплекте с asus prime b450m-k отказывался работать , проблема была в их видении оперативки (мать полностью рабочая) Bios прошивать не надо было Заработал с одной из 5 разных оперативок Вернули в магазин и купили intel , который работает с чем угодно
RissenAsh
24.09.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + TDP
Разгон
8 ядер и 16 потоков
Припой под крышкой
Отличный процессор за свои деньги, 16 потоков хватит на всё. Без поднятия напряжения взял частоту в 3.6 ГГц.
Показаны отзывы 73-96 из 142.
