Отзывы о Процессор AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц
149 отзывов пользователей o AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц
Пользовались
AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Не греется! Производительность на уровне! Цена не такая уж и кусачая (правда немного подорожал), но все равно преемлемо.
- - Просто нет!
- + - Цена
- Низкое энергопотребление в штатном режиме
- Низкие температуры
- Возможности разгона
- Как уже говорили ниже, низкое энергопотребление.
- Разгон возможен
- Шикарная производительность
- Ценник по сравнению с прямым конкурентом очень достойный! 8 ядер 16 потоков - - НЕТ \ но можно для продажи изготовить фирменную коробку будет смотреться классно а то в пластике с перемотанной резинкой не очень красиво/
- + Тяжелая мультизадачность а он даже не чувствует. Рендер. вполне достаточно для помойки аля дота,кс. Кулер с лгб... кхм ргб посдсветкой.
- - -не работает с виндой 7 и ниже, + винда 10 должна быть обязательно с обновлением 2018 года. Было куча проблем с установкой винды, так что сразу ставьте последнюю версию! -несовместимость с некоторыми платами 300-й серии.
- + + Возможность разгона + Не особо высокое энергопотребление и тепловыделение + Скорость в рабочих задачах и кодировании видео + В играх тоже никаких проблем не заметил
- - Не выявил.
- + Холодный, дешёвый, быстрый.
- - не хвататет какой нибудь видюшки, встроенной затычки, поэтому если брать проц для математики, то придется покупать какую то видеокарту...
за свою цену шикарный аппарат
- + Взял за 10 500, 3600 стоил 13 000, а показывал результаты в играх буквально на 3-5% выше, да и в дальнейшем большее количество потоков может зарешать.
- - Упаковка оставляет желать лучшего, и крышка была в чём то измазана, пришлось спиртом оттирать.
- + Очень сложно нагрузить в повседневных геймеро-стримерских задачах. Вытягивает veryfast стримы 1080p60fps10Mbps без проблем без малейшей просадки FPS (в паре с GTX1080). Игровая производительность хоть и ниже чем у старших intel - всё ещё достаточная для игр на 144Hz мониторе в 1080р с запасом где это необходимо. Мой экземпляр показывает "всплески" до 4.475Ггц, в среднем работает на "авторазгоне" на 4.175Ггц - при достаточно скромной четырёхтрубочной башне AEROCOOL Verkho 4 Dark, подозреваю что на лучшем охлаждении результаты будут ещё выше.
- - Очень геморройно было найти достойную память под процессор - на этом моменте лучше заморочиться дабы получить максимум соков из железки.
- + - Энергопотребление
- Температура как в простое, так и под нагрузкой
- Возможность разгона (в пределах разумного, конечно же)
- Автобуст работает как часы - - Это не недостаток, а физика)
При разгоне свыше 3.7 GHz, о тепловом пакете в 65Вт забываем, камень сразу же показывает свой горячий нрав! Нужна хорошая башня, чтобы держать температуры «на коротке».
На самом деле, для себя, в данный момент, не увидел необходимости его гнать. Все игры современные тянет в стоке, без запинок, бустится сам, при этом свыше 50 градусов температуры я не видел, работает на постоянной частоте в 1.000v на материнской плате MSI B450 Tomahawk.
Брал для игр, для музыки и работы в Ableton.
- + Производительность Низкая температура 8 ядер и 16 потоков
- - Ryzen не дружат с Windows 7
- + + Цена + Высокая производительность + Очень высокая производительность в многопотоке + 1080 ti без проблем раскрывает + Разгон
- - - Отсутствие интегрированного видеоадаптера
- + Современный, мощный процессор для дома и офиса на 8 ядер и 16 потоков, всего за 10+ тысяч руб.
Всего 65 ватт без разгона. - - Нет
Интел все продает втридорога I7 на 8 потоков, только кому они нужны.
- + Не горячий, легко гонится на B450 при условии хорошего питания на материнке. Для стрима + игра ничего лучше до 20000р вы не найдёте, а как известно, через процессор картинка гораздо качественнее и не сыпится, так что рекомендую
- - По сравнению с интелом фпс в играх будет меньше, но в монтаже, стриме, однозначно ряженка впереди
- + Работает
- - Не выявил
- + 8 ядер 16 потоков до 4.1 на стоковом куллере, на водянке до 4.2
- - Из недостатков я бы выделил только одно, это подбор оперативной памяти! Ну уж очень это геморойно было в моей случае. Поменял 3 комплекта что бы добиться заветных 3600!
- + Хорошее соотношение цена/производительность относительно интел, неплохо разгоняется, умеренный нагрев, соответственно тихий. В общем отличный процессор и цена умеренная.
- - Особых недостатков нет
- + 2700X - отличный процессор 8/16 боксовый кулер с охлаждением справляется уверенно агрессивный буст - до 4,3 ГГц на несколько ядер (на авто - 4,0-4,1 ГГц по всем ядрам) для своего TDP в 105 Ватт - холодный
- - не замечено
- + Припой, многопоточность, разгон, цена
- - Не самые сильные ядра.
- + Мощность!
Холодный!
Многозадачность!
ALT+TAB работает без задержек.Меньше секунды и вы на рабочем столе,меньше 1 секунды и вы обратно в приложении.И не важно на сколько ресурсоёмкое приложение. - - Пока не разобрался в чем проблема...Не хочет разгонятся..ОПЕРАТИВКУ разогнал.
А вот процессор только сам себя бустит до 3900mhz.
Разгон не работает у меня.
Это первый мой AMD за последние около 15 лет.в 2003-2005 году был Athlon 3000+...Но это можно не считать...т.к. прошло много веремени.
И могу сказать что был удивлен.ФПС в играх НЕ ВЫРОС,однако пропали фризы,статеры и импутлаги.практически полностью.Нет больше "рваного"FPS когда у тебя то 200 то падает до 60.
По ощущению всё идет плавнее...без подергиваний.
И больше нет такого нагрева...Прошлый проц разогревался до 85 под водянкой в линксе.(и около 70 в играх)...
- + + 16 потоков
+ 4.0 GHz «из коробки»
+ 16 Мб кэша 3 уровня - - - мощность на ядро
- проигрывает Ryzen 5 3600 при идэнтичной цене
- Плохо разгонятся
Если купили его, то забудьте о смене процессора до смены платформы
Регомендую этот процессор для больших вычислений и виртуальных машин
- + + припой. 8 ядер, 16 потоков в разгоне 4.1Ггц - 65 градусов на воде с оборотами в 25%
+ производительность в многопотоке. В настольном сегменте мастхев для тех, кто постоянно работает в многопоточных приложениях
+ цена. такое количество ядер мне досталось всего за 24 тыс рублей. У штеуда тем временем подобный процессор стоил около 40к + в среднем более дорогая платформа 2066 (хотя по слухам 8 ядерник в 9 поколении будет стоить примерно столько же)
+ комплектация. Вроде как ничего особенного по сравнению с конкурентом 8700 , вот только в коробке лежит не смехотворный кулер с радиатором меньше, чем кладут с 3 рязанью.Плюс еще и РЭГЭБЭ, благодаря которой я очень выгодно загнал этот кулер на Юле - - - производительность в однопотоке. По сути дела в играх данный процессор по сравнению со своим младшим братом 2600х дает не большой прирост и явно не стоит переплаты.
- отвратительный разгонный потенциал. Я понимаю, что бывают разные экземпляры...
- + - Цена
- Низкое энергопотребление в штатном режиме
- Низкие температуры
- Возможности разгона
- Производительность - - Конкретно у этой модели их нет.
При этом имеет 8 ядер / 16 потоков и разблокированный множитель, потенциал разгона - как у других Pinnacle Ridge. Лично мой проходил OCCT Linpack только на 4150 МГц, но это особенность конкретного экземпляра, более удачные возьмут и 4300+.
На поверку оказывается более универсален, чем R7-2700X. В штатном режиме работает на частоте в 3400 МГц по всем ядрам и напряжении в 1,05-1,09 вольта - в результате ест под Линпаком абсолютно штатные 64,5 ватта (R7-2700X...
- + После интела i7_7700, взлетавшего при рендере в небо, на этом райзене работать крайне комфортно. Та же сцена, при тех же настройках считается более чем в 2 раза быстрее. При этом можно выполнять еще какие то несложные задачи, чего нельзя было позволить с интелом. В видеоредакторах так же хорош. И без CUDA 4К видео считается одним лишь процессором заметно быстрее прежнего варианта с i7 и картой NV 1060.
- - Не обнаружил.
- + -цена
-производительность
-разгон - - не обнаружил
- + Кроме рендера в 4к на 265 кодеке, нет в этом мире силы способной загрузить 2700ый 4.1Mhz. Короче напряжение 1.35в, частоты 4100. Сходу и без проблем. Вода корсар Н60 (2018), в рендере 4к н265 температура 75 градусов. Простой 35 градусов. Другие тесты его тупо не берут...
- - Нету.







