Отзывы о Процессор AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов пользователей о AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

Пользовались AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

135
7
4
1
2
Profile no image

Странник-9XMYU

29.07.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Почти не греется в маленьком корпусе mini-itx, память разогнал с 2400 до 3200, Стабильная работа. Потребление процессора не доходит до 65 Ватт
  • - Отключение ядер не дает большого выигрыша в потреблении. Материнская плата ошибочно определяет температуру.
источник
Profile no image

Гравитон-9LDIK

30.07.2019

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • + Отличный процессор и цена радует
  • - ну разве что колдовство с оперативкой и то по собственной невнимательности. т.к. можно было посмотреть таблицу совместимости.
Отличный процессор за за хорошую цену.
источник
Profile no image

Фотон-8HIKP

29.07.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Скорость, цена
  • - Нет
Вот так друзья, наступил тот день когда AMD обогнал intel. Да, именно так. Этот процессор обходит аналогичные модели по производительности и стоит дешевле. Делайте выводы.
источник
Profile no image

Астрон-0CCSX

29.07.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Много ядер и потоков, отличная мощность
  • - Для меня нет
Отличный процессор , на столько мощный , что я не могу его ничем загрузить на 100 % )))
источник
Profile no image

Астрон-5KTEE

27.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Поехали. Ядра=8, потоки 16. Умеет разгонятся сам. Припой под крышкой. Умно меняет частоты. Хорош в рабочих приложениях где нужно много ядер и потоков. Официально поддерживает частоты памяти 2933.
  • - Конечно назвал бы тепловыделение. Очень быстро взлетает температура. Переброс напряжений на ядрах в 2-е. Я так понимаю любит завышать напряжение на ядро.
Вещ конечно хорошая. Брал 24к неделю назад. Сразу скажу думайте какую систему охлаждения поставите. Собирайте все аккуратно. По...
источник
Profile no image

Аргонавт-7OAZT

29.07.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Хороший проц и хороший кулер в комплекте
  • - Из нету
По мощности как Intel i7-8700k
источник
Profile no image

Кварковец-6YPUM

29.07.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + 8 ядер, 16 потоков, лучший за эти деньги.
  • - Требует хорошего охлаждения.
источник
Profile no image

Гиперион-0ATVW

28.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Многоядерность для рендеринга и для вычислительной работы. По производительности в рендериге быстрее чем I7 8700К. Цена!
  • - Не дружит с чипсетом x370, а нужно прошивать через 1-ого поколения Ryzen. Придется вызывать мастера или товарища со своим процессором первого поколения.
    Купил сразу X470 чтобы не морочить голову.
Я большой фанат Intel. Были процы q6600 и 3770K потом 4790 без буквы K, но потом решил "поумничать" и сравнивать с Intel и AMD по...
источник
Profile no image

НоваГость-4JIRN

29.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + приобрел oem версию ryzen 2700 без x tdp=65 вт стабильная и быстрая работа в Adobe AE брал не для игр за свои деньги топ в сегменте многозадачности и обработки видео
  • - большая латентность шины fabric , но собственно об этом все знают ... также дорогая память если хотите стабильности а не игры в русскую рулетку - выбирайте память g skill trident z на чипах samsung b -die работает проверено !!!
для работы супер !!! для игр так себе
источник
Profile no image

Синтрон-7YNWJ

14.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + многопоточная производительность;
  • - в однопоточной производительности не дотягивает до топовых intel;
    не оптимален по цене в сравнении с 1600/2600;
До этого был 1600, который не напрягаясь работал со стоковым кулером в разгоне до 3,8.
После осознания, что для моих целей хорошо подходят многопоточные процессоры и выходом новой линейки, был куплен 2700x. Стабильно работает на частоте 4,1 с материнкой asrock ab350m pro4. Но так как процессор может сам себя бустить до 4,35...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-6XFHB

31.08.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + цена (брал за 20460) — на момент покупки c разницей в 1000р в CU и одна из самая низкая среди сетевых магазинов.
    ---------
  • - упаковка и еще раз упаковка — проц был в пластмассовой «ложбинке» (как будто кусочек от коробки фруктов, ей богу), перемотанный большим колличеством пупыра (который я перещелкал, увидев этот ужас). Никакой прозрачной пластмассовой (как по идее и должно быть) упаковки и не было в помине. Словно с авито привезли.
работоспособность не проверял, потому что материнка еще не пришла, но как только установлю — дополню отзыв.
источник
Profile no image

Фотон-8ZJPV

12.04.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Дешевый
  • - Нет
Разогнал до 4.0 игры нормально идут.стресс не проходит. Разгон на Gigabyte x470 ultra gaming (bios F6)
источник
Profile no image

Аэронавт-5BWCN

26.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Всё как заявлено! купил поставил в новый компьютер и без бубнов запустил.
    в 4 к играх нагрузка не более 50% а в некоторых играх и 10% нету.а вот видеокарта gtx 1080 не тянет 4к(ток если...
источник
Profile no image

Дроид-7SLFE

01.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + производительность, 16 потоков, поставив эту штуку, можно не думать об апгрейде следующие лет 5
  • - частота оперативки заметно сказывается на производительности
    в играх немного уступает 8700k, но, учитывая неадекватную цену...
источник
Profile no image

НеоВояжер-7ZKEQ

13.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Отличный камень, всё работает.
  • - Недостатков нет.
Не смотря на то, что ОЕМ процессоры должны поставляться ВООБЩЕ без какой-либо упаковки, ситилинк всё же кладёт его в кусок палетты и заботливо перетягивает резинкой от бухгалтерии, что некоторым образом защищает ножки камня. Спасибо за заботу.
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-4YBWQ

16.11.2018

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • + греется сильно, какой уж тут разгон, если запустить какое-нибудь приложенее тяжелее браузера - то шумит как самолет на взлете и страшно греется
  • - все
последний раз купил что-то от амд, повелся на цену
источник
Profile no image

Дроид-7HJRR

14.12.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Хороший мощный проц. Цена
  • - пока не обнаружены
Пожалуй Райзены лучшая линейка на данный момент.
источник
Profile no image

МехаРейнджер-6HKLE

22.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + надежность, мощность.
  • - Цена высоковата!
отличный проц!
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-3YUXQ

21.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + По мне так, это лучший камень по соотношению цена/производительность.
  • - Приехал без плёнки, без канцелярской резинки, без всего. + погнуты 2 ножки.
Камень классный.
источник
Profile no image

Странник-8JHMU

08.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощный
    Недорогой
    Устанавливался впервые на чипсет x470 - проблем не было заметно (боялась, что материнку нужно ещё будет перед запуском как-то обновлять)
  • - Для меня нет
Рвёт остальные процы в работе с граф.редакторами и рендером. Проверила - можно...
источник
Profile no image

Астероид-5GCDT

20.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Тепловыделение, цена, разгонные потенциал.
  • - Их нет.
Идеальное решение, для itx сборок. При малом тепловыделении 16 потоков, это просто...
источник
Profile no image

Плазмоид-6HCFS

26.04.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Поддержка старого сокета, кулер(мелочь, а приятно)
  • - Проигрывает в играх 8700k. Архитектура старая, трёхпроцесс на 12 нанометрах? По стандартам Samsung это 18. Все так же ядра слабые в однозадачность.
Я рассматриваю только как...
источник
Profile no image

Астрономад-1DFOI

14.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + 8-16
  • - нет
Полтора месяца 24 на 7 при средней нагрузке 85-100 процентов полет нормальный
источник
Profile no image

Синтрон-9ULIV

20.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Идеально сбалансированный проц. Ryzen 2700x прям Народный процессор!
  • - Некоторых играх немного проигрывает интелу 8700к,...
источник
Profile no image

Синтрон-2SQTD

21.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + В первый день релиза приобрел данный процессор, завелся на b350 чипсете, работает стабильно на частоте 4.3, гнать...
источник
Profile no image

Сатурниан-0LEIB

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + В играх при загрузке всех ядер и потоков с кулером Xilence m403 на материнской плате Asrock Fatal1ty B450 Gaming K4 работает на частоте 3933 – 3418 Гц, иногда переходя отметку в 3500 МГц, то есть работает около теоретического максимума возможностей для стока. В играх с 2x8 Гб dual rank DDR4 оперативной памятью в режиме 3000 МГц с таймингами 15-17-17-35 и разрешении Full HD, в Assassins Creed Odyssey процессор загружен в бенчмарке на 45% в среднем, во время непосредственной игры загруженность обычно около 35%. В бенчмарке Tom Clancy’s The Division 2 загруженность на уровне 30-35%. Немного побегал в Black Desert Remastered, там была самая большая загруженность, что я видел, что неудивительно для mmo, в зависимости от количества объектов и места пребывания загруженность доходила до 75% в городе, и падала до 25% там, где никого нет, стоит заметить, что игра масштабировалась до 2715x1527. По fps сложно что-то определенное сказать, так как у меня мощная видеокарта и 100+ fps в играх с признаками оптимизации все равно есть, в AC Odyssey около 68 со стабильным фреймтаймом.
  • - Зависимость от характеристик оперативной памяти, не самая высокая частота и производительность на ядро, самому свежему i7 конечно проигрывает, но и стоит намного дешевле.
В простое процессор работает на частоте 1,5 ГГц. Учитывая, что сопоставимый(?) по цене процессор intel core i5 9600/K имеет всего 6 потоков, даже не смотря на более высокую производительность на ядро, 6 потоков для более свежих игр и mmo уже маловато и процессор intel может быть загружен полностью, при этом его предшественника i5 8600/K уже сейчас не хватает в некоторых играх (почему вдруг 6 высокопроизводительных потоков перестало хватать при стабильно низкой производительности консолей - это уже другой вопрос), поэтому, даже не смотря на возможно более низкий fps, Ryzen 7 2700 – это универсальное решение за свою цену, позволяющее получать не самые выдающиеся, но зато более стабильные результаты в играх, сейчас его нередко можно взять по скидке, что я и сделал, и он имеет запас на будущее, так как загрузка не самая высокая даже в неоптимизированных проектах. Также ничего не мешает разогнать как оперативную память, так и сам процессор, и получить производительность практически на уровне модели 2700x, но тогда процессор будет ощутимо сильнее греться, а для меня это было важно. Возлагаю надежду на directx 12 и vulkan, которые показывают прирост производительности на устаревших процессорах на порядок (от 10,5 раз быстрее), однако на практике было бы неплохо получить прирост хотя бы на 50%, учитывая нежелание разработчиков и издателей оптимизировать игры.
источник
Profile no image

Зета-Орион-8YQFC

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Если вам не нужна скорость, но нужен не дорогой многоядерник, то выбор самое то! 8 ядер (16 потоков) в стоке 3.2ГГц, плюс сотня другая как повезет на тех же настройках. (питание 1В, ТВД 65Вт) Не верьте утверждениям что легко разгоняется каждый, без исключения, экземпляр, люди даже близко не понимают как производятся современные СБИСы и за счёт чего вообще возможен разгон. Да +100МГц скорее всего сможет любой. Но в целом для разгона серия действительно очень даже не плохая и с высокой вероятностью вы сможете запустить этот камень на 3.8-4.1ГГц но с вольтажем в 1.4В и ТВД за 100Вт. Конкретно мой экземпляр более-менее стабильно работает на 4ГГц и до 1.415 В в пиковой нагрузке с ТВД чуть более 100Вт. При переводе на водяное охлаждение можно взять ещё МГц 150-200, но меня устраивает ценник обычного куллера до 130Вт.
  • - Не понимаю людей пишущих щеняче-восторженные отзовы. Да это хороший конкурент i5, причем стоящий немного дешевле, но никак не i7. В стоке (3.2ГГц) чуток уступает в синтетике i5-7700 (3.5ГГц) на субъективное ощущение работают одинаково, до 3.4ГГц разгоняется без повышения вольтажа (и в синтетике уже чуток опережает). Собственно недостатки у него стандартные для любого CPU такого класса, существенный рост потребления и как следствие тепловыделения, при разгоне и падение стабильности. В моем случае при 4ГГц даже при на линуксе иногда случаются необъяснимые проблемы, но так как это происходит очень редко, машина не серверная, а часовой стресс он успешно проходит, оставил разгон. Так же не возможно гнать по шине, хотя это скорее проблемы моей МП B450M Mortar Titanium. Даже 101 МГц приводит к полному краху на этапе загрузке винды и не объяснимым проблемам в линухе.
Камень действительно за свои деньги хорош. Брал в мае 19-ого за 14.3К OEM Если хотите частоту выше 4 ГГц придется брать серию Х за другие деньги (ну или надеяться на то, что именно вам повезёт).
источник
Profile no image

Квазар-6WJAV

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Температура, тепловыделение, потребление: Очень низкая температура в простое и под нагрузкой, учитывая что охлаждение стоит ~за 1500 руб. От ~ 30 до 60 градусов, при использовании домашних нужд, браузер, видео, аудио, игры. ( И главное что всем этим пользуешься одновременно практически) Цена: покупал за 18 000 руб (OEM). Производительность: Радует что можно купить такой процессор и долго не думать ни о чем, главное что вся производительность не только радует глаз, но и душу, в некоторых задачах производительность радует, в некоторых вообще удивляет мощностью. Гибкая настройка: Разблокированный множитель, вкл/отк ядер. Сообразительным пользователям даст свои преимущества. Будущее: Одно из важнейших моментов что можно купить процессор и не думать, скорее всего об обновлении 5-10 лет.
  • - Разгон: Не могу сказать что это недостаток, но от AMD ждешь большего. Все таки хотелось бы более высокие частоты при разгоне со средними комплектующими. ОЗУ: Не очень то и легко обычным пользователям подружить работу ОЗУ, не все могут запускаться легко на заявленных частотах. Моя из коробки идет 3000 Mhz - но пока запустилась на 2800 только. Хотя долгих и мучительных попыток на настройку я не делал.
AMD Ryzen 7 2700 (OEM) Лично меня AMD радует что можно взять проц с заделом на будущее, так же есть хороший ассортимент на совместимые материнские платы, иногда даже лучший чипсет можно купить. Мое главное требование: То что проц выдает производительность во всех задачах на уровне "отлично", мне не важны игры на "идеально" и некоторые задачи на удовлетворительно. Лучше иметь все на отлично, нежели что-то на хуже и что-то на лучше.
источник
Profile no image

Туманник-2CYIG

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Температура Разгон (как самого ядра, так и оперативной) Производительность в рабочих задачах
  • - Производительность в играх
Напряжение 1.29 на ядро, стабильные 4.0Ггц, стресс-тесты проходит Память Samsung M378A1G43TB1 (на маркете можно найти как "Оперативная память Samsung DDR4 2666 DIMM 8Gb"), двухранговая. К сожалению 3200cl16 стабильные не взяла, но 3200cl18 работает более чем стабильно. Возможно 3200cl16 и взялись бы под напругой на NB/soc выше 1.1, но я не фанат насилия над процессором. На счет игр все очевидно, но напишу еще раз если кто-то не знает: брать Ryzen 2700 для игр БЕССМЫСЛЕННО! Есть только два варианта: или Ryzen 2600, или доплачивать за начальные 6-ядерники от интел
источник
Profile no image

Пандорец-6QUDT

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + 1). Очень лёгок в плане разгона. На материнской плате - Gigabyte B450 AORUS PRO rev. 1.0 разогнал его до 4GHz с напряжением 1.3V с первого раза. В стресс тестах за 6 часов не находит никаких ошибок
  • - 1). Сильно зависит от оперативной памяти при разгоне. Если вы хотите его разогнать до 4-4.1Ghz вам нужно будет разгонять память до 3200MHz или же её покупать уже с этой частотой
Если вы будете его разгонять, то я советую вам сделать вот так: 1). Core Performance Boost - Disabled 2). AMD Cool&Quiet function - Disabled 3). SVM Mode - Disabled 4). Global C-State Control - Disabled 5). Opcache Control - Enabled
источник
Profile no image

Аэронавт-5GGVE

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + + Хорошее быстродействие в многопоточных приложениях + Красивый и эффективный кулер
  • - - Производительность в однопоточном режиме
По CPU Mark выдаёт намного лучшие результаты, чем на рабочем (i7 8700k), кроме однопоточного режима. В общем, для современных задач неплох.
источник
Profile no image

Супернова-2JYJM

12.12.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Топовый проц, 8 ядер, 16 потоков. Завелся сразу на материнке asrock b450 pro 4 с оперативкой в хмп профиле...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-1PSNG

26.10.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Производительность в рабочих задачах, где требуется многопоток и бюджет ограничен.
  • - Не очень подходит...
источник
Profile no image

НеоВояжер-7XRNJ

05.03.2024

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Посредсвенная модель
  • - Ножки были загнуты
источник
Profile no image

Вояджер-0UNTQ

19.02.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + -Стабильно хорошие показатели из коробки
    -Отличная производительность в рабочих приложениях и рендере (достойная производительность в играх)
    -Приемлемая цена за производительность и качество
    -Довольно приятные показатели тепловыделения
  • - - Очень странные показатели напряжения и частот...
источник
Profile no image

Астрономад-2OMTJ

04.01.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Отличный камень за адекватные деньги. Брал за 10 тысяч рублей, разогнал до 4.0 с напряжением 1,32 и...
источник
Profile no image

Квантум-1VCLN

05.01.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + 1. адекватная цена, со всеми бонусами урвал за 9 тыс
    2. потенциал разгона, хотя сам это делать не буду так как мне мощности хватает
    3. 8 ядер, 16 потоков
  • - на мой...
источник
Profile no image

Лунатик-2SNYQ

06.03.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Отличный проц в 2021 за свою цены (11к), материнские платы на b450 тоже относительно бюджетные (mortar max - 7к)
  • - Для себя не выявил. Пишут что есть задержки...
источник
Profile no image

Туманник-1OHLQ

08.04.2021

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
  • + Долго выбирал процессор для обновления системы, и вот выбрал AMD Ryzen 7 2700, может конечно не самый шустрый но меня устроил и цена приемлемая, особенно когда есть возможность потратить баллы!
  • - При проверки товара, ножки на процессоре были немного...
источник
Profile no image

Дроид-8UALV

26.06.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Отличный проц.Тянет все современные игры
источник
Profile no image

Сириус-3AMHH

13.10.2022

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + Доставка в срок
  • - Поступил бракованный товар. Для возврата мне необходимо обратиться в официальный сервис АМД, где мне сказали, что именно этот процессор предназначен для продажи только в Китае, и гарантия на эту конкретную деталь применима только в Китае, поэтому меня попросили связаться...
источник
Profile no image

Кварковец-7PUYP

07.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Процессором пользуюсь уже пару лет. Камень отличный. с видюхой 2016 года тянят игры отлично, в том числе Вальгалу, Ведьмака 3 и т.д. Для рабочего компа тоже за глаза. Если учесто цену, вообще топ.
источник
Profile no image

ТерраБот-5MRBB

07.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Хороший процессор
источник
Profile no image

Лунатик-8SUSZ

07.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Сильно не греется, комп летает
источник
Profile no image

Синтрон-1NWUL

07.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Работает
источник
Показаны отзывы 105-149 из 149.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

845 отзывов

от 120990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

650 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

145 отзывов

от 89111.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1049 отзывов

от 48725.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 23210.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

951 отзывов

от 22100.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2893 отзывов

от 21788.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

678 отзывов

от 9450.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1126 отзывов

от 56280.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

885 отзывов

от 54890.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

868 отзывов

от 54822.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

226 отзывов

от 44000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

819 отзывов

от 34176.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

414 отзывов

от 32600.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1416 отзывов

от 28037.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5561 отзывов

от 25073.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5603 отзывов

от 16225.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6209 отзывов

от 15415.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

180 отзывов

от 11100.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 10257.00 руб.