Отзывы о Процессор AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц
149 отзывов пользователей о AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц
Пользовались
AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Шустро доставили, ноги целы выдаёт как и положено
- - Пока не вижу возможно в будущем, но это ж амд
- + для средних игр пойдёт
- - дорогой , лучше добавить и купить получше
- + - Высокая производительность в многопоточных приложениях и не только
- Большое количество потоков, для рабочей и игровой машины просто идеально
- Низкая температура, тротлинга нету, а с хорошо вентилируемым корпусом и бюджетным Gamaxx 400 температуру выше 45 градусов даже под нагрузкой, даже летом я не видел
Низкое энергопотребление
Очень привлекательная цена (брал в январе, завидуйте!). Для очень производительной бюджетной сборки просто идеально - - - за почти год использования не обнаружил, но стоит пояснить, что незначительно фпс будет проигрывать 2600 и 3600. но я бы вам их не советовал, т.к. 2700 и 3700 оптимален в перспективе ещё надолго
Камень справлялся со всеми нагрузками на ура, ещё огромный запас мощности оставался. я так и не смог его полноценно загрузить ни играми ни рабочими задачами. Т.к. живу не один, а мощностью нужно делиться, решил использовать эту машину в качестве терминального сервера, и с помощью RDP Wrapperа на 10ке разрешил параллельно на одной машине работать нескольким пользователям при подключении по RDP. даже три одновременно работающих пользователя не мешали мне играть в ведьмака на УЛЬТРА настройках с 60 фпс, или в варзон, тундру или подобные игры. Вообще никакой потери в производительности и роста температуры. Другие пользователи подключались по РДП с ноутбуков с домашнего роутера, и тоже играли параллельно или работали. Например, я играю в тундру на ультрах, а девушка играет в ведьмака на ультрах, и у обоих 60 фпс. Если что, карта 1660 супер с тремя вертушками от Гигабит прекрасно справляется со всеми задачами, и без проблем рендерит в реалтайме игру разным пользователям.
ДАЁШЬ многопоточность!
Кстати, для параллельной игры на одной машине в 1080p, достаточно простого домашнего роутера со 100 мегабитами в локалке. на пинг со внешкой в играх вообще не влияет!
- + Все замечательно
Шустрый быстрый, и самое главное выгодно купил - - Пока что нет
- + Работает стабильно ,нареканий ни каких нет
- - Не достатков не выявил
- + Быстродействие, многоядерность, высокая энергоэффективность.
- + Холодный, мощный, дешевый.
- - Не надежная архитектура. Сгорел.
Особенности: разгон оперативной памяти DDR4-2400 до DDR4-3200 в биосе. Выставлением таймингов и повышением напряжения на линии питания DDR с 1.2 V до 1.27 V. Биос стоял самый новый на тот момент (f40).
Что произошло? Поменял БП с KSAC 600 w на БП A-Data XPG CORE REACTOR 750. Включаю систему, захожу в биос, проверяю Status health cpu, напряжения на линиях 12, 5 и 3.3 вольта, две минуты был вы биосе и все потухло, при повторном включении, Chek CPU led . Поменял CPU на старый Ryzen 3 1200 завелся, тот камень 2700 все, никак, биос обновлял, сбрасывал, дул на камень, бил в бубны, бесполезно, умер. Когда его вставляешь, даже мать перестает реагировать на отключение принудительное.
- + - Цена
- Низкие температуры
- Возможности разгона
- Производительность - - За пол года использования пока что не нашел!
В игре BeamNG Drive можно при стабильном 60 fps заспавнить до 7-8 машин (особенность игры, она не умеет использовать потоки, только физические ядра, сколько ядер столько машин).
В других играх, в том числе в новинке Cyberpunk 2077 все просто шикарно, в связке RTX 2060 можно играть в стабильных 60fps при высоких настройках графики без RTX с DLSS на качество.
Пока что ни в одной игре не разочаровал меня! Особенно после постоянных фризов в CS:GO на предыдущем i5 7400, этот же процессор просто избавил меня от фризов полностью!
Куллер поставил один из популярных GAMMAX 400 с его стоковой термопастой, температура в простое 38-40, в играх ни разу не поднималась выше 60.
Учитывая цену/производительность не вижу смысла брать дороже и мощнее, ибо цена растет сильно, а производительность не значительно.
- + Тепловыделение, тепловыделение и ещё раз, ТЕПЛОВЫДЕЛЕНИЕ!!!
8 ядер за 12к - мечта
Производительность - мечта. - - Их нет!
Кулер - GAMMAXX 400, в стресс тесте 50-54 градуса... Пока не разгонял, и такого уровня достаточно, если будет не хватать, разгоню до 3.8. Стоит на плате ASrock b450m pro4 VRM в стресс тесте греется до 35 градусов (UPD: Я дурак, это температура материнки, на 4ггц на ощупь температура около 65-70 градусов). На неё тоже отзыв оставил)
UPD: Разогнал. 3.7 на ядро, 64 градуса в стресс тесте, ща попробую разогнать до 4.0, отпишусь.
UPD2: 4ггц, 82 градуса в стресс тесте (в среднем, максимум 91, но это буквально на секунду подлетело) Вольтаж: 1.34375, наверное можно меньше, но раз работает, то пусть работает)
Кулер GAMMAXX 400, всё тот же, VRM на asrock b450m pro4 греется до 45 (Уже поправил выше) градусов максимум, по моему это замечательный показатель.
Новый апдейт спустя +- полгода. Короче, проц пушка. Разгон понизил до 3.8ггц из за нового корпуса с немного меньшим продувом (Нужен был маленький, на стол ставить). Температуры те же. Дак что я проц всё ещё советую, на данный момент за эти деньги проца лучше не найти. Апдейт через год использования тоже будет :)
- + 8 ядер 16 потоков с приличным бустом за 12тыс)
Тдп приемлемый и хватит даже бруска алюмини)
За свою цену это лучше чем 4 ядра и 8 потоков у интел явно. - - Ограничение озу до 2933 и не очень сильно дружит с играми 14-17 годов, загрузка потоков вообще молчу, в некоторых играх в простое потоки так как их поддержки нету)
Ryzen 7 2700 + GIGABYTE B450 AORUS PRO WI-FI + asus rx 6800 + 16gb ddr4 corsair 2400mhz + ssd panther 256 + HDD 3tb seagate + сво id cooling frostloy 120.
Из за так называемого инфинити кеша видеокарты в большинстве случаев она брала всю основную нагрузку на себя и тем самым разгружала процессор до 50% загрузки.
Фортнайт эпические +4к и все включено с DX12 , 80-120фпс стабильно.
Фолаут 76 ультра 4к и выдавало в замесе 60-90фпс.
Gears of war 5 настройки ультра 60фпс лок при 4к.
Star wars battlefront 2 на ультра и 4к выше 120фпс.
При всем этом процессор 50-70%, видеокарта 100% и 14гб видеопамяти использованно, и озу 13гб
- + Отличный камушек за свои деньги.Брал за 14.5к в 2020 году.За всё время пользования ни разу не нагревался выше 72 градусов.
- - Продают в пупырке,вследствии чего пришёл домой и понял,что одна ножка отломана.В сервисе сказали,что возврату не подлежит и я пошёл к компьютерным разводилам,где починил одну ножку за 200 рублей.
- + высокий потенциал разгона;
низкое энергопотребление;
низкая температура при работе;
цена;
высокая мощность процессора;
высокий запас прочности;
в многопоточном режиме творит чудеса. - - не обнаружил
- + Холодный (тепловыделение всего 65 ватт) и не требует серьёзной системы охлаждения
8 ядер и 16 потоков - - Пока не нашел. Хотя кто-то скажет, что малая производительность на ядро (но мне за глаза)
Мой fx охлаждается башней igloo 5760 pwm, которая обдувает и саму плату. Кулер мог рассеять 95 вт тепла и fx прогреваелся до 60-65 градусов в нагрузке. Сейчас этот же кулер (спасибо AMD за совместимость охлаждения на am3+ с am4) охлаждает ryzen 2700 до 48-50 градусов, а максимум что я видел в играх кратковременные 58 градусов.
Увеличилась скорость загрузки игр. Сейчас слабым звеном является видеокарта и все упирается в нее.
В синтетике вроде cinebench r15 и r20 прирост в 2.5-3 раза по сравнению с FX6300.
- + Да, да, это будет очередной отзыв-сравнение амд vs интел. Потому что о самом камне без этого сравнения сказать можно мало. Лишь только что отличная производительность и соответствие характеристикам. Продукт года 2018 однозначно. Итак. По сравнению с i7 8700 проц: Лучше в синтетике Быстрее в реальных многопоточных задачах (рендеринг, архивация, стриминг) Меньше греется Дешевле в полтора раза чем i7 8700 и в два раза чем i7 8700k Есть припой Есть разгон у всех версий Не обязательно покупать топовую материнку, чтобы гнать (ну это плюс косвенный, скорее тут вопросы к материнкам) + поддерживается память 3200 мгц не только на топовых матерях
- - Минус по сути только один - на 10-15% в среднем ниже FPS в большинстве игр. Однако тут не все так однозначно. Показатель FPS зависит не только от процессора, и если вы выбираете проц 8700 на Н или В чипсете матери, то ваша максимальная частота памяти - 2666 мгц. Здесь же можете смело ставить 3200 мгц. В итоге FPS будет не сильно меньше, а может и больше. Отмечу, что в некоторых играх FPS будет одинаковый, так как зависит и от оптимизации самой игры. Ну и конечно это все актуально, только если вы геймер.
- + 1. Авторазгон 2. Многопоточная производительность 3. Однопоточная производительность (с учетом цены на 22.02.2019) 4. Универсальность 5. Цена
- - 1. Температура
- + Не греется совсем, хотя и стоит под водой. Градусов до 45 можно нагреть в синтетике. Кушает немного, установлен на b450 aorus elite, без разгона.
Если разогнать до 3.6, при нагрузке мамка уходит в ребут. Разгон на 200 мгц по всем ядрам полностью работоспособен.
8 ядер / 16 потоков за 12к в мире жирного $ просто подарок.
Нагрузить в сотку в играх нереально. После Ryzen 1300х в Метро исход 130фпс и проц и близко не долбится в 100ку. )))
Гонится легко. - - Для разгона до серьезного уровня потребуется жирная мамка на x570.
- + не удалось оценить)
- - не довелось выявить)
купили сборку с таким процессором,удивило то,что они приходят в пластмаске обмотанные резинкой (фото ниже). собрали комп, начали устанавливать винду, в процессе винда сказала перезагрузиться-ок, комп выкл ,но не вкл. блок питания ушел в защиту. через 5 мин вкл,но не было изображения.
Поехали в ситилинк на диагностику. путем исключения сказали что проц не работает. и при усердном рассмотрении сотрудник нашел 3 погнутые ножки. сказал что такой проц отправлять смысла нет, его по ножкам сразу с гарантии снимут. я хз как это работает,но с сокет проц зашел без каких либо проблем и комп мы вкл,а потом уже что то пошло не так. да и погнуты они на столько незначительно,что видно только при отблике света.
расстроившись, поговорили с человеком в этом деле понимающим больше, написали претензию (сотрудник не предложил этого сделать), ждем.
поехал,купил 5 2600, но уже вох. дороже на 800р,но, куллер и 3 года гарантии. установил, все работает.
фото проца и «погнутые ножки» прикреплю.
если кто сталкивался и т.п. отпишитесь сюда. спасибо
- + На текущий момент производительности хватает за г лаза
- - не выявлено
Чисто моё мнение, что для обыденного пользователя его хватит за глаза, причем не на минимум лет 6-7
Для обыденного пользователь типа «Взял и поставил» отличный вариант
- + Многозадачность. Эффективность сборки зависит от жадности.. К плюсам модно добавить более 12нм техпроцесс. Который менее подверден деградации кристала на базовых режимах, чем более более тонкие новинки. Тоесть надежность.
- - Память на 2933(3000) и 32Gb стоит около него. А то и дороже. Требует видеокарту уровня GTX2060.. молчу о ее цене. Общие траты заставляют задуматься, почему бы сразу не взять 2700Х. На их фоне разница между 2700 и 2700Х выглядит уже не столь пугающей. Но найти именно 2700х уже не так легко.
SSD m2 и все дела. С мамой и питальником там все в ажуре. Плохо только жабке и жена косится.
Как итог: черезмерная мультизадачность на вырост.
- + 1)Отличный процессор, после intel core i 5 3570К небо и земля, мощнее в 3 раза( по данным теста синебена )
2)Холодный, мне удалось разогнать до 3.7 с поднятием вольтажа 1.1 в с более менее куллером башенным, стабильность в тестах и по сей день все без проблем,
в простое 33 в играх до 60 , грубо говоря производительность поднял до уровня 2700x не переплачивая пару тысяч рублей за него
Производительность на глаз видно по сравнению с тем же 3570 к на пару дестятков фпс
Конечно проигрывает Ryzen 5 3600 но не критично, если разгоните до 3.7 а то и до 4 то уступать практически вообще не будет, но без поднятия вольтажа прироста особого не ждите , лучше сразу ставить хорошую башню чтобы можно было гнать и не боятся перегрева
3)Цена, на момент покупки около 11т.р - - С повышением курса доллара стал дороже, но денег своих стоит
При покупке не бокс версии проверяйте ножки, если будет загнута хоть одна ножка и не заметите то при установке можете ситуацию ухудшить
- + Данный процессор выполняет все задачи с легкостью. На ближайшие лет 5 точно, задумываться о смене процессора думаю задумываться не стоит , если конечно вы не гонитесь за всем новым.
- - Лично для меня , таковых не имеется!!
- + - Цена
- Низкое энергопотребление в штатном режиме
- Низкие температуры
- Возможности разгона
- Производительность - - Конкретно у этой модели их нет.
При этом имеет 8 ядер, 16 потоков и разблокированный множитель, потенциал разгона как у других Pinnacle Ridge. Лично мой проходил OCCT Linpack только на 4150 МГц, но это особенность конкретного экземпляра, более удачные возьмут и 4300 с лишним.
На поверку оказывается более универсален, чем Ryzen 7 2700X. В штатном режиме работает на частоте в 3400 МГц по всем ядрам и напряжении в 1,05 / 1,09 вольта, в результате ест под Линпаком абсолютно штатные 65 ватт. Для сравнения, 2700X требует уже 115.
Соответственно, 2700 в стоке может легко работать в бюджетных материнках, так что собрать рабочую станцию под многопоточные задачи можно просто и бюджетно. А кому нужно больше производительности разгон никто не запрещал.
В разгоне потребляет уже около 150 ватт под линпаком, но и производительность на одинаковых частотах не отличается от 2700X. Экономия очевидна.
В софте и новых играх опережает неразгоняемый i7-8700, который со включенной MCE работает на 4300 МГц по всем ядрам. В более старых или неоптимизированных играх выступает на одном уровне.
Все прочие достоинства Ryzen в комплекте. Нет проблем с охлаждением из-за припоя под крышкой, СО в штатном режиме не раскручивает вентиляторы до предела, так что шум тоже не напрягает.
Ну и чтобы стало совсем интересно:
PCmark 8 Creative
R7-2700: https://www.3dmark.com/pcm8/28177270 R7-2700 OC: https://www.3dmark.com/pcm8/28185028 i7-8700: https://www.3dmark.com/pcm8/28202617 PCmark 10 R7-2700: https://www.3dmark.com/pcm10/28177617 R7-2700 OC: https://www.3dmark.com/pcm10/28185320 i7-8700: https://www.3dmark.com/pcm10/28202974 3Dmark
R7-2700: https://www.3dmark.com/3dm/28177767 R7-2700 OC: https://www.3dmark.com/3dm/28185435 i7-8700: https://www.3dmark.com/3dm/28203132
Игры:
h
- + Цена, многопоточность
- - нет
- + Производительность
- - Не нашел
- + Взял на замену AMD FX 6300, разнима огромная. Комп использую только для интернета и игр. Запаса мощности думаю на следующие несколько лет хватит вполне. В играх Ведьмак 3, Метро Исход, Ред Деад 2, Киберпанк 2077 и прочие новые игры проц на ультра не загружался больше 20-25%. Холодный, температура больше 50С° не поднималась.
- - Гарантия 1 год.
- + достаток только скорость,а минус опустевший кашелек!!!
- - Задрана ценовая планка вверх,не будем покупать,упадет вниз,считаю товаром который кушает деньги,откусывает от кашелька,я за падение данного товара,да и убивает не 3х,5летняя гарантия да за такое бабло,нахалы пусь катится откуда прикатились со своим товаром!!!
- + Быстрый, холодный.
8 ядер 16 потоков.
Цена производительность. - - По камню их нет.
А вот про гнутую ножку у камня да.
ОЧЕНЬ внимательно при покупке проверяйте ножки камня, освещение в зале приглушенное не увидел. Ладно хоть одна и с краю, поправить не составило труда.
- + Отличный проц. Много ядер, много потоков. Работает стабильно. Не супер горячий, Кулер (Red Hat) справляется в Автоматическом режиме без каких либо вмешательств. Меня полностью устраивает.
- - Поставка процессора в пластиковой квадратной ложбинке, обтянутая канцелярской резинкой...
Привередлив к оперативной памяти. При покупке памяти смотрите совместимость, т.к КП в процессоре слабый...
- + Хороший мощный по своей цене процессор
- - Нет
- + - Высокая производительность
- Большое количество потоков, для работы и игр идеально
- Низкая температура, в хорошо вентилируемом корпусе в простое 35 градусов
— Низкое энергопотребление - - т.к. ОЕМ поставка-проверяйте ножки
- + Стоимость по сравнению с intel
- + Поехали. Ядра=8, потоки 16. Умеет разгонятся сам. Припой под крышкой. Умно меняет частоты. Хорош в рабочих приложениях где нужно много ядер и потоков. Официально поддерживает частоты памяти 2933.
- - Конечно назвал бы тепловыделение. Очень быстро взлетает температура. Переброс напряжений на ядрах в 2-е. Я так понимаю любит завышать напряжение на ядро.
- + Покупал вместо ryzen 1600 6/12 и как оказалось 2 ядра и 4 потока с верху играют свою роль и тдп хорошее)
С моей 1 секционной водянкой все хорошо и даже до 70 градусов в нагрузке не доходит.
Из как таковых плюсов- стоил он мне 10500 рублей и 1200р сумел я оплатить бонусами, брал в сентябре 2020 под свою aorus b450 pro wi-fi) - - Ядра загружаются не равномерно, простой дикий)
- + 8 яд 16 потоков.кэш.
- - макс частота памяти. под.памяти.
у меня оп 16 корсар 3000. асрок 450м про. ссд хпг 3500 скорость.карта на 8гб, короче все свежее бодренькое. грузит в фаст буте 15 секунд систему. че за нафик?
- + Отличный процессор за свои деньги. Не горячий, вполне может взять разгон на 4100 4200.
- - Ну конечно ОЕМ ребята, проверять все ножки нужно точно.
- + ЦЕНА
8 ядер
температура
производительность - - за эти деньги? шутка?
- + Холодный, низкое энергопотребление, 16 потоков, цена.
- - Не выявлено.
Сделал андервольтинг на -0.1 В и частоту зафиксировал на отметке в 3 ГГц. В итоге просел немного по производительности: результат в Cinebench в однопотоке на 25 процентов меньше относительно стока, в многопотоке потери незначительные. Как результат потребление процессора снизилось до 43-45 Вт в стресс-тесте ОССТ и AIDA64. В простое бывает и меньше 10 Вт потребление. Для сервера, работающего 24/7, это важно.
Температуры очень низкие, с андервольтингом в стресс-тесте за 50 градусов даже не переливает.
Отличный процессор за свою цену, конкуренты в лице Xeon намного-намного дороже и таких показателей энергоэффективности на них не факт, что можно будет добиться.
- + Быстрота
Производительность - - Цена, но в целом норм
- + Теплопакет, энергопотребление, цена, производительность, 8 ядер 16 потоков, холодный
Тянет как игрушки, так и супер быстро монтирует видео я в восторге. Брал под монтажную систему очень доволен.
- - Дороговат,пусть полежит,подешевеет,будем покупать,а пока сорян,будем ждать снижения!!!
- + Лучший среди конкурентов.
8 ядер и 16 потоков, 25-30% в сложных процессах и греется максимум 45 градусов ( Башня Aerocool Verkho2 и хорошая продуваемость) - - В моем случае в нагрузке работает только на частоте 3,4 Ггц
- + Дешевый 8ми ядерный процессор с 16 потоками за каких то 12 000. Актуален как временный вариант при смене интелина амд, при условии, что покупаете хорошую материнку на 500 чипсэте.
- - Не нашел
- + Много потоков
Относительно недорогой
Хорошо гонится - - Нет
- + Отличный процессор
По сравнению с прошлым супер холодный
Малое энергопотребление
Отличная производительность
Очень приятная цена - - Нету
По сравнению с 8350 этот процессор простой айсберг
Комп стал работать тише, его почти не слышно, ибо вентиляторы теперь особо не напрягаются.
Они автоматически разгоняются при сильном нагреве.
Дак в добавок у меня ещё на нём сверху стоит топовая Noctua NH-D15 :)
Производительность выросла в разы, во многих игрушках это очень заметно, в некоторых фпс поднялся в два раза и более
( Карточка стоит gtx1060 6gb).
- + Хороший процессор для домашнего использования может как в игры так и в обработку всего и вся
- - В бокс версии Хреновый куллер охлаждения процессора рекомендую брать в оем с хорошей башней на 125 Вт рассеивания либо закрытый водоблок
- + Мощный, многопоточный, припой.
- - Для адекватной работы требуется хорошая оперативка DDR4 минимум на 3200. Но это скорее не минус, а так, мелкая неприятность, ибо такая оперативка стоит ненамного дороже аналогов на 2133.






