Отзывы о Процессор AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц
149 отзывов пользователей о AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц
Пользовались
AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + 1) 4.1 MHz из коробки,тока нужно в биосе выставить xmp профиль
2) TDP 65W
3) при нагрузке даже с башней gammax 200 всего 47 гр в хорошо продуваемом корпусе
4)потенциал разгона
5)ну и конечно же цена!!! - - За такие деньги их нет
- + Цена
Производительность
Холоднее, чем мой предыдущий процессор от Intel
- + Отлично, леонид доволен.
- + мощный процессор
- - цену можно было бы и пониже сделать)
- + Цена и производительность
- - Царапина на верхней части, выдали даже без пакета, просто процессор, на что персонал на выдаче заявил что они все такие к ним приходят и типа: «не хочешь не бери»
- + Цена, мощь, не такое «сырое» ПО как у нового поколения. Саморазгон и другие плюшки.
- - Какие еще недостатки ?? Только устареет со временем конечно )) лет через 7 или надоест быстрее.
Сборка и настройка железа на уровне владения пользования отверткой, умеешь в руках держать значит соберешь. Сгреб до кучи, закинул десятку, дрова с драйвер пака и полетели. 570 сокет и 3е поколение пока этим не сильно могут похвастаться. (Проверено)
- + Низкие температуры. купил для игр в 4к , вся нагрузка на видеокарту и 3450 мегагерц пока вполне хватает. Для сравнения результатов в бенчмарке ассасин греция поднял множитель до 4000мегагерц, на результатах не сказалось, отсюда вывод что 3450мегагерц хватает и ботлнек это видюха (1080ti). Так что для 4к гейминга в тихом коорпусе идеальная покупка. В обычных условиях серфинга в интернете или всяких задачах саморазгоняется до 4800мегагерц. Если честно меня это удивило т,к. по идее саморазгон должен быть до 4100мегагерц. Видимо это говорит о потенцеале разгона при условии водяного охлаждения. У меня сейчас радиатор от гаммакс 400 и кулер от ноктуа.
- - Их нет. Проц отличный.
- + Мощный Недорогой на момент покупки по сравнению с конкурентами Хороший потенциал разгона Припой Более менее холодный Устанавливался впервые на чипсет x470 после старта продаж - проблем не замечено
- - Для меня нет
- + - Тепловой пакет
- Как уже говорили ниже, низкое энергопотребление.
- Разгон возможен
- Шикарная производительность
- Ценник по сравнению с прямым конкурентом очень достойный! - - - только OEM доставка в пупырке, что чревато! проверяйте ножки ОБЯЗАТЕЛЬНО!
И тут решился сменить стой старенькие AMD Phenom 2 1090t, GA 990x gaming sli, Corsair Vengeance 2×4gb ddr3 1600mhz cl9 на AMD Ryzen 7 2700, GIGABYTE X470 AORUS GAMING 5 WIFI, CORSAIR Vengeance LPX CMK16GX4M2A2666C16 DDR4.
Доставили 29 декабря. 30 собрал и переустановил W10Pro.
Всё завелось на ура. Мой SAMSUNG 970 EVO MZV-7E250BW 250 Gb, M.2 2280, PCI-E x4, NVMe полностью расправил плечи и система стала грузиться за 5 секунд. Если же выставить FastBoot в BIOS, грузится молниеносно.
Так вот, я попытался нагрузить процессор всевозможными бенчмарками Prime95, LynX, AIDA64. Результат один ни разу мне не пришлось беспокоится за температуру оного.
Уточню, что радиатор на Phenom стоял Arctic Cooling Freezer 13, который более тихий, но менее эффективный чем старенький Zalman CNPS9700 NT, которому я доверил нашего героя. Так вот Zalman в простое держит температуру от 30 до 37 градусов. Все вентиляторы в корпусе PWM и их обороты стоят на минималке.
Надеюсь данный процессор будет оставаться актуальным долгое время. К покупке рекомендую именно его, а не 2700х.
- + Очень шустрый и ооочень холодный!!! В автобусте разгонялся до ~4.2 ГГц - видел, без нагрузки или в простое частота опускается до ~1.2 ГГц - видел, что делает его весьма холодным! В простое 30-32 градуса при комнатной в 23-24. В стресс тесте (на фото видно) на 15й минуте был 52* - весьма приятно удивил) Не вижу смысла брать Х-ую версию при том, что у этого и частоты практически те же и тепловыделение ниже в 1,5 раза (у 2700 - 65W, у 2700х - 105W), рабочие температурные режимы выше (у 2700 - 95*, у 2700х - 85*). По сути 2700 выгоднее во всем: • часты ~ те же; • тепловыделение - ниже; • температурный диапазон - выше; • цена - ниже!
- - Фиговый боксовый кулер! Красивый, но слабый. За такие деньги можно и кулер хороший ложить) или башню в подарок давать????????????
- + Отличный процессор для работы в CADовских приложениях, вполне сносный для игрушек, холодный.
- - Недостатков нет. За эти деньги среди 8-ми ядерных камней лучшего не найдете, пожалуй.
- + привлекательная цена, 8 ядер 16 потоков
- - Infinity Fabric
- + Взял по цене на 4т.р. дешевле средней с кулером, что было в плане аналогов непобедимо. На призме настроил на 4000 гц и оставил в этом состоянии. Загрузить выше 40% в реальных задачах не смог, только синтетикой. Обязательно быструю память, 3.2 мгц при тестах показали ощутимый прирост на фоне 2666 настроек. Без проблем можно будет заменить на 3 серию, спасибо амд за поддержку одного сокета.
- - Призма кулера штатного хватает для штатного буст разгона до 4-4.1гц, но шум становится проблемой, если есть возможность лучше сразу ставить другой кулер. Можно решить частично вопрос шума ручной настройкой скорости относительно температуры. Некоторые мониторы неверно отображают температуру (завышают).
- + Не греется! Производительность на уровне! Цена не такая уж и кусачая (правда немного подорожал), но все равно преемлемо.
- - Просто нет!
- + - Цена
- Низкое энергопотребление в штатном режиме
- Низкие температуры
- Возможности разгона
- Как уже говорили ниже, низкое энергопотребление.
- Разгон возможен
- Шикарная производительность
- Ценник по сравнению с прямым конкурентом очень достойный! 8 ядер 16 потоков - - НЕТ \ но можно для продажи изготовить фирменную коробку будет смотреться классно а то в пластике с перемотанной резинкой не очень красиво/
- + Тяжелая мультизадачность а он даже не чувствует. Рендер. вполне достаточно для помойки аля дота,кс. Кулер с лгб... кхм ргб посдсветкой.
- - -не работает с виндой 7 и ниже, + винда 10 должна быть обязательно с обновлением 2018 года. Было куча проблем с установкой винды, так что сразу ставьте последнюю версию! -несовместимость с некоторыми платами 300-й серии.
- + + Возможность разгона + Не особо высокое энергопотребление и тепловыделение + Скорость в рабочих задачах и кодировании видео + В играх тоже никаких проблем не заметил
- - Не выявил.
- + Холодный, дешёвый, быстрый.
- - не хвататет какой нибудь видюшки, встроенной затычки, поэтому если брать проц для математики, то придется покупать какую то видеокарту...
за свою цену шикарный аппарат
- + Взял за 10 500, 3600 стоил 13 000, а показывал результаты в играх буквально на 3-5% выше, да и в дальнейшем большее количество потоков может зарешать.
- - Упаковка оставляет желать лучшего, и крышка была в чём то измазана, пришлось спиртом оттирать.
- + Очень сложно нагрузить в повседневных геймеро-стримерских задачах. Вытягивает veryfast стримы 1080p60fps10Mbps без проблем без малейшей просадки FPS (в паре с GTX1080). Игровая производительность хоть и ниже чем у старших intel - всё ещё достаточная для игр на 144Hz мониторе в 1080р с запасом где это необходимо. Мой экземпляр показывает "всплески" до 4.475Ггц, в среднем работает на "авторазгоне" на 4.175Ггц - при достаточно скромной четырёхтрубочной башне AEROCOOL Verkho 4 Dark, подозреваю что на лучшем охлаждении результаты будут ещё выше.
- - Очень геморройно было найти достойную память под процессор - на этом моменте лучше заморочиться дабы получить максимум соков из железки.
- + - Энергопотребление
- Температура как в простое, так и под нагрузкой
- Возможность разгона (в пределах разумного, конечно же)
- Автобуст работает как часы - - Это не недостаток, а физика)
При разгоне свыше 3.7 GHz, о тепловом пакете в 65Вт забываем, камень сразу же показывает свой горячий нрав! Нужна хорошая башня, чтобы держать температуры «на коротке».
На самом деле, для себя, в данный момент, не увидел необходимости его гнать. Все игры современные тянет в стоке, без запинок, бустится сам, при этом свыше 50 градусов температуры я не видел, работает на постоянной частоте в 1.000v на материнской плате MSI B450 Tomahawk.
Брал для игр, для музыки и работы в Ableton.
- + Производительность Низкая температура 8 ядер и 16 потоков
- - Ryzen не дружат с Windows 7
- + + Цена + Высокая производительность + Очень высокая производительность в многопотоке + 1080 ti без проблем раскрывает + Разгон
- - - Отсутствие интегрированного видеоадаптера
- + Современный, мощный процессор для дома и офиса на 8 ядер и 16 потоков, всего за 10+ тысяч руб.
Всего 65 ватт без разгона. - - Нет
Интел все продает втридорога I7 на 8 потоков, только кому они нужны.
- + Не горячий, легко гонится на B450 при условии хорошего питания на материнке. Для стрима + игра ничего лучше до 20000р вы не найдёте, а как известно, через процессор картинка гораздо качественнее и не сыпится, так что рекомендую
- - По сравнению с интелом фпс в играх будет меньше, но в монтаже, стриме, однозначно ряженка впереди
- + Работает
- - Не выявил
- + 8 ядер 16 потоков до 4.1 на стоковом куллере, на водянке до 4.2
- - Из недостатков я бы выделил только одно, это подбор оперативной памяти! Ну уж очень это геморойно было в моей случае. Поменял 3 комплекта что бы добиться заветных 3600!
- + Хорошее соотношение цена/производительность относительно интел, неплохо разгоняется, умеренный нагрев, соответственно тихий. В общем отличный процессор и цена умеренная.
- - Особых недостатков нет
- + 2700X - отличный процессор 8/16 боксовый кулер с охлаждением справляется уверенно агрессивный буст - до 4,3 ГГц на несколько ядер (на авто - 4,0-4,1 ГГц по всем ядрам) для своего TDP в 105 Ватт - холодный
- - не замечено
- + Припой, многопоточность, разгон, цена
- - Не самые сильные ядра.
- + Мощность!
Холодный!
Многозадачность!
ALT+TAB работает без задержек.Меньше секунды и вы на рабочем столе,меньше 1 секунды и вы обратно в приложении.И не важно на сколько ресурсоёмкое приложение. - - Пока не разобрался в чем проблема...Не хочет разгонятся..ОПЕРАТИВКУ разогнал.
А вот процессор только сам себя бустит до 3900mhz.
Разгон не работает у меня.
Это первый мой AMD за последние около 15 лет.в 2003-2005 году был Athlon 3000+...Но это можно не считать...т.к. прошло много веремени.
И могу сказать что был удивлен.ФПС в играх НЕ ВЫРОС,однако пропали фризы,статеры и импутлаги.практически полностью.Нет больше "рваного"FPS когда у тебя то 200 то падает до 60.
По ощущению всё идет плавнее...без подергиваний.
И больше нет такого нагрева...Прошлый проц разогревался до 85 под водянкой в линксе.(и около 70 в играх)...
- + + 16 потоков
+ 4.0 GHz «из коробки»
+ 16 Мб кэша 3 уровня - - - мощность на ядро
- проигрывает Ryzen 5 3600 при идэнтичной цене
- Плохо разгонятся
Если купили его, то забудьте о смене процессора до смены платформы
Регомендую этот процессор для больших вычислений и виртуальных машин
- + + припой. 8 ядер, 16 потоков в разгоне 4.1Ггц - 65 градусов на воде с оборотами в 25%
+ производительность в многопотоке. В настольном сегменте мастхев для тех, кто постоянно работает в многопоточных приложениях
+ цена. такое количество ядер мне досталось всего за 24 тыс рублей. У штеуда тем временем подобный процессор стоил около 40к + в среднем более дорогая платформа 2066 (хотя по слухам 8 ядерник в 9 поколении будет стоить примерно столько же)
+ комплектация. Вроде как ничего особенного по сравнению с конкурентом 8700 , вот только в коробке лежит не смехотворный кулер с радиатором меньше, чем кладут с 3 рязанью.Плюс еще и РЭГЭБЭ, благодаря которой я очень выгодно загнал этот кулер на Юле - - - производительность в однопотоке. По сути дела в играх данный процессор по сравнению со своим младшим братом 2600х дает не большой прирост и явно не стоит переплаты.
- отвратительный разгонный потенциал. Я понимаю, что бывают разные экземпляры...
- + - Цена
- Низкое энергопотребление в штатном режиме
- Низкие температуры
- Возможности разгона
- Производительность - - Конкретно у этой модели их нет.
При этом имеет 8 ядер / 16 потоков и разблокированный множитель, потенциал разгона - как у других Pinnacle Ridge. Лично мой проходил OCCT Linpack только на 4150 МГц, но это особенность конкретного экземпляра, более удачные возьмут и 4300+.
На поверку оказывается более универсален, чем R7-2700X. В штатном режиме работает на частоте в 3400 МГц по всем ядрам и напряжении в 1,05-1,09 вольта - в результате ест под Линпаком абсолютно штатные 64,5 ватта (R7-2700X...
- + После интела i7_7700, взлетавшего при рендере в небо, на этом райзене работать крайне комфортно. Та же сцена, при тех же настройках считается более чем в 2 раза быстрее. При этом можно выполнять еще какие то несложные задачи, чего нельзя было позволить с интелом. В видеоредакторах так же хорош. И без CUDA 4К видео считается одним лишь процессором заметно быстрее прежнего варианта с i7 и картой NV 1060.
- - Не обнаружил.
- + -цена
-производительность
-разгон - - не обнаружил
- + Кроме рендера в 4к на 265 кодеке, нет в этом мире силы способной загрузить 2700ый 4.1Mhz. Короче напряжение 1.35в, частоты 4100. Сходу и без проблем. Вода корсар Н60 (2018), в рендере 4к н265 температура 75 градусов. Простой 35 градусов. Другие тесты его тупо не берут...
- - Нету.
- + 1. Цена по сравнению с конкурентами
2. Производительность за эту цену - - Не обнаружено.
- + - Цена
- Возможность разгона
- Низкий тепловой пакет (в стоке и на небольшом разгоне)
- 8/16 - - - При разгоне выше 4 ГГц о низком тепловыделении можно забыть
- + Мощность, цена, припой, совместимость с многими материнками
- - Большая зависимость от оперативы, максимальная температура 85°
- + Относительно того же intel, цена/производительность/какчество без переплат за понты!!!
Мощный, довольно-таки холодный.
На все случаи жизни!
Вывозит усе!! - - Хотелось бы хоть на треть подешевше, мечты, мечты!!
- + См.комметарии.
- - Пока не вижу.
Получилось так, что предыдущий 1600Х неожиданно умер странным образом, отработав почти год.
Комп включался, доходил до загрузки виндоус и зависал/перезагружался. При этом в биос я успешно заходил и 1600Х даже разгонялся до 4,1ггц. Но всё это только до попытки запуска системы. Работал всё время без разгона. Странно...
Но получилось так, что я на халяву поменял его на 2700Х, заодно и корсары 2933мгц(CMK16GX4M2B3000C15) так же удалось поменять на корсары 4000мгц(CMK16GX4M2E4000C19R).
Итак 2700Х+Deepcool GAMMAXX S40+ASUS TUF B350M-PLUS GAMING+Corsair CMK16GX4M2E4000C19R(2х8gb).
После 1600Х производительность сильно возросла даже на глаз, уж не говоря о тестах.
При кодировании видео и подобных задачах 2700Х даже не нагружает все 8 ядер до 100%, как 1600Х, но при этом завершает задачу ощутимо быстрее, да еще позволяет при этом что-нибудь делать в фоне...
- - ОЧЕНЬ привередливый к комплектующим
- + TDP
Разгон
8 ядер и 16 потоков
Припой под крышкой
- + 8 ядер 16 потоков






