Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 3500 AM4, 6 x 3600 МГц

Где купить Процессор AMD Ryzen 5 3500 AM4, 6 x 3600 МГц

Процессор AMD Ryzen 5 3500 AM4, 6 x 3600 МГц

Яндекс Маркет

от 10 399 ₽

Посмотреть

216 отзывов пользователей o AMD Ryzen 5 3500 AM4, 6 x 3600 МГц

Пользовались AMD Ryzen 5 3500 AM4, 6 x 3600 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Супернова-6OHSQ

11.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Мощность, бюджетность
-
Не обнаружил

Отличный процессор для нетребовательных игр и офисных задач

источник

Супернова-5HNMG

11.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

-
Попался брак

Битый поменяли в технопоинте на другой без какой либо упаковки(OEM в прямом смысле))

источник

НеоВояжер-4VTYO

11.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
холодный камушек
-
нет

было бы не плохо сделать коробочку,а не обломок пластмассы с камнем

источник

ТерраБот-7ZMGN

11.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Отличный процессор
-
Нет

Процессор работает без нареканий (пока 2 месяца использования)

источник

Капеллан-6JUSQ

11.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
За 12800 просто подарок

Отличный проц ,не хуже 2600 но этот купил за 12800.... а 2600 на 4 к дороже...

источник

Нейрон-6LDZD

11.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Хороший проц 6 ядер 6 потоков
Тянет игры на ура
-
19к...

Покупал за 12к щас 19к... Пипец

источник

Сириус-5GBVF

11.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Холодный.производительный тянет все.и по бюджету не очень дорогой
-
Не обнаружил

источник

Гиперион-7FWMB

11.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
не горячий под нормальной башней
-
не обнаружил

в паре с 2060S полет нормальный

источник

Астрон-5GUUP

11.11.2024

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

+
Проц сам по себе отличный!
-
Вышел из строя спустя 3 недели. Заменили по гарантии.

источник

Астрономад-3MVQR

11.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Хороший камень, брал за 8 799р 20.06.2020
-
не обнаружил

все ок при использование

источник

Сатурниан-2MJKJ

22.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Загружает 1070 полностью. Для игр и автокада производительности хватает с запасом.
- Для рядового пользователя оптимальное сочетание цены и производительности.

6 ядер на данный момент и ближайшии несколько достаточно. Переплачивать за лишнии ядра и потоки не вижу смысла, ввиду быстрого устаревания архитектур современных процессоров.

источник

Эксопилот-8PPDW

06.12.2023

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель

+ хороший процессор, учитывая что покупал за 11к
- может быть ядер маловато

сейчас мне трудно оценить соотношение цена-качество, потому что цены просто невообразимые, этот процессор я покупал за 11к. сейчас есть игра, которая в последнее время не оптимизирована - fortnite, в ней во время игры у меня за последний месяц появилось много фризов. видеокарта 2060, и в игре загружена на 50%, а процессор в это время заружен по полной (~80% на всех ядрах) из-за чего фпс просаживается каждые три секунды с 160 до 0

источник

Лунатик-3UJGC

02.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Да действительно рабочая лошадка. Запустит даже новые игрушки с хорошей видеокартой да даже с 1060 можно зайти в киберпанк. Многие ошибочно пишут кэш третьего уровня 16 метров а не 6. И с 2600 идет в ровень по мощности но новее инструкции.
- Гипертрейдинша нет.

Хороший проц если цена хорошая. Все тянет.

источник

Гелиос-8DWFH

16.09.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+
- Цена/производительность
- Много PCl-e линий (в отличие от 1000-2000 серии райзенов), лучше подойдет для ATX материнок, поставил nvme (4 линии) и сетевую карту (1 линия), 16 линий на видеокарте все еще держит и есть большой запас
- Сокет АМ4 будет жить еще одно поколение
- Низкие температуры
- Latency l3 кэша чуть-чуть лучше чем у 3500x (так себе плюс, но все же)
-
- Latency почему-то стал выше чем был у райзенов 2000 и уже слишком огромный по сравнению даже с самым древним intel. Особенности архитектуры скажете вы - невозможность обходится без заранее подготовленных кадров и более высокие задержки всей системы скажут вам о многом и это факт, но критично будет только если вы киберкотлета. Пример - режим низкой задержки nvidia (мгновенный вывод кадра) будет терять кадры во многих играх, оптимально 2-3 заранее подготовленных кадра и только тогда ЦП будет справляться.
- Урезанный L3 кэш по сравнению с 3500х очень сильно просаживает 1% и 0.1% fps относительно среднего, почему такого не происходит на 2600 с тем же кэшем - не знаю. В целом даже урезанный кэш все еще огромен по сравнению с любым интелом, однако он нужен только как костыль для покрытия задержек архитектуры zen2 и никаких других преимуществ не дает (а вы думали amd дураки и просто так пихают в zen 2 достаточно дорогие 32мб L3 кэша когда даже у i9 всего 16мб?)
- Типичная у amd высокая зависимость fps от ОЗУ, райзены напрямую связаны с частотой ОЗУ (Infinity Fabric). У меня статтеры (0.1% fps) до 5-10 кадров во многих играх пропали только после разгона ОЗУ до 3600Мгц.
- Скорость записи в ОЗУ порезана в два раза (я так понимаю особенность младших райзенов 3000, на 1000-2000 такого нет), это пожалуй самый малообсуждаемый недостаток, будто обзорщики скрывают это.
- В любых видах разгона в разных играх выдает разные результаты (где-то прибавит fps, где-то убавит)

Низкая цена появляется не просто так - все минусы и косяки выходят в основном от того что райзены это чиплеты, но от этого и цена ниже монолитных intel. В целом очень высокая грубая производительность за свою цену, надеюсь для вас не будет сюрпризом обилие подводных камней архитектуры о которых обычно мало кто пишет (на что попался я).

Что еще: кривые дрова amd могут долбить процессор в разные порты и интерфейсы, необходимость ставить кастомную схему электропитания windows иначе будут микрофризы, резкие скачки температур туда-сюда которые надо править в bios и т.п. Короче поставил-забыл может не прокатить как с intel. Может быть через пару лет amd избавится от детских болезней архитектуры и выпустит что-то стабильное, а пока спасибо за бета-тест.

источник

Гиперион-3PXME

06.12.2023

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Плохая модель

+ Процессор оказался рабочий
- Процессор заявлялся как новый, после получения и распаковки стало видно что на процессоре царапины, возле ножек следы потертостей от сокета.

Процессор заработал только после обновления БИОС до последней версии

источник

ИнфраГость-2ESRS

02.03.2024

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель

приехал, установил, а он оказался дефектный

источник

Гиперион-6WMRH

06.12.2023

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель

+ Процессор хороший, больше 50 градусов не греется, в сочетании с 1650 4GB тянет практически все, во что я играю.
- Отсутствуют

Лучше подкопить и приобрести 3600

источник

Гиперион-1JCYT

06.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Мощность 6 ядер хороша

Разогнал его и работает стабильно

источник

ХроноГость-1MUCR

08.10.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ + Хороший, производительный в играх процессор.
+ Фактически не уступает r5 3600 в играх (в предедах 10%-15%)
+ Способен охлаждаться обычным куллером за 800р (у меня Aerocool Verkho 2). Сказал для понимания того, какой минимум ему требуется. Но желательно конечно получше кулер.
+ Невысокие температуры в рабочих задачах и играх (при этом кулере видел не выше 67 градусов)
+ Производительность на ядро.
+ Фактически, нет разницы со старшим собратом в лице r5 3500x (у того кеш L3 32мб)
- Не обнаружено.

Я очень доволен продукцией Амд. Это мой первый проц от красных. До этого был i7 3770, но понял, что его 4-х ядер и 8 потоков уже недостаточно и каково же было моё приятное удивление, когда я запустил комп на амд. Всё летает. Осталось только приобрести видеокарту за вменяемые деньги а не вот это вот дорогущее железо.

На момент написания отзыва цена подскочила до 13к. Брал за 11

источник

Плазмоид-8SQVN

17.12.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
1. Zen 2.
2. 7нм.
3. 6 ядер.
4. Стоимость: брал по акции "Чёрная пятница", получилось порядком дешевле ближайшего конкурента от Intel - Core i5-9400F.
-
Пока не выявил.

Ранее был системник на Core i5-3470 с 8GB DDR3 оперативной памяти. Использовался для работы в Фотошопе. Со временем начали появляться артефакты на обрабатываемых изображениях, которые было видно и при распечатке. Решили обновить комп, т.к. никакие манипуляции с софтом не помогли решить проблему. Сначала планировали приобрести Ryzen 5 3600, но не получалось уложиться в бюджет. Поэтому обратили внимание на это процессор. Стоимость в "Чёрную пятницу" порадовала. Изучал обзоры и тесты на этот процессор и выяснил, что прирост производительности в Фотошоп на процессорах с количеством ядер больше 6 настолько мал, что брать проц с бОльшим количеством ядер смысла нет. Да и многопоточность на производительность не особо влияет. Также, если верить тестам, в Фотошопе R5 3500 обходит не толькоCore i5-9400F, а также и Core i5-9600.

Взяли этот Ryzen, оперативку 16GB 3000MHz, мат плату ASRock B450M Pro4, SSD M.2 WD Black SN750. Материнка шла с версией БИОС с поддержкой 3000 серии Ryzen, поэтому колдовать не пришлось, вставил проц и всё запустилось. Обновил БИОС через флешку без проблем. В меню БИОС включил профиль XMP для оперативки и она без проблем заработала на родных 3000MHz. Поставили ОС, подтянули драйвера, комп работает без нареканий. Глюки из Фотошопа пропали, производительность выросла, машиной довольны.

Единственная странность: иногда при запуске системника все кулеры разгоняются до максимальных оборотов и так работают в течении секунд 30-60, при этом система не загружается и картинка на монитор не идёт. Не знаю, в БИОСе ли дело или в чём-то другом. Но после этого комп перезапускается и загружается в нормальном режиме. По большому счёту работать не мешает, но будем наблюдать.

UPD.

Эта беда возникает после перезагрузки Windows, если перед этим в БИОСе был активирован профиль XMP для оперативки. Когда машина грузится после этого, в БИОСе видно, что частоты оперативки сброшены на частоты по умолчанию (в моём случае 2666MHz).

источник

Кварковец-4JYQC

24.01.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Производительность, несмотря на урезанные возможности.
Холодный, но с оговорками (подробнее в комментарии).
-
Отсутствие хоть какой-то упаковки (я в курсе, что ОЕМ, но прошлый ай5 был хотя бы в пластиковом "кейсе"), хранение/продажа отдельно от мат.платы рискованно, т.к. у АМД ножки на проце.

Искал замену i5-3330 в домашнем компе (игры, фильмы, интернет), долго выбирал между r5 2600 и 3500, докинуть до 3600 или 9400f никак не получалось. Если бы была важна производительность в тяжёлом рабочем софте, взял бы 2600 не глядя, но в играх небольшое преимущество за 3500. Гнать проц на все деньги не планировал, мать подбирал недорогую (взял в итоге Asrock b450m pro 4), поэтому сделал выбор исходя из лучшего IPC и меньшей зависимости от частоты памяти (на деле в последних прошивках bios она уже не так заметна у zen+, да и память я в итоге разогнал до 3600МГц).

Выбором остался доволен, мощи хватает везде, пропали микрофризы в играх, можно спокойно пользоваться ПК, сёрфить в интернете с запущенной тяжёлой игрой или т.п. В играх в паре с 2060 стрикс редко грузится больше 50%.

С охлаждением было так: gammax 300 удерживал его в пределах 65-70гр в стоке (3,6-4,1), при этом были постоянные скачки напруги, которые заставляли вентилятор на кулере с шумом раскручиваться до предела. Продуваемость корпуса неплохая - zalman z9+ с 6 вертухами (3 на 3). Хотел поставить второй вентилятор, но не было креплений, да и вероятно толку было бы мало. Ухватил по цене старого гаммакса Aardwolf Performa 10x (клон того самого zalman) и он решил мои проблемы, 5 теплотрубок с цельным основанием против 3х с прямым контактом + бОльшая площадь радиатора сделали своё дело, "рывки" почти полностью прекратились. Тем не менее напругу я зафиксировал на 1,2В при 4,0МГц на все ядра (играться с разгоном через PBO было лень, да и мать не особо для этого годится), поставил в пару родному вентилятору Arctic F12 и получил 40гр в простое, 45-50 в играх, 55-60 в стресс-тестах, при этом в играх обороты минимальные и охлаждение проца вообще о себе знать не даёт.

источник

Вектрон-2JPLR

08.02.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Много ядер, тонкий техпроцесс, небольшое энергопотребление
- цена выше аналогов от интела

в целом проц меня более чем устраивает,...

источник

Эксопилот-6RDKE

06.11.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Адекватная цена, хорошая производительность (в FarCry 6 в паре 1060 на 3гб выдаёт 60+ фпс), хватает дешёвого кулера за 1к (лично у меня стоит Deepcool Ice Edge Mini FS V2.0), винда 11 летает. В общем, всё супер
- Нет SMT (многопоточности), но за такую цену сейчас на АМ4 лучше не найдёшь, а мириться с 1-2 поколениями райзенов нет желания.

Рекомендую к покупке, с будущей заменой на более лучший (5600х — 5950х, на что ваш кошелёк будет горазд)

источник