Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 3500 AM4, 6 x 3600 МГц

все ок при использование

6 ядер на данный момент и ближайшии несколько достаточно. Переплачивать за лишнии ядра и потоки не вижу смысла, ввиду быстрого устаревания архитектур современных процессоров.

сейчас мне трудно оценить соотношение цена-качество, потому что цены просто невообразимые, этот процессор я покупал за 11к. сейчас есть игра, которая в последнее время не оптимизирована - fortnite, в ней во время игры у меня за последний месяц появилось много фризов. видеокарта 2060, и в игре загружена на 50%, а процессор в это время заружен по полной (~80% на всех ядрах) из-за чего фпс просаживается каждые три секунды с 160 до 0

Хороший проц если цена хорошая. Все тянет.

Низкая цена появляется не просто так - все минусы и косяки выходят в основном от того что райзены это чиплеты, но от этого и цена ниже монолитных intel. В целом очень высокая грубая производительность за свою цену, надеюсь для вас не будет сюрпризом обилие подводных камней архитектуры о которых обычно мало кто пишет (на что попался я).

Что еще: кривые дрова amd могут долбить процессор в разные порты и интерфейсы, необходимость ставить кастомную схему электропитания windows иначе будут микрофризы, резкие скачки температур туда-сюда которые надо править в bios и т.п. Короче поставил-забыл может не прокатить как с intel. Может быть через пару лет amd избавится от детских болезней архитектуры и выпустит что-то стабильное, а пока спасибо за бета-тест.

Процессор заработал только после обновления БИОС до последней версии

приехал, установил, а он оказался дефектный

Лучше подкопить и приобрести 3600

Разогнал его и работает стабильно

Я очень доволен продукцией Амд. Это мой первый проц от красных. До этого был i7 3770, но понял, что его 4-х ядер и 8 потоков уже недостаточно и каково же было моё приятное удивление, когда я запустил комп на амд. Всё летает. Осталось только приобрести видеокарту за вменяемые деньги а не вот это вот дорогущее железо.

На момент написания отзыва цена подскочила до 13к. Брал за 11

Ранее был системник на Core i5-3470 с 8GB DDR3 оперативной памяти. Использовался для работы в Фотошопе. Со временем начали появляться артефакты на обрабатываемых изображениях, которые было видно и при распечатке. Решили обновить комп, т.к. никакие манипуляции с софтом не помогли решить проблему. Сначала планировали приобрести Ryzen 5 3600, но не получалось уложиться в бюджет. Поэтому обратили внимание на это процессор. Стоимость в "Чёрную пятницу" порадовала. Изучал обзоры и тесты на этот процессор и выяснил, что прирост производительности в Фотошоп на процессорах с количеством ядер больше 6 настолько мал, что брать проц с бОльшим количеством ядер смысла нет. Да и многопоточность на производительность не особо влияет. Также, если верить тестам, в Фотошопе R5 3500 обходит не толькоCore i5-9400F, а также и Core i5-9600.

Взяли этот Ryzen, оперативку 16GB 3000MHz, мат плату ASRock B450M Pro4, SSD M.2 WD Black SN750. Материнка шла с версией БИОС с поддержкой 3000 серии Ryzen, поэтому колдовать не пришлось, вставил проц и всё запустилось. Обновил БИОС через флешку без проблем. В меню БИОС включил профиль XMP для оперативки и она без проблем заработала на родных 3000MHz. Поставили ОС, подтянули драйвера, комп работает без нареканий. Глюки из Фотошопа пропали, производительность выросла, машиной довольны.

Единственная странность: иногда при запуске системника все кулеры разгоняются до максимальных оборотов и так работают в течении секунд 30-60, при этом система не загружается и картинка на монитор не идёт. Не знаю, в БИОСе ли дело или в чём-то другом. Но после этого комп перезапускается и загружается в нормальном режиме. По большому счёту работать не мешает, но будем наблюдать.

UPD.

Эта беда возникает после перезагрузки Windows, если перед этим в БИОСе был активирован профиль XMP для оперативки. Когда машина грузится после этого, в БИОСе видно, что частоты оперативки сброшены на частоты по умолчанию (в моём случае 2666MHz).

Искал замену i5-3330 в домашнем компе (игры, фильмы, интернет), долго выбирал между r5 2600 и 3500, докинуть до 3600 или 9400f никак не получалось. Если бы была важна производительность в тяжёлом рабочем софте, взял бы 2600 не глядя, но в играх небольшое преимущество за 3500. Гнать проц на все деньги не планировал, мать подбирал недорогую (взял в итоге Asrock b450m pro 4), поэтому сделал выбор исходя из лучшего IPC и меньшей зависимости от частоты памяти (на деле в последних прошивках bios она уже не так заметна у zen+, да и память я в итоге разогнал до 3600МГц).

Выбором остался доволен, мощи хватает везде, пропали микрофризы в играх, можно спокойно пользоваться ПК, сёрфить в интернете с запущенной тяжёлой игрой или т.п. В играх в паре с 2060 стрикс редко грузится больше 50%.

С охлаждением было так: gammax 300 удерживал его в пределах 65-70гр в стоке (3,6-4,1), при этом были постоянные скачки напруги, которые заставляли вентилятор на кулере с шумом раскручиваться до предела. Продуваемость корпуса неплохая - zalman z9+ с 6 вертухами (3 на 3). Хотел поставить второй вентилятор, но не было креплений, да и вероятно толку было бы мало. Ухватил по цене старого гаммакса Aardwolf Performa 10x (клон того самого zalman) и он решил мои проблемы, 5 теплотрубок с цельным основанием против 3х с прямым контактом + бОльшая площадь радиатора сделали своё дело, "рывки" почти полностью прекратились. Тем не менее напругу я зафиксировал на 1,2В при 4,0МГц на все ядра (играться с разгоном через PBO было лень, да и мать не особо для этого годится), поставил в пару родному вентилятору Arctic F12 и получил 40гр в простое, 45-50 в играх, 55-60 в стресс-тестах, при этом в играх обороты минимальные и охлаждение проца вообще о себе знать не даёт.

в целом проц меня более чем устраивает,...

Рекомендую к покупке, с будущей заменой на более лучший (5600х — 5950х, на что ваш кошелёк будет горазд)

Процессор работает отлично

Приобрел камень на замену i7 2600, пришла пора менять платформу. Мой Старичок ушел на заслуженный отдых. Разница в производительности очень сильно заметна. Там где i7 2600 проседал, R5 работает чётко!! В Одиссее мой i7 2600 рисовал 45 кадров на высоких, с R5 3500 получил 60 фпс. В целом всё быстрей, фпс в играх подрос. Впечатления шикарные от камня, покупал за 8899 , выбирал между R5 2600 и R5 3500, Все же решил взять R5 3500 мне исключительно для игр, и этого камня вполне хватает. К тому же, у него производительность на ядро, выше чем у R5 2600. Покупкой очень доволен, процессор стоит своих денег. Вотч догс 2, Одиссея, Колда Варзон, ведьмак 3, обитель зла 7, обитель зла 2 ремейк. Все игры идут на ультра-высоких в 1080р Видеокарта RX 480 8GB

Оперативная память работает на частоте 3200 с таймингами 18-18-18-18-34 Рвёт все игрульки)

Если не вдаваться в подробности, отличный вариант для дома и офиса. Если по капризничать, то есть Ryzen 2600, там 12 потоков против 6 в 3500. Есть Ryzen 3500X, кэш 3 уровня 12 мегабайт против 6 в...

Очень не ожидал от продукции АМД, что она не будет греться. Но это так. Даже с маломощным кулером на алюминии он не греется сильно. При таком ценнике, а на гудсе со всеми скидками он вышел чуть дороже 10к, показывает отличную производительность. Явно лучше, чем тот банан, который у меня стоял в слоте для процессора до этого девайса.

Воизбежание путаницы: Отзыв про Ryzen 3500 OEM.

Кулер Deepcool GAMMAXX 300 справляется без проблем однако температура в простое - от 40 градусов и выше. (рекомендуется ставить кулер сохлаждением на 130 вт).

Всегда считал уменьшение техпроцесса, как аксиома, ведет к меньшему нагреву. Но не в случае 7 нм.

Менял свой 4 ядерный core i5 3470. Ожидал прироста 40-60%. Получил х2,25 (+125% в тестах физики 3dMark).

Однако процессор новый и нужно периодически обновлять софт и драйвера. У меня ряд приложения до сих пор не могут отслеживать температуру из за старого ПО.

Материнская плата на чипсете B450. Проблем с БИОС нет.

Только ОЕМ версия. Гарантия 12 месяцев, вместо 36 месяцев на BOX версии от конкурента.

Скорость хорошая и показывает на тестах постоянную частоту 4025 MHz (это без разгона). Считаю его холодным при использовании в штатном режиме. Датчики показывают постоянную температуру 34 градуса. Поставил на него охлаждение от АМ3+, доставшийся от процессора AMD FX8300. Поставил на Материнскую плату MSI X470 GAMING PLUS MAX. Далее, пришлось отредактировать свой отзыв, когда поставил видеокарту GeForce rtx 2060 Super, поскольку процессор стал горячее, чем до бывшей видеокарты GeForce rtx 1050 Ti, следовательно компьютер через некоторое время работы в какой-то момент незапланированно перезагружался. В будущем вынужден усиливать мощность охлаждения процессора.

Приобрел OEM версию т.е. без коробки, процессор был хорошо упакован. Этот процессор изначально предназначался для азиатского рынка, но позже появился и России.
В простое температура процессора держится в районе 40 градусов, мой кулер AMD Wraith Prism.

Интересно, что синий экран вылетает только в простое или когда, что то делаю на рабочем столе или в браузере. В играх ни разу не перезагружался. Хоть на 2 дня пк оставляй включённым в игре, работает нормально.

До этого был Phenom 2 955 BE (4 ГГц разгон). Разница в производительности - пропасть, все игры идут на самых максимальных настройках (Radeon 570 8 Гб, 32 Гб DDR4). Температура от 36 до 55 градусов. Долго метался в выборе между Ryzen 5 2600, Ryzen 7 2700, Ryzen 5 3600 - посмотрел много тестов (например на youtube) - разница между 3600 порядка 1-2%, но Ryzen 5 3500 быстрее Ryzen 5 2600 в играх на 25-30%, в кодировании видео и фото- видеомонтаже 20-40%, процессор реально холодный, кулер поставил на самые минимальные обороты и тишина :) 7 нм делают свое дело :) Почему купил именно этот ? Да потому что кэш 3-го уровня 32 Мб особой роли не играет пока в приложениях - они попросту не могут его использовать. В авторазгоне держит стабильно 4.1 ГГц. Кто-то скажет, что нет SMT (аналог HT) - да зачем он нужен ? Считаю это полупрограммной приблудой, все равно физических ядер 6. В общем доволен. Советую всем, кто как и я переходят со старых Феномов на новую платформу.

По мощности он выигрывает у Ryzen 5 2600 процентов 40-45 и проигрывает Ryzen 5 3600 процентов 8-10, данные возможно не абсолютно точные, добыты на разных ресурсах в интернете, но в общем думаю соответствуют. А по цене он сопоставим с 2600 и существенно дешевле чем 3600. Из интелов с ним более-менее смогут конкурировать только i7 (и то если не брать в расчет техпроцесс и частоту памяти), но из-за цены я этот вариант даже не рассматривал.

Так что по соотношению цена-качество я его и выбрал. Выбором доволен, на данный момент все устраивает.

До этого был Phenom 2 955 BE (4 ГГц разгон). Разница в производительности - пропасть, все игры идут на самых максимальных настройках (Radeon 570 8 Гб, 32 Гб DDR4). Температура от 36 до 55 градусов. Долго метался в выборе между Ryzen 5 2600, Ryzen 7 2700, Ryzen 5 3600 - посмотрел много тестов (например на youtube) - разница между 3600 порядка 1-2%, но Ryzen 5 3500 быстрее Ryzen 5 2600 в играх на 25-30%, в кодировании видео и фото- видеомонтаже 20-40%, процессор реально холодный, кулер поставил на самые минимальные обороты и тишина :) 7 нм делают свое дело :) Почему купил именно этот ? Да потому что кэш 3-го уровня 32 Мб особой роли не играет пока в приложениях - они попросту не могут его использовать. В авторазгоне держит стабильно 4.1 ГГц. Кто-то скажет, что нет SMT (аналог HT) - да зачем он нужен ? Считаю это полупрограммной приблудой, все равно физических ядер 6. В общем доволен. Советую всем, кто как и я переходят со старых Феномов на новую платформу.

Однозначно брать.

Всем кто собирает игровые просто для души, а не профессионально играть берите его смело хотите большего берите 3600

По мощности он выигрывает у Ryzen 5 2600 процентов 40-45 и проигрывает Ryzen 5 3600 процентов 8-10, данные возможно не абсолютно точные, добыты на разных ресурсах в интернете, но в общем думаю соответстуют. А по цене он сопоставим с 2600 и существенно дешевле чем 3600, так что по соотношению цена-качество я его и выбрал. Выбором доволен, на данный момент все устраивает.

Без понятия хороший не хороший), заменил на 3500х, он прекрасный)

По производительности быстрей любых i5, последнее поколение тоже в том числе(см. Фото) , уступает или вровень только i5 9600k в разгоне, и то не значительно, при разнице в цене в 2 раза и это только процессор, не считая материнки, т. к. Материнка нужна под разгон, которая существенно дороже у интел . Работает у меня в материнской плате на а320 от гигабайт на B350 чипсете, да это самая дешёвая материнка с таким чипсетом, взял ее вместе с процессором.

Завелся сразу без проблем! Разгон держит на 4000мгц по всем ядрам на дешманской материнке и это без поднятия напряжения, дальше не пробовал, материнку жаль.

брал вместе с X570A-pro заработало всё сразу, удивился что для игр его вполне хватает хотя кричали что плох, ничего не разгонял, охлаждение thermaltake sonic tower вентель 120мм в простое 38 градусов при 607rpm в играх 42-46 градусов при 1300rpm термопаста zalman zm-stc9, не знаю откуда у людей 65 градусов, видимо охлад даёт о себе знать или разгоняют

Лучший из 5 райзенов для игр

Брал за 10600, через недели две он стал 9600. Немного обидно было, но на момент написания отзыва он стоит 12600, так что мне еще повезло.

Воизбежание путаницы: Отзыв про Ryzen 3500 OEM.

Кулер Deepcool GAMMAXX 300 справляется без проблем однако температура в простое - от 40 градусов...

По мощности он выигрывает у Ryzen 5 2600 процентов...

Нехило AMD прокачала Zen. В игры не играю и бенчмарков не запускал, но по ощущениям в компиляции не отстает от моего рабочего 2700X, причем с одной плашкой ОЗУ, т.е. в одноканале. Используется в качестве тестового сервера на линуксе, без видеокарты, в покое потребление 30 Вт, в макс. нагрузке — 100 Вт. Честно говоря, немного в шоке. Взял вместе с Asrock B450M PRO4 (поддерживает ECC, на будущее) и 1 плашкой Samsung на 16GB. Кулер поставил от боксового 2700X (на родном проце он был не слишком тихий, поэтому заменил), так его вообще не слышно, даже в нагрузке))) Были мысли, что прогадаю, взяв Zen2 без SMT, вместо 2600, но теперь понимаю, вообще ни разу не прогадал.

Камень горяч, куда горячее 1600. но и по частотам он выше, да и фпс в играх вышёл поболе, это его опрадывает.

На моей башне ушёл до 70 градусов, но я не считаю это недостатком.

Обновляю отзыв: поразгонял - упёрся в 4.1 ггц, но зато по всем ядрам, а не только в бусте. температуры особо горячее не стали.

очень офигеваю с офф.сайта амд - на нём до сих пор нет 3500. что за отношение? мне продали поддельный процесор?!))

Также не смог найти макс. температуру. будем надеятся, как у всех рязаней, около 95 градусов.

горяченький 65 градусов под башней с тремя трубками при полной нагрузке
средняя температура 55-59 в играх типа cod warzon, gta 5,

Купил для сервера, гоняю на нем ZennoPoster тянет шаблон комбайна (на движке гугла) в 50 потоков свободно, + еще умудряюсь играть параллельно.

за свою цену на июль 2020 лучший камень 6 ядер 7-н м

Ничуть не хуже чем i5 9400f, где-то даже лучше, цена не обсуждается, так как 9000руб.(R5) против 11000(i5), а если ещё сравнивать с ценами на материнку, то разница в 3-4 т. руб. за такую же, даже лучшую производительность это ОГОНЬ. Ушёл с FX 8320e (о/с 4.35+ ОЗУ 2133)и в играх R5 3500 на 30% лучше(о/с-нет + ОЗУ 3000mhz.

Моя новая система:

Ryzen5 3500 + Deepcool Gammax200

Asrock B450m Pro4

AMD R7 Perfomence3000mhz 8x2=16gb

Palit GTX 1660 6gb

SSD 128Gb + HD 1Tb

Termaltake LitePower 550W

Я например очень плохо разбираюсь в разгоне, но даже без него процессор показал отличные результаты во всех играх, в которые я играл.

Покупал в магазине, консультант вынес его в каком то куске пластика, обёрнутый канцелярской резинкой. Был немного потёртый, но ножки целые.

Температура в простое 28 град., нагрузка 48 град. Стоит башня Noctua NH-U9S, при чём обороты вентилятора установлены на 600

Вообще покупкой доволен. Собирал под AMD Radeon RX 590, память Patriot Viper 4 Steel 16гб 3200 мгц. Всё отлично работает.

Были проблемы со скачками напряжения с 1.034 до 1.440 вольт и температурой от 30 до 47 град. в простое! Грешил на мать, но нет. Проблему решил.

Если вам нужен процессор для игр и повседневных задач, но бюджет не очень большой - однозначно это Ваш выбор.

Брал oem версию, так как толку от штатного кулера думаю не много.

Повторюсь: мои ожидания процессор оправдал полностью.

Интересное решение для игровой системы.