Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 3500 AM4, 6 x 3600 МГц

Процессор заработал только после обновления БИОС до последней версии

приехал, установил, а он оказался дефектный

Лучше подкопить и приобрести 3600

Разогнал его и работает стабильно

Я очень доволен продукцией Амд. Это мой первый проц от красных. До этого был i7 3770, но понял, что его 4-х ядер и 8 потоков уже недостаточно и каково же было моё приятное удивление, когда я запустил комп на амд. Всё летает. Осталось только приобрести видеокарту за вменяемые деньги а не вот это вот дорогущее железо.

На момент написания отзыва цена подскочила до 13к. Брал за 11

Ранее был системник на Core i5-3470 с 8GB DDR3 оперативной памяти. Использовался для работы в Фотошопе. Со временем начали появляться артефакты на обрабатываемых изображениях, которые было видно и при распечатке. Решили обновить комп, т.к. никакие манипуляции с софтом не помогли решить проблему. Сначала планировали приобрести Ryzen 5 3600, но не получалось уложиться в бюджет. Поэтому обратили внимание на это процессор. Стоимость в "Чёрную пятницу" порадовала. Изучал обзоры и тесты на этот процессор и выяснил, что прирост производительности в Фотошоп на процессорах с количеством ядер больше 6 настолько мал, что брать проц с бОльшим количеством ядер смысла нет. Да и многопоточность на производительность не особо влияет. Также, если верить тестам, в Фотошопе R5 3500 обходит не толькоCore i5-9400F, а также и Core i5-9600.

Взяли этот Ryzen, оперативку 16GB 3000MHz, мат плату ASRock B450M Pro4, SSD M.2 WD Black SN750. Материнка шла с версией БИОС с поддержкой 3000 серии Ryzen, поэтому колдовать не пришлось, вставил проц и всё запустилось. Обновил БИОС через флешку без проблем. В меню БИОС включил профиль XMP для оперативки и она без проблем заработала на родных 3000MHz. Поставили ОС, подтянули драйвера, комп работает без нареканий. Глюки из Фотошопа пропали, производительность выросла, машиной довольны.

Единственная странность: иногда при запуске системника все кулеры разгоняются до максимальных оборотов и так работают в течении секунд 30-60, при этом система не загружается и картинка на монитор не идёт. Не знаю, в БИОСе ли дело или в чём-то другом. Но после этого комп перезапускается и загружается в нормальном режиме. По большому счёту работать не мешает, но будем наблюдать.

UPD.

Эта беда возникает после перезагрузки Windows, если перед этим в БИОСе был активирован профиль XMP для оперативки. Когда машина грузится после этого, в БИОСе видно, что частоты оперативки сброшены на частоты по умолчанию (в моём случае 2666MHz).

Искал замену i5-3330 в домашнем компе (игры, фильмы, интернет), долго выбирал между r5 2600 и 3500, докинуть до 3600 или 9400f никак не получалось. Если бы была важна производительность в тяжёлом рабочем софте, взял бы 2600 не глядя, но в играх небольшое преимущество за 3500. Гнать проц на все деньги не планировал, мать подбирал недорогую (взял в итоге Asrock b450m pro 4), поэтому сделал выбор исходя из лучшего IPC и меньшей зависимости от частоты памяти (на деле в последних прошивках bios она уже не так заметна у zen+, да и память я в итоге разогнал до 3600МГц).

Выбором остался доволен, мощи хватает везде, пропали микрофризы в играх, можно спокойно пользоваться ПК, сёрфить в интернете с запущенной тяжёлой игрой или т.п. В играх в паре с 2060 стрикс редко грузится больше 50%.

С охлаждением было так: gammax 300 удерживал его в пределах 65-70гр в стоке (3,6-4,1), при этом были постоянные скачки напруги, которые заставляли вентилятор на кулере с шумом раскручиваться до предела. Продуваемость корпуса неплохая - zalman z9+ с 6 вертухами (3 на 3). Хотел поставить второй вентилятор, но не было креплений, да и вероятно толку было бы мало. Ухватил по цене старого гаммакса Aardwolf Performa 10x (клон того самого zalman) и он решил мои проблемы, 5 теплотрубок с цельным основанием против 3х с прямым контактом + бОльшая площадь радиатора сделали своё дело, "рывки" почти полностью прекратились. Тем не менее напругу я зафиксировал на 1,2В при 4,0МГц на все ядра (играться с разгоном через PBO было лень, да и мать не особо для этого годится), поставил в пару родному вентилятору Arctic F12 и получил 40гр в простое, 45-50 в играх, 55-60 в стресс-тестах, при этом в играх обороты минимальные и охлаждение проца вообще о себе знать не даёт.

в целом проц меня более чем устраивает,...

Рекомендую к покупке, с будущей заменой на более лучший (5600х — 5950х, на что ваш кошелёк будет горазд)

Процессор работает отлично

Приобрел камень на замену i7 2600, пришла пора менять платформу. Мой Старичок ушел на заслуженный отдых. Разница в производительности очень сильно заметна. Там где i7 2600 проседал, R5 работает чётко!! В Одиссее мой i7 2600 рисовал 45 кадров на высоких, с R5 3500 получил 60 фпс. В целом всё быстрей, фпс в играх подрос. Впечатления шикарные от камня, покупал за 8899 , выбирал между R5 2600 и R5 3500, Все же решил взять R5 3500 мне исключительно для игр, и этого камня вполне хватает. К тому же, у него производительность на ядро, выше чем у R5 2600. Покупкой очень доволен, процессор стоит своих денег. Вотч догс 2, Одиссея, Колда Варзон, ведьмак 3, обитель зла 7, обитель зла 2 ремейк. Все игры идут на ультра-высоких в 1080р Видеокарта RX 480 8GB

Оперативная память работает на частоте 3200 с таймингами 18-18-18-18-34 Рвёт все игрульки)

Если не вдаваться в подробности, отличный вариант для дома и офиса. Если по капризничать, то есть Ryzen 2600, там 12 потоков против 6 в 3500. Есть Ryzen 3500X, кэш 3 уровня 12 мегабайт против 6 в...

Очень не ожидал от продукции АМД, что она не будет греться. Но это так. Даже с маломощным кулером на алюминии он не греется сильно. При таком ценнике, а на гудсе со всеми скидками он вышел чуть дороже 10к, показывает отличную производительность. Явно лучше, чем тот банан, который у меня стоял в слоте для процессора до этого девайса.

Воизбежание путаницы: Отзыв про Ryzen 3500 OEM.

Кулер Deepcool GAMMAXX 300 справляется без проблем однако температура в простое - от 40 градусов и выше. (рекомендуется ставить кулер сохлаждением на 130 вт).

Всегда считал уменьшение техпроцесса, как аксиома, ведет к меньшему нагреву. Но не в случае 7 нм.

Менял свой 4 ядерный core i5 3470. Ожидал прироста 40-60%. Получил х2,25 (+125% в тестах физики 3dMark).

Однако процессор новый и нужно периодически обновлять софт и драйвера. У меня ряд приложения до сих пор не могут отслеживать температуру из за старого ПО.

Материнская плата на чипсете B450. Проблем с БИОС нет.

Только ОЕМ версия. Гарантия 12 месяцев, вместо 36 месяцев на BOX версии от конкурента.

Скорость хорошая и показывает на тестах постоянную частоту 4025 MHz (это без разгона). Считаю его холодным при использовании в штатном режиме. Датчики показывают постоянную температуру 34 градуса. Поставил на него охлаждение от АМ3+, доставшийся от процессора AMD FX8300. Поставил на Материнскую плату MSI X470 GAMING PLUS MAX. Далее, пришлось отредактировать свой отзыв, когда поставил видеокарту GeForce rtx 2060 Super, поскольку процессор стал горячее, чем до бывшей видеокарты GeForce rtx 1050 Ti, следовательно компьютер через некоторое время работы в какой-то момент незапланированно перезагружался. В будущем вынужден усиливать мощность охлаждения процессора.

Приобрел OEM версию т.е. без коробки, процессор был хорошо упакован. Этот процессор изначально предназначался для азиатского рынка, но позже появился и России.
В простое температура процессора держится в районе 40 градусов, мой кулер AMD Wraith Prism.

Интересно, что синий экран вылетает только в простое или когда, что то делаю на рабочем столе или в браузере. В играх ни разу не перезагружался. Хоть на 2 дня пк оставляй включённым в игре, работает нормально.

До этого был Phenom 2 955 BE (4 ГГц разгон). Разница в производительности - пропасть, все игры идут на самых максимальных настройках (Radeon 570 8 Гб, 32 Гб DDR4). Температура от 36 до 55 градусов. Долго метался в выборе между Ryzen 5 2600, Ryzen 7 2700, Ryzen 5 3600 - посмотрел много тестов (например на youtube) - разница между 3600 порядка 1-2%, но Ryzen 5 3500 быстрее Ryzen 5 2600 в играх на 25-30%, в кодировании видео и фото- видеомонтаже 20-40%, процессор реально холодный, кулер поставил на самые минимальные обороты и тишина :) 7 нм делают свое дело :) Почему купил именно этот ? Да потому что кэш 3-го уровня 32 Мб особой роли не играет пока в приложениях - они попросту не могут его использовать. В авторазгоне держит стабильно 4.1 ГГц. Кто-то скажет, что нет SMT (аналог HT) - да зачем он нужен ? Считаю это полупрограммной приблудой, все равно физических ядер 6. В общем доволен. Советую всем, кто как и я переходят со старых Феномов на новую платформу.

По мощности он выигрывает у Ryzen 5 2600 процентов 40-45 и проигрывает Ryzen 5 3600 процентов 8-10, данные возможно не абсолютно точные, добыты на разных ресурсах в интернете, но в общем думаю соответствуют. А по цене он сопоставим с 2600 и существенно дешевле чем 3600. Из интелов с ним более-менее смогут конкурировать только i7 (и то если не брать в расчет техпроцесс и частоту памяти), но из-за цены я этот вариант даже не рассматривал.

Так что по соотношению цена-качество я его и выбрал. Выбором доволен, на данный момент все устраивает.

До этого был Phenom 2 955 BE (4 ГГц разгон). Разница в производительности - пропасть, все игры идут на самых максимальных настройках (Radeon 570 8 Гб, 32 Гб DDR4). Температура от 36 до 55 градусов. Долго метался в выборе между Ryzen 5 2600, Ryzen 7 2700, Ryzen 5 3600 - посмотрел много тестов (например на youtube) - разница между 3600 порядка 1-2%, но Ryzen 5 3500 быстрее Ryzen 5 2600 в играх на 25-30%, в кодировании видео и фото- видеомонтаже 20-40%, процессор реально холодный, кулер поставил на самые минимальные обороты и тишина :) 7 нм делают свое дело :) Почему купил именно этот ? Да потому что кэш 3-го уровня 32 Мб особой роли не играет пока в приложениях - они попросту не могут его использовать. В авторазгоне держит стабильно 4.1 ГГц. Кто-то скажет, что нет SMT (аналог HT) - да зачем он нужен ? Считаю это полупрограммной приблудой, все равно физических ядер 6. В общем доволен. Советую всем, кто как и я переходят со старых Феномов на новую платформу.

Однозначно брать.

Всем кто собирает игровые просто для души, а не профессионально играть берите его смело хотите большего берите 3600

По мощности он выигрывает у Ryzen 5 2600 процентов 40-45 и проигрывает Ryzen 5 3600 процентов 8-10, данные возможно не абсолютно точные, добыты на разных ресурсах в интернете, но в общем думаю соответстуют. А по цене он сопоставим с 2600 и существенно дешевле чем 3600, так что по соотношению цена-качество я его и выбрал. Выбором доволен, на данный момент все устраивает.