Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 3500 AM4, 6 x 3600 МГц

216 отзывов пользователей o AMD Ryzen 5 3500 AM4, 6 x 3600 МГц

Пользовались AMD Ryzen 5 3500 AM4, 6 x 3600 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

КиберНаблюдатель-0HQKR

19.06.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена

    зен2

    производительность на ядро

    холодный

    7нм

  • -

    пока не обнаружил

    Для многих недостаток это 16мб кэш L3 ,и нет многопотока. Но это все есть в R5 3600, а R5 3500 более бюджетный камень

Приобрел камень на замену i7 2600, пришла пора менять платформу. Мой Старичок ушел на заслуженный отдых. Разница в производительности очень сильно заметна. Там где i7 2600 проседал, R5 работает чётко!! В Одиссее мой i7 2600 рисовал 45 кадров на высоких, с R5 3500 получил 60 фпс. В целом всё быстрей, фпс в играх подрос. Впечатления шикарные от камня, покупал за 8899 , выбирал между R5 2600 и R5 3500, Все же решил взять R5 3500 мне исключительно для игр, и этого камня вполне хватает. К тому же, у него производительность на ядро, выше чем у R5 2600. Покупкой очень доволен, процессор стоит своих денег. Вотч догс 2, Одиссея, Колда Варзон, ведьмак 3, обитель зла 7, обитель зла 2 ремейк. Все игры идут на ультра-высоких в 1080р Видеокарта RX 480 8GB

Оперативная память работает на частоте 3200 с таймингами 18-18-18-18-34 Рвёт все игрульки)

источник
Profile no image

Плазмоид-9WHEX

11.04.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Рабочая лошадка
  • - Уступает 2600 и 3500Х
Если не вдаваться в подробности, отличный вариант для дома и офиса. Если по капризничать, то есть Ryzen 2600, там 12 потоков против 6 в 3500. Есть Ryzen 3500X, кэш 3 уровня 12 мегабайт против 6 в...
источник
Profile no image

Астероид-4EDCI

16.02.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Очень бюджетный, довольно шустрый, не греется
  • - Не нашел
Очень не ожидал от продукции АМД, что она не будет греться. Но это так. Даже с маломощным кулером на алюминии он не греется сильно. При таком ценнике, а на гудсе со всеми скидками он вышел чуть дороже 10к, показывает отличную производительность. Явно лучше, чем тот банан, который у меня стоял в слоте для процессора до этого девайса.
Profile no image

ХроноГость-0ZRDU

05.01.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Быстрый, даже превзошел ожидания .

    Дешевле на 1000 руб i5 9400f при сопоставимой мощности.

    Техпроцесс 7 нм, тепловой пакет 65 вт.

    40 градусов в простое, 50-60 в играх

  • -

    Техпроцесс 7 нм - температурные скачки , судя по обзорам и отзывам на форумах большой кулер сильно не поможет, так как мала площадь рассеивания тепла, кристалл нагревается быстро, но не критично.

    Так как нормального отведения тепла нет - лучше не гнать.

Воизбежание путаницы: Отзыв про Ryzen 3500 OEM.

Кулер Deepcool GAMMAXX 300 справляется без проблем однако температура в простое - от 40 градусов и выше. (рекомендуется ставить кулер сохлаждением на 130 вт).

Всегда считал уменьшение техпроцесса, как аксиома, ведет к меньшему нагреву. Но не в случае 7 нм.

Менял свой 4 ядерный core i5 3470. Ожидал прироста 40-60%. Получил х2,25 (+125% в тестах физики 3dMark).

Однако процессор новый и нужно периодически обновлять софт и драйвера. У меня ряд приложения до сих пор не могут отслеживать температуру из за старого ПО.

Материнская плата на чипсете B450. Проблем с БИОС нет.

Только ОЕМ версия. Гарантия 12 месяцев, вместо 36 месяцев на BOX версии от конкурента.

источник
Profile no image

Плазмонавт-5PTEX

22.12.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Хороший процессор. Долго выбирал между другими по цене и качеству. И вот мне приглянулся этот. И цена и скорость хорошая.

    Совсем не уступает кешу третьего уровня Coffee Lake Refresh с точки зрения латентности. Процессор поддерживает более быструю память. Его легко удалось вывести на частоту 4,3 ГГц в разгоне, а температура под нагрузкой достигала 90 градусов.

    Рекомендую перед покупкой почитать профессиональные обзоры процессора.

  • -

    Не обнаружил.

Скорость хорошая и показывает на тестах постоянную частоту 4025 MHz (это без разгона). Считаю его холодным при использовании в штатном режиме. Датчики показывают постоянную температуру 34 градуса. Поставил на него охлаждение от АМ3+, доставшийся от процессора AMD FX8300. Поставил на Материнскую плату MSI X470 GAMING PLUS MAX. Далее, пришлось отредактировать свой отзыв, когда поставил видеокарту GeForce rtx 2060 Super, поскольку процессор стал горячее, чем до бывшей видеокарты GeForce rtx 1050 Ti, следовательно компьютер через некоторое время работы в какой-то момент незапланированно перезагружался. В будущем вынужден усиливать мощность охлаждения процессора.

источник
Profile no image

Плазмоид-6CCMJ

18.11.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + - 6 ядер
    - 6 потоков
    - 7 нм
    - не горячий
  • - - Без SMT
    - Цена на данный момент завышена, если оценивать по соотношению цена/производительность, его стоимость не должна быть больше 11000 рублей на ноябрь 2020 года.
Приобрел OEM версию т.е. без коробки, процессор был хорошо упакован. Этот процессор изначально предназначался для азиатского рынка, но позже появился и России.
В простое температура процессора держится в районе 40 градусов, мой кулер AMD Wraith Prism.
Profile no image

Гелиос-6YUIK

27.08.2020

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Шустрый проц, не горячий, хватает недорого охлаждения. Брал за 8.500, вообще ТОП За такую цену.

  • -

    Попался брак походу. С первого дня пользования бывало пару раз в месяц синий экран с ошибкой вылетал и перезагружался пк. Думал бывает не обращал внимания. Через 5 месяцев пользования в день по 10 раз синий экран. В сервисе днс говорят в нем дело. Заменил на аналогичный, жду когда заберу пк и проверю.

Интересно, что синий экран вылетает только в простое или когда, что то делаю на рабочем столе или в браузере. В играх ни разу не перезагружался. Хоть на 2 дня пк оставляй включённым в игре, работает нормально.

источник
Profile no image

Пандорец-7TAAK

27.11.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Ну что, буду первым :) Весь процессор - это один громадный плюс ! Холодный, очень быстрый, дешевый ! Подходит старый кулер от AM3+ ! Поставил на него старенький Titan c 6 медными трубками. Низкая цена.

  • -

    Нет

До этого был Phenom 2 955 BE (4 ГГц разгон). Разница в производительности - пропасть, все игры идут на самых максимальных настройках (Radeon 570 8 Гб, 32 Гб DDR4). Температура от 36 до 55 градусов. Долго метался в выборе между Ryzen 5 2600, Ryzen 7 2700, Ryzen 5 3600 - посмотрел много тестов (например на youtube) - разница между 3600 порядка 1-2%, но Ryzen 5 3500 быстрее Ryzen 5 2600 в играх на 25-30%, в кодировании видео и фото- видеомонтаже 20-40%, процессор реально холодный, кулер поставил на самые минимальные обороты и тишина :) 7 нм делают свое дело :) Почему купил именно этот ? Да потому что кэш 3-го уровня 32 Мб особой роли не играет пока в приложениях - они попросту не могут его использовать. В авторазгоне держит стабильно 4.1 ГГц. Кто-то скажет, что нет SMT (аналог HT) - да зачем он нужен ? Считаю это полупрограммной приблудой, все равно физических ядер 6. В общем доволен. Советую всем, кто как и я переходят со старых Феномов на новую платформу.

источник
Profile no image

Гелиос-7DMBZ

08.02.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Достаточно шустрый, относительно недорогой, без разгона не греется выше 45 с кулером DEEPCOOL GAMMAXX 200T, от части возможно это заслуга 7nm техпроцесса. Поддерживает частоту памяти 3200, чем сразу выигрывает у одноименных собратьев второго поколения, а тем более у интеловских процессоров.

    Купил в связке - материнская плата MSI B450-A PRO MAX, ОЗУ A-Data XPG SPECTRIX D41 RGB [AX4U320038G16-DR41] 16 ГБ.

  • -

    Для меня их нет, на данный момент все устраивает.

По мощности он выигрывает у Ryzen 5 2600 процентов 40-45 и проигрывает Ryzen 5 3600 процентов 8-10, данные возможно не абсолютно точные, добыты на разных ресурсах в интернете, но в общем думаю соответствуют. А по цене он сопоставим с 2600 и существенно дешевле чем 3600. Из интелов с ним более-менее смогут конкурировать только i7 (и то если не брать в расчет техпроцесс и частоту памяти), но из-за цены я этот вариант даже не рассматривал.

Так что по соотношению цена-качество я его и выбрал. Выбором доволен, на данный момент все устраивает.

источник
Profile no image

Спектроник-6OFDA

27.11.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Ну что, буду первым :) Весь процессор - это один громадный плюс ! Холодный, очень быстрый, дешевый ! Подходит старый кулер от AM3+ ! Поставил на него старенький Titan c 6 медными трубками. Низкая цена.
  • - Нет
До этого был Phenom 2 955 BE (4 ГГц разгон). Разница в производительности - пропасть, все игры идут на самых максимальных настройках (Radeon 570 8 Гб, 32 Гб DDR4). Температура от 36 до 55 градусов. Долго метался в выборе между Ryzen 5 2600, Ryzen 7 2700, Ryzen 5 3600 - посмотрел много тестов (например на youtube) - разница между 3600 порядка 1-2%, но Ryzen 5 3500 быстрее Ryzen 5 2600 в играх на 25-30%, в кодировании видео и фото- видеомонтаже 20-40%, процессор реально холодный, кулер поставил на самые минимальные обороты и тишина :) 7 нм делают свое дело :) Почему купил именно этот ? Да потому что кэш 3-го уровня 32 Мб особой роли не играет пока в приложениях - они попросту не могут его использовать. В авторазгоне держит стабильно 4.1 ГГц. Кто-то скажет, что нет SMT (аналог HT) - да зачем он нужен ? Считаю это полупрограммной приблудой, все равно физических ядер 6. В общем доволен. Советую всем, кто как и я переходят со старых Феномов на новую платформу.
источник
Profile no image

НаноРейдер-8WQBZ

07.03.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + 7нм
    6 ядер
    гонится
    холодный

    Лучший процессор для мультимедиа компа дома, 6 ядер в самый раз, хватит года на 3 с головой, а там уже и новее выйдет что нибудь. Ненужно переплачивать за дополнительные потоки, все равно современным играм 6ти ядер за глаза. Можете посмотреть тесты на ютубе где мамкины инженеры с пафосом вещают о плюсах 16 потоков в играх и при этом каждый поток у них нагружен на 20 25 процентов, бредятина. Мой проц трудится в паре с Radeon 5700 8Gb. Все игры на максималках с безупречным fps? да без проблем.
    Вычислениями и рендерингами не занимаетесь? Тогда вам нужен именно он, а не какой нить 3600й с 12 потоками, но за почти 14 тысяч, то есть на 40 процентов ДОРОЖЕ. За виртуальные потоки.
  • - стоил бы он 8к вообще было бы супер
Однозначно брать.
источник
Profile no image

Пандорец-8WJWF

25.01.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Высокая производительность на ядро.

    Закостыленная шина инфинити фабрик (отсутствие привязки к частоте ОЗУ).

    Неплохое соотношение цена-производительность. На мой вкус куда лучше, чем 3600 с не самыми полезными потоками для моих задач и райзенами первого\второго поколения с медленной шиной, которая ограничивает частоту процессора частотой ОЗУ.

  • -

    Отсутствие потоков. В некоторых играх грузит более 90% без лока фпс (с ограничением 60 загрузка куда приятнее глазу). Едва ли это вообще минус, но психологически бьет "отсутствием потанцевала". Умом понимаю, что потоки в любом случае стояли бы и не давали никакого прироста производительности вне рендера видео\графики, но сердце жаждет циферок.

    Горячий. В простое с gammax gte (довольно массивная башня с четырьмя трубками) выдает ~40градусов, в полной нагрузке - почти 70)

источник
Profile no image

НоваГость-1SAEG

01.07.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Купил данный процессор как временное решение

    Превзошёл все ожидания играю в 4к в far cry 5 никаких тормозов стабильные 50-60fps в 2к - 80-100fps я любитель, не профи мне хватает

    Видеокарта у меня 1080ti Аурус - то есть упор явно идёт в процессор

    Со временем планирую сменить на более серьезный 3700x или 4е поколение посмотрим что изменится

  • -

    За эту цену нет, хотя покупал за 10к а сейчас он стоит 8,9

Всем кто собирает игровые просто для души, а не профессионально играть берите его смело хотите большего берите 3600

источник
Profile no image

Альфа-Юнит-1VGHD

08.02.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Достаточно шустрый, относительно недорогой, без разгона не греется выше 45 с кулером DEEPCOOL GAMMAXX 200T, от части возможно это заслуга 7nm техпроцесса. Поддерживает частоту памяти 3200, чем сразу выигрывает у одноименных собратьев второго поколения.

    Купил в связке - материнская плата MSI B450-A PRO MAX, ОЗУ A-Data XPG SPECTRIX D41 RGB [AX4U320038G16-DR41] 16 ГБ.

  • -

    Для меня их нет, на данный момент все устраивает.

По мощности он выигрывает у Ryzen 5 2600 процентов 40-45 и проигрывает Ryzen 5 3600 процентов 8-10, данные возможно не абсолютно точные, добыты на разных ресурсах в интернете, но в общем думаю соответстуют. А по цене он сопоставим с 2600 и существенно дешевле чем 3600, так что по соотношению цена-качество я его и выбрал. Выбором доволен, на данный момент все устраивает.

источник
Profile no image

Гравитон-3PCEN

22.09.2020

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Возможно хороший проц)

  • -

    Взял для сборки) 5 дней воевал с компьютером, ибо не хотел запускать тяжелые программы , проверил каждую деталь, сдался и унес в сервис. Оказался брак. Просто перезагружается при работе с 3D

Без понятия хороший не хороший), заменил на 3500х, он прекрасный)

источник
Profile no image

Вояджер-3CHIR

10.12.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Просто замечательный процессор, хоть и нет гиперпоточности, но это не дает больших преимуществ в играх, от r5-3600 отстает не значительно на уровне погрешности. 1-5%

  • -

    Для такой цены нет, справляется превосходно со всем. ????

По производительности быстрей любых i5, последнее поколение тоже в том числе(см. Фото) , уступает или вровень только i5 9600k в разгоне, и то не значительно, при разнице в цене в 2 раза и это только процессор, не считая материнки, т. к. Материнка нужна под разгон, которая существенно дороже у интел . Работает у меня в материнской плате на а320 от гигабайт на B350 чипсете, да это самая дешёвая материнка с таким чипсетом, взял ее вместе с процессором.

Завелся сразу без проблем! Разгон держит на 4000мгц по всем ядрам на дешманской материнке и это без поднятия напряжения, дальше не пробовал, материнку жаль.

источник
Profile no image

ТерраБот-3FFUY

06.08.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + процессор 3 поколения, кэш L3 16Mб
  • - не заметил
брал вместе с X570A-pro заработало всё сразу, удивился что для игр его вполне хватает хотя кричали что плох, ничего не разгонял, охлаждение thermaltake sonic tower вентель 120мм в простое 38 градусов при 607rpm в играх 42-46 градусов при 1300rpm термопаста zalman zm-stc9, не знаю откуда у людей 65 градусов, видимо охлад даёт о себе знать или разгоняют
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-2PQSN

31.07.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Лучшее соотношение цена производительность для игр, гонится до 4.3 легко но выше 4.1 нет разницы в фпс тоесть сплошная кукуруза и разнонять его смысла нет если вы поставили хороший кулер бустится сам до 4.1. тротлить начинает с 58 гр сбрасывает чистату до 3.8-39.
  • - обрезаные потоки и кеш на данный момент играм не нужны, только в профес... задачах.
Лучший из 5 райзенов для игр
источник
Profile no image

Нейрон-6OKPY

16.09.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Производительный

    Холодный

    Классный

  • -

    Не заметил

Брал за 10600, через недели две он стал 9600. Немного обидно было, но на момент написания отзыва он стоит 12600, так что мне еще повезло.

источник
Profile no image

Капеллан-9XDIY

05.01.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
  • + Быстрый, даже превзошел ожидания .
    Дешевле на 1000 руб i5 9400f при сопоставимой мощности.
    Техпроцесс 7 нм, тепловой пакет 65 вт.
    40 градусов в простое, 50-60 в играх
  • - Техпроцесс 7 нм - температурные скачки , судя по обзорам и отзывам на форумах большой кулер сильно не поможет, так как мала площадь рассеивания тепла, кристалл нагревается быстро, но не критично.
    Так как нормального отведения тепла нет - лучше не гнать.
Воизбежание путаницы: Отзыв про Ryzen 3500 OEM.

Кулер Deepcool GAMMAXX 300 справляется без проблем однако температура в простое - от 40 градусов...
источник
Profile no image

Туманник-6WQZQ

08.02.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Достаточно шустрый, относительно недорогой, без разгона не греется выше 45 с кулером DEEPCOOL GAMMAXX 200T, от части возможно это заслуга 7nm техпроцесса. Поддерживает частоту памяти 3200, чем сразу выигрывает у одноименных собратьев второго поколения, а тем более у интеловских процессоров.
    Купил в связке - материнская плата MSI B450-A PRO MAX, ОЗУ A-Data XPG SPECTRIX D41 RGB [AX4U320038G16-DR41] 16 ГБ.
  • - Для меня их нет, на данный момент все устраивает.
По мощности он выигрывает у Ryzen 5 2600 процентов...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-0MOVA

05.01.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Нехило AMD прокачала Zen. В игры не играю и бенчмарков не запускал, но по ощущениям в компиляции не отстает от моего рабочего 2700X, причем с одной плашкой ОЗУ, т.е. в одноканале. Используется в качестве тестового сервера на линуксе, без видеокарты, в покое потребление 30 Вт, в макс. нагрузке — 100 Вт. Честно говоря, немного в шоке. Взял вместе с Asrock B450M PRO4 (поддерживает ECC, на будущее) и 1 плашкой Samsung на 16GB. Кулер поставил от боксового 2700X (на родном проце он был не слишком тихий, поэтому заменил), так его вообще не слышно, даже в нагрузке))) Были мысли, что прогадаю, взяв Zen2 без SMT, вместо 2600, но теперь понимаю, вообще ни разу не прогадал.
источник
Profile no image

Плазмонавт-5HOZS

28.11.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    1. полноценные 6 ядер с FPU

    2. зен2

    3. очень хорошая цена за зен2, имхо.

    сравните с тем же штеудом - они(6ядер) стоили 12к. (сейчас уже ~11 после релиза новых камней, хехх)

  • -

    нет SMP (йа кеп!)

Камень горяч, куда горячее 1600. но и по частотам он выше, да и фпс в играх вышёл поболе, это его опрадывает.

На моей башне ушёл до 70 градусов, но я не считаю это недостатком.

Обновляю отзыв: поразгонял - упёрся в 4.1 ггц, но зато по всем ядрам, а не только в бусте. температуры особо горячее не стали.

очень офигеваю с офф.сайта амд - на нём до сих пор нет 3500. что за отношение? мне продали поддельный процесор?!))

Также не смог найти макс. температуру. будем надеятся, как у всех рязаней, около 95 градусов.

источник
Profile no image

Плазмоид-4IXEG

05.07.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + мощность на одно ядро у amd заметно подтянули
    тест
    в cpu-z Ryzen 3500 выбивает
    на 1 ядро(491 балл
    к сравнению
    i7 7700 (492 бала
    i5 8400 (465
  • - цена
горяченький 65 градусов под башней с тремя трубками при полной нагрузке
средняя температура 55-59 в играх типа cod warzon, gta 5,
источник
Показаны отзывы 121-144 из 216.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 131778.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

508 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

114 отзывов

от 84490.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1039 отзывов

от 49344.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

938 отзывов

от 48990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 26022.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 20761.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5564 отзывов

от 17105.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 57303.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

813 отзывов

от 55125.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

875 отзывов

от 40552.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 35460.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

167 отзывов

от 32568.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5545 отзывов

от 31115.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5541 отзывов

от 26360.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1321 отзывов

от 20399.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 13143.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

153 отзывов

от 11099.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

425 отзывов

от 10500.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

616 отзывов

от 117809.00 руб.