Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 3500 AM4, 6 x 3600 МГц
214 отзывов пользователей o AMD Ryzen 5 3500 AM4, 6 x 3600 МГц
Пользовались
AMD Ryzen 5 3500 AM4, 6 x 3600 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Странник-5KAZS
11.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Шустрый
Соотношение цена\качество
Не вызывает проблем
- -
Не обнаружено
Часто выбираю AMD для сборок и считаю, что Ryzen - это очень практичный выбор.
Вектрон-4NGIJ
30.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный процессор за свои деньги. Быстрый, холодный, сам гонится в безопасных пределах. Полностью оправдал мои ожидания.
- - Нет претензий.
Плазмонавт-5RRCA
11.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Отличная производительность
- -
Не обнаружил
Изначально была проблема с вырубанием компа, решил ее через обновление биос и драйверов на процессор
Спектр-0RVGJ
11.11.2024
Оценка пользователя
Хорошо
Мне понравилась работа консультантов, покупал сразу материнку с процом, при мне сразу вставили процессор в материку, мелочь, но приятно.
Туманник-2NTCR
11.11.2024
Оценка пользователя
Ужасно
Умер спустя год работы, по истечении гарантии, не перегревался, не насиловался, но сдох, постоянный синий экран, которые ничем не лечется
Астрономад-8TPWP
11.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Процессор нормально себя показывает, еще ни разу не подводил
Процессором полостью даволен
- -
Их нет
Лучший за свои деньги
Дроид-3PJGR
11.11.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Только цена в 2020 году
- -
Бронзовый образец, не работает на 4100МГц
В 22 году уже устаревший камень, по факту тот же 1600 на Zen 2
ХроноГость-6TCPA
11.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Не плохой процессор
- -
Дороговат
Тянет все игры на 2020-2021 год в паре с GTX 1050 TI, карта слабоват, но увы что есть , то есть
Квазар-6UCTM
11.11.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
не греется
- -
цена
греется на частоте 4.1 при полной нагрузке на 80 градусов на кулере который рассеивает 95тдп
Зета-Орион-0QKPN
11.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
За свою цену отличный вариант
- -
нет
Покупал в августе за 9800 рублей тогда это был топчик за эти деньги
Супернова-6OHSQ
11.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Мощность, бюджетность
- -
Не обнаружил
Отличный процессор для нетребовательных игр и офисных задач
Супернова-5HNMG
11.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- -
Попался брак
Битый поменяли в технопоинте на другой без какой либо упаковки(OEM в прямом смысле))
НеоВояжер-4VTYO
11.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
холодный камушек
- -
нет
было бы не плохо сделать коробочку,а не обломок пластмассы с камнем
ТерраБот-7ZMGN
11.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Отличный процессор
- -
Нет
Процессор работает без нареканий (пока 2 месяца использования)
Капеллан-6JUSQ
11.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
За 12800 просто подарок
Отличный проц ,не хуже 2600 но этот купил за 12800.... а 2600 на 4 к дороже...
Нейрон-6LDZD
11.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Хороший проц 6 ядер 6 потоков
Тянет игры на ура
- -
19к...
Покупал за 12к щас 19к... Пипец
Сириус-5GBVF
11.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Холодный.производительный тянет все.и по бюджету не очень дорогой
- -
Не обнаружил
Гиперион-7FWMB
11.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
не горячий под нормальной башней
- -
не обнаружил
в паре с 2060S полет нормальный
Астрон-5GUUP
11.11.2024
Оценка пользователя
Плохо
- +
Проц сам по себе отличный!
- -
Вышел из строя спустя 3 недели. Заменили по гарантии.
Астрономад-3MVQR
11.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Хороший камень, брал за 8 799р 20.06.2020
- -
не обнаружил
все ок при использование
Сатурниан-2MJKJ
22.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Загружает 1070 полностью. Для игр и автокада производительности хватает с запасом.
- - Для рядового пользователя оптимальное сочетание цены и производительности.
Эксопилот-8PPDW
06.12.2023
Оценка пользователя
Хорошо
- + хороший процессор, учитывая что покупал за 11к
- - может быть ядер маловато
Лунатик-3UJGC
02.03.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Да действительно рабочая лошадка. Запустит даже новые игрушки с хорошей видеокартой да даже с 1060 можно зайти в киберпанк. Многие ошибочно пишут кэш третьего уровня 16 метров а не 6. И с 2600 идет в ровень по мощности но новее инструкции.
- - Гипертрейдинша нет.
Гелиос-8DWFH
16.09.2020
Оценка пользователя
Хорошо
- +
- Цена/производительность
- Много PCl-e линий (в отличие от 1000-2000 серии райзенов), лучше подойдет для ATX материнок, поставил nvme (4 линии) и сетевую карту (1 линия), 16 линий на видеокарте все еще держит и есть большой запас
- Сокет АМ4 будет жить еще одно поколение
- Низкие температуры
- Latency l3 кэша чуть-чуть лучше чем у 3500x (так себе плюс, но все же)
- -
- Latency почему-то стал выше чем был у райзенов 2000 и уже слишком огромный по сравнению даже с самым древним intel. Особенности архитектуры скажете вы - невозможность обходится без заранее подготовленных кадров и более высокие задержки всей системы скажут вам о многом и это факт, но критично будет только если вы киберкотлета. Пример - режим низкой задержки nvidia (мгновенный вывод кадра) будет терять кадры во многих играх, оптимально 2-3 заранее подготовленных кадра и только тогда ЦП будет справляться.
- Урезанный L3 кэш по сравнению с 3500х очень сильно просаживает 1% и 0.1% fps относительно среднего, почему такого не происходит на 2600 с тем же кэшем - не знаю. В целом даже урезанный кэш все еще огромен по сравнению с любым интелом, однако он нужен только как костыль для покрытия задержек архитектуры zen2 и никаких других преимуществ не дает (а вы думали amd дураки и просто так пихают в zen 2 достаточно дорогие 32мб L3 кэша когда даже у i9 всего 16мб?)
- Типичная у amd высокая зависимость fps от ОЗУ, райзены напрямую связаны с частотой ОЗУ (Infinity Fabric). У меня статтеры (0.1% fps) до 5-10 кадров во многих играх пропали только после разгона ОЗУ до 3600Мгц.
- Скорость записи в ОЗУ порезана в два раза (я так понимаю особенность младших райзенов 3000, на 1000-2000 такого нет), это пожалуй самый малообсуждаемый недостаток, будто обзорщики скрывают это.
- В любых видах разгона в разных играх выдает разные результаты (где-то прибавит fps, где-то убавит)
Низкая цена появляется не просто так - все минусы и косяки выходят в основном от того что райзены это чиплеты, но от этого и цена ниже монолитных intel. В целом очень высокая грубая производительность за свою цену, надеюсь для вас не будет сюрпризом обилие подводных камней архитектуры о которых обычно мало кто пишет (на что попался я).
Что еще: кривые дрова amd могут долбить процессор в разные порты и интерфейсы, необходимость ставить кастомную схему электропитания windows иначе будут микрофризы, резкие скачки температур туда-сюда которые надо править в bios и т.п. Короче поставил-забыл может не прокатить как с intel. Может быть через пару лет amd избавится от детских болезней архитектуры и выпустит что-то стабильное, а пока спасибо за бета-тест.
