Отзывы о Процессор AMD FX-4350 AM3+, 4 x 4200 МГц
378 отзывов пользователей o AMD FX-4350 AM3+, 4 x 4200 МГц
Пользовались
AMD FX-4350 AM3+, 4 x 4200 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Кронос-0XIOG
10.03.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень производителен на уровне i7
- - Разве что греется
Я очень удивился, это очень крутой проц. Вот для лубой игры на сегоднешний день. У меня...
МехаРейнджер-6QBHH
26.12.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Дешёвый по сравнению с интел, легко разогнался с 3500 до 4100
- - слабенький какой-то, разгон вообще ничего не прибавил в производительности
Купил себе FX-6300 для работы в Lightroom, до него стоял Altlon II X3. Работать стало немного комфортнее но не более того, если перелистываются...
Пандорец-1ZOPN
27.01.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Кэш, 8 ядер, разгон.
- - Нет.
Купил FX-8320 до скачка курса за ~5200р, до этого стоял i5 3470 (от 9т.р. на момент покупки FX). По замерам фпс в играх, разница не в пользу i5.
Проц работает на частоте 4000Мгц (увеличен множитель)...
Проц работает на частоте 4000Мгц (увеличен множитель)...
Кронос-8IRHC
18.08.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - высокая производительность - 6 ядер по 3500 МГц
- низкая цена - - не обнаружено
Запустил долгожданный "Watch Dogs" и понял, что пришло время расстаться с моим старым процессором. Старичку на днях исполняется 5 лет, все игры тянул отлично, но его время подходит к концу. Выбор пал на FX 6300 - 6 ядер, 3500 МГц, хорошие отзывы, а цена - сущие копейки (3700 руб). Естественно, для интернета и работы с документами такой мощный процессор не нужен, а вот в играх он раскрывается по-настоящему. "Watch Dogs" из слайд-шоу превратился в интересное...
КиберНаблюдатель-6PFUW
18.03.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Дествительно мощный,в играх греется до 50 Max (это при воздушном охлаждении) ,MAX нагрузка в играх 45-48%,больше...
Астероид-2SEYJ
05.01.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Производительность, цена, с разгоном стабилен.
- - нагреваемость высока, энергопотребление черезвычайное, совместимость с матплатами.
заменил им FX8320, который гнался до 4128мгц, однако точно такой же по маркеровке процессор у друга работает 4700мгц...
Сатурниан-4SMOS
05.03.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 4 ядра,4 потока,хороший разгонный потенциал,довольно холодный в отличие от старших моделей
- - Их просто нет!)
Проц очень...
ОмниКод-9CUYL
01.03.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 6 ядер! разблокированный множитель!
- - за эти деньги нет!!!!!
взял amd fx6300 поставил Asrock 970 Extreme3 R2.0 Келлер дипкул Gammax300 разогнал множителем на x23 получилось 4600mhz!!!!! напряже
ние 1.400. под нагрузкой максимум 56с!!!!!!!! итого разгон на 31% думаю не плохо. ревизия or-c0
ние 1.400. под нагрузкой максимум 56с!!!!!!!! итого разгон на 31% думаю не плохо. ревизия or-c0
НаноРейдер-8MFPT
08.01.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 6 ядер отлиный Fps,разгон до 5.1 ггц подхожит для всег, лучший в категории качество на доллар
- - Производительность хромает,последний i3 обгонит нас
P.S скоро будут игры очень многопоточные тут то amd...
Капеллан-4BAHR
18.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хороший, бюджетный, многоядерный, грееться мало под холодом за 1к )
- - Нету
Цена была 6 тысяч летом 2014. Сейчас же возрасла до 11 тысяч рублей. Что будет дальше никто не знает. Но для меня процессор удался. После эксплуатации интела i5 с 2.5...
Пандорец-6OVTC
19.02.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, Мощность
- - Нету
Отличный проц. Покупал за 3к, так что своих денег стоил. Для игрух более чем достаточно...
Астероид-3MHIQ
28.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Соотношение цена/производительность
- 6 ядер, 6 МБ кэша второго уровня(важный показатель при больших вычислениях)
- Держит 4500гц без проблем (повышением коэффициента) - - - Не обнаружил
Купил в связке с m5a99x...
КиберНаблюдатель-7RESO
21.09.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Это лучшее соотношение цена/качество(естественно если не разгонять, а так 8320)
Камень в со сток кулером не греется(в корпусе Залман з9), более 55 не нагревался, много лепеты, что бла бла, камень горячий, это не так. В нете много сравнений с интелом. Интел более горяч.
Мощность.
Качество сборки, даже коробочка приятна на ощупь + там еще и наклейка от АМД.
Возможность разгона,...
НаноРейдер-8VVRQ
09.10.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Не дорогой и для своей цены имеет хорошую производительность.
Можно вполне свободно разгонять до 3.7ГГц при стандартной частоте 3.5 ГГц - - Под нагрузкой и стандартной системой охлаждения хорошо разогревается.
На системе охлаждения лучше не экономить!
Кулер Zalman 10X Performa отлично справляется со своей работой и под нагрузкой процессор не нагревался выше 44 градусов(при стандартных частотах).
В "3DMark Vantage" CPUScore 49535 к примеру схожий по цене Intel i5-3330 CPUScore 19700
Кулер Zalman 10X Performa отлично справляется со своей работой и под нагрузкой процессор не нагревался выше 44 градусов(при стандартных частотах).
В "3DMark Vantage" CPUScore 49535 к примеру схожий по цене Intel i5-3330 CPUScore 19700
Интеллектор-2KVXH
12.01.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Купил за 5к,из-за курса щас стоит около 8-9к.Все программы,а главное требовательные игры тянет на ура.Охлаждение поставил дешевую...
Астероид-6QVWZ
30.12.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Взял fx 8320 на замену своему старому процу атлону .Проги и современные игры идут без проблем конечно в связки жи форсом 760.Выше 60 градусов температура...
Интеллектор-7LAUX
16.08.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + -Производительность
-возможность разгона
-температура (как ни странно)
-цена - - -энергопотребление в разгоне
-боксовый куллер сильно шумит
-не все мониторинговые утилиты умеют читать его температуру правильно (до сих пор), рекомендую АМДОвердрайв
-с трудом переваривает Физикс (технология конкурента)
-чуть более прожорлив в простое, нежели Интел
Обладаю FX-8320, брал фактически первые поступившие процессоры. По началу гнался за разгоном в 4.7ГГц, имеющийся куллер Zalman Performa10 вполне позволяет, но потом понял, что он и на 4,0ГГц отлично грузит HD7950 во всех играх, где задействуется более 3х потоков и успокоился, есть игры, которые его не используют на полную мощность, но тут он их вытягивает за счет более высоких частот, так что даже в WoT дает 60-80ФПС без блокировки первого ядра (маленький секрет, заблокируйте одно ядерному приложению первое ядро через диспетчер задач и будет велика вероятность, что виндовс раскидает его на 2 и более потока, с WoT это прокатывает, прирост 100%). Так что катастрофы в незначительном отставании в старых играх нету, современные тащит на уровне I-7. Парадокс с охлаждением...
НаноПилигрим-0UWSF
12.10.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Легко гониться (буквально в два клика), ценник конечно, реальные 8 ядер.
- - Нужно хорошее охлождение, нужна топовая мать на 990FX, посколько процессор очень сильно грузит мать, в разгоне системкик словно духовка градусов 50-100. Матери как правело не поддерживают PCI-E 3.0.
Был системник Zalman Z11 Plus, ASUS M5A97 R2.0,...
Астероид-2NIHC
03.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Естественно производительность и цена,много процессорный,частота,для редактирования видео идеально,батлу 4 просто тащит)))
- - Сильно греется,нужна мощная охладительная система...
Странник-4IJUM
05.02.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + вау
- - не вау
Админы плиз умоляю сасну у вас но подарите мне его
Пандорец-5GGHU
31.05.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + В разгоне может догонять ивики или даже хасвеллы, в простое потребляет всего 5-10 ватт, неплохое сочетание цена/качество, сокет AM3+, то есть владельцы фенов 2 смогут апгрейднутся до него, 8 ядер
- - Сокет АМ3+ уже устарел, FX 8320 будет намного лучше по соотношению цена/качество, не очень высокая производительность на 1 ядро, достаточно высокое энергопотребление (жрет с блока питания 140 ватт под макс нагрузкой, 170 в разгоне, 100-125 ватт в играх), очень чувствителен к температуре (по отзывам на форумах не советуется греть выше...
Странник-8LXHN
07.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Дешев, весьма шустрый даже без разгона, покупал оем так как бокс вариант с кулером дешевкой(по отзывам).
- - Не нашел
работает с платой асус м5А97 le 2.0, встал без...
ТехноНаблюдатель-0QSHH
28.12.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + когдато был не дорогой, брал за 5500
- - греется до 65 градусов после чего уходит в троллинг, незнаю может...
ИнфраГость-7WGDG
31.10.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + дешевый
- - греется, ножки
Попался бракованный fx6300 когда покупал. Заметил не сразу и грешил на на материнскую плату, он работает, но периодически виснет. Проблема решалась отключением 2х ядер и работы на...
Показаны отзывы 217-240 из 378.
