Отзывы о Процессор AMD FX-4350 AM3+, 4 x 4200 МГц

380 отзывов пользователей o AMD FX-4350 AM3+, 4 x 4200 МГц

Пользовались AMD FX-4350 AM3+, 4 x 4200 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Квазар-5ROEK

30.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, высокая производительность
  • - не обнаружил
Играю уже год на этом процессоре и видюхе gtx 750 ti. Во...
источник
Profile no image

Пульсар-2ACTZ

04.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Не дорогой и для своей цены имеет хорошую производительность.
    Хорошо справляется с кодированием/монтажом аудио/видео, работой в CAD приложениях.
    Можно вполне свободно разгонять до 4.3ГГц при стандартной частоте 3.5 ГГц, на хорошей материнской плате.
  • - Под нагрузкой и стандартной системой охлаждения хорошо разогревается под нагрузкой.
    В некоторых игрх (в частности...
источник
Profile no image

ОмниКод-1YIEY

11.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Речь идёт об AMD FX-9370, на плате ASUS M5A99FX PRO 2.0 с SSD.
    - восемь НАСТОЯЩИХ ядер (у Интеловских "восьмиядерников" по факту 4 недоядра с распараллеливанием;
    - убойная производительность (до 5 ГГц БЕЗ разгона);
    - дешевизна (схожий по производительности Интеловский процессор стоит в два раза дороже);
    - кэши L2 и L3 - по 8 (!) мегабайт каждый;
    - отличные платформы под него;
    - аппаратная поддержка AES (можно шифровать всё подряд без потерь в скорости), SSE4, куча других полезных примочек.
    - платформа 990 поддерживает до 4-х (!) видеокарт одновременно, при этом две будут работать на скоростях 16x - за вполне приемлемую цену!
  • - - тепловыделение просто ад;
    - цена у FX- 9530 неоправданно огромная (за 300 МГц), берите FX-9370;
    - маловато платформ. С другой стороны, не нужно долго и мучительно выбирать :)
ВНИМАНИЕ! Никогда не верьте синтетическим тестам и уж тем более обзорам! Почти все тесты заточены под Intel, некоторые программы (в частности, AIDA64 aka Everest на этом поймали) намеренно завышают показатели Intel. Найти же обзорщика, который не был бы заангажирован в сторону Интела - это как найти иголку в стоге сена, смотрите сами - люди хвалят, у всех летает, "быстрее, чем i7", а на всяких тридэньюсах...
источник
Profile no image

ИнфраГость-6BHPC

23.01.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Не высокая цена относительно.
  • - Это все таки не 6ти ядерный процессор а 3х с типо гипертрейдингом.
У меня разогнался на 4.8 на относительно бюджетной матери ASRock 970A-G/3.1, НО надо понимать что это модули а не ядра и устроенны они так что часть инструкций не могут выполнять одновременно...
источник
Profile no image

Нейрон-9EMEA

11.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена / Производительность
  • - нет
Много уже было сказано про серию FX, от себя могу только добавить, что сейчас, в эпоху многоядерности, эти процессоры раскрывают весь свой потенциал. Кто-то сказал, что FX просто вышли не в то время. На данный момент альтернатив...
источник
Profile no image

Плазмонавт-1UMWU

06.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена
FX 6300 для меня оказался просто находкой. Действительно стоящий камень. Поставьте нормальное охлаждение и температура больше 50 градусов не...
источник
Profile no image

Плазмонавт-3BRBA

20.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Свою стоимость отрабатывает на 130%
  • - для 2016-2017 уже почти не актуален
    много хавает энергии и хорошо отапливает комнату а если ещё и карта от красных можно совсем отключать...
источник
Profile no image

Фотон-4OIYJ

27.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + КПД, за эти деньги трудно найти аналог. Консервативность AMD в части сокета - вместо него можно поставить 9е поколение, без затрат на материнскую плату...
источник
Profile no image

Вояджер-8MQZI

17.06.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена,мощность.
  • - не выявил
Процессор FX 6300.Покупал 2 или 3 года назад.Мать Asrock 990 extreme 3.ОЗУ 8gb.две видеокарты в SLI 660 GTX.Недавно разогнал проц до 4,5 ггц.Всё это на воздухе CNPX 10 Perfoma.Температура в простое 42 гр.В жёсткой нагрузке с двумя видяхами(а они пекут ого го как)и температурой за окном 34 градуса-макс.т.-61 градус.Но это было один раз,когда жара стояла лютая.Так обычно 52-55гр. в нагрузке.
Влёт берёт 4.8.НО!!!!
1)для этого нужен хороший корпус(у меня XCLIO с двумя 200мм вентиляторами на боковине
2)Замена термопасты на процессоре,на северном и южном мосте(у меня Arctic cooling mx 4)
3)И много,МНОГО вентиляторов))а именно 40мм на южный мост,50...
источник
Profile no image

Квазар-6AALS

17.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цена, производительность
  • - нет
боялся что придется заменить с камнем систему охлаждения и ошибся. поставил тест Аида 64 на 30 минут на 100�агрузку...
источник
Profile no image

Спектроник-3SICB

08.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, качество
Стоит с кулером zalman cnps10x optima (Рассеиваемая мощность (TDP), Вт
130)
Без нагрузки...
источник
Profile no image

Плазмоид-2QEOQ

22.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + этот зверек все еще может и это поражает, хороший разгон на 970 чипсете.
  • - честно наверное только то, что уже неочень актуален по мрщности, но повторюсь он все еще может и таскает все.
это крутой устаревший процессор который до сих пор тащит все новые игры и даже недумает вымирать, 5 баллов за это ему , хотя вот мафия 3 как мне показалась его уже нагибает...
источник
Profile no image

Нейрон-8LHSK

19.02.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Быстрый без оговорок, мало кушает ресурсов.
  • - Боксовый кулер воет так, что в комнате нужно наушники надевать...
источник
Profile no image

Плазмоид-1CFAB

06.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена.
    Производительность для домашнего/игрового ПК.
  • - Получил всё чего ожидал :).
FX 6350, отличный процессор для домашнего ПК, огромный куллер и радиатор Zalman позволяют поддерживать ,...
источник
Profile no image

Гиперион-6IABF

16.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + До сих пор тянет все новинки
    До сих пор работает
    Держит стабильную температуру
  • - Готовься вкладываться в хорошее охлаждение
Был куплен за 7.000 3 года назад, вставлен вместе с 660...
источник
Profile no image

Квантум-3EXRY

22.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена! Брал когда курс был 37 за 3200.
  • - Боксовое охлаждение сразу а мусорку или брать трей.
Разгоняется...
источник
Profile no image

Дроид-9XWVZ

10.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность
  • - Тепловыделение (придется купить хороший кулер)
Хороший процессор для домашнего\игрового...
источник
Profile no image

Дроид-0MCLZ

28.12.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Цена
    Неплохо справляется в играх
  • - ТЕМПЕРАТУРА
Если в вашем доме плохо с отоплением, это ваш выбор. Кулер с 4 тепловыми трубками и двумя...
источник
Profile no image

Астрон-1ZZPD

04.06.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена.Производительность.Стоит припой, а не термопаста как у интела за 20к. Потенциал для разгона можно разогнать до 5000 при хорошем охлаждении и матери.
  • - При такой цене не нашел.
Пользуюсь fx4300 после пня e7500 просто огонь. По производительности равен i3 и это в стоке в разгоне его обходит при этом стоит в раза дешевле. Сам использую его в стоке без разгона потому что на все хватает. Не верьте этим тестам и обзорщикам которые намерено занижают процы от AMD. Свою цену полностью оправдывает на 100%. Очень им доволен...
источник
Profile no image

Аргонавт-5TTNQ

16.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Стоимость . Легко разогнал до 4700МГц. Больше не пробовал. Работает уже месяц- полёт нормальный. Кулер башенный естественно. Температура в стресстесте 67 градусов. Полностью раскрывает gtx950 (так же сильно разогнанную). Абсолютно доволен. В Wf fps 90-120 на максимуме, 110-140 на средних. Камень сильно превосходит fx4300...
источник
Profile no image

Астрон-5AOCV

31.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 8 ядер,частота в бусте 5гц, цена на него ниже чем у конкурента, не плохо гониться под водой.
  • - бидапичаль что нет на этих процыках поддержки pce 3.0 в этом производительность очень сильно теряеться.
и так. я недавно упоров свой 8350 приобрёл по вкусной цене нульцевый 9590. у меня полная вода и на проце жидкий металл. в играх проц 48-49 догоняя карты...
источник
Profile no image

Пульсар-5YIQJ

03.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + -Многопоточность за свою цену на высоте
    -5.1 ГГц на воздушке!
    -Хоть в сравнении с Intel ядра медленнее,но в однопоточных играх его хватает
    -Северный мост может работать на очень низкой напруге(1.05В)
    -Равномерное распределение по ядрам+оптимизация новых программ под многопоточность даёт ещё больше профита владельцам этих процессоров
    -Возможен "энергосберегающий" разгон
  • - -Старая литография(32нм)
    -Не каждый бп будет питать его без просадок по линии 12В
    -Малое количество материнских плат,которые полностью раскроют его разгонный потенциал(с набором логики 990X,990FX)
За свои деньги-просто конфетка)
Также берите OEM версию и нормальный кулер (120мм+3теплотрубки минимум)
В многопотоке превосходит своего конкурента по цене Intel Core i3 и даже i5!!!
В оптимизированных под многопоточность игры работает м очень мощными картами ( в ведьмаке 3 980Ti нагружена под завязку! )
Это хороший выбор для бюджетного игрового пк или пк для рендера
источник
Profile no image

Эксопилот-7JAIK

28.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Про 8350.Холодный! Хватает во всех играх, был дешевым,разгон.
  • - За такую цену их просто нет!
Чтож, вам меня будет не понять ибо сейчас кризис но камушек этот я брал за 5к два года назад.
Ух многое постиг я с ним за это время, но эмоции сугубо положительные. Проц просто холод, в простое на 120 mm куллере thermarltake zic5 по ядрам 12-15 градусов, по ядру 28, при том что проц разогнан до 4.5 при напруге 1.4 ( больше и не надо ). Скажу по секрету, частота серверного моста проца изначально завышена, так что спокойно cтавим напругу 1.1, дополнительный холод как никак.
Кто то тут написал в отзыве, мол зачем брать амд, я повелся на цену и т д. разоритесь на материнке и на куллере, бред одним словом.
Распишу ка я вам по старым ценам и как все было на самом деле.
Проц...
источник
Profile no image

Аргонавт-5OINH

12.01.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + за свои деньги хороший процессор
  • - требуется хорошее охлаждение
источник
Показаны отзывы 97-120 из 380.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1039 отзывов

от 108518.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

114 отзывов

от 83163.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 68108.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 26022.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

938 отзывов

от 23664.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 19859.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5535 отзывов

от 17475.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

497 отзывов

от 101309.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 51826.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

813 отзывов

от 47250.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

166 отзывов

от 41778.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

873 отзывов

от 36862.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 30950.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5540 отзывов

от 25803.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1319 отзывов

от 19999.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5545 отзывов

от 14975.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 13143.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

153 отзывов

от 10295.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

420 отзывов

от 9771.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

616 отзывов

от 117809.00 руб.