Отзывы о Процессор AMD FX-4350 AM3+, 4 x 4200 МГц

380 отзывов пользователей о AMD FX-4350 AM3+, 4 x 4200 МГц

Пользовались AMD FX-4350 AM3+, 4 x 4200 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

302
46
15
3
14
Profile no image

НаноРейдер-1IZCB

21.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый, мощный, потенциал на разгон.
  • - Энергопотребление, горячий, плохой штатный кулер
Очень быстрый процессор, справляется со всеми задачами на УРА. Но,...
источник
Profile no image

Эксопилот-2SOAZ

05.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, разгонный потенциал, многопоточность
  • - Нет
Во-первых процессор совершенно не горячий. Не знаю откуда растут руки у тех, кто жалуется на нагрев. При номинальных частотах проходит часовой тест OCCT при кулере IceHammer ih 4300b (92mm) с температурой 51 градус, и это в mini-tower корпусе.
Процессор имеет завышенный...
источник
Profile no image

Лунатик-9YVTA

11.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, производительность
    По цена как i3-3220 обходит его во всем.
    Легко гонится поднял ради интереса поднял до 4700 дальше не стал (мать GA-970A-DS3P). Все тесты проходит стабильно проблем нет.
    Потом вернул все на дефолт ибо и так хватает...
источник
Profile no image

ОмниКод-4BPOB

16.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Недорогой. Флагманский FX-8350 Vishera стоит дешевле Intel Core i5-3570К Ivy Bridge, не уступая в производительности. Хорошо разгоняется. Прекрасный потенциал под многопоточные приложения и игры (думаю все уже знают, что Sony PlayStation 4 и новая Microsoft Xbox выйдут на восьмиядерных процессорах Jaguar/Kabini от AMD, новые игрушки будут затачиваться под восьмиядерную x86 архитектуру).
  • - 1. В разгоне греется, впрочем как и любой другой процессор. Если планируете разгон, лучше приобрести хороший кулер.
    2. Сокет АМ3+ видимо на этом поколении процессоров и отомрет. Вероятно Стимроллер во второй половине года выйдет на чем-нибудь вроде АМ4, а Экскаватор...
источник
Profile no image

Странник-3GWJQ

21.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Шустрый, недорогой
  • - не заметил
Купил FX-8350 год назад на замену Phenom 1100 и ни разу не пожалел о своём выборе. В комплекте с мамой ASUS M5A99FX, SSD PLEXTOR PX-128M5S, памятью CORSAIR Vengeance CMZ16GX3M4X1866C9R и видеокартой PCI-E 3.0 ASUS HD7870-DC2-2GD5 я забыл что такое "лаги" и "тормоза" Проц выше 60 градусов не греется даже...
источник
Profile no image

Кронос-2FNJN

08.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощнейший процессор, любые самые требовательные игрушки тянет на ультра легко
  • - На него нужно хорошее и дорогое охлаждение
Купил этот процессор на смену AMD FX-6200 и не пожалел, мощный камушек, Crysis 3, Battlefield 3, Battlefield 4 Beta, NFS Most Wanted, Max Payne 3 и всё что пожелаешь без проблем всё тянет на ультра настройках. Легко разогнал его на 4,8GHz, вот только охлаждение...
источник
Profile no image

Странник-8CPVN

22.01.2014

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Новые технологии,улучшилась пропускная способность памяти
  • - медленный процессор
Обидно что процессор fx 8350 не 8 ядерный,а всего лишь...
источник
Profile no image

Туманник-6TBDG

05.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, отличная производительность в самых тяжёлых играх, не греется при наличии хорошего кулера (даже...
источник
Profile no image

Астрономад-9OQIV

21.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Для игр отлично. с ходу взял 4.7ггц температура в простое 34,в играх 45 ну вообщемто более 52*раскочегарить не смог , мощности на игры...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-3LXMQ

02.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цена, в простое холодный, с хорошим охлаждением и в играх чуть тёплый.
  • - Пока нет.
Для дома самое то, игры...
источник
Profile no image

Сириус-9EWOF

24.07.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Купил данный процессор на смену FX-8150.Система стала работать немного быстрее винда загрузка стала резвее,отклик лучше.Свои деньги отробатывает на все 100% не дорого и производительность на уровне.
  • - Может только что много тепла отводить приходится но почти на холяву достался Noctua 12 SE,его хвотает за глаза 53 градуса всего в стоке.
Процессор в принципе нормальный,если стоит выбор менять его с бульдозера или с смело меняйте быстродействие как не странно...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-5CGSL

15.10.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Реальное повышение производительности в сравнении с FX 8350 - отзыв относится к AMD-FX 9590 !
  • - Совместим с единицами мат.плат (да и у тех только на последних beta Bios), требует особого охлаждения. Дороговат (пока)
Модель для мощной рабочей станции. Прирост производительности наблюдается...
источник
Profile no image

Лунатик-6MZBZ

19.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность на высоте. В связке с ОЗУ не менее 16Gb, достаточно мощной видеокарте при одновременном рендеринге, работе с фотошопом, включенном торренте, открытых нескольких вкладок браузеров тормозов системы нет. Температура при наличии 90-120мм кулера, просторном корпусе и правильной организации воздушных потоков программой Speed Fan определяется в простое 36 градусов, под...
источник
Profile no image

Нейрон-2LUPW

26.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Проц с 8 ядрами за такую цену. Теперь вообще без задержек получается открывать десятки закладок в браузере.
  • - Шумный вентилятор. Но в биосе можно настроить скорость.
Стандартный вентилятор как на меня даже при профиле Silent в биос громковатый, поэтому в custom режиме указал набирать разгон вентилятора только при температуре выше 50C. Настала тишина и это просто кайф. Температура проца выросла на 4C, но это ничто, т.к. тишина - это всё...
источник
Profile no image

Плазмоид-1FQUR

31.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный процессор.
  • - Не заметил.
Не знаю кто там говорит, что он греется. У меня стоит охлаждениеZalman CNPS9900 MAX Blue. В...
источник
Profile no image

Астрон-1NDMB

14.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Ціна,продуктивність
  • - шумний вентелятор
в іграх з nvidia 780 fps 60-110 на максимальних настройках
источник
Profile no image

Вектрон-6DKMT

19.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощный. 8 физических ядер.
  • - Очень горячий, старая система охлаждения ощутимо не тянет (даже системный...
источник
Profile no image

Вояджер-3XNTF

09.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + температура проца этом кулере (Deepcool NEPTWIN установлены 3 вентилятора )(скорость 3х кулеров 1150 оборотов) 32-36 гр при играх 39-43 гр выше 50 гр не поднимается (использовал 2 термопасты для проверки температуры)
  • - их нету
до этого была вот эта конфигурация компа
Процессор AMD FX X8 8150 |
Материнская плата ASUS SABERTOOTH 990FX
кулер ноктуа д14
Видеокарта [ATi HD 6790] 1Gb DDR5 | Sapphire
Корпус Zalman Z11 Plus

вот мой комп (новая сборка) подключён к 32 дюймовому телеку 3д
AMD FX X8 8350 | Socket AM3 +
ASUS M5A99FX PRO R2.0 мост греется 32-35 гр на 15 гр меньше чем ASUS SABERTOOTH 990FX

DIMM DDR3...
источник
Profile no image

Синтрон-0ZEGO

24.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Пока не в курсе, но буду брать однозначно.
  • - Скорее всего нет как и в остальных процессорах AMD
Почитал комменты.
Понял что не зря собираюсь его купить.
Ребятам кто за Intell и хают AMD. Мож у Вас руки кривые?.. что нормально поставить процессор не получается, или мож вы его на зубную пасту сажаете, или на клей? Или может на радиаторе вентилятор отключили, т.к. он шумит, а потом вопиющим голосом сюда орать: "AMD - фуфел?". И поверьте, мне встречались такие деятели))), которые приносят комп и удивляются почему он не работает? И на вопрос: "Где куллер"? - Ответ: "Снял. Он шумел больно")))

Получилось так что на AMD - процессорах...
источник
Profile no image

Спектроник-2WAKV

05.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Работает.
  • - При рендере видео в 1080p комп выключается, ПБ 1000W, при рендере с 240p все норм :С
У меня нагрузка 70-80% При открытом браузере, gta samp, minecraft, bandicam (без записи), skype, raidcall, filezila, putty, notepad++, teamwiver, и ещё проги, температура с нагрузкаой...
источник
Profile no image

Эксопилот-6BNGI

13.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Высокая производительность за относительно не высокую стоимость
  • - Пока не обнаружил.
Компьютер используется для видео монтажа. Максимальная загрузка при просчете видео 1920х1080 замечалась 80%, программа Pinnacle studio...
источник
Profile no image

Капеллан-4XKSE

02.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хороший, шустрый, не дорогой.
  • - Все разговоры про то, что сильно греется - враньё!У меня стоит боксовый куллер и нормально в простое 38, в напряге - 45 не больше.
Когда выбирал процессор я долго мялся думая взять Intel...
источник
Profile no image

Фотон-1TSDP

29.08.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + нет
  • - греется даже с топовым охлаждением,высокое энергопотребление.,и т.д.
Ребят всегда был поклонником амд,увидел этот проц и урра я его взял,установил(до этого был феном 965 бэ)на 965 батла летала фпс 60 стабильно,ну думаю фикс щас вжарит,но не тут то было,он только поднял...
источник
Profile no image

Пульсар-2KIZH

06.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + приемлемая цена, 8мь ядер, нифига не печь(с нормальным кулером), неплохой задел на будущее
  • - так сложно сказать... пока не нашел.
А теперь коменты. Ну во 1вых, голубые - они такие голубые)) Не читайте их коменты, им завидно. Проц не греется! Да, по идее должен жрать 125 ВТ, и , заодно, не хило нагреваться. Может столько и потребляет... Но вот не греется! Естественно, я кулер поставил правильный - Zalman cnps 9900NT. Кстати, рекомендую. Единственно, по началу без поллитры не разобраться, как крепить его)...
источник
Profile no image

Гелиос-2ZHDU

05.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Разгонный потенциал. 4,7 ггц на 1,475 напруге с Перформой.
    В танках выдаёт 50-70 фпс, в зависимости от карты, на ультра разумеется. Большего мне и не нужно.
    Протаскивает на ультра Метро ласт лайт без единого фриза. ВК 7970 @ 1100.

    За свои деньги просто космос. Лучше только 8320, но там косарь нужно...
источник
Profile no image

Гелиос-9RBFT

22.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная производительность, не греется при хорошем БП и среднем Кулере, оставил со старого трехлетней давности Титан, темп. на ультра...
источник
Profile no image

Сатурниан-2QYJT

11.09.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена, мощь, качество. (Fx-6300)
  • - Не слабо так греется, корпус становится теплым в районе процессора, а у видеокарты холодный. Не очень хорошо тянет такие игры, как: GTA 4, FarCry 3.
Надеялся поиграть в GTA 4 на ультра (HD7870),...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-5XREI

25.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + адекватная цена, отличная производительность, совместимость с платами AM3+, игровой
  • - кулер в боксовом исполнение слабоват и очень шумный.
    некоторые платы требуют прошивку биоса, иначе AMD FX-8350 не стартанет.
Большинство обзорщиков в интернете пишут, что AMD Vishera не игровой процессор и в некотрых играх AMD сливает по 30% FPS Intel. На самом деле при разрешении 1280х800 идет слив. Если провести тестирование процессоров при выборе Full HD-разрешения с максимальным уровнем полноэкранного сглаживания, то расхождения в игровой производительности оказываются не столь заметными (1-6%). AMD готова дать больше производительности нежели Intel за меньшие деньги. Я...
источник
Profile no image

Аэронавт-8ZDHK

16.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Адекватная цена;
    впечатляющая производительность;
    разблокированный множитель;
    функция авторазгона;
    простота установки куллера.
  • - Большое энергопотребление - заметно выросли счета за электричество;
    Большое тепловыделение - нужен очень эффективный куллер;
    Куллер хоть и устанавливается легко, но некоторые модели не прочно фиксируются, и могут немного скользить по термопасте на крышке процессора, поэтому хвататься за них лишний раз не стоит!
Устроил сегодня своему процессору импровизированный тест производительности:...
источник
Profile no image

Вояджер-1QLTZ

05.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + шустрый, недорогой, легко разгоняемый
  • - меньшая производительность в однопотоке, чем на интеле
Собрал на нем комп. Кулер Залман перформа 10Х. Разогнал до 4400. В 7зип бенчмарке набрал 23000 очков. Столько...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-6HEBT

25.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + соотношение цена/производительность
    хорош в многопоточных приложениях
  • - разве что энергопотребление
FX-8350 не для тихих и холодных компов, чтобы киношки посмотреть и в интернет слазить, а для мощного рабочего или игрового компа. Взял для работы с видео, могу...
источник
Profile no image

Гравитон-0SGQA

07.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 8 ядер, не высокая цена, большой запас по производительности. Если принудительно через диспетчер задач задать использовать 4 ядра, то некоторые игры показывают на несколько фпс больше чем когда принудительно работают все 8 ядер.
  • - Не высокий фпс в играх по сравнению с intel, но и брать...
источник
Profile no image

ХроноГость-3KGHQ

27.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 8 полноценных ядер целочисленной арифметики, 8 потоков, большой кеш L3, прекрасная многозадачность, лучшая даже чем в i7-3970X, превосходная виртуализация.
  • - 4 ядра FPU., В играх аналог intel core i5-2300, i3-3220. Плохо реализована обработка данных с плавающей точкой, что является критическим для игр и программ...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-3ZRRI

09.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хороший проц, работает как часы
  • - Пока не обнаружил
Покупая его я боялся что будет сильно греться, но в купе с обычным кулером...
источник
Profile no image

Астероид-0MDNZ

05.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень мощный. Очень недорогой. Все новые игры будут точиться именно под него (новые консоли на таких же процессорах)
  • - Горячий, но при покупке башенного куллера (у меня IceHammer IH 4330) становится...
источник
Profile no image

Лунатик-6DOWG

17.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность
    Многозадачность
    Разгонный потенциал
  • - Расчетная тепловая мощность (125 Вт)
    Необходимость обновления всего ПО
Приобрел FX-8350 в комплектации BOX в конце декабря 2012 года. Стояла задача собрать систему в которой был бы баланс производительности, уровня шума и по приемлемой цене. ПК строился практически с 0, поэтому была куплена МП: ASUS M5A99X EVO, ОЗУ: M378B1G73BH0-CH9 (х2), СО: SCBSK-2100 - ибо стандартная система охлаждения не произвела на меня положительного впечатления, термопаста - АлСил 3... Что хочется сказать в заключение, FX-8350...
источник
Profile no image

ХроноГость-0VADN

11.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена\Производительность\TPD-125wt\Многопоточность\8-активных ядер, 16мб кеша.
  • - Кто скажет что греется-купите более эффективную систему охлаждения и будет ему прохлада а вам тишина и счастье.
Работает в связке с asus sabertooth 990fx r2.0, kingston hyperx 2x4gb 1866mhz, ssd ocz vortex-4+ hdd...
источник
Profile no image

ХроноГость-2WGKS

26.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Нормальный шустрый и производительный проц
  • - Наверно один - греется, но хороший кулер решит и эту проблему.
Почитал отзывы, и могу написать следующее. Пишут здесь в основном похоже одни детишечки, ибо им только для игр нужен процессор, все остальное не интересует. Поэтому, по поводу производительности...
источник
Profile no image

Гиперион-0OWXN

13.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1) Можно одновременно кодировать видео в 1080р и играть в игры без лагов
    2)Как выше говорилось не тупит, если загрузить на 100%
    3) Холодный, выше 46 градусов не поднималось при не дорогом, мало шумном кулере.(katarina3)...
источник
Profile no image

Фотон-5PWWV

16.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Превосходная цена
  • - Пока не обнаружил да и вряд ли будут
    хотя 1 есть - пришлось с 7ки на вин 8 переходить
Поставил несколько минут назад но прирост по сравнению с феномом 955 чувствуется, шустрее грузится и меньше думает при куче приложений запущенных одновременно, тестами грузить вряд ли буду(оно мне не надо) а вот в игрушках посмотрим пока только EVE запускал работает на ура потом погоняю но более серьезных...
источник
Profile no image

Пульсар-4DXVP

04.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + мощь. После "атлон 64 х2 4800+" вообще всё летает
  • - печь.
Покупал для рендеринга. Ближайший по обзорам интел на 7% быстрее, но на 1000грн дороже. При авторазгоне в биосе частота 4.3+ и при 100% загрузке температура 80+ и комп перезагружается. Игры его вообще особо не...
источник
Profile no image

Дроид-4OVDV

27.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень быстр в многопотоке, цена, возможность хорошего разгона.
  • - За такую цену - нету.
Делал апгрейд системы при ограниченном бюджете - собирал для работы, 2d (Photoshop,Corel), 3d (Maya), видео (Premiere, Vergas).
Ближайший реальный конкурент - Интел i7 3770к стоит на 5-6т...
источник
Profile no image

ИнфраГость-3XJIP

07.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Высокая производительность, низкая цена
  • - Некому не нужный кулер в комплекте
Пользуюсь данным процессором уже несколько месяцев, не разу не пожалел о покупке. Брал для игр и небольшой работы с графикой. Играю в самые новые игры все на ультра настройках графики (видеокарта HD 7950), фпс ниже 50 не опускается не в одной игре, в батлфилд 3 например на самой большой карте на...
источник
Profile no image

Плазмонавт-4BYJU

16.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Многопоточный, высокая частота, ощущение легкости работы после фенома 965. У меня FX-8350
  • - нужна новая ось Win 8, в ней он лучше себя показывает.
Этот процессор тяжеловес,и больше всего он подходит для работы в многопоточных приложения. По всем тестам он ближе i7. Не знаю какие там тесты делают разные в лабораториях но у меня во всех тестах ближе всего к i7, i5 практически ни где и рядом не стоит, кроме некоторых малопоточных тестах. Мой окончательный вердикт таков ( нельзя...
источник
Profile no image

Зета-Орион-8KLMT

27.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Самое лучшее соотношение цена-производительность
  • - Шумный боксовый вентилятор
История использования камней: Intel Pentium II -> AMD K7 -> Intel Pentium 4 -> i5 -> i7 -> FX8320. Все обзоры говорят о недосягаемом превосходстве...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-8TJQJ

03.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный! Разгон на ура! Цена не может не радовать!
  • - На мой взгляд их просто нет!
Комп в следующей конфигурации
Процессор: AMD FX-8350 Black Edition [3,8 ГГц]
Кулер: CoolerMaster Hyper TX3-EVO
Материнская плата: Asus M5A99X-Evo R2.0
Память: Corsair Vengeance CMZ32GX3M2A1600C10, DDR3-1600...
источник
Profile no image

Пандорец-4PKUW

07.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Дешево и сердито,мощный Metro last light на улmтах даже с nvidia geforce gts 450 , авторазгон.
  • - Неприметил...
источник
Profile no image

Спектроник-2XXBU

07.02.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Многопоточность. Разгонный потенциал. Цена.
  • - Недостаточная производительность в однопоточных приложениях. Высокое энергопотребление по меркам современного ассортимента процессоров.
Для сервера Lineage - супер. Особенно если имеются быстрые плашки памяти и SSD. Заметно быстрее чем i7-960 под s1366.

Для любителей...
источник
Показаны отзывы 297-344 из 380.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

845 отзывов

от 120990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

650 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

133 отзывов

от 89111.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1049 отзывов

от 48725.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 23210.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

951 отзывов

от 22100.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2893 отзывов

от 21788.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

678 отзывов

от 9450.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1126 отзывов

от 56280.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

885 отзывов

от 54890.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

868 отзывов

от 54822.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

226 отзывов

от 44000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

819 отзывов

от 34176.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

414 отзывов

от 32600.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1416 отзывов

от 28037.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5561 отзывов

от 25073.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5603 отзывов

от 16225.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6209 отзывов

от 15415.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

180 отзывов

от 11100.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 10257.00 руб.