Отзывы о Процессор AMD FX-4350 AM3+, 4 x 4200 МГц

380 отзывов пользователей о AMD FX-4350 AM3+, 4 x 4200 МГц

Пользовались AMD FX-4350 AM3+, 4 x 4200 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

302
46
15
3
14
Profile no image

Астрономад-2KYWW

12.11.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Не высокая цена относительно.
  • - Это все таки не 6ти ядерный процессор а 3х с типо гипертрейдингом, например блоков FPU у него 3 а не 6, в стоке у процессора узкое место - это работа с памятью, частоты NB и гипертранспорта надо поднимать до 2400-2600 и устанавливать память 1866-2133.
    Без разгона проц не интрересен, лучше купить i3 если гнать не умеете.
У меня разогнался на 4.8 на...
источник
Profile no image

Спектроник-5NGZH

20.06.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена. Покупал FX 8300 за 5600 рублей.
    При разгоне перегоняет i3 и i5. И догоняет ранние i7(4 ядра 8 потоков)
    Хорошо себя проявляют в многопоточных играх(Прим. Battlefield 1)
  • - Пожалуй только то,что при разгоне надо кое что изучить и при этом иметь
    -Мать,которая позволит разогнать проц
    -БП который сможет выдавать стабильное напряжение
    -Хорошие плашки памяти 2-х ранговые
    -Хорошее охлаждение.
От себя добавлю,что последний пункт актуален не всегда. Я на алике нашел башенный куллер за 1800 который может охладить процы,с тепловыделением в 250 W. Однако честный,наверное,там 220 w. Но даже этого будет достаточно для охлаждения проца. У меня при разгоне до 4...
источник
Profile no image

ОмниКод-2WSPX

29.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый и производительный процессор, единственно удивило, то что в начале его установки (в течение 10 дней) в простое его температура была около 43 градусов (системник был ощутимо теплый), но при дальнейшем обновлении программного обеспечения , температура снизилась...
источник
Profile no image

Вояджер-2FENW

08.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Брал в 2011 году за 5500 руб. До сих пор жив, жарю на нем котлеты
    -Разгон до 4,5 ггц без проблем под СВО
    -Майнит 2 бакса в сутки
    -Тянет браузер с 20 вкладками, игру, твитч, и открытый фотошоп
    -В 2018 не потерял свою актуальность...
источник
Profile no image

Гиперион-5XQFO

01.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Супер процессор, GTA 5 тянет, Counter Strike Global Offensive тоже, да вообще много игр тянет, но у меня видеокарта 1050 ti, так что...
источник
Profile no image

Плазмоид-1QBTQ

17.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + FX-6300 Не тормозит в новых играх при наличии нормальной видео карты, хорошо гонится. Интел отдыхает и по цене и по качеству, под крышкой не паста.
  • - За такую цену не нашел, не раскрывает 2 видо карты на 100%
Кулер лучше поставить по массивней, штатный не для разгона.
Понравилось электро-потребление всего до 95.вт. Мощности хватает потянуть почти любую, но одну видео...
источник
Profile no image

Супернова-1QWLA

18.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

подскажите как будет работать это процессор с видеокартой Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti 4gb ?
источник
Profile no image

Зета-Орион-8CLYW

12.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Я фанат amd, но напишу как есть ниже) брал одним из последних за 7000 - потом тупо на складах кончился. На мамке гиг 970
    Ds3p встал нормально..
  • - Не хватает заводской частоты 4,2 но все решается поднятием множителя)
ГТА 5 в паре gtx 670 60fps,...
источник
Profile no image

Астероид-9SPTZ

17.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Соотношение Performance per Dollar
    Общая стоимость
  • - Высокое тепловыделение, если сравнивать с близкими по характеристикам процессорами от Intel
    Стоковый кулер...
источник
Profile no image

ХроноГость-2QHKF

18.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность. Цена. Не сильно греется.
  • - Не нашёл
Неплохое сочетание цены и качества. Тянет игрушки требовательные...
источник
Profile no image

Спектроник-7YNOU

01.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 8 ядер, которые хорошо себя показывают в монтаже или 3д моделировании.
  • - -Цена на 2017 год.
    -устаревшая платформа
Сам проц хороший. Купил башенный кулер, так как писали везде о том, что греется. Но я разгонять не стал, так как он для меня оказался итак слишком мощным. А напрасно электричество жечь тоже смысла нет.в итоге...
источник
Profile no image

Пандорец-5DCJG

30.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + AMD FX-8320 Работаю с монтажом видео в паре с gtx 750ti работает великолепно.
    Игры новые идут все на ура на макс. настройках.
    Перемалывает все...
источник
Profile no image

Спектроник-0YILW

30.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Легко разгоняется до 4.3 без поднятия напряжения
    Отличная производительность в конце 2017
  • - Большое тепловыделение...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-1PUBZ

16.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, производительность, Cool'n'Quiet
  • - Так его, подешевел на 2000 р. через месяц после того, как я его купил.
8 ядер по 4 ГГц каждое, за 8000 р. - это просто сказка. Я, может быть, и поверил бы, что такое же от Intel было бы быстрее (вопрос, на сколько), но за цену такого же от Intel, на базе AMD можно полностью собрать компьютер с вертикальным взлётом, с монитором, цветным лазерным принтером и всей периферией. На моём ПК от силы 2-3 приложения могут хоть как-то их загрузить этот процессор. При обычной нагрузке потребление всего ПК с монитором - жалкие 66 Вт. Чьюдеса, да и...
источник
Profile no image

Спектр-2WFFI

17.10.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена, разгонный потенциал (идеально разгоняется), ну, наверное производительность
  • - Громадный минус, который отнял 1 балл - температура. Серьезно, чтобы мне его...
источник
Profile no image

Дроид-7ZNJQ

19.11.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Достаточно мощный за адекватные деньги
  • - модульная архитектура и кушает много энергии
источник
Profile no image

Гелиос-1MIAU

12.04.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Брал на замену FX4100, чтобы последние соки выжать из платформы,перед глобальным апгрейдом. Прильстил разгонный потенциал и более чем демократичная цена (брал за 5600 в феврале 2017). Пока работает на штатных частотах, в ожидании новой видеокарты.
  • - У самого процессора не отмечены, а вот мат. плата GA-970a-d3 с биосом F13b, отказалась дружить с новым процессором, и преждевременно скончалась, хотя поддержка была заявлена на оф.сайте.
Модель для уходящей линейки процессоров,весьма удачная. Как апгрейд без замены материнки, однозначно да. Как сборка новой системы нет. Уже есть более экономичные модели с лучшей производительностью.
источник
Profile no image

ТерраБот-5RNHU

23.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цена, веселый, турбированый, многоядер
  • - разрабы игр продались интелу
fx 6300 с сентября 2014го под одной термопастой (не менял ни разу - вломы) ,температура больше 54 °С не поднимается в нагрузках на башне с 3 трубками, при том что играю по 6-12 часов без перерыва (гЫтЫа 4и5,...
источник
Profile no image

Кронос-1TWMM

26.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Соотношение цена/качество, производительность, авторазгон на матери MSI 970A-G43 до 4.1 ггц, температура 57 при рендере (гаммакс 400).
  • - Ядра не совсем 8. Это 4 модуля по 2 ядра. Фирменная АМД утилита по разгону не хочет его разгонять. Хотя, с моим охлаждением 4.3 - 4.5 ггц...
источник
Profile no image

ХроноГость-4JPMD

01.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + МОРЕ
  • - Устарел
FX 8350. Более 5 лет работы и игр. Самый долгоживущий у меня проц. Была еще машинка на i7 3770k, но скачек напряжения унёс в могилу систему целиком :(
Visher'у купил в составе готовой системы за смешные 18т.р. в 2011-12 годах, причем некоторые элементы используются до сих пор. В игры играю редко, только когда звезды на небе сходятся, парад планет или Ведьмак. Так вот, не подводит до сих пор! А обычная...
источник
Profile no image

Аэронавт-2WQIN

16.05.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Брал на замену FX4100, чтобы последние соки выжать из платформы,перед глобальным апгрейдом. Прильстил разгонный потенциал и более чем демократичная цена (брал за 5600 в феврале 2017). Пока работает на штатных частотах, в ожидании новой видеокарты.
    ПС. Процессор разогнался на мат.плате Asrock 970m-pro3 до 4,2 гГЦ при напряжении 1,45В(Охлаждение воздушное,кулером DEEPCOOL GAMMAXX 300)...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-7NSMB

18.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + прекрасно гонится
    припой
  • - нет
неплохо работает в разгоне с 1070
источник
Profile no image

Небулоид-6CUAO

22.09.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 8 ядер, достаточно шустрый, производительный, цена - средняя
  • - Достаточно горячий, корпус нужен - хорошо продуваемый, на охлаждение не скупитесь
Решил обновлять систему пока на сокете AM3/AM3+ т.к. у меня был phenom x6 и уже было его маловато. Решился на FX9590. Корпус у меня Cooler master RC922m. Думал заменой процессора все решится. Но в итоге перебрал все, кроме жесткого диска и корпуса и видеокарты.

Пришлось немного обновить конфигурацию системы чтобы все стабильно заработало:

Мать- asus sabertooth 990fx r2.0
память - kingston hyperx (1866 4x8GB)
БП - cooler master (1200W)

На данной конфигурации никаких глюков, зависаний и прочего не было. Гоняя систему по 5-6 часов под нагрузкой в игрушках или монтаж видео - никаких проблем и синих экранов не было.

После установки этого процессора, всегда отслеживаю...
источник
Profile no image

Плазмоид-9RXHO

04.06.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + AMD FX 4350, брался в 15м году за скромные 5 килорублей.
    За эти деньги он честно тянет танчики на fps близких к 100,
    МЭ Андромеда (средние настройки) греется, но тянет.
    Соответственно, легко выполняет все остальные задачи, фотошоп открывается быстро, я уже начал забывать его авторов...
источник
Profile no image

ХроноГость-1IRWX

12.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Многоядерность
    Возможность разгона
    Холодный
    Цена
Максимальную температуру я догонял до 70 градусов в...
источник
Profile no image

Супернова-3FIXF

07.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Шёл 2017 и старик fx всё ещё прекрасно себя проявлял... При правильном разгоне (4,4Ghz,ht-2880,Nb-2640 ddr3 1920-(оперативка больше не смогла)) рвёт совершенно все i5 всех поколений. Уделывает i7 3770 и идёт на ровне с i7 4770 и думаю что с новыми i7 6700 и i7 7700 спокойно потягается. PS:Видяшка у меня gtx 1060 разогнанная,а проц её спокойно грузит практически...
источник
Profile no image

НеоВояжер-1EGGV

28.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, производительность, автоматический разгон под нагрузкой
  • - долго думал, но нет
FX-6300

Еще не видел что бы он не справился с какой то домашней задачей (включая игры). Многие его разгоняют, причем настоятельно рекомендуют отключить функцию автоматического разгона. Мда, так и не понял зачем. Процессор по дефолту работает на 3500 Mhz с множителем около 17,5 и напряжением ядра около 1,15. Запустите любое приложение (нагружающее проц) и сами увидите что частота равна 4100 а множитель 21. Так зачем выключать авторазгон, что бы потом руками разогнать до 4200? (то же самое что вы будете газовать на каждом перекрестке, стоя на красный свет). Вообщем авторазгон не отключал, а добавил частотности шины... теперь в покое 3800, а под нагрузкой 4400. Авторазгон как уже говорил не выключал. кстати шиной поднялась и скорость памяти (с 1866 до 2100). Да под нагрузкой питание ядра увеличивается тоже автоматимчески. по моему до...
источник
Profile no image

Аэронавт-1NYMO

11.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Надежный процессор;
    2. Идеальное соотношение цены и качества с учетом нынешнего валютного курса;
    3. Полноценные 6 ядер при частоте 4.1 Ghz в стабильном автоматическом разгоне.
  • - 1. Низкая цена в сравнении с более дорогими аналогами по производительности от Intel, где ценник задран за ненужное встроенное видеоядро, компенсируется стоимостью покупки более менее хорошего кулера, способного остудить пылкий нрав FX-6300 (но это нужно для тех, кто будет нагружать свой проц под завязку, а для простых людей хватит охлаждения за 600-800 рублей).
Надежный и производительный процессор AMD FX-6300. Покупал за 8000 рублей OEM версию. Смысла в переплате за Боксовую не вижу. Стоит на материнской плате ASUS M5A97 EVO R2.0. Охлаждается простым кулером DeepCool Beta 11, что для FX-6300 вполне достаточно (при максимальных продолжительных нагрузках не выше 60 градусов, под игровой нагрузкой в среднем стабильно около 45-50, в простое на уровне комнатной). Достаточно стабилен в напряжении. Умный автоматический Turbo boost.

Разгон для данного процессора нецелесообразен. В оптимальной частоте 3.5 Ghz под нагрузкой сдерживается крайне редко и срывается встроенным авторазгоном до 4.1 Ghz при автоматически...
источник
Profile no image

Аргонавт-8XSKT

30.06.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена, разгонный потенциал (идеально разгоняется), ну, наверное производительность
  • - Громадный минус, который отнял 1 балл - температура. Серьезно, чтобы мне его...
источник
Profile no image

НоваГость-5LDHZ

17.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность, цена
  • - Кипятильник тот ещё
Брал его на замену древнего (почти) двухъядерного фенома, который уже не тянул кубики и гта. Сказать, что я доволен — ничего не сказать. Подумать только,...
источник
Profile no image

Туманник-4SUGG

18.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 8320е:
    1. Хорошо молотит задачи по конвертации видео. Грузит все 8 вёдер на 90-98%. Многозадачность - вот это всё.
    2. Чисто разгоняется без проблем на 44% (мои данные).
    3. Греется в пределах своей нормы при хорошем охлаждении. Не было троттлинга ни разу.
    4. Цена за такое соотношение с учетом курса валюты - замечательная.
  • - Нет.
Итак, на 990fxa-ud3 разогнал пошаговым повышением напряжения с 3.2 до 4.6 ГГц. Никаких турбо не отключал, множитель прыгает в зависимости от загрузки, максимальный множитель - 23. Итого, тестировал всякими этими вашими софтинами-мофтинами на дикую загрузку и стабильность. Получил максимальные температуры по ведрам и ЦП: 56, северный мост: 56. Окружающая температура не поднималась выше 26.
Охлаждение - 212 EVO с двумя вентикуллерами на 1800 об.. + такой же на вдув на передней стенке. Собственно, писать про то, что в вашем ящике должен быть хороший обдув - смысла нет, т.к. это АМД, а это...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-3KJTG

22.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность, цена
  • - Кипятильник тот ещё
Брал его на замену древнего (почти) двухъядерного фенома, который уже не тянул кубики и гта. Сказать, что я доволен — ничего не сказать. Подумать только, процессор, которому уже 3 года по-прежнему тянет современные игры! Кубики с кучей модификаций просто летают, гта 5 — более менее, видеокарточка GT 730 тянет систему на дно. Охлаждал кулером DEEPCOOL NEPTWIN V2, проц под нагрузкой выше, чем до 50 градусов не нагревается. Позже напишу, как изменится производительность после смены видеоадаптера.
источник
Profile no image

Странник-9QYPP

16.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный, быстрый, куча инструкций (avx, sma, ...), не дорогой
  • - Не заметил, но, возможно, для однопоточных задач слабоват
Использую FX-8320E. Покупал за 9к. Я не знаю, ребята, что тут говорят про тормоза... Какой-то вброс, походу. Очень часто кодирую видео для своей дешманской приставки к телевизору. Целенаправленно замерял скорость кодирования (конвертил h.264@Native -> h.264@Constrained Baseline через ffmpeg в генте). Так вот по результатам FX-8320E "дерет" в 2 раза по времени предыдущий процессор (на той же материнской плате с чипом 970) AMD Phenom 965, и на 10 секунд в минуту быстрее кодирует чем Intel(R) Core(TM) i5-3340 CPU @ 3...
источник
Profile no image

Сатурниан-7IJVS

30.05.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + разгон до 4.1
    дешевый по сравнению с аналогами
    без разгона не шибко греется
  • - комплекта нет... даже коробки, просто выдают...
источник
Profile no image

ОмниКод-0BDDS

04.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Производительность;
    - Цена.
  • - Их нет.
Речь пойдет про AMD FX 8350.

Я программист. Специализируюсь на программировании нейронных сетей и серверов. Довольно часто занимаюсь моделированием и рендерингом (3DS Max, iRay), люблю поиграть (World of Warcraft, Call of Duty).

Изначально хотел брать FX 9370, но тогда бы пришлось покупать блок питания 1200 W за 10 000 р. А "огнеупорную" материнскую плату - вообще очень проблемно найти в нашей стране в период кризиса. Камень не обосновано горячий. Я считаю, что удвоенное тепловыделение и тотальное обновление всего имеющегося железа не стоит тех копеек производительности, которые дает 9370 по отношению к 8350.

После ряда замеров в играх, при рендеринге и в программах могу с уверенностью сказать - у Intel нет ничего хотя бы столь же производительного за такую же цену. Сравнивал с i3 - 530 (рендеринг, игры, моделирование, специально написал серверный тест разбора очереди задач). В данный момент процессоры стоят одинаково.

- При unbiased...
источник
Profile no image

Зета-Орион-1DWZG

22.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + по сравнению с 8150 летает... раньше сильно грелся и это при куллере gammax 400, теперь на системнике...
источник
Profile no image

НеоВояжер-7VEVU

19.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Топ в своей ценовой категории. Шустрый.
  • - Пока не обнаружил, но его катаю всего месяц.
Успел затестить в бф1 арме3 rssiege на печке 1050ти на ультрах падения ниже...
источник
Profile no image

Пандорец-3EPYI

29.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличное соотношение производительность/цена!
    Нет проблем с охлаждением.
  • - Не выявил.
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-4MWIM

11.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена и отличная мощность. Процессор позволит даже в 2017 раскрыть все топовые видеокарты, даже gtx 1080 (при хорошем разгоне до 4,5-4,8). Большой объём кеша. Брал до выхода RYzen и не чуть этим не расстроен, за эти...
источник
Profile no image

Астероид-1WIQL

27.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Не перегревается. Средняя температура 45° в загрузке 100��ри том что охлаждение не водяное
  • - Нету
Свою заявленую...
источник
Profile no image

Квазар-5ROEK

30.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, высокая производительность
  • - не обнаружил
Играю уже год на этом процессоре и видюхе gtx 750 ti. Во...
источник
Profile no image

Пульсар-2ACTZ

04.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Не дорогой и для своей цены имеет хорошую производительность.
    Хорошо справляется с кодированием/монтажом аудио/видео, работой в CAD приложениях.
    Можно вполне свободно разгонять до 4.3ГГц при стандартной частоте 3.5 ГГц, на хорошей материнской плате.
  • - Под нагрузкой и стандартной системой охлаждения хорошо разогревается под нагрузкой.
    В некоторых игрх (в частности...
источник
Profile no image

ОмниКод-1YIEY

11.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Речь идёт об AMD FX-9370, на плате ASUS M5A99FX PRO 2.0 с SSD.
    - восемь НАСТОЯЩИХ ядер (у Интеловских "восьмиядерников" по факту 4 недоядра с распараллеливанием;
    - убойная производительность (до 5 ГГц БЕЗ разгона);
    - дешевизна (схожий по производительности Интеловский процессор стоит в два раза дороже);
    - кэши L2 и L3 - по 8 (!) мегабайт каждый;
    - отличные платформы под него;
    - аппаратная поддержка AES (можно шифровать всё подряд без потерь в скорости), SSE4, куча других полезных примочек.
    - платформа 990 поддерживает до 4-х (!) видеокарт одновременно, при этом две будут работать на скоростях 16x - за вполне приемлемую цену!
  • - - тепловыделение просто ад;
    - цена у FX- 9530 неоправданно огромная (за 300 МГц), берите FX-9370;
    - маловато платформ. С другой стороны, не нужно долго и мучительно выбирать :)
ВНИМАНИЕ! Никогда не верьте синтетическим тестам и уж тем более обзорам! Почти все тесты заточены под Intel, некоторые программы (в частности, AIDA64 aka Everest на этом поймали) намеренно завышают показатели Intel. Найти же обзорщика, который не был бы заангажирован в сторону Интела - это как найти иголку в стоге сена, смотрите сами - люди хвалят, у всех летает, "быстрее, чем i7", а на всяких тридэньюсах...
источник
Profile no image

ИнфраГость-6BHPC

23.01.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Не высокая цена относительно.
  • - Это все таки не 6ти ядерный процессор а 3х с типо гипертрейдингом.
У меня разогнался на 4.8 на относительно бюджетной матери ASRock 970A-G/3.1, НО надо понимать что это модули а не ядра и устроенны они так что часть инструкций не могут выполнять одновременно...
источник
Profile no image

Нейрон-9EMEA

11.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена / Производительность
  • - нет
Много уже было сказано про серию FX, от себя могу только добавить, что сейчас, в эпоху многоядерности, эти процессоры раскрывают весь свой потенциал. Кто-то сказал, что FX просто вышли не в то время. На данный момент альтернатив...
источник
Profile no image

Плазмонавт-1UMWU

06.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена
FX 6300 для меня оказался просто находкой. Действительно стоящий камень. Поставьте нормальное охлаждение и температура больше 50 градусов не...
источник
Profile no image

Плазмонавт-3BRBA

20.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Свою стоимость отрабатывает на 130%
  • - для 2016-2017 уже почти не актуален
    много хавает энергии и хорошо отапливает комнату а если ещё и карта от красных можно совсем отключать...
источник
Profile no image

Фотон-4OIYJ

27.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + КПД, за эти деньги трудно найти аналог. Консервативность AMD в части сокета - вместо него можно поставить 9е поколение, без затрат на материнскую плату...
источник
Показаны отзывы 57-104 из 380.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

845 отзывов

от 120990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

650 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

133 отзывов

от 89111.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1049 отзывов

от 48725.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 23210.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

951 отзывов

от 22100.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2893 отзывов

от 21788.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

678 отзывов

от 9450.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1126 отзывов

от 56280.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

885 отзывов

от 54890.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

868 отзывов

от 54822.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

226 отзывов

от 44000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

819 отзывов

от 34176.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

414 отзывов

от 32600.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1416 отзывов

от 28037.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5561 отзывов

от 25073.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5603 отзывов

от 16225.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6209 отзывов

от 15415.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

180 отзывов

от 11100.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 10257.00 руб.