Отзывы о Процессор AMD FX-4350 AM3+, 4 x 4200 МГц
378 отзывов пользователей o AMD FX-4350 AM3+, 4 x 4200 МГц
Пользовались
AMD FX-4350 AM3+, 4 x 4200 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Цена
Производительность
Тепловыдеение
На энергопотребление не обращаю внимание
8 логических Ядер
В сочетании с SSD загрузка ОС Windows 8 (6сек), у меня BIOS на системной плате, дольше прогружает свои модули.
Забыл, что такое задержка отклика (притормаживание интерфейса)
Вообще забыл про лаги! - - нет
С моим кривым башенным кулером (кривой за счет того, что три слота под ОЗУ перекрывает, пришлось впихивать его другой стороной, что нарушило, организованный воздухопоток в корпусе). На данный дефект кулера, очень долго матерился, думал менять, но не пришлось за счет результатов.
В простое 29С.
В нагрузке синтетическими тестами:
-ОССТ, тест проводился в течении часа, температура составила...
- + Цена
- - Не нашел
- + +Холодный(см. комент)
+Быстрый
+BE(разблокированный мнрожитель!!!) - - -Модули а не ядра(
- + 1.Производительность - 7,7
2.Разгон - до 4,7 , если разгонять больше начинается нестабильная работа.
3.Скорость. - - Только цена, а про тепловыделении думаю не стоит говорить и так все...
- + хорошая производительность в многопотоке, что очень выгодно для монтажа видео/кодирования аудио, чем я увлекаюсь, а также для будущих игр, которые уже переходят под многопоток. цена более чем адекватная
- - немного слабее i5 в однопотоке, но это почти во всех играх на глаз...
- + работает (под водой холодный, t<45гр)
- - без воды никуды
- + Стоймость, качество
- - нет
- + Цена - производительность, холодный.
- - идеальное соотношение цена - производительность! так что недостатков НЕТ!
Проц. стоит в режиме энергосбережения...
- + Мой отзыв o AMD FX-8350
Идет на уровне 3770 а иногда и обгоняет его существенно!
Не греется(в простое 25 в 100% нагрузке 50 градусов)!
Отлично раскрывает потенциал любой видеокарты и памяти .
Для того чтобы его загрузить на 100% нет ни одной игры (максимум на 50% )
FPS в играх от 90 и выше !!!
То что он много жрет энергии это наглая ложь , понапридумывают всякой ереси для того чтобы покупали 3570-3770 которые греются до 85-95 градусов так как крышка проца сидит на термопасте, тоесть процессор> термопаста >крышка процессора > опять термопаста и радиатор -получаеться"торт наполеон" )))
А соотношение цена - производительность у FX8350 это вообще SUPER !!!
За 6 тысяч это просто подарок !!!
На оставшиеся деньги можно купить память, материнку или вложить их в видеокарту пободрее.Одновременно можно играть и делать МНОГО МНОГО разной плезной работы на компе не боясь что производительности не хватит!
На лет пять его хватит вполне! А если бы купил 3570-3770 то через год нужно было бы отрывать крышку проца чтобы поменять темопасту...
- + Доступная цена , я брал за 3890р ...
- - Не заметил ...
- + производительный, шикарен в многопотоке, в полной мере игровой проц, дешевый, холодный(выше 65гр не грелся в linx), разблокированный множитель, не урезан относительно топа 8350(только tdp выше, видимо чип менее удачный отправляется на 8320, а более удачный на 8350, поэтому любителям разгонять лучше брать топ). производят на фабрике в дрездене. :D
- - жрет много энергии(32нм техпроцесс), в однопотоке сливает интелам. мало игр, которые раскрывают потенциал такого количества ядер(исключение far cry3, crysis3...). бета бателфилд4 кстати тоже хорошо под многоядерность заточена, поэтому вангую хороший профит fx-ов в этой игре.
- + Производительность+цена
- - не обнаружено
Касаемо конкуренции с intel на втором компе стоит i7 2600k. при...
- + производительность/цена - аналогичное по производительности в реальных приложениях решение от интел стоит на 150 мертвых президентов дороже
- - горячий, боксовый 125-ваттный кулер справляется только без разгона
- + безусловно производительность ,
+ 6 ядер
+ 6 потоков
+ тактовая частота
+ ТДП
+ холодный (при кулере до 800р)
+++++ и ещё раз + - - не очень то важная но всё таки боксовой кулер стоит менять,
- + +Производительный,НО только при разгоне (AMD FX8320 4.4ghz)
+Дешевый по сравнению с Core i5
+Дешевые мат.платы
+Легко разгоняется - - -Нужен...
- + Холодный
Шустрый
Недорогой - - Нет
- + Дешевизна.Многопоточность.Мощь.
- - Нужно брать oem версию и хороший кулер.
- + пишу про 9370,проц отличный тормозов нет вообще!
- - читай комментарий!
- + Быстрый
Разгоняемый
Не сильно горячий
Разблокированный множитель - - за свою цену их нет
- + многопоточность, производительность, возможность разгона
- - честно - не заметил!!
- + FX-8350 - Цена/Качество
Касательно сокета - крепление кулера наверное лучшее за всё время, проц поменял за пару минут - - Взял бокс версию, кулер в комплекте шумный и охлаждает так себе, советую ОЕМ...
- + AMD FX-8350 - Мощный и холодный
- - как обычно у AMD скорость работы в Super_Pi и в подобных приложениях
- + Быстрый, относительно холодный , недорогой
- - Нет!
Когда ток подбирал все отговаривали мол амд и врагу не пожелаешь, и типо i7 по всем параметрам его делает!
Но я думаю фигня все это, все тесты куплены и к тому же много приложений точат под интелы.
Странно почему...
- + Процессор отрабатывает свою цену на 100%
- - их нет
Это данные встроенного бенчмарка 7z. Приложение действительно использует все 8 потоков. Мой процессор в разгоне до 4,7 показывает упаковка 24393 распаковка 27464 Без разгона будет примерно как у FX 8350 в номинале 22000 24000 соотвественно. Вот скриншот http://s020.radikal.ru/i712/1306/d3/f461c9e14f50.jpg
Сейчас все игры расчитаны на 4 потока максимум. Выйдут nexgen консоли, там установлены 8 ядерные процессоры AMD. Картина поменяется. Сейчас производительность в играх с тандемом...






