Отзывы о Процессор AMD FX-4350 AM3+, 4 x 4200 МГц

8.6/10

Отлично

Рейтинг:

Отлично 378 отзывов

178 место из 905 в категории Процессоры (CPU)

300

Краткие характеристики:

4200 МГц
Vishera (2012)
поддержка технологий x86-64
SSE2
SSE3
NX Bit
техпроцесс 32 нм

Посмотреть все характеристики

378 отзывов пользователей o AMD FX-4350 AM3+, 4 x 4200 МГц

Пользовались AMD FX-4350 AM3+, 4 x 4200 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Гравитон-0IEZY

13.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Пришел в хорошей упаковке, ножки все целые, сам проц не царапаный, можно сказать как-будто полностью новый.
Как вставил в сокет сразу же завёлся, без всяких проблем.
- Данный проц не особо заточен под игры, если хотите взять что-то из Fx то берите хотя-бы Fx-6100 или Fx-6300
Если вы не любитель всяких там Киберпуков и прочих современных новинок то вам оно не надо.

А так поиграть там Мир танков Роблокс Майнкрафт и прочее не требовательные игры он пойдет.
(Если у вас видюха от 750Ti то с таким процом во многое поиграть вы сможете, может быть не на ультрах но на средних стабильный фпс у вас будет)
+ Бонус этот проц можете разогнать, НО если у вас есть годное охлаждение например какая нибудь башня то гнать можете смело.

Отзыв предоставлен

Сатурниан-0PTSF

09.03.2024

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель

+ Работает
- Процессор дефектный, при нагрузке тротлит и перезагружает систему

К сожалению не было возможности проверить процессор сразу, а гарантия всего 15 дней. Проц оказался дефектным. Продавца не рекомендую

Отзыв предоставлен

КиберНаблюдатель-9SWUM

13.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Цена. Ребёнок доволен, хватает для большинства его игр.
- Нет.

Брал для восстановления старого компа, чтобы ребёнок в майнкрафт и всякие свои игры играл. Воткнул туда карту 1660 super, которая у меня на полке валялась. Теперь ему мой комп не нужен, если только в какую-нибудь супер требовательную игру поиграть.

Отзыв предоставлен

ОмниКод-4CESS

13.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ дёшево

прцессор рабочий,хорошая замена двухядернику,тесты неполадок не выявели

Отзыв предоставлен

Нейрон-9KITS

13.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ все работает
- их просто нет

старый комп просто летает с этим процессором

Отзыв предоставлен

Сириус-6FTYR

13.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ цена
- нет

отличный проц за свои деньги

Отзыв предоставлен

НеоВояжер-7NTWU

13.12.2023

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Соответствует описанию
- Пока не выявил

Отзыв предоставлен

НаноРейдер-8OJQO

14.01.2022

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель

- проц не рабочий

больше с вами не свяжусь

Отзыв предоставлен

Супернова-7LBYY

14.12.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Быстро. Рабочий проц.
- Упаковка пузырчатая

В целом все норм.

Отзыв предоставлен

НеоВояжер-7MIBS

01.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличный вариант для уходящей платформы AM3+.
8 ядерный процессор с максимальным выделением тепла 125 вт.
Не греется.
- Нет

У меня система на материнской плате GIGABYTE GA-970A-DS3P FX (rev. 2.1). Радиатор использую ICE HAMMER IH-4400B (башня с четырьмя 8 мм. трубками).
Для ускорения системы приобрел FX 8350. После установки и проведения тестирования с использованием одного и того же приложения получились результаты:
при работе в видео редакторе Pinnacle на Phenom II X4 965 загрузка каждого из 4х ядер была около 90%, при этом температура доходила до 48-51 гр.
На FX 8350 загрузка всех 8ми ядер составляла 40-50%. При этом температура дошла только до 37-38 градусов. Как только работа процессора заканчивалась температура падала до комнатной.
Проверка стресс тестом Аида64 (на 100% загружаются все 8 ядер) в течении 10 мин. показала тот же результат – 37 гр.
Это пример для тех, кто говорит, что у FX 8350 чрезмерное тепловыделение.
При этом в биосе шина BCLK разогнана с 200 мгц. до 215 мгц. как при старом так и при новом...

Отзыв предоставлен

НоваГость-5EUFW

09.01.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ По сравнению с феномом х4 955 бэ, на замену которому был взят этот процессор:
- 8 потоков против 4 у фенома
- поддержка новых инструкций вроде фма3,4, аппаратная поддержка шифрования, хоть погоду они мне не делают - но всё же;
- более высокие тактовые частоты - 3,3ГГц и саморазгон до 4,2 в турбокоре, против 3,2ГГц и 3,84 (устойчивая работа при разгоне, при 4 ГГц вылетал синий экран, напряжение штатное 1,4В) у фенома, без саморазгона;
- более низкое энергопотребление и нагрев - 95 Вт против 125, потребление энергии в покое и под нагрузкой немного меньше - до -20 ватт (замерено ваттметром на розетке 220В), как-никак 32нм против 45, и более новые технологии, хотя частота сбрасывается лишь до 1400МГц против 800 у фена.
- субъективно прирост ощутился, пусть и не сильно.
- Довольно низкая одноядерная производительность, не ровня с ровесниками от интела в виде иви бриджа, и даже у фенома производительность на ядро выше. К тому же, при 8 ядрах, там всего 4 вещественночисленных сопроцессора - по одному на 2 целочисленных ядра в спарке, что тоже не лучшее решение. Хотя это уже придирки, за его цену 6000руб, можно и "простить" :-)

Осадок оставили проблемы с запуском первого кризиса и его дополнения вархед - при запуске вылетает ошибка, что на хр, что на вин 7. На...

Отзыв предоставлен

Аргонавт-1WNSC

31.08.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Еще не знаю, только заказал!
- Придется менять мать!

У меня вопрос : почему процентов девяносто отзывов и комментариев пишут геймеры. Мне, к примеру, интересно как этот проц поведет себя с ведеомонтажкой, в частности priemier pro лицензия, так что постоянно обновляется на новую версию с файлами 4К и битрейтом 100 мбс, вместе с этим процом будут задейстованы 12 гб DDR3 частота 1600, Nvidea GT 1060 3гиговая версия, SSD средненький 120 гигов под систему и средненький SSD 240 gb под проекты, которые после рендера вместе с исходниками будут копироваться на обычный жесткий. Сейчас у меня та же конфигурация, кроме проца - проц AMD A10-6800K, в нем есть граф ядро, и при рендере, да и при самой работе в монтажке видюха имеющая 3 гига (дискретная) работает максимум...

Отзыв предоставлен

Кронос-8IGWX

02.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена, многоядерность, разгон, камень сам по себе неприхотливый - да как ни глянь, божественная железяка.

Мое субъективное мнение - 83xx достаточно холодный камень из коробки. Опять же, смотря с чем сравнивать. 93хх - это какое-то безумие. Или вон новая Radeon Vega с ее киловатным требованием к блоку питания. По сравнению с этими ребятами фуфыкс гораздо хуже справляется с задачей обогрева комнаты зимой. Но это, повторюсь, из коробки. Стоит что-то где-то подкрутить, что-то где-то чуточку приподнять - и все, новый сезон отопления открыт.
- Недостатков два, и оба они, опять же, сугубо субъективны.
1) Кол-во ядер. Когда только брал камень не знал, что он, грубо говоря, 4х-ядерный. Амд называют это "восьмиядерный, но четырехмодульный".
2) Чипсет. К нему много скромных вопросов.

И по ядрам, и по чипсету распишу в комментарий.

Сначала ядра. Каждый из четырех модулей фуфыкса 8xxx содержит один декодер инструкций, одну математику с плавающей запятой, один блок L2-кэша и две математики целых чисел. Короче, если с целыми числами работаем - то камень восьмиядерный, но если числа дробные - то четырехядерный.

Теперь касательно чипсета. Если у дорого читателя вопрос выбора чипсета еще висит, то ответить на него проще простого: надо брать 990fx.
Вкратце: чипсет для ам3/ам3+ - это все. Это сейчас вошло в моду распаивать на камнях контроллер pci-e (смотри все последние интелы, рузен, триппер и т.д.), подключать...

Отзыв предоставлен

Астероид-4NNZH

11.11.2017

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Низкая цена по сравнению с аналогичными по производительности чипами от Интел.
На материнке с сокетом АМ3+ c разгоном всего и вся по FSB можно добиться такой же производительности как на других сборках при цене на 30-50% меньше (не забудьте радаторы на мосфеты на мамке наклеить, если их там нет).
Ядро Vishera - холоднее, чем предыдущее ядро Propus, при производительности в два раза выше.
Технология Turbo Core 3.0 позволяет экономить электроэнергию
- Процессор имеет минимальный множитель 7, из-за чего в простое не молотит ниже 1500 мгц, предыдущий проц на ядре Propus до 800 мгц мог снижать, правда стоит отметить, что все равно он холоднее при низкой нагрузке, но хотелось бы большего.
Слабая крышка.

Отзыв про FX-6300.
В свое время была мать АМ2+ и процессор АМ2 с памятью DDR2, потом поставил Athlon II X4 620 (АМ3), затем мать сгорела, а в магазинах уже продавались только мамки АМ3+ под память DDR3. Мать и память поменял, процессор остался старый - спасибо АМД за возможность не менять все сразу на протяжении стольких лет.
На днях задумался об апгрейде, посмотрел на Ryzen, мамки под него и память DDR4 - за все минимум 20 тыс. р.
Потом посмотрел на свою конфигурацию, и о чудо, оказалось что на мать можно недорого поставить процессоры...

Отзыв предоставлен

Кварковец-0UELP

24.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ низкая цена (тем более на б/у рынке в наше время), отличный потенциал для разгона в наши дни, уделает любой Гиперпень и i3, дешевле i5-4590 в разы, при разгоне уделывает разогнанный i5-4590, Turbo-Boost (для тех, кто не хочет париться с разгоном самостоятельно)
- для разгона нужно мощное охлаждение, уступает по производительности i7, i9, Xeon E3-E5 и Ryzen 5-7 с 1600 и выше

Оценивал FX-6300, но почему-то Яндекс.Маркет выставил отзыв и для FX-4300, и для FX-6300.

При покупке компьютера в первую очередь ориентировался именно на этот процессор, который в нём был. Многие в начале этого десятилетия пожалели о его покупке, но после чтения инструкций и просмотра обучающих...

Отзыв предоставлен

Гелиос-7YXEU

03.09.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Процессор хорош для программ благодаря 8 потокам, но не для игр!
- В играх использующих одно ядро, например Arma 3 процессор не справляется ибо слабые ядра у него по отдельности.
Ставит видеокарту выше gtx1060 бессмысленно.
Чипсет для такого процессора должен быть 980, а это не особо дешево.

А теперь самое печальное: узнал об этом только спустя 3 года.
Подозрительно высокие счета за свет наводили на мысль что комп жрет очень много электричества, показалось странным ведь указано тепловыделение 125w...

Отзыв предоставлен

Кварковец-4RKZN

12.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ * Сильный проц;
* лучший из предтоповых.
- * есть проблемы с решением большого числа задач (причём его предшественник AMD Athlonii 440 x3 справлялся с теми же задачами с той же эффективностью, а стальное железо -- на уровне, вместо харда -- ссд).
* Чрезвычайно сильно греется. Даже если поставить хорошее охлаждение, он продолжает греть всю мать, не...

Отзыв предоставлен

Показаны отзывы 1-24 из 378.

Лучшие цены сегодня на AMD FX-4350 AM3+, 4 x 4200 МГц

График изменения цены AMD FX-4350 AM3+, 4 x 4200 МГц

Обзоры и руководства на AMD FX-4350 AM3+, 4 x 4200 МГц

Как выбрать процессор для компьютера

Подробное руководство по выбору компьютерного процессора

1750
2625

Характеристи AMD FX-4350 AM3+, 4 x 4200 МГц

Общие характеристики
Socket :	AM3+
Ядро
Ядро :	Vishera
Количество ядер :	4
Техпроцесс :	32 нм
Кэш
Объем кэша L2, КБ :	4 МБ
Объем кэша L3, КБ :	8 МБ