Отзывы о Процессор AMD FX-4350 AM3+, 4 x 4200 МГц

8.6/10

Отлично


  • дешевая цена
  • многопоточная мощь
  • отличный разгон
  • турбо-буст
  • надежность в работе
  • требует мощного охлаждения
  • слабое ядро
  • высокий TDP
  • энергозатратный
  • устаревший сокет

Рейтинг: Отлично 380 отзывов

170 место из 856 в категории Процессоры (CPU)
302
46
15
3
14


Краткие характеристики:

  • 4200 МГц
  • Vishera (2012)
  • поддержка технологий x86-64
  • SSE2
  • SSE3
  • NX Bit
  • техпроцесс 32 нм


Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить AMD FX-4350 AM3+, 4 x 4200 МГц?:

  1. Отличное соотношение цены и производительности:
    • Многократно дешевле аналогов Intel (i5/i7), покупали за 4000-8000 руб.
    • Превосходит i3/i5 в многопотоке, на уровне i7 в рендере и кодировании видео.
    • Идеален для бюджетных сборок и апгрейда старых AM3 платформ без полной замены.
  2. Высокая многопоточная производительность:
    • Отлично справляется с рендерингом (3ds Max, V-Ray), видео-кодированием (ffmpeg, Premiere Pro), архивацией (7-Zip).
    • Многозадачность: тянет 3+ виртуальные машины, браузеры с 10+ вкладками, игры параллельно.
    • В многопоточных играх (Battlefield 4, Far Cry 3) на уровне или лучше i5.
  3. Большой разгонный потенциал:
    • Легко разгоняется до 4.2-4.7 GHz (иногда 5+ GHz) на воздухе с стабильностью.
    • Разблокированный множитель, авторазгон Turbo Core до 4.1-4.4 GHz без настроек.
    • Прирост FPS в играх +20-50%, лучше раскрывает GPU (R9 290X, GTX 1060).
  4. Автоматический турбо-буст и стабильность:
    • Частота под нагрузкой растет до 4.1+ GHz автоматически, в простое падает до 1.4 GHz.
    • Стабильная работа годами без сбоев, BSOD редки при правильной настройке BIOS.
    • Поддержка AES, SSE4, FMA3 для современных задач.
  5. Приемлемые температуры с хорошим охлаждением:
    • В простое 25-35°C, нагрузка 40-60°C с башенными кулерами (Deepcool, Zalman).
    • Не троттлит при TDP 125W, если обдув корпуса хороший и паста свежая.
    • Припой под крышкой лучше термопасты Intel.
  6. Хорошая игровая производительность после разгона:
    • 60+ FPS в GTA V, Watch Dogs 2, WoT на средне-высоких с GTX 1060/RX 570.
    • Раскрывает карты до GTX 1080 в Full HD с разгоном памяти.
    • Лучше предшественников (Phenom II) в 2 раза по FPS и отзывчивости.
  7. Совместимость и долговечность:
    • Работает на AM3/AM3+ материнках (990FX/970), апгрейд от Phenom без смены платформы.
    • Проработал 2-5+ лет без деградации, даже в разгоне.
    • Быстрая загрузка Windows (6-8 сек с SSD).

Минусы по отзывам пользователей:

  1. Высокое тепловыделение и требовательность к охлаждению:
    • Боксовый кулер слабый/шумный (до 5000+ об/мин), греется до 70+°C — менять обязательно.
    • Требует башенного кулера (от 1000 руб., 4+ теплотрубки) или СВО для разгона.
    • Греет VRM материнки и корпус, нужен мощный обдув.
  2. Слабая одноядерная производительность:
    • Проигрывает Intel i5 (Ivy/Haswell) на 10-30% в однопоточных задачах и старых играх (GTA IV, Crisis).
    • Просадки FPS в играх на 1-4 ядра (WoT, Arma 3 до 40 FPS).
    • Тесты AIDA64/Cinebench занижают AMD из-за оптимизации под Intel.
  3. Модульная архитектура (не полноценные 8 ядер):
    • 4 модуля по 2 ядра с общим FPU — в FP-задачах как 4-ядерный.
    • Игры до 2014 не используют >4 потока эффективно.
    • Миф о "фуфлыжнике", но реально слабее в IPC по сравнению с Intel.
  4. Повышенное энергопотребление:
    • В простое 60-80W, нагрузка 150-220W (vs 40-100W у Intel).
    • Требует БП 550-750W+ для разгона и мощных GPU.
    • 32 нм техпроцесс устарел, счета за электричество растут.
  5. Устаревший сокет AM3/AM3+:
    • Нет апгрейда дальше FX, Ryzen на AM4/DDR4 — полная замена за 20к+ руб.
    • Нужна прошивка BIOS на старых платах, не все 970 чипсеты тянут.
    • 990FX предпочтителен, но дороже.
  6. Проблемы в стоке без разгона:
    • Частота скачет (2.4-4.1 GHz), турбо не всегда стабилен — отключать в BIOS.
    • Не раскрывает топовые GPU (GTX 1060+ bottleneck).
    • Мониторинг температуры в утилитах неточный (использовать AMD OverDrive).


380 отзывов пользователей o AMD FX-4350 AM3+, 4 x 4200 МГц

Пользовались AMD FX-4350 AM3+, 4 x 4200 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Квазар-8AJQR

14.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + В 2024 я играю на нем в киберпанк... Вместе с 580 рыксой тянет все. Многое на максимальных настройках. 12 лет!!! он отработал в моем компе практически без отдыха.
  • - к 24 году он понятно уже морально устарел, но... нет ничего что бы он не потянул до сих пор, поэтому вряд ли это недостаток, стоил бы ещё 1000 рублей и вообще бы цен
Настоящий кибер-ветеран который наравне с i5 2 и 3 поколений до сих пор в строю. Думаю что оставлю его себе для резервного компа. С него буду обновляться сразу на am5
оригинал отзыва
Profile no image

Гравитон-0IEZY

13.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Пришел в хорошей упаковке, ножки все целые, сам проц не царапаный, можно сказать как-будто полностью новый.
    Как вставил в сокет сразу же завёлся, без всяких проблем.
  • - Данный проц не особо заточен под игры, если хотите взять что-то из Fx то берите хотя-бы Fx-6100 или Fx-6300
    Если вы не любитель всяких там Киберпуков и прочих современных новинок то вам оно не надо.
А так поиграть там Мир танков Роблокс Майнкрафт и прочее не требовательные игры он пойдет.
(Если у вас видюха от 750Ti то с таким процом во многое поиграть вы сможете, может быть не на ультрах но на средних стабильный фпс у вас будет)
+ Бонус этот проц можете разогнать, НО если у вас есть годное охлаждение например какая нибудь башня то гнать можете смело.
оригинал отзыва
Profile no image

Сатурниан-0PTSF

09.03.2024

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + Работает
  • - Процессор дефектный, при нагрузке тротлит и перезагружает систему
К сожалению не было возможности проверить процессор сразу, а гарантия всего 15 дней. Проц оказался дефектным. Продавца не рекомендую
оригинал отзыва
Profile no image

КиберНаблюдатель-9SWUM

13.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Цена. Ребёнок доволен, хватает для большинства его игр.
  • - Нет.
Брал для восстановления старого компа, чтобы ребёнок в майнкрафт и всякие свои игры играл. Воткнул туда карту 1660 super, которая у меня на полке валялась. Теперь ему мой комп не нужен, если только в какую-нибудь супер требовательную игру поиграть.
оригинал отзыва
Profile no image

ОмниКод-4CESS

13.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + дёшево
прцессор рабочий,хорошая замена двухядернику,тесты неполадок не выявели
оригинал отзыва
Profile no image

Нейрон-9KITS

13.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + все работает
  • - их просто нет
старый комп просто летает с этим процессором
оригинал отзыва
Profile no image

Сириус-6FTYR

13.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + цена
  • - нет
отличный проц за свои деньги
оригинал отзыва
Profile no image

НеоВояжер-7NTWU

13.12.2023

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Посредсвенная модель
Очень сильно греется
оригинал отзыва
Profile no image

Квазар-1CSSU

13.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Все
  • - Ничего
Ок
оригинал отзыва
Profile no image

ХроноГость-0XRMA

05.09.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Соответствует описанию
  • - Пока не выявил
Процессор пришел за несколько дней, описанным характеристикам соответствует, внешне абсолютно новый, установил в комп вместо старого ( который проработал больше 10 лет, в отличии от этого 4 ядерного был 6 ядерным...
оригинал отзыва
Profile no image

Интеллектор-0APVN

14.10.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Недорогой
  • - Устарел
Хороший недорогой процессор
оригинал отзыва
Profile no image

Лунатик-2COHE

01.10.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Доставка - вовремя ! Упаковка - Супер !
Рекомендую.
оригинал отзыва
Profile no image

Сатурниан-7DBCJ

09.08.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + все паши норм
  • - не каких быстро
быстро
оригинал отзыва
Profile no image

НоваГость-8SPUL

09.05.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • - Нету
Лучше чем мой старый проц, бюджетный вариант для тех кто хоть чуть-чуть хочет улучшить производительность...
оригинал отзыва
Profile no image

Спектр-0RGZR

08.02.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Соответствует описанию
  • - Пока не выявил
Процессор пришел за несколько дней, описанным характеристикам соответствует, внешне абсолютно новый, установил в комп вместо старого ( который проработал больше 10 лет, в отличии от этого 4 ядерного...
оригинал отзыва
Profile no image

НаноРейдер-8OJQO

14.01.2022

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • - проц не рабочий
больше с вами не свяжусь
оригинал отзыва
Profile no image

Супернова-7LBYY

14.12.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Быстро. Рабочий проц.
  • - Упаковка пузырчатая
В целом все норм.
оригинал отзыва
Profile no image

НеоВояжер-7MIBS

01.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный вариант для уходящей платформы AM3+.
    8 ядерный процессор с максимальным выделением тепла 125 вт.
    Не греется.
  • - Нет
У меня система на материнской плате GIGABYTE GA-970A-DS3P FX (rev. 2.1). Радиатор использую ICE HAMMER IH-4400B (башня с четырьмя 8 мм. трубками).
Для ускорения системы приобрел FX 8350. После установки и проведения тестирования с использованием одного и того же приложения получились результаты:
при работе в видео редакторе Pinnacle на Phenom II X4 965 загрузка каждого из 4х ядер была около 90%, при этом температура доходила до 48-51 гр.
На FX 8350 загрузка всех 8ми ядер составляла 40-50%. При этом температура дошла только до 37-38 градусов. Как только работа процессора заканчивалась температура падала до комнатной.
Проверка стресс тестом Аида64 (на 100% загружаются все 8 ядер) в течении 10 мин. показала тот же результат – 37 гр.
Это пример для тех, кто говорит, что у FX 8350 чрезмерное тепловыделение.
При этом в биосе шина BCLK разогнана с 200 мгц. до 215 мгц. как при старом так и при новом...
оригинал отзыва
Profile no image

НоваГость-5EUFW

09.01.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + По сравнению с феномом х4 955 бэ, на замену которому был взят этот процессор:
    - 8 потоков против 4 у фенома
    - поддержка новых инструкций вроде фма3,4, аппаратная поддержка шифрования, хоть погоду они мне не делают - но всё же;
    - более высокие тактовые частоты - 3,3ГГц и саморазгон до 4,2 в турбокоре, против 3,2ГГц и 3,84 (устойчивая работа при разгоне, при 4 ГГц вылетал синий экран, напряжение штатное 1,4В) у фенома, без саморазгона;
    - более низкое энергопотребление и нагрев - 95 Вт против 125, потребление энергии в покое и под нагрузкой немного меньше - до -20 ватт (замерено ваттметром на розетке 220В), как-никак 32нм против 45, и более новые технологии, хотя частота сбрасывается лишь до 1400МГц против 800 у фена.
    - субъективно прирост ощутился, пусть и не сильно.
  • - Довольно низкая одноядерная производительность, не ровня с ровесниками от интела в виде иви бриджа, и даже у фенома производительность на ядро выше. К тому же, при 8 ядрах, там всего 4 вещественночисленных сопроцессора - по одному на 2 целочисленных ядра в спарке, что тоже не лучшее решение. Хотя это уже придирки, за его цену 6000руб, можно и "простить" :-)

    Осадок оставили проблемы с запуском первого кризиса и его дополнения вархед - при запуске вылетает ошибка, что на хр, что на вин 7. На...
оригинал отзыва
Profile no image

Аргонавт-1WNSC

31.08.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Еще не знаю, только заказал!
  • - Придется менять мать!
У меня вопрос : почему процентов девяносто отзывов и комментариев пишут геймеры. Мне, к примеру, интересно как этот проц поведет себя с ведеомонтажкой, в частности priemier pro лицензия, так что постоянно обновляется на новую версию с файлами 4К и битрейтом 100 мбс, вместе с этим процом будут задейстованы 12 гб DDR3 частота 1600, Nvidea GT 1060 3гиговая версия, SSD средненький 120 гигов под систему и средненький SSD 240 gb под проекты, которые после рендера вместе с исходниками будут копироваться на обычный жесткий. Сейчас у меня та же конфигурация, кроме проца - проц AMD A10-6800K, в нем есть граф ядро, и при рендере, да и при самой работе в монтажке видюха имеющая 3 гига (дискретная) работает максимум...
оригинал отзыва
Profile no image

Кронос-8IGWX

02.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, многоядерность, разгон, камень сам по себе неприхотливый - да как ни глянь, божественная железяка.

    Мое субъективное мнение - 83xx достаточно холодный камень из коробки. Опять же, смотря с чем сравнивать. 93хх - это какое-то безумие. Или вон новая Radeon Vega с ее киловатным требованием к блоку питания. По сравнению с этими ребятами фуфыкс гораздо хуже справляется с задачей обогрева комнаты зимой. Но это, повторюсь, из коробки. Стоит что-то где-то подкрутить, что-то где-то чуточку приподнять - и все, новый сезон отопления открыт.
  • - Недостатков два, и оба они, опять же, сугубо субъективны.
    1) Кол-во ядер. Когда только брал камень не знал, что он, грубо говоря, 4х-ядерный. Амд называют это "восьмиядерный, но четырехмодульный".
    2) Чипсет. К нему много скромных вопросов.

    И по ядрам, и по чипсету распишу в комментарий.
Сначала ядра. Каждый из четырех модулей фуфыкса 8xxx содержит один декодер инструкций, одну математику с плавающей запятой, один блок L2-кэша и две математики целых чисел. Короче, если с целыми числами работаем - то камень восьмиядерный, но если числа дробные - то четырехядерный.

Теперь касательно чипсета. Если у дорого читателя вопрос выбора чипсета еще висит, то ответить на него проще простого: надо брать 990fx.
Вкратце: чипсет для ам3/ам3+ - это все. Это сейчас вошло в моду распаивать на камнях контроллер pci-e (смотри все последние интелы, рузен, триппер и т.д.), подключать...
оригинал отзыва
Profile no image

Астероид-4NNZH

11.11.2017

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Низкая цена по сравнению с аналогичными по производительности чипами от Интел.
    На материнке с сокетом АМ3+ c разгоном всего и вся по FSB можно добиться такой же производительности как на других сборках при цене на 30-50% меньше (не забудьте радаторы на мосфеты на мамке наклеить, если их там нет).
    Ядро Vishera - холоднее, чем предыдущее ядро Propus, при производительности в два раза выше.
    Технология Turbo Core 3.0 позволяет экономить электроэнергию
  • - Процессор имеет минимальный множитель 7, из-за чего в простое не молотит ниже 1500 мгц, предыдущий проц на ядре Propus до 800 мгц мог снижать, правда стоит отметить, что все равно он холоднее при низкой нагрузке, но хотелось бы большего.
    Слабая крышка.
Отзыв про FX-6300.
В свое время была мать АМ2+ и процессор АМ2 с памятью DDR2, потом поставил Athlon II X4 620 (АМ3), затем мать сгорела, а в магазинах уже продавались только мамки АМ3+ под память DDR3. Мать и память поменял, процессор остался старый - спасибо АМД за возможность не менять все сразу на протяжении стольких лет.
На днях задумался об апгрейде, посмотрел на Ryzen, мамки под него и память DDR4 - за все минимум 20 тыс. р.
Потом посмотрел на свою конфигурацию, и о чудо, оказалось что на мать можно недорого поставить процессоры...
оригинал отзыва
Profile no image

Кварковец-0UELP

24.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + низкая цена (тем более на б/у рынке в наше время), отличный потенциал для разгона в наши дни, уделает любой Гиперпень и i3, дешевле i5-4590 в разы, при разгоне уделывает разогнанный i5-4590, Turbo-Boost (для тех, кто не хочет париться с разгоном самостоятельно)
  • - для разгона нужно мощное охлаждение, уступает по производительности i7, i9, Xeon E3-E5 и Ryzen 5-7 с 1600 и выше
Оценивал FX-6300, но почему-то Яндекс.Маркет выставил отзыв и для FX-4300, и для FX-6300.

При покупке компьютера в первую очередь ориентировался именно на этот процессор, который в нём был. Многие в начале этого десятилетия пожалели о его покупке, но после чтения инструкций и просмотра обучающих...
оригинал отзыва
Profile no image

Гелиос-7YXEU

03.09.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Процессор хорош для программ благодаря 8 потокам, но не для игр!
  • - В играх использующих одно ядро, например Arma 3 процессор не справляется ибо слабые ядра у него по отдельности.
    Ставит видеокарту выше gtx1060 бессмысленно.
    Чипсет для такого процессора должен быть 980, а это не особо дешево.

    А теперь самое печальное: узнал об этом только спустя 3 года.
    Подозрительно высокие счета за свет наводили на мысль что комп жрет очень много электричества, показалось странным ведь указано тепловыделение 125w...
оригинал отзыва
Показаны отзывы 1-24 из 380.

Лучшие цены сегодня на AMD FX-4350 AM3+, 4 x 4200 МГц



График изменения цены AMD FX-4350 AM3+, 4 x 4200 МГц

Характеристи AMD FX-4350 AM3+, 4 x 4200 МГц

Общие характеристики
Socket : AM3+
Ядро
Ядро : Vishera
Количество ядер : 4
Техпроцесс : 32 нм
Кэш
Объем кэша L2, КБ : 4 МБ
Объем кэша L3, КБ : 8 МБ

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

99 отзывов

от 82281.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 65154.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 53599.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

937 отзывов

от 22453.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 19583.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 15225.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5527 отзывов

от 14201.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 53512.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

813 отзывов

от 38100.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 31545.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

164 отзывов

от 30786.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

872 отзывов

от 30091.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1319 отзывов

от 24263.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5539 отзывов

от 21850.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5543 отзывов

от 14850.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 14539.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

152 отзывов

от 11975.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

419 отзывов

от 9725.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900F (LGA1700)

681 отзывов

от 124958.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9800X3D (AM5)

316 отзывов

от 63600.00 руб.