Отзывы о Объектив YongNuo YN 50mm f/1.8 II Canon EF
261 отзывов пользователей o YongNuo YN 50mm f/1.8 II Canon EF
Пользовались
YongNuo YN 50mm f/1.8 II Canon EF?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Я бы не использовать его в профессиональной области, для этого при полностью открытой диафрагме на губчатой и с 50мм уже далеко за пределами моего рабочего пространства. Цели больше не было на самом деле только для того, чтобы создать максимально благоприятный альтернативой телефона, не меньше. Первое впечатление жвачкой сначала было довольно равномерно, половина горсти пластмассы. Автофокус гудит как отбойный молоток, но он совершает свое служение удивительно надежны. Первые тестовые фотографии как на 6D так и на 400D показали в 2.0 красивое Боке и удивительно хорошая резкость.
Для моих низменных целей не стоило бы плату за оригинал от Canon и Yongnuo дала моей старой 400D новое задание. Кто не боится некачественный вид и громкий автофокус, цена находит здесь работу слуги, чудный маленький объектив по отличной сделки. Кто хочет познакомиться на низкий бюджет от обычных 17-55 Canon Kit и путь широкий козырек, который Yongnuo к сердцу!
Установленный на Canon Eos 100 D
Я посмотрела, отличная альтернатива дорогим товарищам. Мой первый Yonguo объективно. Тем не менее, я твердо фокусных расстояниях вентилятора таким образом, я знаю плюсы/минусы от этого.
С 35er я бы никогда не фотографировать по идее с открытой диафрагмы для спорта, поэтому автофокус мне было все равно.
У меня макс достает для портретов придется служить или для Внутреннего фотография (крещение и Co).
первые тесты бегали хватит и я могу сказать: для моей претензии.
Возможно. было бы с более сильным тело еще больше топ.<но иначе вытащить br />фокусы Неправильной пошли все бархат на мой счет (автофокус), ручная Фокусировка easy возможным.
сила света идеальны. Автофокус-это что-то дряхлое, как уже известно - и это сигнал объектив, но не реактивный самолет.
качество фотографий, так как играет да и тело с чисто. Но как я уже сказал: поскольку я доволен. Я хотел делать смотреть как 35er на моей камеры и могу сказать, мне коллега дешевые достаточно. Так как мне не нужен Canon+Co.
С моим Canon EOS M 50 я запускаю этот объектив со следующим переходное кольцо, которое дает также здесь на Amazon (переходное кольцо совместим с Canon EF и EF-S к EOS M - Meike MK-C-AF4).
Отличное Боке при портретах крупным планом и еще это отличный объектив. Учитывая оригинальный объектив Canon более чем в два раза стоит, но представить себе вопрос почему ?
единственное могу обвинить что вы действительно громкий автофокус может быть при съемке видео реально раздражает, но вы можете отключить да этого и ручной фокусировке.
лично Я как не профессионал хотел бы высказать здесь четкие рекомендации. Кто же небезопасно тестовые отчеты, какая есть объемы на YouTube просто раз посмотреть и будет относительно быстро нажмите на кнопку Купить должно измениться ;-)
продукты:
Yongnuo YN50mm F1.8 - по 46€
https://www.amazon.de/gp/product/b00qiimemk/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o02__o00_s00?ie=utf8&psc=1
Canon EF 50mm f/1.8 STM - купить за 108,84 евро
https://www.amazon.de/gp/product/B00XKSBMQA/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00__o00_s00?ie=UTF8&psc=1
Обзор Yongnuo:
- Красивая Затемнения
- Непревзойденное соотношение цена/качество
- автофокус купил встречает хорошо
- громкости фокус шум: 39,5 дБ AVG; 53db MAX
- материал ОК. Пластиковый байонет
- кольцо фокусировки: прорезиненные и очень передней, верхняя для захвата. Работает легко, но также легко с любой игрой.
- фокусировка от 0.45 м
- диаметр фильтра 52 мм
- Нет возможности для монтажа солнцезащитный козырек
- вес с двумя крышками: 142 грамм
Review Canon:
- Красивый глубокий для меня нет разницы размытие для Yongnuo.
- (Очень) хорошее соотношение цена/качество
- автофокус сидит супер
- громкости фокус шум: 31,4 дБ AVG; 47,5 дБ МАКС
- материал значительными, чем Yongnuo, но пластичная. Металлический Штык!
- кольцо фокусировки широкое, далее внутрь и захватить тем хуже. Работает легко и плавно.
- фокус может быть установлен от 0.35 м
- диаметр фильтра 49мм
- солнцезащитный козырек. К сожалению, не одинаковая диафрагма (EW68?) как Kitobjektiv (EW-63C), что раздражает.
- вес с двумя крышками: 179 грамм
качества:
Боке выглядит для меня оба равны.
Canon является на 100% же посмотреть фотографии явно острее.
См. фотографии.
вывод:
Я держу объектив Canon для меня, потому что это валентных и качество изображения даже в прямом сравнении лучше, по крайней мере, если присмотреться.
Я считаю плату в порядке, так как это для меня по-прежнему благоприятен для оригинального объектива.
Я не могу рекомендовать Yongnuo но для экономных фотографов, тем не менее, если вас беспокоит автофокусом громкости.
в Частности, если вы хотите Сфокусироваться вручную, объектив по цене реально мега!
О скоростях обоих авто, я не могу делать фокусы никакого заявления. Я считаю оба хороши.
Если спад был полезным, я был бы рад об оценке.
Самое главное для меня - в конце дня - на качество изображения и производительность при съемке.
я заметил сразу, что автофокус работает этого Объектива очень громко и прерывисто. Кроме того, объектив займет гораздо больше времени, чем ставить мои другие объективы с природой остро.
Но мы все еще говорим о местах значительно меньше одной секунды.
С широко открытой диафрагмой и короткой выдержкой можно с этим объективом действительно отличные портреты и Макро снимки делают, у которых очень сильная и художественным Боке можно добиться эффекта, как он не с комплекте объектив Canon например.
Последнее: удобство обработки и ручной льстецов действуют твердые но объектив с его слегка "жестяным", действующих на материал и немного громкое высокое качество поверхности не должен... но он тоже.
Кто - знаете, как я хочу, является ли фиксированным фокусным расстоянием являются полезным дополнением, а затем непосредственно приемлемого начального уровня-модель хочет владеть, может получить здесь бестрепетно. Если вы хотите пойти в профессиональное направление, сохраняет здесь, однако, в неположенном месте и должен вытащить один gehobeneres копию на рассмотрение.
в Целом реалистично: 3,5 из 5 звезд
Это YN35mm падает уже раз вследствие того, что реальный объектив в объектив носители довольно много игр, противоположную направлению оси. Около 1,5-2мм на передней верхней части. "Она дрожит как овечки хвост." было бы преувеличением, но он идет в направлении. Качество изображения в средних Козырьки удовлетворительное, до f2,8 еще как-то адекватно, но f2 изображения некачественно практически непригодным. Автофокус работает как-то. На самом деле я мне сосредоточиться в течение последних десяти дней в объектив, но опять повадился вручную. Штык гуща является переосмысление/неровно,.
Короче говоря - да я хотел фиксированным фокусным вокруг 40mm;. Я хотел иметь большой диафрагмой; да, она не понимает, что для хороших фотографий, но на самом деле. Она должна быть, раз чтобы попробовать, очень удобно; да.
Для качественной мотивы моих, я побуду с оригинальным Canon с фиксированным фокусным расстоянием 50mm/f1,8 и 85мм/f1,8 и экономии на потом на Canon 35mm (так пять раз дороже). Но для простых Rumknipserei это YN35mm это для меня еще нормально.
боди: Canon 700D и 80D
я использовал это в течение нескольких дней по Viltrox II адаптер на моей Sony A7 (т. е. полный формат). AF не работает здесь с Yongnuo вообще, EXIF-данных, однако, как и диафрагма, с помощью камеры лукавить. Ошибку сочетание всех вещь: Когда мы выключаем фотоаппарат закрывает диафрагму на объективе и путь тупо идет только тогда, когда человек отделяет объектив от камеры и снова цитирует (не хочется снимать все снимки стоп с F22...). Для этого объектива, правда, ничего не знаю а так я должен отправить его назад к сожалению.
Это удивительно, как хорошо эти " неоднократно;дешевых" линзы. При полностью открытой диафрагме в 35er имеет достаточную резкость в центре, которая не спадает даже на краю. Это Боке красиво и равномерно. Немного затенен (F 2,5) становится еще острее.
Приятным является низкая минимальное расстояние 25 см.
надо конечно сделать соскобы. Автофокус работает громко и не так быстро, как в сервисе от 5 до 10 раз более дорогой объектив. Для этого ему достаточно надежна (на М10 брак не проблема) даже при низкой освещенности.
обработка хорошая. Это пластик, но он чувствует себя стабильно. И это легко.
во всяком Случае, он должен как сильный свет нормальное фокусное расстояние на APS-C остаются.
Полное техническое обслуживание упаковала я из пакета, очень красиво упакованы и закреплены так это может случиться с объективом ничего.
Это ручная обрабатывает организаций и супер, - все было защитная крышка будет необходимое.
Это было очень легко монтировать, быстро уходит в воздух проверить, вот это мега, картинка красивее, как другие????
мне этот объектив как объектив начального уровня принесена с фиксированным фокусным мужчина может должен научиться фотографировать очень хорошо на каком расстоянии человек лучше, кроме того, это супер диафрагма очень широко открыты. Здесь красивые фотографии гарантированы. Мне нужны фотографии не так хорошо, как редактировать, так как я стою на натуральность????
к Сожалению, качество изображения 35er версия более чем недостаточно.
Я использую этот объектив на Canon 5D Mark III и даже при диафрагме 8 это не так остро, как в Canon 50mm 1.8 при диафрагме 4.
Даже автофокус в условиях низкой освещенности очень медленно и едет весь путь туда и обратно, пока фокус не сидит.
Я должен отправляться объектив обратно и потрачу 200€ больше () чем оригинал стоит.
своих денег определенно стоит.
в Качестве примера у меня висит еще сравнение фото из Lightroom.
слева Yongnuo 35 мм при диафрагме 8, справа Canon 50mm 1.8 при диафрагме 4 (резкий уже начиная с диафрагмы 2.5),
отчетливо видно, как в фокусе Yongnuo еще даже на диафрагме 8.
качество изготовления качество при этом Сравнимо с Canon (что, кстати, Вдвое стоит отметить). Это пластиковый Bomber с чем-то Klapprigem кольцо фокусировки. Автофокус минимальна громче и медленнее, чем у Canon, по моему опыту, но не менее надежно.
Кто хочет knack резкий объектив но здесь даже при Canon объектив за двойную цену неправильно и дает к цене, которую вы платите здесь это вообще не Аргумент, что против этого объектива говорит.
Он изготовлен из пластика, поэтому чувствует себя не очень полноценно. Преимущество в том, что это абсолютно легко. В сочетании зеркальная фотокамера не надо тащить поэтому так много"".
объектив делает очень хорошие фотографии, определять фокусировку вручную. Тогда я получаю knack резкие изображения. Автофокусировка, кроме того, у моего объектива легко. Для меня это конечно не плохо, так как я фокусирующей Эх всегда вручную.
Я использую этот объектив для чего угодно: Портрет, пейзаж, lost places, ночная съемка и т. д.
Но есть неудобство, автофокус is сером плохо туда пока через раз может решить сфокусироваться может уже пройдет какое-то время иногда приходится Планировать заново полностью, пока он, наконец, резко ставит. Сделала сегодня сравнение с Canon 50mm чего только стоит несколько евро больше, но между ними миры реально не только это, но намного тише даже автофокус чувства в 100 раз быстрее.
качество изображения хорошая, что меня очень поразило.
объектив Визуально выглядит на первый взгляд как Canon он чувствует себя качественно. Если вы еще улучшает некоторые тонкости этот раз может быть очень хорошей альтернативой для марок объектив.
В начале работал он по-прежнему топ. Это было не всегда 100% резко, но это не беспокоило меня также.
через пару недель он меня тут неожиданно возникла проблема с автофокусом. Она все еще раз вечно нужно чтобы сфокусироваться или то просто остался в полностью размытым стоять и вызвало то так еще раз с удовольствием. Это довольно жалко. Кроме того, резиновое кольцо развели расположенным на передней части и сползает постоянно.
Я фотографирую, сейчас еще с ним, но так как я заплатил бы тогда все-таки 50 евро и больше мне от Canon принесен.
обязательно нужно купить, если вы спросите меня. Это 35er Рекомендуем также!
Для портретной съемки замечательно на полный кадр или APS-C (Cropfaktor внимание) подходит. Двигатель довольно громкий, что мешает при Съемке только условно. Проверено майке с удлинительное кольцо для Canon EOS M 50 и очень довольны! Как раз на APS-C камеры для портретов очень подходит. LG, Mizerovsky





