Отзывы о Объектив YongNuo YN 50mm f/1.8 II Canon EF
261 отзывов пользователей о YongNuo YN 50mm f/1.8 II Canon EF
Пользовались
YongNuo YN 50mm f/1.8 II Canon EF?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Скромный эксперт
01.05.2019
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
<промежуток класс="">хороший продукт в бюджете на
<охватывают класс="">приятно и полезно для низкого бюджета
Скромный эксперт
01.01.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
<промежуток класс="">отличный маленький объектив.
<промежуток класс="">фокус чуть медленнее, чем хотелось бы, но учитывая, что это дешевле, чем у Canon, это разумно.<бр /><бр />качество изображения действительно хорошее.
Скромный эксперт
01.02.2019
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
<продолжительность класс="">не
<промежуток класс="">механизм автоматической фокусировки застрял-до самых худших продукта.
Скромный эксперт
01.01.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
<промежуток класс="">отличный объектив по доступной цене
<промежуток класс="">отличная альтернатива для Canon 50мм объектив на
Скромный эксперт
01.11.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
<промежуток класс="">больший вес
<промежуток класс="">очень порадовал этот недорогой объектив. Качество картинки превосходное.
Скромный эксперт
01.11.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
<продолжительность класс="">резкость изображения не доходят мои ожидания.
<продолжительность класс="">продукт почти хорошо, но резкость не очень.
Скромный эксперт
01.10.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
<промежуток класс="">бюджетный объектив стоит своих денег
<продолжительность класс="">фокус мог быть более хорошим, но за такую цену этот объектив работает на
Скромный эксперт
01.10.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
<продолжительность класс="">совершенно потрясающая
<промежуток класс="">это одна из моих лучших заказ
Скромный эксперт
01.09.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
<продолжительность класс="">отличный продукт...
<промежуток класс="">й объектив очень хороший за цену я заплатил...
Скромный эксперт
01.07.2018
6/10
Оценка пользователя
Плохо
<продолжительность класс="">дорого
<промежуток класс="">В данную стоимость 7200/- люди будут покупать Canon объектив, а на
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Остановить мучительный и купить этот объектив!
Этот объектив является моим любимым в моей коллекции, и работает удивительно хорошо на мой мятежник XT. Я неоднократно благодарю себя за покупку этого, когда я получаю шанс, что просто взрывает мой маленький ум. Если вы действительно агонизируя над покупкой этого или реальный канон 50мм объектив эквивалентный, как я сделал в течение нескольких месяцев, остановить обижают себя сейчас. Заказать этот объектив как можно скорее и перестать корить себя за то, что НЕ купить объектив Canon. Вы достойны, и первый раз, когда вы видите, что вы захватили, во всех его подробностях, ваша улыбка будет напоминать вам, что вы сделали большую работу.<бр /><бр />качество фотографий вы получите для$50 объектив быстро успокоит тебя. Серьезно. Я мог действительно заботиться меньше, что объектив "меньшее качество постройки", чем версии для Canon. Я не нарочно подвергает опасности свое оборудование, потому что мне это нужно и у меня нет резервной копии. Это не про объектив, и я бы ожидать, что за 50 $там должен быть больше пластика, чем металла. Если что, для меня, это объектив стартер, чтобы оценить, что можно получить с этого фокусного расстояния и оценить, если вы хотите получить лучше построили одну из канона. Когда вы поставите этот объектив на, вам, наверное, будет, как я и оставить его на большую часть времени, потому что это прекрасная прогулка вокруг объектива, а также обеспечивает потрясающие портретные снимки.<бр /><бр />единственная проблема, которую я когда-либо имел, был одно время его не будет автофокуса вскоре после моей покупки. Не знаю, что случилось, но я убрал ее, осторожно, скользнул переключателем для ручного/автоматического несколько раз, повторно установил его, и это было прекрасно. Этого еще не произошло.<БР />
также, это объектив так что вам придется сделать психическое изменение, которое нет возможности зума в объективе, и вы должны физически приблизиться к предметам, или двигаться дальше. Некоторые люди не могут понять это вначале, или не могут физически перенести. Так что если вы ищете зумом встроенный, этот объектив не предоставляет такой возможности.<бр /><бр />наконец, убедитесь, что вы удалите все ясный пластичный объектив охватывает прежде, чем вы начнете использовать объектив! Пластик на внутренней стороне был немного хлопот, чтобы снять с большие пальцы действий, и я почти не видел его на стекло в первую очередь.<бр /><бр />надеюсь мои слова помогли вам и, возможно, даже убедить вас выйти за забор и просто купить его. Я очень счастлив с моей, и это было на моей камере почти исключительно за 5 месяцев.
также, это объектив так что вам придется сделать психическое изменение, которое нет возможности зума в объективе, и вы должны физически приблизиться к предметам, или двигаться дальше. Некоторые люди не могут понять это вначале, или не могут физически перенести. Так что если вы ищете зумом встроенный, этот объектив не предоставляет такой возможности.<бр /><бр />наконец, убедитесь, что вы удалите все ясный пластичный объектив охватывает прежде, чем вы начнете использовать объектив! Пластик на внутренней стороне был немного хлопот, чтобы снять с большие пальцы действий, и я почти не видел его на стекло в первую очередь.<бр /><бр />надеюсь мои слова помогли вам и, возможно, даже убедить вас выйти за забор и просто купить его. Я очень счастлив с моей, и это было на моей камере почти исключительно за 5 месяцев.
Скромный эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Не плохо, но слишком большой и медленный для регулярного использования
Вот некоторые фотографии, сравнить вспышка Yongnuo 50 мм (с Viltrox технологией) против обычных 15-45мм объектив EF-M объектив комплект, который пришел с моего Canon М50. Это было в темном офисе, так и комплектом линз должны были остаться в пыли, учитывая разницу в F-остановках, но я бы сказал, что это была красивая шея и декольте.<БР />
я получил этот объектив, потому что это было настолько дешево и наклеить на старую повстанческих t3i мой друг дал мне. Это супер громко и медленно на этой штуке по сравнению с объективом 18-55 кит, который является и СТМ. Я действительно не могу использовать его на эту камеру вообще в повседневной обстановке как снимать откровенные фотографии, на пикнике, потому что автофокус комично медленно и очень громко и с кроп-фактором это как стрельба на 80мм. Это просто слишком увеличено.<БР />
на М50 с технологией, то кроп-фактор уменьшается и автофокусировки намного тише и быстрее. Вот почему я использую фотографии с этой камеры на этот отзыв, чтобы быть максимально справедливым. Это дает лучшее боке? Да. Стоит ли добавлять, что в основной своей массе больше объектив плюс адаптер к крошечной камеры, когда это означает, открутив штатива просто поменять линзы? Не для меня. Стоит ли торчать на фиксированное фокусное расстояние по сравнению с зумом? Не для меня. Единственный сценарий, где я мог бы использовать это для хэдшотов из моих друзей актера, потому что это контролируемые среды и субъект будет сидеть, пока я внимания на них вручную.<БР />
Для под $50, это не грабеж любыми способами. Если вы можете вручную быстро сосредоточиться, это может быть стоит для EF или EF-S камеру. Для эф-м пользователи, вы лучше копите на родной EF-м 32мм 1.4 от Canon или ждут Сигма 16мм, 30мм и 56мм Ф/1.4 EF-м линзы, которые должны выйти через несколько месяцев.
я получил этот объектив, потому что это было настолько дешево и наклеить на старую повстанческих t3i мой друг дал мне. Это супер громко и медленно на этой штуке по сравнению с объективом 18-55 кит, который является и СТМ. Я действительно не могу использовать его на эту камеру вообще в повседневной обстановке как снимать откровенные фотографии, на пикнике, потому что автофокус комично медленно и очень громко и с кроп-фактором это как стрельба на 80мм. Это просто слишком увеличено.<БР />
на М50 с технологией, то кроп-фактор уменьшается и автофокусировки намного тише и быстрее. Вот почему я использую фотографии с этой камеры на этот отзыв, чтобы быть максимально справедливым. Это дает лучшее боке? Да. Стоит ли добавлять, что в основной своей массе больше объектив плюс адаптер к крошечной камеры, когда это означает, открутив штатива просто поменять линзы? Не для меня. Стоит ли торчать на фиксированное фокусное расстояние по сравнению с зумом? Не для меня. Единственный сценарий, где я мог бы использовать это для хэдшотов из моих друзей актера, потому что это контролируемые среды и субъект будет сидеть, пока я внимания на них вручную.<БР />
Для под $50, это не грабеж любыми способами. Если вы можете вручную быстро сосредоточиться, это может быть стоит для EF или EF-S камеру. Для эф-м пользователи, вы лучше копите на родной EF-м 32мм 1.4 от Canon или ждут Сигма 16мм, 30мм и 56мм Ф/1.4 EF-м линзы, которые должны выйти через несколько месяцев.
Скромный эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Дешевые конкурентом для Canon 50мм 1.8 II в
Этот объектив-отличный выбор для начинающего фотографа, который хочет опробовать 50мм объектив, но не хотите платить $100 в
этот объектив не может конкурировать с новым Canon 50 мм STM объектив, но по сравнению с СТМ версии предшественника (Кэнон 50мм 1.8 Марк II), этот объектив складывает очень приятно. Я бы сказал, что это 95-98% так же хорошо, как объектив и по более дешевой ценовой категории.
я должен стрелять в некоторых родильных фотографии на пару, а объектив выполнен достаточно хорошо, хотя около 50% из фотографий сделали в конечном итоге не в фокусе и непригодные и хотя некоторые это пришло из откровенный характер съемки, этот объектив выдает больше тех нерезких снимков, чем мои другие линзы.<бр /><бр />фокус - 8/10
он в основном делает все правильно, но иногда это займет 2 или 3 раза больше времени, чтобы сосредоточиться, чем на других объективах.
в Боке - 9/10
в Боке в этом объективе может быть лучше, чем Кэнон Марк II, потому что этот объектив имеет 7 лопастей диафрагмы, в то время как Марк II имеет только 5, что делает эти шарики боке гораздо круглее и мягче по сравнению с Марк II геометрический дизайн.
на хроматические аберрации: 6.5/10.
при стрельбе на свет, вы начинаете видеть много обесцвечивание вокруг тени предмета, так что на закате портреты, это может быть проблемой, особенно, когда вы начинаете редактирование изображения (что вы можете определенно видеть в 4-е фото)<бр /><бр />стоимость - 10/10
за деньги, это трудно превзойти и для начинающего фотографа, я очень рекомендую его.
этот объектив не может конкурировать с новым Canon 50 мм STM объектив, но по сравнению с СТМ версии предшественника (Кэнон 50мм 1.8 Марк II), этот объектив складывает очень приятно. Я бы сказал, что это 95-98% так же хорошо, как объектив и по более дешевой ценовой категории.
я должен стрелять в некоторых родильных фотографии на пару, а объектив выполнен достаточно хорошо, хотя около 50% из фотографий сделали в конечном итоге не в фокусе и непригодные и хотя некоторые это пришло из откровенный характер съемки, этот объектив выдает больше тех нерезких снимков, чем мои другие линзы.<бр /><бр />фокус - 8/10
он в основном делает все правильно, но иногда это займет 2 или 3 раза больше времени, чтобы сосредоточиться, чем на других объективах.
в Боке - 9/10
в Боке в этом объективе может быть лучше, чем Кэнон Марк II, потому что этот объектив имеет 7 лопастей диафрагмы, в то время как Марк II имеет только 5, что делает эти шарики боке гораздо круглее и мягче по сравнению с Марк II геометрический дизайн.
на хроматические аберрации: 6.5/10.
при стрельбе на свет, вы начинаете видеть много обесцвечивание вокруг тени предмета, так что на закате портреты, это может быть проблемой, особенно, когда вы начинаете редактирование изображения (что вы можете определенно видеть в 4-е фото)<бр /><бр />стоимость - 10/10
за деньги, это трудно превзойти и для начинающего фотографа, я очень рекомендую его.
Скромный эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Я слышала как хорошие, так и плохие вещи
Хорошо. У меня была смесь надежды и ожидания. Я слышал хорошие и плохие вещи, поэтому я решил дать ему шанс. У меня Сони а6000 и использовать адаптер для EF-S объективов, потому что я уже несколько и не чувствую, сбросив 250 $на e-Маунт-изящный пятидесяти.
в любом случае, я не мог быть более доволен этим объективом. Я снимал его весь день и получаю удивительные результаты. Большой диафрагмой идеально подходит для низкой освещенности, и я не вижу никаких проблем с краями фотографии, сделанные мной. В Бокен, что вы можете сделать с ним тоже здорово. Сам объектив выглядит очень солидно, даже несмотря на это, довольно легкий. Крепления идеально. Только жалоба-то, что кольцо фокусировки немного слабее, чем могла бы быть, так что ручная фокусировка это просто немного более утомительно. Кроме этого, это отличный объектив.
и теперь, если бы не ужасная упаковка, я бы дал ему пять звезд. Коробка пришло в был примерно 12х18". Фактический объектив под 4" все наоборот. Внутри наружная коробка, объектив (и в квадратике он пришел) был упакован очень слабо. Был на воздухе синтеза внутри. Сейчас, можно подумать, что а) они могут быть немного менее экстремальный на количество упаковок и что б) они бы упаковать объектив, так что он не может прийти и свободно передвигаться по коробке. Я немного удивлен, что это не было повреждено в отгрузке. Может что-то сделать.
и вот несколько фотографий, которые я сделала сегодня, освещенной лишь уличным фонарем довольно далеко от Луны. 5 второй экспозиции, ИСО 400.
в любом случае, я не мог быть более доволен этим объективом. Я снимал его весь день и получаю удивительные результаты. Большой диафрагмой идеально подходит для низкой освещенности, и я не вижу никаких проблем с краями фотографии, сделанные мной. В Бокен, что вы можете сделать с ним тоже здорово. Сам объектив выглядит очень солидно, даже несмотря на это, довольно легкий. Крепления идеально. Только жалоба-то, что кольцо фокусировки немного слабее, чем могла бы быть, так что ручная фокусировка это просто немного более утомительно. Кроме этого, это отличный объектив.
и теперь, если бы не ужасная упаковка, я бы дал ему пять звезд. Коробка пришло в был примерно 12х18". Фактический объектив под 4" все наоборот. Внутри наружная коробка, объектив (и в квадратике он пришел) был упакован очень слабо. Был на воздухе синтеза внутри. Сейчас, можно подумать, что а) они могут быть немного менее экстремальный на количество упаковок и что б) они бы упаковать объектив, так что он не может прийти и свободно передвигаться по коробке. Я немного удивлен, что это не было повреждено в отгрузке. Может что-то сделать.
и вот несколько фотографий, которые я сделала сегодня, освещенной лишь уличным фонарем довольно далеко от Луны. 5 второй экспозиции, ИСО 400.
Скромный эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Это нормально, но на 100% перейти на официальный объектив Canon, если у вас есть
Это нормально
Если у вас есть бюджет, и вы на заборе, я бы 100% весна для объектива Canon из-за этого.<бр /><бр />у меня есть официальный объектив Canon 24мм, что я, сравнивая этот.<БР />
я думал о том, что канон 50мм, но когда я увидел это за полцены, я решил пойти на это, и я должен сказать, это определенно сделано, чтобы быть как можно недорого. Я не возражаю, как легкий это, или то, что он чувствует себя немного plasticy при обращении с ней, кольцо фокусировки имеет достаточно плавную работу и этого достаточно для меня, как далеко, как качество сборки идет.<бр /><бр />автофокус работает просто отлично, но примерно в два раза громко, так как мой Canon объектив, и не чувствует себя совсем то же. Но он работает просто отлично.<бр /><бр />объектив качество определенно самый большой удар вы принимаете здесь, вы можете получить много хороших фотографий с этого объектива, но это не так просто, чтобы получить действительно хороший просмотр фото, как это будет с объективом, как хорошее качество, как официальный канон вариант.
с помощью этого объектива, все не так остры. В то время как вы можете сделать красивые фото, Если вам нужно увеличить или обрезать ее, то вы определенно заметите влияние дешевые стекла внутри объектива. Вы также получаете небольшое количество хроматических аберраций после увеличения на фотографии, сделанные с этим объективом, это не заметно, пока вы не увеличить, но если вы собираетесь принести эти фотографии в фотошоп вы будете определенно видеть его.
Если у вас есть бюджет, и вы на заборе, я бы 100% весна для объектива Canon из-за этого.<бр /><бр />у меня есть официальный объектив Canon 24мм, что я, сравнивая этот.<БР />
я думал о том, что канон 50мм, но когда я увидел это за полцены, я решил пойти на это, и я должен сказать, это определенно сделано, чтобы быть как можно недорого. Я не возражаю, как легкий это, или то, что он чувствует себя немного plasticy при обращении с ней, кольцо фокусировки имеет достаточно плавную работу и этого достаточно для меня, как далеко, как качество сборки идет.<бр /><бр />автофокус работает просто отлично, но примерно в два раза громко, так как мой Canon объектив, и не чувствует себя совсем то же. Но он работает просто отлично.<бр /><бр />объектив качество определенно самый большой удар вы принимаете здесь, вы можете получить много хороших фотографий с этого объектива, но это не так просто, чтобы получить действительно хороший просмотр фото, как это будет с объективом, как хорошее качество, как официальный канон вариант.
с помощью этого объектива, все не так остры. В то время как вы можете сделать красивые фото, Если вам нужно увеличить или обрезать ее, то вы определенно заметите влияние дешевые стекла внутри объектива. Вы также получаете небольшое количество хроматических аберраций после увеличения на фотографии, сделанные с этим объективом, это не заметно, пока вы не увеличить, но если вы собираетесь принести эти фотографии в фотошоп вы будете определенно видеть его.
Скромный эксперт
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Не стоит по цене
Не стоит за такую цену...и качество бар очень низкая, при такой низкой цене.<бр /><бр />я возвращаю этот объектив после одного дня использования. Я был продан на то, что эта попытка в целом положительные отзывы, но если у меня есть неисправный объектив, это не стоит 50$. Вот мой комментарий:
это - дешевый пластиковый корпус, очень легкий. Это погремушки, если потрясти его. Чувствует себя очень дешево, но я ожидала, что за $50.
- я медленно и шумно фокусировки. Он сказал автофокусировки был мееедленными? Даже по сравнению с каноном ленес наборы, это медленнее. Если ваш объект движется быстрее, чем черепаха, я думаю, вы будете иметь трудное время потянуть фокус. Опять же, за цену, я могу принять это.<БР /> - после того, как я вытащил мой пиктов к ПК я обнаружил, что объектив missesed фокус, много. Я вернулся в камеру и попробовал огромное разнообразие фокусировки, а объектив просто не точно сфокусировать. Почти половина всех моих фотографий (стационарные объекты!), не был острым. Половину. Ничего Хорошего.
я даже вернулась еще раз, чтобы работать только с ручным фокусом. Я бы, наверное, лучше на него, если я использовал этот объектив больше, но суть такая: когда в реальной жизни, я хотел бы фокусироваться вручную? Возможно, если бы я был фотографом-портретистом, но я не.<БР />
что хорошего в дешевой цене, если объектив не может хорошо сосредоточиться? Если бы у меня была возможность попробовать этот объектив (как в магазине) я бы никогда не купил это.
это - дешевый пластиковый корпус, очень легкий. Это погремушки, если потрясти его. Чувствует себя очень дешево, но я ожидала, что за $50.
- я медленно и шумно фокусировки. Он сказал автофокусировки был мееедленными? Даже по сравнению с каноном ленес наборы, это медленнее. Если ваш объект движется быстрее, чем черепаха, я думаю, вы будете иметь трудное время потянуть фокус. Опять же, за цену, я могу принять это.<БР /> - после того, как я вытащил мой пиктов к ПК я обнаружил, что объектив missesed фокус, много. Я вернулся в камеру и попробовал огромное разнообразие фокусировки, а объектив просто не точно сфокусировать. Почти половина всех моих фотографий (стационарные объекты!), не был острым. Половину. Ничего Хорошего.
я даже вернулась еще раз, чтобы работать только с ручным фокусом. Я бы, наверное, лучше на него, если я использовал этот объектив больше, но суть такая: когда в реальной жизни, я хотел бы фокусироваться вручную? Возможно, если бы я был фотографом-портретистом, но я не.<БР />
что хорошего в дешевой цене, если объектив не может хорошо сосредоточиться? Если бы у меня была возможность попробовать этот объектив (как в магазине) я бы никогда не купил это.
Скромный эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Отличный объектив за эту цену. Удивительное качество стекла.
Этот объектив удивил меня. Эта штука снимает удивительные фотографии. Я сравнил его с фотографий, снятых с моего старого канон 50мм и если бы я не знал, что фотографии были, что я не смог бы сказать вам, были использованы разные объективы. Фокус Спот-он, хрустящий и чистый. С этим сказал, Я думал покрыть пару вещей я не наблюдаю ни в одном из отзывов читала, прежде чем я купил этот.<БР />во-первых, жилье-это все пластик. Я не считая это плюс или минус, просто что-то знать. Если вы ожидаете хороший густотертых металлический объектив, это не так. С другой стороны, он чувствует, как достойное качество, какой он есть.
а во-вторых, авто-фокус шумный. Он не противный, но что-то отметить, если вы снимаете видео с помощью DSLR и использовать микрофон на корпусе камеры. Если все, что вы снимаете кадры, или использовать внешние микрофоны, это абсолютно не проблема.
в целом, я не могу быть счастливее по цене. Я дал бы пять звезд (стекло пять звезд конечно), но я знаю, что этот объектив не будет длиться так долго, как другие мои объективы при интенсивном использовании. Опять же, это не небольшое против объектива, просто наблюдение. Нужен объектив в последние десятилетия? Купить про металл-размещен объектив. Нужен большой объектив, который будет снимать фантастические фотографии за хорошую цену? Это отличный выбор. Очень рекомендую.
использовать его на Canon 70D был.
а во-вторых, авто-фокус шумный. Он не противный, но что-то отметить, если вы снимаете видео с помощью DSLR и использовать микрофон на корпусе камеры. Если все, что вы снимаете кадры, или использовать внешние микрофоны, это абсолютно не проблема.
в целом, я не могу быть счастливее по цене. Я дал бы пять звезд (стекло пять звезд конечно), но я знаю, что этот объектив не будет длиться так долго, как другие мои объективы при интенсивном использовании. Опять же, это не небольшое против объектива, просто наблюдение. Нужен объектив в последние десятилетия? Купить про металл-размещен объектив. Нужен большой объектив, который будет снимать фантастические фотографии за хорошую цену? Это отличный выбор. Очень рекомендую.
использовать его на Canon 70D был.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Метко Назвал Изящный-Пятьдесят
Это совершенно потрясающий объектив за такую цену. Качество изображения остается неизменно острым, и особенно при закрытии диафрагмы до f/8. В моей студии фотографии, этот объектив показывает все. Каждая прядь волос, каждая маленькая Веснушка, это просто фантастика. Распахнутые резкости может быть немного лучше, но боке (качество размытия фона) замечательно, дополнительное отверстие лезвия, которые выделяют этот объектив только из официальных Кэнон 50мм 1.8 II и сделать все различие в сохранении этих шаров света круглые и ненавязчивый.
Если вы ищете объектив, сделать это. Это не решит все проблемы в фотографии, но это больше, чем стоит за качество объектива, и качество дисциплины, которая требует, чтобы стрелять без гибкости масштабирования. Есть причина у меня был 50мм объектив на моей камере (первый канон, теперь это) в течение более чем года теперь. Я периодически поменять для других простых чисел, когда это необходимо, но 50мм последовательно обеспечивает высокое качество изображения, даже на мой T5i бунтарь, который не более чем начального уровня DSLR.
и для тех, кому интересно, я предпочитаю это за модель от Canon. Это вдвое дешевле, но точно не половина качества; кольцо фокусировки чувствует себя лучше в руке и общая сборка чувствует себя более крепкая (даже если это все-таки объектив plasticy.)
Если вы ищете объектив, сделать это. Это не решит все проблемы в фотографии, но это больше, чем стоит за качество объектива, и качество дисциплины, которая требует, чтобы стрелять без гибкости масштабирования. Есть причина у меня был 50мм объектив на моей камере (первый канон, теперь это) в течение более чем года теперь. Я периодически поменять для других простых чисел, когда это необходимо, но 50мм последовательно обеспечивает высокое качество изображения, даже на мой T5i бунтарь, который не более чем начального уровня DSLR.
и для тех, кому интересно, я предпочитаю это за модель от Canon. Это вдвое дешевле, но точно не половина качества; кольцо фокусировки чувствует себя лучше в руке и общая сборка чувствует себя более крепкая (даже если это все-таки объектив plasticy.)
Скромный эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Недорогой 50 мм f/1.8 объектив для повседневной съемки
Это мой первый объектив 50мм для моего канона повстанцев параметр SL2 и я подумал, что за $60ish, почему бы не сделать себе премьер-50мм, как этот. Насколько я могу судить, этот объектив выполняет свою работу и, кажется, работает достаточно хорошо, за то, что мне нужно на данный момент. Я бы рекомендовал вспышка Yongnuo улучшить материал, используемый для объектива, а это, безусловно, кажется, совсем дешевые с пластиковыми y чувствую к нему даже больше, чем пластиковый объектив Kit Canon и Nikon обеспечить. Очевидно, материал, вероятно, почему это так дешево, а если материал был лучше, я был бы готов заплатить $70. Также автофокусировки мотор очень разговорчивая...не самый тихий мотор в гараже, если вы знаете, что я пытаюсь сказать, но эй, это не сосредоточиться достаточно хорошо, как только он делает так...что я могу сказать. В целом я доволен объективом и рассмотреть возможность покупки более линз из вспышка Yongnuo в будущем так долго, как качество материала очень немного улучшилось. Более чем вероятно, я, наверное, возьму себе канон изящный-пятьдесят (50 мм 1.4 или 1.8) СТМ, так как они на самом деле лучше качество в каждом аспекте, но сейчас я не занимаюсь профессиональной портретной стреляет, так что не надо еще и этот 50мм будет служить мне достаточно хорошо для автопортретов и научиться работать с 50мм объективом.
Скромный эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
... адаптер для моего Sony a6300 и я доволен его производительность
Я в паре этот объектив с ОП эф на e адаптер для моего Сони a6300, и я доволен его производительность. Это очень легкие с адаптер и она фокусируется достаточно быстро, благодаря фазовой детекцией на a6300. Сони е-Маунт объективы не дешевые и эквивалент 50мм Ф1.8 Премьер от Sony стоит около 250$. Конечно, я бы пропала быстрого автофокуса и оптической верный выстрел, но за $100 с адаптером, он может предоставить те же фотографии с хорошим автофокусом. Я могу сохранили до $150, идя вместо этого комбо и это определенно стоит только сбережения цене. Конечно, как разумный любителей этого объектива является достаточно хорошим для меня.<бр /><бр />плюсы:
В•цена<БР />•легкий<БР />•АФ/МФ переключатель<БР />•хорошая резкость и
•хорошие цвета
•хороший автофокус (с адаптером) в
•7 лепестковая диафрагма (кружащийся боке, если вам нравится)в
•фокусировочное кольцо резиновое сцепление с
•поставляется с задней и передней крышки объектива<бр /><бр />минусы
в•пластика качество сборки и
•хроматические аберрации @ Ф1.8 (остановился, это было
хорошо контролировалось), и
•громко автофокуса (мотор постоянного тока), что
•передние кольца фокусировки маленький, когда ручная фокусировка есть
•передняя кольцо фокусировки вращается при автофокусировки<БР />•склонны к сжигания (нужна вытяжка)
В•цена<БР />•легкий<БР />•АФ/МФ переключатель<БР />•хорошая резкость и
•хорошие цвета
•хороший автофокус (с адаптером) в
•7 лепестковая диафрагма (кружащийся боке, если вам нравится)в
•фокусировочное кольцо резиновое сцепление с
•поставляется с задней и передней крышки объектива<бр /><бр />минусы
в•пластика качество сборки и
•хроматические аберрации @ Ф1.8 (остановился, это было
хорошо контролировалось), и
•громко автофокуса (мотор постоянного тока), что
•передние кольца фокусировки маленький, когда ручная фокусировка есть
•передняя кольцо фокусировки вращается при автофокусировки<БР />•склонны к сжигания (нужна вытяжка)
Скромный эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хороший объектив, хорошая цена
Качество этого объектива довольно хорошо, но фокус мотор немного медленно и шумно, но приемлемо. Я не могу говорить о прочности, поскольку у меня не было его достаточно долго, чтобы судить об этом. Что является причиной для двух 4 звезды.
этот объектив фокусируется между 12 и 1бут 16 дюймов (я не измерял его) спецификации требуют 1.48 футов, так что это довольно близко<.br />на фото достаточно хорошего качества. Я не использовал его много, но я играл с ним немного и фотографии очень хорошие. На F1.8 и съемки близко к минимальной фокусировки глубина резкости очень узкая и фон размывается очень красиво. Закрывать до F8 там довольно хорошей глубины резкости. Открытие до F11 дает большую глубину резкости. (Я буду загружать изображения позже).
я не могу говорить о долговечности этот объектив, но по цене это в вы не можете пойти неправильно. Это около половины от цены индекса Nifty 50. В целом я доволен этим объективом. У меня есть выстрел в условиях низкой освещенности, широко открыты, на ISO 6400 и получил приличное качество изображения настежь. Остановились они показали больше шума. Это может быть артефактом съемки в очень маленькой освещенности. Однако, если вы хотите стрелять в тех условиях, я думаю, что вы могли сделать полезного изображения с этим объективом.
я снимаю в тела растений (канон 80D).
этот объектив фокусируется между 12 и 1бут 16 дюймов (я не измерял его) спецификации требуют 1.48 футов, так что это довольно близко<.br />на фото достаточно хорошего качества. Я не использовал его много, но я играл с ним немного и фотографии очень хорошие. На F1.8 и съемки близко к минимальной фокусировки глубина резкости очень узкая и фон размывается очень красиво. Закрывать до F8 там довольно хорошей глубины резкости. Открытие до F11 дает большую глубину резкости. (Я буду загружать изображения позже).
я не могу говорить о долговечности этот объектив, но по цене это в вы не можете пойти неправильно. Это около половины от цены индекса Nifty 50. В целом я доволен этим объективом. У меня есть выстрел в условиях низкой освещенности, широко открыты, на ISO 6400 и получил приличное качество изображения настежь. Остановились они показали больше шума. Это может быть артефактом съемки в очень маленькой освещенности. Однако, если вы хотите стрелять в тех условиях, я думаю, что вы могли сделать полезного изображения с этим объективом.
я снимаю в тела растений (канон 80D).
Скромный эксперт
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
<промежуток класс="">не резкий
<промежуток класс="">я рискнул на это. Такой дешевый объектив будет и хорошим подарком для любителя фотографа, который по-прежнему работает с объективами...или мне так показалось.<БР />
я очень люблю мой собственный канон 50мм Ф1.8 (новый металлический корпус СТМ версия). Широкий проем, я спас несколько низкой освещенности и в паре с Canon 24мм Ф2.8 на мои формата APS-C камера, у меня есть большие объективы для художественной съемки, групповые снимки, и портреты, и я все еще способен работать в условиях низкой освещенности без вспышки. Оба эти линзы приходят в между $125 и 150 $на данный момент и они стоят каждой копейки<.БР />
я думал, что я был бы еще более скромным объективом, который только 43 $(на момент моей покупки). Я знал, что это не будет так же хорош в каноне от комментариев, но линза мягкая, как пластик объектива мягкий, даже когда я стараюсь фокусироваться вручную при хорошем освещении. Это еще мягкие, когда остановился на f5.6 (Да он был чистый). Я предпочитаю снимать с объектива Canon 18-55 СТМ комплект, если это то, что я собираюсь сделать качество-мудрый. Я должен был знать лучше чем поместить линзу 40 $на камеру 750$, но теперь вы знаете слишком. Тратить лишние деньги и покупать канон. Вы не пожалеете об этом.
я очень люблю мой собственный канон 50мм Ф1.8 (новый металлический корпус СТМ версия). Широкий проем, я спас несколько низкой освещенности и в паре с Canon 24мм Ф2.8 на мои формата APS-C камера, у меня есть большие объективы для художественной съемки, групповые снимки, и портреты, и я все еще способен работать в условиях низкой освещенности без вспышки. Оба эти линзы приходят в между $125 и 150 $на данный момент и они стоят каждой копейки<.БР />
я думал, что я был бы еще более скромным объективом, который только 43 $(на момент моей покупки). Я знал, что это не будет так же хорош в каноне от комментариев, но линза мягкая, как пластик объектива мягкий, даже когда я стараюсь фокусироваться вручную при хорошем освещении. Это еще мягкие, когда остановился на f5.6 (Да он был чистый). Я предпочитаю снимать с объектива Canon 18-55 СТМ комплект, если это то, что я собираюсь сделать качество-мудрый. Я должен был знать лучше чем поместить линзу 40 $на камеру 750$, но теперь вы знаете слишком. Тратить лишние деньги и покупать канон. Вы не пожалеете об этом.
Скромный эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Сами оптику на удивление приятно. Ф1
Сами оптику на удивление приятно. Ф1.8 диафрагма производит некоторые действительно хорошие боке с очень малой глубиной резкости. Если вы ищете кинематографический вид Ф1.8 на бюджете, это хороший объектив. Моя самая большая жалоба является автофокусом. Механизм работает громко, с менее-чем-обнадеживающий вид пластик "шлифовки", как она идет, и это очень-очень медленно и очень неточно. Установленный на моей t3i преимущества объектива занимает много времени, чтобы найти фокус, и часто она принимает 2 или 3 попытки, в то время как циклы объектив через весь свой ассортимент сосредоточиться и по-прежнему не удается найти свою цель. Как только вы получите фокуса относительно близко к точной вручную, АФ замки без особых проблем, но если вы начинаете очень расфокусирован объектив очень непостоянная, часто принимая 2-3 раза больше времени, чтобы найти фокус по умолчанию объективы, которые идут в базовой t3i преимущества комплекта. Если вам нужен этот объектив для быстрого обнаружения целей, таких как для спортивного репортажа, я не могу рекомендовать. Если вам просто нужен хороший Ф1.Объектив 8 на бюджете, где быстро сосредоточиться не является основным фактором, это приличное набор.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Даже без массированной сбережения, этот объектив обеспечивает по сравнению с мар
После прочтения смешанные отзывы, я нерешительно купил этот объектив полностью готовы столкнуться с шумом и выстрелами. К счастью, эти негативные отзывы не был мой опыт! Я взял этот объектив на пробежку дважды по два открытых мероприятия с тоннами деятельности, различной наружного освещения (жесткого полуденного солнца, непрямое солнце и тень) и, когда я смотрел кадры в конце дня, я могу с легкостью сказать, единственное, что нуждается в улучшении мой состав навыков. Я чувствовал, что объектив был чрезвычайно отзывчивый и вел себя так, как я ожидала, а легкий вес и небольшой размер объектива сделаны для гораздо лучше, открытый опыт фотографии, чем я привыкла.<БР />
с объектива установите приоритет диафрагмы 1.8, выстрелы были кристально чисты в моих точек фокусировки, и хотя субъект (ребенок) был постоянно в движении, объектив имел неприятности ногу. Переключился на приоритет выдержки, он ответил, как сон, и изображение выглядело так, как я ожидала. Как семейный/фотограф образ жизни, я должен сказать, что я бы ее не взял меня так долго, чтобы получить этот объектив!! Это будет одним из основных в моей сумке для каждой фотосессии или семейной поездки.
с объектива установите приоритет диафрагмы 1.8, выстрелы были кристально чисты в моих точек фокусировки, и хотя субъект (ребенок) был постоянно в движении, объектив имел неприятности ногу. Переключился на приоритет выдержки, он ответил, как сон, и изображение выглядело так, как я ожидала. Как семейный/фотограф образ жизни, я должен сказать, что я бы ее не взял меня так долго, чтобы получить этот объектив!! Это будет одним из основных в моей сумке для каждой фотосессии или семейной поездки.
Скромный эксперт
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Ваш пробег может варьироваться.
Я думал, исходя из множества положительных отзывов, что бы он отличным недорогим выбором. Я не был впечатлен вообще. Во-первых, он был отправлен в мягкий конверт, упакованные в коробки завода.<БР />
когда я открыл его, казалось, приехали ок, так что мне не предположить что-нибудь ошибался. На следующий день, когда я попытался поставить его на свою камеру, он не подходит, как-то не соответствующие именно так. Получается пластиковый воротник на стороне камеры не нажимается на всем пути, как они просто не хотят, чтобы закончить производство.<БР />
я аккуратно завершить процесс сборки и, наконец, получил его на моей камере. Когда я пошел, чтобы автофокус ничего не произошло. Я проверил настройки, но было что-то странное. Я не мог вручную фокусировать ее, пока не закончилась применения немного, если силы, чтобы сделать фокус объектива на свою очередь. Так что теперь я могу вручную сфокусировать его, и даже автофокус двигается серво. Проблема. АУ заключается в том, что усилитель работает и работает.<бр /><бр />конец истории для меня то, что я вернул его и купил Canon объектив, который на самом деле имеет металлическую муфту... потому что это пластик.
когда я открыл его, казалось, приехали ок, так что мне не предположить что-нибудь ошибался. На следующий день, когда я попытался поставить его на свою камеру, он не подходит, как-то не соответствующие именно так. Получается пластиковый воротник на стороне камеры не нажимается на всем пути, как они просто не хотят, чтобы закончить производство.<БР />
я аккуратно завершить процесс сборки и, наконец, получил его на моей камере. Когда я пошел, чтобы автофокус ничего не произошло. Я проверил настройки, но было что-то странное. Я не мог вручную фокусировать ее, пока не закончилась применения немного, если силы, чтобы сделать фокус объектива на свою очередь. Так что теперь я могу вручную сфокусировать его, и даже автофокус двигается серво. Проблема. АУ заключается в том, что усилитель работает и работает.<бр /><бр />конец истории для меня то, что я вернул его и купил Canon объектив, который на самом деле имеет металлическую муфту... потому что это пластик.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Не ждите - покупайте сейчас.
Итак, я боролся с Купить китайский объектив для моего Canon. Я читал комментарии о том, как он по сравнению с Canon объектив, о том, как он принимает красивые фотографии, о том, как боке был так похож на канон, и т. д. Канон 50/1.8 является, как $125 используется. Я мог бы купить один локально за $80, но здесь был абсолютно новый объектив за $43.00<.бр /><бр />решающим доводом был отзыв, что говорят о том, как свет его был, как дешево он чувствовал, как она заняла теперь большое фото, а на годы? Да. Если это достаточно хорошо для незаконной "ненависть на дешевый объектив, хотя он принимает хорошие фото" комментарий, в котором я был.<БР />
это свет. Это, вероятно, очень дешево. Это не кажется существенным в моей руке. Но мой Панасоник 25/Ф1.7 для моего Олимпа буровая не какой-либо более существенное. Этот маленький объектив делает потрясающие фотографии. Цвета красивые, прекрасные боке, и резкость не отличается (ИМХО) от Canon версии.<БР />
так что вперед - заказать его. Вы будете тратить больше на кофе и пончики на этой неделе, чем вы на этот объектив, и на выходе вы получите от объектива будет намного лучше, чем на выходе вы получите от кофе и пончики.
это свет. Это, вероятно, очень дешево. Это не кажется существенным в моей руке. Но мой Панасоник 25/Ф1.7 для моего Олимпа буровая не какой-либо более существенное. Этот маленький объектив делает потрясающие фотографии. Цвета красивые, прекрасные боке, и резкость не отличается (ИМХО) от Canon версии.<БР />
так что вперед - заказать его. Вы будете тратить больше на кофе и пончики на этой неделе, чем вы на этот объектив, и на выходе вы получите от объектива будет намного лучше, чем на выходе вы получите от кофе и пончики.
Скромный эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Не идеальный объектив, но очень сильно бить за деньги
Моя копия умеренно острые настежь и имеет очень приятный боке. Качество сборки похож на старшего канон "классные-пятьдесят", который должен сказать, хлипкий пластик. Достаточно крепкая, я полагаю. Но, учитывая, что этот объектив стоит около $50, и качество изображения очень похож на канон (не СТМ), это действительно трудно превзойти значение, особенно для начинающих, желающих получить вкус к премьер-объективы или как хороший дешевый многоборье вариант для второго или третьего SLR тела.<БР />
я думаю, что новый канон 50мм Ф/1.8 (СТМ версия) - лучший объектив, но это в 2,5 раза превышает стоимость вспышка Yongnuo. Для бюджетной съемки, пожалуй, нет лучшего объектива, чем этот.<бр /><бр />мое единственное схватывание (пока что) заключается в том, что объектив поставляется с завода с статические наклейки пластика на передних и задних элементов, и их трудно удалить без пинцета. Это открывает возможность поцарапать или иначе повредить переднюю или заднюю линзу, прежде чем вы даже получите, чтобы использовать его. Я все для защиты во время упаковки и транспортировки, но они должны были сделать защитный пластик легче удалить.
я думаю, что новый канон 50мм Ф/1.8 (СТМ версия) - лучший объектив, но это в 2,5 раза превышает стоимость вспышка Yongnuo. Для бюджетной съемки, пожалуй, нет лучшего объектива, чем этот.<бр /><бр />мое единственное схватывание (пока что) заключается в том, что объектив поставляется с завода с статические наклейки пластика на передних и задних элементов, и их трудно удалить без пинцета. Это открывает возможность поцарапать или иначе повредить переднюю или заднюю линзу, прежде чем вы даже получите, чтобы использовать его. Я все для защиты во время упаковки и транспортировки, но они должны были сделать защитный пластик легче удалить.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
фотоаппарат изначально не определяет объектив, но снимки удивительно хороши
Мой Canon 80D изначально не определяет объектив. Мне пришлось удалить, заменить и покачивание объектива, чтобы получить его правильно определять. Держатель изготовлен из пластика, который не успокаивает.<бр /><бр />однако изображения на удивление хорошо для объектива 45 $и у меня не было проблем с объектива, так как я впервые установил его. Боке очень хорошо, если вы фотографируете предметы, которые близки к вам. Автофокус немного шумно.<БР />
я обычно улучшения качества изображения, используя ручной фокус, а не используя автофокус, но это занимает гораздо больше времени, чтобы сделать так. Автофокус достаточно хорошо большую часть времени.<БР />
я почти вернул объектив, потому что изображения были размытыми и цвета имели голубоватый оттенок. Я снял объектив с камеры, чтобы упаковать его вверх, когда я заметил, что она была синей защитной пластиковой пленкой над внутри объектива (внешний объектив также была освещена в фильме, но я заметил, что сразу, когда я проверяла в объектив). После того, как я удалил его, изображения улучшилось значительно, как можно было бы ожидать.
я обычно улучшения качества изображения, используя ручной фокус, а не используя автофокус, но это занимает гораздо больше времени, чтобы сделать так. Автофокус достаточно хорошо большую часть времени.<БР />
я почти вернул объектив, потому что изображения были размытыми и цвета имели голубоватый оттенок. Я снял объектив с камеры, чтобы упаковать его вверх, когда я заметил, что она была синей защитной пластиковой пленкой над внутри объектива (внешний объектив также была освещена в фильме, но я заметил, что сразу, когда я проверяла в объектив). После того, как я удалил его, изображения улучшилось значительно, как можно было бы ожидать.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Так же хорошо, как марочное_название но дешевле
Я признаю, я был немного опасаются получить от объектива бренд, но отзывы заставили пойти на это. Это почти на 100 баксов дешевле, чем Canon, но так же хорошо. Когда вы не привыкли к премьер-объектив, это займет некоторое время, чтобы привыкнуть. Картина Черный флоппи-ушастый был мой первый снимок с этого объектива около шести месяцев назад, вы можете увидеть, что она немного не в фокусе глаза. Полностью человеческий фактор. На других снимках-мой последний и как только вы получите повесить его, этот объектив является удивительным. Я знаю, что обычно рекомендуется в качестве портретного объектива, но это работает так же хорошо для действий выстрелы (и я стреляю собак, так что 85% моих действий). Она размывает и bokehs фоне так красиво. Третий образ моей бежит собака не будет так сосредоточен на нем, он бы, вероятно, размыто если бы я использовал мой оригинальный объектив. Другие рисунки показывают, насколько хорошо объектив фокусируется на объекте, даже с веток или деревьев напротив, они красиво размыт, а объект съемки. Это мой любимый объектив точно.
Скромный эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Я начинающих фотограф, а этот объектив-это отличная покупка для создания эффекта
Объектив: прост в использовании. Там был пластик на обе стороны, был хорошо упакован в пузырчатую пленку.
на картинках: фотографии, создать размытый фон. Мне это нужно для портретов с детьми. Следует отметить, что это трудно, чтобы получить детей, чтобы быть по-прежнему и что нужно с этим объективом, так что имейте это в виду. Работает лучше для старших детей и взрослых, а не маленьких детей, которые бегают во всю прыть. Совет: если у вас фотоаппарат Canon, вы можете положить его в режим AV, и он прекрасно работает для основной фотография<БР />долговечность: если вы внимательны, этого должно хватить на некоторое время
и мой друг, который имеет версии для Canon этот объектив, что использовать мой сказал, что это было так же хорошо! Рад, что купил этот, не жалею, за такую цену можно получить очень хорошее качество изображения<бр /><бр />обновление: после использования его на некоторое время что-то не так. Я не уверен, если его фокусе, или что, но я не могу заставить его сосредоточиться.. возможно, потребуется повторн... арг.
на картинках: фотографии, создать размытый фон. Мне это нужно для портретов с детьми. Следует отметить, что это трудно, чтобы получить детей, чтобы быть по-прежнему и что нужно с этим объективом, так что имейте это в виду. Работает лучше для старших детей и взрослых, а не маленьких детей, которые бегают во всю прыть. Совет: если у вас фотоаппарат Canon, вы можете положить его в режим AV, и он прекрасно работает для основной фотография<БР />долговечность: если вы внимательны, этого должно хватить на некоторое время
и мой друг, который имеет версии для Canon этот объектив, что использовать мой сказал, что это было так же хорошо! Рад, что купил этот, не жалею, за такую цену можно получить очень хорошее качество изображения<бр /><бр />обновление: после использования его на некоторое время что-то не так. Я не уверен, если его фокусе, или что, но я не могу заставить его сосредоточиться.. возможно, потребуется повторн... арг.
Скромный эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Не плохо за такую цену... обычно.
Отредактированы после сервалы месяцев владения, но только горстка использует. Ну, пока у меня был гвоздь резкие изображения после его получения... я положил его и вытащил его использовать на собаке показывают, только чтобы обнаружить, что фокус сейчас. Это в случае, если он был на камере относиться аккуратно ... ничто не должно выбивать его из фокуса... но в центре внимания теперь сосет... разговаривала с подругой моей камеры может быть в состоянии регулировать какие-то... но это будет не легко и у меня нет этой проблемы с другими объективами и друг получил сегодня ... ее не ориентируясь, где она отбирает у него все...<бр /><бр />До сих пор я только использовал его несколько раз, и это работало хорошо... хотите сделать больше испытаний, прежде чем я даю пять звезд... надеюсь получить шанс в течение ближайших нескольких недель. Я включил один из первых снимков, сделанных с ним.<БР />
Для тех, кто испытывает проблемы с фокусировкой....Убедитесь, что вы сняли пластиковое покрытие с задней стороны объектива.
Для тех, кто испытывает проблемы с фокусировкой....Убедитесь, что вы сняли пластиковое покрытие с задней стороны объектива.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Приятно удивлена!
Я не мог быть счастливее с этим объективом! Перед покупкой, я смотрел несколько видео сравнение этого объектива с его канон эквивалент. В этих видео, он показал, где эта линза выполнена лишь чуть меньшей, чем у объективов Canon. Хотя видео даже заявить, что разница не очень заметна, я был поражен тем, насколько хорошо она выполнена. Справедливости ради, я должен раскрывать я не являюсь владельцем Canon объектив для личного сравнения, но должен сказать, что глядя на фотографии, сделанные с объективом Canon и сравнивая их с моими вспышка Yongnuo объектив я вижу только минимальные различия и те, в основном, связано с резкостью по углам. Этот объектив снимает замечательные картины, которые я постараюсь, чтобы загрузить некоторые из тех, которые я взял с его в этот обзор. На мой взгляд, различия между Canon объектив и этот объектив не достаточно, чтобы гарантировать, заплатив всего 75 долларов за. Вы будете hardpressed найти другой объектив равной цене, которая сохраняет столько качества.
Скромный эксперт
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Тратить лишние деньги на Canon версия
Этот объектив был восхитительным в течение 8 месяцев. Я не могу сказать вам, когда лепестков диафрагмы стал зависать, но когда я попытался сфотографировать на f/5.6 лучше чем f/1.8, образ вернулся засвеченные из-за лезвия застряли на месте при f/1.8. Может быть, это из-за моего постоянного использования объектива или постоянного использования на широкой апертурой, однако я считаю, что лучше покупать чуть дороже Кэнон 50 мм f/1.8 STM объектив (около $125 и имеет гораздо лучшее качество сборки, что будет длиться гораздо дольше).<бр /><бр />на стороне записки, есть способы, чтобы исправить отверстие лезвия с крошечной отверткой и есть много видео на YouTube на нем. Если вы сможете, я настоятельно рекомендую делать так в надежде фиксации свой объектив. Я не в состоянии сделать это, но вам может повезти. Это дешево сделанный объектив и вы получите то, что вы заплатили.<однако бр /><бр />... я очень доволен изображений можно получить при f/1.8 (хотя грустно, что я не могу даже снимать на F/2).
Скромный эксперт
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Сломан по прибытию, но
В качестве заголовка читает этот объектив был сломан, когда я получил его, это придает моей камеры и камеры способен признать, что он может открыть все пути к Ф1.8 когда этого объектива, который является феноменальным по этой цене HOWRVER кольцо фокусировки не регулировка фокусировки объектива на всех и я не мог принести что-нибудь в фокус бы то ни было, после осмотра объектива кольцо фокусировки делает странные “выскакивают” звук в определенный момент на ее вращение и там что-то шевелится внутри линзы, что я слышу, когда объектив повернут вокруг, единственное, что мешает мне давать этот объектив одна звезда, служба поддержки Amazon и поддержки. Я позвонил им и объяснил, что происходит, и они сразу же дал мне деньги на этот продукт, так что я мог бы купить еще один, или выберите другой продукт полностью, так что будьте осторожны при покупке этого продукта, что он может быть сломан, когда вы получите его, но Amazon, поддержка у тебя за спиной.
Скромный эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Отличный за цену, но искать в другом месте, если вы хотите солидный объектив.
Делает отличные фотографии, четкие и ясные. Его неплохой, особенно для таких, как я, просто попасть в фотографии, что хочет хороший объектив, не нарушая банка.<БР />*про* делает красивые четкие изображения.<бр /><бр />*Кон* моя самая большая жалоба-это фокус. Если вы используете автофокус, все хорошо, кроме того, что это немного медленно. Ручная фокусировка не будет оставаться сосредоточенным. Нет никакого сопротивления, чтобы помочь сохранить фокус на месте. Он потеряет фокус в 3 или 4 фотографии принимаются и что было на штатив с пультом дистанционного спуска затвора. Испортил два комплекта фотографий для астрофотографии, который немного тяжелее, чтобы увидеть при наблюдении с экрана дисплея на камеру.
на объектив шатается, и в целом сборка немного свободно.
Если вы хотите хороший объектив, чтобы играть с, это идеальный вариант. Если вы хотите, твердые линзы, не играть, и плотно сосредоточиться, поискать в другом месте.
на объектив шатается, и в целом сборка немного свободно.
Если вы хотите хороший объектив, чтобы играть с, это идеальный вариант. Если вы хотите, твердые линзы, не играть, и плотно сосредоточиться, поискать в другом месте.
Скромный эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Для использования со смартфоном??
<див ИД="видео-блок-R1A1ZX6P8RHVY1" класс="а-сечение а-интервал-малую-расстояние между верхом-мини-видео-блок"><вход тип="скрытый" имя="" значение="https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/B1tmQl0fY3S.mp4" класс="видео-URL-адрес"/><вход тип="скрытый" имя="" значение="https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/21elWyItR7S.png" класс="видео-шифер-компания IMG-URL-адрес"/> вы в порядке, поэтому мой отзыв не может быть наравне с другими. Я smartphoneographer и теперь я использую Beastgrip ДОФ адаптер, который позволяет мне крюк на объективы для зеркальных и этот объектив был очень рекомендую, как дешевый и высококачественный объектив, который был бы совместим с ДОФ адаптер. Это не расстраивать, так как за качество изображения было отличным. Было немного виньетирования, как этого и следовало ожидать с ДОФ адаптер. Кольцо фокусировки также пришлось немного дать, чтобы он и я хотел бы больше путешествовать, так что я могу тянуть более точно сфокусироваться. Но за 50 $объектив это стоит инвестиций.
Скромный эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Я думаю, что это отличный объектив за эту цену
После игры вокруг с этим некоторое время, я думаю, что это отличный объектив за эту цену. Нет, он не собирается быть так хорошо, как, что премьер-220 $фокус ты смотришь, но за $50, это украсть.<бр /><бр />сайт magiclantern на мой Canon повстанческих t3i сообщает, что объектив *не* дают сосредоточиться информацию о расстоянии до камеры, поэтому он не может выполнять ДОФ расчетов с ним. Автофокус все равно отлично работает. Да, это может показаться немного шумным по сравнению с другими линзами. Ручная фокусировка-это действительно хороший способ, чтобы идти в любом случае с этим объективом.<БР />
Если вы ищете недорогой объектив, чтобы представить себя, используя простой объектив, а не зум-объектив, который поставляется с камерой, это действительно отличная покупка. Если вы профессиональный фотограф с хорошим бюджетом, вы, вероятно, лучше смотреть на что объектив 220$, не пускай слюни. Наша кошечка, Гермеса, утверждает.
Если вы ищете недорогой объектив, чтобы представить себя, используя простой объектив, а не зум-объектив, который поставляется с камерой, это действительно отличная покупка. Если вы профессиональный фотограф с хорошим бюджетом, вы, вероятно, лучше смотреть на что объектив 220$, не пускай слюни. Наша кошечка, Гермеса, утверждает.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Резкие, четкие и быстрые... но автофокус ужасен!
Я хотел бы дать этому 4,5 звезды, потому что есть одна явная проблема с этим, но я собираюсь сгонять, потому что в целом это отличный объектив. Очень быстрый, очень легкий, не хлипкий (хотя это явно не пуленепробиваемый, как металл-заключенная про объектив, ценой в месячную зарплату). Это довольно резкий быстрый объектив даже к краям. Хроматических аберраций является приемлемым. Боке лучше, чем у Canon версии даже!<бр /><бр />единственное, что позволяет мне вниз автофокусировки. Это нормально в приличных свет через объектив фокусировки, но взять его в ночное время или очередь на просмотр и он охотится, а охотится и не найти. Если вы собираетесь делать любой из этих вещей, увидеть, если есть версия Magic Lantern для вашей камеры и использовать усиление фокусировки и ручной фокусировки. И если вы в основном снимаете в адекватном свете и не использовать живую посмотреть, даже не беспокойтесь об этом.
Скромный эксперт
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Тогда работал он не. Не покупайте.
Объектив был отличный недорогой купить. Пробовал и работал великий. Мне было приятно, несмотря на то, что прочитала несколько негативных отзывов и поблагодарил Иисуса, что я был благословлен, что у меня тоже был положительный результат с моей покупкой. Хранить подальше со все остальные мои объективы Canon. Однако, недавно я достала фотоаппарат и объективы и уехал в отпуск. Все работало, кроме этой маленькой жемчужиной. Продолжал получать подстраховаться 01. Сделал быстрый Google проверять, чтобы узнать, что это значит. Ну, я сразу понял, что это не было моей камеры контактных пунктов, как все остальные мои объективы хорошо работал и не давал заблуждаться 01. Его просто этот дерьмовый объектив. Дешевая цена-дешевое качество. Я должен был знать лучше и не скрестил пальцы. Думаю, Иисус не был на моей стороне. Поделом мне за то, что поклонник Джудас прист. Будет полный атеист после этого.
Скромный эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Идеальный объектив комплект модернизации / первый премьер-объектив
Я заказал объектив 50 $и получил 50 $объектив.<БР />
но за такую цену, это, безусловно, даст хорошие результаты. Это кусок пластика, имитация канон 50 1.8, но опять же, за $50, вы действительно не можете пойти не так. Я взял какой-то совершенно красивые фотографии с этим объективом на мой Кэнон 5Д. Я бы рекомендовал этот объектив как идеальный первый объектив для любого фотографа, хотите обновить их объектив.<БР />
я также видел несколько обзоров на YouTube этот объектив, и по большей части кажется, что производительность почти не отличается от версии для Canon. Я не могу присоединиться, потому что у меня есть только эта версия. Если вы не заботитесь о внешности, а больше волнует функция по цене, этот объектив для вас. Если вы хотите что-то немного приятнее смотреть, что работает практически одинаково во всех отношениях, затем переходите на новые версии для Canon STM и тратить дополнительные $75.
но за такую цену, это, безусловно, даст хорошие результаты. Это кусок пластика, имитация канон 50 1.8, но опять же, за $50, вы действительно не можете пойти не так. Я взял какой-то совершенно красивые фотографии с этим объективом на мой Кэнон 5Д. Я бы рекомендовал этот объектив как идеальный первый объектив для любого фотографа, хотите обновить их объектив.<БР />
я также видел несколько обзоров на YouTube этот объектив, и по большей части кажется, что производительность почти не отличается от версии для Canon. Я не могу присоединиться, потому что у меня есть только эта версия. Если вы не заботитесь о внешности, а больше волнует функция по цене, этот объектив для вас. Если вы хотите что-то немного приятнее смотреть, что работает практически одинаково во всех отношениях, затем переходите на новые версии для Canon STM и тратить дополнительные $75.
Скромный эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Отличный объектив по отличной цене, тем более для новичков. Легкий вес
Я новичок в фотографии, но очень хотел “классные пятьдесят” объективы, как мне нравится портретная фотография. По цене я был очень схематично о этой аренды, так как название марки объектива легко пошел за двойную цену. Мои опасения были смягчены, как только я прикрепил его к моей камере. Качество картинки отличное, и это подходит моим потребностям. Единственная жалоба, что у меня есть автофокус. Снаружи он работает, наверное, около 95% времени, но в помещении или местах с менее прекрасное освещение работает только, наверное, около 60-70% времени. Это означает, что мне больше делать ручную фокусировку, которая, возможно, вещь хорошая, но для тех, кто действительно нужен автофокус, это может не быть лучшим выбором. Кроме того, что это легкий вес и стал мой любимый объектив, который я держу на моей камере. Для новичка, качество за цену это отличная покупка на мой взгляд.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличное качество, отличное качество.
Я относительно новичок в фотографии, и я с помощью Кэнон EOS повстанцев камеры T6, который я купил в качестве обновлен комплект, который пришел с двумя объективами. После просмотра много видео на YouTube, читая о цифровой фотографии и общаясь с несколькими друзьями, которые имеют больше опыта, я решил, что 50мм Ф1.8 объектив будет что-то удобно, но я не хочу потратить $129 на версии канона, в случае я теряю интерес к хобби, как я иногда делаю. После использования этого объектива почти исключительно в течение последних нескольких недель, я должен сказать, что я очень впечатлен с объектив, особенно учитывая цену. Я бы абсолютно рекомендую этот объектив всем, кто ищет 50мм Ф1.8 Объектив.<БР />
я тоже недавно узнал об поворачивая объектив задом наперед и использовать его для макросъемки и взял обратный звонок на Amazon, чтобы использовать его также для макросъемки.
я тоже недавно узнал об поворачивая объектив задом наперед и использовать его для макросъемки и взял обратный звонок на Amazon, чтобы использовать его также для макросъемки.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Стоит гораздо больше, чем его цена.
У меня оба Canon 50мм 1.8 II (не обновленная модель STM) и это Yongnuo модель 50мм 1.8. До сих пор в сравнении я могу сказать, что по качеству сборки они почти одинаковы. Старый канон 50мм-это довольно легкий, но пластик чувство. На вспышка Yongnuo чувствует то же самое. В плане производительности, опять же, объектив очень похожи. Канон имеет несколько быстрее и плавным автофокусом, но это едва заметно и не повлияет на ежедневное использование. У меня не было сравнивать качество изображения два объектива, но у меня до сих пор этот продукт так же хорошо, как канон. В целом, по цене около 55 $(ровно половина канон 50мм второй) этот объектив стоит каждого пенни, и я бы купить его снова. Я думал, что Кэнон 50мм 1.8 II был лучшей, насколько хорошо он выполнил, но теперь, когда я это Yongnuo за полцены....его, честно говоря, дико дешево за то, что он предлагает.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
ЛЮБЛЮ ЕГО!
Вау, действительно впечатлен с этим объективом для стоимость/качество. Фотографии выглядят потрясающе, очень легко для новичка, чтобы сделать некоторые действительно потрясающие боке на портретных фото! Моя единственная жалоба является то, что он не любит автофокусировки при использовании живой вид. Я делал это с ручным фокусом в режиме текущий просмотр и получение хорошо фокусировать! Автофокус отлично работает при съемки видоискатель... только капризничает, когда в живой вид. Это как это никогда не может поселиться на фокус.. просто пытаюсь сосредоточиться без блокировки, так что затвор не уходит. За 40 баксов я заплатил за это, я могу справиться с этой проблемой. потому что это довольно легко фокусироваться вручную, и я могу просто использовать видоискатель, если я не хочу фокусироваться вручную.
Скромный эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Отличный объектив Чеп, так хорошо, как Canon 50мм 1.8 II в
Перед тем, как этот я уже пробовал "клон" (на самом деле это не клон, это совсем внутри) канон 1.8 II, и могу сказать, что это ничуть не хуже. Это не самый лучший объектив всегда, в больших проемов это далеко не резкий, он имеет некоторые виньетирование и ужасные аберрации, и автофокус очень медленный. Но эй, это 1.8 за 60 баксов. Боке-это классно, это настолько легкий и, в отличие от канона фокусировочное кольцо имеет резиновое-ишь крышка, что облегчает ручную фокусировку. Единственное, что меня действительно беспокоит, так это то, что строительство кажется таким хрупким, как если бы его разобьет в миллион кусочков, если я выроню его из пару футов, я всегда заботиться о моей линзы, но случайных падений не бывает и я не хочу его сломать в первый раз.
Если вы ищете для вашего первого 50мм, это просто право.
Если вы ищете для вашего первого 50мм, это просто право.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Удивительные все стоит денег!
Я низкий бюджет, начинающего, подросток фотографа. Я купил пушку повстанцев Т5, который является одним из самых дешевых камер, что Canon делает (зеркалка мудрый). Фотоаппарат пришел с кит объективом с низкой светосилой 3.5. Я был расстроен, потому что я не могу сделать размытый фон, который я хотел сделать мой портрет игру лучше. После того, как этот объектив в моей корзине на Amazon в течение года я решил купить его и им тааак рад, что сделал это!!<БР />
Если у вас еще есть дерьмовый китовый объектив нужно заказать это сейчас. Моя фотография резко улучшилось из-за его нижней диафрагмы этот объектив предлагает!<БР />
Если мне нужно быть разборчивой, я бы сказал, что если делать скользящие удары и движения, чем он получает только около половины в фокусе. С этим сказал, хотя за такую цену это не проблема.
Если у вас еще есть дерьмовый китовый объектив нужно заказать это сейчас. Моя фотография резко улучшилось из-за его нижней диафрагмы этот объектив предлагает!<БР />
Если мне нужно быть разборчивой, я бы сказал, что если делать скользящие удары и движения, чем он получает только около половины в фокусе. С этим сказал, хотя за такую цену это не проблема.
Скромный эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Удивительно хороший-хреновый автофокус
Я купил этот объектив для Canon t3i преимущества моей подруги, так как я был на бюджете и хотел сделать какой-то портрет с ней работать. За 50$, что довольно дорого. Это в основном пластиковые и резкость в порядке. Я вернулся, потому что автофокус практически бесполезен. Очень громко и медленно и 50% сосредоточить свое выстрел были пропущены съемки на Ф2.0. Я бы сказал, Если вы находитесь на бюджете и хотите обновить свой объектив в комплекте, вам подержанный Кэнон 50мм 1.8 II в интернете или у местного дилера за $65. Это день и ночь разница с резкостью и фокусом. Вы получаете то, что вы платите за, и этот объектив, честно говоря, удивила меня это боке и цветовой контраст. Автофокус просто не на высоте для моей подруги, чтобы использовать, и я знал, что я мог сделать бренд легко на Canon 50mm для почти той же цене.
Скромный эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Отличное стекло, ужасный механизм фокусировки.
Ладно, я был очень скептически относятся к этому объективу перед покупкой и рискнул из-за цены. Я был приятно удивлен качеством фотографий сделанных с ее помощью, и смею сказать, что стекло так же хорошо, как Canon 50мм абсолютно. Тем не менее, фокус, мотор и любой механизм системы внутри эта вещь совершенно ужасная. Это супер медленно, громко, и я слышу, как плохое питание, мотор пытаются двигаться, что может быть система несмазанных шестерен во внимание. Я указываю этот объектив вниз или вверх, иногда мотор не может даже сдвинуть стакан на всех. Он должен быть несколько параллельно земле, чтобы работать хорошо, какая она есть. 3 звезды, потому что фотографии-это так Данг хорошо и ручная фокусировка работает отлично. Если вы находитесь на бюджете, это идеальный. Если не просто взять канон один
Показаны отзывы 9-56 из 261.
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
