Отзывы о Жесткий диск Western Digital WD VelociRaptor 600 ГБ WD6000HLHX
195 отзывов пользователей o Western Digital WD VelociRaptor 600 ГБ WD6000HLHX
Пользовались
Western Digital WD VelociRaptor 600 ГБ WD6000?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор





В) положительный.<БР />главный плюс дисков является их достаточно низкая температура для жестких дисков с короткое время поиска, что соответствует 10к оборотах. Небольшой 2.5" диска не используют много энергии, и большой теплоотвод, расширяя размер 3.5", позволяет диску оставаться достаточно прохладным. Таким образом, быстрое время переключения-это главное достижение здесь, это очень-маленьких-файл заставляет случайного чтения незначительно пишут (около 25%) быстрее, по сравнению с 7.2 к жесткие диски.<БР />Б) отрицательным. Здесь у нас есть длинный список.<БР />- эти жесткие диски очень дорогие для своих возможностей. Полноразмерный 3.5" накопители WD РЕ4 намного дешевле.<БР />- большой файл (последовательный) скорость не выше, чем для хорошего 7.2 к жесткий диск, и это медленнее, чем накопители WD РЕ4.<БР />- с SATA3 не обеспечивают более высокую скорость (хотя разъема SATA2 важно, не использовать с sata1, доступа и чтения/записи может быть медленнее), но может создать проблемы с RAID-контроллеров, как я испытал с моей ЛСИ, который не хотел идти выше 1,5 Гбит/с с ними по умолчанию. Адаптер, неспособным 6 Гбит/с, Было нелегко вынудить данных до 3гб/С.<БР />- удачи поддержки от WD может помешать решению проблемы в установке. Например, 300 ГБ версия второго поколения не числится как существующий (только 450 и 600 стоят). Компания WD не предоставляет много программ по установке/конфигурации. Нет информация о перемычки для этих дисков, возможно, перемычки не подключен ни к чему, и их связь с интерфейсом SATA не предел 3гб/с помощью джампера на контакты 5-6, как было бы нормально для накопителей WD. Диск от Acronis, иногда не будут признаны компании WD жестких дисков. Я имею в виду здесь, он не может работать с одиночными дисками, названный WD в скобяными панель, и Acronis не распознает диски WD аппаратного RAID (что ожидалось) и откажется работать. Последний раз Акронис начал видеть БВ, когда я добавил точно такой же второй отдельный накопитель WD в другой порт SATA и Windows уже показал две одинаковые модели WD жестких дисков.<БР />c) вывод. Диски выглядят как необычные 2.5" диски, быстро, в размер. Они были, вероятно, сделаны на более энергоэффективные компьютеры, однако, были не в состоянии работать без дополнительного теплоотвода, и выросли на 3.5". Их можно рассматривать как переход к реальным быстрый 2.5". Так как их цена находится на полпути к SSD, в то время как показатели в области обычный 3.5" жесткий диск, я не могу рекомендовать его для обычных приложений. Они могут использоваться там, где требуется огромная мощность не требуется, а очень-маленьких-файл (&ЛТ;50 кб) открыть интенсивное и дополнительная цена-это не проблема.


для замены жесткого диска оказывает большее влияние на скорость, чем любой другой модификации, которые я сделал, в том числе и подойдя к новой материнской платы с i7 процессор - чип 2600к<.бр /><бр />(это должно пойти, не говоря, что эти результаты могут быть получены только с третьей системной платы с интерфейсом SATA способны.)<бр /><бр />установка на одном дыхании, если ваш новый диск, как большой или больше, чем ваш старый диск. Мне пришлось выучить (трудный путь), что Windows не сможет восстановить сохраненного образа диска из резервной копии диска, если новый загрузочный диск меньше, чем старый загрузочный диск. Неважно, если используемое пространство на старом диске меньше, чем емкость нового диска. Это вопрос объема диска.<бр /><бр />для того, чтобы заставить его работать, эти шаги предпринять.<бр /><бр />1. Уменьшить объем своего старого загрузочный диск (см. ниже).<БР />2. Теперь сохранить новый образ диска на диск резервного копирования.<БР />3. Создать диск восстановления системы. Не пропустите этот. Диск восстановления, кажется, знает вещи вашей системы диска нет.<БР />4. Удалить старый загрузочный диск и установить новую.<Бр />5. Загрузочный диск восстановления и восстановить изображение.<БР />6. Наслаждаться результатами.<бр /><бр />сокращается объем диска является одним из самых простых и более удобных вещей в Windows.<бр /><бр />1. Щелкните правой кнопкой мыши на мой компьютер<БР />2. Нажмите на управление
в 3. Нажмите на "Управление дисками" <БР />4. Щелкните правой кнопкой мыши на правой части диск C
в 5. Нажмите Сжать том, что
6. Есть пятно небольшое скользящий диалоговое окно, которое позволит вам экспериментировать с размерами прежде чем сделать выбор. Стрелять по объему немного меньше, чем новый диск. Я пошел на поводу 575GB. Все на мой загрузочный диск меньше 200ГБ.<БР />7. Вы будете закончить с блоком регулировки громкости на правом показывает незанятое пространство.<БР />8. После того, как ваш новый диск, все настроили, вы можете расширить объем установки нового диска, Если вы хотите. Я оставил его в покое.

перед моей покупкой, у меня была система Windows 7, которая приняла 6мин 8secs в придачу. И это с жесткого диска, дефрагментировать. Моя система настроена с 6 ГБ памяти, диск Maxtor 320 Гб 7200 rpm жесткий диск и процессор Intel i7 процессора. У меня было две основных проблемы с этой системой - вышеупомянутая время запуска и раздражающе медленный запуск приложения. Тот факт, что при пробуждении из спящего режима система все равно нужно будет перезагружать из-за проблем с ОС, я делал частые сапоги. Я был уверен, что после рассмотрения отчетов об их исполнении, что мне нужно быстрее хранения.<БР />
В прошлом, эта система была настроена с 120ГБ ССД от OCZ Вертекс (от 6/09 1/10), но это было ненадежно и не потрясти в ГБ. Тем не менее, он загружается менее чем за две минуты. Производитель сказал, что я должен повторно установить Windows 7 после того, как я испытал невыносимые проблемы SSD драйвер. Это было усилие, я не мог себе позволить. Кроме того, я не доверяю решение производителя. Так что ССД сейчас сидит в ящике моего стола.<бр /><бр />считается
и на SSD и VelociRaptor. Очевидно, что твердотельные накопители стоят дорого. Даже недавно анонсированный урожай твердотельные накопители все еще дороговат. По данным интернет-обозревателей, у них есть проблемы с надежностью, в том числе и от Intel. Производительность SSD-это, вероятно, не является проблемой для большинства приложений, которыми я пользуюсь. Однако, я делаю для редактирования фильмов, и это может быть проблемой для SSD - большие последовательного чтения и записи. В течение времени я использовал мой 120ГБ ССД в HD 1080p фильмы были порывистый. На самом деле,жесткий диск Maxtor диск также выставлены порывистый редактирования видео.<бр /><бр />решение
и велоцираптор-это замечательно. Она превзошла мои ожидания. Мое время загрузки теперь 2мин 38seconds с момента, когда я нажмите кнопку питания. Запуск приложений без каких-либо раздражающих задержек. Редактирование видео в формате HD отлично. Неожиданный бонус-диск работает прохладно и тихо. Я помню раньше 10000 об / мин привод горячая и шумная. Этот диск на самом деле 2-1/2 дюйма на 3-1/2 дюймов корпус. Спиннинг 2-1/2-дюймовый диск, кажется, не создавать шума и больше тепла - что является наиболее частой причиной выхода электроники из строя.<бр /><бр />вывод - очень рекомендую решение для хранения данных на основе цены, емкости и производительности

Если вам нужны случайные операции Скорость твердотельного накопителя. Если вам нужна большая емкость вам корпоративного класса 7200 об / мин дисков. Если вы совершенно не можете обойти проблему не разрешают использовать твердотельные накопители, вам корпоративного класса 15000 об / мин приводы, сертифицированные с контроллера, который вы используете.<бр /><бр />велоцираптор-один из крупнейших цена/производительность/надежность давайте-Даунз я пережил на протяжении многих лет установки компонентов ПК и эксплуатации.


я также владеют черной модели накопителей WD, которые я использую сейчас для потребностей хранения.<БР />
в моей системе сейчас работает лучше, чем с 2 ТБ , кэш 64 МБ, черный модель сейчас использую для хранения, которая также является быстрой езды подходит для большинства людей.<БР />
я выбираю этот диск, в качестве пособия для SSD-накопителей не весить в стоимости за ГБ и короткий гарантийный срок, это просто не стоит для моих нужд.<бр /><бр />большинство людей, которых я знаю, используют приложения с использованием процессора и оперативной памяти, а не для тяжелых ввода/вывода должен, что ССД будет реально светить. Я не могу игнорировать тот факт, что ССД гораздо быстрее и, возможно, стоит не сравнится, однако для обычного пользователя, поступающие от стандартного номера вид исполнения механический жесткий диск, разница того стоит. ЭСП. если вам нужен выделенный физический диск для вашей операционной системы без того, чтобы постоянно держать глаза от того, сколько места у вас есть и не сорвать банк.<БР />
Если вы хотели, чтобы увеличить вашу производительность даже более проживая с механическим решения, довольно много людей бегают два таких в RAID 0.<бр /><бр />я запускаю Linux, так что я не могу сделать сравнение для среды Windows.<БР />
я знаю этот привод отвечает всем Мой компьютер нуждается в многозадачной среде Linux, запуска нескольких приложений сразу, без единого вопроса.<БР />
он делает столько же или меньше шума, то черная модель дисков я имею в собственности и работает в крутой 84F на момент написания этой статьи с другими приводами, установленными выше и ниже.<БР />
я не с SATA3, еще есть контроллер SATA 2. \
как только тест чтения, я в среднем на 6,4 МС среднее время доступа @ 131MB/С.<БР />( мин 98.4 МБ/с - максимум 151MB/С ) и
и других контроллеров может быть быстрее или медленнее, у меня есть качества, однако думал, что эта статистика из системы под управлением Linux ( SolusOS 1.2) может кому-то помочь.

но надежность, кажется, проблема.<бр /><бр />компания WD рекламирует их в качестве "корпоративного класса" диски, но надежность показывает мне обратное. Я купил эту пару всего лишь 15 месяцев назад, и уже полностью провалилась. Не плохих секторов, полный провал, и он внезапно умер, не оставив какого-либо намека на надвигающуюся неудачу в журналы событий.<БР />
они устанавливаются в ПК используется только для мониторинга (так на диске очень легкий), а машина живет в стойку в центре обработки данных (ЦОД настоящий, не просто сфальсифицированы серверная) с чистой фильтрованной питания и правильного охлаждения. Другими словами, они живут в практически идеальные условия.<БР />
я буду РМА плохой с WD по гарантии, но, к сожалению, я просто получить отремонтированный взамен. (Перевод: на капитальный ремонт, ранее не кто-то еще.)<бр /><бр />Update: так как возложение рук на компьютер (он живет в центре обработки данных 35 км) похоже, эта проблема могла бы быть плохой кабель SATA или Отказ контроллера диска на материнской плате. После перезагрузки машины, чтобы повторно обнаружить подключенные устройства, велоцираптор снова в сервис. Я не могу сказать, будут ли перезагрузки принес сомнительный диск вернуть к жизни, или, если это ПК виноват, поэтому я замена ПК из осторожности. Если этот диск снова исчезает в новый ПК, тогда я буду знать, что это плохой диск и снова обновлять этот обзор.<БР />
В то же время, я собираюсь поднять мой 2 Звезды, 4 звезды основанный на предположении, эта проблема является результатом дефектного кабеля или материнской платы.

я воспользовался Acronis сделать образ диска С и сохранить на свой жесткий диск перед установкой данного жесткого диска. После установки этого жесткого диска я должен использовать программное обеспечение Acronis инициализировать жесткий диск с помощью Добавить новый жесткий диск. После перезагрузки, я продолжаю восстановление и дайте ему поработать до конца, занимает около 20 минут. После всего этого, я узнал, что компьютер не будет загружаться. Я сделала операцию по восстановлению несколько раз, пока я не решил, что, возможно, если я вставляю в DVD с Windows 7 и перезапустить его, это может сработать. Я был прав, это работает и компьютер смог загрузиться. При вставке DVD-диска Windows 7, она смогла захватить загрузочные файлы и установите его. Я думаю, причина этой проблемы является из-за разных файловых архитектуры между двумя жесткими дисками. Это не происходит таким образом, когда я использую восстановления на тот же жесткий диск.<бр /><бр />я вполне доволен производительность этого жесткого диска, хотя это не так быстро, как SSD один. Большинство моих программ занимает примерно половину времени открытия, а по сравнению с моей старой серии 320 ГБ Сигейт Эс.

Для меня происходит такой же случай, как и предыдущий человек, я установил материнскую плату ASUS перекрестие чрезвычайный IV с процессором 1090T 6-Ядром AMD и установил 2 Жесткий диск 1ТБ Samsung HD103SJ 7200 об / мин 32 МБ и регулируют моя машина работала, мне пришла идея купить этот велоцираптор и правда я очень разочарован с продуктом, и я вижу, что моя машина работает как и прежде и оценки окнами 5.6 не изменилось я не специалист в области информации и я действительно верю, что что-то не работает так, как должно быть, но об этом я могу винить как Вестер платы, начиная с первой инструкции и обновления BIOS практически невозможно понять и Я исполню через год с этой карты и я не найти способ или форма BIOS и диск 2 поставляется без руководство или установку пакета, который учит, как сделать большую часть этого подразделения с начала если бы я сказал, что я должен купить 2 или 3 единицы, чтобы получить более высокую скорость велоцираптор не потратил мои деньги, потому что до сих пор с Samsung у меня было сделано хорошо и стоит треть от того, что себестоимость велоцираптор. Я желаю кто-то может объяснить мне процесс адаптации системы, чтобы увидеть, если я могу сделать что-то из этого. И я рекомендую другим советы очень ну не пропадать деньги и я потерял его в этот момент я не могу вернуться ...

я имеют оригинальный 150 ГБ велоцираптор 10к диска C: на моем домашнем компьютере. она работала безупречно в течение 3 лет и все еще идет сильный. но, в свободное время, его завалили, так что я решил сделать еще больший диск. на этот раз 600 ГБ 10к велоцираптор диска. теперь, мой компьютер по-прежнему имеет скорость с большим количеством пространства для программ и проектов. я резервные копии всех моих программ и проектов, направленных на мой внешний жесткий диск 2 ТБ, поэтому основной компьютер худой и быстрый. у меня был жесткий диск 5400 rpm и 7200 rpm жесткий диск, но этот диск 10к на сегодняшний день является самым быстрым на рынке. я изначально не хотел тратить кучу денег на последнюю SSD флэш-диски, но я хотел скорость. я выбрал другой бренд 15к дисков, но не хотите добавить на другие необходимые детали должны функционировать в мой компьютер. кроме того, надежность была сомнительна. последняя тенденция-это большой SSD для операционной системы и 7200 об / мин диск 1Tb для хранения. я очень доволен двумя велоцираптором настройке и пока 10к диски хорошо работают, нет никакой необходимости. если я это сделаю, может быть, больше, SSD и крупнее велоцираптора для хранения. но внешнее хранилище необходимо в любом случае, будь то жесткие диски или облако.
на велоцираптора диски быстро и надежно.

и удерживайте клавишу Windows на клавиатуре и нажмите клавишу R, чтобы открыть окно Выполнить<.br /> и введите команду compmgmt.MSC и нажмите кнопку ОК.
В окне "Управление компьютером" нажмите на "Управление дисками".
и найдите новый диск в правой руке (он должен быть указан ниже диске C:).
и щелкните правой кнопкой мыши по диску и выбрать Создать простой том.
и нажмите кнопку Далее.
в сохранить параметр размер по умолчанию, который будет использовать весь диск, и нажмите кнопку Далее.
как выбрать форматирование диска с файловой системой NTFS и использовать букву диска.
и завершить работу мастера и позволяют формат, чтобы закончить.




Корсар месть памяти DDR3 1333 oC до 1600 МГц
и от MSI системных плат z68a-GD80 (G3), что и
компания EVGA GTX 970 с д+
для 2 программы WD велоцираптор 600 ГБ жесткого диска на
встроенный фена и микроволновой печи, потому что вот как мы их сделали в 2011 году.

по скорости чтения и записи удивительные 3 мс время поиска для 2.5 Сата 3 диск удивительно<.br />эти диски не нагреваются и не очень теплой. Западной цифровой сделаны значительные улучшения для этих дисков, когда они пошли в 2,5 дюйма за 10 000 оборотов диска, они практически бесшумны в моем случае Корсара obsiden 800D<.БР />
я всегда слышу от людей, что SSD диск 500 $ - это быстрее, чем идти, однако Раптор снова и снова я вижу SSD диски умирают или прошивки баг на них. МФГ попытаться подтолкнуть твердотельных накопителей в качестве более надежным, потому что нет движущихся частей, но они не чаще, чем жесткие диски. Западной цифровой вышли с отличное средство для людей, которые хотят ускорить надежного хранения и удивительным продукт для RAID 0 /5 envirmoents<.БР />
с этого момента я буду покупать только западные цифровые диски корпоративного класса для моего компьютера.<бр /><бр />другая большая вещь об этих они сделаны прямо здесь, в Фремонт, Калифорния, цена может быть немного больше, чем samsung или segate, но мне нравится покупать американский, где когда-либо я могу.

я купил это, чтобы заменить старые IDE 500 Гб 7200 об / мин езды на моей игровой машины. Мне было легко установить, с настроек. Я сделал резервную копию моего старого диска с помощью Acronis ТЩ 2012, а затем восстановил его на новый диск. Я изменил размер раздела В Windows 7 до 600 ГБ. Затем я запустил Майкрософт фиксит добавить Ачи (Microsoft ремонтировать его 50470). Ачи является родным для Windows 7, но вам придется подправить реестр. После этого, я изменил тип диска в мой БИОС на Ачи с IDE и перезагрузил. Все работало нормально. Диск удивительно тихо. Да, вы можете услышать это, если вы сосредоточитесь на ней, но иначе это не слышно. Мое время загрузки значительно быстрее, а время загрузки игр, Скайрим, осень из Нью-Вегаса и Diablo III, это значительно улучшилось.<бр /><бр />технические характеристики:
в компании ASUS P6T Совета
12 гигов Корсара месть - память DDR3 1600 и
Windows 7 Максимальная - 64
и от EVGA 670 GTX в сферу 2048 Мб
и процессор i7 920 четырехъядерный процессор
в 600 ГБ компания WD велоцираптор

