Жесткий диск Western Digital WD Blue 500 ГБ WD5000AAKS — 478 отзывов, плюсы и минусы

478 отзывов пользователей о Western Digital WD Blue 500 ГБ WD5000AAKS

Пользовались Western Digital WD Blue 500 ГБ WD5000AAKS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

299
75
29
23
52
Profile no image

Нейрон-5JGWW

13.12.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Тихий, греется слабо. По тесту HDtune скорость от 104 до 130 MB/sec.
  • - Емкость (500мб), как деньги, ее всегда не хватает...
источник
Profile no image

Спектр-6VCTD

28.03.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1.Объём
    2.Выбор между двухблинным и одноблинным
    3.Шум (низкий)
    4.Температура (вместе с обдувом выше 26 не поднялясь)
  • - 1.Оочень ранимый
    2.Шум (хруст при выключении)
    3.Сомнительное качество сборки (кому как попадётся)
Вчера котэ свалил системник,пытаясь залезть на шкаф.Я думал,что будут битые сектора.Но всё обошлось...Зато появилась ошибка CRC UDMA Error и её значение составляет 10.Прочитал в инете,что это может быть накрылся...
источник
Profile no image

Зета-Орион-9HNSY

20.05.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Дешовый ,был когдато)))
    Обьём 500Гб для 2010 неплохо
    Температура на 15-20 градусов выше комнатной
    Низкое энергопотребление
  • - После заполнения пространства игры начинают подтормаживать.
WD5000AAKS-00A7B2 ATA Первые 2 месяца работал абсолютно бесшумно.Теперь Работает уже больше года с легка ощутимым писком(но это я щитаю...
источник
Profile no image

Кварковец-0PGYA

25.02.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1. Надежный: эксплуатирую уже несколько месяцев 24/7 при постоянной загрузке (торренты) - никаких Bad'ов и прочей гадости не обнаружено.
    2. Тихий: корпус за 1.5к рублей - слышно только при копировании большого количества мелких файлов.
    3. Холодный: при обдуве с фронтального вентилятора не греется вовсе (специально не замерял, на ощупь - холодный)...
источник
Profile no image

Пульсар-6EJPZ

23.06.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Работает у меня уже 2 года всё устраивает! Глюков нет! Ошибок тоже! Почти не шумит!
Отличная модель!
источник
Profile no image

Капеллан-4QKOJ

07.06.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Работает и работает, никаких претензий.
  • - Нет.
Стоит в алюминиевом корпусе, подключен к компьютеру через...
источник
Profile no image

ИнфраГость-2EELX

04.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + дешевый,надежный.
  • - немного медленый
использую довненько. очень доволен. и не понимаю почему говорят что...
источник
Profile no image

Гиперион-7KRUL

19.03.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + быстрый,не шумит,стабильная работа
  • - нету
стоит 2 таких в рейде0
http://s005.radikal.ru/i210/1103/57/daa63455790d...
источник
Profile no image

Зета-Орион-6TSOU

19.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Тихий, холодный, быстрый.
  • - Не обнаружено.
Чтобы диск был тихим и быстрым надо брать одноблиновую модель-в коде предпоследняя буква должна быть "А", если "В" - это 2-х блиновый образец.(ххххАх) Говорят что он громкий - ерунда полная. В хорошем...
источник
Profile no image

Вояджер-1DSLP

22.02.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Нет
  • - Отвратительное качество.
Поработал пару месяцев и стали появляться не корректируемые ошибки чтения в диапазоне секторов ~ от 17000000 до 19000000. Стирание сбойных блоков помогает ненадолго, но через некоторое время они вновь появляются причём каждый раз на новом месте. Замучился систему восстанавливать после потери данных связанных с этими ошибками!!! Вот один из типичных логов Виктории:15:38:32 : Starting Victoria 4.46b Freeware (12.08.2008), 2xCPU, 2813,76 MHz, Windows XP found.15:38:32 : API access enabled, device #115:38:34 : Get passport... OK15:38:34 : 48bit access enabled15:38:34 : Model: WDC WD5000AAKS-00V1A0; Capacity: 976771055 LBAs; SN: WD-WMAWF0046791; FW: 05.01D0515:38:36 : Get S.M.A.R.T. command... OK15:38:37 : SMART status = GOOD15:38:41 : Get passport... OK15:38:41 : Recallibration... OK15:38:41 : Starting Reading, LBA=0..976771054, sequential access, timeout 10000ms15:40:34 : Block 18278912 Error: UNCR15:40:36 : Block 18292736 Error: UNCR15:40:38 : Block 18304512...
источник
Profile no image

Спектр-6ZEUE

29.12.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 4 года отличной службы при стандартной нагрузке бытового компа.
  • - Маленький по нынешним временам.
Все возможные тяготы для харда...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-1UGPD

17.12.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + довольно тихий
  • - малость вибрировал, помер бедолага
купил 3 года назад. Через 2 года начал выделываться, начали резко расти бэды. Скорость передачи...
источник
Profile no image

Пандорец-4ULZM

28.10.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Тихий, сильно не греется
  • - Придется вывести из эксплуатации раньше, чем я ожидал
Проблема возникла при наработке около 11200 ч,сначала появился один "Сектор на замену" ("Current pending sector count"), на следующий день их стало 5 и появились 5 "Неисправимых...
источник
Profile no image

Пандорец-9XEOH

13.12.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Одноблинный гораздо лучше старого двухблинного. Тише, холоднее и быстрее.
  • - Присутствует некий ощутимый...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-0ITHK

11.08.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Недорогие, сравнительно быстрые, не нуждаются в принудительном охлаждении, тихие
  • - Очень ненадёжные, взял себе таких 2 штуки для построения RAID0. Поначалу глючил один HDD, образовалось много бэд блоков. Потом начал вылетать другой, иногда переставал определяться, а потом и вовсе не определялся, специалисты в сервисе...
источник
Profile no image

Астрон-1ZVMG

03.03.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + мой экземпляр работает так как и должен работать нормальный винчестер:
    его вообще не слышно, вибрация ощущается только если руку на него положить)), работает очень быстро, температура не высокая 38-42 градуса цельсия стабильно(комнатная температура у меня 27 градусов)
    работает очень стабильно и надёжно, в эксплуатации уже более 2х лет,общее проработанное время 7 месяцев и 20 дней
    текущие данные диагностики
    здоровье 77%
    производительность 77%
  • - никаких,конкретно у моего экземпляра, а вообще винчестеры не та...
источник
Profile no image

Гелиос-9YFMZ

06.08.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Тихий, экономичный
  • - Проработал 1,5 года. Потом очень быстрыми темпами стали нарастать ошибки, приводящие к отказу закрузки...
источник
Profile no image

Эксопилот-8JGOY

24.08.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Хорошая скорость чтения
  • - Прилично вибрирует
Чуть больше чем через полгода сдох :(
источник
Profile no image

ХроноГость-0JPVM

17.07.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Тихий, надежный, быстрый.
  • - невыявленно
Проработал к меня на 3 материнках без замечаний при работе практически...
источник
Profile no image

Аэронавт-8TLSW

22.02.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хард достойный, стоит уже год, при том, что я почти "чайник"-почти ншиша не смыслю в железе..."Разбит" на семь разделов, в шести - операционки, один "несистемный", уж сколько издевательств не вынес, а температура НИКОГДА не бывает выше 38град.(даже когда не было внешних дисков,...
источник
Profile no image

Аэронавт-3IXWQ

08.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 4 года работает уже, не шумит
  • - 4 бэда за 4 года
11000 часов наработки, думаю ещё проживёт пару лет)
источник
Profile no image

Аргонавт-0LDWO

06.04.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хорошая модель.
    Впринципе нареканий нет.
    Бывает слышно парковку головок, но это не недостаток.
  • - через два года использования как хранилище информации...
источник
Profile no image

Дроид-8ZUSO

11.02.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Отличный(был) винт. Не сильно греется(в нагрузке ~35°, при комнатной 28°). Скорость чтения/записи - 70/65 мбайт/с.
  • - Шумит, но так как он поддерживает ААМ(automatic acoustic managment)...
источник
Profile no image

Капеллан-9RHBJ

11.01.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + не шумит. даже с выключеной системой шумопонижения намного тише чем сигейт.
    греется как и все ВД 37 градусов в моей машине.
  • - щелчок при отключении питания.( для меня не очень важно так как работает почти круглосуточно)...
источник
Profile no image

Вояджер-0FVEX

31.12.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Работает тише моего прошлого seagate barracuda.
  • - Пока не обнаружил.
Работает на самом деле тихо - ни потрескиваний, ни щелчков, ни жужжания. До этого работал...
источник
Profile no image

Спектр-5FPWP

29.12.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 500GB хватает на всё. Скорость приличная , вибрации не заметил.
  • - После 3 месяцев использования появился свист. Низкочастотный...
источник
Profile no image

Квантум-3AGAZ

12.08.2009

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Тихий, шустрый.
  • - ненадежный
Умер через 11 месяцев использования, перестал определяться в биосе. В фирме, куда...
источник
Profile no image

Плазмоид-2KPGF

19.03.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный винт по отличной цене.
  • - Единственный недостаток, это щелчек в винте при выключении винды. Но это во многих ВД так (этот у меня уже 5-ий диск, до этого были на 160, 250 (было два), 320 гигов)
Винт не шумный, как писалось в одном из отзывах. Сигейты шумят сильнее и хрустят при записи сильно. Лично у меня винт...
источник
Profile no image

Дроид-8JYSE

10.06.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Тихий, надежный
  • - маловато памяти))
Что бы не говорили, у меня все работает идеально, хоть и материнка старая. Не шумит...вот бы памяти побольше...
источник
Profile no image

Аэронавт-8YGUF

22.05.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень шустро работает, при этом не шумит и слабо греется.
  • - У некоторых встречается вибрация, но она легко решается подвесом...
источник
Profile no image

ОмниКод-6TVWM

23.05.2009

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Согласен с olnazart, достаточно тихий.
  • - +1 Ненадежный
Так же умер после года использования. В биосе определяется,...
источник
Profile no image

Астрон-9XHOC

14.03.2009

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Нормальный объём.
  • - Очень шумный!
Всегда любил seagate, а тут друзья разрекламировали WD; купил этот винт и проклял всё на свете - я просто не могу им пользоваться, от него комп вибрирует (только что подпрыгивать не пытается,...
источник
Profile no image

Дроид-8VOTY

06.05.2009

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Достаточно тихий
  • - неожиданная ненадёжность
Умер после года использования,в биосе не определялся.Пришлось...
источник
Profile no image

Капеллан-7WRMA

21.10.2008

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Большой объём - на всё хватит. Не верьте никому, кто говорит, что 500 - это мало. Это в самый раз. Для всех. Кэш 16 - отлично. Супернадёжность WD. Вообще идеальный жёсткий.
  • - С моим старым BIOS'ом сразу не хотелась на него винда ставиться. Перепрошил BIOS - всё заработало. Но это глюк матери, там плохо контроллер работал от старого BIOSа. Сам жестак отличный.
Поставил как основной. Четыре раздела(рекомендую!): один - 35 - ля винды, второй - 150 - для документов, дистры, учебников, третий - 250 - медиа, ну а последний - backup. Отличный жёсткий.
источник
Profile no image

Капеллан-5BTCF

20.10.2008

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Хорошая скорость чтения
  • - Прилично вибрирует
Купил в январе 2008. Сейчас что-то медленно стал работать. Потестил - и ужаснулся. CRC errors растет на глазах - уже 5952. Средняя скорость доступа - 5 Мбайт/с. Без охлаждения в пассиве греется до 50 непринужденно - специально проверил. А я ведь на него даже систему не ставил... Вместе с ним стоит еще несколько винтов, так что это не от БП.
источник
Profile no image

ТерраБот-6IBWS

10.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + дешёвый, не громкий, для записи видео с камер пойдет
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-0PPKP

09.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Диск шустрый скорость около 140 мбит но доходит до 220 пользуюсь для системы и игр, справляется! Хорошо упакован
    Битых секторов нету,
    Всем рекомендую!
источник
Profile no image

Спектр-9VMJM

12.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Похоже что вечный
источник
Profile no image

Сатурниан-5KIIF

12.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Диск шустрый скорость около 140 мбит но доходит до 220 пользуюсь для системы и игр, справляется! Хорошо упакован
    Всем рекомендую!
источник
Profile no image

Интеллектор-6XITT

21.08.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

I had purchased this drive as part of a new system built with a bunch of used parts from varied sources on ebay, so it was not among the first things I looked at when I began having system problems. Even after ruling out the used bits as reasons for system sluggishness and weird stop errors, I tended to think I'd encountered some kind of malware rather than guessing that the drive might be suspect because I had decided to go with WD for its reputation of reliability despite being very well served by Seagate over the last decade.Now, less than two years after purchase and a little over a year of use, its going back to WD at my expense for a warranty RMA after finally cluing in to the fact that an iffy HDD might be responsible for my varied and and unspecific random errors from sound stuttering and mouse freezing to Blue Screens of Death and sudden failure to boot. After downloading the diagnostic tools from the WD website, it failed the quick test within the first 8 seconds and the extended test errors while attempting to repair bad sectors. Both supporting documentation of the test tools and WD customer support tell me the drive is defective and needs to be replaced.This is disappointing, not just due to the inconvenience of the buggy OS issues, but because it is my system drive, I have to get my replacement drive FIRST so I have something to use when I send back the drive for the RMA - this means a hold of perhaps 30 days of the retail price I originally paid on my debit card to ensure that I do end up sending back the original to WD. It is also particularly irksome since the reason I went with this drive in the first place was specifically to reduce the likelihood of running into such problems as this. But getting the replacement drive first I hope will at least provide me with the materials to be able to comply with the strict packaging requirements of the RMA return of the original, which arrived at my door apparently without the same such requirements.In retrospect, it may not be the drive's fault, but Amazon's piss-poor packaging that caused it. It probably should have been one of the first things I suspected as problematic because It arrived as a quite literally BARE drive- by which I do not mean lacking cables and instructions like most OEM products, but actually packaged without anything to even protect or secure it from damage during shipment. It was rather shocking to think it had been tossed into a box with a couple of half-inflated air pockets (well, one half-inflated and one that was essentially not inflated at all) without so much as an anti-static bag or folded cardboard stabilizers, never mind foam or plastic molding to protect it from knocking about inside the box. Said box was large enough to allow considerable room inside to do just that, with several inches of clearance on all sides. The deflated pockets did nothing to minimize the space as they simply lay next to the drive like a discarded blanket. Considering the beating that most packages take on their journey, I can imagine that it must have gone through some considerable turbulence and very well may have incurred damage from the shock. I remember seeing several other complaints about this lack of conscientious packaging, but I would check to make sure that such issues had been remedied by Amazon or take the chance of incurring the additional hassles of ensuring it still works despite such rough handling.Too bad that this may have soured my feelings about WD products a little because I don't know whether the product or the vendor is to blame for the failure, but here are the good things I can say about a drive that I am having to return as defective:-It runs quiet-It runs cool-It has a nice and uncomplicated warranty that is relatively hassle free and allows for me to get the replacement first so I don't have to be without HDD (and consequently a system in this case) for an unknown time period during the turnaround.But I can't help but wonder if I'd be having this on my mind at all if I'd gone with the Seagate instead. If anything, I would expect that WD would monitor how their products are being transported since they are going to have to replace the drive anyway if it was in fact the packaging and handling that caused its failure. If it were my product I would be concerned that Amazon's carelessness could tarnish the brand image and so would still consider it my responsibility to ensure that the stuff went out under the same strict conditions that I impose on the customer in order to send it back. I know that it has left me feeling disappointed and less confident about a future purchase of WD equipment even with Amazon's possible culpability in mind.
источник
Profile no image

Фотон-4NNIP

07.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Figured I would post a review, especially for manufacturers to get product feedback from customer use and to know I'll definitely keep them in mind on future purchasing decisions. (Sure it's a throwaway consumer society, but I'll still hold your feet to the fire if a product fails before I'm done with it, especially if it's at a critical time. Probably sway too, as folks aren't necessarily going to be that tech savvy, so if I report a terrible experience with a manufacturer's product, they too would probably stay away.)Got mine OEM back in July 2008 from newegg via UPS (only post this since it seems on hard drive reviews, part of the equation on reliability depends on the merchant+courier+packaging) after my crybaby Vista OS had a nasty crash and didn't want to lose my data from the hard drive that came with computer on a reinstall.This hard drive has worked reliably and performed exceptionally, even if you could question why I chose to keep Vista when using this as my new primary drive. I really never turn this computer off except for power outages (probably had 26-30 such power interruptions since I began using it) and I would think the drive runs at an internal temperature around 100 degrees (~38 Celsius; this is not really uncommon) so it definitely has proven itself durable under potential fatigue along with a lot of data transfers between this drive and my original 250G along with an external drive along with moving files back and forth on my network, and of course the burden of the OS running off it.So I paid 89.99 back then which was either decent or OK and there was a deal or two not that long after that looked better, but at the end of the day it seems like a great deal that I was able to get a drive that has lasted me as it has. No funky sounds yet or anything. I've read how as drives get ever bigger, supposedly they have for now become less reliable and seems even beyond the DOA-or-not phase, so it has made me reluctant on drive purchases at the present time as none of the reviews for 2 or 3 TB drives on many of the deals that seem of interest are encouraging.
источник
Profile no image

Вояджер-6CSGL

20.02.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Arrived promptly and in good packing material, stiff foam cradle. No manufacturers box or CD, but SATA drives do not require these for install. Did come with cable.Installed with no CMOS action, bios installed it correctly in proper order. First boot to WinXP no problem, recognized new drive.Downloaded WD software to format new drive and then cloned my old HDD onto the new drive. Restart computer.Entered CMOS and updated boot sequence, reboot, computer stops at "verifying DMI pool"So I turn it off and disconnect the new drive and then reboot the system after CMOS changes, computer boots to original IDE HDD OS and everything is working. Retry with new drive and does not work, So I disconnect old IDE and hook new drive up by itself, change CMOS settings, reboot and system boots to OS no problem. Left the old hard drive unhooked and no problems.After about 6 months without warning "write behind caching" errors start popping up, I create a restore point and use WD Acronis software to back up HDD because I have been "here" before. A few days into the new behavior computer just starts hibernating without it being enabled and then the whole system just shuts down and computer will not recognize the drive as a valid drive.Disconnected new drive and re-installed old IDE drives and set jumpers to Master, rebooted to OS no problem and then shutdown to hook to new drive back up. Rebooted into CMOS and checked settings everything was in order, reboot and system runs fine from the old IDE drive.I ran virus/malware and check disk on new drive and nothing came up. I examined the files still on failed new drive and everything was right where it was and available to use.I can only surmise a power outage at the wrong time caused this to happen. Computer is running as of last description.Gigabyte GA-G31M-ES2L 775 mobo V2.4chip Intel P 2 core E6500 2mb cache4Gb PNY ddr2Original HDD, Maxtor Quantum fireball 40GbPCI 256mg ATI Radeon videoDVD-R/W400 watt power supplyI am upgrading to Windows 7 soon and will use the new drive to install that onto, will update when complete. Maybe Win7 can keep it running.
источник
Profile no image

Вектрон-0VLPS

24.01.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

This sounded like a good deal but it didn't last very long...I put it into my older computer and kept my old files on there and used that computer only about once a month or less ...for a period of 2 years or so...probably switched that computer on less than 30-40 times...and then it was burned out recently, requiring replacement. I will try to get a replacement but I will have to update this post then.
источник
Profile no image

Аэронавт-8QCPA

26.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Dont you dare waste your money on a brand new hard drive! Buy a used one and simply format it for half the cost! This is what I did and 8 months later my hard drive is still working fine.
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-6BLXC

08.10.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

I purchased this drive from Amazon. It lasted a little over a year, then died. Since I had been using Western Digital drives exclusively since I started building computers in the late 1990s, I assumed that this was a fluke, and I purchased and installed another one, same model as the one that died. The second one lasted a year and a month before it also died. That's it for me - one failure could be a fluke, but two virtually identical failures is a design and/or quality problem. I am now through with Western Digital. Something has apparently changed, and not for the better. If you do buy this drive, you better be very sure that your data is backed up somewhere else...
источник
Profile no image

Странник-4RVHB

04.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Ordered several of these drives to install into our home computer. All arrived well packaged and easy to install. Even though this was some time ago and much larger drives are now available, don't expect to reqjuire additonal replacements for a few more years.
источник
Profile no image

Туманник-2IFYF

03.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

I would recommend this company to anyone. i would however look for a TB instead of a 500GB hard drive, as they are pretty cheap these days.
источник
Profile no image

Гиперион-1HMLX

03.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

I got it early than I expected, it was easy to install.Now I have a lot of room to put my pictures and movies.
источник
Показаны отзывы 57-104 из 478.

Альтернативы с более высокой оценкой

9.7/10 баллов

Western Digital 500 ГБ WD5000BPKT

211 отзывов

от 4540.00 руб.

9.4/10 баллов

Western Digital WD1500HLFS

110 отзывов

от 9512.00 руб.

9.2/10 баллов

Western Digital WD Red Plus 1 ТБ WD10EFRX

623 отзывов

от 530985.00 руб.

9.2/10 баллов

Western Digital 500 ГБ WD5000BEVT

913 отзывов

от 385440.00 руб.

9.2/10 баллов

Seagate SkyHawk AI Surveillance (ST10000VE001)

87 отзывов

от 45140.00 руб.

9/10 баллов

Western Digital WD84PURZ

55 отзывов

от 49731.00 руб.

9/10 баллов

Western Digital WD Red 3 ТБ WD30EFRX

513 отзывов

от 48070.00 руб.

9/10 баллов

Western Digital WD Blue [WD40EZAX]

78 отзывов

от 23997.00 руб.

8.9/10 баллов

Western Digital WD Gold (WD141KRYZ)

8 отзывов

от 113143.00 руб.

8.9/10 баллов

Western Digital WD VelociRaptor 1 ТБ WD1000D

69 отзывов

от 21852.00 руб.

8.9/10 баллов

Western Digital Жесткий диск 1TB WD

84 отзывов

от 12199.00 руб.

8.9/10 баллов

Toshiba L200 (HDWL120UZSVA)

108 отзывов

от 11619.00 руб.

8.9/10 баллов

Seagate FireCuda 2 ТБ ST2000DX002

295 отзывов

от 7991.00 руб.

8.9/10 баллов

Seagate Barracuda 160 ГБ ST3160318AS

235 отзывов

от 2270.00 руб.

8.8/10 баллов

Toshiba MG07ACA12TE

106 отзывов

от 92932.00 руб.

8.8/10 баллов

Seagate IronWolf (ST4000VN006)

145 отзывов

от 23299.00 руб.

8.7/10 баллов

Western Digital Ultrastar DC HC570 (WUH722222A

14 отзывов

от 103952.00 руб.