У нас 25 728 190 отзывов

на 555 554 товаров

Отзывы о Жесткий диск Western Digital WD Blue 1 ТБ WD10EZEX

Где купить Жесткий диск Western Digital WD Blue 1 ТБ WD10EZEX

Внутренний HDD Western Digital Blue 500 ГБ (WD5000LPZX)	Яндекс Маркет	9 125 ₽	Посмотреть
Внутренний HDD Western Digital Blue 500 ГБ (WD5000LPZX)	Яндекс Маркет	9 438 ₽	Посмотреть
Жесткий диск Western Digital WD Blue 1 ТБ WD10EZEX Global	Яндекс Маркет	13 990 ₽	Посмотреть

2358 отзывов пользователей o Western Digital WD Blue 1 ТБ WD10EZEX

Пользовались Western Digital WD Blue 1 ТБ WD10EZEX?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

ОмниКод-8BZZE

08.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ виндовс 7 максимальная, 64 бит поставилась у меня за 13 минут.
- Как всегда нет!)

Подключен ,как ему и положено, по Sata 3!!!

источник

Квазар-6KROF

13.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Быстрый.
Холодный.
Тихий.
Недорогой.
- Не заметил.

Выше 34 градусов за 3 суток непрерывного пользования не грелся.
Работает шустро,...

источник

Квазар-3NIVW

26.01.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ быстрый...скорость доходит до 184мв\сек
гарантия магазина 2 года...завода 3 года...
- нет.и надеюсь не будет..

выбирал быстрый из недорогих..он
действительно...

источник

Пульсар-0VOIY

14.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Быстрый.
Холодный.
Тихий.
Недорогой.
- Не заметил.

Выше 34 градусов за 3 суток непрерывного пользования не грелся.
Работает шустро, тихо (боксовый кулер процессора работает куда более шумно).
Приобрел для файлохранилища - за такую цену более чем устраивает.

источник

Пульсар-0THNB

14.03.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Цена
- Сильный гул

После 1755 часов работы появился нестабильный сектор

источник

Аргонавт-6EELI

06.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Скорость, надёжность, баланс цены и качества
- Для жёсткого диска токого уровня нету

Стоят таких 4 штуки в серваке, работают как часы не вырубаются месяцами, некоторые я видел жалуются на поломки, но тьфу тьфу всё работает как надо, им наверное не повезло просто

источник

Интеллектор-9ZYJF

25.09.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Тестируем дальше муху AF.
Тест на распаковку архива WinRar. Система Windows XP SP3, размер архива 4,04GB, количество файлов 10000, размером от 10 до 500kB.
По результатам теста на распаковку архива, другой диск с AF - WD10EARS показывал падение производительности в 3 раза, несмотря даже на выравнивание, а без выравнивания падение в 7 раз, в сравнении с диском WD10EADS без AF. В свое время это был скандал, и треск на всех компьютерных форумах.

Мои тесты:
Время распаковки на диске WD7500CS 16MB без AF - 3:36
Время распаковки на диске WD10EZEX 64MB c AF - 2:07

источник

ТехноНаблюдатель-5KCOG

02.12.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+ быстр достадочно
- шумноват

В дополнении к ранее написанному коменту. Через неделю пользования ЦЫКАТЬ ПЕРЕСТАЛ, что уже радует. С технической стороны все работает без нареканий. Но шумовой фон остался. При этом вибраций нет.Просто шум похожий на работу вентиля. Рядом стоит терабайтник хитачи , тоже на 7200 об, его вот слышно только если к уху поднести.

источник

Эксопилот-6BWBS

11.10.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Относительно недорогой вариант.
Производитель известный, хотя и у него бывают, как удачные модели, так и спорные.
Довольно стабильная работа по температурному режиму. Остальные особенности этого винчестера практически не отличаются от его конкурентов, говорить особо нечего.
- Объем невелик, но на большее...

источник

Спектр-2HBMC

05.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Стабильность
Скорость
Не требует охлаждения
Цена
- Не обнаружены

Отличный вариант для основного харда практически в любом домашнем и офисном компе. Главное изначально провести диагностику и при отсутствии косяков при первом тестировании в дальнейшем они не скоро появятся.

источник

Спектроник-7TBIG

04.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ быстр,не шумит,не вибрирует,не стучит головками,холодный 24С кто не верит идут лесом...

завтра паду за вторым

источник

Гравитон-3ISGE

21.02.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

+ Объем
- Купил неделю назад, недавно заметил шум работы, как-будто крутящиеся механизмы за что-то задевают, пока работает но уже вызывает сомнения в его надежности, буду ждать пока умрет...

источник

НеоВояжер-7DOXG

06.01.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+ Быстрый винт
- их пока нету

Достаточно быстрый жеский диск,в два раза быстрее моего старого Samsung HD103UJ,скорость WD Caviar Blue WD10EZEX чтение 193.5 и записи 189.6 против старого Samsung HD103UJ скорость чтения 83.89 и записи 64.64 только есть одно но, после включения слышен гул раскрутки самого диска

источник

НоваГость-3VCMS

16.09.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Буферная память:64 Мб, высокая скорость вращения шпинделя:7200 об/мин. Работает не шумно. Не высокая цена.
- Нет и надеюсь не выявятся.

В моём системном блоке стоит жесткий диск WD Caviar Black WD1002FAEX. Этот купил сестре взамен старого Samsung 80 Ггб. Поставил его на древнюю материнку GA-8IPE1000MK (gigabyte). На ней SATA1. Совместимость произошла. Установил Windows всё в порядке. Не знаю чем он отличается от моего, характеристики одинаковые. Этот я не тестировал. Blue дешевле Black почти на 1000.

источник

Лунатик-9HHDY

26.01.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+ Скорость, цена!
- Скорей потрескивания, но они не столь заметны,поэтому не стараюсь не обращать внимания, на работу это никак не влияет. За это минус балл!

Вполне нормальный жескткий диск, советую брать!

источник

Квантум-4VCYT

31.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Тихий. Головки пока паркуются не часто — значит прослужит не мало. Вибраций не ощущается — по сравнению со старым IDE WD на 80 гигов. Температура держится в пределах 31-35
- Пока не наблюдаю и надеюсь их не будет.

Поставка в герметичном пакете с пакетиком влагопоглатителся. Через пол года поглядим скок парковок будет. Если что, то убавим и будет счастье.

источник

Нейрон-2ZYJY

01.12.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

купил данный девайс, как самый дешевый терабайтник - сата3, 64 мб, 7200 оборотов.

тут пишут, что шумит. у меня, тьфу тьфу тьфу, работает тихо, скорость...

источник

ОмниКод-9PZYD

02.12.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

купил данный девайс, как самый дешевый терабайтник - сата3, 64 мб, 7200 оборотов.

тут пишут, что шумит. у меня, тьфу тьфу тьфу, работает тихо, скорость по тесту копирования 200 мб файла выходит 118 средняя, но у меня мать на сата 2...
оценка винды выдает 5,9

в общем, неплохой на первый взгляд диск

источник

НаноРейдер-5IKAT

27.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ По тестам неплохо выглядел. Даже взял высоту в 189 МБ/с в одном из тестов (рядом OCZ Vertex 3, который показывал 520 МБ/с). Соотношение цена/объем. Плюс качество WD.
- Кто-то может придраться к шуму, хотя у меня его не слышно. Поверьте, Caviar Black в другой машине работает громче, а буфер и скорость шпинделя одинаковы.

SATA III, 7200об/мин и 64Мб буфер при объеме в 1Тб по цене до 100$. Не сомневался в выборе.
p.s. ниже комментарии по поводу шумов — проверьте микрофон еще, может немного фонить.

источник

Кварковец-7PZHY

10.09.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

+ Да! Он не дорогой, и шустрый! но ...
- При более глубоком исследовании оказалось что хард реально вибрирует, причем достаточно сильно. В корпусах, где нет каких либо компенсационных элементов крепления харда, будет отчетливо слышен низкий гул от харда, передаваемый на весь корпус.

Выявилось это после установки харда в относительно дешевый корпус и жесткой фиксации оного винтиками к корпусу.
К сожалению, это не дефект одного харда,

источник