Отзывы о Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-RX10M3
139 отзывов пользователей o Sony Cyber-shot DSC-RX10M3
Пользовались
Sony Cyber-shot DSC-RX10M3?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Качество фотографий. Фокус. Все в одном.
- - Мечтаю о компакте с таким же качеством фотографий - громоздкий, тяжеловат. (все сравнивается конечно)
- + - Хорошие резкие фото с приятным цветами и средним боке - Отличная светосильная оптика, возможностей зума хватит на все случаи жизни - Богатые возможности видео: регулировка в реальном времени диафрагмы, выдержки, попытка сделать следящий автофокус, возможность записи видео "киношного качества" - Хорошая эргономика, удобно расположены все слоты, множество настраиваемых кнопок и колец - Достаточно быстро включается и готова к съемке - Камера всё-в-одном
- - - Сложное нелогичное меню, местами ужасные сокращения и плохой перевод (например DRO-LO), много серых пунктов, по нажатию на которые написано, что в данном режиме, эта настройка недоступна, но в каком доступна не ясно - потеря времени - Нельзя просто включить дисплей и посмотреть отснятые фото - обязательно выдвинется объектив - Ужасная фокусировка во время видео, особенно в тёмное время суток или в сложных условиях. С открытой диафрагмой камера, порой, может до 5-10 сек искать фокус на человеке. Часто ошибается и фокусируется на заднем плане, вместо объекта по центру кадра. При этом заставить принудительно перефокусироваться практически невозможно - Большие габариты и вес
- + Универсальность и самодостаточность камеры в качестве тревел камеры Отличная эргономика. Отличное видео. Лучший стабилизатор из всех камер, которыми пользовался.
- - Высокая цена, справедливой ценой на сегодня считаю 1000 долларов. Экран, который нельзя повернуть стеклом внутрь требует аккуратной укладки в сумку. Невозможность использования сторонних вспышек даже в ручном режиме (как это было в R1) Автофокус в динамике работает заметно хуже пятерки кэнона.
- + Универсальность и самодостаточность камеры в качестве тревел камеры
Отличная эргономика.
Отличное видео.
Лучший стабилизатор из всех камер, которыми пользовался. - - Высокая цена, справедливой ценой на сегодня считаю 1000 долларов.
Экран, который нельзя повернуть стеклом внутрь требует аккуратной укладки в сумку.
Невозможность использования сторонних вспышек даже в ручном режиме (как это было в R1)
Автофокус в динамике работает заметно хуже пятерки кэнона.
Относительно маленькая матрица, скачкообразное уменьшение светосилы на длинном фокусе, неторопливое зуммирование.
При этом в целом отличная камера, позволяющая печатать 30*40 выставочного качества, видеосъемка по проф. стандартам.
При покупке была возможность неторопливо...
- + оптический стабилизатор, постоянная светосила, надежность
- - слабая батарея.
Каждый раз, когда мы с женой и детьми (2 дочки) собираемся в поездку, мне приходилось брать свою любимую фотосумку, тело и 5 объективов к нему. Хочется не упустить ничего. Особенно съемки с детьми. Да еще в постоянно изменяющихся условиях (т.е. за минуту происходит фактически пейзажная съемка, тут же портрет в контровом свете, а потом сразу макро с дальним размытым фоном, а тут уже портрет с боке... и т.д.). Менять объективы - это вызывать страстное желание расправиться с папой у женского коллектива, которые ждать не любят, а постановочные кадры никому не понравится смотреть после поездки.
В итоге, лишь процент от кадров получался действительно интересным.
Невозможно быстро менять стекла, чтобы не вызвать недовольство у девочек.
Эту камеру я ждал почти год.И НЕ ЗРЯ!
Это действительно самый лучший компромисс из всего, что вообще можно было сделать с одним телом и одним объективом! У меня не было ни единого случая быть недовольным.
Камера этак, конечно, не для того, чтобы быть единственной вообще. Когда я хочу поснимать в одночестве, когда никто не требует быть быстрым, когда я могу подумать, выбрать и точку съемки, и стекло, что подойдет лучше, и скадрировать как надо... тогда я возьму свою любимую сумку и привычный набор стекол.
НО! Если я хочу наслаждаться поездкой рядом с любимыми своими девочками, а по возвращении не меньше насладиться кадрами, снятыми во время поездки. Если я хочу носить всего 1 кг фотовещей, а не 5 (согласитесь, в поездке...
- + Достаточно компактный фотоаппарат с кучей функций
- - Меню настроек не всегда интуитивно понятно
Иногда надо покопаться в меню, чтобы найти нужную настройку, но это не такая большая проблема - инструкция подробнейшая есть. Просто не все заморачиваются ее чтением.
- + Сравниваю с fz1000 и rx100m4 JPG- из коробки рабочий вплоть до 1600 iso (в отличии от fz1000 для которого только RAW) 960 fps slow motion 600 мм рабочие 3 кольца на объективе Настраиваемые 4 кнопы на корпусе Зебра и фокуспикинг из коробки
- - Долго колебался тк цена высоковата для 1 дюйма. Кнопка MOVIE - расположена не удачно (использую с2) Меню от Sony со всеми вытекающими Цена/качество лучше у старичка fz1000 Вес ощутимо больше аналогов и конкурентов Автофокус показался медленее чем у fz1000 Стабилизатор у fz1000 "на голову выше" За функцию time lapse надо доплатить 10 баксов (конвертирует в mp4, но не менее 24/30 fps wtf?) 4k уже нас не удивишь, да и я его не использую тк rolling shutter и стаб явно хуже отрабатывает Батарею жрет (хватает снимков на ~300)
- + Понравилось всё. Качество снимков и видео. Я не профессиональный фотограф, брал на замену уже давно устаревшей R1. Пару дней поснимал и понял, что для любительского использования и травел-событий её возможности перекрывают с запасом. Шумов мало, пробовал на максимальном зуме снять лицо в затенённом участке леса - очень неплохо. Кроме того ещё и 4к видео тоже как бонус.
- - Цена на мой взгляд могла быть и поменьше. тысяч 80-90. А так её уже продают полгода а отзывов всё нет. Понятно почему.
- + Видео 4k и светосильный встроенный зум-объектив
- - Не повезло не успел поснимать перестал включаться.







