Отзывы о Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-RX10M3
138 отзывов пользователей o Sony Cyber-shot DSC-RX10M3
Пользовались
Sony Cyber-shot DSC-RX10M3?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
я бы никогда не нес тяжелую зеркалку и длиннофокусный объектив на все мероприятия, которые мы сделали<.br />у Сони был со мной во все времена и показали отличные фото и воспоминания.





В• с коротким фокусным расстоянием, даже при максимальном телефото<бр /><бр />• видео кнопки, расположенной в районе, где случайное нажатие маловероятно<бр /><бр />• крышка объектива могут быть удалены и заменены с блендой на месте<бр /><бр />• очень быстро, с ручной регулировкой возможным после первоначального автофокус исправить, однако<бр /><бр />• может быть немного медленным, чтобы сосредоточиться в условиях низкой освещенности или в то время как в максимальном телефото<бр /><бр />• светосильный объектив активации будет полный 600мм расширение, через несколько секунд<бр /><бр />• рычаг Зума в удобной и интуитивно понятное расположение<бр /><бр />• огромное меню позволяет тонкой настройки каждого фото и видео<бр /><бр />• впечатляюще резкие фотографии даже в условиях низкой освещенности<БР />
я использую камеры Sony в течение нескольких лет и добились некоторых знакомство с меню. Это, однако, огромной и лучший совет, который я могу дать, чтобы взять камеру и начать фотографировать, как это поможет вам определить области, где вы нуждаетесь в конкретной помощи, так что вы можете ознакомиться на соответствующих страницах и узнать, как вы идете вместе; она является менее сложной, что так.<бр /><бр />Sony имеет некоторые инструкции, которые проведут вас через основные настройки фотокамеры, но стабилизация изображения (одна из более важных функций) - фабрика-значение по умолчанию (и это важно). Я также хотел бы предложить переключение уменьшения шума ветра, функция, которая очевидна из меню и выбрав ДМФ с диска режима фокусировки так, что позволяет вручную настроить фокус, чтобы получить идеальное изображение.<БР />
Для правильной фокусировки очень важно, чтобы другая регулировка, вы должны рассмотреть, является видоискатель, чтобы компенсировать зрение. Диоптр расположен рядом с видоискателем, и я считаю, лучше отрегулировать при просмотре меню, чтобы вы знали, фотоаппарата сфокусирован правильно, и вас не вводит в заблуждение пропустил фокуса на фотографии<.бр /><бр />фокусное расстояние-это очень хорошо; в максимальном телефото можно сосредоточиться 72см от маленьких предметов, на широком угле вы можете получить как можно ближе к вашей теме, Как 3см (впечатляет). Для близких предметов, возможность вручную настраивать фокус после того, как камера была проведена первоначального автофокус является обязательным условием и может сделать разницу между хорошим ударом и осознание того, что он был тем, кто ушел.<бр /><бр />Нет SD карта включена так вам быстрее вы можете. Я использовал 64 ГБ Class 10 с 90 МБ/с скорость передачи данных, которое хорошо справляется с количеством данных, полученных с камеры и у меня опыт минимальный лагов и без заметного ухудшения качества изображения в результате.<БР />
в целом это фантастическая камера, которая должна держать большинство пользователей очень довольны. Это не без его недостатков (тень от бленды на некоторые вспышки выстрелов, например), но учитывая все, что она пакует в свои достаточно малые тела (когда выключен), я ничего не могу удержать из 5 звезд.


на пробные съемки я сделал .чтобы быть справедливым выглядел хорошо, пока ты пытался обрезать их даже на 400iso шум это большая проблема на фото я немного подрезал, чтобы увеличить мелкие птицы потеряли мелкие детали и делает их непригодными для использования.
В £1400 это должен быть очень хороший, я купил его для моей поездки на мотоциклах вместо моей большой тяжелый Nikon, чтобы сохранить вес и пространство, я пришел к выводу, эта камера как раскрутили в комментарии и видео я смотрел. Никон b700 динамики с эффектом лучше за $ 350

я не буду вдаваться в списки характеристик и т. д. как много на этой странице, но пункты меню просты в использовании и некоторые ключевые функции, такие как стабилизация изображения и параметры изображения после каждого выстрела отличные. Я считаю, что особенно в более длинных было немного медленным, но это только ковыряние дырок в том, что "все включено" и отличное инженерное и оптической яркости.<БР />
Примечание отсутствует SD-карта.

Для меня главная достопримечательность-это воспоминания Сони играть приплюсовать приложений. С что вы можете добавить много приложений для камеры, включая ND фильтр.

с очень широкой диафрагмой вы можете увидеть, что в УР за через видоискатель
и это также скрытые возможности, что позволит выявить некоторые неприятные вещи о человеке, которого я нашел через него.




камера может всех рукой и в руководстве ничего не написано, что помогает реально. Я купил книгу "недостающее руководство" Хеннинг Фукс. Там много полезной информации, стоя к камере. Книга очень чистый. Обычно я не покупаю Камеры руководства, но Sony не могу найти особенно понятный и местами не логично. Между тем и благодаря руководства у меня не горит с работой достаточно Хайме.
Только что я был только с этой камерой на полном ходу и очень понравилось, что имеют только одну камеру, пару аккумуляторов и небольшой внешний микроэлементами. Чтобы можно было фотографировать при хорошем освещении, или даже если вы можете осветить дольше, здорово и 4k-видео также очень полезны. Я нашел для меня, что я делаю благодаря удобной хорошей зума больше фотографий, чем обычно. Без суперзум мне нужно поменять сцепление камер или объективов или зуммирование ногами. Я делаю некоторое время, пока я не хочу, чтоб потом в какой-то момент нет желания, мои попутчики больше не нервов все меньше и снимаю фото. Это с Sony значительно спокойнее.
Для операций. Автофокус есть теперь, вероятно, значительно лучше у Sony, как о ней говорят. Но поскольку я много с широкоугольной фильмы, автофокус мощности для меня никаких проблем при съемках. В спортивной фотографии в зале 1" датчик, конечно, приходит на его границах. Фотографии я ощущаю то, чем не пригодны. Поскольку я предпочитаю фильмы или возьму камеру с большим сенсором. Но в противном случае камера для меня в большинстве ситуаций вполне достаточно.
Еще одно очко к размеру камеры. Сумка путного больше не естественно. Но есть красивая сумка от Sony, которые не подают большой. Так защищены я бросаю рюкзак или вы также оставляю вам длительное время rumbaumeln. Размер имеет преимущество в том, что камера-это хорошее сцепление, а также видоискатель имеет разумный размер.
Мне нравится камера.

Всего 3 дня после получения, я получил 26 ноября. Июля, после обновление Adobe Creative Cloud, возможность развития RAW с Lightroom вносить в обычном порядке. Capture One Express (бесплатно для Сони) сделал бы он, конечно, тоже.
Все настройки на "Нулю", также Schaerfung и цветовой шум. - Разработка последовательности изображений (ISO 100 до ISO 12800) имеет важны для меня. До ISO 800 и A4 Размер шум не является проблемой.
цветовой шум при ISO 6400 и 12800 является относительно низким, т. е. стоит меньше, чем в Lightroom по умолчанию "25" для устранения цветового шума. Со значениями 30-40 для яркость уровень шума даже при ISO 12800 хорошие результаты (A4).
такая оценка не означает, что высокие значения ISO при съемки портретов, шерсть животных, оперение Птиц и т. д. рекомендуется. Но дело в том, что мои RX100 (не BSI сенсор, отсутствие ISO 12800) отрежет значительно хуже.
я использовал SDXC карты, SanDisk 64 GB Extreme UHS-I U3 Class 10. Формат животных, к сожалению, длится 45 секунд. Sony Alpha 6000 нужны здесь 27 секунд.
качества Которые в RX10 были разработаны значительно дальше, так что вы получаете сейчас
- есть совершенно новопостроенном датчик, который образует с быстрой буферной памяти (DRAM) блок
- один короткий затвора от 1/32.000 SEC
- о более высокой поиск Рауф решения
- улучшенный автофокус
- дополнительная серия снимков в секунду.
реклама адресует но по сути 2 новые возможности в области видео, одно видео в формате 4K функция и видео-высокоскоростная функция, которая позволит с 250, 500 или 1000 кадров в секунду крайняя замедленной съемке.
(1) видеозаписи 4K
Из Интернета я получил информацию, что при 4К видео начальное фокусное расстояние в 28 мм (телефото до 233 мм), geringfuegig о 1080p с 26 мм (сравнение: Steady Shot стандарт).
Есть 2 скорости передачи данных с верандой, 60 и 100 Мбит/с. Я рассчитал различные клипы. На практике я получил для а "60" между 59,5 и 61,5 Мбит/с. Для "100" значения между 90 и 98 Мбит/с. Все клипы, которые я отсылала с 60 Мбит/с, были так хорошо, как с 100 Мбит/с (рассмотрен на 24-дюймовым дисплеем, FHD). Только для случая, что его не знают некоторые, 4K съемке показывают также на 1080p мониторами/Телевизорами, что заказ данного Формата положите.
Из интереса я создал клип со всеми 7 и другие изображения профилей и мне тогда неподвижных изображений извлекает. 6 профили Изображения выглядит вполне сопоставимо и относительно нормально. PP7, что 7. Изображение профиля, однако, что Sony как S-LOG2 уже в A7s пришел к использованию, но требует определенно после обработки цветов и контрастов. По (полу-)профессиональных он будет рад, мне стандартная картинка профиля.<хватит br />
Важнее для меня, чтобы узнать, как Zoom anfaehrt, через фокусные расстояния и идет anhaelt. Для "свободные руки" бы простить мне одну хорошую и очень хорошую оценку. Стабилизация изображения поддерживается только визуально от объектива. Нет цифровой/активный Стабилизатор в режиме 4K.
Быстрая масштабирование в тихой обстановке заметно на "слушать саундтрек".
(2) видео-функция высокоскоростной (замедленное)
функция, которая не буду, на ваш взгляд, я в этот блок, вероятно.
У режимов есть выбор "HFR" (high frame rate). В Меню можно заранее определяет, что он хочет: 250, 500 или 1000 кадров в секунду и если человек предпочитает качество время записи длительность записи (2 или 4 сек).
Я подсела только с качеством вариант врозь.
Это важно, если вы хотите auswaehlt 250, 500 или 1000 кадров в секунду, выходной файл 1080p. В отношении качества находятся между 250 и 1000 fps fps но миров, ибо, хотя тот же файл в формате 1080p подразумевает ebenbuertige качество, реальность выглядит по-другому, ибо режим HFR вызывает
- для 250 кадров в секунду такое разрешение (считанный количество эффективных Пикселей) с 1824 x 1026,
- для 500 fps есть разрешение от 1676 x 566 и
для 1000 кадров в секунду имеет разрешение 1136 x 384. Эти разрешения будут высокие значения в пересчете на 1920 х 1080.
Кто в отключается ну нравится режим для от 2 до 4 секунд erhoehte продолжительность съемки до 1000 кадров в секунду хочу, должен принять Привязываться фактически с Западной разрешения, 800 х 270.
Для aequivalente где редактировать записи себе далеко. Например, при 1000 fps и выбор "качество" меняется начальный угол от 24 мм до 41 мм. С выбором (длительность записи 4 вместо 2 сек.) начальный угол изображения меняется 24 мм до 59 мм.
мы остаемся в HFR, "качество". С одной записи продолжительностью 2 секунд 80 секунд давно создается при 1000 кадров в секунду клип лупа. File размер составляет около 500 МБ (50 Мб/с). После записи д

Поскольку я мог сделать сравнение RX100M3 на М4 я уже с нетерпением ожидал сравнения RX10 и RX10M2 - в настоящее время стоит почти в два раза потратить для улучшения подвезти?
Мой личный вывод: нет.
М2 с приносит некоторые улучшения, которые можно прочитать на этой странице. Здесь только кратко ISO, скорость затвора, 4K, искатель с более высоким разрешением, более высокая скорость Серийной изложении. Все супер. На качество изображения это меняет между тем ничего ведь не изменилось по моему мнению или не улучшается.
Кто будет занят думаете о покупке М2 ранее глубоко с RX10 и знают, что качество изображения для 1 дюйма-камера-это очень хорошо. Наиболее универсальные возможности камеры являются потрясающими, Стабилизатор работает очень хорошо.
Чисто внешне RX10 и кстати, на М2 при 2. или 3. Различить взгляд, в основном на фирменной печатью и надписью второй кнопки. Также управление осталось практически одинаковым.
Я проверил еще раз: что М2 будет стоить ровно Вдвое, как и RX10. Это явно слишком много. Кто может отказаться от 4K доступ к „старой“ камеры. Повышение ISO-это интересно, так же как и запор начиная от 1/32000 - но: пожалуйста, когда ты начинал? Я до сих пор не может, да и в будущем. Лучший видоискатель немного светлее, чем предыдущий, но и здесь: разница не так frapierend и не приносит WOUW эффектом.
супер-режим Slow Motion с опционным 250, 500 или даже 1000 кадров в секунду является удивительным - так же, как и при RX100M4.
держись Кто может отказаться от длинных фокусное расстояние, пожалуйста, к RX100M4. Кто может отказаться от 4K, super ISO и супер-экспозиция доступ к RX10. Кто хотел бы иметь и то и другое обязательно, и деньги для этого есть: КУПИТЬ.
простите Пожалуйста, что я написал на технические детали не рассматривались и вот мои мысли по существу низшего.
Если вам нравится моя оценка, то, пожалуйста, "дайте мне Полезно". Если нет, то комментарий пожалуйста использует функции, я с удовольствием отвечу.
Спасибо и всегда хороший свет!

Уже первые фотографии, которые я сделал просто на автоматическом режиме в полу-темноте, меня побили от стула. Поскольку schl—gt 1"-Sonsor, и я увидел четкие острые и разных супер-гармоничные образы. Молоток.
И еще камера имеет все, что нужно.
Много видео я уже много кружева.
Für видео (оркестровые записи моих детей) я себе поставил внешний микрофон gegönnt (Sony ECMXYST1M).
единственное, что я к ногтям bem—это очень слабая вспышка, так как hätte SONY по цене чуть больше на нем kö упаковки;том. Таким образом, даже внешняя вспышка (Sony HVL пришлось-F20M).
в Противном случае я от качества изображения—т все равно сдулся. Поэтому полные 5 звезд.

в Целом, я, конечно, не очень счастлив, но доволен камерой. Надо привыкнуть и Попрактиковаться.

[...]
читаешь многочисленные нарекания на цену камеры. Просим учесть, что камеру уплотнили затейливо, не надо недооценивать преимущество по сравнению с Panasonic FZ 1000. И постоянной диафрагмой 1:2,8 на 24 - 200 мм для более убедительной иллюстрации производительности требует затратного счета.
Как Даунсайд я заметил небольшой реальный срок службы аккумулятора, поэтому для туров обязательно один или несколько дополнительных аккумуляторов купить. Я взял это Baxxtar комплект, работает отлично, заряда батареи мне кажется идентичен Сони аккумулятор.
Итак, в целом, недурно, камера вполне себе соответствует инструмент. Супер он реально за скромную аккумулятора.

Нет поворотный дисплей, не сенсорный, еще хуже только Альфа 68.
программного обеспечения в течение многих лет без действительно Новое.

Что принесен сюда из 1Zoll датчик может быть показана. Камеру можно настроить под и вы поймете, что не может удовлетворять только новичкам.
Я себе купил фотоаппарат в основном для Съемки, но сильными сторонами также в области киносъемки.
Для меня камера-это идеальный компромисс между большим зумом, меньшим весом и большим количеством возможностей.
мне Важно но на некоторые незначительные ляпы указать, что беспокоить меня по крайней мере так далеко, что я только 4 звезды прощаю.
1. Крышка объектива имеет немного странный дизайн. Это может выглядеть необычно, но что-то он действует как дряхлый, что бы сюда от Sony обычно.
2. Аккумулятор размер для меня слишком мал. Менее чем в 300 картинах аккумулятор был у меня с оригинальным замыкания и чаще всего мне приходилось переключаться.
Нытье на высоком уровне, можно сказать. До двух точек камера стоит своих денег.
Прилагаю несколько испытаний получены снимки камеры, до подписи не обработан мной так и непосредственно с камеры.


Я не хочу останавливаться здесь даже на технические детали, для этого Интернет есть достаточно форумов, но на мои Личные впечатления и опыт DSC Rx10 M2 держаться.
Сначала по внешней и Тактильные впечатления.
Несмотря на корпус из магниевого надо держать скорее ощущение пластика в руках.
Габариты вы уже соответствует зеркальной камере.
лейтенант производитель имеет камеру с резиновыми уплотнениями, так и Брызг. Я бы не рассчитывал на него, тем более, обнаружить на крышку батареи и отсек для карты памяти нет прокладок.
большая оптика доминирует общую картину RX10. С F2,8 несквозных свет больший диаметр объектива толщина ну раз требуется, а также предлагают еще один на запас.
Новый мост для камеры с дисплеем на верхней панели-это основное Объявлений, предлагающих как: время, диафрагма, баланс белого, уровень заряда аккумулятора, одиночная игра, или серия снимков и количество закрой пока закончится съемка.
Непривычно для меня было то, что диском выбора Режима, установленный на левой стороне. Конечно, наиболее часто используемые параметры, такие как AUTO, P, A, S,....и т. д присутствует. Новая установка HFR для видео в замедленном режиме отвечает. Не Ново но полезно настройке кнопок с часто используемыми настройками, чтобы избавить себя долгих поисков в отдельных пунктах меню.
весом примерно 820g. оно довольно хорошо в руке. Выраженный шарик обеспечивает достаточно надежный захват. Кнопки и элементы управления просты в использовании; после короткого периода привыкания практически вслепую. Монитор, к сожалению, только складной, но не вращения, и шарнирно. Действительно хороший контраст богатой электронный видоискатель с OLED технологией.
а Также управления камерой со своими основными функциями, с помощью смартфона (через приложение), дело тонкое.
Копирование файлов изображений, сохраненных на телефоне работает без проблем, видео файлы могут быть переданы только в формате MP4. Жаль.
встроенная вспышка, вежливый приятный аксессуар сформулированы, и так довольно слабы он подходит только для чрезвычайных ситуаций. Для пристегивающаяся вспышка Multi Face обуви аксессуаров не требуется.
Кроме того, Механика закрепляет немного при Складывании. В противном случае<не говорим о юзабилити слишком много.br />
структура меню построена вполне понятны и для фотографов с небольшим опытом быстро очевидным.
в прилагаемом руководстве по эксплуатации в лучшем случае становится бесполезным перечисление отдельных пунктов меню и вряд ли. Немного лучше, но тоже не оптимально руководство от Sony Home Page. Можно было бы сделать лучше.
картинки в JPG формате и с высоким разрешением находятся на довольно высоком уровне и вплоть до 800 ISO без шума. От 800 до ISO 1600 шум уже видно, и к тому же падать качество изображения.
Обилие настроек позволяет это JPG картинки уже в камере, соответственно собственным представлениям. Различные творческие режимы, эффекты изображения и фото профили обеспечивают достаточно свободного пространства для личных композицию.
фотографии в RAW формате я вряд ли к применению. Поскольку фотографии необходимо обработать в RAW на все случаи, например, после фото отдых с ca 2500-3000 снимков вся процедура для меня слишком много Времени. Кроме того, JPG результаты уже есть хорошего качества.
преимущество RAW предлагает формат, но уже говорил. При nachbearbeiteten изображений исходный файл остается нетронутым.
Таким образом, каждый должен для себя решить, какой формат для него подходящие.
стабилизатор изображения оказывает очень хорошую работу. При фокусном расстоянии 200 мм и 1/20 sec. размытия удастся без труда свободные фотографий. Так же автофокус очень на ходу и на плаву фотографии с следящей Фокусировки, чтобы добиться успеха почти 100%.
режим Серийной съемки составляет около 14 кадров в секунду, при этом только первое изображение фокусируется, достаточно быстро.
При фокусном расстоянии 200мм небольшое размытие Края не видно.
видео 4K или Full HD?
в Принципе 4 форматы файла в режиме видео на выбор.
XAVC S 4K или XAVC S HD, AVCHD и MP4. В режиме 4K и быструю карту памяти надо.
Я не хочу писать здесь все настройки низкого, которые можно почерпнуть в любом случае у Sony но только моих личных фаворитов XAVC S 4K, кратко описать.
до сих Пор я всегда думал, зачем 4К если у меня только один Full HD ТВ?
думал Неправильно. Даже на Full HD мониторе видео в формате 4K, заметно лучший результат. Детали представленные в AVCHD или MP4 тол
