Отзывы о Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-RX10M3

я купил sony r10 м4, у вас уже есть sony rx100 м5 , и я должен сказать, что здесь вы в одно касание более профессиональный, это был лучший продукт, который для меня был уже топ, эта камера на самом деле много положительных сторон, которые отходят от скорости фокусировки, с сенсорным экраном и т. д. ( ну, там технические данные, чтобы знать больше) - это все работает отлично . Но не только достоинства, даже какой-то дефект :(но не волнуйтесь, недостатки, что выбор на рынке от sony ) .. то х тех, кто привык к серии rx ( особенно тех, кто имеет rx10 м3) вряд ли пройдет на м4 в короткие сроки... основные мотивы 3 (на мой взгляд ) : Sony убрала возможность загружать приложения из собственного магазина ( так что забудьте про замедленную съемку прямо из номера ) выбор рынка, который также включает в себя еще 2 новых камеры sony A9 - a7siii, экран ( наконец-то сенсорный ... но только для фокусировки ), не регулируется на 180 - 360 градусов .. ( в самом деле, даже м3 не приходит к 180-360 .. но других марок в этой цене предлагают почти все этот вариант ) ... последнее, что, по сравнению с предыдущей моделью и был удален встроенный nd-фильтр ...( но не всегда есть возможность купить фильтры винта ).. если вы хотите поговорить о моем видео на youtube (канал) CV-STYLE

Я пытался на пару дней Sony RX10 IV и пишу свои первые впечатления. Это время очень короткое, но с около семи тысяч выстрелов сделал.
В спортивном мероприятии сноуборд в котором спортсмены тебя появлялись внезапно сверху, примерно в 100 метрах подойдя в быстрой последовательности в смысле глубиныà, и ты действительно малая доля секунды, чтобы сделать кадр, я получил подтверждение, что такая камера, в своем роде, — абсолютно незаменимая: так же, для съемки спорта, фокусирующ на 3 сотых секунды, и, следуя теме, порывы 24 кадров в секунду, вы можете захватить моменты неповторимы. Возможностьà, примерно с килограмм весом, таскать эквивалент всех целей с помощью псевдонимов 24 мм на псевдоним 600 мм, вместоé пушек 10/15 кг с подставок так много веса, она не имеет аналогов, на мой взгляд.
когдаà la оставляю вам судить.
С моей точки зрения, эта камера-драгоценный камень, имеет только один дефект: датчик не — полный кадр и в условиях низкой освещенности, шума — гораздо выше, чем в Sony 7R2 и 7R3.
я Думаю, что отключитьò сенсорный экран, как я уже  факт, с другими камерами, потому чтоé пуò сработать случайно и поврежденных снимков, важных для меня.

Отличная производительность, фокусировка молниеносная, даже в сложных ситуациях, отличное качество объектива (который, однако, в F11 / F16 уменьшает немного слишком много, так как с фокусным расстоянием 600 мм масштаб изображения оставляет иногда некоторые опасения, чтобы исправить хронические, как я).
меню не так просто, как поиск, но и позволяет бесчисленное множество регулировок. Время работы от батареи не высокая, но более чем хорошо для использования в любительских, широкий диапазон ISO (очевидно, с увеличением шума в сторону более высоких значений, но терпимо далеко за 3200 ISO и широко компенсируется возможностью снимать с рук даже при слабом освещении). Неплохо спарвляется в сложных ситуациях низкой освещенности или с высоких контрастов, благодаря функции DRO и HDR, также эти настраиваемые., Руководство пользователя (.pdf) - это насыщенный, но ясно, и объясняет в понятной и исчерпывающей сотни возможных значений.
Не совсем камера для новичка, но, с минимальным опытом работы в области фотографии, он имеет в своем распоряжении очень неплохой аппарат с большим потенциалом. Это может стоить меньше, то да.

Уже обладателем Lumix Fz2000, после прочтения различных оценок, я перешел на Sony RX10M4. Я должен сказать, что, сравнивая файлы, полученные с двух камер различаются. Верхние, на все те Сони, которые не имеют артефакты, очевидные увеличить фото. Автофокус отличный, видео превосходное. Единственный предел (для нормальной датчик 1", немного шума при высоких ISO и при съемке при слабом освещении, но вы можете обойти в статические изображения, выбрав опцию "ночная сцена". Сейчас использую Sony на практике почти в каждом случае, фаворитов, чтобы практиковать их на D500 или в КП, и я очень доволен. Рекомендую settings с настройку ARW и изображение "нейтральной", потому что, таким образом, является более точной регулировки цвета в пост-продакшн.

Кто говорит, что с 1800 евро купить зеркалку с оптикой не — ковчег науки. Здесь вы платите за качество и agrave; и комфортà, легкость и практичностьà. Вы сможете ходить целый день, не уставая, вытащить объект кило остаются незамеченными или, не будучи слишком кричащие. Как вы может сравнивать камеры così с зеркалкой? Все эти преимущества и качество и agrave; вы оплачиваете. Если вы хотите bridge от 150 или 300 евро есть, чтобыò не делают фотографии, которые делает этот супер мост Sony. Фотографии этой Sony, сравнимые с зеркалкой. Конечно, если вы fotonaturalisti специалистов не совет, а знаете ли вы, иисусà, но если вы любите природу, и не раз, загрузить мешком с трех или четырех фунтов, это — правильный камеры.

я купил эту камеру, без претензий и не ожидая ничего особенного.
после установки и используется, я обнаружил, что этот мост просто супер.
супер быстрый автофокус и зум мечты подходит для всех типов ситуацию
отлично подходит для макросъемки, так как минимальная фокусировки всего 3 см.
аккумулятор в норме ,около 400 выстрелов.(рекомендуется приобрести несколько дополнительных),
датчик из пальца я не пошел выше iso 1600.
вес, и из 1 кг так что не легкий, но здесь мы находим качество сборки и электроники исключительной
доставка amazon всегда отличные

плюсы : автофокус с другой планеты, функцию макросъемки, отличная в автоматический режим (навел и снял), отлично в условиях низкой освещенности( только меньше, чем машины, и объективы очень дорогие и ограничены в диапазоне фокусных расстояний), тропическое, красивая, красивая, красивая и т. д. и т. д.
Минусы : дисплей не статьи, отсутствует печатное руководство, датчик небольшой, но есть зарабатывает в диапазоне фокусных расстояний, цена.

Используется в тесте, он будет автоматически отформатирован на моей памяти, с фото работы жизненно важное значение, я считаю, что sony должна улучшить его softwere, чтобы избежать повторения этих трагических событий

Я делаю 90 % фотографий любимое–и я ч«сидеть» между держать мост или пройти   рефлекс, когда этот мост эксперта случилось». Я ждал 1 год, что взял его вниз немного, прежде чем покупать.
1/ Поб. n негативные явления : - и все "лев", автофокусом, который имеет трудности.    увеличить количество проживающих на темы, в быстрого (но возможность  исправления в режиме DMF с кольцо» (установка на объектив) . Нет e lanière для крышки объектива (idéal, чтобы потерять). Не кнопка для увеличения когда после птица в небе ( есть на Canon и функции très полезно)
2/ Поб. положительные : качество  изображения très, рядом—и flex, даже   Iso-2000 ( фото прилагается). В непрерывном режиме действительно эффективно сохраняет качество  изображения ( требуется SD CARD и обязательно») . Возможность  d' увеличить très широко изображения без градация по качеству». Устройства, выходящие très прочный и хорошо построен
В заключение, несмотря на  его цена, это устройство становится v ritable альтернатива Dslr, хотя и более дорогих и тяжелых ( Эта камера остается très, léger, несмотря на то, что говорят, хотя по отзывам)
.Две фотографии, сделанные   Iso 2000   фоне зум, derrière стеклом и еще увеличено в 1.5 раза

Я купил этот мост замена FZ1000, желанный справедливо и часто "позаимствовал" члены моей семьи...

Видоискатель очень хорошего качества, и аппарат предлагает все настройки, что может пожелать один эксперт (кроме отсутствия нейтральный фильтр).
изменение фокусного расстояния, является удовлетворительным и достаточно быстро.
качество изображения действительно очень хорошее, даже в самый длинный фокусное расстояние.

сказав Это, я получаю такое же качество с моей FZ1000, которая стоит в 2,5 раза дешевле : никаких видимых изменений на ничью 30x45.

Но, почему Sony a-t-он с этим устройством автофокусировки также медленно ? На открытом воздухе и на открытом солнце, это уже не молния : я нашел скорость фокусировки сопоставима с моего старого Nikon 55-300, часто описывается как наматывается... И когда свет уменьшается или, что тема немного контрастный, это откровенно плохо, иногда непригодным для использования или с тем, что для мобильных устройств.

Все мои другие устройства (FZ1000, и гибридные G80 и GH4 с 12-60 f/2.8-4, 14-140 и Olympus 75-300) далеко, далеко впереди.

цена В этом случае, таблетки горькие, я просто вернуть его на AMAZON.

при выходе устройства из своей коробки, это впечатляет... размер, вес, отделка, это действительно красивый объект. В пост-FZ1000, который уже большое устройство, я должен привыкнуть к командам различных RX10. Нет фотографий в автомат, тут нет смысла ставить такую цену за этот вид использования. Поэтому я делала много тестов в ручном режиме, пейзажи, портреты, темный или солнечный, и я могу сказать, что это устройство больше, чем в зеркальных нижней части диапазона, который при добавлении одной-двух целей, превышает быстро, цены на SONY, без дать лучшие результаты. Уже ничего, что цель 24-600 открывая F 2,4 это часть оптической действительно высокого качества, подписанной Zeiss, которая дает изображения действительно впечатляет. Я рекомендую задать фильтр, чтобы защитить этот драгоценный камень. Я рекомендую это устройство для истинных любителей фотографии, которые имеют шеи твердые (ребенок весит килограмм), вы будете удивлены его возможностям (я еще не пробовал видео 4K). Сделайте, как я, наслаждаться специальное предложение flash, в противном случае это действительно дорого

Купил для замены в путешествие slr, 17-50мм и 150-500mm вес 3,2 кг это устройство идеально подходит.
положительные Моменты :
Качество зум Zeiss Varo-Sonnar T*24-600 мм
Оперативность.
Функции фото и особенно видео очень полные.
- DMF (DirectMFocus) автоматическая фокусировка с ретуши в ручной фокусировки.
- Функция focus peaking в ручной фокусировки (выделение зон чистый желтый или красный см. фото)
- видео позволяет снимать в 4K. Режим HFR позволяет снимать в режиме холостого хода.
- Zooming автоматически замедляется в видео. Очень удобно.
Разъемы полный.
Очень хороший датчик (фотографии очень хорошие до 3200ISO)
Очень хорошая стабилизация.
отрицательные Моменты :
Размеры на мост.
Экран не сенсорный, но с наклоном и поворотом.
время использования expert/pro.
Нет зарядное устройство в розетку.
включение устройства 2 секунд.
комплексное Меню.
Фото :
1) сетки и просмотр многих функций.
2) уровень и функция focus peaking.

Хорошее качество фотографии в целом, даже если это не стоит хороший reflex приза. Она имеет для него большое преимущество, очень хороший зум, который в путешествие и, несмотря на его вес позволяет избежать таскать несколько целей и никогда не правильный установлен в нужное время. Я не магистр еще не все эти функции далеко, потому что меню достаточно abscon по сравнению с моим Canon 6D
Я был поражен качеством звука видоискатель очень тонкая и кто, наконец, не pixelise не как bridge, что я быстро вернул несколько лет назад. Мы приходим к той же ясностью, что и видоискатель зеркалок практически и, на мой взгляд. Купил в 1173€ в день prime day я сохраняет до 1500€ я бы вернул, чтобы заказать, а не новый кано, 6D mark 2, которая 1849€ - это для меня гораздо более качественный. ( я уже три оптических, конечно, потому что, если вы должны купить это некоторые, что в том же ценовом диапазоне )

Я купил его, несмотря на его непомерно высокой цене с учетом своих возможностей и протоколы испытаний комплиментарные (я оставляю...). Рядом инструкция скачать вам чтения с 250 страниц, и это еще не все объяснил в деталях.
- Позволяет заменить весь арсенал целей, даже если для пуристов ничего не стоит 24X36.

За каждый день фотографии или путешествия, я нахожу его совершенным.
сейчас я в основном проверял в видео : с настройку 4k он обеспечивает исключительное качество изображения и вес, поэтому файлы идет с (60гб за 1 час 20 минут фильма примерно). Надо потом комп мощный для монтажа. Для его, если мы снимаем концерты лучше внешний микрофон, это немного лучше, в моем случае с sony ECM-XYST1M, как ни странно звук лучше не подключить провода вход для микрофона устройства.

Купил специально для поездки в Африку, я был в восторге от моей покупки.
конечно датчик 1 дюйм имеет свои пределы, но отличный зум эквивалент 24-600, очень яркий : 2.4-4 , позволяет оставаться ниже iso 800 в подавляющем большинстве случаев и получить отличные фотографии, вес меньше килограмма. Кто сказал, что лучше? Не оптически изменить, и, следовательно, не пыли на датчик, прибор всегда готов сделать снимок, который представляет собой, и большой угол отличный бонус длинными объективами.
будьте внимательны к законам оптики. 600 мм и, несмотря на стабилизации 5-осевая, очень эффективно, лучше полагаться на монопод или на мешок фасоли (старый сочетает в себе baroudeurs, что я настоятельно рекомендую в сафари-машине).

очень хорошее устройство!

Раньше у меня был старый мост и reflex, и я хотел бы иметь устройство, которое объединит все в одном. Sony выполняет этой задачи, за исключением нескольких недостатков: Вес и размеры последовательны и проблемы, разработанные в экстремальной ситуации. Ущерб, в том числе, что фокусировка ручная или электрическая; это вызывает проблемы при масштабировании фон. Аппарат конечно мощный, но не положил, все руки из-за его сложности. Но, конечно, это всегда можно использовать в любой автомат; но это другие устройства, значительно дешевле, справляются очень хорошо. Подводя итог:
отличная Оптика
Датчик отлично
отличное Видео
Качество фотографии отличное

После более долгий месяц, я, наконец, получил !
Я тестировал в течение 4 часов, и я люблю его уже !
ну, я написал этот комментарий быстро, потому что я видел, что конструктивное :
первые, сильная бы Sony Rx10 Mark III :
качество фотографии, даже в Авто я может быть блефовал.
качество видео : хорошая стабилизация, нет rolling shutter ( даже 600), 4K великолепно !
Масштаб впечатляет !
режим HFR, который является удивительным !

короче Говоря, это действительно мини-взгляд быстрый, я пойду в отпуск, и я с нетерпением жду, лучше проверить.
Я хотел бы сделать отзыв более подробный, моего возвращения, это просто, чтобы дать отзыв на мои первые впечатления.

Этот мост является именно компромисс, что я искал. Немного громоздкий, с отверстием, достаточно большим, до 600мм. это средство идеально подходит для езды и путешествий.

Раньше у меня Canon 7D и целая батарея объективов (canon 10-18, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 150-600), и это было действительно стал purge придется все тащить. Я говорю даже не вес багажа при путешествии на самолете, нагрузки макс быстро достигнуты.

Так что, да... есть небольшая потеря качества изображения и автофокусом по сравнению с slr semi pro, но увеличения веса и решают широко эта потеря. Внимание я не говорю, что фотографии этого моста являются плохими, они действительно отлично.

цена 1650 € может заставить смутиться ,но быстро забыть первый день использования ,производительность и настройки аппарата достойный slr
n' стесняйтесь прочитать руководство (290 страниц ), чтобы можно было его использовать на максимум свои навыки .слабое место-батарея, я купил 2 с помощью зарядного устройства (район автомобиль), еще слабое место кабель, который поставляется с это смешно 0.50 м цена устройство sony должны сделать усилие, (большой) в другом месте, когда мой комментарий на их сайте они отказали мне с просьбой изменить критический кабельное и кроме того, они поддерживают критику ( потертый)

Купил лебедя (очень хорошее состояние) на Amazon...
Получил в отличном состоянии, ни царапин. Против :
- разработке очень часто неисправен, как можно увеличить чуть-чуть.
- это невозможно передать в соответствии с уровню, после того, как последний был отключен в меню.
- эргономика на самом деле не топ, по сравнению с Canon dslr, например... Трудно начать видео, когда она стремится с видоискателем, кнопка действительно плохо помещается. Меню, это катастрофа для встречи с друзьями.

Я наткнулся на модель неисправного или это не все модели имеют эти недостатки ?
Жаль

Я мечтал Sony сделала ( известный слоган ) .это apn здорово, его фотографии очень красивые и zoom очень долго и хорошо, так как очень удобно снимать объекты, которые находятся далеко, с минимальной потерей качества изображения.Но все это имеет очень высокую стоимость, действительно, это стоит очень дорого, посмотреть, очень , очень дорого, не в пределах досягаемости всех биржах, надо жертвовать и даже терять-то другом, чтобы иметь возможность попасть туда, но в конце концов мы рады, несмотря на свой вес ( более 1 кг ) и кнопки разбросаны и мало всем.

Я вышел сегодня утром для небольшой охоты на фламинго с женой, которая также является страстной фотографий и использует bridge Lumix FZ 300.Я просто внимательно смотреть на наши снимки, и разница в качестве минимальна,даже незначительным.
Если мы посмотрим на разницу в цене, и учесть, что Lumix устойчивы к дождю, надо очень хорошо подумать, прежде чем купить это устройство, стоит цена Nikon D 7200, который является очень мощным и приятным в использовании.
Тогда это до вас, чтобы выбрать...фото каждого устройства...

Как всегда, эргономика немного не проиграно. Диаметр объектива слишком важно.Видоискатель может выиграть в размерах и яркости. Очень высокое качество изображения. Очень хорошая реактивность. Лично я не использую кольца управления зумом. Я не понимаю, что устройства этой цены не имеет 2 SD-карт. Настоящий инвалидности совершенно абсурдным. Слишком часто мне случалось уронить мою SD-карту до извлечения. Это никогда не случилось со мной время моих Nikon D7000 и D7200. Автономность braiment предела.

Я имел этот аппарат в течение 3 дней, и я не комментировать отрицательно на качество изображения и потрясающие видео 4k.
Цель, безусловно, является наиболее впечатляющим элементом, но для меня это была также причина для возвращения, поскольку его вес действительно слишком тяжелый , даже для продвинутых любительских . Это правда, A7 с объективом 24-240 весит также, но это-то, почему я возвращаюсь к серии
6000. Например, новый 6500.
Так что , для меня, я предпочитаю меньше телевидения, но и меньше вес