Отзывы о Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-RX10M3

что мне нравится это зарядное устройство, что приводит индикатор заряда каждой батареи, что оригинал Canon не несет. Еще одна интересная вещь в том, что когда батареи полны зарядное устройство, и перестает заряжать их. Кроме того, принимает как аккумуляторы оригинальные аккумуляторы от других производителей.

я Купил эти батареи для моего sony A7III и идут хорошо. Дает ошибку при их аккумулятора, но если вы согласны, распознает и работает без проблем. Я не знаю оценивать, если они длятся больше или меньше, чем оригинал, как мне кажется, длятся меньше, но я должен следовать probándolas потому что, когда я положил, не было 100%.

Превосходный комплект замены батарей вместе с зарядное устройство dual для загрузки! Эти прекрасно работают в своей камере. Зарядное устройство имеет два индикатора, один для каждой батареи, чтобы вы знали, когда один или другой полностью заряжен. Это было большое значение.

Кажется, работает очень хорошо. Я не имел долго, но функционально, это один или два шага выше ботинка фабрика. Это немного больше, чтобы вместить две батареи, но это меня не волнует. Только занимает пространство двух розеток в powerstrip, что использование.

Когда я получил мой A6300 мне пришлось искать дополнительные аккумуляторы. Зарядное устройство работает, так и с этими, как с оригинального аккумулятора. Иметь 2 помещения для зарядки в то же время, это большое преимущество.

Нагрузки быстрее. Аккумуляторы очень хорошо подходят. Это действительно хорошо, как USB, потому что мы можем брать его везде с нами, даже в машине. Гораздо лучше, чем зарядное устройство, которые пришли с Nikon.

я Получил пакет с зарядное устройство и 2 батареи. Отлично работает. Не использования камеры достаточно для того, чтобы сравнить срок службы батареи производителей, но я не был разочарован!

Работает на моем Nikon D5500. Без проблем, заряжается хорошо, и я люблю возможность использовать его в автомобиле или в любом месте, которое имеет USB порт зарядки. В том числе моя lapto

Очень хорошо. Продукт является компактным и легко носить с собой. Зарядное устройство и батареи интегрированы в точности без рыхления. рекомендовать.

ОТЛИЧНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ, ОЧЕНЬ ХОРОШЕГО КАЧЕСТВА, ОПТИКА И ЧРЕЗВЫЧАЙНО УНИВЕРСАЛЕН КАК В FOTORGAFIA КАК В ВИДЕО, ОЧЕНЬ КУПИТЬ. БЛАГОДАРЯ SONY.

Я использую его для зарядки аккумуляторов факела СИД и видео монитор время, работает все хорошо

отлично справляется с тем, что вас просят, и не замечаю особых различий с оригинальной Sony

цена делает его доступным ,но если у вас есть сессии, требуя, батареи непродолжительные .

Я уже написал такой отзыв, очень полезно большое количество пользователей, но, к сожалению, Amazon был отменен, утверждая, что "я нарушил директивы отзывы" как "я бы усилил голосов" только потому, что в конце обзора я поблагодарил тех, кто его читал, и тех, кто имел (ДА) голосов.
Итак, по моему скромному мнению, у меня нет каких-либо нежелательных голосов, но я адаптироваться к политике Amazon и не благодарить больше тех, кто будет голосовать.
так Начинается мой предыдущий отзыв:
я Заявляю, что я НЕ купил эту камеру (и не буду никогда, конечно, не по этой цене)но я попробовал в течение длительного времени и в режиме предварительного просмотра, в Sony День, в известный магазин фотографии моего города, и там я сделал несколько десятков снимков.
Достаточно, чтобы понять, чем предполагали: Глядя на качество и характеристики в абсолютном смысле этого bridge (отсюда мой термин: компромисс), это легко квалифицировать как королева bridge в настоящее время на рынке, если......
ЕСЛИ У вас НЕТ ЕГО БОЛЬШЕ, ЗАКАЛЕННЫЕ в боях КОНКУРЕНТОВ В СОБСТВЕННОМ ДОМЕ.
поясню.
Sony приучила нас с лет, а именно с серии RX (4 модели RX10 и целых 5 моделей RX100) держать в прайс-листе ВСЕ ВЕРСИИ такие отличные и повезло, фотоаппараты, объективы НЕ сменные, (ну, конечно, любительские, а не профессиональные).
первые модели RX10 bridge, и RX100 компактный PRO имели интуицию задать on board датчик 1" (запущен в первую очередь от Nikon на своих беззеркальных несчастных Nikon 1, где предшественником была J1) значительно более широкий и производительным, чем то, от 1/2,3" присутствует на всех компактных и мост какой-то год назад.
С этого датчика, особенно на RX100 он буквально изменил рынок полностью асфиксии (задохнулся от присутствия смартфонов) компактный, что делает такой номер вехой фотографии с его высочайшего качества, совершенно ни с чем не сравним, тем лучше, очевидно, чем смартфон, хотя и верхней части диапазона последнего поколения.
В то первой моделью последовала MK2 и одновременно появился первый мост RX10 с идентичным датчик и процессор, но с очевидно зум (отличный Zeiss Vario Sonnar 24-200 f2,8) диапазон фокусного гораздо более широкое, чем то, компакта RX100 MK1 и MK2 (28-100 f1,8-4,9).
С этого момента компания Sony начала внедрять все инновационные технологии и конструктивные особенности двух серий, принося такие нововведения в режиме предварительного просмотра на серии RX100 (первой среди всех датчиков футуристические stacked (начиная с RX100 Mk3) и слоистых SDRAM с подсветкой (начиная от RX100 MK4) и, особенно, изменить оптику от 28-100 f1,8-4,9 в отличном 24-70 f2,8 full range, и сразу же после в привести такие нововведения на ведущих RX10.
Также на мост, начиная с RX10 МК3 у него изменилась оптика, двери умопомрачительных Zeiss Vario Sonnar 24/600 ф2,4-4, и именно на этой версии, именно МК3, что вы достигнуто лучшее соотношение качество-цена даже учитывая, что RX10 MK3 по цене на дату, когда пишу 1.318€ против почти 2000€ (но до тех пор пока несколько дней назад, коснулся 2.200€), чем RX10 МК4, что я помню, имеет ОДИНАКОВЫХ ДАТЧИКА, ПРОЦЕССОР И ОБЪЕКТИВ RX10 MK3.

Поэтому вопрос простой: может это МК4 стоить почти в 4 раза MK1 и более 700€ в сравнении с супер MK3?
Если же, с реализаций скорость MAF (0,003 секунды с 315 очков в МАФИИ объявлена против 0,009 чем предыдущая модель, и шквал 24 ftps против 14 из МК3)без изменений максимальная скорость механического затвора 1/2000” (но всего на 1/1000” на f2,8) электронный 1/32.000” и 4K видео и несколько других несущественных различий (ЖК-1 228 800 точек против 1.440.000 точек и идентичный электронный видоискатель 2.359.296 очков.
И, особенно, второй вопрос: может мост (как же эволюция) так что камеры не предназначены для профессиональных пользователей, а любительской, стоить столько же или больше, отличный Зеркальных FF (так что с датчиком почти в 10 раз больше!!! 13,2x8,8 против 24x36 Full Format), так же имеется диапазон фокусного меньше, чем такой отличный 24/600?
Очевидно, фотограф-любитель, который не любит менять оптику перед зеркальной, что хотите камеру, меньший вес по сравнению с slr, габаритные размеры (чуть) меньше зеркальных камер, ответит да.
Но я сильно сомневаюсь, что мог бы дать такой же ответ ПРО привык, чтобы получить состояние искусства из данных шума и особенно от творческих возможностей предложения от безграничной ассортимент линз, которые могут быть поставлены перед зеркальной тело.
вы никогда Не найдете на самом деле профи в свадебный, что снимки с моста и тем более не на футбольном поле или на партер или в загоне, что от профессиональных снимков, повторю еще раз, супер мост, который остается номер-любитель.
С одной стратосферного цена, конечно, не любитель, но очень похож на зеркальных FF абсолютно больше подходит для использования PRO.

Сделаны эти основные соображения, и вновь заявляя, что, по моему скромному мнен

Ок дорогая (1799 евро в 5/3/2018), но в мире фотографии/видео вы знаете, что касается тебя потратить, если ты хочешь цели для каждого случая... здесь мы говорим о том (по моему мнению) камеры/видеокамеры самая полная в мире: Один впечатляющий зум - это 24-600! как Miii - датчик, который, конечно, не такой большой, как зеркалка на сегодня, но качество изображения все равно потрясающий. Качество 4k удивительным, возможность записи в FullHD на полчаса в 120 кадров в секунду, и ультра замедленном на 6 или 7 секунд - до 1000 кадров в секунду!! (даже если качество кала немного, но, ребята, это фантастика!!). Тогда вот мое мнение: если вам хочется носить 3 или 4 линзы для макро, пейзажей, наблюдение за птицами и т. д. и стра-хотите качества изображения, что вы видите, и мегапикселей больше или меньше в образ, уже впечатляющий, то за те же деньги, может быть, вы можете начать, чтобы купить тело + объектив, или иначе вы почувствуете себя limotati от того, что этот мост имеет свою линзу и не можете ее "расти". Если же, как я, вы хотите, чтобы решение на 360°, есть fotovideocamera "все-в-одном", и с, ном забывайте, автофокус, что позволяет следить за вашего сына, который играет в мяч, не идти не в фокусе, или птица, которая летает, или съемки и красивые фотографии, без того, чтобы носить рюкзак, аксессуары, просто ребята, остановитесь здесь. Я перешел на этот, начиная от цифровых зеркальных камер Nikon, где я должен был менять линзы каждые 5 минут. Теперь везде, где я иду, я беру это, и я могу делать то, что хочу, нет никаких ограничений! Разница в цене от mark iii является полностью оправданным с автофокусом, 3 для видео иногда охота немного изображение, это не жидкость, это smooooooth!! Затем сенсорный экран, чтобы сосредоточиться, было то, чего не хватало в 3. Для меня, лучшая камера/видеокамера никогда не пробовал, если кто хорошо может сделать фильм из кинотеатра с этим, никто и никогда не сможет понять, что это мост. 10 и хвала Sony. спасибо!!!! Сильвио

я купил sony r10 м4, у вас уже есть sony rx100 м5 , и я должен сказать, что здесь вы в одно касание более профессиональный, это был лучший продукт, который для меня был уже топ, эта камера на самом деле много положительных сторон, которые отходят от скорости фокусировки, с сенсорным экраном и т. д. ( ну, там технические данные, чтобы знать больше) - это все работает отлично . Но не только достоинства, даже какой-то дефект :(но не волнуйтесь, недостатки, что выбор на рынке от sony ) .. то х тех, кто привык к серии rx ( особенно тех, кто имеет rx10 м3) вряд ли пройдет на м4 в короткие сроки... основные мотивы 3 (на мой взгляд ) : Sony убрала возможность загружать приложения из собственного магазина ( так что забудьте про замедленную съемку прямо из номера ) выбор рынка, который также включает в себя еще 2 новых камеры sony A9 - a7siii, экран ( наконец-то сенсорный ... но только для фокусировки ), не регулируется на 180 - 360 градусов .. ( в самом деле, даже м3 не приходит к 180-360 .. но других марок в этой цене предлагают почти все этот вариант ) ... последнее, что, по сравнению с предыдущей моделью и был удален встроенный nd-фильтр ...( но не всегда есть возможность купить фильтры винта ).. если вы хотите поговорить о моем видео на youtube (канал) CV-STYLE

Я пытался на пару дней Sony RX10 IV и пишу свои первые впечатления. Это время очень короткое, но с около семи тысяч выстрелов сделал.
В спортивном мероприятии сноуборд в котором спортсмены тебя появлялись внезапно сверху, примерно в 100 метрах подойдя в быстрой последовательности в смысле глубиныà, и ты действительно малая доля секунды, чтобы сделать кадр, я получил подтверждение, что такая камера, в своем роде, — абсолютно незаменимая: так же, для съемки спорта, фокусирующ на 3 сотых секунды, и, следуя теме, порывы 24 кадров в секунду, вы можете захватить моменты неповторимы. Возможностьà, примерно с килограмм весом, таскать эквивалент всех целей с помощью псевдонимов 24 мм на псевдоним 600 мм, вместоé пушек 10/15 кг с подставок так много веса, она не имеет аналогов, на мой взгляд.
когдаà la оставляю вам судить.
С моей точки зрения, эта камера-драгоценный камень, имеет только один дефект: датчик не — полный кадр и в условиях низкой освещенности, шума — гораздо выше, чем в Sony 7R2 и 7R3.
я Думаю, что отключитьò сенсорный экран, как я уже  факт, с другими камерами, потому чтоé пуò сработать случайно и поврежденных снимков, важных для меня.

Отличная производительность, фокусировка молниеносная, даже в сложных ситуациях, отличное качество объектива (который, однако, в F11 / F16 уменьшает немного слишком много, так как с фокусным расстоянием 600 мм масштаб изображения оставляет иногда некоторые опасения, чтобы исправить хронические, как я).
меню не так просто, как поиск, но и позволяет бесчисленное множество регулировок. Время работы от батареи не высокая, но более чем хорошо для использования в любительских, широкий диапазон ISO (очевидно, с увеличением шума в сторону более высоких значений, но терпимо далеко за 3200 ISO и широко компенсируется возможностью снимать с рук даже при слабом освещении). Неплохо спарвляется в сложных ситуациях низкой освещенности или с высоких контрастов, благодаря функции DRO и HDR, также эти настраиваемые., Руководство пользователя (.pdf) - это насыщенный, но ясно, и объясняет в понятной и исчерпывающей сотни возможных значений.
Не совсем камера для новичка, но, с минимальным опытом работы в области фотографии, он имеет в своем распоряжении очень неплохой аппарат с большим потенциалом. Это может стоить меньше, то да.

Уже обладателем Lumix Fz2000, после прочтения различных оценок, я перешел на Sony RX10M4. Я должен сказать, что, сравнивая файлы, полученные с двух камер различаются. Верхние, на все те Сони, которые не имеют артефакты, очевидные увеличить фото. Автофокус отличный, видео превосходное. Единственный предел (для нормальной датчик 1", немного шума при высоких ISO и при съемке при слабом освещении, но вы можете обойти в статические изображения, выбрав опцию "ночная сцена". Сейчас использую Sony на практике почти в каждом случае, фаворитов, чтобы практиковать их на D500 или в КП, и я очень доволен. Рекомендую settings с настройку ARW и изображение "нейтральной", потому что, таким образом, является более точной регулировки цвета в пост-продакшн.

Кто говорит, что с 1800 евро купить зеркалку с оптикой не — ковчег науки. Здесь вы платите за качество и agrave; и комфортà, легкость и практичностьà. Вы сможете ходить целый день, не уставая, вытащить объект кило остаются незамеченными или, не будучи слишком кричащие. Как вы может сравнивать камеры così с зеркалкой? Все эти преимущества и качество и agrave; вы оплачиваете. Если вы хотите bridge от 150 или 300 евро есть, чтобыò не делают фотографии, которые делает этот супер мост Sony. Фотографии этой Sony, сравнимые с зеркалкой. Конечно, если вы fotonaturalisti специалистов не совет, а знаете ли вы, иисусà, но если вы любите природу, и не раз, загрузить мешком с трех или четырех фунтов, это — правильный камеры.

я купил эту камеру, без претензий и не ожидая ничего особенного.
после установки и используется, я обнаружил, что этот мост просто супер.
супер быстрый автофокус и зум мечты подходит для всех типов ситуацию
отлично подходит для макросъемки, так как минимальная фокусировки всего 3 см.
аккумулятор в норме ,около 400 выстрелов.(рекомендуется приобрести несколько дополнительных),
датчик из пальца я не пошел выше iso 1600.
вес, и из 1 кг так что не легкий, но здесь мы находим качество сборки и электроники исключительной
доставка amazon всегда отличные

плюсы : автофокус с другой планеты, функцию макросъемки, отличная в автоматический режим (навел и снял), отлично в условиях низкой освещенности( только меньше, чем машины, и объективы очень дорогие и ограничены в диапазоне фокусных расстояний), тропическое, красивая, красивая, красивая и т. д. и т. д.
Минусы : дисплей не статьи, отсутствует печатное руководство, датчик небольшой, но есть зарабатывает в диапазоне фокусных расстояний, цена.

Используется в тесте, он будет автоматически отформатирован на моей памяти, с фото работы жизненно важное значение, я считаю, что sony должна улучшить его softwere, чтобы избежать повторения этих трагических событий

Я делаю 90 % фотографий любимое–и я ч«сидеть» между держать мост или пройти   рефлекс, когда этот мост эксперта случилось». Я ждал 1 год, что взял его вниз немного, прежде чем покупать.
1/ Поб. n негативные явления : - и все "лев", автофокусом, который имеет трудности.    увеличить количество проживающих на темы, в быстрого (но возможность  исправления в режиме DMF с кольцо» (установка на объектив) . Нет e lanière для крышки объектива (idéal, чтобы потерять). Не кнопка для увеличения когда после птица в небе ( есть на Canon и функции très полезно)
2/ Поб. положительные : качество  изображения très, рядом—и flex, даже   Iso-2000 ( фото прилагается). В непрерывном режиме действительно эффективно сохраняет качество  изображения ( требуется SD CARD и обязательно») . Возможность  d' увеличить très широко изображения без градация по качеству». Устройства, выходящие très прочный и хорошо построен
В заключение, несмотря на  его цена, это устройство становится v ritable альтернатива Dslr, хотя и более дорогих и тяжелых ( Эта камера остается très, léger, несмотря на то, что говорят, хотя по отзывам)
.Две фотографии, сделанные   Iso 2000   фоне зум, derrière стеклом и еще увеличено в 1.5 раза