Отзывы о Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-RX10M3

Поскольку это камера на все руки, уже зависит от творчества каждого, кто сок, который можно получить, в меню есть много функций, и это сложно. Рекомендую для фото, потребуется гораздо зум-стабилизированный или если вы хотите записать в 4k. Для фотографии более художественные и более профессиональные , ищет другие варианты. - Это все земли высокого класса.

что мне нравится это зарядное устройство, что приводит индикатор заряда каждой батареи, что оригинал Canon не несет. Еще одна интересная вещь в том, что когда батареи полны зарядное устройство, и перестает заряжать их. Кроме того, принимает как аккумуляторы оригинальные аккумуляторы от других производителей.

я Купил эти батареи для моего sony A7III и идут хорошо. Дает ошибку при их аккумулятора, но если вы согласны, распознает и работает без проблем. Я не знаю оценивать, если они длятся больше или меньше, чем оригинал, как мне кажется, длятся меньше, но я должен следовать probándolas потому что, когда я положил, не было 100%.

Превосходный комплект замены батарей вместе с зарядное устройство dual для загрузки! Эти прекрасно работают в своей камере. Зарядное устройство имеет два индикатора, один для каждой батареи, чтобы вы знали, когда один или другой полностью заряжен. Это было большое значение.

Кажется, работает очень хорошо. Я не имел долго, но функционально, это один или два шага выше ботинка фабрика. Это немного больше, чтобы вместить две батареи, но это меня не волнует. Только занимает пространство двух розеток в powerstrip, что использование.

Когда я получил мой A6300 мне пришлось искать дополнительные аккумуляторы. Зарядное устройство работает, так и с этими, как с оригинального аккумулятора. Иметь 2 помещения для зарядки в то же время, это большое преимущество.

Нагрузки быстрее. Аккумуляторы очень хорошо подходят. Это действительно хорошо, как USB, потому что мы можем брать его везде с нами, даже в машине. Гораздо лучше, чем зарядное устройство, которые пришли с Nikon.

я Получил пакет с зарядное устройство и 2 батареи. Отлично работает. Не использования камеры достаточно для того, чтобы сравнить срок службы батареи производителей, но я не был разочарован!

Работает на моем Nikon D5500. Без проблем, заряжается хорошо, и я люблю возможность использовать его в автомобиле или в любом месте, которое имеет USB порт зарядки. В том числе моя lapto

Очень хорошо. Продукт является компактным и легко носить с собой. Зарядное устройство и батареи интегрированы в точности без рыхления. рекомендовать.

ОТЛИЧНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ, ОЧЕНЬ ХОРОШЕГО КАЧЕСТВА, ОПТИКА И ЧРЕЗВЫЧАЙНО УНИВЕРСАЛЕН КАК В FOTORGAFIA КАК В ВИДЕО, ОЧЕНЬ КУПИТЬ. БЛАГОДАРЯ SONY.

Я использую его для зарядки аккумуляторов факела СИД и видео монитор время, работает все хорошо

отлично справляется с тем, что вас просят, и не замечаю особых различий с оригинальной Sony

цена делает его доступным ,но если у вас есть сессии, требуя, батареи непродолжительные .

Я уже написал такой отзыв, очень полезно большое количество пользователей, но, к сожалению, Amazon был отменен, утверждая, что "я нарушил директивы отзывы" как "я бы усилил голосов" только потому, что в конце обзора я поблагодарил тех, кто его читал, и тех, кто имел (ДА) голосов.
Итак, по моему скромному мнению, у меня нет каких-либо нежелательных голосов, но я адаптироваться к политике Amazon и не благодарить больше тех, кто будет голосовать.
так Начинается мой предыдущий отзыв:
я Заявляю, что я НЕ купил эту камеру (и не буду никогда, конечно, не по этой цене)но я попробовал в течение длительного времени и в режиме предварительного просмотра, в Sony День, в известный магазин фотографии моего города, и там я сделал несколько десятков снимков.
Достаточно, чтобы понять, чем предполагали: Глядя на качество и характеристики в абсолютном смысле этого bridge (отсюда мой термин: компромисс), это легко квалифицировать как королева bridge в настоящее время на рынке, если......
ЕСЛИ У вас НЕТ ЕГО БОЛЬШЕ, ЗАКАЛЕННЫЕ в боях КОНКУРЕНТОВ В СОБСТВЕННОМ ДОМЕ.
поясню.
Sony приучила нас с лет, а именно с серии RX (4 модели RX10 и целых 5 моделей RX100) держать в прайс-листе ВСЕ ВЕРСИИ такие отличные и повезло, фотоаппараты, объективы НЕ сменные, (ну, конечно, любительские, а не профессиональные).
первые модели RX10 bridge, и RX100 компактный PRO имели интуицию задать on board датчик 1" (запущен в первую очередь от Nikon на своих беззеркальных несчастных Nikon 1, где предшественником была J1) значительно более широкий и производительным, чем то, от 1/2,3" присутствует на всех компактных и мост какой-то год назад.
С этого датчика, особенно на RX100 он буквально изменил рынок полностью асфиксии (задохнулся от присутствия смартфонов) компактный, что делает такой номер вехой фотографии с его высочайшего качества, совершенно ни с чем не сравним, тем лучше, очевидно, чем смартфон, хотя и верхней части диапазона последнего поколения.
В то первой моделью последовала MK2 и одновременно появился первый мост RX10 с идентичным датчик и процессор, но с очевидно зум (отличный Zeiss Vario Sonnar 24-200 f2,8) диапазон фокусного гораздо более широкое, чем то, компакта RX100 MK1 и MK2 (28-100 f1,8-4,9).
С этого момента компания Sony начала внедрять все инновационные технологии и конструктивные особенности двух серий, принося такие нововведения в режиме предварительного просмотра на серии RX100 (первой среди всех датчиков футуристические stacked (начиная с RX100 Mk3) и слоистых SDRAM с подсветкой (начиная от RX100 MK4) и, особенно, изменить оптику от 28-100 f1,8-4,9 в отличном 24-70 f2,8 full range, и сразу же после в привести такие нововведения на ведущих RX10.
Также на мост, начиная с RX10 МК3 у него изменилась оптика, двери умопомрачительных Zeiss Vario Sonnar 24/600 ф2,4-4, и именно на этой версии, именно МК3, что вы достигнуто лучшее соотношение качество-цена даже учитывая, что RX10 MK3 по цене на дату, когда пишу 1.318€ против почти 2000€ (но до тех пор пока несколько дней назад, коснулся 2.200€), чем RX10 МК4, что я помню, имеет ОДИНАКОВЫХ ДАТЧИКА, ПРОЦЕССОР И ОБЪЕКТИВ RX10 MK3.

Поэтому вопрос простой: может это МК4 стоить почти в 4 раза MK1 и более 700€ в сравнении с супер MK3?
Если же, с реализаций скорость MAF (0,003 секунды с 315 очков в МАФИИ объявлена против 0,009 чем предыдущая модель, и шквал 24 ftps против 14 из МК3)без изменений максимальная скорость механического затвора 1/2000” (но всего на 1/1000” на f2,8) электронный 1/32.000” и 4K видео и несколько других несущественных различий (ЖК-1 228 800 точек против 1.440.000 точек и идентичный электронный видоискатель 2.359.296 очков.
И, особенно, второй вопрос: может мост (как же эволюция) так что камеры не предназначены для профессиональных пользователей, а любительской, стоить столько же или больше, отличный Зеркальных FF (так что с датчиком почти в 10 раз больше!!! 13,2x8,8 против 24x36 Full Format), так же имеется диапазон фокусного меньше, чем такой отличный 24/600?
Очевидно, фотограф-любитель, который не любит менять оптику перед зеркальной, что хотите камеру, меньший вес по сравнению с slr, габаритные размеры (чуть) меньше зеркальных камер, ответит да.
Но я сильно сомневаюсь, что мог бы дать такой же ответ ПРО привык, чтобы получить состояние искусства из данных шума и особенно от творческих возможностей предложения от безграничной ассортимент линз, которые могут быть поставлены перед зеркальной тело.
вы никогда Не найдете на самом деле профи в свадебный, что снимки с моста и тем более не на футбольном поле или на партер или в загоне, что от профессиональных снимков, повторю еще раз, супер мост, который остается номер-любитель.
С одной стратосферного цена, конечно, не любитель, но очень похож на зеркальных FF абсолютно больше подходит для использования PRO.

Сделаны эти основные соображения, и вновь заявляя, что, по моему скромному мнен

Ок дорогая (1799 евро в 5/3/2018), но в мире фотографии/видео вы знаете, что касается тебя потратить, если ты хочешь цели для каждого случая... здесь мы говорим о том (по моему мнению) камеры/видеокамеры самая полная в мире: Один впечатляющий зум - это 24-600! как Miii - датчик, который, конечно, не такой большой, как зеркалка на сегодня, но качество изображения все равно потрясающий. Качество 4k удивительным, возможность записи в FullHD на полчаса в 120 кадров в секунду, и ультра замедленном на 6 или 7 секунд - до 1000 кадров в секунду!! (даже если качество кала немного, но, ребята, это фантастика!!). Тогда вот мое мнение: если вам хочется носить 3 или 4 линзы для макро, пейзажей, наблюдение за птицами и т. д. и стра-хотите качества изображения, что вы видите, и мегапикселей больше или меньше в образ, уже впечатляющий, то за те же деньги, может быть, вы можете начать, чтобы купить тело + объектив, или иначе вы почувствуете себя limotati от того, что этот мост имеет свою линзу и не можете ее "расти". Если же, как я, вы хотите, чтобы решение на 360°, есть fotovideocamera "все-в-одном", и с, ном забывайте, автофокус, что позволяет следить за вашего сына, который играет в мяч, не идти не в фокусе, или птица, которая летает, или съемки и красивые фотографии, без того, чтобы носить рюкзак, аксессуары, просто ребята, остановитесь здесь. Я перешел на этот, начиная от цифровых зеркальных камер Nikon, где я должен был менять линзы каждые 5 минут. Теперь везде, где я иду, я беру это, и я могу делать то, что хочу, нет никаких ограничений! Разница в цене от mark iii является полностью оправданным с автофокусом, 3 для видео иногда охота немного изображение, это не жидкость, это smooooooth!! Затем сенсорный экран, чтобы сосредоточиться, было то, чего не хватало в 3. Для меня, лучшая камера/видеокамера никогда не пробовал, если кто хорошо может сделать фильм из кинотеатра с этим, никто и никогда не сможет понять, что это мост. 10 и хвала Sony. спасибо!!!! Сильвио