Отзывы о Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-RX100M5

Отличная камера. Кнопки настраиваемые дать больший контроль в ручном режиме.

Моя вина, не заметив, что объектив в широкоугольный слишком узкий угол.

ЖК-дисплей показывает "не в диспл"
я не вижу моих фотографиях....

Оригинальная Упаковка Продукта....купить онлайн чтобы выгодной цене.

Лучшие карманные камеры когда-либо. Хорошие фото и быстрый стрелок.

Эта камера является прочным и удивительно маленькая ,и это здорово!

Удивительные vloc camaera потрясающую картинку изумительного качества

Функции и возможности высокое качество фотографий и еще учиться

Большие фотографии - простой в использовании и рад, что купил его.

Через две недели мне пришлось отправить его обратно для ремонта.

Отличная камера. Представленный упакованы в небольшой пакет!

Вернул его. Мы положили его рядом с Canon G7X, и это было ужасно!

Пользуюсь уже 2 месяца и это все еще удивительно для меня!

Вспышка очень легко потерять, первое, что нужно сломать.

отличная камера для точки и снимать видео в формате 4К.

Отличная камера. Обновлена с версии 1 после многих лет.

Это удивительная камера. Это самый быстрый на рынке.

Лучшие видео фотоаппарата я когда-либо имел

Лучшей камеры я когда-либо использовал...

Хороший компактный фотоаппарат

Слишком мал для моей руки.

Хорошая маленькая камера.

очень хорошая камера.

Превосходная камера!!

лучше, чем ожидалось

Просто идеальный..

Отличная камера

отличная камера

Отличная камера

Очень Приятно!!!

Удивительно!

очень хорошо

здорово !!!

Я взял фотоаппарат, так как мне моя зеркальных (Canon 6D) при длительных походах и на отдыхе в последнее время тяжело и я с RX100 М5 что маленький легкий навсегда и при этом с хорошим качеством видео хотел иметь.
Конечно, нельзя ожидать точно такое же качество изображения полнокадровой камеры, но многие фотографии выглядят уже довольно хорошо. Особенности все здорово... распознавания глаз, 4K, быстрые протяжки и т. д.
Почему я все равно даю только 3 звезды?... Из-за сильного колебания и различия в изображении результатов/качества.

прежде всего нужно сказать, что я красиво фотографирую и дольше behauten бы знать меня с балансом белого, оттенок, контраст и т. д. очень хорошо.

Я сделал M5 Sony RX100 теперь 4 недели в Испании отдых при этом и здесь более 2000 фотографий и видео с камеры...
Что беспокоит меня, к сожалению, весьма, не то что качество изображения просто постоянной. Самому не кажется, что баланс белого очень подходит очень часто (в основном-явно слишком тепло).
Если будет тепло я использовала небольшой вспышкой в дневное время в качестве отбеливателя для тени на лице, при этом в большинстве случаев баланс белого тоже.
кроме Того, не вписывается в дополнение часто цветового оттенка. Картина окрашена так что либо зеленый или фиолетовый. Вместо насыщенного зеленого деревья, потом он приходит в цвета зеленых листьев кашицу бретелек темно. Или вместо ярко-голубого неба, этот зеленый stichig и бледно. Не всегда, но все снова.
И последнее, мне тогда контрасты слишком часто и сильно теряются детали в жесткой тени. Не всегда, но у меня, к сожалению, как и в других отклонений система, или причина еще не видит.

видео чаще всего подходят, чтобы здесь были только сильные контрасты и слишком заметно.

надо держать хорошие, что то в сложных световых ситуациях, в свою очередь (Вечер, закат) изображение результатов удивить очень хорошо и постоянно.

так Как я фотографировал с RX100 М5 в основном в полностью автоматическом режиме, я постараюсь, смогу ли я достичь лучших и более постоянн результаты в P-режиме. Я собираюсь настроить мой спада соответственно. Для видео мне я буду одним из Custom Settings настройки, которые можно найти на youtube и надеюсь получить в результате сильных контрастов лучше справляться.

я до сих Пор выяснить не удалось, к сожалению, еще, почему в некоторых ситуациях/фотографии несмотря на Солнечный и низкой освещенности результаты лежали так рядом с ним. Для сравнения я взял тогда еще Canon 6D и мой iPhone, и выстрелил фотографий. Цвета спасовали здесь значительно лучше и, как я привык. К сожалению, я должен сказать, что при хороших условиях освещения с помощью смартфона лучше или постоянным возникают хорошие фотографии, чем с RX100. При плохом освещении, было RX100 как сказано на удивление хорошо.

в Заключение еще два момента, которые я заметил в стороне качество изображения отрицательно: во-первых, это было бы в некоторых ситуациях неплохо, если бы камера включается быстрее. Для других это меня раздражает ОЧЕНЬ, что аккумулятор действительно держит недолго и с удовольствием в выключенном состоянии разряжается. Первые дни я оставил мои запасные аккумуляторы на номер в гостинице и к полудню вышел сок мне уже. С 2 батареями я пришел в основном только 1-2 дня и постоянное Переключение реально раздражало меня, так как я ношу камеру в защитный чехол (от "мега Gear").

+ Фото qualitität супер, камера делает четкие фотографии и видеозаписи.
+ замедленном функция (HFR), гениально!
+ Встроенные фильтры обеспечивают креативные фотографии
+ Очень компактный (помещается в кармане, поэтому фотоаппарат всегда с вами)

- удобство использования программного обеспечения (Не интуитивно, запутанным, работать без сенсорного экрана плохо)
- Wi-Fi/Wi-Fi очень плохо
- возможность установки приложений, хотя и хорошая идея, но исполнение очень плохо программирует (Sony, мировой игрок??)
- выдвижение монитора для Селфи-мода поцарапан дисплей (ошибки проектирования)
- батарея очень быстро разряжается
- USB: Только для Зарядки ИЛИ передачи данных на компьютер возможно. И то, и другое не идет!
- около 100 евро должна быть добавлена для необходимых аксессуаров, таких как батареи, зарядное устройство, длительная приложение, защитная,...

камера очень хорошо подходит для VBlogger и фотография-какие Лестные хотите носить фотоаппарат всегда при себе. Она делает фото-подсказки, но программа очень плохая. Для мирового концерна (и ценой) я ожидал больше. Для тех, кто ежедневно эта камера идеально использовать если вы привыкли один раз в меню. Для всех остальных, которые вы сможете использовать снова и снова, вы должны дождаться следующего модель M6 (который, надеюсь, будет оснащен с сенсорным экраном и микрофонный вход)! Операция для вылетает и без сенсорный использовании экран хлопотно.

Есть возможность устанавливать приложения, однако это требует некоторого терпения, нервов и времени, поскольку выполнение был разработан очень удобный и недружественный состоит. Важно! Перед установкой платных приложений должен быть указан на сайте Sony кредитной карты (или PayPal Account). Но этого не достаточно. Этот отель должен быть пополнен баланс, только тогда платные приложения могут быть установлены! Этот баланс поддерживается, кстати, на сайте Playstation. Какое отношение имеет камеру с Playstation? Все бархат путаницу.

камеры и фото и видео качество я прощаю 5 звезд (Здесь Sony впереди), программное обеспечение должно позволять Sony, однако профессионалы программирования! К сожалению, только 1 звезда.

обновление 17.04.2018 (после примерно 1 года использования):
Я revidiere моя звезда награждения 3 на 4 так как я привык среднее время в меню слепой, и меня после барьерами при установки приложения снова меня успокаивает. Нужные приложения были установлены один раз и мне пришлось процесс больше не в установке.

Я рекомендую mitzubestellen обязательно жесткий кейс для камеры, так как жалюзи защищают какой объектив довольно чувствительны к печати. Я имел провозить фотоаппарат, зачастую в кармане и при этом вставленными планками были подавлены и не закрывали более правильно! В этом случае с длинными ногтями (не с жесткими предметами, в противном случае риск объектив состоит, чтобы поцарапать) свернуть ламели аккуратно обратно наружу, и камера часто включать и выключать.

фото и видео качество RX-100 V по-прежнему топ!

Сначала я был немного скептически, потому что я была бывало ищете компактные камеры для путешествий, который делает практически такие хорошие фотографии как качественный зеркальный фотоаппарат, но также и сильное видео.
Теперь, после полугода использования могу сказать, что я сделал с этой камеры ничего плохого.
режим видео есть молоток и поставляет 1A результаты с таким быстрым автофокусом - для меня это не идеальное.
фотографии в стиле зеркальной камеры уже очень близко (нужно прогнозировать здесь - у меня высокие требования), но кто хотел бы резкости там 100% - ный и Глубоко профессиональные результаты, должен получить доступ к дорогой для фотографий на правильное зеркальная или системная камера. Тем не менее, для небольшой и компактной камерой для путешествий, будет также трудно найти что-нибудь получше.
Все в одном я более чем счастлив и доволен этой камерой и часть смотрю каждый раз на эту мега, когда я использую его. Для этого я определенно заказать дополнительный небольшой ручкой для лучшего сцепления.

Я огляделся меня долго после компактной камерой для путешествий, а также камерой для трансляции на Twitch.

Beises Работает невероятно хорошо. Качество выше всяких похвал. Несмотря на цену я не жалею о покупке ни секунды.

использование камеры на компьютере Elgato Cam ссылка нужна, которого я купил в том.
Данное устройство обеспечивает Удобство использования камеры для трансляции без потери качества.

воообще

После RX100 Mark 1 и Mark 3 я предавалась мне теперь как предзаказе Марк 5 и она ни секунды не пожалел.
После неудачных тестовых снимков я могу сказать, что качество изображения на самом деле еще лучше, в сравнении с Марк 3 - 1-дюймовый CMOS сенсор Exmor RS с чип DRAM приносит здесь еще заметно больше уходит из мотивов!
скорость в режиме Burst-это просто потрясающий (24 кадра в секунду в полном разрешении и с nachgeführtem автофокус unbegreifbar быстро!). Видео в 4K является сенсационным хорошо (фокус сидит в основном очень быстро и безопасно), но требует соответствующего компьютерного оборудования для постобработки. Быстрый карту памяти SD в любом случае долг - рекомендую Class 10 UHS3, чтобы имеет хорошие резервы Скорости. Объектив с известными фокусное расстояние от 24.-70 оборудованы, в теле не очень обильно, но для большинства применений это Все-при Этом камеры будет достаточно в большинстве случаев то нет. В структуре меню можно найти как Sony-User сразу справился даже если они теперь и обширным для того, чтобы функция размеров была расширена. Камера хорошо работает по Wi-Fi / NFC налоги - с соответствующими приложениями от Sony функциональности позволяет безопасно несколько хороших возможностей для того, чтобы расширить.

несколько незначительных критических замечаний я хотел бы отметить еще раз: батарея могла бы держать подольше (насчитал почти 200 фотографий, когда я думаю не много фильмов), а полноценное руководство для этого цена тоже. Жаль, что до сих пор нет сенсорный дисплей и GPS, на борту которого могут другие производители например Canon G7X с II тем временем значительно лучше. В отношении безопасности ручка стоит Сони даже мысли, тем временем, приходится обходиться тем, что есть ручка крепления AG-R2.

В заключение еще два аксессуара советы: сумка для камеры и стекло-протектор не забудьте мои рекомендации:
-"Hama Hardcase Carbon Style сумка для камеры 60 л, черный" (в которую помещается фотоаппарат с ручка Sony AG-R2)
-"протектор экрана для Sony RX100III RX100II RX100 IV RX 1R камеры, AFUNTA 2 Pack Anti-scrach закаленное оптическое стекло"

Я немного разочарован от jpeg качество камеры.

Так как я надеялся на это.

Имел предшественника - и это совершенно новая модель не имеет силу света. Таким образом я попал сюда. Это для меня после многих Сравнение абсолютных камеры.

Лучше, чем Iphone
На вечеринках или ночью из-за света фокусное расстояние толщина лучше, чем ЛЮБАЯ зеркальная (ну туго с F 1.6 идет).
Отличные фотографии в условиях низкой освещенности - у нас по сравнению с зеркальными.
Также в день большие возможности.
Sony-приложения: промежуток времени, эффекты освещения, воды сглаживания, небесно-голубой и т. д.

Отлично!

Die Entscheidung für die SONY RX 100 V als Geschenk für meine Frau fiel nach einem langen Abwägen zwischen diversen konkurrierenden Modellen, die zwar ähnliche Eigenschaften besitzen, aber eben nicht in der bei der RX100 V vorliegenden Kombination. Dabei waren besonders die Testberichte der Stiftung Warentest hilfreich, denn die Anpreisungen der Hersteller und die Bewertungen der Käufer sind nur wenig dazu geeignet, sich ein objektives Bild zu verschaffen. Kaufentscheidend waren - auch nach Erfahrungen mit anderen Digitalkameras - folgende Eigenschaften der Kamera:
* Passables Gewicht (300 g)
* Lichtstarkes und qualitativ hochwertiges Zeiss-Objektiv (maximale Blendenöffnung 1,8)
* Akzeptabler Zoombereich (24 - 70 mm)
* Schneller und präziser Autofokus mit Phasendetektion
* Optional ausfahrbarer Sucher für Situationen, in denen der Monitor nicht nutzbar ist
* Eingebautes (kleines) Blitzgerät
* Gute Bewertung hinsichtlich der optischen Eigenschaften inklusive Bildstabilisator
Da es keine Kamera gibt, die alle Wünsche zugleich optimal erfüllt, ergab letztlich der positive Gesamteindruck den Ausschlag. Der happige Preis setzt sich hoffentlich in Qualität um, so hofft man...

Nach dem Auspacken der frisch eingetroffenen Kamera mit bemerkenswert wenigem Zubehör folgte das Aufladen des Akkus in der Kamera per Mikro-USB-Anschluss, der von einem winzigen, fummeligen und abbrechgefährdeten Kläppchen bedeckt ist. Das dauerte ein Weilchen (ca. 2,5 Stunden) und war eine harte Geduldsprobe beim Warten auf die Inbetriebnahme.

Diese begann nach dem Einschalten mit der Sprachauswahl, gefolgt von der Eingabe der geografischen Zone, Datum und Uhrzeit. Sofort danach fuhr - etwas erschreckend - schlagartig das Objektiv aus. Die Freude über das Bild auf dem Monitor wurde jedoch wenige Sekunden später dadurch getrübt, dass stattdessen ein schwarzes Feld mit der Aufforderung angezeigt wurde, die Kamera aus- und einzuschalten. Danach bewegte sich das Objektiv etwas hin und her, bevor die Aufforderung erneut erschien. Irgendwann funktionierte die Kamera vielleicht eine Minute lang und dann kam wieder das schwarze Feld. Ein Jammer! Zurück an Amazon!

Nach der Rücksendung ließ die Ersatzbestellung ziemlich lange auf sich warten. Obwohl DHL meldete, die Sendung sei längst da, teilte der Bestellstatus mit, Amazon warte auf die Rücksendung. Nach zweimaligem Nachfragen ging es aber plötzlich ganz schnell und die zweite Kamera traf ein. Auch hier war der Karton wie beim ersten Mal mit einem SONY-Siegel original verschlossen.

Nach dem Aufladen des Akkus wählte meine Frau versehentlich Französisch als Sprache, und da fuhr sofort das Objektiv aus, ganz ohne Eingabe der Grunddaten... Sonderbar! Ein Schelm, der Schlechtes dabei denkt! Nach erfolgloser Suche in den französischen Menus entschloss ich mich schliesslich, den Akku herauszunehmen und erneut einzusetzen - und siehe da, die Sprachauswahl erschien erneut.

Kameraeinstellungen

Als neuer Benutzer kann man die - gefühlt hundert- Kameraeinstellungen einfach so belassen, wie das Werk sie vorgibt, aber um die Kamera besser kennenzulernen, lohnt es sich doch, die Menus zu studieren. Dort gibt es allerhand total unverständliche Abkürzungen, die man sich nur anhand des online erhältlichen "Help Guide" erschließen kann. Dieser Guide ist ein PDF, kann also im Rechner gespeichert und mit einem Viewer geöffnet werden, was z.B. bessere Suchfunktionen bereitstellt.

Wirklich wichtig sind davon zunächst nur
a) die Einstellung der Bildqualität, die ich versuchsweise als RAW + JPEG (extra fein) wählte. (Menu "Qualität/Bildgröße1")
b) das Einstellen des Seitenverhältnisses, das ich zunächst auf 16:9 setzte, wie ich es mit meiner kompakten Panasonic Lumix LX7 häufig mache (die dafür aber eine eigene Einstellmöglichkeit am Objektiv hat). (Menu "Qualität/Bildgröße1")
c) das Ausschalten des nervigen Effekts, der im Lieferzustand beim Schließen des Suchers auftritt: Die Kamera schaltet sich ab. Dieses Verhalten kann deaktiviert werden, was so mancher Kritiker der Kamera nicht bemerkt zu haben scheint. Der Menupunkt hat die bemerkenswerte Bezeichnung "Fkt. f. geschloss. VF", ist also selbsterklärend... (Vorsicht: Ironie! Menu "Einstellung2")
d) das Formatieren der Memory Card, die man zusätzlich kaufen muss (Menu "Einstellung5").
e) das Einstellen des Dateinamen-Präfixes (Menu "Einstellung5"). Wer schon einmal mit der TV-Fernbedienung einen Film zum Streamen ausgewählt und ausserdem SMS-Texte per Zifferntastatur eingegeben hat, kennt solche unglücklichen Lösungen. Davon hat SONY die schlechteste denkbare Kombination gewählt. Immerhin handelt es sich hier um eine sinnvolle Möglichkeit, um der Inflation von Bilddateinamen auf der Festplatte vorzubeugen, die alle mit DSC beginnen.
f) die Blitzautomatik mit Rote-Augen-Reduzierung, die merkwürdigerweise mit "Rot-Augen-Reduz" bezeichnet ist. Der Vorblitz soll den Rote-Augen-Effekt vermindern oder vermeiden, weil der Blitz direkt auf der optischen Achse des Objektivs angebracht ist und somit von der Retina eines "Blitzopfers" ein rotes Glühen zurückgeworfen werden kann. (Menu "Blitz")

Die obskure Einstellung "NTSC/PAL-Auswahl" findet sich sonderbarerweise nicht bei den Film-Menus, sondern unter "Einstellung2". Wer damit herumspielt, erfährt, dass der Wechsel von PAL (voreingestellt) zu NTSC einen Neustart der Kamera und das Formatieren der Speicherkarte erfordert. Da staunt der Laie, und der Fachmann wundert sich. NTSC (scherzhaft: "Never The Same Color") und PAL sind Farbnormen bzw. Farbwiedergabeverfahren aus der Zeit der Röhrenfernseher. Angesichts der digitalen Film-Aufzeichnungsmodi wie AVCHD ist es - nicht nur - mir ein Rätsel, was diese veralteten Techniken auf einer modernen Kamera zu suchen haben. Andere Digitalkameras kennen diese Einstellung nicht und brauchen sie auch nicht.

Leider gelang es mir nicht, den Digitalzoom zu aktivieren. Mit dem Digitalzoom ist zwar ein Qualitätsverlust verbunden, weil nur ein Teil des Sensors genutzt wird, aber dieser Verlust ist häufig vernachlässigbar. Der große Zoomring am Objektiv ist dagegen ein unbedingtes Plus gegenüber den verbreiteten, nervösen Zoom-Hebelchen, die am Auslöser angeflanscht sind. Einen solchen Hebel besitzt die Kamera seltsamerweise zusätzlich. Wer den Bildausschnitt schnell und richtig einstellen will, hadert doch mit diesem Notbehelf! Gut finde ich die halbkreisförmige Zoom-Brennweitenanzeige im Sucher, die erscheint, sobald man zoomt. Meine Frau hatte allerdings Mühe, sich die jeweils erforderliche Drehrichtung einzuprägen.

Insgesamt beurteile ich die Menustruktur und die Navigation in den Menus als grenzwertig. Kameras anderer Hersteller sind erheblich leichter zu konfigurieren, vor allem wenn die Expertenmodi "eine Etage tiefer" als die Standardmodi abgelegt sind. Das macht es ungeübten Benutzern leichter, die für sie relevanten Einstellungen zu finden.

Handhabung

Damit komme ich zur Handhabung der Kamera. Sie liegt recht gut in kleinen und mittleren Händen, während große Hände wie meine dazu neigen, sich um die Kamera zu verkrampfen. Ein Grund dafür ist, dass es keinen ausgeprägten Wulst auf der Vorderseite gibt, der den Griff unterstützt. Dieser Wulst ist bei den meisten größeren Kameras, aber auch z.B. bei der LX7 anzutreffen - sehr ausgeprägt ist er z.B. bei den neuen Panasonic-Lumix-Kameras G9 und G91, die allerdings in einer (bei der G9: wesentlich) höheren Gewichtsklasse spielen. Da die rechte Hand bei Rechtshändern sowohl die Kamera hält, als auch den Auslöser betätigt, ist die gute Griffunterstützung besonders wichtig. Darauf muss der RX100-Käufer leider verzichten. Es erfordert zudem einige Übung, mit der linken Hand den Zoomring zu drehen, ohne deren Finger vor das Objektiv zu bringen, was meine Frau ebenfalls irritierte.

Ein weiterer wesentlicher Punkt ist die Sucherkonstruktion. Ein winziger Schieber an der linken oberen Kameraseite dient dazu, den "Finder" zu öffnen, was übrigens die Kamera einschaltet, wenn sie ausgeschaltet ist. Man muss dann das Sucherokular nach hinten herausziehen, was auch den Dioptrienkorrekturhebel freilegt. Dieser Hebel wurde offensichtlich für die Bedienung durch Mäuse konzipiert, so klein und fummelig ist er. Nach längerer Inaktivität schaltet sich die Kamera trotz ausgefahrenen Suchers aus. Um den Sucher wieder einzufahren, muss zuerst das Sucherokular auf beiden Seiten gleichmäßig hineingedrückt werde, was nichts für Grobmechaniker wie mich ist, bevor der Sucher in seinem Schacht versenkt werden kann. Diese auf dem Markt einmalige Konstruktion sollte m.E. dadurch abgeschafft werden, dass die Kamera links neben dem Objektiv einen Griffwulst bekommt, in dem der Sucher komplett Platz findet, ohne erst das Okular bewegen zu müssen. Der Dioptrienkorrekturhebel sollte als Rädchen gestaltet und an der Seite des Suchers positioniert sein, denn von oben ist er nicht sinnvoll bedienbar.

Zwangsläufig kommen Brillenträger beim Betrachten des Sucherbilds dem Monitor mit dem Brillengestell gefährlich nahe. Um Kratzer auf dem Monitor zu vermeiden, ist daher eine Schutzfolie sinnvoll. Die hierfür bestellte BROTECT-Folie ließ sich mit einiger Mühe nahezu fehlerfrei aufbringen, aber zwei bleibende Lufteinschlüsse und mangelnde Adhäsion an kantennahen Bereichen erlaubten kein perfektes Ergebnis.

Ein erhebliches Problem ist es, dass der Auslöser nicht deutlich genug aus dem Kameragehäuse ragt. Wer mit der rechten Hand zoomt und dann auslösen will, muss den Auslöser erst ertasten, da er nahezu bündig mit der Kameraoberseite ist. Das ist z.B. bei der LX7 deutlich besser gelöst.

Bilder & Qualität

Eine erste "Expedition" mit der neuen Kamera legte nicht nur die oben bemängelten Handhabungsdefizite offen, sondern erbrachte auch interessante Ergebnisse bezüglich der Bildqualität im Automatikmodus. Es wurden gezielt Aufnahmen bei Tageslicht mit unterschiedlichen Belichtungsverhältnissen und Farbkonstellationen gemacht. Die anschliessende Beurteilung der JPEG-Aufnahmen auf einem iMac mit großem Bildschirm zeigte natürliche Farben ohne Über- oder Untertreibungen. Spitzlichter und dunkle Bereiche wurden ausgewogen und ohne Clipping dargestellt. Bei Grüntönen (Bäume) zeigte sich eine schwache Tendenz zum Olivgrün. Insgesamt erzeugte die Kamera ein wirklich gutes Ergebnis ohne nennenswerte Schwächen. Lediglich bei einer Gegenlichtaufnahme war die Fokussierung nicht überzeugend, aber das kann auch durch Bewegungsunschärfe verursacht sein.

Um so gespannter war ich darauf, was die - erst noch zu konvertierenden - Raw-Aufnahmen offenbaren würden. Nach der Installation von "Edit" und "Viewer" von "Imaging Edge" (was auch immer dieser Name bedeuten soll) auf einem PowerBook Pro unter macOS 10.11.6 stellte es sich heraus, dass der Viewer die Raw-Dateien nicht öffnen konnte, obwohl irgendwo auf den SONY-Webseiten behauptet wurde, der Viewer sei auch für die Massenkonvertierung von Raw-Dateien zuständig. "Edit" bietet im Öffnen-Dialog nur das Öffnen einer einzigen Datei an. Ordner oder Ordnerbereiche können damit nicht geöffnet werden, was z.B. Silkypix seit langem problemlos beherrscht. Nur auf dem Umweg, die Raw-Dateien im Mac-Finder zu markieren und auf das Programmsymbol im Dock zu ziehen, konnten alle Dateien zusammen geöffnet werden.

"Edit" besitzt zahlreiche interessante Optionen zur Bildanalyse und –beeinflussung, die sich allerdings eher an Experten richten. Ausserdem kann es Raw-Dateien konvertieren - aber leider nur einzeln. Man muss dazu erst die Datei-Miniatur in der unteren Laufleiste und dann das Symbol "Ausgabe" in der Symbolleiste anklicken, sowie die Konvertierungsvorgaben bestätigen, bevor die Konvertierung ziemlich gemächlich ausgeführt wird. Das ist bei hunderten oder tausenden Bildern z.B. nach einer großen Reise komplett indiskutabel. Wer nicht das kostenpflichtige Silkypix erwerben will oder einen anderen geeigneten Konverter besitzt, wird SONY für diese Krücke nicht dankbar sein.

Der Vergleich der JPEG-Bilder aus der Kamera mit den JPEG-Bildern aus der Konvertierung zeigte folgendes:
- Letztere waren um ca. eine Blendenstufe heller. Dadurch wirken die Farben kälter und wenig natürlich. Weiches Gelb erschien fast wie weiß. Der schwache Oliv-Effekt verschwand. Roter Sandstein wurde unnatürlich hell dargestellt, und braune Bildanteile (dunkle Balken von Fachwerkhäusern) waren überbelichtet.
- Durch diese Anhebung waren die Details in den Schatten besser als bei den ersteren Bildern erkennbar.
- Da die Raw-Aufzeichnung im Sensor-Vollformat (3:2) erfolgt, erscheinen die kamera-konvertierten Bilder bei anderen Seitenverhältnissen als beschnitten.

Die konvertierten Bilder waren in keinem Fall besser als die anderen. Die Kamera wird daher künftig nur noch im Extra-Fein-JPEG-Modus betrieben.

Handbücher

Mit der Kamera kam eine Kurzanleitung in 12 Sprachen, eine in Englisch und eine in Französisch (also 14 Sprachen), eine nichtssagende "Referenzanleitung" in 15 Sprachen (?), ein Zubehör"katalog" auf einem Blatt und weiterer Kram, den man mit dem anderen unbrauchbaren Material zusammen getrost wegwerfen darf. Das ist unökologische Papierverschwendung! Das Elend der immer schlechter werdenden Gebrauchsanleitungen setzt sich hier ungebremst fort. Wer die Kamera wirklich gut kennenlernen will, ist auf Bücher angewiesen, die allerdings bei Amazon sämtlich schlechte Noten seitens ihrer Leser erhielten bzw. das aktuelle Kameramodell nicht angemessen darstellen. SONY ist doch ein riesiger Konzern. Kann eine solche Firma nicht genügend viele talentierte Sachbuchautoren dafür anwerben, ihre Produkte exzellent darzustellen? Ihre Käufer und ihre Umsätze würden es SONY danken.

Ladegeräte und Akkus

SONY liefert ein Ladegerät mit der Kamera, das nur dazu geeignet ist, Akkus in der Kamera zu laden. Wer es aus gutem Grund problematisch findet, für jeden Ladevorgang das winzige USB-Kläppchen öffnen und den Mikro-USB-Stecker benutzen zu müssen (wie lange das wohl hält?), muss sich ein weiteres Ladegerät und sollte sich mindestens einen zusätzlichen Akku zulegen. Zweimal Elektronik für denselben Zweck ist Quatsch und Verschwendung von Ressourcen zugleich. Der Akku ist recht teuer und dessen Kapazität scheint ziemlich gering zu sein – oder die Kamera ist stromhungrig.

Vorläufiges Fazit

Dies ist ein erster Bericht über die neue Kamera. Bei Gelegenheit wird es Ergänzungen dazu geben. So hat meine Frau z.B. damit noch keinen Film gedreht und vieles andere nicht ausprobiert. Trotz aller Kritik sind wir jedoch weiterhin davon überzeugt, eine gute Wahl getroffen zu haben, wofür hauptsächlich die guten bis sehr guten Ergebnisse beim Foto-Test ausschlaggebend sind. Daher gibt es für die Mängel nur einen Stern Abzug von der Gesamtbewertung.

После долгих размышлений я оставил мне RX 100 в - как "всегда при этом камера". Если вы хотите больше, чем просто фотографировать в автоматическом режиме, подходит для этого наилучшим образом. Камеру не из-за качества металла корпуса особо легко, но стабильно/inferior. Ранее снятое фото супер. Благодаря большому датчику изображения и съемка при плохом освещении с высоким качеством. Даже 4k видео работает с быстрым автофокусом. Я в восторге, даже от возможности снимать фотографии в формате RAW. Камера имеет десятки вариантов регулировки. Если вы хотите раскрыть весь потенциал камеры, должен иметь дело, однако уже что-то с настройками. Не все осваивается интуитивно. Для взыскательных фотографов-любителей это идеальная камера, если вы установите высокий приоритет на компактные размеры и воздействию экстремальных зум-диапазоне.

очень хорошо

поскольку камера может хотя ничего для этого, но вполне вероятно, трейдер, так как среди вопросов о продукте многократно указано что немецкое меню присутствует.. буду возвращать продукт.

Эти SONY является преемницей первой версии DSC-RX100. Она получила рекламируемых улучшения и все работают так отлично, как рекламируется. Новый видоискатель мне особенно нравится. Разницы в качестве изображения не успел разглядеть. Вы правоотношений феноменально хорошо в условиях низкой освещенности (по сравнению с моей RX1 только немного слабее в цветопередаче!) Мне Фокус кажется значительно улучшилось. Я не ощущаю Изменения на объективе в качестве серьезной, но довольно заметным. Теперь поворотный дисплей иногда очень полезно.!

Это все правда что говорят про эту камеру.
металлический корпус делай из них очень плохого качества.
качество фото практически зеркальная.
Компактность.
пленка для дисплей должен быть как аксессуар Непосредственно при этом лучше.

Действительно делает хорошие фотографии и цена на него разумная. Вы бы купить на всякий случай еще раз. Я очень довольны продуктом