Отзывы о Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-RX100M5

Небольшой, но Techn японский топ

(Примечание: начальный этот взгля n-обычный пользователь и тока, хотя и усердно, и не эксперт в fotograf&дни;.)
После&грех;s использовать в течение трех&вопрос? вам мой cáМара Sony Cybershot DSC-HX5 Михаил&дни;купить соблюдать todav&дни;лучше один из моих главных требований, сделать хорошие снимки при слабом освещении и без вспышки, потому что часто fotograf&дни;или пейзажи при облачном небе, или мА&комнатой Анны, или вечером, или в лесах.
Также Михаил&дни;cáМара много más большой, потому что он должен быть fácil взять ее в наши Пешие маршруты.
После&грех;s использовать его в течение трех недель я буду суммировать то, что для m&дни; основные преимущества RX100 напротив DSC-HX5:
• Возможность todav&дни;лучше, чем DSC-HX5 (что не плохо), мало света, что есть: делает лучшие фотографии при слабом освещении и без вспышки.
• cáМара можно загрузить enchufándola к розетке, используя кабель USB, который поставляется с ней, без необходимости, чтобы вытащить Бат&дни; (то есть, нагрузки, как м vil). На самом деле, поставляется без зарядного устройства Бат&дни;.
• Имеет некоторые функции “art&дни;комплектация” интересно, как делать черно-белые фотографии. Не являются жизненно важными, но, как игрушки развлекают.
• Это в состоянии сделать imáгены RAW (что можно подправить после&грех;s на вкус), для фотографий, что-то más серьезные и важные (причастия, свадьбы и т. д.)
основные недостатки напротив DSC-HX5, на мой взгля n:
• Имеет масштаб относительно слабо, гораздо меньше, чем у DSC-HX5 (что будьте&дни;в zoom  оптический 10)
• áугол DSC-RX100-это что-то más узкие, что DSC-HX5, то есть, в DSC-HX5 cab&дни;a más пейзаж на фото. Если вы хотите сфотографировать пейзаж, широкий - más dif&дни; - цил с DSC-RX100, что с DSC-HX5, потому что DSC-RX100 вырежьте más.
• В редких случаях фокус-автоáТико не enfoc  то, что было в центре изображения, и то, что Михаил&дни;фотографировать, но и объект más поблизости, выходит размытой цели. Хотя надо сказать, что в большой больше&дни;в случаях enfoc  правильно.
Не хуже и не лучше встречи, но мне cost  привыкать:
• Уже не существует, функция n “уменьшить контрастность”, который использовался при imáгены на сайтах, много света и много тени (например, леса); я думаю, что теперь cáМара соответствует автоáавтоматически в этих условиях, но уже не может “заставить” сделать это
• функция n, v&дни;deo - м—сложно поставить – перед отвечало на верхнем колесе и работает с bot м стрелять, теперь нужно затянуть другой бот n. Adem—существуют различные настройки видео. Если, например, сделать прежде, фотографию в черно-белый, у вас есть скорректированный эта функция и n, принимает pel&дни;частицы в белый и черный. Я пас» и pel&дни;частицы Сали  с такого низкого качества, что не distingu&дни;ни к чему. То есть, из-за множества возможных настроек может выйти что-то неправильно, не желая, “сбить”.
• DSC-RX100-это что-то más широкий и más тяжелой, что DSC-HX5, но не очень беспокоит.
То, что в обеих есть что улучшить, и что уже упоминалось в какой-либо другой взгля n:
• пряжей нити нейлона и n объектов/ людей в стороны концами фото. Если вы хотите, что человек (или объект) будет отлично, col Кала-то, мás в центре можно и оставить máре “безопасности” в обе стороны.
Подводя итог, могу рекомендовать этот cáМара, особенно с ценой уже что-то más доступен (теперь уже есть две модели преемников на рынке). Я думаю, что это лучше, чем более&дни;в других компактных цифровых. В моем случае также и грех;n заменяет необходимости покупать/ носить (не носить&дни;его размер с&вопрос?; o) cáМара r&грех flex.
С тем не&дни;идеально подходит для ситуаций, в которых требуется прикладывать много объект, например, в сафари, в fotograf&дни;в диких животных, и т. д., по зум, довольно свободно.
На самом деле я все еще неся мой старый cáМара, когда я думаю, что может быть необходимо использовать масштаб más сильный, но уже не хотелось бы жертвовать качеством изображения нового, особенно в условиях низкой освещенности.

После м—ребята из SONY прошло ol&дни;mpicamente в чем, n потребителей.

тот, Кто тратит это количество денег в компактной, - это тот, кто ищет что-то más, что Point & Shoot с кучами кнопок, функций и фильтров.

потенциального покупателя этих aparatitos-любитель fotograf&дни;и, вероятно, владельцу DSLR (reflex), что вы хотите иметь cáМара в карман, что позволит вам дать волю своему творчеству в тех ситуациях, что не хотите, или вы можете использовать cáМара r&грех flex на основные недостатки &грех;Стас обладают, как низкая мобильность из-за их большого веса и размер с&вопрос?или.

что касается аппаратного обеспечения, все было сказано, это кусок cáМара. Сенсор с обратной подсветкой дюйма позволяет нам делать снимки&дни;так, низким уровнем шума и качество »оптика отличная.

в Отношении, как и его предшественник (RX-100) основные события, которые приносит RX-100 II являются:

- Новый сенсор с задней подсветкой, которая повышает производительность в высокой чувствительности.
- Экран на шарнире, который, хотя и очень &пройти;Тиль, лично мне дает чувство n хрупкости.
- Wi-Fi. Можно пережить совершенно без &грех;l. Если бы можно было получить доступ к дополнительным функциям, удаленно быть&дни;а другой петь.

что мне не нравится RX-100 II:
- Насыщенные функций пост-обработки (фильтры и chorraditas), что, хотя они могут удивить не запущен, мы можем спокойно сделать на домашнем КОМПЬЮТЕРЕ и которые не компенсируют dem—недостатки.
- Хотя может выровнять и объединить несколько снимков для fotograf&дни;высокий диапазон dináМИКО, сохраняет результат в формате JPEG. И если вы хотите сохранить копию в RAW для каждой розетки различного экспозиция n. Если вы хотите HDR вы едите то, что прошивка cáМара вам кухня или вы делаете это вручную. Один vergüenza.
- я Смогу&дни;Амос думать, что ahorquillando в экспозиция n устранение&дни;amos проблема. Ничего más далеки от реальности. Máмаксимум диапазон, что позволяет ±0.7 EV. Недостаточно для HDR.
- Если мы используем какой-либо фильтр, мы также не сможем сохранить копию снимок оригинал в RAW.
- Нет функция n time-lapse и не может получить доступ к дополнительным функциям с помощью пульта дистанционного управления.
- Он упускает что-то más ergonom&дни;.
- Бат&дни;загружается в cáМара.
- Аксессуары car&дни;множеством.

¿qu&грех служит нам иметь камеры с аналогичными пособий, если в конце мы не можем извлечь все соки из-за прошивки capado?
я Смогу&дни;an успев cáМара идеальной, но люди из SONY не дал ему выиграть. И, глаза, потому что мы говорим программного обеспечения, которое является lástima, что не лежит&грех на высоте оборудования.
смотрите, если alg&пройти;n d&дни;нам повезет, и производители, ориентирующиеся на запросы потребителей и предлагают прошивки стоит этот кусок ingenier&дни;.
Не нужно тратить столько денег, чтобы иметь хороший компактный с функциями, компактная. Есть ли на рынке альтернативы más дешевы, что позволяет нам иметь больше контроля над cáМара.
Если estás ищу cáМара, компактность и функциями из D-SLR (если &грех sta существует) лучше b&пройти;scate другой или вы считаете, брать свой r&грех flex с тобой.

Викторинаá было немного трудно, но это то, что касается, когда мы говорим о компактной, около 700 евро, цены, на основе которой уже будет&дни;Амос начать погружаться в Калина reflex.

На мой взгля м, RX100 - компактная хотел быть ЗЕРКАЛЬНОЙ и не удалось по вине прошивки, что не está в высоту.

После нескольких недель мастерить с камерой я могу сказать, что это мощный и смешной прибор. Множество вариантов, чтобы добиться максимально высокой производительностью, что может быть достигнуто.
камера, которая требует рук любопытных и пациентов, так как это не простой в использовании. Тем не менее предполагается, что эта задумана как карманные камеры для профессионалов.
Я очень удивлен, с качеством видео, что предлагает эта камера (в зависимости, что больше я использую камеры). В этом смысле я даю на очень высокой ноте, а Sony за возможность использовать до последнего сантиметра строительства эта маленькая большая машина (при условии, что снимки будут записаны на штатив. В движения будет возможность еще и трансмогрифицировать определенных ограничений, таких как прыжки и хроматической аберрации, если у вас стабилизатор питания)

тем Не менее имеет некоторые особенности, которые меня удивляют отрицательно.

Подход: В режиме видео фокус автоматического слежения оставляет желать лучшего (это в большой, большой беде, это камера). Как правило, сосредоточить средства вместо объекта съемки от первого лица, и авто-записи для youtubers могут быть скучные. Эффективно повышает производительность довольно с обновления прошивки, хотя по-прежнему удается достаточно (что, насколько я читал, не происходит как на Mark2 что является чрезвычайно странно)
Масштаб: В режиме видео зум не позволяет увеличение изображения для калибровки ручная фокусировка, еще одна особенность, практически всегда необходимо, чтобы определенные розетки (можно записывать видео и использовать эту функцию в других режимах как в инструкции но при изменении размера кадра, когда он начинает записывать требует двойного кадра, которые можно было бы избежать, позволяя в режиме видео)
Программное обеспечение для time lapse: Тот факт, что не придет уже установлен, и вы должны заплатить 9 Евро, заплатив почти 700 € за камеры, обозначает tufillo на торг с блошиного рынка, что трудно поверить, чтобы один большой бренд, как Sony. Большой, огромный, буквы и позорной неудачную, что, возможно, сэкономили при включать 9 € в стоимость камеры, или быть как хороший бренд предлагают их бесплатно в страницы, при регистрации которого был приобретен фотоаппарат.
угол поворота экрана, чтобы сделать гнезда высокие и очень ограничен. Будучи такой сложной системы, возможностями я не думаю, что бы результат слишком трудно разрешить большее значение диафрагмы, чтобы иметь возможность делать снимки, этот стиль.
сохраненные файлы в RAW я не мог относиться к ним с Photoshop. Я читал, что требует установки обновления camera Raw 8.2, но я все равно не могу открыть после установки.
Что карта памяти не может превышать 64 ГБ для того чтобы получить полную производительность в видео, мне кажется, странно и неудобно. Много памяти, вы рискуете потерять слишком много информации за один раз, должен быть вопрос по выбору пользователя.
чувствительность кольцо, чтобы выполнить фокусировку вручную довольно плохо, и это стоит много, чтобы достичь подход, что вы хотите

в Качестве резюме скажу, что камера-это удивительно мощный размер, что имеет, и что большинство ее недостатки можно было бы исправить с помощью обновления программного обеспечения, и это дает возможности, которые были бы изумлены сам Стивен Спилберг.

Я купил эту камеру в Amazon UK (было у меня на счету баланс в подарок), и после года использую, мой опыт:

Плюсы:

Размер очень компактный, чтобы содержать датчик 1"
Красивая, очень хорошо готовой, дизайн, облегчить время
Низкий уровень шума при недостаточном освещении благодаря матрице 1" и максимальная диафрагма f1.8
Фантастическое качество изображения
ручное управление практически всем, подходит для любителей фото. Даже focus peaking для ручной фокусировки присутствовал (хотя в данном случае не имеет особого смысла,)
Видео исключительного качества с очень хорошей стабилизации изображения, которая позволяет делать видео в движении очень жидкости
Экран великолепно, несколько вариантов отображения, например, гистограммы или, мое любимое, уровень пузырь, который, вместе с "показывать направляющие "третей", делает пройдитесь по крайней мере, в отсутствует оптический видоискатель

Минусы:

Как обычно, в фокусное расстояние короче, искажает немного. Для изображений с группами, которые размещены на концах могут не выйти хорошо стоят
максимальная диафрагма f1.8 быстро падает при использовании зума, что подрывает их способность достаточно света для фокусировки на более длинные. Это также ограничивает возможность принятия портреты с фоном размытым, потому что с длинных фокусных собственный портрет (не коверкайте фракций) глубина резкости слишком широким,
Будучи чудесным образом малого, что не стоит вестись на обман, это значительно больше, чем другие компактные более sencilas, и в карман брюк и выходит немного справедливой
Для любителей видео, хотя это не большая проблема, в AVCHD скучаю режим 1080p25 (есть 50i и 50p), и я предполагаю, что другие 24p
При просмотре, это абсурд, что для перехода от фотографии к видео после замены папки: должно появиться все вместе в хронологическом порядке.

Заключение:

Идеально подходит в качестве второй камеры от любительских фото: как камеру, чтобы забрать все части, которые у вас уже есть DSLR или mirrorless, и вы хотите максимально возможного качества в компактном корпусе, ручное управление и RAW-файлов

Также подходит для туриста или отец/мать семейства готовы тратить немного больше: что не хочет отвлекаться с камерой сложная и большая (DSLR), что, вероятно, не будет использовать afondo, но будьте готовы потратить немного больше, чтобы получить фотографии более высокого качества своих туров, как растут ваши дети, или что-то. Даже в Авто режиме эта камера имеет возможность получить фотографии, гораздо лучше, чем компактная обычной

и Наконец, хотя прошел год, я думаю, что по-прежнему уникальна, и лучший вариант для своего типа. Есть ли с более крупный сенсор (Canon G1X, Fuji X100S, Ricoh GR), но это кирпич в сторону Sony, довольно дороже, а некоторые имеют фиксированным фокусным расстоянием, что очень хорошо, но это не для всех. Есть и другие современных камер (Fuji X10, Olympus XZ1, Pentax MX1), красивые и много ручного управления, но ни одна не имеет датчик Sony. И хотя я бы предпочел оптику с диафрагмой более постоянное, хотя бы с начальное значение более скромными, я понимаю, что дизайн-это уже подвиг.

кстати, я купил также чехол официальный кожа, и, хотя этого перестает окончательно быть в кармане, я его так люблю, что меня не волнует ее везде висит ремень

Если производитель оставит в стороне методы продажи, чтобы сосредоточиться на том, что действительно хотят и нуждаются пользователи. В моем случае, камера bolsillera, чтобы всегда носить с собой, с опциями ручных обеспечивающего качество продукции в целом хорошая, и что позволяет мне не загрузить с зеркальной, чтобы эти фотографии изо дня в день, менее важные. Камера в целом отличная, что дает результаты, близкие к зеркальной фотокамеры начального уровня с объективом kit) или пресс-папье... Имеет очень хороший оптический и общий результат является более чем приемлемой даже в условиях слабого освещения. Это правда, что меню-это что-то сложное, но, настроив ярлыки на кнопку Fn, а в настройках памяти мы будем делать с камерой без проблем.
камера 20 МБ, датчик 1 дюйм. Возможно, выиграл бы немного, если у производителя не было в 15 или 16 МБ для улучшения, еще больше, динамический диапазон и уровень шума. Также очень не хватает большей яркости на протяжении всего хода объектива, потому что, как только мы вышли из 28mm теряем f1.8 до f4,9 до 100мм. Это то, что сделали в rx100 III ценой меньше зум и конкуренции на Canon G7x. И 24 мм, как в rx100 III не шел плохо. Не приносит, фильтр нейтральной плотности, вещь, которая уже включает множество камер, таких как Canon s110 у меня, и не понимает, слишком, что не так в этой камере sony. Еще одна отличная камера, цена.выход из него и его сестры, II и III кажется чрезмерным. Я решил купить, теперь, с новыми моделями, торчать 500 и 700 евро было вложено в 341€, по разумной цене. И это не перестает быть компактной, дополнительные хорошее качество, модель, которую мы ждали давно, и что происходит, когда в компактных низких в настоящее время заменены, в основном мобильных телефонов. Не Wi-Fi, ни сенсорного экрана, но это не важно. Не приносит видоискатель и экран не откидной, и это тоже тоскует. Но производитель, кажется, хочет дозирования компонентов в различных доставок.

Если эта камера будет компактной bolsillera идеальный должен иметь:
- Датчик 15 или 16 Мб
- Цель 24-100
- Светосила 1.8-2.8
- Фильтр DN
- Экран на шарнире
- горячий Башмак для вспышки/управления
- оптический Видоискатель
- Резьба для фильтров встроенный
- Скорость выше 1/2000 и возможности режим B real
- Большая герметичность, чтобы избежать появления пыли внутри оптики или в датчике (Я слышал жалобы по этому поводу)

Не было бы неправильно не обработано менее тупой в jpg, поскольку для того, чтобы максимально использовать этот фотоаппарат является почти обязательным снимать в формате raw. Есть и другие камеры, которые предлагают jpg более внимательно, то, что для фото ходить по дому очень хорошо. И, таким образом, не немного высокий расход с карты и с диска, который предполагается хранить raw, а также времени их открыл.

спросить, что не так. В общем, это и их старших сестер хорошие камеры, которые отмечают тенденцию на будущее компактных теперь, когда смартфоны затягивают, но не утонуть...

Мой комментарий-о RX100 БУДЕТ. Во-первых сказать, что хотя и больше людей, уже обсуждали это, очень важно плохо на странице (на сегодняшний день): оптика-f/1.8-2.8, а НЕ f/2.8-4.

Это камера, фантастический по потенциалу на ее размер, и я хочу подчеркнуть, очень его размера, потому что это то, что определяет все в этой камере: сенсор 1 дюйм, с точки зрения эквивалент 24-70 f/1.8-2.8, мобильный дисплей и видоискатель складной в этот размер-это то, что оправдывает цена камеры.

сказав это, я думаю, что цена в этот момент стало немного высоки, учитывая, что держит недостатков, которые должны быть решены. В основном, я думаю, что в этой версии БУДЕТ, должно было быть включено устройство RX100 VI, который подает автоматически переднюю панель просмотра, когда вы активизируете это. Кроме того, трудно согласиться, что нет способа использовать внешний аудио, или был с какой-то адаптер через другой разъем. Все jpg из камеры, это не они плохие, но и не имеют лучших цветов в мире.

хотя размер является преимуществом, но также становится иногда так трудно становится управлять камерой в руках, хотя и в этом смысле, камера продвинулась варварским начиная с первой версии, и теперь мы можем настроить большинство кнопок, а также других средств, таких как меню "Избранное" или режим приоритета ISO/Скорость. Это да: не рекомендую ничего "grip" официальный подают очень мало (слишком маленький). Рекомендую посмотреть другие, не официальные, с больше зона захвата.

наконец, размышления - хотя мобильные телефоны по-прежнему не сравнивать все то, что предлагает эта камера (качество тоже, но, прежде всего, в сфере управления и контроля), да, приближающиеся с каждым новым поколением, и более современные, с двойным или тройным камеры, могут bastarnos и sobrarnos, чтобы фотографии больше "неформальных" событий (родственники, друзья и т. д.). Ниши, которые охватывают RX по-прежнему существует, но сужается все больше и больше каждый год, так что я думаю, что эти компактные "премиум" уже только оправдана для тех, кто имеет какие-либо претензии, более художественной и подумайте, редактирования raw или распечатать в размерах что-то большое.

камеры, подобной этой, мне кажется, хороший вариант для street photography и как камера путешествия для тех, кто этот поиск баланса между качеством и размером, если хорошо углубиться в местах камер больше, обвиняет довольно недостаточный динамический диапазон собственный датчик, который не маленький, но и не очень большой.

В общем, очень хорошая камера, но лицо и, что не все обновил, что было бы желательным, следовательно, дать ему 4 звезды вместо 5.

Я могу сказать прежде всего, что я всегда был и являюсь клиентом другого бренда бокам, но, учитывая уровень развития, что они дают вам в сектор компактных,слишком дорогие и с меньшим количеством льгот;ср Powershot G7 X,я остановился на этой камере, что априори кажется supercompleta и отличное сочетание цены и качества для качества, что имеет.
Положительные:
Объектив высокой яркости,F1,8-F2,2
электронный Видоискатель прекрасный,большой яркости и с вся информация о возьми;я не знаю, как инженерам удалось поместить его внутри камеры.
Wi-Fi-качество,очень быстро.
Вспышка небольшой,но supercompleto и мощный для своего размера.
Тело, высококачественные и эргономичные кнопки и руке
Хороший процессор,очень быстрый
Замечательное видео 4K на 60 fps (работает Только с картами SDXC - UHS Class 3,минимум 64 ГБ.
Пакет Программ супер.
Дисплей большой четкости и несколько позиций.
камеры Программное обеспечение (прошивки), очень полный и с большим количеством настроек,хотя немного трудно управлять.

Негатив:
Масштаб слишком короткая,хотя уже известно, что если цель имеет больше объем курсовой количество открытие в сторону увеличения в теле.
Искажения в 24 в верхнем левом углу.
Dial на передней панели с ровного движения без ступенек, можно было бы гораздо проще справиться с этим, если бы базы клик.
процессор работает много Изображений JPEG, так как оттенок / контраст наблюдался и в RAW.
скачать просмотра, цель будет скрыта и камера выключается а что, если я хочу работать с монитором? почему выключается камера? Почему нужно снова его включать? на сегодняшний день компания Sony не дал никакого решения.
работает Только со своим кабелем mini USB,редкая вещь;я тебе уже объяснил, что вы не можете сделать обновление прошивки,если это не с помощью кабеля, который приносит.
на мой вкус,слишком много программ, изображения не специалистов,если эта камера ориентирована на профессиональный сектор, почему многие режимы, в план новичков.
Зарядка аккумулятора внутри камеры,я имею в виду,что в то время как заряжается,вы не можете использовать камеру,чтобы решить эту проблему вам продают зарядное устройство в качестве бонуса, который стоит 55 евро,когда мне прийти стандарт.
Программы,"время Захвата"не поставляется с камерой,но что вам предлагают в линии предварительной оплаты.
Есть много вещей, и положительные, и отрицательные, но серьезный невозможно перечислить их здесь.

Вывод: качество изображения является выдающимся и видео в 4K замечательно,просмотра почты большой четкости и проверяет карман,что больше вы можете попросить.

В этой камере только ему Примечание, что это компактный размер и некоторые подробности о том, как работают с ней. Качество изображения отличное, очень близко к некоторым reflex промежуточных и над другими основных. У меня, например, Canon EOS 550D (очень хорошая зеркальная камера), качество изображения этой маленькой Sony очень похож. Кроме того, имеет так много вариантов, как в плане автоматизации, так и в плане возможностей в ручном режиме (что значительно выше, также, в некоторых reflex, которые стоят более или менее одно и то же), что apabulla, и что делают настолько универсален, что то же самое может обслуживать один любитель, который во время загрузки, как фотограф с опытом работы. Дискомфорт, как маленький (я имею в виду, чтобы работать с ней, и особенно тем, кто, как сервер, у нас есть руки, скорее, крупные), компенсируется простотой ее во все стороны. Носить в кармане куртки, и еще брюки, камера с возможностями, которые дает эта Sony, является то, что почти фантастика.

что касается вопросов, просто фото, есть вещи, которые, будучи компактной, мы должны иметь в виду, и что мы должны будем привыкнуть. Так, в частности, меры, глубины резкости: из-за размера датчика (большой по сравнению с другими компактными, но не настолько, как те, reflex), различны, и это может дать нам некоторое боль в голове и какой-то неожиданный результат, особенно если мы привыкли работать с reflex или evil.

С другой стороны, объектив Carl Zeiss отлично и отдает до совершенства. Хотя светосила f/1.8 это только в крайней угловой, если мы хотим сделать размытия селективные, особенно в макро, я рекомендую использовать широкоугольный объектив и обойтись без телевизора, а потом обрезать с помощью программы редактирования на компьютере (20,1 МП, который будет подан этот небольшой драгоценный камень позволяют сделать это достаточно надежности результатов). Тем не менее, в случае портретов мы можем уйти немного дальше от объекта съемки и использовать теле, создавая, с диафрагмой около f/4, отличное Боке, фон. Мне результаты, работая портреты в руководстве, я считаю выдающимися. Также камера подходит для съемки на улице, потому что происходит совершенно незамеченным.

наконец, отметить, что эти первые впечатления, так как я сделал, именно, 363 фотографии с Sony DSC-RX100, когда я пишу это. Берите в аккаунт, не колеблясь, рекомендовать его, кто беспокоится она. Цена не низкая, но для меня кажется, что он идеально сбалансирован.

 Мы находимся перед одной из самых компактных камер с более высокими рабочими характеристиками, рынка. датчик 1" с соотношением ISO 12.800 возможность записи клипов 1000 FotogramasPorSegundo, запись 4KHDR с цветовыми профилями.
Имеет пакетный режим фокусировки непрерывный 24 фотографии в секунду, буфер на 100.
О ее предыдущей модели, сохраняет все тот же датчик, с той же чувствительностью, но и дает фокусное расстояние эквивалент 24-200mm, которые искренне делают Камара чрезвычайно бездорожью. Но процессор улучшилось, предлагая estavilizacion между механической и софт, который предлагает улучшить 5 шагов. также есть улучшения в подход, в зависимости от бренда, говорит, что около 0.03 s
Я думаю, что это последнее утверждение является немного сумасшедшим, но остается в фактическом использовании камеры более быстрые на рынке.
камеры, чтобы мой аккаунт с дефектом ужасно, что это miniFLASH встроенный, так что его можно использовать только в качестве заполняющего света, и в условиях высокой близости, из-за низкой мощности. Самым логичным было включение zapara аксессуаров, возможно, с возможностью размещения микро, хотя бы контактный уникальные zapara, как было в прошлом электронные Видоискатели поставляются с контакта в колодку.
обмен между предыдущей модели электронный видоискатель улучшилась, plegándose совершенно автоматически, чего раньше, ни вытащить механизм объектива вне, одна вещь, из-за которой, если ты немного сильным или небрежно, то вы бы могли быть руки, ничего не происходит, врезал и готово, но если случалось много раз в конце концов он падет к минимуму, в случае MarkVI что проблема эта решена, поскольку электронный видоискатель, разворачивается только и только с нажать вниз, складывается и хранится.

Было время, он с нетерпением ждал этой камеры, везде ставят очень хорошо, и согласны с тем, что дает высокое качество изображений, приближенное к DSLR. В связи с Premium Day я решил сам, потому что был на непреодолимое цене 289 евро, и мне повезло иметь возможность поместить его в корзину.

через Несколько дней после того, как тщательно протестированы, я должен сказать, что это именно так, как описывали, карманные камеры впечатляющим. Отделка очень высокого качества, полностью из алюминия, весит одночасье, очень удобный (возможно, для кого-то с большими руками, окажется неудобно все равно), имеет множество вариантов, видео в разрешении 1080p@50fps, фотографии в RAW, сенсор, очень яркий, что на ночных сцен, где действительно сияет собственным светом (не, лучше сказать), подход и порыв rapidísimos, имеет бесконечные возможности, если вы снимаете в ручном (вы можете настроить все, что вам заблагорассудится), но то, что в авто выходят фотографии очень хорошо также, что в роли камеры, точки и стрелять, что соответствует наглядно.

Имеет негативные моменты, как почти все, могли бы иметь больше угловых, больше диафрагма, в теле, в ISOS очень высокие (от 3200 на все), шум становится достаточно заметным, что, во всяком случае, это более чем хорошо для камеры этого типа. Не имеет Wi-Fi, ни NFC, ни GPS, HDMI плохо расположен (в нижней части, недалеко от места, где он поставил бы штатив), экран не откидной. В любом случае, если бы все, что я говорю, что не имеет или улучшить в то, что дрогнул, я бы не стоило 289 евро.

самая большая проблема для камер DSLR, это перевозки, это утомительно носить с собой камеры, что, несмотря на несколько килограммов, и соответствующих аксессуаров, Грейс в использования и, конечно, с этой Sony RX100, вы никогда не пропадают желание metértela в кармане, потому что это кайф делать фотографии и видеозаписи с ней.

купил бы снова, даже при нормальной цене, без сомнений.

Камера качество фото очень, чем любая компактная (как и его цена) но он того стоит, есть всякие ручные настройки, 20 Mpx, RAW + JPG, объектив Zeiss хорошего качества и объектив 28-100mm F 1,8 - 4,9 (варьируется в зависимости от вы делаете zoom), который дает довольно диапазона для съемки в различных ситуациях. Это альтернатива, компактная в reflex, и с F 1,8 делает очень хорошие размытия. В его открытии больше фокусируется на 5 см, Кроме того, из-за этого и датчик 1" - это очень светлый, и в сценах с низкой освещенности вы сможете уловить очень хорошая сцена (разумеется, пост-обработка, соответствующий RAW). Для новичков в фотографии, как я рекомендую, хотя ручной режим, безусловно, не так удобно, как в reflex и заставляет toquetear много кнопок для регулировки параметров. Зарядка по microusb (должен принести внешнее зарядное устройство, но нет) хотя можно купить и внешний. Не приносит GRIP, ни заставки, элементы, которые я не понимаю, что не приносите камеру серии (что лучше), потому что, как мне кажется, необходимы в камеру этой категории (и что вы obligarás купить отдельно, если вы хотите хорошее сцепление и хорошая защита для экрана). Максимальная яркость экрана на улице достаточно. Имеет кольцо, мобильный в цель, что позволяет регулировать параметр (по умолчанию F, хотя это программируемый). Руководство по эксплуатации-онлайн, и мне кажется, мусор, так как их параметры, меню, и сотни вариантов, заслуживают книги по эксплуатации в условиях, для того, чтобы узнать, в состоянии справляться с камеры (в конце концов, вы toqueteando за тест-ошибка). По дизайну, мне кажется, красивый, вспышка скрывается внутри и "пропускает" наружу, когда вы просили, а также поворачивается (вы можете сделать это, отскакивают от потолка). Чтобы быть камеры 2012 года, и, хотя стоит своих 350 eurazos (почти тебя игры сразу одним reflex основные по этой цене), для меня эта камера является фантастическим.

Я никогда не был очень поклонник датчики небольшие, но я очень доволен этой камерой. Профессионально мне позволяет дать общий план резервного копирования очень респектабельный и не идти загружен весь день с другого тела "экстра" (это, если, используя аккумулятор dummy и, вернувшись на 25 минут, чтобы остановиться и заново записать, но это все apañable); и лично, позволяет мне записывать видео, невероятное качество для своего размера.

Это правда, что с помощью обычно a7iii стоит меня защищать аспект фотографической камеры, но потому, что мне это стоит много, чтобы не судить в сравнении. Еще я сделал фотографии, которые я по-настоящему счастлива с ним, особенно те, в которых нужно глубину резкости.

я Думаю, что это камера, которая работает для меня намного лучше в части, угловой. Видоискатель съемный, это супер полезно, хотя иногда и погнал его немного очки и теряет фокус, маленькая деталь, раздражает, но это не имеет значения.

клипы в замедленном темпе надо много, но это правда, что нужно много света и природного, если вы не будете flickear почти уверен), время в renderizarlos времени, которые длятся, так что это не то, чтобы сделать, если вы торопитесь.

В общем, если у вас есть необходимость в компактной, это лучшее, что я когда-либо использовал. Не, мне кажется, лицо о том, что, хотя и верно, что стоит больших денег, это инвестиции, которые должны рассчитываться с головой, думая также, если вы покупаете с намерения профессионалов, если вы будете использовать в личных и, оценивая хорошо, если пойти и купить, только для области лица если вы собираетесь воспользоваться. Я думаю, что сейчас что-то более дешевое, и лично я считаю, что, по крайней мере, чтобы не идти загружен для путешествие, и сделать несколько отличное видео и фотографии выдающихся, это хороший вариант.

CáМара Sony RX100M4 является одной из самых компактных предлагает в tama&вопрос? или м&дни;nimo записи м в формате ARW с большой освещенности объектива. Это несколько компактных предлагают. Хотя и не имеет качества датчик r&грех flex APS-C, CSC   4/3 но малый tama&вопрос? или это остатки с датчиком, очень светлая 1 дюйм и пособиями очень pr ximas pudi&грех ndola всегда носить с собой.
в Моем предыдущем компактный, не будьте&дни;формат ARW, который имеет reflex и я cáМара с функциями r&грех flex, но без объем и вес же ее c modamente в любом состояние и n. Hab&дни;очень мало вариантов, но это cáМара видоискатель  оптическое которые не имеют остальные, и есть все ручные режимы, хотя цель остается немного меньше 24-70 мм, когда нужно сделать зум, но компенсируется с яркость его  оптика Zeiss 1.8-2.8 фокусное расстояние.
два &пройти;уникальных дефектов, которые мы встреча-это ощущение праздника и n слабая встроенная вспышка и крышка Бат&дни;и не иметь grip для надежного сцепления.
Для того, чтобы раскрыть весь свой потенциал в этом cáМара, необходима карта класса 10 с сертификатами UHS-1 (U3) для записи м видео в 4k и с емкостью 64 ГБ. Как недостаток Sony имеет ограниченное время записи и n 5 минутах.
ПЛЮСЫ: Записи n ARW. Комплексе n  оптика и сенсор очень светлые, без конкуренции. Выстрел тихий. Подход ráя прошу. Включает в себя viewfinder. Тело más запро;или рынка, с большими возможностями и идеально для использования всегда выше. Записи м видео 4k и в cáМара медленно (Slow Motion).
МИНУСЫ: Высокая цена официальной иметь с м к его компетенции, но по хорошей цене на AMAZON. Коротким зум (s то 24-70 мм). Отсутствие grip сцепление. Ощущения n слабая встроенная вспышка и крышка Бат&дни;. Время записи м видео s это 5 минут, хотя есть патч, программное обеспечение не официальный.

Качество изображения отличное, на уровне камер со сменными объективами типа APS-C, которые я пробовал (Canon, M50, 600d, 800d, ... , Nikon D5100).

цель-это очень четкий, даже при полной открытости. Лучше закрыть немного диафрагму, чтобы получить максимальную резкость, хотя света достаточно (не много) уже отвечает за камеры фиксации диафрагмы, что дает очень хорошую резкость. Конечно, зеркальные, качество зависит от цели, которые тянуться, и вы можете использовать цели четкие и яркие (но какой ценой и с каким весом).

что касается шума, защищает очень хорошо до ISO 1250, но на 3200 фотографии являются очень приемлемыми; в зеркальные, упомянутых выше, можно достичь такого же качества в два раза ISO. Но, как это имеет цель, яркий во всем диапазоне фокусировки и стабилизатор изображения работает очень хорошо, можно сказать, что для съемки при слабом освещении на уровне reflex APS-C с задачами среднего уровня.

электронный видоискатель, очень хорошо (на уровне M50 Canon). Цвета фотографии хорошие и очень естественные. Положить одна загвоздка, аккумулятора, дает несколько фото (если вы делаете более 200, лучше купить какой-либо дополнительный).

Если вы ищете легкости и качества, и вы можете установить диапазон фокусное расстояние (эквивалент 24-70 на шаг универсальный), это ваша камера. Конечно, другие камеры, которые я цитировал и подобные дают вам гибкость, чтобы использовать более широкоугольный или теле, если у вас есть цели, и если вы готовы нести вес и объем, что это необходимо, и, конечно, являются более удобными в обращении.

Теперь по разумной цене модель с несколько лет, (2015), кроме того, если у вас есть возможность использовать какие-либо предложения (чуть более 500 евро, мне обошлась в Amazon), и я рекомендую его покупке.

-Через пару недостатков, что они сделали что бы вернуть товар, сказал, что это, Amazon, как всегда, предлагая услуги 10. Я могу сказать, что как существует довольно много моделей, я приобрел версию M4.
камера очень маленькая и легкая, с оптикой Zeiss в 1,8 фокусное расстояние(что означает датчик очень яркий) и диапазон 24-70 более датчик (1 дюйм) и несколько фотографий в том, что, по крайней мере, для меня, как любителя фотографии, мне кажется, результат впечатляющий!!

- Имеет типичных режимов съемки, которые приносят компактные камеры и brigde Sony, но новый режим HFR, который делает записи на камеру супер медленно, до 1000fps, с различными опциями записи.

- Осуществляет видео в различные форматы, включая стандартные 720p, 1080p и даже 4k (4k позволяет только розетки на 5 минут, пока камера не страдает от перегрева может продолжать съемки, если будет достаточно тепло, вошел в режим безопасности, и она сама отключится, чтобы остыть). Но для того, чтобы все соки в камеру, будут необходимы карты, которые, по крайней мере, наличия сертификатов UHS-1 U3), Class 10, из-за которой запись 4k производится на высочайший показатель mb/s, что не все карты предлагают, и из-за этого, если у вас нет, вы не можете записать в 4k и делать снимки в замедленном темпе.

* большие преимущества: Скорость фокусировки. Датчик супер яркий. Включает в себя viewfinder. Компактный корпус с множеством дополнительных функций, идеально подходит для путешествий или в качестве дополнительной камеры. 4k. Камера медленно.

* Более недостатки: фокусное Расстояние что-то вырезать, если вы хотите, чтобы сделать изображение объектов на расстоянии. Над нагревает записи 4k. Объектив не сменный. Может быть неудобно управлять, если у вас большие руки.

Необъяснимо Amazon Испании apelotona все обзоры серии RX100, независимо от модели. Что касается меня, я должен сказать, что общая оценка - 9 из 10. Его фотографии имеют резкости, света и цвета фантастические. До такой степени, что, когда привык обрабатывать Raw моей reflex Nikon D7000 с Ligthroom, это Sony не требуют практически никакой обработки, и может снимать в jpeg сразу. Идеально подходит для фото в ночное время, особенно с маленьким minitripode, что я ношу в кармане. Также идеально подходит для съемки в помещениях, как музеи, церкви и т. д. масштаб optico-70mm, но может быть расширен до 140 (в меню самой камеры), без потери заметного качества. Это делает его прекрасной спутницей для любой ситуации и, особенно, туристов. Режим auto Smart делает, что не придется ломать голову, чтобы сделать снимок в плохих условиях освещения. Она делает все, и, кроме того, хорошо. Видоискатель-это fántastico, с очень хорошим видением, которое охватывает все фотографии, которые вы будете рисовать.
В необходимо, отметить, что Вспышка есть, что извлечь его вручную с помощью небольшой рычаг, и, мне кажется не хорошая идея, потому что это механизм, как чувствительная и потому, что в большинстве случаев, когда вы забыли включить его, чтобы сделать снимок. Не очень хорошее качество небольшой колпачок, который имеет для подключения кабеля зарядки аккумулятора. Является очень хрупким, поэтому рекомендуется покупать зарядное устройство и запасной аккумулятор. Я купите, что это имеет отношение ASIN: B0142D25NU с хорошими результатами. В целом покупка отличная

Камера идеально подходит, рекомендуется для тех, кто ищет компактный, мощный, кажется, что это даже лучше. изменения в цели, что reflex для iniciacion на фото, имеет практически все необходимые параметры reflex, экран-средняя сила, поднять ее полностью, поскольку облегчает selfies, кольцо управления, лучше камера, ergonomia быть компактной, настолько малого размера, не могут делать чудеса, хотя тоже зависит от того, как поймать и размер руки, я лично не я. но для кого то это Sony продает отдельно grip, чтобы улучшить сцепление.

В этой связи очень приличный, позволяет перенести фотографии на смартфоне с помощью Wi-Fi или NFC, или на компьютере, также по Wi-Fi, а также позволяет просматривать фотографии или видео на телевизорах со smart tv, за эти деньги это просто и легко.

камера является тяжелой, но в отличие от других компактных корпус не из пластика, а из алюминия, обратите внимание, что ничего не стоит поймать камеры.

Также вы можете скачать бесплатные приложения или оплаты, для того, чтобы сделать больше вещей, с камерой.

я бы сказал, если вы хотите, компактной, мощной, и для удобства, так и не смогли носить, reflex, или вы хотели взять хороший компактный, чтобы сопровождать reflex, эта камера идеально подходит, я очень доволен камерой, я ждал чего-то меньше, чем то, что предлагает, и я удивлен, все loque способна сделать, эта камера настолько мала, и это, если вы сообщили rewiews и анализ.

10 для amazon также, что на следующий день ее имел в дом.

Я 3 дня с ним, но я приятно удивлен, до такой степени, что я отходов моей A6000+SELP18105G. Некоторые скажут, какой же безумие!, ну в моем случае я был очень доволен результатом моего A6000, но в последнее время шел, делая только видео и тем меньше фотографий. Я считаю, что эта камера имеет качество фотографий "очень похож" и я говорю это в кавычках, потому что, возможно, понимается в контексте, в котором используется датчик меньше, но дает потрясающее быстродействие в сочетании с целью superluminoso, до с условиях низкой освещенности, я вижу, хорошие фотографии и мало зерна, если, я стал ленивый, и делаю, что камеры выберите ISO по умолчанию, но если в результате mola зачем играть?. В случае, если видео уже и не сосчитать, мы переходим к другой Лиги, не только из-за 4К, я думаю, носить немного, но из-за Великой цели, что приводит к "небольшой", стоит это не добродетель в диапазоне фокусных 70мм может быть коротким, но лично я мало или вообще ничего, мне нравится использовать зум когда я делаю фильм, это, если, есть, что увидеть его диафрагма, тем больше света не может быть, размер аппарата и зерна на изображение, где это зерно, когда filmo в комнату, как единственный источник один светильник?, кроме того, его подход, если знаешь настройки, чтобы сделать vbloggin не убегает твое лицо, я выбрал последнее от LX10 по мнению многих reviews Sony фокусируется очень хорошо, хотя Panasonic или другой большой палаты.

Sony DSC-RX100 V у меня, начиная с середины Июня и мой рейтинг для того, что стоило мне отрицательно. камера supercara, что приближается к тысяче евро, я был разочарован, много за столь высокую цену, что не видно потом в отличие от других камер с аналогичными характеристиками стоит вдвое меньше, чем этот. Камера тяжелая и мешает носить в кармане, очень похожа на внешний вид дома в другую canon, но старый. фото делает нормально, но не проходит, не то, как беситься с учетом их высокой цены. Качество видео в HD нормально, как любой другой камере другой фирмы-изготовителя. В 4k качество изображения является приемлемым. но есть две больших проблемы, на мой взгляд. в 4K нагревается так, что камера выключается и не может продолжать съемки, потому что зависает в режиме защиты от перегрева. На информация на дисплее говорит, имеет стабилизатор изображения. я не знаю, где, в режиме записи до минимальной и немного двигаться, затем масштаб или делать развертки, дает больше переходов chinpance. ужасный! Не рекомендую никому уважающего себя поиск хорошей камерой, что позволяет решить проблемы, и качество во всем. Если ваш будущий последователь Sony DSC-RX100 VI Выходит, как это Sergey попадают те, кто провел в € 1300 . Но над будет все меньше света, что это потому, что у вас будет больше зум. с моей стороны полное разочарование в своих проблемах и высокая цена. Ожидал, но качество и что бы без проблем.

До сих пор не выполнило все ожидания который я создал после изучения и читать на протяжении более пяти месяцев, Доставка прессы, специализирующейся на фото и форумы серьезных Интернет.
у меня на протяжении примерно двух с половиной месяцев, должны испортить тщательно, так как она имеет много возможностей и на вид видео то же самое.
Sony успела сделать что-то хорошее, чтобы вкладывать так много вариантов, в камере такого размера.
вкладку flash может показаться чем-то слабой с использованием, не знаю, время покажет.
иногда тебе стоит найти какой-то кнопки или вам двусмысленными, нормально, учитывая небольшой размер, и их использование практике это будет улучшаться.
мне кажется, хорошая компактная камера, я не буду делать здесь разбивка технической, потому что ни я профессионал и я не думаю, что нужно каждый раз, когда в Интернете можно найти бесчисленное количество обзоров, видео, статей и так далее о этой камере и конкурентов.
цена все же, я считаю, что немного повышен, 600€, мне было бы наиболее справедливо.
я Не жалею. Пока камера идет прекрасно и использую все, что могу, не вводит меня лень, чтобы взять со мной в основном из-за его размера.
Мне пришлось решиться между последней Panasonic, а это но, в конце концов, отсутствие непростительно экран откидной Вельвет и два или три причины, которые побудили меня decantase Sony.

Я-носитель одного RX100 M2 и носил время медитации, если купить М3 или нет. Как только я увидел, что выходил на М4 с параметры видео 4K и новый датчик я не подумал дважды. Еще у меня не было времени configurarme на фоне нескольких тысяч вариантов, которые у вас есть и сила запоминать мои настройки закладок для каждой ситуации (то, что я ценю серии RX100), но одна из вещей, что меня удивило, это то, что является RAPIDISIMA в фокусе, кроме того ¡¡¡¡¡¡¡¡ 16 кадров в секунду !!!!!!!!!!!. Кажется, что все должно быть на новый датчик, который имеет.
То, что если, что я сделал, чтобы попробовать новую опцию 4K XAVC до 100Mbps. Кроме того, хорошо, что стабилизирует эта камера, видео 4К имеет качество, удивительный, можно даже снимать видео с качеством 8MBps (рекомендую, если с этой целью увеличивать до 1/200 выдержки). Сказать, за электронный видоискатель, гораздо более определенный, чем probe M3.

Два pegas:не имеет вход для микрофон, и для некоторых розеток, мы должны записать видео и звук отдельно в небольшой канал на youtube, что у нас есть, но качество видео настолько высокое, что даже reduciendolo 1080p/24 сохраняет свое определение и уже давно.

другая загвоздка-это цена, Всевышний, что я заплатил за нее, возможно, это немного преувеличено, но для меня, без сомнения, является лучшим camar компактная, что он существует.

Важно купить СЦЕПЛЕНИЕ. Ты лучше любой предыдущей модели.

Я купил его, чтобы сделать фото и видео 4k после прочтения нескольких обзоров, которые говорили, чудес от качества изображения. Это правда, что я привык использовать reflex FF с восстановление качества и уже, что это другой мир, но ожидания были настолько высоки, что, увидев результаты jpgs даже 125iso при дневном свете, я не могу больше разочаровать, артефакты jpg очевидны даже в условиях хорошей освещенности, немного, что пас 400 iso, даже на солнце, шум и артефакты jpg делает его абсолютно бесполезна на профессиональном уровне, на 3200 зерно является преувеличением. Можно снимать в raw, это помогает, но многое исправить в посте зерна не существует способа, чтобы удалить его. Это хорошая камера, чтобы пойти на прогулку в Солнечный день по городу или в горы без больших претензий, много света, нет жалоб, но просто пытайтесь exprimirla... это лучший видео 4К, при хорошем освещении я могу сказать, что результат очень хороший и не найду именно по видео, что это мой основной интерес для компактной камеры, который, кстати, не так мало, как говорят, имеет типичный размер для компактных всей жизни. Если обошлось в 300 евро будет камера супер, но цена от 1000-возмутительно, и за 500€, который стоит теперь только рекомендую, если вы хотите больше видео, чем фото.

После просмотра этой и других камер и скучал по моей предыдущей Panasonic TZ7, которые он так хорошо мне служил в течение многих лет карманные камеры. Я решил на RX100 (Датчик дюйма) и их предложение на Amazon (около 370 Евро) .

Я только что сделал мое первое путешествие пяти дней с приблизительно 500 фотографий, несмотря на то, что trasteado камеры, прежде чем выйти, я нашел немного, ловкий в обращении. Несмотря на это результаты в дальнейшем отличные.
.
Существует множество элементов и вариантов времени, чтобы сделать фотографии,
результаты и, прежде всего, контроль фотографии не могут сравниться с теми, зеркальная камера среднего уровня. Это разные вещи. Разница в интересах-это взять пакет два килограмма или чуть более 200 грамм в кармане

Настаиваю на том, что для получения хороших результатов требуется обкатка и предварительное с этой камеры в частности. Я думаю, что это является причиной, почему немногих рейтинги низкие, что получает эта машина

Обязательно хорошая карта (если видео) и аккумулятор запасной

И, если возможно камеры, он сопровождает меня в моей сумке на боку вместе с личные вещи в почти все выходы, оставив reflex для особых случаев

Идеально подходит упаковка и срок доставки