Отзывы о Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-RX100M5

Имел предшественника - и это совершенно новая модель не имеет силу света. Таким образом я попал сюда. Это для меня после многих Сравнение абсолютных камеры.

Лучше, чем Iphone
На вечеринках или ночью из-за света фокусное расстояние толщина лучше, чем ЛЮБАЯ зеркальная (ну туго с F 1.6 идет).
Отличные фотографии в условиях низкой освещенности - у нас по сравнению с зеркальными.
Также в день большие возможности.
Sony-приложения: промежуток времени, эффекты освещения, воды сглаживания, небесно-голубой и т. д.

Отлично!

Die Entscheidung für die SONY RX 100 V als Geschenk für meine Frau fiel nach einem langen Abwägen zwischen diversen konkurrierenden Modellen, die zwar ähnliche Eigenschaften besitzen, aber eben nicht in der bei der RX100 V vorliegenden Kombination. Dabei waren besonders die Testberichte der Stiftung Warentest hilfreich, denn die Anpreisungen der Hersteller und die Bewertungen der Käufer sind nur wenig dazu geeignet, sich ein objektives Bild zu verschaffen. Kaufentscheidend waren - auch nach Erfahrungen mit anderen Digitalkameras - folgende Eigenschaften der Kamera:
* Passables Gewicht (300 g)
* Lichtstarkes und qualitativ hochwertiges Zeiss-Objektiv (maximale Blendenöffnung 1,8)
* Akzeptabler Zoombereich (24 - 70 mm)
* Schneller und präziser Autofokus mit Phasendetektion
* Optional ausfahrbarer Sucher für Situationen, in denen der Monitor nicht nutzbar ist
* Eingebautes (kleines) Blitzgerät
* Gute Bewertung hinsichtlich der optischen Eigenschaften inklusive Bildstabilisator
Da es keine Kamera gibt, die alle Wünsche zugleich optimal erfüllt, ergab letztlich der positive Gesamteindruck den Ausschlag. Der happige Preis setzt sich hoffentlich in Qualität um, so hofft man...

Nach dem Auspacken der frisch eingetroffenen Kamera mit bemerkenswert wenigem Zubehör folgte das Aufladen des Akkus in der Kamera per Mikro-USB-Anschluss, der von einem winzigen, fummeligen und abbrechgefährdeten Kläppchen bedeckt ist. Das dauerte ein Weilchen (ca. 2,5 Stunden) und war eine harte Geduldsprobe beim Warten auf die Inbetriebnahme.

Diese begann nach dem Einschalten mit der Sprachauswahl, gefolgt von der Eingabe der geografischen Zone, Datum und Uhrzeit. Sofort danach fuhr - etwas erschreckend - schlagartig das Objektiv aus. Die Freude über das Bild auf dem Monitor wurde jedoch wenige Sekunden später dadurch getrübt, dass stattdessen ein schwarzes Feld mit der Aufforderung angezeigt wurde, die Kamera aus- und einzuschalten. Danach bewegte sich das Objektiv etwas hin und her, bevor die Aufforderung erneut erschien. Irgendwann funktionierte die Kamera vielleicht eine Minute lang und dann kam wieder das schwarze Feld. Ein Jammer! Zurück an Amazon!

Nach der Rücksendung ließ die Ersatzbestellung ziemlich lange auf sich warten. Obwohl DHL meldete, die Sendung sei längst da, teilte der Bestellstatus mit, Amazon warte auf die Rücksendung. Nach zweimaligem Nachfragen ging es aber plötzlich ganz schnell und die zweite Kamera traf ein. Auch hier war der Karton wie beim ersten Mal mit einem SONY-Siegel original verschlossen.

Nach dem Aufladen des Akkus wählte meine Frau versehentlich Französisch als Sprache, und da fuhr sofort das Objektiv aus, ganz ohne Eingabe der Grunddaten... Sonderbar! Ein Schelm, der Schlechtes dabei denkt! Nach erfolgloser Suche in den französischen Menus entschloss ich mich schliesslich, den Akku herauszunehmen und erneut einzusetzen - und siehe da, die Sprachauswahl erschien erneut.

Kameraeinstellungen

Als neuer Benutzer kann man die - gefühlt hundert- Kameraeinstellungen einfach so belassen, wie das Werk sie vorgibt, aber um die Kamera besser kennenzulernen, lohnt es sich doch, die Menus zu studieren. Dort gibt es allerhand total unverständliche Abkürzungen, die man sich nur anhand des online erhältlichen "Help Guide" erschließen kann. Dieser Guide ist ein PDF, kann also im Rechner gespeichert und mit einem Viewer geöffnet werden, was z.B. bessere Suchfunktionen bereitstellt.

Wirklich wichtig sind davon zunächst nur
a) die Einstellung der Bildqualität, die ich versuchsweise als RAW + JPEG (extra fein) wählte. (Menu "Qualität/Bildgröße1")
b) das Einstellen des Seitenverhältnisses, das ich zunächst auf 16:9 setzte, wie ich es mit meiner kompakten Panasonic Lumix LX7 häufig mache (die dafür aber eine eigene Einstellmöglichkeit am Objektiv hat). (Menu "Qualität/Bildgröße1")
c) das Ausschalten des nervigen Effekts, der im Lieferzustand beim Schließen des Suchers auftritt: Die Kamera schaltet sich ab. Dieses Verhalten kann deaktiviert werden, was so mancher Kritiker der Kamera nicht bemerkt zu haben scheint. Der Menupunkt hat die bemerkenswerte Bezeichnung "Fkt. f. geschloss. VF", ist also selbsterklärend... (Vorsicht: Ironie! Menu "Einstellung2")
d) das Formatieren der Memory Card, die man zusätzlich kaufen muss (Menu "Einstellung5").
e) das Einstellen des Dateinamen-Präfixes (Menu "Einstellung5"). Wer schon einmal mit der TV-Fernbedienung einen Film zum Streamen ausgewählt und ausserdem SMS-Texte per Zifferntastatur eingegeben hat, kennt solche unglücklichen Lösungen. Davon hat SONY die schlechteste denkbare Kombination gewählt. Immerhin handelt es sich hier um eine sinnvolle Möglichkeit, um der Inflation von Bilddateinamen auf der Festplatte vorzubeugen, die alle mit DSC beginnen.
f) die Blitzautomatik mit Rote-Augen-Reduzierung, die merkwürdigerweise mit "Rot-Augen-Reduz" bezeichnet ist. Der Vorblitz soll den Rote-Augen-Effekt vermindern oder vermeiden, weil der Blitz direkt auf der optischen Achse des Objektivs angebracht ist und somit von der Retina eines "Blitzopfers" ein rotes Glühen zurückgeworfen werden kann. (Menu "Blitz")

Die obskure Einstellung "NTSC/PAL-Auswahl" findet sich sonderbarerweise nicht bei den Film-Menus, sondern unter "Einstellung2". Wer damit herumspielt, erfährt, dass der Wechsel von PAL (voreingestellt) zu NTSC einen Neustart der Kamera und das Formatieren der Speicherkarte erfordert. Da staunt der Laie, und der Fachmann wundert sich. NTSC (scherzhaft: "Never The Same Color") und PAL sind Farbnormen bzw. Farbwiedergabeverfahren aus der Zeit der Röhrenfernseher. Angesichts der digitalen Film-Aufzeichnungsmodi wie AVCHD ist es - nicht nur - mir ein Rätsel, was diese veralteten Techniken auf einer modernen Kamera zu suchen haben. Andere Digitalkameras kennen diese Einstellung nicht und brauchen sie auch nicht.

Leider gelang es mir nicht, den Digitalzoom zu aktivieren. Mit dem Digitalzoom ist zwar ein Qualitätsverlust verbunden, weil nur ein Teil des Sensors genutzt wird, aber dieser Verlust ist häufig vernachlässigbar. Der große Zoomring am Objektiv ist dagegen ein unbedingtes Plus gegenüber den verbreiteten, nervösen Zoom-Hebelchen, die am Auslöser angeflanscht sind. Einen solchen Hebel besitzt die Kamera seltsamerweise zusätzlich. Wer den Bildausschnitt schnell und richtig einstellen will, hadert doch mit diesem Notbehelf! Gut finde ich die halbkreisförmige Zoom-Brennweitenanzeige im Sucher, die erscheint, sobald man zoomt. Meine Frau hatte allerdings Mühe, sich die jeweils erforderliche Drehrichtung einzuprägen.

Insgesamt beurteile ich die Menustruktur und die Navigation in den Menus als grenzwertig. Kameras anderer Hersteller sind erheblich leichter zu konfigurieren, vor allem wenn die Expertenmodi "eine Etage tiefer" als die Standardmodi abgelegt sind. Das macht es ungeübten Benutzern leichter, die für sie relevanten Einstellungen zu finden.

Handhabung

Damit komme ich zur Handhabung der Kamera. Sie liegt recht gut in kleinen und mittleren Händen, während große Hände wie meine dazu neigen, sich um die Kamera zu verkrampfen. Ein Grund dafür ist, dass es keinen ausgeprägten Wulst auf der Vorderseite gibt, der den Griff unterstützt. Dieser Wulst ist bei den meisten größeren Kameras, aber auch z.B. bei der LX7 anzutreffen - sehr ausgeprägt ist er z.B. bei den neuen Panasonic-Lumix-Kameras G9 und G91, die allerdings in einer (bei der G9: wesentlich) höheren Gewichtsklasse spielen. Da die rechte Hand bei Rechtshändern sowohl die Kamera hält, als auch den Auslöser betätigt, ist die gute Griffunterstützung besonders wichtig. Darauf muss der RX100-Käufer leider verzichten. Es erfordert zudem einige Übung, mit der linken Hand den Zoomring zu drehen, ohne deren Finger vor das Objektiv zu bringen, was meine Frau ebenfalls irritierte.

Ein weiterer wesentlicher Punkt ist die Sucherkonstruktion. Ein winziger Schieber an der linken oberen Kameraseite dient dazu, den "Finder" zu öffnen, was übrigens die Kamera einschaltet, wenn sie ausgeschaltet ist. Man muss dann das Sucherokular nach hinten herausziehen, was auch den Dioptrienkorrekturhebel freilegt. Dieser Hebel wurde offensichtlich für die Bedienung durch Mäuse konzipiert, so klein und fummelig ist er. Nach längerer Inaktivität schaltet sich die Kamera trotz ausgefahrenen Suchers aus. Um den Sucher wieder einzufahren, muss zuerst das Sucherokular auf beiden Seiten gleichmäßig hineingedrückt werde, was nichts für Grobmechaniker wie mich ist, bevor der Sucher in seinem Schacht versenkt werden kann. Diese auf dem Markt einmalige Konstruktion sollte m.E. dadurch abgeschafft werden, dass die Kamera links neben dem Objektiv einen Griffwulst bekommt, in dem der Sucher komplett Platz findet, ohne erst das Okular bewegen zu müssen. Der Dioptrienkorrekturhebel sollte als Rädchen gestaltet und an der Seite des Suchers positioniert sein, denn von oben ist er nicht sinnvoll bedienbar.

Zwangsläufig kommen Brillenträger beim Betrachten des Sucherbilds dem Monitor mit dem Brillengestell gefährlich nahe. Um Kratzer auf dem Monitor zu vermeiden, ist daher eine Schutzfolie sinnvoll. Die hierfür bestellte BROTECT-Folie ließ sich mit einiger Mühe nahezu fehlerfrei aufbringen, aber zwei bleibende Lufteinschlüsse und mangelnde Adhäsion an kantennahen Bereichen erlaubten kein perfektes Ergebnis.

Ein erhebliches Problem ist es, dass der Auslöser nicht deutlich genug aus dem Kameragehäuse ragt. Wer mit der rechten Hand zoomt und dann auslösen will, muss den Auslöser erst ertasten, da er nahezu bündig mit der Kameraoberseite ist. Das ist z.B. bei der LX7 deutlich besser gelöst.

Bilder & Qualität

Eine erste "Expedition" mit der neuen Kamera legte nicht nur die oben bemängelten Handhabungsdefizite offen, sondern erbrachte auch interessante Ergebnisse bezüglich der Bildqualität im Automatikmodus. Es wurden gezielt Aufnahmen bei Tageslicht mit unterschiedlichen Belichtungsverhältnissen und Farbkonstellationen gemacht. Die anschliessende Beurteilung der JPEG-Aufnahmen auf einem iMac mit großem Bildschirm zeigte natürliche Farben ohne Über- oder Untertreibungen. Spitzlichter und dunkle Bereiche wurden ausgewogen und ohne Clipping dargestellt. Bei Grüntönen (Bäume) zeigte sich eine schwache Tendenz zum Olivgrün. Insgesamt erzeugte die Kamera ein wirklich gutes Ergebnis ohne nennenswerte Schwächen. Lediglich bei einer Gegenlichtaufnahme war die Fokussierung nicht überzeugend, aber das kann auch durch Bewegungsunschärfe verursacht sein.

Um so gespannter war ich darauf, was die - erst noch zu konvertierenden - Raw-Aufnahmen offenbaren würden. Nach der Installation von "Edit" und "Viewer" von "Imaging Edge" (was auch immer dieser Name bedeuten soll) auf einem PowerBook Pro unter macOS 10.11.6 stellte es sich heraus, dass der Viewer die Raw-Dateien nicht öffnen konnte, obwohl irgendwo auf den SONY-Webseiten behauptet wurde, der Viewer sei auch für die Massenkonvertierung von Raw-Dateien zuständig. "Edit" bietet im Öffnen-Dialog nur das Öffnen einer einzigen Datei an. Ordner oder Ordnerbereiche können damit nicht geöffnet werden, was z.B. Silkypix seit langem problemlos beherrscht. Nur auf dem Umweg, die Raw-Dateien im Mac-Finder zu markieren und auf das Programmsymbol im Dock zu ziehen, konnten alle Dateien zusammen geöffnet werden.

"Edit" besitzt zahlreiche interessante Optionen zur Bildanalyse und –beeinflussung, die sich allerdings eher an Experten richten. Ausserdem kann es Raw-Dateien konvertieren - aber leider nur einzeln. Man muss dazu erst die Datei-Miniatur in der unteren Laufleiste und dann das Symbol "Ausgabe" in der Symbolleiste anklicken, sowie die Konvertierungsvorgaben bestätigen, bevor die Konvertierung ziemlich gemächlich ausgeführt wird. Das ist bei hunderten oder tausenden Bildern z.B. nach einer großen Reise komplett indiskutabel. Wer nicht das kostenpflichtige Silkypix erwerben will oder einen anderen geeigneten Konverter besitzt, wird SONY für diese Krücke nicht dankbar sein.

Der Vergleich der JPEG-Bilder aus der Kamera mit den JPEG-Bildern aus der Konvertierung zeigte folgendes:
- Letztere waren um ca. eine Blendenstufe heller. Dadurch wirken die Farben kälter und wenig natürlich. Weiches Gelb erschien fast wie weiß. Der schwache Oliv-Effekt verschwand. Roter Sandstein wurde unnatürlich hell dargestellt, und braune Bildanteile (dunkle Balken von Fachwerkhäusern) waren überbelichtet.
- Durch diese Anhebung waren die Details in den Schatten besser als bei den ersteren Bildern erkennbar.
- Da die Raw-Aufzeichnung im Sensor-Vollformat (3:2) erfolgt, erscheinen die kamera-konvertierten Bilder bei anderen Seitenverhältnissen als beschnitten.

Die konvertierten Bilder waren in keinem Fall besser als die anderen. Die Kamera wird daher künftig nur noch im Extra-Fein-JPEG-Modus betrieben.

Handbücher

Mit der Kamera kam eine Kurzanleitung in 12 Sprachen, eine in Englisch und eine in Französisch (also 14 Sprachen), eine nichtssagende "Referenzanleitung" in 15 Sprachen (?), ein Zubehör"katalog" auf einem Blatt und weiterer Kram, den man mit dem anderen unbrauchbaren Material zusammen getrost wegwerfen darf. Das ist unökologische Papierverschwendung! Das Elend der immer schlechter werdenden Gebrauchsanleitungen setzt sich hier ungebremst fort. Wer die Kamera wirklich gut kennenlernen will, ist auf Bücher angewiesen, die allerdings bei Amazon sämtlich schlechte Noten seitens ihrer Leser erhielten bzw. das aktuelle Kameramodell nicht angemessen darstellen. SONY ist doch ein riesiger Konzern. Kann eine solche Firma nicht genügend viele talentierte Sachbuchautoren dafür anwerben, ihre Produkte exzellent darzustellen? Ihre Käufer und ihre Umsätze würden es SONY danken.

Ladegeräte und Akkus

SONY liefert ein Ladegerät mit der Kamera, das nur dazu geeignet ist, Akkus in der Kamera zu laden. Wer es aus gutem Grund problematisch findet, für jeden Ladevorgang das winzige USB-Kläppchen öffnen und den Mikro-USB-Stecker benutzen zu müssen (wie lange das wohl hält?), muss sich ein weiteres Ladegerät und sollte sich mindestens einen zusätzlichen Akku zulegen. Zweimal Elektronik für denselben Zweck ist Quatsch und Verschwendung von Ressourcen zugleich. Der Akku ist recht teuer und dessen Kapazität scheint ziemlich gering zu sein – oder die Kamera ist stromhungrig.

Vorläufiges Fazit

Dies ist ein erster Bericht über die neue Kamera. Bei Gelegenheit wird es Ergänzungen dazu geben. So hat meine Frau z.B. damit noch keinen Film gedreht und vieles andere nicht ausprobiert. Trotz aller Kritik sind wir jedoch weiterhin davon überzeugt, eine gute Wahl getroffen zu haben, wofür hauptsächlich die guten bis sehr guten Ergebnisse beim Foto-Test ausschlaggebend sind. Daher gibt es für die Mängel nur einen Stern Abzug von der Gesamtbewertung.

После долгих размышлений я оставил мне RX 100 в - как "всегда при этом камера". Если вы хотите больше, чем просто фотографировать в автоматическом режиме, подходит для этого наилучшим образом. Камеру не из-за качества металла корпуса особо легко, но стабильно/inferior. Ранее снятое фото супер. Благодаря большому датчику изображения и съемка при плохом освещении с высоким качеством. Даже 4k видео работает с быстрым автофокусом. Я в восторге, даже от возможности снимать фотографии в формате RAW. Камера имеет десятки вариантов регулировки. Если вы хотите раскрыть весь потенциал камеры, должен иметь дело, однако уже что-то с настройками. Не все осваивается интуитивно. Для взыскательных фотографов-любителей это идеальная камера, если вы установите высокий приоритет на компактные размеры и воздействию экстремальных зум-диапазоне.

очень хорошо

поскольку камера может хотя ничего для этого, но вполне вероятно, трейдер, так как среди вопросов о продукте многократно указано что немецкое меню присутствует.. буду возвращать продукт.

Эти SONY является преемницей первой версии DSC-RX100. Она получила рекламируемых улучшения и все работают так отлично, как рекламируется. Новый видоискатель мне особенно нравится. Разницы в качестве изображения не успел разглядеть. Вы правоотношений феноменально хорошо в условиях низкой освещенности (по сравнению с моей RX1 только немного слабее в цветопередаче!) Мне Фокус кажется значительно улучшилось. Я не ощущаю Изменения на объективе в качестве серьезной, но довольно заметным. Теперь поворотный дисплей иногда очень полезно.!

Это все правда что говорят про эту камеру.
металлический корпус делай из них очень плохого качества.
качество фото практически зеркальная.
Компактность.
пленка для дисплей должен быть как аксессуар Непосредственно при этом лучше.

Действительно делает хорошие фотографии и цена на него разумная. Вы бы купить на всякий случай еще раз. Я очень довольны продуктом

 короткое время Обзора:

Sony представила себя на первый взгляд солидный и удобный.

Высокое знакомый из серии RX100.

но в Качестве первого раза "новой" протестировать функции:

- автофокус-это безумие. Видел в компактном классе еще ничего подобного. Ли это 0,05 сек. я не люблю утверждать, но мы приходим поверь в область где автофокус практически для любой ситуации адекватно.

- фото буфера хватает в моем тесте 75 фотографий в RAW чуть более 3,5-4 сек. Чтобы сделать но быстро полного заполнения карты памяти.

Позитивно и неожиданно, даже если фото буфера может wegschreibt еще больше фотографироваться!!!

Для функции видео и их качество (4K 30p с на 100м) прошло пока слишком мало времени. (Я хотел бы дать, чтобы расширить здесь свое время)

Но последнее замечание я. Эта штука жрет аккумуляторы, как конфеты. Я уже думал мои RX 100 M3 было плохо, но это ни в какое сравнение.

Своевременная поставка на времени перед праздниками. Первый тест проводился на путешествия. В качестве камеры для путешествий оптимально потому что маленький и удобный. Наконец-то я могу с большой зеркальной дома оставить, ибо с Sony имеет множество вариантов. Даже если свет будет чуть результаты хорошие и скорость (срабатывания u. фокусировки) абсолютно не впечатляет!
Короче: рекомендуем!!!

The quality of the images should have been fantastic, but the built-in lens of this camera is actually worst than a 50 долларов phone has! Batter life is under mediocre and the build quality is like a toy. I had all итерациям of the RX-100 family and get it and worst worst in every year. The best is still the RX-100 Mark I. If you can, go for it, and forget all the next generations. You should also aware that in every 2-3 months you have to bring in your camera to the Sony service to clean the sensor, because the zoom lens mechanism sucks in all the dust from outside and makes your images blurred out. I am very disappointed. I would trash this product in the trash if I wouldn't payed so much money for it. The Sony ecosystem is also worst much compared to the competition. Actually it ruined all the photographs I took during my last trip, images I couldn't re-shot again in the future. Rubbish Sony! Rubbish product.

я на самом деле только один телефон удалось ножницы, но с этой камерой я даже превосходные фотографии ! это говорит очень для камеры - можете мне поверить !

Фотографии лучше, чем я когда-либо ожидал, и я уже много Geräte этот Грö e в пользу было. Но Gerät действительно имеет свою цену. Это простой в использовании тоже. Аккумулятор köможет, что-то l—пальцы держать, но второй аккумулятор недорого получить для.
рекомендуется Обязательно.

Много mö не писать;я хочу, только пару Stuchpunkte:

+ Наконец топовый автофокус в сравнении с моей RX10 MK3
+ knack резкие изображения (см. приложение)
- дополнительная ручка является обязательным

:)

камера мала, кНöpfe почти слишком мал, иначе она сподручно, особенно откидная дисплей, делает действительно хорошие фотографии, чего мне еще не хватает-это сенсорный дисплей

С RX100 Mark V Sony теперь выпускает пятую версию веб-камеры RX100. Уже предшественники были приняты очень положительно, поэтому мне было интересно на это очень компактная камера.

камера поставляется ремешок в небольшой коробке с батареей, 1.5 A адаптер питания USB с Micro USB кабелем и одной рукой. Кроме того, два маленьких, сначала неопределимых пластиковые детали входят с петлями, петли во время последующего обучения в качестве руководства для Удержания дополнительно приобретаемых плечевой ремень выставляли. Хорошо треть маленького ящика заполняется бумага товар. Круче „руководство“ с около 516 страниц содержит наряду с 11 другими языками и 43 страницы, всестороннюю немецкоязычные руководство по эксплуатации. Кроме того, некоторые многоязычные буклеты для Wi-Fi/NFC подключения, обслуживания Электронного видоискателя (EVF), запись 4K видео, инструкции для скачивания специальная версия Sony RAW конвертера Capture One и, наконец, слепой, брошюра с аксессуарами для различных моделей камер Sony.<окажетесь br />
так Как аккумулятор был доставлен пустой и этот пришлось заряжать сначала около 2 часов, было время бросить несколько взглядов в инструкции. К сожалению, они доставляют только рудиментарные объяснения камерой, что и Таблица со всеми вариантами настройки, включая записи, как это: „настройки HDMI: Определяет настройки HDMI“.

Там даже ссылки на что-то более подробные справки (которую также можно скачать в виде PDF, но для размещения в Интернете написано) но. Так жарко так что много экспериментировать, даже с помощью нескольких видео на английском языке в Интернете.

RX100 имеет очень хорошие автоматические режимы и сцены, но стоит познакомиться с широкими возможностями настройки. При этом сеть является большим подспорьем, причем не только инструкции и видео V5 интересны, но и старшей модели серии, так как многие советы можно применить и на новейшую модель. Я купил себе в дополнение также по-прежнему  как электронные книги Александра с. Уайт. Эта книга приближается к руководство, так, как я ожидаю его в комплект поставки.

Sony представляет некоторые приложения для ПК и Mac, которые должны быть загружены все из сети. Это простое управление изображениями, программа для беспроводной передачи фотографий на компьютер и программа Remote Control, которое камера PC или Mac можно управлять.

SD карта не входит в пакет, как обычно, так что должна служить для первый тест Micro SD HC I карта с адаптером, но по словам руководства вполне достаточно для всех изображения и видео форматы.

При первом Включении камеры руководствоваться первые настройки. Первые фотографии и видео я сделала с настройками по умолчанию. Первые выстрелы в квартире без вспышки и только со светом зимнего организаций неба покрывали уже очень впечатляет. Эта камера достает из Lowlight ситуаций действительно много, к тому же хорошие Zeiss, безусловно, способствует объектив со значением диафрагмы от 1.8. Также дополнительное тестирование, например, коттеджи отчасти в Стену, убежден камеру. Это касается не только качества Fotografiren, даже в режиме видео четкое видео удивительно, без дополнительного освещения в сложных условиях освещения поворота.

фокус работает очень быстро, даже если я фотографирую редко быстродвижущихся объектов, можно отметить этот быстрый фокус даже при „нормальных“ объектов. „Спорт фотографов“ поддерживаются наряду с быстрым фокусом также „непрерывная съемка“ режим, который может вместить до 24 изображений в секунду. С быстрым фокусом хотя бы одна фотография сочетается быстро двигающихся мотив, конечно, что-то.

качество сборки камеры для цена согласно качества. В EVF на высшем уровне и очень хорошая альтернатива дисплее. Однако „операция“ немного странно, потому что вы должны положить конец рядом с фиксатор еще и окуляр. Маленький Совет, если изображение в EVF будет размыта, имеет всучить им нужно было снова окуляр забыть. Поскольку это, вероятно, уже известная проблема с Sony поставляет на эту тему есть дополнительные инструкции. Теперь вы можете также изменить Механику.

нормальный дисплей довольно сильной и светлой, Поворачивающаяся на 180 градусов повернуть вертикально вверх, чтобы сфотографировать просто Селфи, а также углом примерно 45 градусов вниз, чтобы фотографии также с позиции стрельба над головой. Дисплей не поддерживает сенсорное управление. Даже если кричать кнопок управления на экране только то, что вам необходимо выбрать непосредственно с помощью пальцев, происходит упра

С момента 2. Неделю января 2017 года я владею Sony RX 100 V и сделал с сотни фотографий. Мой Canon 5D M2 у меня осталось мало. Иногда я беру с Sony RX 100 II (которые я сохраню на всякий случай) из-за л—младшие фокусное расстояние еще ASSY—принципиально. Из этих двух камер я по-прежнему в восторге. Чисто технически Sony RX 100 V füНФ звезды заслужил. Из-за убогой Поддержки компании. Sony остается в качестве "самооборона" на звезду.

Предвосхищая für все самые entr»: На звезду не получил но камера Sony Support. Этого не в состоянии Playmemories Apps с paypal доступным для. Sony Support зарекомендовал себя как vöсовершенно некомпетентны. Zust—полностью при поддержки Playstation область. Эти сотрудники были захватить только после долгих Разреш—uterungen в состоянии справиться с проблемой. Возмещения через службу поддержки = нет! Sony экономит здесь в неправильном месте. Игровые приставки имеют на данный момент ничего с камер. Кстати камеру ну это тоже не красиво—и др предложение für-это не внимательное обслуживание<должен предложить!br />
обновление от 21.01.2017:
@Andy_K:
Вообще я твою точку зрения. Продукт является предметом оценки! В случае Sony RX100M5 идиören а также приложения к продукту. Приложения на значениях М5 ASSY—принципиально. Sony l—sst эти приложения платить налог. На сегодняшний день Sony Support был не в состоянии мне оплата приложений через PayPal к ermöнапоминали, хотя вариант от Sony предлагается. Сотрудники суппорта являются berfordert с этой тематикой просто », так как они являются специалисты für Playstation Network. Некоторые из сотрудников Sony были удивление –об их Zust—стойкостью даже "! Как „помощь“ вы сделали меня снова и снова на подтверждение возраста внимательно, я в обязательном порядке осуществ–нужно провести для того, чтобы купить приложения köможет. В подтверждение возраста имеет ничего общего с моим нынешним PayPal счет. Зачем я должен доказывать то, что я старше 18 лет для покадровой приложение für фотоаппарат купить köможет? Этот факт не могу понять. Я даже понятия не имею в общении с Playstations и dar&ndash хочет;не о познании. Поэтому я не могу ответить на твои вопросы по Playstation Network, а также. Мой отзыв с одной звездой с одной стороны, это своего рода самозащита, с другой стороны, другие Käufer &ndash должны;о от меня переживали заводского брака уведомляются. Я до сих пор в жертву много часов für этому вопросу. Временно у меня на моих F—навыки сомневался представил до оказалось, что здесь Sony взяла на себя ответственность. Итак, если Käufer согласны купить с вашей кредитной карты приложения вы должны сделать это и на этот путь ступить. С моей кредитной карты я не плачу это приложения но во всяком случае!
С 10.01.2017 я, в сущности,–мер по RX100M5. Много времени для Тестирования камеры я не имел, к сожалению. Поскольку у меня по-прежнему М2 и их характеристики Фото tze-прежнему очень sch—, меня mmert я занимаюсь видеосъемка gek». До сих пор я подготовил видео с моей Sony HDR-CX730 в Full-HD в очень хорошем качество изображеät. Удивительным в этом видео-камера –berragende стабилизатор изображения! Поэтому мне было очень любопытно на результаты продукты с М5. Фильмы в 4K, воспроизводится на моем UHD TV, сенсационно. Эти "сенсационные кадры" мне удалось; но только с помощью штатива и в Автоматическом режиме. Я взял большинство съемке на открытом Воздухе и при минусовых температурах до - 8° с. "потребление батареи" держался у меня около 90 мин–прозрачный прогулочной—ngen в пределах. Наконец, 3 батареи были сосала пустым. При записи 4K стабильности годен не много или вообще ничего. При проводке необходимо выполнять только осторожно. В Full HD результаты впечатляют близко к HDR-CX730. Видео-съемка с рук при проводке и не представляют никаких проблем. Я не понял до сих пор правильные параметры für удовлетворительные съемки видео в других программах. Nat–а заплакал только на моей ограниченное тестирование и мой тверд замороженными пальцами. М5 имеет в виду, конечно, не виноваты. Пока я не забыла; во время моих съемок Напольная складная видоискатель проделал хорошую службу! Этого мне не хватает на М2 очень. Обновить М2 до М5 действительно стоит. Тем не менее, я буду M2, уже только из-за грö Эрен фокусное расстояние, сохранить!

Для первого:
Мое мнение и восприятие этого продукта соответствует моей
чисто субъективной оценкой, которая не претендует на мнение консенсуса с другими
пользователям этой камеры.

сказали так Как технически все, я оставляю этот путь и
пытаюсь из с точки зрения повседневной практике, с помощью
брызги иронии, RX 100 болельщики простят мне нравится.
Я не купил RX 100 V но пока снимаю.
У меня есть 10 и RX Fujifilm x-t2 в действии.
Мне видео одинаково важны, как фотографии.
мастерство очень хорошо. Корпус некачественно,
пластиковые кнопки, включая курок не вписываются в эту картину.
быстрый доступ к важным функциям, требуют руля и
OK - в изобилии. Ну это чувство размера, соответственно, плохо.
Тихий фильмах, несмотря на Steady Shoot<утомительно.br />ситуаций в солнечном свете пусть уже ухмыляться. Дисплей больше не смотреть
, тогда знакомства следует быстро после поиска рычаг, Ах нет, это был шнур Halteöse руке,
Ах, теперь, надеюсь, птичка остается сидеть. Но сейчас, нет Okkular еще уходит шарить. Удалось! Как носит очки
хотелось бы что-то расстояние до okkular резиновые переключение между дисплеем и видоискателем глючит датчик по придержать.
Даже в очках okkular Резина не будет лучше. Я включаю так постоянно в меню на видоискатель. Птица ушел.
Так медленно я буду теплым с фото карлик и делаю несколько видео с моим сыном. Также некоторые замедленной съемке
не должны отсутствовать. Здесь подобный сценарий. Хотелось бы перейти на правильный режим и съемка, и здесь нет
надо сначала камеру с кнопкой ОК быть готовым. Мой Мальчик покинул горка давно.
точки давления небольшой камеры были мне неприятны. Один RX 10 имеет здесь более приятные клавиши.
дома сравниваются фотографии, но также видео с теми же приемами RX 10.
Мне не нравится видео RX 100 V. Записи были сделаны оба в автоматическом режиме.
видео действовать жестко, агрессивно цвета до и поднадоевших известно, коричнево, желтый цвет Sony чертеж
при просмотре видео и JPEG позволяет мне немного erfeuen. Моя RX 10 имеет для меня более естественные цвета верности.
RX 10 для Этого должен быть как раз в еще видео
слабо, я могу только сказать, цвета естественнее, видео действовать жидкий и для меня
RX 10 также находится в обращении RX 100 V в карман. Конечно, AF RX 10 уступает, может быть компенсировано с хорошей эксплуатации
но. Замедленное видео-это маркетинговый трюк. Разрешение плохое, высокая потребность в Свете.
Один RX с 10 программных решений и 120p может производить большинство мотивов, связанных с скоростная съемка для замедленного высоким разрешением.
Faszit: если вы сравните один RX с 10 RX 100 V? Но скорее не с технической точки зрения сравнения технологий с 5 лет расстояние-это уже интересно. RX 10 для под 600,- € машина мечты-это без вопросов. Кто влюблен скорее техника и менее естественные цвета авто) , нравится акцент ставит (на супер быстрый АФ и много времени для фотографии для меню Steps, которая пройдет в небольшой чехол камеры с аккумулятора на 30 минут увлекательный компаньон. Кто представляет менее технической и более фотографических амбиций, который должен был почувствовать предпочитаю свою камеру, а носить его и сделать сравнение с X T2 или T20 автомобиль. Это камеры с прямой доступ ко всем необходимым настройкам через аналоговые инструменты, как поворотные колеса, но джойстик и сенсорный экран. Цвета просто потрясающие, конечно, и видео Улыбку мне всегда в лицо. Даже напротив RX 10, которые я очень люблю, мне так редко удается сделать выбор в пользу использования той или иной камеры. Я не хочу оправдываться, конечно, никого RX 100 V. Для меня она остается просто роскошные knippse с технологической мощности которая может сделать из-за их чувствовать, но вряд ли имеет смысл фотографического удовольствия.

Техник или откровенный камеры-я не знаток. Поэтому я не могу дать никаких технически подкованных мнение.

Я простой Пользователь, кто фотографируется охотно произносится, хобби fotografierer заново. В настоящее время каждый фотографирует Эх да со смартфоном. Но все те, кому камера в телефоне не хватит, чтобы посмотреть только после хорошей камерой. И в зависимости от того, что нужно и предпочитаете фотографироваться, есть также соответствующее устройство.

Я фотографирую out - и indoor. Но: я делаю чаще всего крупным планом. И поскольку камера должна позволять соответствии с тем, что уже даже собирают супер четкие, острые и без мерцания Nahaufnehmen. Пробовал я уже разные приборы...

И еще: Мне важно, что камера easy в обращении и не нужно сделать только один ход, чтобы сделать хорошие фотографии попадают в суд.

RX 100 V-это, конечно, супер компактный, качественный аппарат. Все кнопки имеют легкий ход, крюки и не позволяйте точно обслуживают.

Я хочу Сфотографировать: а потом фотографии загрузить на ПК, готовая, как можно без больших усилий.

RX 100 V навстречу мне. Фотографии через USB не проблема, конечно, это загрузить и идет очень быстро, так быстро, как я себе это представляю. Установка программного обеспечения драйвера устройства потребовалось сначала только мгновение, потом использовать можно было сразу и RX установлен.

крупные планы гениальны, не вопрос, качество изображения чисто и ясно, насыщенного цвета, и, важно: и Конечно, насколько это возможно, достоверно. Это как раз важно при съемке крупным планом, что дает изображение максимально точно оригинал снова. Это делает RX 100 V.

Но RX 100 V также оценки движения в области. Вы сфотографировали что-то, что движется, камера обеспечивает абсолютно неплотный свободная результат.

в Качестве простого Пользователя, а не технически подкованных людей она делает это мне, к счастью, также легко и это главное. Лично мне нужна камера с таким же входящую в комплект инструкцию и рад, что она прилагается в виде буклета. Мне нужно скинуть как раз заглянуть внутрь.

вас Установлен одинаковый. Это проходит быстро. Изображения можно просматривать непосредственно на устройстве с помощью кнопки воспроизведения даже быстро. Это складной дисплей является стабильным и дает точные фотографии снова. Супер я нахожу кольцо Управления, с помощью которого можно, например, „гурман“, „животные“, „ночная съемка“, „пейзаж“ и т. д. можно настраивать. О том, как легко передвигаться, но и высокое качество кольцо может двигаться, понимаешь уже высокое качество.

отдельные пункты Меню описаны в порту очень хорошо. И, как говорится, как Не специалисту, мне это легко.

качество изображения является выдающимся и для моих целей, в основном для макро съемки, например, цветов, еды и т. д., подходит на RX идеально. Я с качеством изображения абсолютно доволен, цветы будут даны снова оригиналу, это важно. Импортировать фотографии на компьютер не так легко. В столь отдаленных Sony предлагает мне все, что я ожидаю от хорошей камерой.

Заранее: Кусачки для слишком дорого, для высококачественного "всегда-при этом" - дополнительная камера в самый раз. Но, ли это 1.200 стоит, каждый должен решить для себя.

кажется едва возможным, что скрывается в этой небольшой корпус, так в нем, и что за фотографии оттуда.
Я бы камеры в каждой дисциплине 5 звезд, за исключением при обращении. Это может быть, но у меня не было такого размера. У нее есть все, даже супер оптический видоискатель, надо развернуть его остановки и вытаскивания. Я считаю, резиновая ручка как аксессуар, бесценно и не несет очень.

только Моя камера Panasonic FZ1000, уже третья в 2,5 года!
Которые, при необходимости, должен. надеюсь, скоро через появившееся Sony RX10 Mark 4 может быть заменен. Я не ждал от марка 4 сенсорный экран, участков более быстрый АФ и АФ зум в и в мин. одинакового изображения мы quaität RX10 Mark 3.
После 30 лет SLR/DSLR все это было мне слишком тяжело... .
FZ1000 я не " взял уже опять;везде", которые RX100M5 но, конечно, уже.

качество изображения min. одинаково хорошо или лучше, как у FZ1000. На мой взгляд locker так же хорошо или лучше, как у APS-C камера с комплектом линз. Когда я сравниваю снимки моего EOS 7D с 1,8/50 фиксированным фокусным расстоянием, я считаю, не хуже RX100.

участка AF работает класс, скорость съемки 24 кадра (фокусирует) - это невероятно. Это дает неправдивые данные. У собак-действие фото (складной монитор-это здесь очень важно) нужно искать после этого я всегда сначала много времени лучшие кадры из тонны фотографий вне.

диапазон масштабирования мал, это единственная горькая пилюля (кроме высокой цены), который требует, чтобы качество изображения при этом размер.
С большим кольцом объектива можно настроить супер (диафрагма, AF или экспозиция...), лучше, чем у FZ1000.
Для панорамных фотографов (я люблю): PocketPano предлагает сверхкомпактные nodalpunkt адаптер с фиксирующей пластиной для 90 евро.

Многие описывают MENU структуре Sony, чем хаотично. Я нахожу у Panasonic действительно лучше не решен.

Вы пугает рады, если вы держите маленькую камеру в руки, она для своего размера очень сложно, именно металлический корпус.

Я использую поляризационный фильтр очень часто, поскольку существует класс решений с магнитным держателем, абсолютно гениальное просто.

аккумулятор-выносливость будет часто ошибается. Почти на всех камерах. Второй батареи не должно быть проблемой. Особенность многих камер Sony, однако, что можно зарядить через Micro-USB к Powerbank каждый! Что у меня с собой Powerbank на поездки (все USB загружа: мобильный телефон, фонарик налобный, фонари для Велосипеда на шлем, экшн-камеры, и из-за детей в любом случае) всегда.

Да и просто наслаждаться им удивляться!

берите, не пожалеете (для тех, кто хочет тратить так много/может)!

Не купил камеру здесь. Для выбора RX или a6500 стоял. Это поэтому заказал сначала RX100 ВА.
Я прихожу Canon 1d MK IV, которые меня, естественно, не только для прочного носить подходит.
Я испытал RX теперь, к сожалению, со смешанными результатами. Прежде всего, управление катастрофу. Я буду в порядке даже есть Canon S95, чем с маленькими камерами, которые в противном случае хорошо. Навигация по меню здесь хаотично. В моих глазах полно перегружены. Я не знаю, надо ли теперь можете Установить все, при такой маленькой камеры. Камера на самом деле слишком мала, вы едва ли понимаете, как нужно держать эту штуку, вы легко.
Что сенсорный экран является отсутствие ясно в частности, к выбору очков Focus. Аккумулятор-это скорее шутка. Чтобы спасти себя зарядный лоток, озорные по цене. Чтобы всегда использовать разъем micro USB разъем, не будет держать долго.

Мой экземпляр не произвел резкое фото. У меня Крытый и открытый съемки с разными пробует Слепить. Focus не сидел. Частично портреты со вспышкой не сделал, где экспозиции, но точно не поместился. Вам должно быть также ясно, что Обрезка идет в положении телефото вряд ли. Для этого диафрагма была слишком мала. 1.8 действительно идет только в крайнем широкоугольном. Когда вы только легко наводится 1.8 история. Поэтому я считаю для маркетинга. В WW на самом деле стоит не малую диафрагмы, к объекту ведет ответить то хотя кадрирования, но очень искажены. Nix для портретов. В целом датчик для этого слишком мал. Там стоит маркетинг физики.<перейти br />
Я импортирую фотографии в RAW в LR. При этом выполняется автоматически встроенным объективом коррекции. Камеры встраивает соответствующий профиль. Я нашел результат не так велик, как можно было бы ожидать при хороших отзывах. Возможно, мой экземпляр тоже был неисправен.
Я попробую еще раз, но с a6300 или a6500 и сигмовидной или Walimex фокусных расстояниях. Хотя немного дороже, делает в положении телефото но значительно больше смысла, так как там тоже высоко светосильные объективы. Следует помнить также, что RX это уже довольно тяжелые/массивные. С чехол (потому что не уплотнили) - это тоже не для кармана. Чуть больше камеры не делает из то обязательно много.

 У меня камера со вчерашнего дня и я в восторге. Особенно я с солоноватой кольцо (Серийная съемка для HDR) удовлетворены. Здесь можно уровня до 9 листов (максимум до 1 Экспозиция. До 3 ступеней экспозиции 5 кадров) позволяют работать даже различных экспозиций делают. Поскольку профессиональная DSLR не приходит с себя так быстро. Мой Nikon D5200 может быть не более 3 фото. Но также высокоскоростной Slomotion это безумие. Просто удивительным. Фотографии красивы, остры и вы можете также привязать в формате 16:9. Настройки очень обширны и я не могу найти меню, в отличие от других здесь, но очень продумано. Надо только найти, учитывая все параметры, правильный неоднократно ;-)

Единственно, здесь уже часто сослан к плохой аккумулятор. Я не понимаю, почему камера не просто 3 мм толще сделали. Тогда она была бы по-прежнему очень компактный, но можно было бы устанавливать большую батарею. Я теперь еще nen 2. Запасной аккумулятор заказать, какой завтра будет доставлен к 8.12.17.

Ах да, и фокусное расстояние. Фокусное расстояние от 24мм - 70мм не совсем оптимально. 18мм - 100mm было бы круто.

Вот еще быстрый пример 2 фото. Один, чтобы показать букет, а другая с дедом Морозом является HDR-изображения, используя брекетинг (5 фото, 2 ступени).

PS: 1 звезда вычет. Я только что обнаружил, что можно включить в 4K-видеозаписи только стандартный стабилизатор изображения. В 2К, но потом "intellegant Aktiv". И огромная разница. При первой записи в 4K только с "Standard"-Stabi, я дал мне все силы, чтобы держать камеру как устойчивый, как это только возможно. И все-таки каждый человек видит тремор рук. Я вас раз сравнение видео загружается. При 2. Съемки в FHD мог махать я совершенно спокойно smooth. Поэтому, я считаю, это невозможно. Даже на штатив не машут легко, слишком гладко. Для этого придется вытащить уже мой Sachtler штатив уходит. И это для тебя маленькая камера? Близко...

Sony DSC-RX100 V-это "всегда с собой" камеры высокого класса, а не только от цены.

веселая графика с 3-х кратным,оптическим зумом (10-кратный цифровой) 21 мега пикселей, 40-кратное замедление и возможностью 4K видео поворот ,который работает лучше alsgedacht и выглядит на большом телевизоре все хорошо.

состав комплекта принадлежностей малоимущим, именно для выбранного вами цене камеры, только аккумулятор, адаптер питания и кабель USB, кистевой ремешок, наплечный ремень, адаптер, и руководство пользователя , без внешнего зарядного устройства, не мешок.

качество фотографий я бы назвал как последовательно хорошо,понятно,чем он темнее,тем
verrauschter но это для более дорогих камер имеют также бороться,даже мои
Цифровая зеркальная камера,которую я всегда с тобой,хочу и именно так как
DSC-RX100 V вступает в "игру".
Я не пришел бы, но по идее обе камеры для хотим сравнить друг с другом,
потому что это было бы немного несправедливо.

Sony удобно лежит в руке, а элементы управления расположены хорошо, чтобы не согнуть
пальца и оптический видоискатель вы больше не также имеет, что является очевидной истиной.

время включения их в порядке,но все уже быстрее переживает,хотел бы описать ее, но уже ни как
"спонтанно кусачки", в хорошем смысле.

стабилизатор изображения делает хорошую работу,размытых,нечетких и тем самым непригодные фотографии редки, при просмотре видео и просто при записи 4K он может работать немного лучше, но все еще в рамках.

функции видео записи в 4K нравится мне действительно хорошо,я использую ее часто и Sony
можно заменить чтобы (почти) есть видеокамера, было бы время записи не ограничено до 6 минут, для моих целей он бы в крайнем случае полезная, но поскольку претензии расходятся.

Кто хочет ищет некачественно обработанные, драгоценные "Кусачки" с хорошим представлением и, следовательно, не DSLR
камера со сменными объективами заменить,здесь обслуживается аккуратно.

Электроника старый RX100 M4 не –имеет berlebt падения. Типа работает в нескольких операционных. Стоимость ремонта одного Neupreises.
так Как мы были с качество изображения—т М4 все равно недовольны мы выбрали für M5.
+ Уже несколько лет есть в этой компактности не щуку. Причем это не легкий вес.
+ обработка qualit—т-это очень солидно. Но по компактности она представляет собой чувствительный Rus—t.
+ большая емкость аккумулятора-достаточно. Второй аккумулятор у меня всегда.
+ Оптический мощности für Grö e хорошо. К сожалению, фотографии &ndash rft;прошло".
+ шум является Sensorgr  e соответственно хорошо. Съемки в помещении без вспышки с pasabler экспозиция не мöнапоминали.
+ видео я вряд ли использую. Но Qualit—т хорошо. Фокус naturgem—  всегда проблема.
+ автофокус, наконец, pr—точное, надежное—ssig и быстро. Это было на М4 очень плохо.
+ видоискатель на солнце или просто рефракции unerl—ужасно воняет. Он работает без Торможенияöпродление.
+ откидная дисплей хорош, когда вы фотографируете в ОНДöнапоминали Posionen möзашумело. Солнце nat–горький непригодным.
- управляемость у Sony является серого цвета. Случайно наж–готовился кнопки, косяки с меню, непонятное—Сельская автоматизмы, особенностей—Сельская эксплуатация, сложные Экспокоррекция и все über меню. например ФУДЖИ нет занятия лучше.
- синхронизация с ПК (Wi-Fi) или мобильного телефона (BT) не работает часто. Sony программное обеспечение, кажется, быть очень ошибочным. Но не так важно.
- Это действительно плохо, это грот плохой экспозиции. Черный s—начиная с uft prinzipiel (что еще можно спасти), но что свет только l— t 25% фотографий в M–Пешие прогулки lleimer. Цвета что-то неправильно и слишком Красочные. Вот Sony делает ставку на четкие красочные–Берш—rft. Жаль, потому что камера wäre и für фотографов и не только ножницы пригодны.
- еще хуже это выглядит в Сюжетных режимах. Это действительно действует пронзительно!