Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-9 Body — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 528 отзывов
Альтернативы с высокой оценкой
Nikon D810
- высокое разрешение
- точный автофокус
- тихий затвор
- шум на высоких ISO
- требовательность к оптике
- вес
87 655 руб. в среднем
Nikon D750 Kit
- высокое ISO
- быстрый автофокус
- поворотный экран
- ограниченная выдержка
- блики
- плотные точки фокуса
97 997 руб. в среднем
Canon EOS 200D Kit
- компактный размер
- сенсорный поворотный экран
- Dual Pixel AF
- ограниченный автофокус через видоискатель
- шум на высоких ISO
- пластиковый корпус
93 580 руб. в среднем
Canon EOS 7D Mark II Body
- Автофокус 65 точек
- скорострельность 10 fps
- пылевлагозащита
- Жрёт батарею
- нет тачскрина
- шумы на высоких ISO
82 429 руб. в среднем
Sony Alpha ILCE-6400
- быстрый автофокус
- 4K без перегрева
- компактный корпус
- слабый аккумулятор
- нет стабилизации
- сложное меню
91 945 руб. в среднем
Canon EOS R50 Kit
- Автофокус Dual Pixel AF II
- 4K без кропа
- сенсорный экран
- Отсутствие IBIS
- перегрев при записи видео
- роллинг-шаттер
103 493 руб. в среднем
Canon RP Body
- полнокадровая матрица
- автофокус по глазам
- компактный корпус
- низкая емкость батареи
- ограниченный динамический диапазон
- кроп в 4K
89 936 руб. в среднем
Canon EOS 60D Body
- удобная эргономика
- поворотный экран
- мощный аккумулятор
- пластиковый корпус
- отсутствие microadjustment
- SD-карты
96 470 руб. в среднем
Nikon Z50 Body
- высокое ISO
- быстрый автофокус
- эргономичный дизайн
- один слот SD
- пластиковый корпус
- медленный Live View
86 233 руб. в среднем
Canon EOS R10
- отличный автофокус
- компактный и лёгкий
- качественное 4K видео
- слабая батарея
- нет IBIS
- завышенные ISO
104 051 руб. в среднем
Olympus E-3 Body
- зеркальный
- 11.80 МП
- 17.3 x 13.0 мм
- RAW
- до 5 к/с
82 225 руб. в среднем
Sony Alpha ILCE-6600
- быстрый автофокус с отслеживанием глаз
- 4K-видео без ограничений
- компактный дизайн
- роллинг шаттер в 4K
- отсутствие IBIS
- сложное меню
81 899 руб. в среднем
Sony Alpha ILCE-7M2 Body
- 25 МП
- 35.8 x 23.9 мм
- RAW
- Wi-Fi
- до 5 к/с
96 736 руб. в среднем
Canon EOS 5D Mark III Kit
- отличный автофокус
- высокие ISO
- качество сборки
- высокая цена
- нужны хорошие объективы
- видео без AF
81 595 руб. в среднем
Olympus OM-D E-M5 Kit
- 16.90 МП
- 17.3 x 13.0 мм
- RAW
- до 9 к/с
- видео до 1920x1080
98 240 руб. в среднем
Nikon D7100 Kit
- Отличная резкость
- быстрый AF
- прочный корпус
- Маленький буфер
- сложное меню
- проблемы с QC
74 832 руб. в среднем
Sony Alpha ILCE-6500 Body
- 25 МП
- размер матрицы: APS-C
- оптический стабилизатор
- Memory Stick
- Memory Stick Duo
75 885 руб. в среднем
Canon EOS M200
- компактный корпус
- сенсорный поворотный экран
- Dual Pixel AF
- слабая батарея
- отсутствие USB-зарядки
- кроп в 4K
91 083 руб. в среднем
Sony ZV-1
- 4K с передискретизацией
- низкий шум в S-Log3
- быстрый автофокус
- перегрев в 4K
- короткое время работы
- сложное меню
102 480 руб. в среднем
Nikon Z7 Body
- Отличное качество изображения
- компактный вес
- яркий EVF
- Слабый динамический AF
- короткая батарея
- один слот XQD
83 427 руб. в среднем
528 отзывов пользователей о Sony Alpha ILCE-9 Body
Пользовались
Sony Alpha ILCE-9 Body?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Интеллектор-7HUDA
01.10.2017
Оценка пользователя
Плохо
- + Плюсы 1. Сумасшедшая скорость как съемки так и фокусировки 2. Точки фокусировки покрывают почти весь экран 3. Сенсорный экран (увеличивать фото и гонять по меню нельзя, так что так, для галочки) 4. Высокие ISO 5. Разрешение 24 мп оптимально 6. Большой буфер 7. 4к видео 8. Поворотный экран но только горизонтально 9. Фокус на глаза 10. Электронный видоискатель, сразу видно экспозицию 11. Скорость электронного затвора до 1/32000 (как по мне явно перебор) 12. Очень резкие и достойные стекла Gmaster хоть и по совершенно не адекватной цене 13. 2 карты памяти 14. Более мощная батарея чем в 7ках 15. Стабилизация матрицы. Это не панацея и с оптической стабилизацией не сравнить, но то что она есть - определенно плюс
- - Минусы 1. 20 кадров в секунду только сжатые Raw файлы, хоть это и называется сжатие без потерь, но все же не прямая картинка с матрицы. ну и конечно нужно учитывать, что затвор электронный, минус это или плюс, для кого как. 2. Автофокус слабее чем у зеркалок того же уровня, при движении объекта съемки от камеры и на камеру и одновременной смене фокусного расстояния объектива, проигрывает зеркалкам по количеству фоток в фокусе. 3. Буфер большой, но при перегрузке Камера на время становится не рабочей и на существенное время, на пару минут примерно, не пускает в меню даже, пишет, что идёт запись на карту. У зеркалок такой проблемы нет. 4. Карты памяти разные одна uhs II другая uhs I, в обязательном порядке должно быть две одинаковые карты xqd или хотя бы две uhs II 5. Нету S log при записи видео! Сони намерено убрали эту функцию из 9ки, вот это прям жирный минус, так как програмно можно добавить, но увы нет. 6. Экран поворотный, но не полностью, снимать себя или портреты с нижнего или верхнего ракурсов не получится, по крайней мере не удобно. Почему бы не сделать полностью поворотный экран как в А99 ? 7. Батарейки все равно значительно слабее по сравнению с зеркалками 8. Ну и конечно цена тушки и объективов просто заоблачная и ни в какие ворота 9. Эргономика так себе, камера маленькая, объективы огромные, как то не складно это все, возможно для меня, попробуйте в руках подержать, поймёте о чем я
Странник-9NJTS
08.09.2017
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Нереально хорош автофокус. Точнее его скорость и точность
Отличный экран, который не плохо видно даже в солнечную погоду.
Безусловно отличная пятиосевая стабилизация матрицы
Естественно - 24-х мегапиксельный полнокадровый сенсор.
И КОНЕЧНО! Скорость!!! 20 RAW!!! кадров в секунду с огромным буфером.
- -
Перешел на данный фотоаппарат после пятилетнего владения Canon Mark3 Безусловно, поэтому, мнение мое весьма личное, но пока не привык к маленькому размеру тушки и эргономике... Думаю что это скоро пройдет.
Заметил что для серии альфа не так уж и много хорошей оптики продается...
Отсутствуют дополнительные приложения как на А7S и пр. Надеюсь в новых прошивках появятся.
Отсутствуют Log профили, хотя камера серьезно заточена под съемки видео. Для меня это реальный минус так как на 70 процентов использую данную камеру для видео. Именно поэтому минус 1 балл...
Буду краток. Отличная камера. Подбирал себе замену mark3 выбирая между sony 6500 или S7m2 в основном для работы с видео, но так как интересует еще и фото, понял что лучшим решением будет a9. После покупки и именно из-за того что интересует видео,появилась проблема с доп аккумуляторами. Проблему решил и купил 3 дополнительных. Выяснилось. что зря. На данный момент не было ни одной съемки, где мне не хватило бы 1-ой батареи, тогда как обладатели прошлых тушек типа 6500 или s7m2 в тех же условиях расходовали 3. Батареи реально более живучие.
Из плюсов - безусловно 20 кадров в секунду... Это что-то нереальное.
Радовался как ребенок, когда испытывал эту скорость и снимал как при стрельбе из рогатки разлетаются осколки банки )))
Для фотографа, конечно, это супердостоинство данной модели.
Для тех кого интересует видео, конечно полноценная запись 4K помимо стандартного full HD . меня порадовали и 100 кадров в секунду при фулл ХД и высокие рабочие ISO и почти мгновенная и цепкая фокусировка
в силу того что работал на технике Canon появилась целая коллекция отличных стекол L серии По началу грустил, что даже переходники metabones работают очень криво, но на днях увидел в продаже новый переходник специально сделанный под sony a9. Новая модель metabones mark-V. Купил. Все ОК. Хотя, конечно, далеко не так резво, как на родных стеклах SONY
Резюмируя, про недостатки и достоинства написал, надеюсь недостатки исчезнут с новыми прошивками. В целом - отличный фотоаппарат, который поставил в моем сознании жирный крест на компанию CANON. Это что-то революционное! Рекомендую!
Пара фоток этой тушки с EXIF
https:\/\/img-fotki.yandex.ru\/get\/752268\/27071204.29\/0_df241_6c3bd06e_orig
https:\/\/img-fotki.yandex.ru\/get\/243077\/27071204.29\/0_dff9b_ca805cda_orig
PS фотки сделаны бюджетным стеклом sony 24-240. Купил его как универсальный трэвэл зум, и удивился, что весьма не плох ))) Но это уже другой обзор )))
ТерраБот-5YSIR
08.09.2017
Оценка пользователя
Хорошо
- + Нереально хорош автофокус. Точнее его скорость и точность Отличный экран, который не плохо видно даже в солнечную погоду. Безусловно отличная пятиосевая стабилизация матрицы Естественно - 24-х мегапиксельный полнокадровый сенсор. И КОНЕЧНО! Скорость!!! 20 RAW!!! кадров в секунду с огромным буфером.
- - Перешел на данный фотоаппарат после пятилетнего владения Canon Mark3 Безусловно, поэтому, мнение мое весьма личное, но пока не привык к маленькому размеру тушки и эргономике... Думаю что это скоро пройдет. Заметил что для серии альфа не так уж и много хорошей оптики продается... Отсутствуют дополнительные приложения как на А7S и пр. Надеюсь в новых прошивках появятся. Отсутствуют Log профили, хотя камера серьезно заточена под съемки видео. Для меня это реальный минус так как на 70 процентов использую данную камеру для видео. Именно поэтому минус 1 балл...
Синтрон-4YDEH
22.02.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
1.Качество изображения
2.Стабилизация
3.Компактность/вес
4.Хорошее видео
5.Высочайшая скорость съемки и автофокуса
6.Фокус по глазам
7.Абсолютно бесшумная съемка при 20к/с
8.Эргономика
9.Откидной дисплей
- -
1.Цена,цена и еще раз цена.Как на объективы,так и на сам фотоаппарат(об этом дальше)
2.Перегруженное меню.
3.1 слот под uhs-II
Занимаюсь в основном свадебной фотографией.До этого долгое время снимал на Nikon D4.После того как я взял соньку ,оказался как-будто в другом измерении! Когда ты берешь эту камеру и нажимаешь на кнопку спуска,то даже не понимаешь,что ты уже отснял 100 кадров за пару секунд,при этом фокусировка отрабатывает на все 100%.Но больше всего удивило,что при съекми фото ты вообще не понимаешь ,что происходит какая либо съемка.Так как нет вообще никакого затемнения.Сначала это непривычно,но потом привыкаешь и понимаешь что это супер удобно,так как ты не пропустишь ни один момент!Самой крутой для меня функцией стала полностью бесшумная съемка,так как при съемки постановочных портретов,люди не слышат и не понимают,что ты снимаешь.Из-за этого получаются более естественные кадры с настоящими эмоциями.Ну и конечно 20 к\с - просто бомба.Да,мое время на выбор фото теперь немного увеличился,потому приходится выбирать и отбирать фото из большего количества,чем ранее.Но это того стоит! из минусов конечно хотелось бы отметить главный-цена.Как на объективы,так и на тушку.Хотя сама тушка стоит даже дешевле конкурентов от Никона и Кенон,но цены на объективы убивают эту разницу.Хотя объективы высочайшего качества и с этим не поспоришь.Еще есть пару претензий к меню,потому что все не очень логично расположено и такое ощущение ,что некоторые пункты находятся не на своих местах. В целом камерой доволен на все 100% и за 10 съемок уже смог отбить весь комплект.Так что цена будет ощутима только для людей,которые не зарабатывают этой камерой.
Дроид-7HDUR
01.10.2017
Оценка пользователя
Плохо
- +
Плюсы
1. Сумасшедшая скорость как съемки так и фокусировки
2. Точки фокусировки покрывают почти весь экран
3. Сенсорный экран (увеличивать фото и гонять по меню нельзя, так что так, для галочки)
4. Высокие ISO
5. Разрешение 24 мп оптимально
6. Большой буфер
7. 4к видео
8. Поворотный экран но только горизонтально
9. Фокус на глаза
10. Электронный видоискатель, сразу видно экспозицию
11. Скорость электронного затвора до 1/32000 (как по мне явно перебор)
12. Очень резкие и достойные стекла Gmaster хоть и по совершенно не адекватной цене
13. 2 карты памяти
14. Более мощная батарея чем в 7ках
15. Стабилизация матрицы. Это не панацея и с оптической стабилизацией не сравнить, но то что она есть - определенно плюс
- -
Минусы
1. 20 кадров в секунду только сжатые Raw файлы, хоть это и называется сжатие без потерь, но все же не прямая картинка с матрицы. ну и конечно нужно учитывать, что затвор электронный, минус это или плюс, для кого как.
2. Автофокус слабее чем у зеркалок того же уровня, при движении объекта съемки от камеры и на камеру и одновременной смене фокусного расстояния объектива, проигрывает зеркалкам по количеству фоток в фокусе.
3. Буфер большой, но при перегрузке Камера на время становится не рабочей и на существенное время, на пару минут примерно, не пускает в меню даже, пишет, что идёт запись на карту. У зеркалок такой проблемы нет.
4. Карты памяти разные одна uhs II другая uhs I, в обязательном порядке должно быть две одинаковые карты xqd или хотя бы две uhs II
5. Нету S log при записи видео! Сони намерено убрали эту функцию из 9ки, вот это прям жирный минус, так как програмно можно добавить, но увы нет.
6. Экран поворотный, но не полностью, снимать себя или портреты с нижнего или верхнего ракурсов не получится, по крайней мере не удобно. Почему бы не сделать полностью поворотный экран как в А99 ?
7. Батарейки все равно значительно слабее по сравнению с зеркалками
8. Ну и конечно цена тушки и объективов просто заоблачная и ни в какие ворота
9. Эргономика так себе, камера маленькая, объективы огромные, как то не складно это все, возможно для меня, попробуйте в руках подержать, поймёте о чем я
МехаРейнджер-3SEVY
07.11.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Это лучшая камера!
Автофокус по глазам, расширенный динамический диапазон, скорость съемки, да в ней все превосходно!
- -
Нет профилей для видео
Всем привет. Перешла с кенон м4 на Сони а9, долго сомневалась, взвешивала «за» и «против» и ни одного дня не прошло, чтоб я пожалела об этой покупке. Эта камера просто невероятная.
Про вес не могу сказать, что 200 гр это прям что-то существенное, но ходить с ней и правда легче, она меньше, а в связке с 35 2.8 вообще крошка) очень удобно. С 85 мм уже легенькой не назвать, но все равно как-то компактнее из-за своих размеров.
Когда я тестировала её в первый раз, мне показалось, что неудобно держать в руке, но для этого есть классная штука «мизинец», которая удлиняет ручку и не утяжеляет камеру, со временем я наверно возьму такую, но если честно уже привыкла и так. Нравится, что можно вывести на специальные кнопки все, что нужно. Нравится привычное мне колёсико, как у кенона. Очень понравился расширенный динамический диапазон, практически всегда я могу вытянуть небо на снимках, вытянуть тени без грязи. Меня это прям поразило, но больше всего я в восторге от фокуса по глазам конечно же. Это просто что-то невероятное, настолько просто и легко стало снимать, брака практически нет.
Эта Камера стала бы совсем идеальна, если бы в неё добавили прошивкой выбор между правым и левым глазом)) и если бы добавили профили для видео как в 7м3.
Сатурниан-2FNYO
07.11.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Это лучшая камера! Автофокус по глазам, расширенный динамический диапазон, скорость съемки, да в ней все превосходно!
- - Нет профилей для видео
Кварковец-4ZDAG
22.02.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1.Качество изображения 2.Стабилизация 3.Компактность/вес 4.Хорошее видео 5.Высочайшая скорость съемки и автофокуса 6.Фокус по глазам 7.Абсолютно бесшумная съемка при 20к/с 8.Эргономика 9.Откидной дисплей
- - 1.Цена,цена и еще раз цена.Как на объективы,так и на сам фотоаппарат(об этом дальше) 2.Перегруженное меню. 3.1 слот под uhs-II
Как менялась цена на Sony Alpha ILCE-9 Body
Характеристики Sony Alpha ILCE-9 Body
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Sony Alpha ILCE-9 Body
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
