Отзывы о Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-7C Body
324 отзывов пользователей o Sony Alpha ILCE-7C Body
Пользовались
Sony Alpha ILCE-7C Body?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Для меня самое главное это качество изображения и зрелищно хорошо. При высоком разрешении на ПК я удивлен, как хорошо картинки<нахожусь.br />Хорошее качество изображения до ISO 12800. Обращение с камерой действительно весело. Небольшие размеры и все равно чувствую что-то в руке. Круто.
Очень хороший опыт я сделал с оптическим стабилизатором. Конечно, в зависимости от обстоятельств скорость затвора длиннее, чем обычно для меня выполнимо.
Альфа-7 был подвергнут критике да из-за слишком медленная скорость АФ. Насколько это правильно судить не берусь. У Alpha 7 ii AF для движущихся объектов достаточно быстро. Это, возможно, еще более быстрые системы может быть нет, но она здесь была решена при наследовании модель действительно хорошо.
управление и назначение клавиш я считаю очень хорошо. Кратко превосходя хорошая камера, которая заработала на все случаи высшую оценку обобщены для меня.
также Отрицательно два пункта мне, впрочем, заметил. В моих глазах это Kitobjektiv 28-70 не очень хорошо. Если бы мне хотелось только купил Body. Полный потенциал камеры, например, поставляет с 55мм или 16-35.
это Почти смешно для меня энергопотребление. Если вы очень рано или вечером, в дороге и хочет сделать несколько снимков с длинной
экспозиция, не доверяет вам без трех аккумуляторов даже из дома. Поскольку аккумулятор протянул мне в Canon.

тем не менее, я хочу оставить здесь Отзыв, который, однако, относится только к одной точке. Сначала я хотел бы объяснить еще явно, что я как-то не здравое отношение к Сони и мне из этого Обзора никакой финансовой выгоды. Мой положительный опыт, я хотел бы поделиться с другими фотографами, чтобы они тоже могли использовать a7II лучше.
Теперь к делу:
a7II не лучшая камера на рынке, однако для меня и мой стиль съемки очень хорошо подходит. Поэтому я согласен с основном положительные отзывы и добавляю этот никаких дальнейших выводов. Это, на мой взгляд, слишком маленький/компактный корпус беспокоило меня, однако до недавнего времени каждый день, когда я взял ее в руки. Мой мизинец проходил не останавливаясь на слишком короткой ручке и я желала большего корпуса. Третья версия из камеры a7-серии, хотя немного больше, но не существенно. Кроме того, я хотел купить по этой причине нет другой камеры.
случайно я к счастью, ручка удлинитель Sony GP-X1EM (далее кратко "ручка" называется) здесь обнаружены и куплены на Amazon (см. мой тамошний Отзыв). Эта покупка была благословением. Теперь я могу держать мои любимые камеру так, что мой мизинец также включает в себя полностью ручку и a7II очень хорошо стабилизируется.
Без этой ручки я a7II бы дать только 4 звезды из-за слишком маленького корпуса; с этой ручкой вы с моей точки зрения заслуживает высший балл.

это как мой Canon EOS D5 Mark II с Baterie. Еще одна покупка kriterieum также я с помощью
адаптер (используйте Commlight CM-EF-NEX для объективов EF/EF-S Lens) все может использовать свой Canon и объективы Sigma дальше было для меня.<скажите br />но Здесь понятно, что автофокус работает везде, но гораздо медленнее, чем у моей камеры Canon.
С камеры обновление прошивки версии 3.0 скорость возросла но не намного. Отсюда она не так довольно i. O использовать для спортивной съемки, но еще.
недостатком камеры для меня является низкая Akuulaufzeit это я думаю около 300-400 снимков на практике возможны.
меня вот с Baxxtar RAZER 600 II 5 в 1 зарядное устройство + 2x Baxxtar PRO ENERGY аккумулятор для Sony NP-FW50 обошлись достаточно
мне сейчас для однодневной поездки.
хорошо ведет себя камера в опьянении. Особенно цветовой шум находится на очень низком уровне если überaupt существует,
может быть отодвинута здесь, в Lightroom гораздо больше света и низких частот. Вот Sony имеет явные преимущества по сравнению
мой Canon EOS D5 Mark II. Ясно одно D5Mark III или D6 бы здесь, наверное, тоже уже лучше, но больший вес
из этих камер я хотел обойти.
в общем, я хотел бы приобрести камеру в любое время. Для меня хорошо все то, что с такого Размера можно (с определенной претензии на фотографии) так что идеально подходит для съемки во время путешествий.
рис. 1 с ISO 5000 рис. 2 с ISO 6400 снимать с рук и то, и другое

Я снимаю фильмы и уже несколько десятилетий с соответствующим количеством оборудования.<Куплены br />
Теперь Sony с 28-70 Kit:
у меня эта камера, потому что я думал чтобы сделать и хорошее видео. Это было не так. Видео не было очень жарко, и не аккуратно обнажены. На немецком грот сказал: плохо. Разница между этими результатами и предыдущими записи видео с Olympus E-M1 не может быть больше.
конечно, не следует рассматривать этот 28-70 как очень хороший объектив (если вы становитесь старше, но вы не чувствуете себя больше с различными сменными объективами отбуксировать) - в отличие от 2.8 Olympus 12-40 (24-80) Top Pro от Olympus. Эти фотографии knack остры. При постобработке с Lightroom мало изменений, необходимых для получения идеальных фото - в отличие от снимков с Sony 28-70.
Кроме того, я никогда не обладал камера, которая является такой властолюбивый, как A7II и даже не такой громкий спуск затвора делает шум. Тем не менее, фотографии с Sony (после обработки) действительно очень хорошо и шумов даже при высоких ISO.Значений нет.
Как часто я в конечном итоге снова Leica и Olympus (из-за хороших объективов) покатилась назад и беру более высокий уровень шума по сравнению полноформатной камеры в покупке.
Я не хочу продавать мои фотографии тоже.

Даже если есть много маленьких вещей, вещи, которые меня идеальный камеры мешают фотографировать с любыми ручными Объективами.
Я профессионально фотографирую с Leica M240 и M9P, Canon 5DIII, Fuji X-Pro2 и XT2.
На мой Rollei/Zeiss Distagon 35mm/1.4 я искал подходящую VF камеры, который будет обслуживать только этот объектив.
Раньше я использовал этот объектив с помощью Lens Turbo адаптер на XPro 1.
Важно для меня -так как я задаю вручную остро - EVF и эксплуатации.
+ полный формат
+ супер датчик примерно до Iso 3200
+ Большой динамический диапазон
+ большой яркий видоискатель
+ Stabi, особенно в фильмах (в противном случае я не использую)
+ ручная Фокусировка с фокус Peaking и/или Лупу
- относительно громкий звук Затвора (при Street раздражает). К сожалению, не электронный замок, как у Fuji X.
- нет прямой кнопки для Iso и время как у Fuji X)
- При Auto Iso нет возможности наименьшее время (в отличие от Фуджи X) , это автоматически 1/60
- Для лупы я должен нажать 2x кнопку вместо 1 раза
- меню привыкнуть для Canon/Fuji/Leica User
в общем, я даю Fuji X в плане эксплуатации и внешнего вида предпочтение,
Но несмотря на Lensturbo для Fuji X правильный взгляд полный формат четче и натуральнее с Sony , во всяком случае с моей Distagon.

я тестировал с настройками многокадровое ШП/AUTO ISO, качество/ Extra FEIN, главный АКПП (не по умолчанию) и для сравнения P - творческий режим/стандартный/сметливость 3. В творческом режиме/стандартный/фокус 3 я вижу у моих камер RX 100 iv и Rx-10 III значительно улучшить резкость и цвета в фотографии. Поэтому я фотографирую в основном с этими настройками. Все дальнейшие изменения цвета выглядят неестественно.
Sony Alpha 7 II имеет SEL-2870 объектив при плохом освещении хуже качество изображения. Она начинается несколько позже с шумом если вы reinzoomt в фотографии, но это только минимально. По Большому Счету фотографии с A7 II не выглядят так живо, как с моими двумя камерами RX 100 iv и Rx-10 III.
Что бросается в глаза и заметно высокое размытие Края A7 II с SEL-2870 объектив . Сегодня днем при хорошем освещении, чтобы не было никаких улучшений по сравнению с моими камерами RX 100 iv и Rx-10 III A7 II не может сравниться с тех пор, по крайней мере, не с SEL-2870 объектив.
Это должен быть полный формат? Я разочарован!
С A7 II можно не тихий и уж точно не фотографировать без звука. Даже если вы с Элект. 1. Vos. на установка камера будет четко слышно.

версия II есть нечто griffiger как A7, так и для маленьких ручек в самый раз.
может но и должен каждый решить для себя, какой фотоаппарат подходит для лично.
АФ для меня это достаточно быстро и RAW фотографии выглядят очень хорошо, даже если Sony примет что-то "теплое".
Начиная с ISO3200 уже шума, но в сравнении с Nikon D750 на том же уровне.
объектив также имеет воздух для тела, поскольку объектив кольцо из металла напротив А7.
Пока не могу сказать ничего отрицательного о A7II. Довольно короткий Acculaufzeit, у этих камер, малый и большой Acccu<не знаю подойдет обязательно.br />в телефоне тоже не сильно отличается и вы уже вряд ли еще.
в Берлине, Sony центр:
вот хотелось бы мне Купили почти по ОВОС хотя раньше писать 200 евро (incl продать. Zeiss 24-70) низкая цена согласована. Тело должно стоить точно так же, как комплект (около 1700 евро)!
как Только я показал цены в сети человек продал мне камеру почти по этой цене. "Почти" потому что есть еще небольшое отличие моего невыгодны. На запросы до сих пор не было ответа.
Берлин? снова и снова, Сони там? никогда. Тогда предпочитаю в Интернете покупать снова с возвратом справа и частично лучшей цене.
Единственный продавщица (продавец пришлось сделать перерыв), из есть что-то гладила.

Нет интервальная функция, только серийной съемки
фотографии Удалить только в день, не все фотографии в целом.
Нет балки для контроля экспозиции
только Измеряет в диапазоне от +2 до -2. (Показывает только этот диапазон)
В записи конфигурации "jpg + Raw" только в jpg среднего качества. Нет возможность регулировки здесь.
картинки последовательно не идеально острые. Почему бы. Любопытно, что другие клиенты говорят.
изображение в цифровой видоискатель (наглазник) что-то мерцает. Чтобы я могла жить самостоятельно но.
выход HDMI: изображение деформируется, тянется вверх. Но возможно, это происходило даже в моей специальной экспериментальной установке. (Передача изображения по радиоканалу incl. Преобразования сигнала) Причем при одинаковом строительство других камер не морщиться.
Обычная хрень: Каждый производитель имеет свой собственный формат RAW. Вот это происходит у меня действительно нигде нет.
поэтому Я напишу четко:
ЭТО было БЫ чем-НИБУДЬ: ЕСЛИ камера производители МОГУТ договориться о ЕДИНОЙ RAW-ФОРМАТ!!!!!

1. Я не знаю, как Focus кольцо Sony-объективы работает, но настройки резкости меняется в зависимости от того, насколько БЫСТРО крутишь кольцо фокусировки, не как ДАЛЕКО вы кольцо фокусировки вращается. Он может бесконечно вращаться, не имеет никакого хода. Т. е. резкость не имеет ничего общего с положением фокального кольца. Означает, в частности, можно использовать без Focus Puller. Она также может быть, это острота, после включения камеры кратковременно отключается и снова.
2. Датчик загрязнен при каждой смене объектива. Постоянно каких-то пыль видно на записи. Это действительно поразительно, и я был с любой другой камерой было так плохо.
3. Тона кожи выглядят далеко не так красиво, как с 5D
в Остальном камера отличная, и оказывает хорошую службу. Но эти недостатки я его еще не сильно об этом размышлял, не должен ли я вернуться к Canon.




я теперь с Нетерпением жду на качество изображения сравнение между старыми Zeiss Объективов и новым FE 4/24-70, который я сделал мне вместо Kit-объектива (см. убедительным при сравнении Marks регистрация на youtube).
побоище разница в цене РД был для меня. 750 € в настоящее время чрезвычайно уцененных Альфа 7-корпус. Это оправдывает себя только кажется, вытекали, если вы хотите много фотографировать с (старый и/или новый) объектив без стабилизатора изображения. Нужно считаться, и достаточно одного изображения стабилизированный зум-объектив, вы должны использовать более дорогой цене для FE 4/24-70 вместо Kit-объектива. Или вы ждете, что цена за 7 II значительно уступает. К сожалению, это будет рано или поздно ...

единственная ложка дегтя про это читал во всех форумах и Отчетах снова и снова, это самое обидное тему с энергопотреблением "в выключенном состоянии".... люблю Sony разработчик...не не могу вообще!!! Это не должно случиться в столь дорогостоящих продуктов и очень раздражает, так как камера не опорожняется после нескольких недель использования батареи. Главный выключатель питания не нарушает, просто чтобы под работу операционной системы и для этого Совет увеличиваться аккумуляторы при неиспользовании вне ... ну да действительно гнилое дело. Поэтому, к сожалению, только 4 звезды, так как это обстоятельство представляет, по моему мнению, существенного недостатка.
Кому это не жалко, который получает здесь поистине отличная камера ... поэтому от меня рекомендацию покупать с Оговоркой

I still remember my first camera - Nikkormat FT, which my dad bought from a professional photographer at the beginning of the 80's. The camera had the only simple light meter (needle) and a shutter speed lever. No other function existed. And that was enough for beautiful photos (that sometimes we waited for weeks to develop:) Later on, as professional photographer, I used famous Fuji S2 pro for weddings - with 6 megapixel photo sensor and ISO 1600 and again, it was more than enough for wonderful photos (if I was in a mood:) В общем, nowadays there are plenty of technical discussions and pixel peeping and less real photography. Я так stuck in this when deciding on this camera and then (fortunately) realized that the details and differences betzween a7 a7 II and III were totally неактуально for the photography itself.
This camera has so many advanced features and options, and the ability to be fully customized, that it is hard to believe that someone would need more, even for professional work. With its ergonomics, 24 мегапикселя выход, usable ISO 12500 image stabilization and it's a real gem. What is needed is just good couple of lenses, love and passion.

Я уже много лет занимает Sony A33 с которой я до сих пор счастливы. Особенно с фиксированным фокусным расстоянием Sony 35mm 1.8 власть все равно очень хорошие фотографии. Тест с A77 II не был столь убедительным. При недостаточном освещении цене высокие значения ISO резкость заметно Да, конечно, лучше, чем A33 но вполне готовая для меня не стоимость перехода. Качество изображения А7 уже с КОМПЛЕКТОМ объектив просто впечатляет. Уже при дневном свете резкости, которые я едва могу поверить. При низкой освещенности/ночной съемки с рук, то просто потрясающе. Мне просто интересно почему я ждал так долго на переход на полный формат. Каждый неоднократно при слабом свете над уровнем шума при высоких ISO раздражает Цифры/ из abkämpft то с длинными belichting времена, разные настройки ISO и т. д. я рекомендую полный формат. В А7 имеется красивый небольшой прибор.

обязанности также Capture One upgrade за 30€ вы можете отправлять фотографии еще раз на совершенно другие Ebende.
Я прихожу Canon, да и у меня все объективы продал, хотел между ними нет кольца.
В комплект Obj. хорошая, навсегда на нем и праздник, но я все еще с 50-х f0,95 и тогда дело реально весело
и результат будет невероятно при условии, что модель остается на месте.
аккумуляторная батарея держит у меня примерно 880 картинки! Я не понимаю что все вы делаете безопасным через кольцо Obj. с Стабилизатор действительно хороший аккумулятор тянет не использовать ( нужно же ведь встроенный )
У меня все равно еще 2 дополнительных аккумулятора, но при этом только очень редко нужны многие предпочитают SD's чтобы достать RAW снято очень важно!

За цену вы не встретите так много, даже если она вписывается в любой бюджет. Чего мне не хватает-это небольшая встроенная вспышка, как при одном A6000, я думаю для этого слева на корпусе были бы еще место. Ну нельзя иметь все сразу. Я доволен и могу рекомендовать эту камеру.

Я решает яйцо анти-спада писца, но если долго бороться с собой ООН, но тогда, это Überzeigt так, кто может сказать нет ?
это не всем Pixelpeeper, ни в АПЛ технически правильной. Я начинал с Canon, то Nikon, но всегда хотел Беззеркальных. Альфа 65 уже сделал мне много Удовольствия, но шум?! он был Fuj. от ex 1 ex 2 - ХТ 1 - x100 s. отличные камеры. насквозь. Дэн пришел/приходит x-pro 2 и подумываю сменить. Но важный вопрос для меня динамика и Боке-это.Так что я заказываю мне a7ii. для сравнения, прежде чем я потрачу 1.800 €. У меня они из-за Интернета и спадов теперь ? я так влюблен, так что от.
резкость всегда relatib. Мне не важно, что человек видит каждым корпия, но, что мой основной объект выходит. И Боке у этого полнокадрового датчика... вау. Puhhh. so happy. И еще с 35 2.8 мм - 55 мм 1.8 поставляется в понедельник;)
Это мечта - не Доверяет вам :)


Мои плюсы
+ Полнокадровый сенсор
+ изображение стабилизатора в корпусе (ура!)
+ Быстрая фокусировка (даже если хорошая DSLR баксов-это быстрее)
+ складной монитор
+ вес
+ Отличное качество изображения
+ Низкий уровень шума до 1600ISO
Мои минусы
- Только 1 слот для памяти (я поэтому форму и JPG на мой смартфон)
- время автономной работы (да есть к счастью, дешевые аккумуляторы Аксессуары)
в целом я очень доволен камерой. Я купил еще объектив Zeiss 55mm 1.8 для этого. Могу найти комбо мечта!
Кто играет с мыслью о том, чтобы купить Fuji X-T1, который должен положить предпочитают пару евро сверху ;)

* Для полноформатной камеры невероятно компактный и удобный
* Отличное качество изображения
* 5-осевой Стабилизатор интегрирует
* Отличное соотношение цены и качества на органы и комплект Объективов
* в Целом, сформировавшийся впечатление, хорошее качество изготовления
* фотокамера и аккумуляторы других производителей
* принимает воообще!
Отрицательные:
* Не заряжается зарядное устройство в комплекте: в то время как аккумулятор в камере, без дополнительной функции можно. Итак: отдельное зарядное устройство купить! Для Этого 1 Звезда Вычет.
* Orig. Sony-объективы относительно дорого
* плечевой ремень совсем маленькая.

я использую с nikon объектив, хе-хе, тогда это наверное должны быть хорошие фотографии;)))
меню все проще чем я думал, поскольку я боялся.
полный формат, возбужденный.
линзы которые я хочу, возбужденный.
стабилизатор изображения, возбужденный.
spiegellos, возбужденный.
ручная фокусировка с focus peaking/повышение края, возбужденный.
Электрический видоискатель, безусловно, лучше, чем у fuji xt2, абсолютно без мерцания. wow
нет зарядное устройство, Сони, ты-дура.

В обращении и меню я нахожу их очень хорошо. Однако я не прочел еще все модели других производителей в руке. Качество изображения действительно класс. Sony знает, что строят там.
устойчивость К вы должны были бы сказать жаль что он в настоящее время производитель не создает такой возможности и качество и особенно цена, так что камера немного Воды. Но Nungut кто берет деньги в руки и так покупает камеру, должен справиться так или иначе с камерой. :)
