Отзывы о Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-7 Kit
601 отзывов пользователей o Sony Alpha ILCE-7 Kit
Пользовались
Sony Alpha ILCE-7 Kit?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Скроменый эксперт
01.04.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Супер камера, объектив Kit ну...
Как Заголовок уже намекает, я с камерой очень доволен. После того, как я настроить камеру на моей эксплуатации привычки, их отличная работа. Для меня один малой глубиной резкости и высокой детализации является важным, а также хорошее качество видео при съемке. Для меня есть только два нарекания, но не приводят к девальвации.
1. При спонтанной фотографии, которые я снимаю удобства с АКПП, выбирает фотоаппарат всегда слишком высокое значение ISO. В помещениях она почти всегда хочет использовать ISO6400, хотя бы с ISO1600 еще от выдержки. Фотографии с ISO1600 но выглядят значительно лучше.
2. Комплект-объектив SUPER. У меня также Sony RX100, которая делает в сложных ситуациях свет лишь незначительно хуже фотографии. Я мог себе представить, что RX100 II привлекает то, возможно, с Альфа 7KB равно. Комплект-объектив держателя свет не очень сильно.
как Только я ставит мне другой объектив и больше могу сказать, я скажу здесь...
1. При спонтанной фотографии, которые я снимаю удобства с АКПП, выбирает фотоаппарат всегда слишком высокое значение ISO. В помещениях она почти всегда хочет использовать ISO6400, хотя бы с ISO1600 еще от выдержки. Фотографии с ISO1600 но выглядят значительно лучше.
2. Комплект-объектив SUPER. У меня также Sony RX100, которая делает в сложных ситуациях свет лишь незначительно хуже фотографии. Я мог себе представить, что RX100 II привлекает то, возможно, с Альфа 7KB равно. Комплект-объектив держателя свет не очень сильно.
как Только я ставит мне другой объектив и больше могу сказать, я скажу здесь...
Скроменый эксперт
01.08.2014
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Sony alpha 7 с пыль пятна
Я разочарован камерой трудно: Прошлый четверг я взял оригинальный запечатанный Sony alpha 7 - после того, как я ранее уже на выходные тестовой камеры. При тестировании объекта все было безупречно - отличные результаты были достигнуты. При приобретенной камере пятно на снимках показал себя при съемке с ярким Фоном (небо и т. д.) (все в том же месте). Завтра я принесу таким образом камеру обратно. В целом, однако я сомневаюсь очень сильно на качество/долговечность в целом камеру я добавил вчера относительно нескольких фотографий - аккумулятор вернулся невероятно быстро. Я очень надеюсь, что я могу обменять камеру - я принес бы мне теперь скорее все же Nikon полнокадровые камеры...
Скроменый эксперт
01.04.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Супер Цена-Производительность
Вкратце. Я с этой камерой очень доволен.
За почти 1000 евро (по состоянию на конец 2014 г.) отличное соотношение цены и качества.
аминь. от меня. Использовать с Sony Zeiss 2470.
За почти 1000 евро (по состоянию на конец 2014 г.) отличное соотношение цены и качества.
аминь. от меня. Использовать с Sony Zeiss 2470.
Скроменый эксперт
01.11.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Мечта с небольшого пятнышка
Что я должен написать, уже около 20 лет я занимаюсь фотографией как хобби ножницы и имел уже несколько систем, Nikon над Canon и теперь впервые со сменной оптикой Sony. И вот мы уже у моего единственного критика. Есть несколько объективов, которые я могу использовать без адаптера (и их недостатки). Я могу только надеяться, что эта ситуация скоро изменится.
в Остальном я полностью доволен! Маленькие изображения в формате размером-это мечта!
в Остальном я полностью доволен! Маленькие изображения в формате размером-это мечта!
Скроменый эксперт
01.09.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Sony Alpha 7
А7-это моя первая полнокадровая камера, и я научился ценить их достоинства быстро. После 2 дней интенсивного "вокруг игры", лаборатория и для моих потребностей значимые конфигурации функциональных клавиш я уже просила помимо bes***нен аккумулятора ничего на камере. Наоборот, я восхищен в высшей степени!
Скроменый эксперт
01.11.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Большая Часть
Я являюсь отступления фото дурак. Наведи и сфотографировать :-)
ящик делает супер фотографии с Автоматическая Настройка, Fraben великолепно.
ящик делает супер фотографии с Автоматическая Настройка, Fraben великолепно.
Скроменый эксперт
01.04.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Sony A7
Технические подробности я оставляю, - это общеизвестно.
Я купил A7 здесь в Amazon, Доставка и т. д. как обычно оперативно и быстро.
A7 был мой 1. Полностью камеры и качества изображения формат просто превосходно.
С работой камеры я пришел сразу ясно и вы тоже хорошо лежал в руке.
единственный минус-это очень громкий звук Затвора, что одна неприметная (в церкви, свадьба) Фотосъемка
делает невозможным. По этой причине я отправил камеру обратно.
очко только из-за громкого срабатывания шума
Я купил A7 здесь в Amazon, Доставка и т. д. как обычно оперативно и быстро.
A7 был мой 1. Полностью камеры и качества изображения формат просто превосходно.
С работой камеры я пришел сразу ясно и вы тоже хорошо лежал в руке.
единственный минус-это очень громкий звук Затвора, что одна неприметная (в церкви, свадьба) Фотосъемка
делает невозможным. По этой причине я отправил камеру обратно.
очко только из-за громкого срабатывания шума
Скроменый эксперт
01.08.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
ПОЛНЫЙ ФОРМАТ НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ДОРОГИМ !
Мои Сони А7 использую с 2 Объективами Minolta 24-105 D+100-300 APO D Tele оба вместе как Новый купить за 380. -!!!!
+Sony LA-EA3 для 110.- Вручную остро мечта-экспозиции представляют A7 с Автоматически,
так вы имели ca 1700.- супер оборудова–стунг.
Sch—rfe, цвет смотрите мои фотографии
+Sony LA-EA3 для 110.- Вручную остро мечта-экспозиции представляют A7 с Автоматически,
так вы имели ca 1700.- супер оборудова–стунг.
Sch—rfe, цвет смотрите мои фотографии
Скроменый эксперт
01.04.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Обзор Sony Alpha 7
я очень доволен камерой, она полностью соответствует моим ожиданиям. Мои фотографии с отдыха супер и я могу порекомендовать только камера.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Это становится очевидным, куда планировали отправиться
Привет дорогая читательница, дорогой читатель,
сначала я хотел бы отметить, что я уже давно камеры Sony пользуюсь, поэтому вряд ли на трудности в системе-Перейти может войти, но для всех остальных мои замечания должны быть полезными. Надо иметь прежде всего в виду, что Sony A7 формат первая полная система камеры на рынке/и был одним из первых BIONZ с новыми процессорами. Это следует отметить особо, так и jpg.-Фотографии прямо из камеры очень низким уровнем шума. Это особенно бросается в глаза у других моделей. На А7 это решается хорошо, но здесь будет сделано, конечно, еще одно улучшение. ISO-поведение (в основном важной причиной для покупки полноформатной камеры) - это хорошо, но Sony A7s показывает, что здесь в будущем будет еще больше приходить. Как бы не навредило это, несомненно, принесет камеру не к праздникам, а чуть позже с Sony A6000 и Sony A7s на рынок. У меня есть камера с ноябрь '13.
качество изображения
датчик датируется Nikon D800 (появились на Amazon 02. В феврале 2012!). Этот возраст является в сфере технологий много, и поэтому уже видно при прямом сравнении. Вероятно, низкая цена для полноформатной камеры поставляется в основном возникает (никаких дополнительных затрат на разработку, более массового производства). Качество картинки хорошее, но я не считаю вас выдающимся. По сравнению с APS-C-чипов имеет значительно лучшее качество, но по сравнению с другими полный формат фишки удивлены Sony A7 не очень. Иначе Sony Α7r, что причитается здесь, а также отсутствием размещенные на датчик фаз АФ. Остается неясным, какое влияние именно этих участков AF возникают в отношении качества изображения, но разница здесь в прямом сравнении для непрофессионала видно. Шума я описал поведение уже в моей оценке введение. Как говорится, вот более позднего выпуска чудо действовал.
управляемость
большая толщина на одной стороне, большой, НО с другой стороны. Камера идеально сформированная для обычного размера руки взрослого человека. Кроме то сзади лежащего функциональную клавишу над дисплеем и кнопкой меню, все хорошо достижимы. Для большой мужской руки это тогда уже будет немного сложнее. Камера но особенно легко. Берешь их в руки и с удовольствием делает несколько рисунков, когда вы выходите из дома, просто за счет меньшего веса. Они быстро восстанавливаются. Откидная дисплей делает снимки с низкого ракурса. Штатив-резьба сидит точно по центру под видоискатель, так как он должен быть. Дизайн очень приятная на вид, простой, но также функционально и продумано. Ручка дает достаточное сцепление, чтобы действовать без неуклюжим. Камера сбалансирована для небольших Объективов хорошо, однако при тяжелых крайне тяжелое. Так как большую бы НО теперь. Полнокадровые камеры имеют смысл только, если вы также использовать светосильные объективы. Это тяжелый и большой. Полнокадровая зеркальная образуют как хороший противовес. Sony A7 как системы камера здесь, к сожалению, исключение. Левая рука идет так всегда отвечал на объектив, права на камеру. А7-это одной рукой хорошо работает, к счастью, но обработка будет потом сложно. Отсутствие к. о.-критерий, но эти камеры широкого, особенно для твердого топлива... и, следовательно, к
функциональность
малый заднего фокуса (расстояние между датчиком и объективом) через отсутствие моря, который является уникальной особенностью системы камер. Это позволяет использовать через адаптер любой другой тип линз. Вот Sony A7 разыгрывает свои Сильные стороны. Многие твердо фокусного расстояния легко, но и ярок. Малый вес приходит конструкция А7 Хороший свет и силу Полнокадровый сенсор. Все системные камеры обязательно иметь EVF (electronic view finder=электронный видоискатель), да там нет зеркала нет, для аналогового изображения в видоискателе. Sony имеет хороший опыт работы с EVFs и имел с A77 (какие еще есть зеркало, ну, собственно, зеркальная пленка, но на данный момент неважно) фокусировки-Peaking представил. При ручной острый острые участки будут окрашены в Рисунок, по которому сразу видно, где изображение как раз резко. Это приводит к тому, что можно поставить очень быстро, просто и безошибочно с любого объектива (будь то Sony, Zeiss, Canon, ...) резко. Это делает камеру по крайней мере для снимков на Все руки. Такие функции, как видео, Творческие режимы и т. д., также доступны, хорошо выполнен, но на самом деле, кроме дела. Меню и клавиши являются программируемыми. Здесь стоит нашли время, и на кухонный стол поставить себя и решите это делать через меню. В зависимости от профиля пользователя здесь есть сильные отличия. Я положил мне например, стабилизатор изображения на одну кнопку, потому что я должен отключить для этой фотографии штатива и для этого мне не через меню хочу болеть. Коррекция экспозиции в Sony A7 есть Дополнительный Диск, что я видел раньше так никогда не используется в цифровой камере, а на самом деле не хочу пропустить. MF/AF и AEL-рычаг, напротив, является очень запутанной. Кнопку на рычаге заполняется с помощью рыч
сначала я хотел бы отметить, что я уже давно камеры Sony пользуюсь, поэтому вряд ли на трудности в системе-Перейти может войти, но для всех остальных мои замечания должны быть полезными. Надо иметь прежде всего в виду, что Sony A7 формат первая полная система камеры на рынке/и был одним из первых BIONZ с новыми процессорами. Это следует отметить особо, так и jpg.-Фотографии прямо из камеры очень низким уровнем шума. Это особенно бросается в глаза у других моделей. На А7 это решается хорошо, но здесь будет сделано, конечно, еще одно улучшение. ISO-поведение (в основном важной причиной для покупки полноформатной камеры) - это хорошо, но Sony A7s показывает, что здесь в будущем будет еще больше приходить. Как бы не навредило это, несомненно, принесет камеру не к праздникам, а чуть позже с Sony A6000 и Sony A7s на рынок. У меня есть камера с ноябрь '13.
качество изображения
датчик датируется Nikon D800 (появились на Amazon 02. В феврале 2012!). Этот возраст является в сфере технологий много, и поэтому уже видно при прямом сравнении. Вероятно, низкая цена для полноформатной камеры поставляется в основном возникает (никаких дополнительных затрат на разработку, более массового производства). Качество картинки хорошее, но я не считаю вас выдающимся. По сравнению с APS-C-чипов имеет значительно лучшее качество, но по сравнению с другими полный формат фишки удивлены Sony A7 не очень. Иначе Sony Α7r, что причитается здесь, а также отсутствием размещенные на датчик фаз АФ. Остается неясным, какое влияние именно этих участков AF возникают в отношении качества изображения, но разница здесь в прямом сравнении для непрофессионала видно. Шума я описал поведение уже в моей оценке введение. Как говорится, вот более позднего выпуска чудо действовал.
управляемость
большая толщина на одной стороне, большой, НО с другой стороны. Камера идеально сформированная для обычного размера руки взрослого человека. Кроме то сзади лежащего функциональную клавишу над дисплеем и кнопкой меню, все хорошо достижимы. Для большой мужской руки это тогда уже будет немного сложнее. Камера но особенно легко. Берешь их в руки и с удовольствием делает несколько рисунков, когда вы выходите из дома, просто за счет меньшего веса. Они быстро восстанавливаются. Откидная дисплей делает снимки с низкого ракурса. Штатив-резьба сидит точно по центру под видоискатель, так как он должен быть. Дизайн очень приятная на вид, простой, но также функционально и продумано. Ручка дает достаточное сцепление, чтобы действовать без неуклюжим. Камера сбалансирована для небольших Объективов хорошо, однако при тяжелых крайне тяжелое. Так как большую бы НО теперь. Полнокадровые камеры имеют смысл только, если вы также использовать светосильные объективы. Это тяжелый и большой. Полнокадровая зеркальная образуют как хороший противовес. Sony A7 как системы камера здесь, к сожалению, исключение. Левая рука идет так всегда отвечал на объектив, права на камеру. А7-это одной рукой хорошо работает, к счастью, но обработка будет потом сложно. Отсутствие к. о.-критерий, но эти камеры широкого, особенно для твердого топлива... и, следовательно, к
функциональность
малый заднего фокуса (расстояние между датчиком и объективом) через отсутствие моря, который является уникальной особенностью системы камер. Это позволяет использовать через адаптер любой другой тип линз. Вот Sony A7 разыгрывает свои Сильные стороны. Многие твердо фокусного расстояния легко, но и ярок. Малый вес приходит конструкция А7 Хороший свет и силу Полнокадровый сенсор. Все системные камеры обязательно иметь EVF (electronic view finder=электронный видоискатель), да там нет зеркала нет, для аналогового изображения в видоискателе. Sony имеет хороший опыт работы с EVFs и имел с A77 (какие еще есть зеркало, ну, собственно, зеркальная пленка, но на данный момент неважно) фокусировки-Peaking представил. При ручной острый острые участки будут окрашены в Рисунок, по которому сразу видно, где изображение как раз резко. Это приводит к тому, что можно поставить очень быстро, просто и безошибочно с любого объектива (будь то Sony, Zeiss, Canon, ...) резко. Это делает камеру по крайней мере для снимков на Все руки. Такие функции, как видео, Творческие режимы и т. д., также доступны, хорошо выполнен, но на самом деле, кроме дела. Меню и клавиши являются программируемыми. Здесь стоит нашли время, и на кухонный стол поставить себя и решите это делать через меню. В зависимости от профиля пользователя здесь есть сильные отличия. Я положил мне например, стабилизатор изображения на одну кнопку, потому что я должен отключить для этой фотографии штатива и для этого мне не через меню хочу болеть. Коррекция экспозиции в Sony A7 есть Дополнительный Диск, что я видел раньше так никогда не используется в цифровой камере, а на самом деле не хочу пропустить. MF/AF и AEL-рычаг, напротив, является очень запутанной. Кнопку на рычаге заполняется с помощью рыч
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная камера и идеально подходит для Адаптации подходит. Кроме того, сравнени
На протяжении длительного фотографирую я с MFT-камер и использовал при этом совсем недавно компания Olympus OM-D E-M5ii. При этом я также часто используется адаптированный стекла и из-за этого уже давно глаз на Sony A7 бросили. Незадолго до Рождества пришло время и я кладет мне у многочисленных дешевых Предложений одной волне и это теперь здесь буду сравнивать с Olympus OM-D E-M5ii.
сама камера на удивление сподручный, а это в порядке с E-M5ii (с ручкой!).
качество изготовления очень хорошо и легко с сечениям ручка камера даже при тяжелых Объективов хорошо, даже если не совсем комфорт E-M5ii с ручкой достигается, особенно при MFT объективы на Olympus 12-40mm меньше, чем полнокадровые объективы. Хорошо, что А7 имеет некоторую площадь более длинная ручка. При E-M5ii у меня не было СП часто проблема с мизинцем какой совсем, эта проблема у меня на А7.
конструкция камеры отзывчивый, благородный и высокое качество. Ли Olympus или А7 больше нравится вкус здесь действительно вещь. На первый взгляд, A7 выглядит очень прочным, едва ли пластик и отличие от моего E-M5ii мало подвержена царапинам. При Olympus позже я был даже царапины от рубильника, вот Sony, кажется, имеют лучшую поверхность. На второй взгляд Sony падает однако то, что из-за непогоды. Оба были изначально рекламировали как погода защищены, при A7 можно больше назад не гребет, видимо, теперь, когда байонетное соединение при длительном использовании на 100% плотно (об этом позже). Тем не менее, я в А7 не боятся несколько капель, я бы носила их, но скорее, чем E-M5ii, который действует в одиночку, уже через уплотнитель к соответствующим Объективной уверенности разбужу эффективной. В противном случае камера с кнопки очень хорошо оборудован, есть кнопки и колеса достаточна для перезаряда без камеры. Диафрагма, выдержка, Iso и Над/под экспозицию можно через колеса сверху или на задней панели камеры Регулировка экспозиции, даже над циферблатом со шкалой, класс! Кнопка спуска затвора находится, по сравнению с E-M5ii с дополнительной ручкой, что-то далее. Но он все равно хорошо спровоцировать, причем мне затвора E-M5ii нравится что-то лучше.
В меню камеры меньше чередуются как Olympus и зависает. К сожалению, подсказка не хватает некоторых функций (Зебра?!) мы знаем, как бывшие пользователи не всегда сразу что имеется в виду. Интересной является возможность загрузки приложений и интеграции. Так как тем временем также приложений сторонних производителей, теперь есть некоторый выбор для загрузки специальных дополнительных функций на камеру. Как пользователь старого стекла я, например, пользуюсь приложением, с помощью которого я исправить старые объективы в камере и может назвать. Я использую то же отходы я должен указать в меню только, какая и объектив, в соответствии с ранее принятыми мерами, JPEG исправил и название объектива в Exifs написано. К сожалению, многие приложения являются платными и довольно дорогими. Модель также обеспечивает риск того, что важные усовершенствования предлагаются только за дополнительную плату. Когда я думаю о через прошивки после обновления фокус брекетинг E-подал M5ii, интересно если бы Сони это также предоставляется бесплатно или через приложение. Очень хорошо способ отправки данных с Wi-Fi и NFC на смартфоне. Хорошо, что можно выбрать нажатием одной кнопки уже в камере фотографии и отправить, благодаря NFC надо держать только тогда будет твоя очередь смартфон и готово. Лучше, чем Olympus<решено!br />
Все кроме в основном подходит эксплуатации Sony A7 и уступает E-M5ii в ничто, от Стабилизатор E-M5ii раз.
И качество изображения?
может быть! Общая резкость, насыщенность, цвета и т. д. очень хорошо, и пусть фотограф сердце биться чаще. Тем не менее, вы должны RAW уже обрабатывающий работать чтобы получить лучшие результаты. Ясно, фоторедактор стоит, как правило всегда, но здесь можно будет использовать обязательные резервы для того, чтобы в RAW. При E-M5ii например, у меня прояснилось только Глубокие умеренный, на А7, так как это еще более возможно. Кто имеет почти только интерес к JPEG прямо из камеры должен думать поэтому, будто для одной системы имеет смысл. Потому что, когда я сравниваю мои фотографии, которые я сделал с Olympus и иногда с коротким Fuji, Sony кадров, в частности, действует внутренняя обработка у Fuji еще один угол лучше.
я был Удивлен изображения при плохом освещении. Меньше шумов я ожидал, но это еще значительно меньше, чем предполагалось. У Olympus делал вид максимум ISO 3200. В А7 я ввел ранее до 6400. Ясно при использовании этой настройки некоторые детали не теряются, хотя уже, но при правильной экспозиции (подсветление!) выглядят снимки даже при ISO 3200 еще очень хорошо и очень резко, всего за несколько шумов. Это класс и компенсирует недостающую стабильность в теле что-то.
Важно, чтобы получить Оптимальное качество изображения даже по сравнению с другими системы, должна в обязательном порядке правильный объектив к
сама камера на удивление сподручный, а это в порядке с E-M5ii (с ручкой!).
качество изготовления очень хорошо и легко с сечениям ручка камера даже при тяжелых Объективов хорошо, даже если не совсем комфорт E-M5ii с ручкой достигается, особенно при MFT объективы на Olympus 12-40mm меньше, чем полнокадровые объективы. Хорошо, что А7 имеет некоторую площадь более длинная ручка. При E-M5ii у меня не было СП часто проблема с мизинцем какой совсем, эта проблема у меня на А7.
конструкция камеры отзывчивый, благородный и высокое качество. Ли Olympus или А7 больше нравится вкус здесь действительно вещь. На первый взгляд, A7 выглядит очень прочным, едва ли пластик и отличие от моего E-M5ii мало подвержена царапинам. При Olympus позже я был даже царапины от рубильника, вот Sony, кажется, имеют лучшую поверхность. На второй взгляд Sony падает однако то, что из-за непогоды. Оба были изначально рекламировали как погода защищены, при A7 можно больше назад не гребет, видимо, теперь, когда байонетное соединение при длительном использовании на 100% плотно (об этом позже). Тем не менее, я в А7 не боятся несколько капель, я бы носила их, но скорее, чем E-M5ii, который действует в одиночку, уже через уплотнитель к соответствующим Объективной уверенности разбужу эффективной. В противном случае камера с кнопки очень хорошо оборудован, есть кнопки и колеса достаточна для перезаряда без камеры. Диафрагма, выдержка, Iso и Над/под экспозицию можно через колеса сверху или на задней панели камеры Регулировка экспозиции, даже над циферблатом со шкалой, класс! Кнопка спуска затвора находится, по сравнению с E-M5ii с дополнительной ручкой, что-то далее. Но он все равно хорошо спровоцировать, причем мне затвора E-M5ii нравится что-то лучше.
В меню камеры меньше чередуются как Olympus и зависает. К сожалению, подсказка не хватает некоторых функций (Зебра?!) мы знаем, как бывшие пользователи не всегда сразу что имеется в виду. Интересной является возможность загрузки приложений и интеграции. Так как тем временем также приложений сторонних производителей, теперь есть некоторый выбор для загрузки специальных дополнительных функций на камеру. Как пользователь старого стекла я, например, пользуюсь приложением, с помощью которого я исправить старые объективы в камере и может назвать. Я использую то же отходы я должен указать в меню только, какая и объектив, в соответствии с ранее принятыми мерами, JPEG исправил и название объектива в Exifs написано. К сожалению, многие приложения являются платными и довольно дорогими. Модель также обеспечивает риск того, что важные усовершенствования предлагаются только за дополнительную плату. Когда я думаю о через прошивки после обновления фокус брекетинг E-подал M5ii, интересно если бы Сони это также предоставляется бесплатно или через приложение. Очень хорошо способ отправки данных с Wi-Fi и NFC на смартфоне. Хорошо, что можно выбрать нажатием одной кнопки уже в камере фотографии и отправить, благодаря NFC надо держать только тогда будет твоя очередь смартфон и готово. Лучше, чем Olympus<решено!br />
Все кроме в основном подходит эксплуатации Sony A7 и уступает E-M5ii в ничто, от Стабилизатор E-M5ii раз.
И качество изображения?
может быть! Общая резкость, насыщенность, цвета и т. д. очень хорошо, и пусть фотограф сердце биться чаще. Тем не менее, вы должны RAW уже обрабатывающий работать чтобы получить лучшие результаты. Ясно, фоторедактор стоит, как правило всегда, но здесь можно будет использовать обязательные резервы для того, чтобы в RAW. При E-M5ii например, у меня прояснилось только Глубокие умеренный, на А7, так как это еще более возможно. Кто имеет почти только интерес к JPEG прямо из камеры должен думать поэтому, будто для одной системы имеет смысл. Потому что, когда я сравниваю мои фотографии, которые я сделал с Olympus и иногда с коротким Fuji, Sony кадров, в частности, действует внутренняя обработка у Fuji еще один угол лучше.
я был Удивлен изображения при плохом освещении. Меньше шумов я ожидал, но это еще значительно меньше, чем предполагалось. У Olympus делал вид максимум ISO 3200. В А7 я ввел ранее до 6400. Ясно при использовании этой настройки некоторые детали не теряются, хотя уже, но при правильной экспозиции (подсветление!) выглядят снимки даже при ISO 3200 еще очень хорошо и очень резко, всего за несколько шумов. Это класс и компенсирует недостающую стабильность в теле что-то.
Важно, чтобы получить Оптимальное качество изображения даже по сравнению с другими системы, должна в обязательном порядке правильный объектив к
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Best of the Best
С 20.11.2013 я являюсь гордым обладателем Α7r. Мне непонятно, как камера может быть рассмотрен только с одной звездой. Качество изображения не вызывает сомнений. Корпус довольно легкий и компактный. Он делает все равно полноценного и стабильного впечатление. Управление камерой осуществляется с помощью разумно расположены кнопки и поворотные колеса и слайдеры. Как мне и надо можно вызвать все основные функции доступны непосредственно с различными функциональными клавишами. Для всех важных параметров ходить не надо в меню. Меня загадка, как кто-то может критиковать это хорошо структурированному меню. Я уже работал с Nikon и Olympus камер. Кроме того, в настоящее время я работаю еще с Fuji X-Pro 1 как системные камеры, которые я приобрела в прошлом году. Кто работал с указанной камеры, можно найти в меню очень быстро справляется.
Впрочем, я уже искал на прошлой Photokina после полного формата системы камера, которая является доступным. Меня загадка это могу утверждать, как предыдущих ораторов, нет четких снимках с камеры было бы невозможным. Последний Драма резкость выпутаться из его картин это использовать, конечно, конечно, хороший штатив. Просто я стрелял однако правильно хорошие фотографии на Рождественском базаре, возникших из рук и резко. Здесь мы подходим к еще одной изюминкой, которую я нашел впечатляющий. Несмотря на то, что сенсор имеет 36 МП, я получил при ISO 6400 фотографии почти без шума. Даже мой Fuji X-Pro 1 шумит больше, хотя действительно уже хорошие высокие ISO имеет свойства. Но молоток-это то, что даже снимки с ISO 25600 не являются помехами как ожидается экстремально, но вполне пригодных. Конечно, мелкие детали теряются и больше ничего A3+ увеличениях, вероятно, для А4, но, конечно, более чем достаточно.
Это критикуется в связи с фотоаппарата и всегда, что не достаточно объективные. Привет... это инновационный новый фотоаппарат, компактный Рабочий инструмент. Это уже достаточно объективный придут в течение ближайшего года на рынке. Мне лично это даже не совсем права, что есть еще так много линз. Наконец, деньги должны быть заработаны за это да еще и сэкономили. Кто может купить уже за 5-6 дорогостоящих объективов сразу. Через переходник все объективы A но уже можно использовать байонета объектива.
в данный Момент у меня только Zeiss 2,8/35mm и адаптированный Zeiss ZM 1,5/50. Аналоговый Zeiss оптика отлично гармонирует с Sony, а также обеспечивает очень хорошую резкость на 36 МП.
Таким образом, 1,8/55мм для меня в данный момент меньше интереса.
также Можно услышать люди постоянно в каких-то форумах ныть, что объективы были бы слишком дорого и Sony может построить да нет хорошей оптики. Для этого я могу только сказать, что качество всегда имеет свою цену. Надо посмотреть, но раз топ-оптики конкурентов. У Canon L-серии или хорошие объективы AF Nikkor типа... являются по-настоящему недорого? Вот маленький датчик изображения должно быть обеспечено разрешение весьма оптимально, так как можно не использовать низкосортное стекло. Возможно даже Sony не строит лучшие объективы, но хорошие куски Zeiss происходят здесь. Возможно, кто-то хочет утверждать Zeiss могу построить никаких объективных? Здесь мы приходим к 2. Точка ..., вещички от Zeiss и поэтому, конечно, немного дороже. Лично я называю 2,8/35mm Zeiss для почти 800,00 € даже за копейки. Здесь мы имеем стекла на уровень Leica. Кричит Leica User, что объективы для него слишком дорого, хотя их стоимость часто Вдвое или еще больше? Сомнительно также, что Nikon или Canon действительно имеют аналогичные объективы в программе.
кто-то писал, что он все же хотелось бы использовать свой Canon M. Ясно... Canon M, я думал на прошлой Photokina в руке и мне только, что это за игрушка. Важные функции не являются непосредственно через функциональные клавиши и корпус был не внушало уверенности. В любом случае далеко от термина инструмент!
Я лично не могу подружиться, например, с Canon меню, поэтому я бы не сказал, но это плохо.
динамический диапазон и цвета, безусловно, у Sony уже в формате JPEG... ВАУ ! Затвор Sony, однако, по словам, на YouTube есть видео по сравнению с полнокадровой SLR's. Гораздо лучше поскольку но не слишком. Кнопка спуска затвора Sony есть точка давления, которую человек не может чувствовать себя также, если не имеешь тонкую моторику Кузнеца. Так как я возраст спортивное Стрелец, у меня чуткие пальцы, которые привыкли довольно быстро, в нежном триггерные точки и даже ценить его. Для большинства пользователей он раньше не очень выраженным.
Другие стонать о том, что нужно зарядить аккумулятор в камере и что емкость слишком мала. Так как у меня есть хорошая Рекомендация: На Amazon есть от Патона комплекте с зарядным устройством и 2 аккумуляторы для почти 45 евро. Аккумуляторы являются качественными, на мой взгляд, так же хорошо, как Оригинальные и отдельное зарядное устройство. Так как детали очень компактно, это тоже не проблема 3, 5, 7 или более аккум
Впрочем, я уже искал на прошлой Photokina после полного формата системы камера, которая является доступным. Меня загадка это могу утверждать, как предыдущих ораторов, нет четких снимках с камеры было бы невозможным. Последний Драма резкость выпутаться из его картин это использовать, конечно, конечно, хороший штатив. Просто я стрелял однако правильно хорошие фотографии на Рождественском базаре, возникших из рук и резко. Здесь мы подходим к еще одной изюминкой, которую я нашел впечатляющий. Несмотря на то, что сенсор имеет 36 МП, я получил при ISO 6400 фотографии почти без шума. Даже мой Fuji X-Pro 1 шумит больше, хотя действительно уже хорошие высокие ISO имеет свойства. Но молоток-это то, что даже снимки с ISO 25600 не являются помехами как ожидается экстремально, но вполне пригодных. Конечно, мелкие детали теряются и больше ничего A3+ увеличениях, вероятно, для А4, но, конечно, более чем достаточно.
Это критикуется в связи с фотоаппарата и всегда, что не достаточно объективные. Привет... это инновационный новый фотоаппарат, компактный Рабочий инструмент. Это уже достаточно объективный придут в течение ближайшего года на рынке. Мне лично это даже не совсем права, что есть еще так много линз. Наконец, деньги должны быть заработаны за это да еще и сэкономили. Кто может купить уже за 5-6 дорогостоящих объективов сразу. Через переходник все объективы A но уже можно использовать байонета объектива.
в данный Момент у меня только Zeiss 2,8/35mm и адаптированный Zeiss ZM 1,5/50. Аналоговый Zeiss оптика отлично гармонирует с Sony, а также обеспечивает очень хорошую резкость на 36 МП.
Таким образом, 1,8/55мм для меня в данный момент меньше интереса.
также Можно услышать люди постоянно в каких-то форумах ныть, что объективы были бы слишком дорого и Sony может построить да нет хорошей оптики. Для этого я могу только сказать, что качество всегда имеет свою цену. Надо посмотреть, но раз топ-оптики конкурентов. У Canon L-серии или хорошие объективы AF Nikkor типа... являются по-настоящему недорого? Вот маленький датчик изображения должно быть обеспечено разрешение весьма оптимально, так как можно не использовать низкосортное стекло. Возможно даже Sony не строит лучшие объективы, но хорошие куски Zeiss происходят здесь. Возможно, кто-то хочет утверждать Zeiss могу построить никаких объективных? Здесь мы приходим к 2. Точка ..., вещички от Zeiss и поэтому, конечно, немного дороже. Лично я называю 2,8/35mm Zeiss для почти 800,00 € даже за копейки. Здесь мы имеем стекла на уровень Leica. Кричит Leica User, что объективы для него слишком дорого, хотя их стоимость часто Вдвое или еще больше? Сомнительно также, что Nikon или Canon действительно имеют аналогичные объективы в программе.
кто-то писал, что он все же хотелось бы использовать свой Canon M. Ясно... Canon M, я думал на прошлой Photokina в руке и мне только, что это за игрушка. Важные функции не являются непосредственно через функциональные клавиши и корпус был не внушало уверенности. В любом случае далеко от термина инструмент!
Я лично не могу подружиться, например, с Canon меню, поэтому я бы не сказал, но это плохо.
динамический диапазон и цвета, безусловно, у Sony уже в формате JPEG... ВАУ ! Затвор Sony, однако, по словам, на YouTube есть видео по сравнению с полнокадровой SLR's. Гораздо лучше поскольку но не слишком. Кнопка спуска затвора Sony есть точка давления, которую человек не может чувствовать себя также, если не имеешь тонкую моторику Кузнеца. Так как я возраст спортивное Стрелец, у меня чуткие пальцы, которые привыкли довольно быстро, в нежном триггерные точки и даже ценить его. Для большинства пользователей он раньше не очень выраженным.
Другие стонать о том, что нужно зарядить аккумулятор в камере и что емкость слишком мала. Так как у меня есть хорошая Рекомендация: На Amazon есть от Патона комплекте с зарядным устройством и 2 аккумуляторы для почти 45 евро. Аккумуляторы являются качественными, на мой взгляд, так же хорошо, как Оригинальные и отдельное зарядное устройство. Так как детали очень компактно, это тоже не проблема 3, 5, 7 или более аккум
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Черней Полный Формат
Впечатляющие фотографии можно снимать на А7, даже в сложных условиях, так как свет очень сильный. Легкий вес 750g (470g камера + 280g Kit объектив) и меньшего размера, она также легче транспортировать. Также hervorrangede видео могут быть записаны. Таковы коротко мои 3 покупки принято аргументы.
Ниже приводятся некоторые темы, я заметил, что на А7...
ISO:
свет сильно A7, это был главный аргумент для меня камеру; я часто фотографирую при плохом освещении. Так как меня не подводил камеру. Камера дает хорошие снимки до ISO 6400 для выражения A4. Шум в RAW формат уже скоро видно, увеличивает, но очень медленно. Меньший формат печати доходит до 16000 ISO, также сильно зависит от сцены, так как краски легко начать глаголю. Был удивлен, когда я сам abdrückte раз Ночью в темной комнате, где почти ничего не видел с ISO 25600, вдруг яркое изображение с видимыми цветов (правильная постановка на местах, конечно, заранее невозможно если ничего не видно). С А7 я хватаю ночью редко для штатива, тем не менее, вы будете удивлены во время длительного экспонирования, какое великолепие Цвета добавьте к этому еще. Если при увеличении фотографии можно заметить начиная с 3200 незначительные признаки шума, от 8000 признаков размытия. (Сделал обновление прошивки с 1.02 протестирован с JPG XFINE)
Некоторые A7 считали нуждается больше ISO в темноте, чем другие камеры, опыты показали что A7 будет тренироваться на выдержке низко в автоматическом режиме, при 120 с удовольствием/сек, что приводит к дублированию ISO по сравнению с чем многим NEX режимы Авто. Фотоаппарат может Позволить себе все в основном также, но тогда я включаю часто в программу на режим 60 к/сек, как по умолчанию в Темном. Может быть, именно поэтому потому что Zeiss объективы имеют стабилизатор изображения.
съемка против света (если не слишком сильно) в основном добиться успеха уже в автоматическом режиме, там также есть Автопоиск. Динамика коррекции может быть включен в темных Местах локтей и светлое осветлить затемнить. (очень хорошо работает с индивидуальными градациями)
Фокус увеличительного стекла:
Фокус увеличительного стекла у меня работает как designed, изображение можно обнаружить на экране цифровой gezoomed чтобы лучше детали. Кто-то назвал эту неравномерность эконом. отменен. В принципе фокус лупа отключается либо с Tip на курок, контролируемый по времени, в зависимости от настроек. Но должен сказать, что я часто с ошибочного прикладывания пальца на курок этим выключаю. Эта функция позволяет с 2x C2 нажатие на кнопку включения. Как это сделать с 1х кнопку я не нашел еще уходит. Есть во всяком случае 2 уровней масштабирования, только, к сожалению, это предопределено зум фиксировать уровни, 5.x & 11.x.
фокус Peaking:
фокус Peaking показывает с цветными точками высокие контрасты, передавать фокус очень хорошо для того, чтобы быстро вручную, а затем уточняют в Фокусе увеличительного стекла. Наедине с фокус Peaking резкость я могу встретиться при более Глубоко уверен фокусировку, как при больших величинах Диафрагмы 1.4 с очень малой глубиной резкости процент брака выше, так как фокус лупы оказывается незаменимую помощь.
видео:
видео на А7 будет очень красиво с до 50 полных кадров в секунду, и хороши в режиме Full HD. Записанный звук в стерео также имеет очень хорошее качество (не удивительно для видеокамеры), к сожалению, ветер, однако, очень уязвимы, что очень плохо при высоком качестве. Практически прямая Запись в формат MP4, так как этот формат хорошо сжимает и таким образом длинная Съемка в отпуске допускает. Для видео этот комплект подходит хорошо Поворачивает объектив, поскольку изображение стабилизируется и фокус nachzieht неразборчиво и быстро. При быстром вот сюда и Перемещение камеры изображение остается “просто” и не искажается так как у зеркальных камер. Для меня отличное видео qualtiy решение о покупке было причине.
блиц:
к Сожалению, сильных вспышек Sony довольно дорого с 400€+ поэтому у меня Yongnuo YN560-III RF кладет с соответствующим дистанционного спуска затвора-600TX. Это работает в ручном режиме, непосредственно с мульти Интерфейс горячий башмак А7. Крепления ISO башмак Вспышек имеет легкую игру, но держит стабильно. Блеснуть можно с выдержкой до 1/250, что подходит для Indoor хорошо, при контровом свете Вспышек с открытой диафрагмой, однако быстро делает проблемы. На выдержках в Солнечный свет, пусть на себя тогда с ISO 50 и экспозиции при A7 хорошо < 250 нажмите. При сильном солнечном свете будет необходимо, но в какой-то момент ND фильтр для объектива.
Съемке в режиме телефото:
Использую 1000мм россиян тонну с адаптер M42 и может чтобы снимать красивые четкие фотографии. Вибрации при Срабатывании я могу Ellen никаких видимых праздник, как Α7R не поступало. Без фокусировки Peaking/лупы однако было бы гораздо тяжелее, возможно слишком резко, это явный плюс для A7 с электронным видоискателем и фокус инструменты
Ниже приводятся некоторые темы, я заметил, что на А7...
ISO:
свет сильно A7, это был главный аргумент для меня камеру; я часто фотографирую при плохом освещении. Так как меня не подводил камеру. Камера дает хорошие снимки до ISO 6400 для выражения A4. Шум в RAW формат уже скоро видно, увеличивает, но очень медленно. Меньший формат печати доходит до 16000 ISO, также сильно зависит от сцены, так как краски легко начать глаголю. Был удивлен, когда я сам abdrückte раз Ночью в темной комнате, где почти ничего не видел с ISO 25600, вдруг яркое изображение с видимыми цветов (правильная постановка на местах, конечно, заранее невозможно если ничего не видно). С А7 я хватаю ночью редко для штатива, тем не менее, вы будете удивлены во время длительного экспонирования, какое великолепие Цвета добавьте к этому еще. Если при увеличении фотографии можно заметить начиная с 3200 незначительные признаки шума, от 8000 признаков размытия. (Сделал обновление прошивки с 1.02 протестирован с JPG XFINE)
Некоторые A7 считали нуждается больше ISO в темноте, чем другие камеры, опыты показали что A7 будет тренироваться на выдержке низко в автоматическом режиме, при 120 с удовольствием/сек, что приводит к дублированию ISO по сравнению с чем многим NEX режимы Авто. Фотоаппарат может Позволить себе все в основном также, но тогда я включаю часто в программу на режим 60 к/сек, как по умолчанию в Темном. Может быть, именно поэтому потому что Zeiss объективы имеют стабилизатор изображения.
съемка против света (если не слишком сильно) в основном добиться успеха уже в автоматическом режиме, там также есть Автопоиск. Динамика коррекции может быть включен в темных Местах локтей и светлое осветлить затемнить. (очень хорошо работает с индивидуальными градациями)
Фокус увеличительного стекла:
Фокус увеличительного стекла у меня работает как designed, изображение можно обнаружить на экране цифровой gezoomed чтобы лучше детали. Кто-то назвал эту неравномерность эконом. отменен. В принципе фокус лупа отключается либо с Tip на курок, контролируемый по времени, в зависимости от настроек. Но должен сказать, что я часто с ошибочного прикладывания пальца на курок этим выключаю. Эта функция позволяет с 2x C2 нажатие на кнопку включения. Как это сделать с 1х кнопку я не нашел еще уходит. Есть во всяком случае 2 уровней масштабирования, только, к сожалению, это предопределено зум фиксировать уровни, 5.x & 11.x.
фокус Peaking:
фокус Peaking показывает с цветными точками высокие контрасты, передавать фокус очень хорошо для того, чтобы быстро вручную, а затем уточняют в Фокусе увеличительного стекла. Наедине с фокус Peaking резкость я могу встретиться при более Глубоко уверен фокусировку, как при больших величинах Диафрагмы 1.4 с очень малой глубиной резкости процент брака выше, так как фокус лупы оказывается незаменимую помощь.
видео:
видео на А7 будет очень красиво с до 50 полных кадров в секунду, и хороши в режиме Full HD. Записанный звук в стерео также имеет очень хорошее качество (не удивительно для видеокамеры), к сожалению, ветер, однако, очень уязвимы, что очень плохо при высоком качестве. Практически прямая Запись в формат MP4, так как этот формат хорошо сжимает и таким образом длинная Съемка в отпуске допускает. Для видео этот комплект подходит хорошо Поворачивает объектив, поскольку изображение стабилизируется и фокус nachzieht неразборчиво и быстро. При быстром вот сюда и Перемещение камеры изображение остается “просто” и не искажается так как у зеркальных камер. Для меня отличное видео qualtiy решение о покупке было причине.
блиц:
к Сожалению, сильных вспышек Sony довольно дорого с 400€+ поэтому у меня Yongnuo YN560-III RF кладет с соответствующим дистанционного спуска затвора-600TX. Это работает в ручном режиме, непосредственно с мульти Интерфейс горячий башмак А7. Крепления ISO башмак Вспышек имеет легкую игру, но держит стабильно. Блеснуть можно с выдержкой до 1/250, что подходит для Indoor хорошо, при контровом свете Вспышек с открытой диафрагмой, однако быстро делает проблемы. На выдержках в Солнечный свет, пусть на себя тогда с ISO 50 и экспозиции при A7 хорошо < 250 нажмите. При сильном солнечном свете будет необходимо, но в какой-то момент ND фильтр для объектива.
Съемке в режиме телефото:
Использую 1000мм россиян тонну с адаптер M42 и может чтобы снимать красивые четкие фотографии. Вибрации при Срабатывании я могу Ellen никаких видимых праздник, как Α7R не поступало. Без фокусировки Peaking/лупы однако было бы гораздо тяжелее, возможно слишком резко, это явный плюс для A7 с электронным видоискателем и фокус инструменты
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Очень хорошее качество изображения по справедливой стартовой цене
Sony Alpha 7KB (включая Kit-объектив)
я Долго над этим размышлял, колебался и меня искать другие Альтернативы оглянувшись, прежде чем я оставил меня но в конечном итоге Сони Альфа 7. Для меня решающим является сочетание полнокадровой матрице, сравнительно небольшим весом, хорошей отделкой и значительно сниженной цене после презентации Alpha 7 II.
наследник был, наконец, я не расслышала лично сознательно, так как для меня только встроенный в корпус стабилизатор изображения представляет собой важнейшую функцию. За дополнительную плату в размере около 500 евро, но я ничего не стоит, тем более что Альфа 7II также опроверг еще некоторый вес (около 140г).
кроме того, я сознательно выбрал для Kit-объектив. Его охватывает привычный диапазон фокусных расстояний с пригодным освещенность и подходит, поэтому, на мой взгляд, хорошо в качестве базового оснащения. Конечно, например, обещает Sony SEL-1670Z F4 значительно лучше качество изображения, тем не менее, вы должны также запланировать здесь снова happigen плату в размере почти 500 евро. Вообще объектив Сони цены довольно амбициозны и представляют для меня единственный реальный недостаток Альфа-7. С почти 300 евро за стандартный объектив (Kit разница по сравнению с Body) является операция, однако еще доступным и обеспечивает достаточную мощность для камеры сначала подружиться. Постепенно тот или иной фиксированным фокусным расстоянием и зум-объектив непременно приобретается.
Моя Sony Alpha 7 был доставлен уже с обновленной прошивкой 1.02. Доставала хотя бы также раз по сравнению с предыдущей версии, чтобы лучше оценить улучшения, с другой стороны, у меня так с самого начала оптимального устройства.
качества:
качество изображения оценивается, конечно, всегда разная и подлежит оценке также к некоторой части личных предпочтений. На мой взгляд результаты уже с комплектом объективов хорошо-очень хорошо.
Полнокадровый датчик с его 24,3 МП обеспечивает отдельными пикселами правильно много места. Получившееся очень хорошие шумовые поведение власти, особенно при съемке в сумерках или при свете играть в темноте заметно. Но даже при съемка Интерьера открывается огромный простор. Sony Alpha 7 создает его по моему опыту до ISO 6400 приносит полезные результаты. В увеличении видно начиная примерно с ISO 3200 снижение качества, которое может быть только при особо крупных форматов вывода актуален.
Именно при вышеуказанных условиях освещения, например, ужин при Свечах, можно узнать также в увеличении хорошо качество различия между RAW и JPEG - снимки. При JPEG значительно больше детали теряются и шум падает из поведения видно хуже. Приемы просты grieseliger. При обычной дневной съемке или Напольный, вряд ли что-то от него, субъективное впечатление Качество здесь совпадают. Помимо этого динамика (с включенной функцией оптимизации динамического диапазона/ Dynamic Range Optimizer), шумовые характеристики и резкости двигаться последовательно на хорошем уровне. Цвета воспроизводятся естественно и свободны от укусов цвета.
что-То неблагоприятно проявляется при китовый объектив не более еще, что резкость в углах уменьшается видны. Кроме того, границы установлены скорее средние по светосиле F3,5-5,6, особенно при сложном освещении заметно. Оба "минусы", конечно, более выгодные уступки начального уровня и должны быть, как сказал или же с Объективами обязательно уменьшить.
Вот еще несколько точек крест-накрест, которая может быть для некоторых пользователей очень важно:
*отсутствие стабилизации изображения в корпусе, нужно при покупке Объективов без собственного стабилизатора изображения в виду
*емкость аккумулятора оставить достаточно для моих потребностей, но комплект из аккумулятора и внешнее зарядное устройство рекомендуется прибавить, иначе аккумулятор должен быть заряжен всегда с помощью кабеля USB в камеру, у меня. мне для комплекта: комплект от Патона
*разряд Аккумулятора решил в неиспользуемой камере у меня около 1-2 % в день
*последовательно дорогие объективы
*изначально скудный выбор Объектива Sony тем временем
*улучшает сравнительно небольшой вес Корпуса
*поддерживает мои
я Долго над этим размышлял, колебался и меня искать другие Альтернативы оглянувшись, прежде чем я оставил меня но в конечном итоге Сони Альфа 7. Для меня решающим является сочетание полнокадровой матрице, сравнительно небольшим весом, хорошей отделкой и значительно сниженной цене после презентации Alpha 7 II.
наследник был, наконец, я не расслышала лично сознательно, так как для меня только встроенный в корпус стабилизатор изображения представляет собой важнейшую функцию. За дополнительную плату в размере около 500 евро, но я ничего не стоит, тем более что Альфа 7II также опроверг еще некоторый вес (около 140г).
кроме того, я сознательно выбрал для Kit-объектив. Его охватывает привычный диапазон фокусных расстояний с пригодным освещенность и подходит, поэтому, на мой взгляд, хорошо в качестве базового оснащения. Конечно, например, обещает Sony SEL-1670Z F4 значительно лучше качество изображения, тем не менее, вы должны также запланировать здесь снова happigen плату в размере почти 500 евро. Вообще объектив Сони цены довольно амбициозны и представляют для меня единственный реальный недостаток Альфа-7. С почти 300 евро за стандартный объектив (Kit разница по сравнению с Body) является операция, однако еще доступным и обеспечивает достаточную мощность для камеры сначала подружиться. Постепенно тот или иной фиксированным фокусным расстоянием и зум-объектив непременно приобретается.
Моя Sony Alpha 7 был доставлен уже с обновленной прошивкой 1.02. Доставала хотя бы также раз по сравнению с предыдущей версии, чтобы лучше оценить улучшения, с другой стороны, у меня так с самого начала оптимального устройства.
качества:
качество изображения оценивается, конечно, всегда разная и подлежит оценке также к некоторой части личных предпочтений. На мой взгляд результаты уже с комплектом объективов хорошо-очень хорошо.
Полнокадровый датчик с его 24,3 МП обеспечивает отдельными пикселами правильно много места. Получившееся очень хорошие шумовые поведение власти, особенно при съемке в сумерках или при свете играть в темноте заметно. Но даже при съемка Интерьера открывается огромный простор. Sony Alpha 7 создает его по моему опыту до ISO 6400 приносит полезные результаты. В увеличении видно начиная примерно с ISO 3200 снижение качества, которое может быть только при особо крупных форматов вывода актуален.
Именно при вышеуказанных условиях освещения, например, ужин при Свечах, можно узнать также в увеличении хорошо качество различия между RAW и JPEG - снимки. При JPEG значительно больше детали теряются и шум падает из поведения видно хуже. Приемы просты grieseliger. При обычной дневной съемке или Напольный, вряд ли что-то от него, субъективное впечатление Качество здесь совпадают. Помимо этого динамика (с включенной функцией оптимизации динамического диапазона/ Dynamic Range Optimizer), шумовые характеристики и резкости двигаться последовательно на хорошем уровне. Цвета воспроизводятся естественно и свободны от укусов цвета.
что-То неблагоприятно проявляется при китовый объектив не более еще, что резкость в углах уменьшается видны. Кроме того, границы установлены скорее средние по светосиле F3,5-5,6, особенно при сложном освещении заметно. Оба "минусы", конечно, более выгодные уступки начального уровня и должны быть, как сказал или же с Объективами обязательно уменьшить.
Вот еще несколько точек крест-накрест, которая может быть для некоторых пользователей очень важно:
*отсутствие стабилизации изображения в корпусе, нужно при покупке Объективов без собственного стабилизатора изображения в виду
*емкость аккумулятора оставить достаточно для моих потребностей, но комплект из аккумулятора и внешнее зарядное устройство рекомендуется прибавить, иначе аккумулятор должен быть заряжен всегда с помощью кабеля USB в камеру, у меня. мне для комплекта: комплект от Патона
*разряд Аккумулятора решил в неиспользуемой камере у меня около 1-2 % в день
*последовательно дорогие объективы
*изначально скудный выбор Объектива Sony тем временем
*улучшает сравнительно небольшой вес Корпуса
*поддерживает мои
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Эта камера у меня всегда с собой
Два года назад у меня была еще одна Leica M9 в моем распоряжении. Камера доставила мне очень много радости. Треск вот и треск. &Ndash;о результатах мне нужно беспокоиться. Я просто знал, что выйдет, что я имею в виду (особенно в Low-ISO-область). К сожалению, к сожалению, мне пришлось отказаться от камеры в какой-то момент.
После этого пошли некоторые камеры так снова через мои Hände (Sony RX1, Canon 6D, Olympus E-M1), пока я на А7 пришел. Наконец-то полнокадровая камера в компактном Иди—use как М9 или E-M1.
качество ИЗОБРАЖЕНИЯ&Mdash;T (BQ):
Я более пüchterne тип и БК может ausf–опасный поэтично описать.
сначала хорошая новость: 24MP датчик пара имеет аккуратный каком котле!
Это очень просто, Qualität к mögen. Фотографии очень четкие и яркие. Höhere ISO-значение параметра с А7 не табу.
вырез Увеличö erungen vöсовершенно беспроблемным. Dafür 24MP датчик n—именно опрятный воздух.
Я думаю, даже „Pixelpeeper“ dürften там есть свои трудности, в качестät найти что-то для мозерн.
исходные данные имеем für выделка под Lightroom и других программ очень много резервов. Можно, например, осветление теней, то многие детали торчат так, прежде чем шум начинается.
Перед А7 беса у Olympus E-M1. Что есть у меня Olympus наиболее gestört, что при Au enaufnahmen небо быстро strukturlos Вэй и выглядит. Это уже не в Сони дело.
ИДИ&Mdash;USE / УПРАВЛЕНИЕ:
Иди К—use möхочу сказать я вовсе не так много. В моей довольно маленькой М—nnerhände камера подходит отлично. Удобно расположенные элементы управления vöсовершенно нормально помещается. Давление точки чист.
программное обеспечение: переход трансферных пассажиров времени Бен и ouml быть прозрачным;. Если вы впустили, однако на Menu структуры, а так больше никаких трудностей и система l—sst обслуживают так же быстро, как другие. „На нем“ означают решаться, прежде всего, принять программное обеспечение так, как она есть, без fortw—в то время, чтобы проводить сравнения с другими системами.
камера l—sst персонализировать себя хорошо, т. е. много кнопок управления можно свободно по собственному вкусу занимать. Мне persöличное gef—llt функции MENU. Его можно в этом Меню 12 функций сдавать на h—доступ к часто möзашумело.
ОБЪЕКТИВ СМЕННЫЙ:
Каждый должен dar себя определенно в ясномüber быть, что у каждого объектива замена датчика обнажается и vöнебольшое число–это поддерживает. По этой причине желательно, чтобы держать камеру с сенсором вниз.
И сам Усил—сельского хозяйства не надо менять объективы, если посмотреть ранг в песчаную бурю (будь то пляж, будь Wüste или на Луне и т. д.), в дождь или метель. В эти F—случаях даже самая лучшая камера уплотнения ничего не приносит.
ОБЪЕКТИВНО:
Sony полнокадровой ILCE-серии-это еще очень молодая система. Поэтому должно быть ясно, что не с сегодня на завтра объектив поставляется на рынок, который компенсирует которых от Nikon или Canon.
Zun—растущий Sony логически подводит уходит фокусные расстояния, которые являются общее назначение и может использоваться более широкий K—достиг берега слоя. Так как я думаю, особенно на 55мм f1.8 и 35/2.8. Которые были проверены уже неоднократно. Что меня радует, что Сони ставит в обоих на высокое qualität. И так, это явно Premium-линзы.
во всяком Случае, уже на 55мм моего списка покупок.
Дополнительные объективы für 2014 и 2015 года уже были объявленны–ndigt.
AF / MF:
автофокус für мой электüche плаву достаточно. Также в Innraum на Party освещение. Мои мотивы стали все что. АФ сиденья практически всегда.
Für MF есть фокусировки-Peaking и функция увеличительного стекла. С помощью искателя острых ручной Ватага-это не проблема.
ДИСПЛЕЙ:
Только три слова: быстро, четко, с высоким разрешениемösend.
отсутствие Touchf—способность дисплея мне не хватает –вообще не. Я считаю это n—именно так: техническая ошибка источник меньше.
EVF / ВИДОИСКАТЕЛЬ:
видоискатель огромный и очень мелко растворить в маслеöst. Я как Brillenträger меня вряд ли проблемы с видоискателем.
ЗАТВОР (ЗВУК):
Многие "раздражать –о Shutter звук. Он был все же слишком громко и через затвор производимой вибрации –переносится на штатив. Так, по крайней мере, отчеты из многих Sony A7, в сущности,–mer.
Я вижу это по-другому. Наконец звучит камеру снова действительно хорошо после фото-камеры. В последний раз я —вроде schönen „треск“звука Leica M9 идиört. Мне это приносит очень много радости, разгрузить камеруöСен.
Иногда я ищу причину, почему критикует Shutter Volume—rke так много. А это мысль: натяжитель?<мне приходит иногда br />Ни
После этого пошли некоторые камеры так снова через мои Hände (Sony RX1, Canon 6D, Olympus E-M1), пока я на А7 пришел. Наконец-то полнокадровая камера в компактном Иди—use как М9 или E-M1.
качество ИЗОБРАЖЕНИЯ&Mdash;T (BQ):
Я более пüchterne тип и БК может ausf–опасный поэтично описать.
сначала хорошая новость: 24MP датчик пара имеет аккуратный каком котле!
Это очень просто, Qualität к mögen. Фотографии очень четкие и яркие. Höhere ISO-значение параметра с А7 не табу.
вырез Увеличö erungen vöсовершенно беспроблемным. Dafür 24MP датчик n—именно опрятный воздух.
Я думаю, даже „Pixelpeeper“ dürften там есть свои трудности, в качестät найти что-то для мозерн.
исходные данные имеем für выделка под Lightroom и других программ очень много резервов. Можно, например, осветление теней, то многие детали торчат так, прежде чем шум начинается.
Перед А7 беса у Olympus E-M1. Что есть у меня Olympus наиболее gestört, что при Au enaufnahmen небо быстро strukturlos Вэй и выглядит. Это уже не в Сони дело.
ИДИ&Mdash;USE / УПРАВЛЕНИЕ:
Иди К—use möхочу сказать я вовсе не так много. В моей довольно маленькой М—nnerhände камера подходит отлично. Удобно расположенные элементы управления vöсовершенно нормально помещается. Давление точки чист.
программное обеспечение: переход трансферных пассажиров времени Бен и ouml быть прозрачным;. Если вы впустили, однако на Menu структуры, а так больше никаких трудностей и система l—sst обслуживают так же быстро, как другие. „На нем“ означают решаться, прежде всего, принять программное обеспечение так, как она есть, без fortw—в то время, чтобы проводить сравнения с другими системами.
камера l—sst персонализировать себя хорошо, т. е. много кнопок управления можно свободно по собственному вкусу занимать. Мне persöличное gef—llt функции MENU. Его можно в этом Меню 12 функций сдавать на h—доступ к часто möзашумело.
ОБЪЕКТИВ СМЕННЫЙ:
Каждый должен dar себя определенно в ясномüber быть, что у каждого объектива замена датчика обнажается и vöнебольшое число–это поддерживает. По этой причине желательно, чтобы держать камеру с сенсором вниз.
И сам Усил—сельского хозяйства не надо менять объективы, если посмотреть ранг в песчаную бурю (будь то пляж, будь Wüste или на Луне и т. д.), в дождь или метель. В эти F—случаях даже самая лучшая камера уплотнения ничего не приносит.
ОБЪЕКТИВНО:
Sony полнокадровой ILCE-серии-это еще очень молодая система. Поэтому должно быть ясно, что не с сегодня на завтра объектив поставляется на рынок, который компенсирует которых от Nikon или Canon.
Zun—растущий Sony логически подводит уходит фокусные расстояния, которые являются общее назначение и может использоваться более широкий K—достиг берега слоя. Так как я думаю, особенно на 55мм f1.8 и 35/2.8. Которые были проверены уже неоднократно. Что меня радует, что Сони ставит в обоих на высокое qualität. И так, это явно Premium-линзы.
во всяком Случае, уже на 55мм моего списка покупок.
Дополнительные объективы für 2014 и 2015 года уже были объявленны–ndigt.
AF / MF:
автофокус für мой электüche плаву достаточно. Также в Innraum на Party освещение. Мои мотивы стали все что. АФ сиденья практически всегда.
Für MF есть фокусировки-Peaking и функция увеличительного стекла. С помощью искателя острых ручной Ватага-это не проблема.
ДИСПЛЕЙ:
Только три слова: быстро, четко, с высоким разрешениемösend.
отсутствие Touchf—способность дисплея мне не хватает –вообще не. Я считаю это n—именно так: техническая ошибка источник меньше.
EVF / ВИДОИСКАТЕЛЬ:
видоискатель огромный и очень мелко растворить в маслеöst. Я как Brillenträger меня вряд ли проблемы с видоискателем.
ЗАТВОР (ЗВУК):
Многие "раздражать –о Shutter звук. Он был все же слишком громко и через затвор производимой вибрации –переносится на штатив. Так, по крайней мере, отчеты из многих Sony A7, в сущности,–mer.
Я вижу это по-другому. Наконец звучит камеру снова действительно хорошо после фото-камеры. В последний раз я —вроде schönen „треск“звука Leica M9 идиört. Мне это приносит очень много радости, разгрузить камеруöСен.
Иногда я ищу причину, почему критикует Shutter Volume—rke так много. А это мысль: натяжитель?<мне приходит иногда br />Ни
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Sony A7 - камеры революция рынка?
Поскольку вы так: на самом деле неизбежным следствием бурного развития на рынке камеры Системы. Он долго был только вопрос времени, пока производитель бретелек вылазку в мир полнокадровой зеркальной решится фотография. После того, как Sony уже вызвал в прошлом с SLT-технологии переполох и был постоянно стремится прорваться на новые способы rumorte это быстро слухов. Так, изначально в качестве "полного формата-NEX" торгуемых камера уже разводил раньше огромные ожидания и оказался в конечном итоге в качестве модели Альфа-серии. Но она также приносит достижение gesehnte революции камеры с рынка?
плюсы:
+ потрясающие качество изображения!
неважно, где он находится в полном режиме или нет - A7 обеспечивает потрясающее качество изображения! Более подробную информацию можно щекотки в настоящее время также вряд ли из профессиональных Зеркалок.
+ шумовые характеристики
Я до ISO 6400 никаких шумов или потеря деталей воспринимается. Даже при значениях ISO за 10.000 бренда еще он абсолютный ТОП съемку.
+ видоискатель
OLED-видоискатель является фантастическим! Я как бывший владелец Canon 5D МКИ на самом деле всегда большие (огромные!) оптическими видоискателями был уверен. Но то, что Sony колдует, - феноменально! Не Шевелить, не Лежал, САУ резко - так представляют себе электронный видоискатель! В этой области Sony ссылалась конкурс в очередной раз на ряды.
+ корпус размер/вес
для многих потенциальных покупателей/покупателей, пожалуй, ключевой аспект нового A7. С полнокадровой DSLR можно быстро повесить на 1,6 кг (с объективом) на шее. С Sony A7 можно вдвое сократить этот вес практически! По сравнению с Canon 5D или Nikon D800 A7 действует почти миниатюрная. Учитывая, что несмотря на превосходное качество изображения полнокадрового датчика обеспечивается, это можно расценивать и. т. д. как маленькую революцию.
+ на ощупь
A7 (несмотря на свои небольшие размеры) очень хорошо в руке. Для длительных фотосессий людей или что-то с большими "лапами" (у меня, к счастью, довольно нежные мужские руки^^) я бы посоветовал все же к оригинальной батареи ручка защитой); для Sony вновь введенных FE-по умолчанию (соответствует E-Mount NEXen, однако с полнокадровой годности). Дополнительные объективы должны возникнуть в ближайшее время. U. a. привлечения 55mm 1.8 Zeiss 24-70mm 4.0 (Zeiss), а также позднее в этом году еще большой светосильный телеобъектив Sony.
плюсы:
+ потрясающие качество изображения!
неважно, где он находится в полном режиме или нет - A7 обеспечивает потрясающее качество изображения! Более подробную информацию можно щекотки в настоящее время также вряд ли из профессиональных Зеркалок.
+ шумовые характеристики
Я до ISO 6400 никаких шумов или потеря деталей воспринимается. Даже при значениях ISO за 10.000 бренда еще он абсолютный ТОП съемку.
+ видоискатель
OLED-видоискатель является фантастическим! Я как бывший владелец Canon 5D МКИ на самом деле всегда большие (огромные!) оптическими видоискателями был уверен. Но то, что Sony колдует, - феноменально! Не Шевелить, не Лежал, САУ резко - так представляют себе электронный видоискатель! В этой области Sony ссылалась конкурс в очередной раз на ряды.
+ корпус размер/вес
для многих потенциальных покупателей/покупателей, пожалуй, ключевой аспект нового A7. С полнокадровой DSLR можно быстро повесить на 1,6 кг (с объективом) на шее. С Sony A7 можно вдвое сократить этот вес практически! По сравнению с Canon 5D или Nikon D800 A7 действует почти миниатюрная. Учитывая, что несмотря на превосходное качество изображения полнокадрового датчика обеспечивается, это можно расценивать и. т. д. как маленькую революцию.
+ на ощупь
A7 (несмотря на свои небольшие размеры) очень хорошо в руке. Для длительных фотосессий людей или что-то с большими "лапами" (у меня, к счастью, довольно нежные мужские руки^^) я бы посоветовал все же к оригинальной батареи ручка защитой); для Sony вновь введенных FE-по умолчанию (соответствует E-Mount NEXen, однако с полнокадровой годности). Дополнительные объективы должны возникнуть в ближайшее время. U. a. привлечения 55mm 1.8 Zeiss 24-70mm 4.0 (Zeiss), а также позднее в этом году еще большой светосильный телеобъектив Sony.
Скроменый эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Хороший датчик только делает не хорошая камера.....
На самом деле я был в замешательстве некоторое время мне купить Sony A99 так как я хотела обязательно нужна камера с выделенные электрические видоискатель.
к Сожалению, помешало Сони более уверенной ценах покупки то. Более happige перезаряда по сравнению с Nikon D600 мне было искателей, но не стоит.
Как Sony A7 представлен он там был то сразу. Этот "-хотят иметь"-чувство. Это было ждал камеру на я всегда. Камера с полнокадровой матрице, электронным видоискателем и с, я раз называй ее участка пикселях прямо с сенсора на самом деле должен также быстрая Фокусировка движущихся объектов можно будет, так что на первый взгляд идеальная камера для меня.
в Качестве цена немного снизилась, я посмотрел затем и камеру только с 28-70 Kitobjektiv купил.
Шикарно выглядит и качество камеры и уже чувствует, так и радость нового "игрушка" был сначала велик. Первый скепсиса было, однако, уже когда я первый Раз увидел огромный датчик в относительно не сжал штык. Ли идет хорошо. Jein я бы сказал в ретроспективе.
качество изображения было с Kitobjektiv на удивление хорошо, в середине на самом деле четкие острые края так себе....Вот это точно проблема будет, у А7 наверное со всеми Объективами. Большой датчик изображения, малый штык, небольшие объективы, так как получает лучи только с гораздо Хитрость и лукавство и много постобработки электронный лук так что они висели до того как в угловых датчика.
Поэтому используется гораздо более дорогой 24-70 4.0 также определенное размытие Края.
тогда объективы были в конечном счете причина, почему я отделил меня от А7 и снова. К сожалению, концепция камеры предотвращает что когда-либо будет существовать хорошие и светосильные объективы по разумной цене.
Светосильные объективы обязательно большой и тяжелый, но это противоречит концепции А7, ибо кто хочет развесить потому что тогда большую Klopper на такой относительно мелкой камеры. Таким образом, даже относительно дорогие Zeiss 24-70 имеет только начальное диафрагмы от 4.0 и по цене не очень хорошо.
Но вернемся к камере: я был Разочарован о фокус качество, здесь я мог бы надеяться с новой техникой больше, она была немного темнее фокусировки камера имела проблемы часто раз, моя Sony RX100 сделал даже лучше. Я думаю, что это было, возможно даже в чем-то слабый свет объектив, возможно, работает с 2.0 или 2.8 объектив лучше???
После того, как я был не фокус характеристики с Kitobjektiv так я сделал кое-что разведал что на рынке А7, так это еще на дает Объективные и поскольку мне закрались сомнения, то ли правильная камера, по крайней мере для меня.
Есть или были на момент моей покупки (март 2014) очень немногие объективы для Az и были затем либо средне, либо очень дорого, чаще и то и другое.
объективы для NEX-серии работают да к сожалению на полнокадровой матрице стекла и Адаптировать к я не имею к сожалению. Причем стекла для использования в многоборье камера для повседневного использования такая вещь. Поскольку ни автофокуса, ни стабилизации присутствуют эти линзы, но чаще для пейзажа фотограф подходит и не каждый предполагаемая старые детка выросла требованиям современной цифровой камеры.
В меню есть на самом деле, нет ничего Отрицательного, чтобы сообщить кроме того, что я это я если я должен фотографирую с переменным точка фокусировки для каждого кадра снова о FN_Taste в меню, что очень хлопотно. У моей старой Sony R1 я должен был двигаться только небольшой джойстик, это было круто.
вывод: Безопасный камера не плохая, однако, надо заключать компромиссы во многих вещах, причем самым большим препятствием выбор и качество доступных объективов. Кто не нуждается по каким-либо причинам возможности небольшие и компактные камеры безопасно управлять с традиционными DSLR от Canon или Nikon лучше.
дополнение к теме ценообразования: Просто Sony представила A7s. Раньше было всегда так, что производители подгоняли высокая цена камеры с большим количеством пикселей через сложный производственный процесс датчика правом (См. разницу в цене A7 - A7r) теперь с точностью до наоборот.
Поскольку recycled Sony ожидает, мол, старый датчик Nikon D700, который кто бы мог тогда, (о чудо.....) с новой электроникой, то на самом деле с 12 МП лучше шума 36 МП имеет поведение, чем Датчики с 24 соответственно. Все это предлагается тогда для nen оруженосцев тысяч дороже, чем A7. Спросим себя, где уже приходят дополнительные расходы кроме как через умный маркетинг......
к Сожалению, помешало Сони более уверенной ценах покупки то. Более happige перезаряда по сравнению с Nikon D600 мне было искателей, но не стоит.
Как Sony A7 представлен он там был то сразу. Этот "-хотят иметь"-чувство. Это было ждал камеру на я всегда. Камера с полнокадровой матрице, электронным видоискателем и с, я раз называй ее участка пикселях прямо с сенсора на самом деле должен также быстрая Фокусировка движущихся объектов можно будет, так что на первый взгляд идеальная камера для меня.
в Качестве цена немного снизилась, я посмотрел затем и камеру только с 28-70 Kitobjektiv купил.
Шикарно выглядит и качество камеры и уже чувствует, так и радость нового "игрушка" был сначала велик. Первый скепсиса было, однако, уже когда я первый Раз увидел огромный датчик в относительно не сжал штык. Ли идет хорошо. Jein я бы сказал в ретроспективе.
качество изображения было с Kitobjektiv на удивление хорошо, в середине на самом деле четкие острые края так себе....Вот это точно проблема будет, у А7 наверное со всеми Объективами. Большой датчик изображения, малый штык, небольшие объективы, так как получает лучи только с гораздо Хитрость и лукавство и много постобработки электронный лук так что они висели до того как в угловых датчика.
Поэтому используется гораздо более дорогой 24-70 4.0 также определенное размытие Края.
тогда объективы были в конечном счете причина, почему я отделил меня от А7 и снова. К сожалению, концепция камеры предотвращает что когда-либо будет существовать хорошие и светосильные объективы по разумной цене.
Светосильные объективы обязательно большой и тяжелый, но это противоречит концепции А7, ибо кто хочет развесить потому что тогда большую Klopper на такой относительно мелкой камеры. Таким образом, даже относительно дорогие Zeiss 24-70 имеет только начальное диафрагмы от 4.0 и по цене не очень хорошо.
Но вернемся к камере: я был Разочарован о фокус качество, здесь я мог бы надеяться с новой техникой больше, она была немного темнее фокусировки камера имела проблемы часто раз, моя Sony RX100 сделал даже лучше. Я думаю, что это было, возможно даже в чем-то слабый свет объектив, возможно, работает с 2.0 или 2.8 объектив лучше???
После того, как я был не фокус характеристики с Kitobjektiv так я сделал кое-что разведал что на рынке А7, так это еще на дает Объективные и поскольку мне закрались сомнения, то ли правильная камера, по крайней мере для меня.
Есть или были на момент моей покупки (март 2014) очень немногие объективы для Az и были затем либо средне, либо очень дорого, чаще и то и другое.
объективы для NEX-серии работают да к сожалению на полнокадровой матрице стекла и Адаптировать к я не имею к сожалению. Причем стекла для использования в многоборье камера для повседневного использования такая вещь. Поскольку ни автофокуса, ни стабилизации присутствуют эти линзы, но чаще для пейзажа фотограф подходит и не каждый предполагаемая старые детка выросла требованиям современной цифровой камеры.
В меню есть на самом деле, нет ничего Отрицательного, чтобы сообщить кроме того, что я это я если я должен фотографирую с переменным точка фокусировки для каждого кадра снова о FN_Taste в меню, что очень хлопотно. У моей старой Sony R1 я должен был двигаться только небольшой джойстик, это было круто.
вывод: Безопасный камера не плохая, однако, надо заключать компромиссы во многих вещах, причем самым большим препятствием выбор и качество доступных объективов. Кто не нуждается по каким-либо причинам возможности небольшие и компактные камеры безопасно управлять с традиционными DSLR от Canon или Nikon лучше.
дополнение к теме ценообразования: Просто Sony представила A7s. Раньше было всегда так, что производители подгоняли высокая цена камеры с большим количеством пикселей через сложный производственный процесс датчика правом (См. разницу в цене A7 - A7r) теперь с точностью до наоборот.
Поскольку recycled Sony ожидает, мол, старый датчик Nikon D700, который кто бы мог тогда, (о чудо.....) с новой электроникой, то на самом деле с 12 МП лучше шума 36 МП имеет поведение, чем Датчики с 24 соответственно. Все это предлагается тогда для nen оруженосцев тысяч дороже, чем A7. Спросим себя, где уже приходят дополнительные расходы кроме как через умный маркетинг......
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Еще не совсем зрелый!
Я приобрел камеру бархат объектив ровно год назад и, честно говоря, я более полугода назад и опять в "залив" затонул. Я не хочу потерять меня здесь вовсе не в технических деталях, которые были описаны уже тысячу раз, поэтому лишь кратко причины.
У меня раньше и по-прежнему фотографирую с Pentax K5, а теперь и с довольно опрятном стекле и жду, как некоторые так уверены, что Pentax, наконец, приносит небольшое изображение-цифровая камера на рынке, потому что средний формат Z645 я не могу себе позволить, к сожалению.
пришел Как Sony A7 на рынок мое стремление к FF, казалось, косвенно сбудется и я сначала тоже была в восторге.
видоискатель большой, даже в полумраке яркие, качество изображения очень хорошее. Я сравнивал Pentax K5 и Sony A7 при одинаковом угол изображения даже при низкой освещенности и до ISO 12800. Качество разница не так велика, как можно подумать. Уровень шума при 100% посмотреть на A7 чуть меньше, и она более подробно не признать, что удивляет при 24 16 МП. Что на А7 что-то рядом с более высоким динамическим диапазоном более сильную склонность к Banding артефактов, начиная с ISO 6400 был поразило, при появлении осветления теневых участках. Такое поведение не показывает K5 в той степени. По сравнению я разработал картинки с одинаковым декольте при искусственном освещении, формат Raw, и смотрит в Lightroom 5.
Что имеет более существенного влияния на качество изображения, используемые объективы. Я пробовал в Sony рядом с Tamron 90mm Макро довольно много стекла и могу сказать, что можно забыть большую часть из них уверенно. Проблемы у очень многих старых Объективах, отсутствие вознаграждения и, следовательно, довольно поганое цветопередачи. Тут меня внезапно осознает, как я с аукциона 15€ Nikon 80-200mm пластичная зум с камеры настроены на ebay и меня это зависит не раз большие надежды на Sony A7 ранга. Раньше я был особенно старые объективы от Tokina, Sigma, Canon FD, Exakta и Pentacon на А7. Маленькая, некрасивая пластмасса-Nikon 80-200mm 4-5,6, спрятал их от цветопередачи вперед locker все в карман и с большим отрывом. Единственно Canon FD 50mm f3,5 Macro я действительно могу рекомендовать, это острый, как ничего Хорошего и свободна от каких-либо аберраций.
в конечном Итоге я не продал А7, но опять же, потому что она мне достаточно стабильна. Вопреки первую рекламного объявления вы нисколько не герметична и пластмассовые поверхности довольно уязвимы для пятен и царапин. Это все я пишу, но сравнивая с K5. С К5 я мог бы поразить потенциального вора, безусловно, нокаут и после этого спокойно продолжать съемки. Однако компания Sony A7 что скорее для дома, не для жесткого использования Камеры в Лесной подстилке лежа или тому подобное. Что беспокоило меня, как завзятый Макро-фотограф тоже, Сосредоточиться на работе вместо диафрагмы при полностью открытой диафрагме, вероятно, Макро замеченный с моим с Tamron Pentax-порт. Электронный видоискатель тоже имеет свои недостатки. Так что я вижу при очень ярком солнечном свете и в темноте ночи через электронный видоискатель А7 хуже чем через оптически К5. Еще один недостаток, отчасти даже видоискателе причитается, небольшое время работы батареи. Что беспокоило меня довольно мощный, громкий замок-шум, незаметный Фотографировать из строя. В противном случае, даже, наверняка очень хорошей для меня, оригинальные объективы для А7 просто слишком дорого.
в Заключение я могу сказать, что Sony A7 должен быть использован как можно с высококачественного стекла и не только стекла контейнер, по крайней мере, если вы цените хорошую цветопередачу. Для меня она еще не была достаточно зрелой, но Sony принесла теперь A7II на рынок и довольно удалось кладет. Если Pentax не скоро приходит в Копыта и сдающий, кто знает, кто знает... ;)
У меня раньше и по-прежнему фотографирую с Pentax K5, а теперь и с довольно опрятном стекле и жду, как некоторые так уверены, что Pentax, наконец, приносит небольшое изображение-цифровая камера на рынке, потому что средний формат Z645 я не могу себе позволить, к сожалению.
пришел Как Sony A7 на рынок мое стремление к FF, казалось, косвенно сбудется и я сначала тоже была в восторге.
видоискатель большой, даже в полумраке яркие, качество изображения очень хорошее. Я сравнивал Pentax K5 и Sony A7 при одинаковом угол изображения даже при низкой освещенности и до ISO 12800. Качество разница не так велика, как можно подумать. Уровень шума при 100% посмотреть на A7 чуть меньше, и она более подробно не признать, что удивляет при 24 16 МП. Что на А7 что-то рядом с более высоким динамическим диапазоном более сильную склонность к Banding артефактов, начиная с ISO 6400 был поразило, при появлении осветления теневых участках. Такое поведение не показывает K5 в той степени. По сравнению я разработал картинки с одинаковым декольте при искусственном освещении, формат Raw, и смотрит в Lightroom 5.
Что имеет более существенного влияния на качество изображения, используемые объективы. Я пробовал в Sony рядом с Tamron 90mm Макро довольно много стекла и могу сказать, что можно забыть большую часть из них уверенно. Проблемы у очень многих старых Объективах, отсутствие вознаграждения и, следовательно, довольно поганое цветопередачи. Тут меня внезапно осознает, как я с аукциона 15€ Nikon 80-200mm пластичная зум с камеры настроены на ebay и меня это зависит не раз большие надежды на Sony A7 ранга. Раньше я был особенно старые объективы от Tokina, Sigma, Canon FD, Exakta и Pentacon на А7. Маленькая, некрасивая пластмасса-Nikon 80-200mm 4-5,6, спрятал их от цветопередачи вперед locker все в карман и с большим отрывом. Единственно Canon FD 50mm f3,5 Macro я действительно могу рекомендовать, это острый, как ничего Хорошего и свободна от каких-либо аберраций.
в конечном Итоге я не продал А7, но опять же, потому что она мне достаточно стабильна. Вопреки первую рекламного объявления вы нисколько не герметична и пластмассовые поверхности довольно уязвимы для пятен и царапин. Это все я пишу, но сравнивая с K5. С К5 я мог бы поразить потенциального вора, безусловно, нокаут и после этого спокойно продолжать съемки. Однако компания Sony A7 что скорее для дома, не для жесткого использования Камеры в Лесной подстилке лежа или тому подобное. Что беспокоило меня, как завзятый Макро-фотограф тоже, Сосредоточиться на работе вместо диафрагмы при полностью открытой диафрагме, вероятно, Макро замеченный с моим с Tamron Pentax-порт. Электронный видоискатель тоже имеет свои недостатки. Так что я вижу при очень ярком солнечном свете и в темноте ночи через электронный видоискатель А7 хуже чем через оптически К5. Еще один недостаток, отчасти даже видоискателе причитается, небольшое время работы батареи. Что беспокоило меня довольно мощный, громкий замок-шум, незаметный Фотографировать из строя. В противном случае, даже, наверняка очень хорошей для меня, оригинальные объективы для А7 просто слишком дорого.
в Заключение я могу сказать, что Sony A7 должен быть использован как можно с высококачественного стекла и не только стекла контейнер, по крайней мере, если вы цените хорошую цветопередачу. Для меня она еще не была достаточно зрелой, но Sony принесла теперь A7II на рынок и довольно удалось кладет. Если Pentax не скоро приходит в Копыта и сдающий, кто знает, кто знает... ;)
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Whow! Поскольку это вещь!
Sony сделал это мне в прошлом не легко. На RX100 отличная камера, но благодаря высокой количество мегапикселей датчик изображения в деталях часто кашу пикселей. Nex-камер бархат хорошей оптики слишком дорогим и громоздким. К сожалению, для этого слишком медленный автофокус. Жаль, потому что качество изображения класс.
... слишком много компромиссов измеряется Теперь новая RX10, который не смог убедить меня, к сожалению, даже в цене.<упаковать br />
с RX1 и RX1R охваченные пути, полнокадровые Датчики в удобный камеры на меня, так как имеет уже довольно в восторге. Цена, но тут не. Хотя я стрелял с RX1, какие я владел полгода хороший, сказочные образы. Отсутствует видоискатель и не существующую возможность использовать сменные объективы принесли меня но тут опять от Сони подальше.
Как я потом прочитал в сети новость о А7, был большой интерес. Все, что не подходит мне на RX1, имел А7 на борту.
Уже неделю я в восторге A7 для Тестирования здесь (спасибо моему дилеру) и являюсь. Качество сборки не супер, даже когда тело действует совершенно так качественно как у RX1. Видоискатель-это мечта, сравнимая с моей Olympus OM-D E-M1. Кто не справился до сих пор с электронными видоискателями раз должен попробовать Sony...
В Menu взяла Сони, к счастью, от DSLR-Alpha-серии и не от NEX-серии. Человек разбирается также как Сони-новичок сразу же.
мы Приходим к качеству изображения: есть, проще говоря, феноменально. Что камера щекочет детали вне не поддается описанию. При закатами с горы на Фоне изображения переднего плана еще так подробно... это мой E-M1 не получает, даже с самыми лучшими линзами. И я люблю E-M1!!
Через быструю коррекцию экспозиции в верхней части Диска и многих свободно программируемых кнопок можно настроить камеру действительно идеально подходит на свои потребности, то и результат еще до запуска в видоискатель непосредственно на месте. Это хорошая.
Я пользуюсь именно 35er-Zeiss объектива и качества изображения я нахожу чрезвычайно. Также о какой-нибудь критике (потому что слишком мала для преисполненное) диафрагмой 2.8 на мой взгляд совершенно недостаточно. Пожалуйста, сначала проверить, а затем мотцен ;-)
Kitlinse, к сожалению, действительно не молоток и даже не так мой грот но сейчас плохо как некоторые. В качестве повседневной объективно порождает совершенно обычные картинки, но с 35er не надо сравнивать это естественно.
Хорошо, если полный формат быть или не может дать однозначный Отзыв. Поскольку каждый человек должен определить сам, какие требования он предъявляет к его камере.
получит Но предупреждаю сразу предупредить: кто бы мог проверить A7 один раз в тишине бессонных ночей.
там у всех эйфория и критических замечаний? Да, к сожалению есть. Звук Затвора действительно тааак громко, что не стал бы я использовать камеру на свадьбе в церкви. Кроме того, автофокус далеко не так быстро и проницательно, как Sony хочет оставить нас поверить в рекламе. Но я чувствую, что это будет субъективно быстрее, чем у Nex6, но все равно значительно медленнее, чем при моем OM-D E-M1. У играющих детей количество размытых снимков, но довольно высоко. Для этого камера действительно не подходит, даже для спортивной фотографии наверняка есть лучшие Альтернативы.
очко не дает для этого все равно. Камера предлагает много, измеренная на цену конкурентов DSLR-камер и если Sony действительно удается сейчас, чтобы принести доступным массы и некоторых компактных линз на рынке, скорее всего, на успех уже не за горами.
тест-камера, к сожалению, должен вернуться к торговцу, но это мое собственное уже заказал :-)
... слишком много компромиссов измеряется Теперь новая RX10, который не смог убедить меня, к сожалению, даже в цене.<упаковать br />
с RX1 и RX1R охваченные пути, полнокадровые Датчики в удобный камеры на меня, так как имеет уже довольно в восторге. Цена, но тут не. Хотя я стрелял с RX1, какие я владел полгода хороший, сказочные образы. Отсутствует видоискатель и не существующую возможность использовать сменные объективы принесли меня но тут опять от Сони подальше.
Как я потом прочитал в сети новость о А7, был большой интерес. Все, что не подходит мне на RX1, имел А7 на борту.
Уже неделю я в восторге A7 для Тестирования здесь (спасибо моему дилеру) и являюсь. Качество сборки не супер, даже когда тело действует совершенно так качественно как у RX1. Видоискатель-это мечта, сравнимая с моей Olympus OM-D E-M1. Кто не справился до сих пор с электронными видоискателями раз должен попробовать Sony...
В Menu взяла Сони, к счастью, от DSLR-Alpha-серии и не от NEX-серии. Человек разбирается также как Сони-новичок сразу же.
мы Приходим к качеству изображения: есть, проще говоря, феноменально. Что камера щекочет детали вне не поддается описанию. При закатами с горы на Фоне изображения переднего плана еще так подробно... это мой E-M1 не получает, даже с самыми лучшими линзами. И я люблю E-M1!!
Через быструю коррекцию экспозиции в верхней части Диска и многих свободно программируемых кнопок можно настроить камеру действительно идеально подходит на свои потребности, то и результат еще до запуска в видоискатель непосредственно на месте. Это хорошая.
Я пользуюсь именно 35er-Zeiss объектива и качества изображения я нахожу чрезвычайно. Также о какой-нибудь критике (потому что слишком мала для преисполненное) диафрагмой 2.8 на мой взгляд совершенно недостаточно. Пожалуйста, сначала проверить, а затем мотцен ;-)
Kitlinse, к сожалению, действительно не молоток и даже не так мой грот но сейчас плохо как некоторые. В качестве повседневной объективно порождает совершенно обычные картинки, но с 35er не надо сравнивать это естественно.
Хорошо, если полный формат быть или не может дать однозначный Отзыв. Поскольку каждый человек должен определить сам, какие требования он предъявляет к его камере.
получит Но предупреждаю сразу предупредить: кто бы мог проверить A7 один раз в тишине бессонных ночей.
там у всех эйфория и критических замечаний? Да, к сожалению есть. Звук Затвора действительно тааак громко, что не стал бы я использовать камеру на свадьбе в церкви. Кроме того, автофокус далеко не так быстро и проницательно, как Sony хочет оставить нас поверить в рекламе. Но я чувствую, что это будет субъективно быстрее, чем у Nex6, но все равно значительно медленнее, чем при моем OM-D E-M1. У играющих детей количество размытых снимков, но довольно высоко. Для этого камера действительно не подходит, даже для спортивной фотографии наверняка есть лучшие Альтернативы.
очко не дает для этого все равно. Камера предлагает много, измеренная на цену конкурентов DSLR-камер и если Sony действительно удается сейчас, чтобы принести доступным массы и некоторых компактных линз на рынке, скорее всего, на успех уже не за горами.
тест-камера, к сожалению, должен вернуться к торговцу, но это мое собственное уже заказал :-)
Скроменый эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Стервозной Камеры !
А7 в 2017 fü было обзавестись;r меня заветное желание.
У меня есть ряд возрастных ручной линзы и эти möя хочу
хотели бы так работать, что фокусные расстояния как "считаться" Еккл<приходят.br />
Ну с моей Sony A6000 A58 и (оба APC) я была в восторге
часто просто –о старых Gläser в этих камерах!
A7 имеет некоторые für меня gewöhnungsbed–rftige характеристики.
Эти были мне перед покупкой не bewu t, поскольку образ камере
на форумах h—часто очень положительно. Поэтому раз предшествует минусы:
Негатив:
- несмотря grö erer Pixelgr e действуют при съемке стекла менее остро, чем на A6000 (с его меньшими пикселами),
у меня вот фильтр низких частот на подозрения. Также фокус Peaking менее чувствительна, чем у A6000 при одинаковых Объективах
- Altgläser меньше оплаты труда–tet как современное стекло и здесь у меня сложилось впечатление, что рассеянный свет vagabundiert в A7 хуже
"вокруг", чем в APS-C камер. Явно это будет что-то milchigeren впечатление изображения. (Низкочастотный фильтр ?)
- jpg изображения по умолчанию действительно очень künstlich, "Родины—rft. IQ камеры сдела т геометрические структуры
очень агрессивны, и это f—llt сильно в Fl—Чэнь, которые действуют очень считаться однородным. Post карбонизации и артефакты сжатия
действуют в Увеличö абортивно изображения робко организаций. В пейзажной съемке это видно на травинки, тонкие &Mdash;автомобили, которые все выглядят одинаково в своих
Геометрия. Здесь есть что-то исправить, если поставить "высокое ISO RM" на niederig.
- автоматические программы особо не созрели. Здесь должен информировать каждый заранее. С
автофокус объективов нет истинного "point and shoot" Е—способность на подходе. Например 1/60 сек при экспозиции расчеты
как-то на переднем плане. Многие расчеты, приземлиться на 1/60 сек. Автоматическая программа P при A6000 мой
любимые программы, mu я здесь переосмысление и выбираю S с kürzerer экспозиция. У меня количество размытость изображения с A7 в отличие от
для A6000 в противном случае слишком высока.
- камера действует медленно по сравнению с A6000, автофокус, протяжки, необходимую при коррекции экспозиции
- При съемке против света и прямых выстрелов в небо IQ &ndash появляется;berfordert с выбором цвета и WB, WB часто
в комплекте рядом с ним и в некоторых сценах цвета могли быть отремонтированы только дорого в постобработке.
- чужöсир сидит на эргономически ung–выгодным место и это füразмытости ЗГТ чаще (попробуйте!!), поскольку камера
так хуже в руке.
Положительные:
- динамический диапазон-это хорошо. Изображения можно очень гибко редактировать.
- шумовые характеристики немного лучше чем у A6000, однако A6000 здесь уже очень хорошо!
- освобождение объектов удается чрезвычайно гораздо лучше.
- Некоторые кадры просто отличная игра цвета и цветовой шкалы—–fe, в частности с отходов стекла
вывод:
дополнительная камера für экспериментирования радостные нервы крепкие фотографов-любителей хорошо, потому что медленно, негибкой и стервозные. Предлагает противüber APS-C почти только минусы (дорогие объективы). Также für den винтаж стекло коллекторы не обязательно "Must-have". Многие Altgläser, у эксплуатации тебя нет хороший комп—rfe можно и на APS-C лучше.
У меня есть ряд возрастных ручной линзы и эти möя хочу
хотели бы так работать, что фокусные расстояния как "считаться" Еккл<приходят.br />
Ну с моей Sony A6000 A58 и (оба APC) я была в восторге
часто просто –о старых Gläser в этих камерах!
A7 имеет некоторые für меня gewöhnungsbed–rftige характеристики.
Эти были мне перед покупкой не bewu t, поскольку образ камере
на форумах h—часто очень положительно. Поэтому раз предшествует минусы:
Негатив:
- несмотря grö erer Pixelgr e действуют при съемке стекла менее остро, чем на A6000 (с его меньшими пикселами),
у меня вот фильтр низких частот на подозрения. Также фокус Peaking менее чувствительна, чем у A6000 при одинаковых Объективах
- Altgläser меньше оплаты труда–tet как современное стекло и здесь у меня сложилось впечатление, что рассеянный свет vagabundiert в A7 хуже
"вокруг", чем в APS-C камер. Явно это будет что-то milchigeren впечатление изображения. (Низкочастотный фильтр ?)
- jpg изображения по умолчанию действительно очень künstlich, "Родины—rft. IQ камеры сдела т геометрические структуры
очень агрессивны, и это f—llt сильно в Fl—Чэнь, которые действуют очень считаться однородным. Post карбонизации и артефакты сжатия
действуют в Увеличö абортивно изображения робко организаций. В пейзажной съемке это видно на травинки, тонкие &Mdash;автомобили, которые все выглядят одинаково в своих
Геометрия. Здесь есть что-то исправить, если поставить "высокое ISO RM" на niederig.
- автоматические программы особо не созрели. Здесь должен информировать каждый заранее. С
автофокус объективов нет истинного "point and shoot" Е—способность на подходе. Например 1/60 сек при экспозиции расчеты
как-то на переднем плане. Многие расчеты, приземлиться на 1/60 сек. Автоматическая программа P при A6000 мой
любимые программы, mu я здесь переосмысление и выбираю S с kürzerer экспозиция. У меня количество размытость изображения с A7 в отличие от
для A6000 в противном случае слишком высока.
- камера действует медленно по сравнению с A6000, автофокус, протяжки, необходимую при коррекции экспозиции
- При съемке против света и прямых выстрелов в небо IQ &ndash появляется;berfordert с выбором цвета и WB, WB часто
в комплекте рядом с ним и в некоторых сценах цвета могли быть отремонтированы только дорого в постобработке.
- чужöсир сидит на эргономически ung–выгодным место и это füразмытости ЗГТ чаще (попробуйте!!), поскольку камера
так хуже в руке.
Положительные:
- динамический диапазон-это хорошо. Изображения можно очень гибко редактировать.
- шумовые характеристики немного лучше чем у A6000, однако A6000 здесь уже очень хорошо!
- освобождение объектов удается чрезвычайно гораздо лучше.
- Некоторые кадры просто отличная игра цвета и цветовой шкалы—–fe, в частности с отходов стекла
вывод:
дополнительная камера für экспериментирования радостные нервы крепкие фотографов-любителей хорошо, потому что медленно, негибкой и стервозные. Предлагает противüber APS-C почти только минусы (дорогие объективы). Также für den винтаж стекло коллекторы не обязательно "Must-have". Многие Altgläser, у эксплуатации тебя нет хороший комп—rfe можно и на APS-C лучше.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Überkrasses, bombiges часть!!!
SONY Alpha 7-это неизменно является абсолютным взрыв!
На моем Фоне: я в течение 3 1/2 лет искусства студент с акцентом на фотографии. Я прихожу от Альфа 55 и выстрелил Альфа 7 уже чуть меньше недели и уже около 1000 фотографий в разных ситуациях, поэтому я себе теперь позволяю написать Отзыв.
Это было сказано уже много в существующих обзорах, поэтому я воспользуюсь только еще точки, которые я держу специально для еще раз отметить.
скорость работы камеры меня удивило очень позитивно! Человек чувствует себя полную силу в его руках и вы никогда не чувствуете, что вы как-то слишком медленно. Оруженосец 5 кадров в секунду при серийной съемке я считаю адекватным и с ним можно Работать абсолютно. мы не должны забывать, что мы говорим о полном формате. Конечно, это создано для мощных спортивных фотографов мало, но это тоже не целевая аудитория этой камеры.
На качество изображения мне не придется идти на экстренные снова, так как это просто великолепно.
тема аккумулятор: я не могу понять честно говоря совсем, почему здесь некоторые люди rumheulen из-за аккумулятора... у меня после примерно 300 снимков (в МЕЛКУЮ) еще около 50% заряда батареи. Понятия не имею, что вы делаете неправильно.
Также удивительным является индивидуальный подход, возможность все винтиком, так как Custom Buttons. Таким образом, каждый может лечь его самых популярных и используемых функций прямо везде, где он хочет иметь быстрый доступ к этому.
чувствительность: Превосходя то, что вы получаете с 3200 ISO еще низкий уровень шума для фотографий! Кроме Того, тогда он будет всегда хуже, но правильно непригодным снимки будут по-моему только начиная с ISO 6400. Еще тем не менее, я сделал только фотографии с Kit объективом. Желание увеличить ISO рассосется быстро с Аккуратным диафрагмы на объективе в воздух.
Короткое слово для Kit объектива: Не выдающийся, но по цене действительно полностью в порядке и не так плохо, как большинство его Представляют!
прикосновение и ощущение Bodies: Действительно удалось очень и очень Скользкой и крайне Веттиг! На срок эксплуатации рассчитан!
Цифровой видоискатель: Кто сломал ибо еще оптический видоискатель?! :D цифровой видоискатель с разрешением 2,3 насыщенных MP невероятно красиво и остро! Для этого вы получаете появится здесь дополнительно функции и (если учесть ВСЕ параметры с) практически 1:1 Рисунок, как на фото не будет, что в оптическом видоискателе случае, так как усиления света в темноте. Мне лично нравится видоискатель даже лучше, чем дисплей на задней панели.
Что Альфа 7 получает через ваше Зеркало классический дизайн и небольшой легкой форме и, следовательно, для меня очень важный фактор мобильности сильно оптимизирован, не должен показывать также отметить, что я еще лишнего ;) Абсолютно ИННОВАЦИОННО и БУДУЩЕЕ!
могу посоветовать камеру действительно полезным? и кто еще будет помнить убедили не позднее, чем при первом использовании полностью от этой камеры!
ЭТА КАМЕРА ПОКАЗЫВАЕТ, ЧТО ЦИФРОВЫЕ зеркальные КАМЕРЫ ТЕПЕРЬ ПРИНАДЛЕЖАТ ПРОШЛОМУ!
На моем Фоне: я в течение 3 1/2 лет искусства студент с акцентом на фотографии. Я прихожу от Альфа 55 и выстрелил Альфа 7 уже чуть меньше недели и уже около 1000 фотографий в разных ситуациях, поэтому я себе теперь позволяю написать Отзыв.
Это было сказано уже много в существующих обзорах, поэтому я воспользуюсь только еще точки, которые я держу специально для еще раз отметить.
скорость работы камеры меня удивило очень позитивно! Человек чувствует себя полную силу в его руках и вы никогда не чувствуете, что вы как-то слишком медленно. Оруженосец 5 кадров в секунду при серийной съемке я считаю адекватным и с ним можно Работать абсолютно. мы не должны забывать, что мы говорим о полном формате. Конечно, это создано для мощных спортивных фотографов мало, но это тоже не целевая аудитория этой камеры.
На качество изображения мне не придется идти на экстренные снова, так как это просто великолепно.
тема аккумулятор: я не могу понять честно говоря совсем, почему здесь некоторые люди rumheulen из-за аккумулятора... у меня после примерно 300 снимков (в МЕЛКУЮ) еще около 50% заряда батареи. Понятия не имею, что вы делаете неправильно.
Также удивительным является индивидуальный подход, возможность все винтиком, так как Custom Buttons. Таким образом, каждый может лечь его самых популярных и используемых функций прямо везде, где он хочет иметь быстрый доступ к этому.
чувствительность: Превосходя то, что вы получаете с 3200 ISO еще низкий уровень шума для фотографий! Кроме Того, тогда он будет всегда хуже, но правильно непригодным снимки будут по-моему только начиная с ISO 6400. Еще тем не менее, я сделал только фотографии с Kit объективом. Желание увеличить ISO рассосется быстро с Аккуратным диафрагмы на объективе в воздух.
Короткое слово для Kit объектива: Не выдающийся, но по цене действительно полностью в порядке и не так плохо, как большинство его Представляют!
прикосновение и ощущение Bodies: Действительно удалось очень и очень Скользкой и крайне Веттиг! На срок эксплуатации рассчитан!
Цифровой видоискатель: Кто сломал ибо еще оптический видоискатель?! :D цифровой видоискатель с разрешением 2,3 насыщенных MP невероятно красиво и остро! Для этого вы получаете появится здесь дополнительно функции и (если учесть ВСЕ параметры с) практически 1:1 Рисунок, как на фото не будет, что в оптическом видоискателе случае, так как усиления света в темноте. Мне лично нравится видоискатель даже лучше, чем дисплей на задней панели.
Что Альфа 7 получает через ваше Зеркало классический дизайн и небольшой легкой форме и, следовательно, для меня очень важный фактор мобильности сильно оптимизирован, не должен показывать также отметить, что я еще лишнего ;) Абсолютно ИННОВАЦИОННО и БУДУЩЕЕ!
могу посоветовать камеру действительно полезным? и кто еще будет помнить убедили не позднее, чем при первом использовании полностью от этой камеры!
ЭТА КАМЕРА ПОКАЗЫВАЕТ, ЧТО ЦИФРОВЫЕ зеркальные КАМЕРЫ ТЕПЕРЬ ПРИНАДЛЕЖАТ ПРОШЛОМУ!
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Помпезно в Сочетании с Sigma 18-35 f/1.8 DC HSM
Так как представляются плюсы и минусы камеры в ряде рецензий уже, möхочу я еще раз осветить другой аспект. Конкретно: использование 'яв–отделений' и превосходными Объективами на этой камере.
Я выбрал für Sony, так как я хотел иметь 'g–дает хорошие' полнокадровой камеры, чтобы иметь больше творческих свобод. В то же время у меня была проблема, что действительно хорошие объективы problemlos1.500 евро стоить. Благодаря адаптер камера также может обрабатывать линзы с чужой штык. Толстый плюс Sony.
Я fotgrafiere очень нравится свет с очень сильными Объективами. Именно потому, что кошелек должен страдать то так правильно. При 35 мм - одно из моих любимых фокусных расстояний - есть в Sony-парк машин немного выбор:
- . У Canon это хрустящие острые, но, к сожалению, была рассчитана только für APS-C. 'К сожалению' составляющих, однако:
установить CCD камеру так, чтобы объектив распознается как Полнокадровый объектив, есть широкое поле зрения значительное Ausschw—rzungen. При 35 мм круг изображения достаточно, однако, чтобы полностью использовать датчик для köможет. Как следствие, это привело к Sony квази 35 мм с фиксированным фокусным расстоянием диафрагма f/1.7 (не опечатка). И вырубил (на А7 очень trägen) автофокус, так что вы –о увеличение Изображения erungen в Live View по Sch—rfepunkt точно установить. Конечно, не für динамические ситуации подходит, für задаваемые портреты, Натюрморт и т. д. однако очень хорошо реализованы.
в Целом, л—sst сказать, что такое сочетание полнокадровой камеры + f/1.8 он может быть реализован объектив 35mm für ca 1600 EUR. Abolut непобедим. Wäre фокус еще быстрее, w—Рен 5 звезд, но 4 звезды. Свободной руки-видео еще раз показывает, как schön с Движ—rfe l—играть sst.
Я выбрал für Sony, так как я хотел иметь 'g–дает хорошие' полнокадровой камеры, чтобы иметь больше творческих свобод. В то же время у меня была проблема, что действительно хорошие объективы problemlos1.500 евро стоить. Благодаря адаптер камера также может обрабатывать линзы с чужой штык. Толстый плюс Sony.
Я fotgrafiere очень нравится свет с очень сильными Объективами. Именно потому, что кошелек должен страдать то так правильно. При 35 мм - одно из моих любимых фокусных расстояний - есть в Sony-парк машин немного выбор:
- . У Canon это хрустящие острые, но, к сожалению, была рассчитана только für APS-C. 'К сожалению' составляющих, однако:
установить CCD камеру так, чтобы объектив распознается как Полнокадровый объектив, есть широкое поле зрения значительное Ausschw—rzungen. При 35 мм круг изображения достаточно, однако, чтобы полностью использовать датчик для köможет. Как следствие, это привело к Sony квази 35 мм с фиксированным фокусным расстоянием диафрагма f/1.7 (не опечатка). И вырубил (на А7 очень trägen) автофокус, так что вы –о увеличение Изображения erungen в Live View по Sch—rfepunkt точно установить. Конечно, не für динамические ситуации подходит, für задаваемые портреты, Натюрморт и т. д. однако очень хорошо реализованы.
в Целом, л—sst сказать, что такое сочетание полнокадровой камеры + f/1.8 он может быть реализован объектив 35mm für ca 1600 EUR. Abolut непобедим. Wäre фокус еще быстрее, w—Рен 5 звезд, но 4 звезды. Свободной руки-видео еще раз показывает, как schön с Движ—rfe l—играть sst.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Erster Eindruck zur Sony Alpha 7
хорошо<упаковано и доставлено вовремя камеру Amazon приехал со мной.br />
первое впечатление:
тело чувствует себя хорошо, тщательно обработаны и хорошо лежит в руке.
объектив в сравнении с обычных комплектом Объективов высокого качества.
адаптер LA-EA3 выглядит на камере не „смешно“ а и хорошо работает, я проверил его с Minolta 50 / f1,7. Ручной фокусировки ходит легко, края ударение помогает нужный фокус, чтобы найти точку. Фокус-лупа я пользуюсь меньше, но она работает безупречно. Фотографии впечатляют.
SSM A - Mount объективы фокусируют непосредственно на адаптер.
тест менять объектив в песчаную бурю, я не хотела выполнять, однако и моделировать с в Римской парной-вокруг тропический лес Амазонки - я не беру камеру. Оба критериям, которые вели в другие спады к пускам на звезду.<чтобы посмотреть br />
разницу я провел ряд испытаний с Альфа 350, Альфа 580 и 7 ILCE. Результат, конечно, не научно правильно передает но явное впечатление что 24 МП KB датчик способен. Эти снимки были еще лучше, как ожидалось.
обобщенная запись я отправил к продукту.
установить камеру на 24 МП и очень тонкий - обеспечивает до 9 МБ большой JPG's.
RAW файлы согласно датчиком 24 МБ.
обработка изображения внутри камеры больше не аккуратные, в результате обработки RAW файлов приносит много, так как я привык до сих пор меньше.
видоискатель OLED камера делает вокруг, я всегда считала зеркальная техника представляет в сочетании с цифровыми больше компромисс, чем решение. Дань для всех фотографов reflex был венцом техника. Моя первая цифровая Sony F717 был, имел Zeiss-оптический и цифровой видоискатель.
вокруг камеры:
У меня заказаны сразу 2 аккумулятора и зарядное устройство, Sony копил м. е. что-то очень.
аккумуляторная батарея держит около 250 снимков, но только тогда, когда вы постоянно фотографирует, берет себе немного времени и играет вокруг в настройках значительно пораньше. Которые Alpha's 350/580 держали здесь легко более 450 выстрелов.
объектив находится чуть ниже линзы Zeiss, он падает на открытой диафрагме по краям что-то с диафрагмой 9.0 это почти не заметно, в целом образы очень остры, острее, как у Alpha 580 с объектив Zeiss. Съемки матрица и процессор Bionz сливки stücker камеры.
Для Любителей спортивной фотографии должно быть в фокусе что-то слишком медленно, я скорее сам сделаю Портрет и мода кадры, здесь она зависит от точности фокусировки и гармонично.
горячий башмак адаптер мог смириться фотокамеры Sony, цена больше чем 40,-- евро-это возмутительно.
Wi-Fi управления и передачи Изображения работает с Iphone/Ipad очень хорошо, с ноутбука это прямо невозможно. Камера распознает в Fritzbox и идет по этому пути к ПК, дурак на ходу.
Под чертой камера идеально подходит для меня, я даю ей высший балл. Sony сам должен получить всю Скупиться одно очко меньше.
дополнение: Наконец-то есть руководство по эксплуатации на немецком языке: [...]
первое впечатление:
тело чувствует себя хорошо, тщательно обработаны и хорошо лежит в руке.
объектив в сравнении с обычных комплектом Объективов высокого качества.
адаптер LA-EA3 выглядит на камере не „смешно“ а и хорошо работает, я проверил его с Minolta 50 / f1,7. Ручной фокусировки ходит легко, края ударение помогает нужный фокус, чтобы найти точку. Фокус-лупа я пользуюсь меньше, но она работает безупречно. Фотографии впечатляют.
SSM A - Mount объективы фокусируют непосредственно на адаптер.
тест менять объектив в песчаную бурю, я не хотела выполнять, однако и моделировать с в Римской парной-вокруг тропический лес Амазонки - я не беру камеру. Оба критериям, которые вели в другие спады к пускам на звезду.<чтобы посмотреть br />
разницу я провел ряд испытаний с Альфа 350, Альфа 580 и 7 ILCE. Результат, конечно, не научно правильно передает но явное впечатление что 24 МП KB датчик способен. Эти снимки были еще лучше, как ожидалось.
обобщенная запись я отправил к продукту.
установить камеру на 24 МП и очень тонкий - обеспечивает до 9 МБ большой JPG's.
RAW файлы согласно датчиком 24 МБ.
обработка изображения внутри камеры больше не аккуратные, в результате обработки RAW файлов приносит много, так как я привык до сих пор меньше.
видоискатель OLED камера делает вокруг, я всегда считала зеркальная техника представляет в сочетании с цифровыми больше компромисс, чем решение. Дань для всех фотографов reflex был венцом техника. Моя первая цифровая Sony F717 был, имел Zeiss-оптический и цифровой видоискатель.
вокруг камеры:
У меня заказаны сразу 2 аккумулятора и зарядное устройство, Sony копил м. е. что-то очень.
аккумуляторная батарея держит около 250 снимков, но только тогда, когда вы постоянно фотографирует, берет себе немного времени и играет вокруг в настройках значительно пораньше. Которые Alpha's 350/580 держали здесь легко более 450 выстрелов.
объектив находится чуть ниже линзы Zeiss, он падает на открытой диафрагме по краям что-то с диафрагмой 9.0 это почти не заметно, в целом образы очень остры, острее, как у Alpha 580 с объектив Zeiss. Съемки матрица и процессор Bionz сливки stücker камеры.
Для Любителей спортивной фотографии должно быть в фокусе что-то слишком медленно, я скорее сам сделаю Портрет и мода кадры, здесь она зависит от точности фокусировки и гармонично.
горячий башмак адаптер мог смириться фотокамеры Sony, цена больше чем 40,-- евро-это возмутительно.
Wi-Fi управления и передачи Изображения работает с Iphone/Ipad очень хорошо, с ноутбука это прямо невозможно. Камера распознает в Fritzbox и идет по этому пути к ПК, дурак на ходу.
Под чертой камера идеально подходит для меня, я даю ей высший балл. Sony сам должен получить всю Скупиться одно очко меньше.
дополнение: Наконец-то есть руководство по эксплуатации на немецком языке: [...]
Скроменый эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
СУПЕР камера у меня, к сожалению, с резкостью проблема
Я фотографирую уже около 8jahren с Canon DSLR. Моя последняя и, следовательно, сравнение камеры Canon 6D.
О переходе на Сони я думал, собственно, только потому что камера-это часть гораздо меньше, разрешение выше, при ручной фокусировке через фокус Peaking работает удивительным и появилась она для меня уже интересно видеть в видоискателе, как на картинке, то на самом деле выглядит. Не в последнюю очередь, конечно, тоже якобы более высокий динамический диапазон по Sony датчик<должен отображать.br />
Так что я могу использовать свой сильный Свет стекла от Canon далее, сделал ли мне дозаказать переходник Commlite.
Сказано и сделано я мог проверить A7 прилежно.
в первую очередь это было в комплекте объектив Sony с этим.
При низкой освещенности автофокус обстоятельств не было так безумие и результаты были по сравнению с моим Canon объективы не так хит. В комплекте объектив, я не ожидал реальной конкуренции по отношению к 2.8, 1.8 и 1.4 объективы Canon.
Итак, получил я изображениях те же темы с теми же настройками в ручном режиме соответственно с теми же Объективами Canon с A7 и Canon 6D.
Привыкнуть в начале этот размер в масштабе для объектива камеры, чисто визуально A7 выглядит там довольно мило. Есть но меня не беспокоит, вы хорошо лежит в руке. При ручной фокусировке с А7 я отлично провел время, как функция фокусировки Peaking, а также поддерживающая функция лупы и в видоискателе при сфокусируемся доступна я нашел наконечник. Также некоторые кнопки и переключатели камеры могут быть запрограммированы по желанию, это класс.
сравнительные фотографии меня исключить я все на штатив снарядов на мой gewackle рукой.
При обработке в lightroom и Photoshop я должен сказать, что динамический диапазон Sony-это уже гениально. Более темные области могут быть привлечены реальные далеко высоко, что без шума усугубляет. Я был в восторге.
Теперь момент, который испортил мне радость.
При 100%тигр сравнения фото увеличение при визуализации детали, деталь Sony сметливость вытащили Короче каждый Раз против моей 6D. В значениях Iso у меня всегда трогает меня между 50 и 3200 и фотографии sony выглядели в сравнении всегда немного "мягкий". (для Увеличения)
цвета, контрасты и так далее A7 сработала по-настоящему здорово. Так как RAW покинуть камеру класса уже действительно не обработан.... Но резкость :-(
в Целом, я выстрелил около 100 сравнение снимков при различных условиях освещения.
резкость-"проблема" выслать назад побудили меня камеру.
Я не могу сказать была ли это ошибка Взаимодействия Body sony, адаптер Commlite и Объективов Canon фокусировки или я слишком глуп с Sony. Поскольку я был включен в сравнения, но и с автофокусом, тут я исключил этот раз.
Это тоже только мое субъективное мнение.
О переходе на Сони я думал, собственно, только потому что камера-это часть гораздо меньше, разрешение выше, при ручной фокусировке через фокус Peaking работает удивительным и появилась она для меня уже интересно видеть в видоискателе, как на картинке, то на самом деле выглядит. Не в последнюю очередь, конечно, тоже якобы более высокий динамический диапазон по Sony датчик<должен отображать.br />
Так что я могу использовать свой сильный Свет стекла от Canon далее, сделал ли мне дозаказать переходник Commlite.
Сказано и сделано я мог проверить A7 прилежно.
в первую очередь это было в комплекте объектив Sony с этим.
При низкой освещенности автофокус обстоятельств не было так безумие и результаты были по сравнению с моим Canon объективы не так хит. В комплекте объектив, я не ожидал реальной конкуренции по отношению к 2.8, 1.8 и 1.4 объективы Canon.
Итак, получил я изображениях те же темы с теми же настройками в ручном режиме соответственно с теми же Объективами Canon с A7 и Canon 6D.
Привыкнуть в начале этот размер в масштабе для объектива камеры, чисто визуально A7 выглядит там довольно мило. Есть но меня не беспокоит, вы хорошо лежит в руке. При ручной фокусировке с А7 я отлично провел время, как функция фокусировки Peaking, а также поддерживающая функция лупы и в видоискателе при сфокусируемся доступна я нашел наконечник. Также некоторые кнопки и переключатели камеры могут быть запрограммированы по желанию, это класс.
сравнительные фотографии меня исключить я все на штатив снарядов на мой gewackle рукой.
При обработке в lightroom и Photoshop я должен сказать, что динамический диапазон Sony-это уже гениально. Более темные области могут быть привлечены реальные далеко высоко, что без шума усугубляет. Я был в восторге.
Теперь момент, который испортил мне радость.
При 100%тигр сравнения фото увеличение при визуализации детали, деталь Sony сметливость вытащили Короче каждый Раз против моей 6D. В значениях Iso у меня всегда трогает меня между 50 и 3200 и фотографии sony выглядели в сравнении всегда немного "мягкий". (для Увеличения)
цвета, контрасты и так далее A7 сработала по-настоящему здорово. Так как RAW покинуть камеру класса уже действительно не обработан.... Но резкость :-(
в Целом, я выстрелил около 100 сравнение снимков при различных условиях освещения.
резкость-"проблема" выслать назад побудили меня камеру.
Я не могу сказать была ли это ошибка Взаимодействия Body sony, адаптер Commlite и Объективов Canon фокусировки или я слишком глуп с Sony. Поскольку я был включен в сравнения, но и с автофокусом, тут я исключил этот раз.
Это тоже только мое субъективное мнение.
Показаны отзывы 73-96 из 601.
