Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-7 Kit — 601 отзывов, плюсы и минусы

Два года назад у меня была еще одна Leica M9 в моем распоряжении. Камера доставила мне очень много радости. Треск вот и треск. &Ndash;о результатах мне нужно беспокоиться. Я просто знал, что выйдет, что я имею в виду (особенно в Low-ISO-область). К сожалению, к сожалению, мне пришлось отказаться от камеры в какой-то момент.
После этого пошли некоторые камеры так снова через мои Hände (Sony RX1, Canon 6D, Olympus E-M1), пока я на А7 пришел. Наконец-то полнокадровая камера в компактном Иди—use как М9 или E-M1.

качество ИЗОБРАЖЕНИЯ&Mdash;T (BQ):
Я более пüchterne тип и БК может ausf–опасный поэтично описать.
сначала хорошая новость: 24MP датчик пара имеет аккуратный каком котле!
Это очень просто, Qualität к mögen. Фотографии очень четкие и яркие. Höhere ISO-значение параметра с А7 не табу.
вырез Увеличö erungen vöсовершенно беспроблемным. Dafür 24MP датчик n—именно опрятный воздух.
Я думаю, даже „Pixelpeeper“ dürften там есть свои трудности, в качестät найти что-то для мозерн.
исходные данные имеем für выделка под Lightroom и других программ очень много резервов. Можно, например, осветление теней, то многие детали торчат так, прежде чем шум начинается.
Перед А7 беса  у Olympus E-M1. Что есть у меня Olympus наиболее gestört, что при Au enaufnahmen небо быстро strukturlos Вэй и  выглядит. Это уже не в Сони дело.

ИДИ&Mdash;USE / УПРАВЛЕНИЕ:
Иди К—use möхочу сказать я вовсе не так много. В моей довольно маленькой М—nnerhände камера подходит отлично. Удобно расположенные элементы управления vöсовершенно нормально помещается. Давление точки чист.
программное обеспечение: переход трансферных пассажиров времени Бен и ouml быть прозрачным;. Если вы впустили, однако на Menu структуры, а так больше никаких трудностей и система l—sst обслуживают так же быстро, как другие. „На нем“ означают решаться, прежде всего, принять программное обеспечение так, как она есть, без fortw—в то время, чтобы проводить сравнения с другими системами.
камера l—sst персонализировать себя хорошо, т. е. много кнопок управления можно свободно по собственному вкусу занимать. Мне persöличное gef—llt функции MENU. Его можно в этом Меню 12 функций сдавать на h—доступ к часто möзашумело.

ОБЪЕКТИВ СМЕННЫЙ:
Каждый должен dar себя определенно в ясномüber быть, что у каждого объектива замена датчика обнажается и vöнебольшое число–это поддерживает. По этой причине желательно, чтобы держать камеру с сенсором вниз.
И сам Усил—сельского хозяйства не надо менять объективы, если посмотреть ранг в песчаную бурю (будь то пляж, будь Wüste или на Луне и т. д.), в дождь или метель. В эти F—случаях даже самая лучшая камера уплотнения ничего не приносит.

ОБЪЕКТИВНО:
Sony полнокадровой ILCE-серии-это еще очень молодая система. Поэтому должно быть ясно, что не с сегодня на завтра объектив поставляется на рынок, который компенсирует которых от Nikon или Canon.
Zun—растущий Sony логически подводит уходит фокусные расстояния, которые являются общее назначение и может использоваться более широкий K—достиг берега слоя. Так как я думаю, особенно на 55мм f1.8 и 35/2.8. Которые были проверены уже неоднократно. Что меня радует, что Сони ставит в обоих на высокое qualität. И так, это явно Premium-линзы.
во всяком Случае, уже на 55мм моего списка покупок.
Дополнительные объективы für 2014 и 2015 года уже были объявленны–ndigt.

AF / MF:
автофокус für мой электüche плаву достаточно. Также в Innraum на Party освещение. Мои мотивы стали все что. АФ сиденья практически всегда.
Für MF есть фокусировки-Peaking и функция увеличительного стекла. С помощью искателя острых ручной Ватага-это не проблема.

ДИСПЛЕЙ:
Только три слова: быстро, четко, с высоким разрешениемösend.
отсутствие Touchf—способность дисплея мне не хватает –вообще не. Я считаю это n—именно так: техническая ошибка источник меньше.

EVF / ВИДОИСКАТЕЛЬ:
видоискатель огромный и очень мелко растворить в маслеöst. Я как Brillenträger меня вряд ли проблемы с видоискателем.

ЗАТВОР (ЗВУК):
Многие "раздражать –о Shutter звук. Он был все же слишком громко и через затвор производимой вибрации –переносится на штатив. Так, по крайней мере, отчеты из многих Sony A7, в сущности,–mer.
Я вижу это по-другому. Наконец звучит камеру снова действительно хорошо после фото-камеры. В последний раз я —вроде schönen „треск“звука Leica M9 идиört. Мне это приносит очень много радости, разгрузить камеруöСен.
Иногда я ищу причину, почему критикует Shutter Volume—rke так много. А это мысль: натяжитель?<мне приходит иногда br />Ни

Поскольку вы так: на самом деле неизбежным следствием бурного развития на рынке камеры Системы. Он долго был только вопрос времени, пока производитель бретелек вылазку в мир полнокадровой зеркальной решится фотография. После того, как Sony уже вызвал в прошлом с SLT-технологии переполох и был постоянно стремится прорваться на новые способы rumorte это быстро слухов. Так, изначально в качестве "полного формата-NEX" торгуемых камера уже разводил раньше огромные ожидания и оказался в конечном итоге в качестве модели Альфа-серии. Но она также приносит достижение gesehnte революции камеры с рынка?

плюсы:

+ потрясающие качество изображения!
неважно, где он находится в полном режиме или нет - A7 обеспечивает потрясающее качество изображения! Более подробную информацию можно щекотки в настоящее время также вряд ли из профессиональных Зеркалок.

+ шумовые характеристики
Я до ISO 6400 никаких шумов или потеря деталей воспринимается. Даже при значениях ISO за 10.000 бренда еще он абсолютный ТОП съемку.

+ видоискатель
OLED-видоискатель является фантастическим! Я как бывший владелец Canon 5D МКИ на самом деле всегда большие (огромные!) оптическими видоискателями был уверен. Но то, что Sony колдует, - феноменально! Не Шевелить, не Лежал, САУ резко - так представляют себе электронный видоискатель! В этой области Sony ссылалась конкурс в очередной раз на ряды.

+ корпус размер/вес
для многих потенциальных покупателей/покупателей, пожалуй, ключевой аспект нового A7. С полнокадровой DSLR можно быстро повесить на 1,6 кг (с объективом) на шее. С Sony A7 можно вдвое сократить этот вес практически! По сравнению с Canon 5D или Nikon D800 A7 действует почти миниатюрная. Учитывая, что несмотря на превосходное качество изображения полнокадрового датчика обеспечивается, это можно расценивать и. т. д. как маленькую революцию.

+ на ощупь
A7 (несмотря на свои небольшие размеры) очень хорошо в руке. Для длительных фотосессий людей или что-то с большими "лапами" (у меня, к счастью, довольно нежные мужские руки^^) я бы посоветовал все же к оригинальной батареи ручка   защитой); для Sony вновь введенных FE-по умолчанию (соответствует E-Mount NEXen, однако с полнокадровой годности). Дополнительные объективы должны возникнуть в ближайшее время. U. a. привлечения 55mm 1.8 Zeiss 24-70mm 4.0 (Zeiss), а также позднее в этом году еще большой светосильный телеобъектив Sony.

На самом деле я был в замешательстве некоторое время мне купить Sony A99 так как я хотела обязательно нужна камера с выделенные электрические видоискатель.
к Сожалению, помешало Сони более уверенной ценах покупки то. Более happige перезаряда по сравнению с Nikon D600 мне было искателей, но не стоит.

Как Sony A7 представлен он там был то сразу. Этот "-хотят иметь"-чувство. Это было ждал камеру на я всегда. Камера с полнокадровой матрице, электронным видоискателем и с, я раз называй ее участка пикселях прямо с сенсора на самом деле должен также быстрая Фокусировка движущихся объектов можно будет, так что на первый взгляд идеальная камера для меня.

в Качестве цена немного снизилась, я посмотрел затем и камеру только с 28-70 Kitobjektiv купил.

Шикарно выглядит и качество камеры и уже чувствует, так и радость нового "игрушка" был сначала велик. Первый скепсиса было, однако, уже когда я первый Раз увидел огромный датчик в относительно не сжал штык. Ли идет хорошо. Jein я бы сказал в ретроспективе.

качество изображения было с Kitobjektiv на удивление хорошо, в середине на самом деле четкие острые края так себе....Вот это точно проблема будет, у А7 наверное со всеми Объективами. Большой датчик изображения, малый штык, небольшие объективы, так как получает лучи только с гораздо Хитрость и лукавство и много постобработки электронный лук так что они висели до того как в угловых датчика.

Поэтому используется гораздо более дорогой 24-70 4.0 также определенное размытие Края.

тогда объективы были в конечном счете причина, почему я отделил меня от А7 и снова. К сожалению, концепция камеры предотвращает что когда-либо будет существовать хорошие и светосильные объективы по разумной цене.

Светосильные объективы обязательно большой и тяжелый, но это противоречит концепции А7, ибо кто хочет развесить потому что тогда большую Klopper на такой относительно мелкой камеры. Таким образом, даже относительно дорогие Zeiss 24-70 имеет только начальное диафрагмы от 4.0 и по цене не очень хорошо.

Но вернемся к камере: я был Разочарован о фокус качество, здесь я мог бы надеяться с новой техникой больше, она была немного темнее фокусировки камера имела проблемы часто раз, моя Sony RX100 сделал даже лучше. Я думаю, что это было, возможно даже в чем-то слабый свет объектив, возможно, работает с 2.0 или 2.8 объектив лучше???

После того, как я был не фокус характеристики с Kitobjektiv так я сделал кое-что разведал что на рынке А7, так это еще на дает Объективные и поскольку мне закрались сомнения, то ли правильная камера, по крайней мере для меня.
Есть или были на момент моей покупки (март 2014) очень немногие объективы для Az и были затем либо средне, либо очень дорого, чаще и то и другое.
объективы для NEX-серии работают да к сожалению на полнокадровой матрице стекла и Адаптировать к я не имею к сожалению. Причем стекла для использования в многоборье камера для повседневного использования такая вещь. Поскольку ни автофокуса, ни стабилизации присутствуют эти линзы, но чаще для пейзажа фотограф подходит и не каждый предполагаемая старые детка выросла требованиям современной цифровой камеры.

В меню есть на самом деле, нет ничего Отрицательного, чтобы сообщить кроме того, что я это я если я должен фотографирую с переменным точка фокусировки для каждого кадра снова о FN_Taste в меню, что очень хлопотно. У моей старой Sony R1 я должен был двигаться только небольшой джойстик, это было круто.

вывод: Безопасный камера не плохая, однако, надо заключать компромиссы во многих вещах, причем самым большим препятствием выбор и качество доступных объективов. Кто не нуждается по каким-либо причинам возможности небольшие и компактные камеры безопасно управлять с традиционными DSLR от Canon или Nikon лучше.

дополнение к теме ценообразования: Просто Sony представила A7s. Раньше было всегда так, что производители подгоняли высокая цена камеры с большим количеством пикселей через сложный производственный процесс датчика правом (См. разницу в цене A7 - A7r) теперь с точностью до наоборот.
Поскольку recycled Sony ожидает, мол, старый датчик Nikon D700, который кто бы мог тогда, (о чудо.....) с новой электроникой, то на самом деле с 12 МП лучше шума 36 МП имеет поведение, чем Датчики с 24 соответственно. Все это предлагается тогда для nen оруженосцев тысяч дороже, чем A7. Спросим себя, где уже приходят дополнительные расходы кроме как через умный маркетинг......

Я приобрел камеру бархат объектив ровно год назад и, честно говоря, я более полугода назад и опять в "залив" затонул. Я не хочу потерять меня здесь вовсе не в технических деталях, которые были описаны уже тысячу раз, поэтому лишь кратко причины.
У меня раньше и по-прежнему фотографирую с Pentax K5, а теперь и с довольно опрятном стекле и жду, как некоторые так уверены, что Pentax, наконец, приносит небольшое изображение-цифровая камера на рынке, потому что средний формат Z645 я не могу себе позволить, к сожалению.
пришел Как Sony A7 на рынок мое стремление к FF, казалось, косвенно сбудется и я сначала тоже была в восторге.
видоискатель большой, даже в полумраке яркие, качество изображения очень хорошее. Я сравнивал Pentax K5 и Sony A7 при одинаковом угол изображения даже при низкой освещенности и до ISO 12800. Качество разница не так велика, как можно подумать. Уровень шума при 100% посмотреть на A7 чуть меньше, и она более подробно не признать, что удивляет при 24 16 МП. Что на А7 что-то рядом с более высоким динамическим диапазоном более сильную склонность к Banding артефактов, начиная с ISO 6400 был поразило, при появлении осветления теневых участках. Такое поведение не показывает K5 в той степени. По сравнению я разработал картинки с одинаковым декольте при искусственном освещении, формат Raw, и смотрит в Lightroom 5.

Что имеет более существенного влияния на качество изображения, используемые объективы. Я пробовал в Sony рядом с Tamron 90mm Макро довольно много стекла и могу сказать, что можно забыть большую часть из них уверенно. Проблемы у очень многих старых Объективах, отсутствие вознаграждения и, следовательно, довольно поганое цветопередачи. Тут меня внезапно осознает, как я с аукциона 15€ Nikon 80-200mm пластичная зум с камеры настроены на ebay и меня это зависит не раз большие надежды на Sony A7 ранга. Раньше я был особенно старые объективы от Tokina, Sigma, Canon FD, Exakta и Pentacon на А7. Маленькая, некрасивая пластмасса-Nikon 80-200mm 4-5,6, спрятал их от цветопередачи вперед locker все в карман и с большим отрывом. Единственно Canon FD 50mm f3,5 Macro я действительно могу рекомендовать, это острый, как ничего Хорошего и свободна от каких-либо аберраций.

в конечном Итоге я не продал А7, но опять же, потому что она мне достаточно стабильна. Вопреки первую рекламного объявления вы нисколько не герметична и пластмассовые поверхности довольно уязвимы для пятен и царапин. Это все я пишу, но сравнивая с K5. С К5 я мог бы поразить потенциального вора, безусловно, нокаут и после этого спокойно продолжать съемки. Однако компания Sony A7 что скорее для дома, не для жесткого использования Камеры в Лесной подстилке лежа или тому подобное. Что беспокоило меня, как завзятый Макро-фотограф тоже, Сосредоточиться на работе вместо диафрагмы при полностью открытой диафрагме, вероятно, Макро замеченный с моим с Tamron Pentax-порт. Электронный видоискатель тоже имеет свои недостатки. Так что я вижу при очень ярком солнечном свете и в темноте ночи через электронный видоискатель А7 хуже чем через оптически К5. Еще один недостаток, отчасти даже видоискателе причитается, небольшое время работы батареи. Что беспокоило меня довольно мощный, громкий замок-шум, незаметный Фотографировать из строя. В противном случае, даже, наверняка очень хорошей для меня, оригинальные объективы для А7 просто слишком дорого.

в Заключение я могу сказать, что Sony A7 должен быть использован как можно с высококачественного стекла и не только стекла контейнер, по крайней мере, если вы цените хорошую цветопередачу. Для меня она еще не была достаточно зрелой, но Sony принесла теперь A7II на рынок и довольно удалось кладет. Если Pentax не скоро приходит в Копыта и сдающий, кто знает, кто знает... ;)

Sony сделал это мне в прошлом не легко. На RX100 отличная камера, но благодаря высокой количество мегапикселей датчик изображения в деталях часто кашу пикселей. Nex-камер бархат хорошей оптики слишком дорогим и громоздким. К сожалению, для этого слишком медленный автофокус. Жаль, потому что качество изображения класс.
... слишком много компромиссов измеряется Теперь новая RX10, который не смог убедить меня, к сожалению, даже в цене.<упаковать br />
с RX1 и RX1R охваченные пути, полнокадровые Датчики в удобный камеры на меня, так как имеет уже довольно в восторге. Цена, но тут не. Хотя я стрелял с RX1, какие я владел полгода хороший, сказочные образы. Отсутствует видоискатель и не существующую возможность использовать сменные объективы принесли меня но тут опять от Сони подальше.

Как я потом прочитал в сети новость о А7, был большой интерес. Все, что не подходит мне на RX1, имел А7 на борту.

Уже неделю я в восторге A7 для Тестирования здесь (спасибо моему дилеру) и являюсь. Качество сборки не супер, даже когда тело действует совершенно так качественно как у RX1. Видоискатель-это мечта, сравнимая с моей Olympus OM-D E-M1. Кто не справился до сих пор с электронными видоискателями раз должен попробовать Sony...
В Menu взяла Сони, к счастью, от DSLR-Alpha-серии и не от NEX-серии. Человек разбирается также как Сони-новичок сразу же.

мы Приходим к качеству изображения: есть, проще говоря, феноменально. Что камера щекочет детали вне не поддается описанию. При закатами с горы на Фоне изображения переднего плана еще так подробно... это мой E-M1 не получает, даже с самыми лучшими линзами. И я люблю E-M1!!
Через быструю коррекцию экспозиции в верхней части Диска и многих свободно программируемых кнопок можно настроить камеру действительно идеально подходит на свои потребности, то и результат еще до запуска в видоискатель непосредственно на месте. Это хорошая.
Я пользуюсь именно 35er-Zeiss объектива и качества изображения я нахожу чрезвычайно. Также о какой-нибудь критике (потому что слишком мала для преисполненное) диафрагмой 2.8 на мой взгляд совершенно недостаточно. Пожалуйста, сначала проверить, а затем мотцен ;-)
Kitlinse, к сожалению, действительно не молоток и даже не так мой грот но сейчас плохо как некоторые. В качестве повседневной объективно порождает совершенно обычные картинки, но с 35er не надо сравнивать это естественно.

Хорошо, если полный формат быть или не может дать однозначный Отзыв. Поскольку каждый человек должен определить сам, какие требования он предъявляет к его камере.
получит Но предупреждаю сразу предупредить: кто бы мог проверить A7 один раз в тишине бессонных ночей.

там у всех эйфория и критических замечаний? Да, к сожалению есть. Звук Затвора действительно тааак громко, что не стал бы я использовать камеру на свадьбе в церкви. Кроме того, автофокус далеко не так быстро и проницательно, как Sony хочет оставить нас поверить в рекламе. Но я чувствую, что это будет субъективно быстрее, чем у Nex6, но все равно значительно медленнее, чем при моем OM-D E-M1. У играющих детей количество размытых снимков, но довольно высоко. Для этого камера действительно не подходит, даже для спортивной фотографии наверняка есть лучшие Альтернативы.

очко не дает для этого все равно. Камера предлагает много, измеренная на цену конкурентов DSLR-камер и если Sony действительно удается сейчас, чтобы принести доступным массы и некоторых компактных линз на рынке, скорее всего, на успех уже не за горами.

тест-камера, к сожалению, должен вернуться к торговцу, но это мое собственное уже заказал :-)

А7 в 2017 fü было обзавестись;r меня заветное желание.
У меня есть ряд возрастных ручной линзы и эти möя хочу
хотели бы так работать, что фокусные расстояния как "считаться" Еккл<приходят.br />
Ну с моей Sony A6000 A58 и (оба APC) я была в восторге
часто просто –о старых Gläser в этих камерах!

A7 имеет некоторые für меня gewöhnungsbed–rftige характеристики.
Эти были мне перед покупкой не bewu t, поскольку образ камере
на форумах h—часто очень положительно. Поэтому раз предшествует минусы:

Негатив:

- несмотря grö erer Pixelgr  e действуют при съемке стекла менее остро, чем на A6000 (с его меньшими пикселами),
у меня вот фильтр низких частот на подозрения. Также фокус Peaking менее чувствительна, чем у A6000 при одинаковых Объективах

- Altgläser меньше оплаты труда–tet как современное стекло и здесь у меня сложилось впечатление, что рассеянный свет vagabundiert в A7 хуже
"вокруг", чем в APS-C камер. Явно это будет что-то milchigeren впечатление изображения. (Низкочастотный фильтр ?)

- jpg изображения по умолчанию действительно очень künstlich, "Родины—rft. IQ камеры сдела т геометрические структуры
очень агрессивны, и это f—llt сильно в Fl—Чэнь, которые действуют очень считаться однородным. Post карбонизации и артефакты сжатия
действуют в Увеличö абортивно изображения робко организаций. В пейзажной съемке это видно на травинки, тонкие &Mdash;автомобили, которые все выглядят одинаково в своих
Геометрия. Здесь есть что-то исправить, если поставить "высокое ISO RM" на niederig.

- автоматические программы особо не созрели. Здесь должен информировать каждый заранее. С
автофокус объективов нет истинного "point and shoot" Е—способность на подходе. Например 1/60 сек при экспозиции расчеты
как-то на переднем плане. Многие расчеты, приземлиться на 1/60 сек. Автоматическая программа P при A6000 мой
любимые программы, mu  я здесь переосмысление и выбираю S с kürzerer экспозиция. У меня количество размытость изображения с A7 в отличие от
для A6000 в противном случае слишком высока.

- камера действует медленно по сравнению с A6000, автофокус, протяжки, необходимую при коррекции экспозиции

- При съемке против света и прямых выстрелов в небо IQ &ndash появляется;berfordert с выбором цвета и WB, WB часто
в комплекте рядом с ним и в некоторых сценах цвета могли быть отремонтированы только дорого в постобработке.

- чужöсир сидит на эргономически ung–выгодным место и это füразмытости ЗГТ чаще (попробуйте!!), поскольку камера
так хуже в руке.

Положительные:

- динамический диапазон-это хорошо. Изображения можно очень гибко редактировать.
- шумовые характеристики немного лучше чем у A6000, однако A6000 здесь уже очень хорошо!
- освобождение объектов удается чрезвычайно гораздо лучше.
- Некоторые кадры просто отличная игра цвета и цветовой шкалы—–fe, в частности с отходов стекла

вывод:

дополнительная камера für экспериментирования радостные нервы крепкие фотографов-любителей хорошо, потому что медленно, негибкой и стервозные. Предлагает противüber APS-C почти только минусы (дорогие объективы). Также für den винтаж стекло коллекторы не обязательно "Must-have". Многие Altgläser, у эксплуатации тебя нет хороший комп—rfe можно и на APS-C лучше.

SONY Alpha 7-это неизменно является абсолютным взрыв!

На моем Фоне: я в течение 3 1/2 лет искусства студент с акцентом на фотографии. Я прихожу от Альфа 55 и выстрелил Альфа 7 уже чуть меньше недели и уже около 1000 фотографий в разных ситуациях, поэтому я себе теперь позволяю написать Отзыв.

Это было сказано уже много в существующих обзорах, поэтому я воспользуюсь только еще точки, которые я держу специально для еще раз отметить.

скорость работы камеры меня удивило очень позитивно! Человек чувствует себя полную силу в его руках и вы никогда не чувствуете, что вы как-то слишком медленно. Оруженосец 5 кадров в секунду при серийной съемке я считаю адекватным и с ним можно Работать абсолютно. мы не должны забывать, что мы говорим о полном формате. Конечно, это создано для мощных спортивных фотографов мало, но это тоже не целевая аудитория этой камеры.

На качество изображения мне не придется идти на экстренные снова, так как это просто великолепно.

тема аккумулятор: я не могу понять честно говоря совсем, почему здесь некоторые люди rumheulen из-за аккумулятора... у меня после примерно 300 снимков (в МЕЛКУЮ) еще около 50% заряда батареи. Понятия не имею, что вы делаете неправильно.

Также удивительным является индивидуальный подход, возможность все винтиком, так как Custom Buttons. Таким образом, каждый может лечь его самых популярных и используемых функций прямо везде, где он хочет иметь быстрый доступ к этому.

чувствительность: Превосходя то, что вы получаете с 3200 ISO еще низкий уровень шума для фотографий! Кроме Того, тогда он будет всегда хуже, но правильно непригодным снимки будут по-моему только начиная с ISO 6400. Еще тем не менее, я сделал только фотографии с Kit объективом. Желание увеличить ISO рассосется быстро с Аккуратным диафрагмы на объективе в воздух.

Короткое слово для Kit объектива: Не выдающийся, но по цене действительно полностью в порядке и не так плохо, как большинство его Представляют!

прикосновение и ощущение Bodies: Действительно удалось очень и очень Скользкой и крайне Веттиг! На срок эксплуатации рассчитан!

Цифровой видоискатель: Кто сломал ибо еще оптический видоискатель?! :D цифровой видоискатель с разрешением 2,3 насыщенных MP невероятно красиво и остро! Для этого вы получаете появится здесь дополнительно функции и (если учесть ВСЕ параметры с) практически 1:1 Рисунок, как на фото не будет, что в оптическом видоискателе случае, так как усиления света в темноте. Мне лично нравится видоискатель даже лучше, чем дисплей на задней панели.

Что Альфа 7 получает через ваше Зеркало классический дизайн и небольшой легкой форме и, следовательно, для меня очень важный фактор мобильности сильно оптимизирован, не должен показывать также отметить, что я еще лишнего ;) Абсолютно ИННОВАЦИОННО и БУДУЩЕЕ!

могу посоветовать камеру действительно полезным? и кто еще будет помнить убедили не позднее, чем при первом использовании полностью от этой камеры!

ЭТА КАМЕРА ПОКАЗЫВАЕТ, ЧТО ЦИФРОВЫЕ зеркальные КАМЕРЫ ТЕПЕРЬ ПРИНАДЛЕЖАТ ПРОШЛОМУ!

 Так как представляются плюсы и минусы камеры в ряде рецензий уже, möхочу я еще раз осветить другой аспект. Конкретно: использование 'яв–отделений' и превосходными Объективами на этой камере.

Я выбрал für Sony, так как я хотел иметь 'g–дает хорошие' полнокадровой камеры, чтобы иметь больше творческих свобод. В то же время у меня была проблема, что действительно хорошие объективы problemlos1.500 евро стоить. Благодаря адаптер камера также может обрабатывать линзы с чужой штык. Толстый плюс Sony.

Я fotgrafiere очень нравится свет с очень сильными Объективами. Именно потому, что кошелек должен страдать то так правильно. При 35 мм - одно из моих любимых фокусных расстояний - есть в Sony-парк машин немного выбор:
-  . У Canon это хрустящие острые, но, к сожалению, была рассчитана только für APS-C. 'К сожалению' составляющих, однако:

установить CCD камеру так, чтобы объектив распознается как Полнокадровый объектив, есть широкое поле зрения значительное Ausschw—rzungen. При 35 мм круг изображения достаточно, однако, чтобы полностью использовать датчик для köможет. Как следствие, это привело к Sony квази 35 мм с фиксированным фокусным расстоянием диафрагма f/1.7 (не опечатка). И вырубил (на А7 очень trägen) автофокус, так что вы –о увеличение Изображения  erungen в Live View по Sch—rfepunkt точно установить. Конечно, не für динамические ситуации подходит, für задаваемые портреты, Натюрморт и т. д. однако очень хорошо реализованы.

в Целом, л—sst сказать, что такое сочетание полнокадровой камеры + f/1.8 он может быть реализован объектив 35mm für ca 1600 EUR. Abolut непобедим. Wäre фокус еще быстрее, w—Рен 5 звезд, но 4 звезды. Свободной руки-видео еще раз показывает, как schön с Движ—rfe l—играть sst.

хорошо<упаковано и доставлено вовремя камеру Amazon приехал со мной.br />
первое впечатление:

тело чувствует себя хорошо, тщательно обработаны и хорошо лежит в руке.
объектив в сравнении с обычных комплектом Объективов высокого качества.

адаптер LA-EA3 выглядит на камере не „смешно“ а и хорошо работает, я проверил его с Minolta 50 / f1,7. Ручной фокусировки ходит легко, края ударение помогает нужный фокус, чтобы найти точку. Фокус-лупа я пользуюсь меньше, но она работает безупречно. Фотографии впечатляют.
SSM A - Mount объективы фокусируют непосредственно на адаптер.

тест менять объектив в песчаную бурю, я не хотела выполнять, однако и моделировать с в Римской парной-вокруг тропический лес Амазонки - я не беру камеру. Оба критериям, которые вели в другие спады к пускам на звезду.<чтобы посмотреть br />
разницу я провел ряд испытаний с Альфа 350, Альфа 580 и 7 ILCE. Результат, конечно, не научно правильно передает но явное впечатление что 24 МП KB датчик способен. Эти снимки были еще лучше, как ожидалось.

обобщенная запись я отправил к продукту.

установить камеру на 24 МП и очень тонкий - обеспечивает до 9 МБ большой JPG's.
RAW файлы согласно датчиком 24 МБ.
обработка изображения внутри камеры больше не аккуратные, в результате обработки RAW файлов приносит много, так как я привык до сих пор меньше.

видоискатель OLED камера делает вокруг, я всегда считала зеркальная техника представляет в сочетании с цифровыми больше компромисс, чем решение. Дань для всех фотографов reflex был венцом техника. Моя первая цифровая Sony F717 был, имел Zeiss-оптический и цифровой видоискатель.

вокруг камеры:

У меня заказаны сразу 2 аккумулятора и зарядное устройство, Sony копил м. е. что-то очень.
аккумуляторная батарея держит около 250 снимков, но только тогда, когда вы постоянно фотографирует, берет себе немного времени и играет вокруг в настройках значительно пораньше. Которые Alpha's 350/580 держали здесь легко более 450 выстрелов.

объектив находится чуть ниже линзы Zeiss, он падает на открытой диафрагме по краям что-то с диафрагмой 9.0 это почти не заметно, в целом образы очень остры, острее, как у Alpha 580 с объектив Zeiss. Съемки матрица и процессор Bionz сливки stücker камеры.

Для Любителей спортивной фотографии должно быть в фокусе что-то слишком медленно, я скорее сам сделаю Портрет и мода кадры, здесь она зависит от точности фокусировки и гармонично.

горячий башмак адаптер мог смириться фотокамеры Sony, цена больше чем 40,-- евро-это возмутительно.

Wi-Fi управления и передачи Изображения работает с Iphone/Ipad очень хорошо, с ноутбука это прямо невозможно. Камера распознает в Fritzbox и идет по этому пути к ПК, дурак на ходу.

Под чертой камера идеально подходит для меня, я даю ей высший балл. Sony сам должен получить всю Скупиться одно очко меньше.

дополнение: Наконец-то есть руководство по эксплуатации на немецком языке: [...]

Я фотографирую уже около 8jahren с Canon DSLR. Моя последняя и, следовательно, сравнение камеры Canon 6D.

О переходе на Сони я думал, собственно, только потому что камера-это часть гораздо меньше, разрешение выше, при ручной фокусировке через фокус Peaking работает удивительным и появилась она для меня уже интересно видеть в видоискателе, как на картинке, то на самом деле выглядит. Не в последнюю очередь, конечно, тоже якобы более высокий динамический диапазон по Sony датчик<должен отображать.br />
Так что я могу использовать свой сильный Свет стекла от Canon далее, сделал ли мне дозаказать переходник Commlite.

Сказано и сделано я мог проверить A7 прилежно.
в первую очередь это было в комплекте объектив Sony с этим.

При низкой освещенности автофокус обстоятельств не было так безумие и результаты были по сравнению с моим Canon объективы не так хит. В комплекте объектив, я не ожидал реальной конкуренции по отношению к 2.8, 1.8 и 1.4 объективы Canon.

Итак, получил я изображениях те же темы с теми же настройками в ручном режиме соответственно с теми же Объективами Canon с A7 и Canon 6D.

Привыкнуть в начале этот размер в масштабе для объектива камеры, чисто визуально A7 выглядит там довольно мило. Есть но меня не беспокоит, вы хорошо лежит в руке. При ручной фокусировке с А7 я отлично провел время, как функция фокусировки Peaking, а также поддерживающая функция лупы и в видоискателе при сфокусируемся доступна я нашел наконечник. Также некоторые кнопки и переключатели камеры могут быть запрограммированы по желанию, это класс.

сравнительные фотографии меня исключить я все на штатив снарядов на мой gewackle рукой.

При обработке в lightroom и Photoshop я должен сказать, что динамический диапазон Sony-это уже гениально. Более темные области могут быть привлечены реальные далеко высоко, что без шума усугубляет. Я был в восторге.

Теперь момент, который испортил мне радость.

При 100%тигр сравнения фото увеличение при визуализации детали, деталь Sony сметливость вытащили Короче каждый Раз против моей 6D. В значениях Iso у меня всегда трогает меня между 50 и 3200 и фотографии sony выглядели в сравнении всегда немного "мягкий". (для Увеличения)

цвета, контрасты и так далее A7 сработала по-настоящему здорово. Так как RAW покинуть камеру класса уже действительно не обработан.... Но резкость :-(

в Целом, я выстрелил около 100 сравнение снимков при различных условиях освещения.

резкость-"проблема" выслать назад побудили меня камеру.

Я не могу сказать была ли это ошибка Взаимодействия Body sony, адаптер Commlite и Объективов Canon фокусировки или я слишком глуп с Sony. Поскольку я был включен в сравнения, но и с автофокусом, тут я исключил этот раз.

Это тоже только мое субъективное мнение.

После Сони Альфа 65, Nikon D600, Fuji X-E1 я теперь снова при полном формате в виде Sony Alpha 7 приземлился.

Я сознательно взял 7 и 7R, потому что у меня уже достаточно у Nikon D600 24MP договорная и лучше/быстрее фокуса важнее.

тестовые фотографии с Kitobjektiv расстояний 28-70 на всех фокусных, Диафрагмы и значения ISO, которые до сих пор Лучший из всех моих камер. Я использую для этого специальная структура для того, чтобы действительно валидный показания.

так Как у меня еще 2 высокое качество старый Canon FD объектива, а именно 50mm 1.4 и 70-210mm 4, я использую эти линзы с очень хорошей Quenox переходник на Sony Alpha 7. Быстрые объективы Zeiss или Sony мне в настоящее время еще не достаточно недорогой.

Но я в восторге от качества фотографий со старыми Canon FD-Объективов.
ручная Регулировка диафрагмы я любила уже в Фудзи и дополнительно облегчения фокусировки-Peaking и увеличительное стекло функция ручной фокусировки.
Я буду загружать еще пример-фотографии.

У меня очень большие руки, но справляюсь с ощущением Альфа 7 хорошо.
конфигурация кнопки может очень хорошо в личной стилю работы.

электронный видоискатель идеально: быстро, ярко и с очень высоким разрешением.

или лучше две дополнительные аккумуляторные батареи и соответствующее зарядное устройство в долг, однако, потому что время работы аккумулятора (200-300 фотографий) для широкого фотосессию не достаточно.

в настоящее время я все еще в поисках подходящей сумки для камеры и объективов и куплю себе еще 2 дешевые FD-объективы (28mm 2.8 и супер телеобъектив 500 мм).

камера также достаточно мал для того, чтобы чаще брать с собой, хотя и не настолько мал, как мой компактный Sony RX100 II, но достаточно маленький...

дополнение от 17.3.2014:
Я все еще очень в восторге от Sony Alpha 7, а также Canon FD 50mm 1.4.
У меня на 40. День рождения сделанные при недостаточном освещении много красивых фотографий без вспышки.
Особенно Бока и сделать ручную фокусировку!

НО: у меня было рука после некоторого времени незначительная боль в правом (камеры).
не потому, что по крайней мере малый и безымянный пальцы лежат из-за малости камеры к камере.
Я должен буду сложить ручки мне так еще своевременно батареи (хотя полностью завышенным).

P. S. Я не работаю теперь только с jpg, так как для моей претензии различия в качестве и обработке (Lightroom 5) компенсировать недостатки вдвое больших файлов
И что я должен переместить белый пункт раз полностью, вернее очень редко и маловероятно... (но и идет еще с jpg)
профессиональный и должен, конечно, продолжит работать с RAW, но для любительского jpg (но на качество FINE) достаточно, если он имеет соответственно хороший инструмент обработки, как Lightroom.

Насчет камеры я согласен с рецензиями от меня и может быть еще мало для этого.

это очень Весело, много кнопок для ручной настройки, что мне понравилось уже на моих аналоговых камер.
Что омрачает Преимущества и возникновение няшные:

- на немецкий сайт Sony можно найти практически ничего, кроме рекламы. Итак не руководство.
- я нашел только на английском языке, над загуглить.
- входящая В комплект Инструкция, на разных языках, чуть теплый. Которые ссылки идут после Sony.co.jp, а, следовательно, на японском языке
- Регистрация камера в Sony.de не пошел (не зарегистрирована там). Пришлось установить SW, то обнаружил камеру через MAC и для меня зарегистрировала. Прим: между Тем, кажется, чтобы идти.
- Дополнительные полезные, к сожалению, платные, приложения, как у Nex-xx не хватает. Я бы уже с радостью функцию Покадровой съемки.
- нужно немного объективным, так как мета Bones адаптер набралась и тогда я буду использовать Canon EF
- Когда включается камера и тут же вернулся, она занимает 6 секунд, пока она вновь готова к работе. Наверное, это потому, что она едет сначала полностью вниз и снова запускается.
- почему дисплей такой большой край? Слева, около 1,5 см, чем остальные ca 1cm. Можно было бы использовать больше, или поворотный дисплей лишаем.
- к Сожалению, нет встроенной мини вспышки.
- Дорогой GPS вместо WIFI.
- Lightroom 5.2 формат не может ни RAW (ARW). Здесь голосование будет пользоваться спросом.

Ну наверное, если все выше будет выполнено, то вы бы еще и так дешево, не было бы ничего, чтобы жаловаться, и он должен придумать что-нибудь еще.... ;-)

+ отличная и очень выгодные в соотношении ФФ камеры. Так как нужно будет одеваться тепло у конкурентов. Поскольку Sony опережает
+ меню очень четко и продумано, как у моей RX100.
+ Отличные фотографии и видео супер качества.
+ Простота в использовании, тем не менее, необходимо понимать руководство, чтобы найти все или
+ хорошо Лежит в руке

Короче кто хочет иметь Итак, FF, энтузиаст, любит простые и хорошие фотографии хочу сделать, это рекомендовать этот фотоаппарат очень,
и может нанести удар.

обновление 01.04:
У меня камера с большим Velrust продает.
причина:
появление Sony.
Sony не отвечает на вопросы, сайт еще удобнее.
Это immmer не хватает объективов для работы с адаптерами мне становится неловко.
новая прошивка имеет только при втором проходе устанавливаем, что очень критично. Может уничтожить камеру.
новый FW повышает хотя время включения от прочувствованным 2+секунды на 1 сек и меню тоже быстрее,

громкий замок был вроде бы и AF, тем не менее, мне потребовалось слишком долго, < раздражает.
девальвация на 3 звезды
Жаль.

Sony принесла с А7 грандиозный кусок камеры на рынок искусства.
между Тем, очень многие люди, как я уже на зеркальных А7 перешел и не жалею об этом ни секунды.

на Мой взгляд, преимущества этой камеры:
+ отличное качество изображения
+ очень хорошие шумовые характеристики (если он шумит то раз, выглядит как при аналоговой записи)
+ компактные размеры и легкий вес
+ почти любой объектив-это адаптивный (Canon, Nikon, Leica, и т. д и т. д...)

Что мешает?
- некоторые виды спорта или животных фотограф может со скоростью автофокусировки быть недовольными

тесты на качество изображения камеры можно найти да где угодно. Я могу сказать: Я в восторге!
цвета выглядят очень естественно, светочувствительность очень очень хорошо и если вы используете обычные объективы можно получить очень быстро невероятно хорошие результаты!

Я купил эту камеру, чтобы избавить меня от "стресс" с аналоговой фотографией, и именно этой цели выполнил A7 более чем удовлетворительно.

Я использую на практике на самом деле только старые объективы, которые я adaptiere (чаще всего M42 и Canon FD). Эти объективы обеспечивают очень хорошее качество изображения по хорошим ценам и не имеют даже жалко, просто раз взять с собой на ходу.
Именно для этого камера также идеально подходит. Можно взять с собой практически каждая поездка и каждое Путешествие и куда угодно, так как они по сравнению с аналогичными образа хорошо зеркальных камер концы весит практически ничего, а также значительно меньше.

Я буду пересаживаться, мол, никогда на DSLR, так как A7 удовлетворяет мои желания идеально :)

Еще как Примечание: Я занят до моей покупки меня более интенсивно в течение более длительного времени с аналоговой фотографией, и благодаря этому многому научился. Как раз преимущества полного формата и типа, как с аналоговой камеры фотографии, изменили меня очень сильно. Когда люди берут с удовольствием время, чтобы сделать хорошую фотографию, а затем позже повесить на стену/в портфолио клеить или подобное хочет, пусть он больше всего на внешний жесткий диск гнить, дает эту камеру идеальным инструментом. Я фотографирую очень нравится так, как с Аналоговой, с немного больше времени и очень много деталей любви.

Если вы хотите сделать что-то быстрее, можно подобрать себе также один из самых Zeiss FE объективов. Как раз 55мм предлагает очень хорошее качество и, вероятно, принадлежит к лучших Объективов вообще. К сожалению, также цена находится высоко еще раз аккуратно. Это вы должны решить сами.
Однако, очень хорошие полнокадровые объективы, например Canon (Canon L) по крайней мере именно так дорого и не обязательно лучше.

Я ищу камеру, которая поставляется с сложных световых ситуациях ясно. Вы должны иметь высокий динамический диапазон и при слабом освещении доставить полезные изображения. После того, как я имел камерами с маленькими Датчиками и все они не подходили близко Low Light мощность и опьянение свободой, я попал на Sony A7.
тем не менее, низкая освещенность не является поведением, динамикой и уровнем шума на высоких ISO местах! Оптимально (Поэтому только 3 звезды). Ночью я не смог. там где фонари стояли только что с 1,8 объектив зашумленных видеосъемки в Макс. возможный диапазон Iso. Меньше было бы не может больше Темно-камеру. Фотографии на железнодорожной насыпи шли Ночью с чем-то остаточный свет от дальнего фонаря что за пределы камеры в фотоальбоме. Она не могла сосредоточиться, я увидел в Liveview ничего, кадры без штатива невозможно - картины оказались непригодным. 2 тест проходил Ночью около 5-7м удаляет фонарем . Запись попытка в тени scrim Растения. Также там нет Liveview, Фокусировки не возможно. Я должен был сделать Х выстрелов, чтобы получить так как я бы хотел. Динамический диапазон обозначить с внутренними программами DR прям как раз удовлетворяет. Потому что, несмотря на огромные датчика не Видно больше динамики C датчик как вытащить с APS -? Снимки приносят тем не менее, при Достаточном освещении Видно больше деталей выгодой, чем например. у Sony Nex 5 (APS-C). А также Ручная Настройка Фокуса, в которой можно было см. или м для ввода объекта.
Я отправил обратно камеру таким образом.

Sony приносит летом (ориентировочно июль) A7s на рынок.
Только фотографы обязательно должны иметь 24 или 36 МП (Α7R) (A7s имеет нужны 12 МП) и не высокая Low Light мощность, например. Ночью повернуть видео, может нанести удар здесь. Все остальные должны ждать и предпочитают брать A7s. На A7s полностью Рассчитан на динамический диапазон и LowLight (Iso 409000!) как до сих пор нет другой камеры. Она может Фокусироваться даже в условиях недостаточного освещения, имеет замедленное и несколько вариантов настройки Изображения которые не имеют A7/A7r (также Canon D Mark 3). Кто хочет посмотреть видео-> ,,Sony A7S low light test in complete darkness" и ,,Sony A7s: Low Light демонстрация (ISO 1600 to 409600)" на YouTube ввести.

Кстати: очень высокие значения Iso a7s, конечно, сделать в Iso 6400 областях - 25000 заметно. И обеспечивает там Шум более ясные результаты. Кроме того, a7s является Квази цифровой фотоаппарат и видеокамеру. Вы видео имеет некоторые функции, которые можно найти только в очень Дорогих видеокамерах!

Здравствуйте,
сначала кратко обо мне:
на самом деле Я пришел из Nikon-склад, изначально APS-C и VF-нибудь, то у Olympus и Fuji не смотрел, чтобы приземлиться затем в конце концов снова при полный формат, у меня уже несколько камер от разных производителей в руках;)
но Почему не на Никон? Nikon происходит на мой взгляд в течение длительного времени на месте, так как действительно ничего не происходит экстраординарное и я вокруг не хочу таскать каждый Раз тяжелый Body и тяжелые объективы.

Тогда прибыл Sony с полнокадровой системной камеры за углом......"Мои" опыт работы с этой камерой (никаких технических излияний):
1. Обработка...... это действительно очень хорошо, так как knarzt ничего, ничего не шатается, поворотные колеса на тело-верх тяжело идти комфортно, так как ничего не лукавит так непреднамеренно. Видоискатель очень хорош, так же дисплей.
Все кнопки на камере давления имеют хороший момент, пока на курок, который мог бы быть в моем вкусе что-то определенное. К "якобы" проблема штык с Первой Alpha 7 серии я еще ничего не могу сказать, но буду иметь это в любом случае в виду.
камера чувствует себя в Целом очень низок!
2. Handling...... она хорошо лежит в руках, все кнопки расположены хорошо. Триггер может быть немного выше, здесь надо переводить с помощью указательного пальца, но немного назад (изменено да при A 7 II).
3. Меню.... поначалу несколько смущает, но после некоторого привыкания и с помощью Youtube больше не проблема.
4. Качество Изображения..... отлично! Класс цвета, действительно очень хорошее разрешение, даже при высоких значениях ISO, а благодаря полноразмерной, при соответствующей оптике, фантастическое освобождение. Надо приезжает, конечно, иметь в виду при этом даже на оптика на камере, здесь также прилагаемый Kitobjektiv власти не плохая фигура, это всего лишь немного света, это просто слабо, но рекомендовать в качестве туристов, на нем Всегда вполне.
Кто любит фотографироваться вручную, так нравится использовать старые ручные объективы, то советую с этой камеры хорошо. Альфа 7-это для меня до сих пор единственная система камера с ручной фокусировке работает замечательно, а главное-надежно.
У Alpha 7 II установлен ну да, 5-осевая стабилизация в боди, так как использовать старые объективы, конечно, гораздо привлекательнее.

Альфа-7 получает от меня из-за отличной БК и общей концепции 5 из 5 звездочек

В этом смысле
х. Гетц

Это было написано уже очень много про эту камеру, поэтому я больше не хожу на все это соответственно на список моих очков наглядно ключевым словом type, querbeet, не по pro/contra цветов.

- качество изображения очень хорошо (субъективное впечатление, я перешел от APS-C КБ)

- Низкий выбор объективов не приносит мне головную боль. Зачем я должен иметь много выбора, если вы хотите инвестировать Эх дорогой в хорошие объективы (это верно для КАЖДОЙ камеры)? В данный момент меня это устраивает очень хорошо SEL55f18z , SEL35f28z и комплект SEL2870. Для этого 2 объективы с A-Mount (20мм + 70-300mm), которые я запускаю через переходник на А7 еще впереди.

- "слишком много громких" затвор мне нравится сюда от шума очень хорошо. Звучит "некачественным"

- Прихожу очень хорошо с помощью Электронного видоискателя (EVF) ясно. Супер, этот "What You See Is What You Get,". Если вы затем все же раз такая ситуация, только внешняя вспышка должна осветить объект съемки (т. е. выдержку насколько повернут вниз, что видно в Эви только черный), то выключает это окно в EVF и может заботиться о композиции, не впадая в темноте.

- время работы от аккумулятора-это так - ну - Отсюда и четкие рекомендации для сжатие батареи. И дополнительный аккумулятор на ходу.

- управляемость камеры prima. Для моей руки он по-прежнему подходит. Один Совет: правая рука создать так, что пальцы направлены скорее вверх, а не вперед (как в обычных DSLR). Это облегчает Достижение спусковой кнопки чрезвычайно ;)

- Наконец-то (почти) стандартный горячий башмак. Радио занимаюсь затвора на Canon A7 (вместе с YN560 III)

- нет камеры для спортивной фотографии, но вокруг flitzendes ребенок у меня достаточно.

- 2 полезные приложения, как я считаю: пульт дистанционного управления в режиме реального времени-видоискатель-Передачи на смартфон (с соответствующим приложением) и Timelapse.

- если объективы "покачивание", приходит через штык, пластиковые включает в себя части....либо у Сони одно куриное или через полностью металлический Tough E-Mount (fotodiox) замена, вошел в меня довольно легко.

- если камера носится без пояса, и с камерой должен быть снят, должен убрать Ушки. В противном случае вы можете услышать эти Ушки всегда на дребезжание корпуса.

Если мне еще придет, я буду расширять мой Обзор. Был бы рад более положительную оценку, если я мог чем-то помочь.

У меня была камера теперь на несколько дней для Тестирования. Сразу после первого дня в часть вернулся. Это началось уже при распаковке. Весь контент абсолютно грязные от бежевого Примечание положили книгу из туалетной бумаги. Нормальное руководство не находится вообще ни на дисках, ни в качестве бумажной форме. Никакого программного обеспечения не было. Люди, камера стоимостью 1500 евро там можно положить, но руководство по 3.80 евро для этого. Тогда я сначала убирала все и заряжать аккумулятор. Занимает 3-5 часов и идет только в камере. Камеру нельзя использовать в это время. Кабель от зарядного устройства всего 15см длиной.
Мне не нужен был стул, чтобы сдать потому что протянул кабель к полу. Даже там сделан на дешево. Объектив, что, кстати, очень хорошо отражает, является самым дешевым из пластмассы с металлическим байонетным это так тонко, как банку колы. Экран я не доверяю вообще смешанные для раскладывания, я боюсь, что у меня эта штука то в руке.
баланс белого на автомат презрения. Я признаю мои желтые обои в совершенно новым Взглядом, которые сейчас светло-зеленый. Лицо моей жены теперь слегка синеватый. Те же фотографии с Canon все цвета показывают так, как они прекращаются. Независимо от того, что я в Sony прекратит, он просто не подходит.
в общем, я сильно разочарован. Единственное, что действительно качество датчика подходит. Все остальное вообще как-то не существует, но для серьезных фотографов к применению. По крайней мере, когда я сравниваю ее с Canon. Так как его все устраивает в общем и кнопки и функции находятся там, где они нужны тоже. У Сони есть какая-либо техника уродов ausgetobt так много помогает.
Так это не мое дело это. Sony должна вспомнить как можно скорее вернуться к хорошей лет и меньше, но с улучшенными качеством сборки. Тогда прибавьте к этому, что что вы хотите сделать и вы, возможно, столкнетесь с 2-х лет фото-подразделения так же, как и ПК-подразделения компании на сегодня завтра и потом стоишь со своим оборудованием.
Для меня эта фирма теперь окончательно на нисходящей Ветви. Так что от ner огурец, не удивительно если цена падает почти ежедневно.
к Сожалению, мой Sony Walkman идет после 20 лет все-таки, славные были времена.

Я искал пару недель после камера, с которой я могу начать мое хобби теперь.
Я не знал ли APSC или полный формат лучше подходит и пришлось учиться, как и любой новичок в фотографии:
не Существует идеального фотоаппарата, объектив не идеальная, не совершенная штатив для Все.
дело в том, что вы хотите достичь, какие мотивы мы в основном фотографировали, и как фотографии обработаны.
Я только 70D, 77D, d7200, d5500, a6300, xt20 и другие сравнить, так как мне полнокадровой было слишком дорого. Пока один Знакомый мне А7 рекомендовал.
Сравнивать и пошел учиться заново :D

основные преимущества полнокадровой камеры (лучше использовать шумовые характеристики при низкой освещенности и возможность старые объективы от аналоговых время) я решил для A7 и я до сих пор очень доволен !!! (ранее ca 4000 срабатываний)
между Тем, я хотел бы преемника, поскольку имеет стабилизатор изображения в корпусе большие преимущества. На вторичном рынке есть много объективов из Аналогового времени, даже в положении телефото, но без стабилизатора...там A7II может забить значительно.

внимание! Кто хочет начать как я с этим хобби, говоря: объективы для полнокадровых(особенно E-Mount), как правило, дороже !!
Я пользуюсь этим 28-70 Kit и Canon FD 50mm 1.4 ССР с адаптером. С Sigma MC11 адаптер Canon EF объективы, или объективы сторонних производителей (Tamron/Sigma) с EF-Mount можно на А7 подключение. После того как вы получите 70-200mm 2.8 для более доступный Here цены на свою камеру. (Да автофокус немного медленнее, но для фотографов-любителей, которые не фотографируют, в основном, спортивного зала, оно должно быть достаточно)

Мой Знакомый купил себе теперь 77D с 18-135mm Kit. Это визуально выглядит скорее как "правильные" камера, чем А7, и будет wargenommen вернее даже не так, ему идет. что он охватывает своим комплектом линз гораздо большую площадь ожога. С его Cropfaktor он приходит в 18/135 мм на 28/216mm Полнокадровый объектив (но слабее)
Какие сейчас лучше, я не могу сказать, факт нужно решать! Я сделал это для Сони и не жалею!

в общем я доволен камерой и качеством изображения очень доволен, а может быть просто 5 звезд.

Маразм... я помню как все считали слухи о Full Frame NEX было бы смешно... а тогда было уже. Sony, похоже, действительно относится к сообществу. Потому что эта камера то что желали, так некоторые люди (как и я) всегда точно. И если крупные компании продолжают спать так, я вижу большой разрыв в фотографии к нам приехать. Ясно, эта камера является далеко не совершенным. Но за такие деньги и хорошее качество изготовления, я бы раз однозначно утверждают, что это на данный момент абсолютно никакой конкуренции.

качество изображения необычайно... как и следовало ожидать от Full Frame камеры тоже. CCD датчики изображения да ведь уже очень давно известно и не зря в профессиональных камер Nikon установлены. Все остальное было сказано уже в различных тестовых отчетов...

Как бывший фотограф Canon (EOS 7D, EOS 6D потом - кстати, тоже очень хорошие камеры) я на самом деле был просто поражен, что у вас действительно получилось построить такой "низкой" цене действительно значительно меньше полнокадровых Беззеркальных камер. И даже просто тело, которое на ощупь, все равно все выглядит очень качественно. Однако из-за довольно большой DSLR камеры обмен на меньшую Sony Alpha 7 / NEX серия была для меня всегда очень желательно. Я уже тогда пытался NEX 7, но во-первых, это был еще не полный формат, а также автофокус был довольно хромой. Но теперь я держу Sony Alpha 7 в руках и от моих первых тестовых кадров я могу утверждать однозначно: зачем еще тяжелую EOS 6D rumtragen, если я могу сделать не менее красивые фотографии с Меньшего :). Ясно автофокус по-прежнему не так быстро, как DSLR (т. е. для спортивных фотографов, знаете, мне кажется сложно), но и для обычного потребителя совершенно удовлетворительным. Единственный недостаток который меня еще небольшое количество e-Mount Объективов были бы вспомните, может быть..., но с различными адаптерами любого стекла, можно ли с Sony Alpha 7 в значительной степени использовать... ну что еще можно пожелать.

Я могу только сказать: снимаю шляпу Сони и так далее... для меня ясно, я его забираю :)

Поскольку я теперь проходят 3 A7 подробно и у всех точно такая же проблема могли заметить, я пишу сейчас этот Отзыв.
Заранее: камера белый нравится во многом. Качество изображения отличное, даже с Kitobjektiv уже очень хорошо(иначе нельзя фотографировать, наверное).
я Точно взял бы на камере даже придраться к чему-нибудь серьезно, если бы не проблема с фокусиров. лупа или увеличительное стекло бы.
Я снимаю на 95% только с ручным фокусом. Неважно ли использовать кольцо фокусировки или C1 для активации. В основном в результате длительного использования, так что если камера нагревается, бывает, что увеличение закрывает и сразу же открывает. Действительно раздражает то, что это может случиться даже в 2-3 раза сразу подряд. Проблема может возникнуть тогда периодически (несколько минут) или также только после длительного времени снова. Возможно, съемки в один час идет также раз, что раздражало их. Если есть, то очень редко.
Любая ошибка оператора может быть уничтожено договорная, все параметры были проверены. Я бы только, если мне сейчас кто-то приходит и говорит, в меню в пункте "фокусиров. лупа" на "бесконечно" ставить. Экономит мне пожалуйста такое, спасибо.
Я с проблемой не в одиночку, в двух форумах сообщают и другие пользователи, но мало. Почему это не происходит у многих других, казалось бы, не может объяснить мне. 3. A7 был сейчас даже из другого источника. Первые два я занял у Сони напрямую.

Для меня может быть наконец только одну звезду, потому что для меня одно возражение свободного Функционирования фокус-помощь жизненно важным.

Кто пользуется в любом случае только AF, или попасться модель, какая не проблема, могу читать даже навскидку 4 или 5 звезд.

Жаль, но это было для меня теперь окончательно с A7.

У меня сейчас с Nikon D600 длинный Odysee за мной приехал, но теперь камера технически, наконец, Sony получилось перейти от исповедующих Nikon Моложе после 30 лет.

К камере может я говорю топ корпусе все основные функции в пределах досягаемости, вес просто потрясающий, качество изображения для меня лучше, так что в Nikon 610.
Хотя я думаю если на весну правильные линзы от Carl Zeiss это будет еще лучше Драма.

Это маленькое чудо будет рядом с моей мои Oly pen 5 везде камеры.Переносной, полного формата, профессиональный внешний вид и управляемость. Достаточно быстро фокусируется где я хочу, и имеет переменную Display. Сердце то, что я хочу больше.
Где, к сожалению, много света и тени.

любовь Сони люди если вы это прочтете. На D 800 я уже ненавидел шум Моря, как чума, и вот это для беззеркальных, безусловно, слишком громко. Люди почему люди не звучат как при Альфа 77 ?????
театр, концерт , церковь нет это можно было решить лучше.

Эта новая тенденция для зарядки аккумулятора в приборе ?? Почему только на пару центов за дополнительную Ladeghäuse он больше не приедет по такой цене.

аккумулятор, безусловно, слишком короткий для 300 фотографий выводу..Жаль. Но замена батарей да есть уже..

Ну это будут уже собственно 3 очка которые мне все нервы другим-это здорово и жизнь наконец-то что-то в очередной раз все скучнее выжидательных Kamerakmarkt принес.

Я все еще не могу понять почему его не установить Cannik фракции удается разумной Live view и поворотный /Поворотный экран. Многообразие позиций, которое возможно потому я познакомился уже в Альфа 77 и любви уроки и больше не хочет с ним расставаться.

Я с нетерпением жду рождественских выход..с этим мелким куском.. техника так Далее Сони.

Замена для Nikon d7000 Sony a7:
причины для перехода были:
- снижение веса для поездок на улучшение качества изображения и динамического диапазона
- Экономичный и легкий способ фокусных расстояний в широкоугольном диапазоне использовать
- Основное применение фиксированных фокусных расстояниях

Я пользуюсь Sony a7 до сих пор с двумя ручными "старых" Объективов с адаптером.
- Voigtländer Nokton 40mm f1.4
- НИКОР AI 20mm f 3.5

качество изображения, я более чем уверен. Преимущества по сравнению с моим Nikon d7000, в том числе:
- улучшенный динамический диапазон
- низкий уровень шумов при ISO +1600
- автоматическая Настройка баланса белого работает в любом освещении ситуации. Вручную удалось устанавливаются редко.
- автоматическая экспозиция работает также чувствовал гораздо надежнее, кроме того, электронный Видоискатель (свет даже при ухудшении абсолютно жидкий) помогает правильно осветить, так как вы можете видеть почти готовую картинку.
- ручной Фокусировке не рекомендую использовать с d7000. С А7 именно благодаря фокусировки-Peaking очень точно реализовать.

Многое я читал о плохой штык a7. До сих пор я не обнаружил никаких недостатков. Обработка производит очень хорошее впечатление на меня.

минусы я вижу только в укороченный срок службы аккумулятора, а также тем, что фокус не совпадает на бесконечность на Объективах с ручной регулировки на объективе. Он всегда так о "бесконечности" того фокусировки, что делает на Фоне применения штыковой переходник конечно смысл и является абсолютно необходимым.
С Voigtlander Nokton 40mm f1.4 вы получаете на мой взгляд отличный вес и компактные полный вариант формат напоминает немного Leica-feeling.

У меня камера после долгих Колебаний ("Нужно ли мне это? Нет не реально...Но Ты этого не хочешь!") в акции для 888 EUR INCL мешок нам 32GB карта памяти купил.

Поскольку я не понимаю, меня как особо продвинутых или амбициозных фотографов, я ожидал в себе никаких хороших новостей по сравнению с моей A6000. Я имел фокус уже некоторое время назад A77II с A-Mount, в пользу которой, до весьма хорошее авто, мне лично не принес. Мне понравился A77II любит A6000 но был гораздо дешевле, удалось гениально адаптировать и сделал так или иначе, во всяком случае со мной позади объектива, идентичных изображений. :)

A7. Полный формат. Мне пришлось опробовать. Первые снимки я выстрелил через Comtech adaptiertem Canon EF 50mm. Просто так для сравнения, так как я использовал это уже много на A6000.

Что сказать, она сняла с меня гладкая обувь. Даже несмотря на этот довольно недорогих адаптированных объектива качество изображения было на A6000 чувствовала 3 Раза выше.

Что меня обрадовало кроме того, до сих пор очень, были людьми настолько комфортно, много жаловался на заре дети krankhieten через обновления прошивки.

Так что у меня все расхватали в сети так я не могла найти в любом случае.

Даже автофокус при низкой освещенности zeimlich быстро. Поскольку я ожидал чего-то страшного. Я тестировала этот раз против из A6000 и могла наблюдать на меткость и скорость (SIngle AF) в собственных 4 стенах никакой разницы.

Поэтому я считаю A7 по цене человеческих n Smashers. Это отсутствие опыта мне еще долго время, но в данный момент я рассматриваю предлагает именно то, что добавленная стоимость A6000.

Я зарабатываю частично с фотографией. И после того как я уже немного старше и с моим 16. Год жизни интенсивно фотографирую, – я не скучаю – темной комнате и все люди, думаю я знать меня немного. Зеркало в SLR's всегда было одним, пусть и блестяще реализованные, технические костыль. Филигрань и уязвимая Механика в основных Корпусах, почему-то должен быть в цифровой век все еще имеет смысл? Нет, это не так. Даже если соответствующие производители вытекает неохотно от своих приходов лица хотят отделить Сони теперь делает, как она идет по-другому. Результат впечатляет. Отсутствие тяжелой и большой пластичное тело, а интуитивно понятное и руки предельно камеры – настоящий сплетник руки. Впечатляющий изображения результатов. Есть видоискатель, Canon 5D равны. Правда по-другому. Но хорошо. И навести и на монитор, минуя один "liveview-посмотреть" тоже хорошая вещь, мобильный телефон и планшет, кстати, тоже идет. Меню обширное, но не игривый. Камеры можно индивидуально настроить, даже видео режим на высоком уровне. Умные детали, такие как Auto-Iso в ручном режиме более, чем приятные. Хорошо, что прекрасная часть настойчиво требует энергии. Около 300 снимков (raw) с батареей не так здорово. Но внешнее зарядное устройство и дешевые иностранные аккумуляторы (около 70% мощности) могут помочь. Как только я Facilities ZEISS 35mm 2.8 – см. отдельный отзыв – мечта. И иностранные объективы, в моем случае Canon, Olympus и Leitz, могут быть адаптированы элегантно. В заключение: нет, я не получаю денег от Sony. Я независим, но честно в восторге от А7. Я должен сфотографировать сейчас уходит,...

О Sony alpha 7 было написано уже много, и я больше не хочу останавливаться на многочисленных достоинствах, но имею в виду отличия от Fuji X-System, от которого я сменил Sony. Я констатирую Альфа 7 вместе с Zeiss Loxia 50 & 21 мм.

Fuji X-System обеспечивает отличную датчика и в Сочетании с отличными Объективами качество изображения, стандартная зеркалка учит Бояться. Несмотря на все физические условия APS-C сенсора не обсуждаем пути. Обрезанные, больше шаблонов для печати карт, более динамичный использование размытия и т. п. требуется вы не можете пройти мимо одной кажется, вытекали полнокадровая матрица. Поскольку я фокусирующей также вручную, бот объектив Zeiss Loxia системой объективов с хорошей альтернативой. Прежде чем я потянулся к Альфа 7RII, я выросла с нормальной Альфа 7.

Сюрприз: повышение качества изображения в сравнении. Fuji-система является заоблачной и в Lightroom Workflow будет понятно, что могут быть спасены от 24 МБ RAW-файлов Sony. Это видно не так "технический отчет" или красочные рекламируемых "лабораторные исследования". Удивляются ... (как это будет только с 7RII!?)

обслуживание Альфа-7 идеально подходит для фотографов, которые сохраняют внешний вид на объекте. Фантастическую возможность всестороннего регуляторы и кнопки расположены, со своими особенностями. После трех недель использования Фото с alpha7 я не хочу пропустить эту камеру, с нетерпением жду второй корпус и жалею системы обмен не на секунду.

Быстрая Доставка, хорошее обслуживание.Это USP кабель в упаковке (Warehouse Сделка) отсутствует какая мне нужна, но так как я überspiele беспроводное данные и аккумуляторы в любом случае с дополнительными купила зарядное устройство зарядки Зарядка длится долго от этих маленьких батареек и потребляют очень очень быстро по сравнению с более зеркальной. Это реальный недостаток. Контакт пошел быстро, фотографии повреждений я не мог. :-( Царапины на дисплее значительно и точно по центру!Я привык,даже если это беспокоит. Поэтому было не совсем удобно. К сожалению, есть у Sony есть проблемы с легким игры на штык и света при длительной выдержке. Я чуть не отделяли меня от части. Но я люблю Сони. Есть Обходной путь. Карта памяти у меня тоже слегка хлипкая и иногда не распознается. Это не совсем хорошо снятый поскольку фотографии не могут быть сохранены и есть предупреждение только один раз. Кто выходит "" не повезло. В противном случае я люблю этот легкий вес полный формат.
Что меня беспокоит еще и очень очень высокие цены для полного формата оригинальные объективы. Пожалуйста, этого не должно быть. В противном случае сама камера должна быть да еще и намного дороже. Для меня топ устройства. Якобы проблема с приводом не беспокоит меня, специальные я думаю хорошо так как я в некоторых ситуациях с большим пальцем спусковую откидную если я использую экран, что бы потом с A7 II больше не так легко.

Я купил камеру в январе 2014 с KIT-объективом SEL (28-70mm) на Amazon. Альфа серия была новинка от Sony, были немногие объективы со стабилизатором изображения, но Sony обещала, после положить да в ближайшее время.
Я был очень в восторге от камеры.
Положительные:
На картинках выглядит супер.
камера-это удобный и легкий.
объектив имеет Фокус кольцо снаружи. (Лукавит при масштабировании поэтому не случайно).

отрицательные моменты:
Очень малое время автономной работы.
колесо для экспокоррекции легко и непреднамеренно лукавить
крепление объектива действительно не густо, за то что камера должна быть защищена от брызг воды да. Здесь я имел чаще Грязь на датчике, хотя я поменял объектив никогда не.
Даже через год он не дает действительно новые объективы для камеры. Мне бы хотелось путешествий Zoom.
камера аккумулятор не заряжается во время съемки. (Для покадровой съемки и малое время автономной работы практически не цепляются.)

к Сожалению, выпустила фотокамеру с февраля 2015 очень многие красные и белые ошибку пикселей при ночной съемке. Pro изображения примерно 20 штук. Я сравнил ночной съемки лето 2014 с теми же настройками с текущей записи. Тогда не было никаких ошибок пиксель (см. фото).
камера вернулась в результате после 2 попытки отремонтировать Sony.

Если Сони так и дальше будет, то Nikon и Canon скоро выглядят очень старыми.
Эта камера именно то, что многие DSLR-пользователи уже давно хотели. Идеальный датчик в компактном, haptically безупречном корпусе без складывания зеркал DSLR.
Я мог бы написать еще много хорошего об этой камере, но я хочу указать на четыре очка, которые беспокоят меня и привести к тому, что я жду, но на более зрелых последователей.
1) Почему нет отдельного зарядного устройства - я думаю, что у камеры с четырехзначным цена стоит цена (независимо от того, насколько хорошо соотношение цены и качества может быть иначе и быть) не вариант, только аккумулятор в камере загрузки (и как не заряжает запасной аккумулятор)
2) цифровой видоискатель вообще мне нравится. По цвету он далеко не верен, к тому же медленно и неровной. Такой видоискатель также можно сократить.
3) не гениальна операции еще. В целом, есть еще много Места и процессы на которых он немного закрепляет, но особенно выбор рамки Фокусировки мне не хватало терпения. Здесь Sony показала у NEX-моделей с сенсорным экраном, как легко и элегантно он может пойти.
4) derzeitge выбор подходящих Объективов не является конкурентоспособной. В настоящее время имеющиеся объективы имеют последовательно более плохое соотношение цены и качества, чем у конкурентов.

Я с дек. Обладателем А7. Я не мог ждать и купил, к сожалению, в Интернет-магазине Sony. это была ошибка.

Но мы начнем с самого начала. Первые опыты с А7 были супер хорошо, и я была в восторге/я на самом деле. В конце января у меня была камера для съемки с США - Сан-Франциско. Вот три недостатки/Дефекты установили в короткие сроки, которые сделали камеру из строя.

1. Откидной дисплей не будет отображать изображения
2. Фотографии не могли быть сохранены на SD карту.
3. Kit объектив ca 2 - 3 мм показывает зазор между E Mount панель корпуса и объектива

Назад в Германии начались проблемы правильно. Начиная от обслуживания до ремонта на горячую линию нерва длительный процесс.От льготного, договоренность или понимание со стороны Sony никаких следов. Внешний ремонт обслуживание послало мне 9 дней после ca камеру. Фотоаппарат не был в ремонте но это объективно. Так что все возвращается на Ноль и Service line. Посмотрим что будет дальше ....... насколько мое заявление к бескомпромиссному качеству ;-( от Sony.

Мои рекомендации класс камера концепции, но из-за компактной конструкции не для всех целей подходит. Ни в коем случае в Sony Store купить .... нулевой сервис.

посмотрим что будет дальше .....

Это после Альфа 57, Nikon D7000 теперь мои 3 камеры и я, наконец, прибыл.

размер и вес говорит сам за себя. Недавно с Nikon D7000 и Sigma 24-70 f2.8 на ходу,
я волочащ вокруг было просто жаль, поэтому я оставил мне эту камеру.

Ясно в кармане не подойдет вам KIT с SEL 24-70, но в небольшую сумку.
Я с Kit объективом очень доволен Резкость могу найти на диафрагме 8 в норме.
И за небольшую дополнительную плату (оплатил Kit с объективом 1489) выгодное вложение средств.

картинки понятны на уровне D7000 + Sigma 24-70 f2.8 комбинации.

не хочу Технических характеристиках я говорить здесь не много, так как есть достаточно информации или другие отзывы.

Но внимание. Люди с большими руками должны держать фотоаппарат обязательно раз раньше в руках, чтобы потом не было неприятных сюрпризов
если пользоваться то даже компактный корпус.

Для Развязана Проблескивать:

Я делаю это с Yongnuo YN-560 II вспышка (Nikon), а также дистанционного спуска затвора.
купи себе в качестве беспроводной триггер Yongnuo RF-602 (у меня Nikon версия), этот работает лучше чем на А7.
RF-603 не работает! Он может быть перестроен, но с трюк так, что он работает.

вспышка может также взорвались на камеру

Я камеру еще не особо долго и не являюсь абсолютным фото эксперт, но камера реально безумие. Только это весьма целесообразно использовать камеру в режиме самолета, так как можно смотреть иначе при разрядке аккумулятора. Не плохо функциями камеры просто класс. Уже только цифровой видоискатель. Если я хочу расследовать в солнечную погоду изображение на дисплее углом, отражает это в нормальном случае на ужасное зрелище. Теперь у меня нет проблем, посмотрю результат просто в видоискателе без раздражающих бликов на дисплее. Кроме того, абсолютный вес крикун!! Камера ВКЛ. Объектив весят вместе менее 1000г. Непревзойденным в области полнокадровых камер. Качество изображения снимков с комплектом не являются объективными, однако, абсолютным новшеством камеры. Так что кто хочет действительно профессионально к делу подойти, создает себя дорогого Zeiss на fe 24-70 f4. для энтузиастов фотографа камеру, однако достаточно красиво фоткает. Я мог бредить тем не менее, сейчас еще вечно от камеры, поэтому далее я иди теперь до конца. Камера абсолютно молоток в комплекте объектив сейчас, к сожалению, только один комплект объектив и не большая burner. Поэтому звезда вычет.

У меня Альфа, чтобы иметь хороший "болванка" для кино-и фотосъемки использовать.

Вот мои выводы:

фото:
Хорошее качество изображения, даже с Kit-объективом. Камера может также использоваться для Canon-бывшие пользователи просто обслуживают. Авто-фокус, однако, для спорт-фотография слишком медленно. На ринге мне пришлось сделать множество снимков, чтобы произвести некоторые полезные изображения. Для статических снимков, пейзажи или даже портреты при достаточной экспозиции Cam подходит, однако, в любом случае.

фильм:
комплект С камерой и объективом видеозаписей стабилизируются к сожалению, ничего, кроме хорошего. Хотя это по-прежнему твердая рука. Но даже с величайшим спокойствием снимки выглядят еще более беспокойным. Все в After Effects наслаждаетесь изменения, стоит дополнительно время, проведенное с фильмами лучше.

вывод:
Для пейзажной и портретной съемки подходит. Для кино и спорта-лучше по другой Cam оглядеться, я сам отправил их обратно. Кому фильм является наиболее важным и на полный формат может обойтись (без Кроп-фактора), с одной Panasonic GH4 или GH5, вероятно, счастливее.

Я фотографирую уже много лет Nikon, ранее сегодня аналоговые с Nikon D 7200, но я также хотел полностью формат. После длительных поисков Canon D Mark 6 ect. PP все очень дорого, я открыл для себя Sony A7 полнокадровой по доступной цене и купил.

делает четкие снимки, находится супер в руке и легкий вес, идеально подходит для всегда с вами ;-).
Что я считаю не совсем так здорово, это посмотреть через видоискатель, поскольку изображения проецируются без зеркала, действует по-моему самая частично что-то нереально и flimmerig, поэтому только 4 *
Напротив, я считаю, это откидной/поворотный дисплей интересной для выстрелов с земли. В управление я нашел меня даже без руководство быстро выходит. Здорово также возможности настройки, например, панорама, спорт фото, она Молниеносно репортажной съемки. Также с помощью входящего в комплект Sony SEL FE 3,5-5,6 28-70мм можно в Macro Настройка очень близко к объекту.
Соответствующий объектив Sony SEL FE 3,5-5,6 28-70мм-это довольно опрятно, тем не менее, я куплю себе свет сильнее фиксированные объективы 1,8 для портрета/People–фотография.
Faszit: покупка Рекомендация, доступная цена.

Все то Же самое с Сони!

Принести поистине революционные камеры, но есть (надеюсь, что временно еще) нет объективов соответствующего качества.

С полной ручного адаптера (иностранный производитель) получаются с Nikon (!) Объективные совершенно отличные фотографии никогда ранее не виденной качества.

результаты даже до 5000 ISO супер - шум беспокоит, только об этом действительно! ISO 5000 опьянения соответствует умеренно нынешней верхней камеры при ISO 800-1000. В Нормальных ISO областях Альфа 7 (24,3 М Pxel) - это без всякого упрека.

В "Г" вероятно, будет меньше шума хорошо, за это возможно, но возможное разрешение - но будет недостатка geeineter объективы все равно никогда не добраться.

Но адаптер для чужих объективов - даже полнокадровой Sony Alpha ("объявила") - до сих пор нет!!!

заявленные Zeiss Objaktive также не поставляется. Почему не использовать хотя бы нынешние шансы?

Sony Собственную "бутылка пол" объектив Kit 'уходит не значащие деньги, могут воспользоваться возможностями камеры в любом случае.

Это был бы отличный рынок для Tamron/Sigma/Voigtländer и т. д....

Технические характеристики камеры все знаете не хочу вдаваться интересует вовсе. Для ваш покорный слуга могу Сказать я много Путешествую и в странах очень много Путешествую 4 недель на юге Франции я туда и обратно поездку в Австрию 5000 км опасностей и выстрелил 7000 фотографий, в основном с Olympus OMD и Fujifilm X-E1. Хотя я купил себе весной 2013 Canon EOS 6D которые я использовал в этом 3/4 года только один раз, Canon сделал замечательные фотографии, но по причине размера за рамки и в качестве камеры для путешествий совершенно не подходит. Вы не можете подняться с зеркальной (с Объективами L) весь день о скалы или исследовать город. С Sony Alpha 7 я теперь, наконец, нашел камеру, которую я могу таскать весь день со мной и вокруг этого, на мой взгляд обеспечивает более высокое качество изображения, чем камера EOS 6D. Для спасения чести вышеупомянутых OM-D и X-E1 я должна сказать, что оба супер камеры и мне замечательные услуги, также внесла и продолжает вносить будете иметь полный формат, но только с камер и хочу вам изображение и не Хорошее, а Лучшее. С Sony Alpha 7 сделал полный формат путешествия путного.

С А7 я раз Canon (менял дополнение) Sony.
вот мои впечатления в краткой форме :

УЭС мне нравится :
- Очень хорошее разрешение даже с Kit объективом
- Очень низкий уровень шума (особенно по сравнению с моим Canon 7D какие шумит гораздо больше)
- Многие функции (например, Wi-Fi соединение со смартфоном)
- Маленький и легкий вес
- Хорошее E-видоискатель и дисплей

Что мне нравится меньше :
- несколько неудобен - ретро Вид - не очень удобно держать в руке, острый !
- Очень маленькие кнопки (вернее Knöpchen) , мини-с2 находится кнопка углубляется за край
- Для спортивной съемки, скорее ungeignet
- очень малое время автономной работы, емкость до шуток - ни в какое сравнение gegüber канона по крайне долго продержаться
- поскольку Соединительный кабель USB , который для Зарядки этого необходимо будет очень короткий и очень с любой игрой для крепления !
- Написанная документация В форме и объеме Мало объективной реакции недостаточно
- еще на Canon адаптер

в общем, я хочу оставить вас но, качество изображения отличное, и она мала и моя замена EOS 100

Из системных камер, которые я смог протестировать, это первое, что привлекает в качестве изображения с моего Canon 5dMkII равно. при этом она весит гораздо меньше, так что решение будет легче взять их горном походе.
Особенно положительно выделить мне понравилось пользователям интерфейс. Операция является интуитивно понятным и требует пояснений - не нужны никакие книги, чтобы начать работу. Мы это нравится гораздо лучше, чем, например, у Olympus системные камеры E - PL5.
серьезная Negativum является очень небольшой выбор сменных объективов. В следующем году еще какие должны прийти, но даже спектр не распространяется далеко.

обновление через 6 недель: качество изображения является выдающимся. Я с удовольствием фотографирую в контровом освещении с высокими требованиями к динамике датчика и затем достает Lightroom из RAW - данных из - под-или переэкспонированных участках так много. Я HDR не нужен больше. Недостатки: аккумулятор держит всего несколько часов съемки, и я должен всегда иметь замену.

Я владею камерой и тестировал их широко. Sony Alpha 7-это абсолютно удачная камера с полнокадровой датчик по уникальной цене, поэтому я могу подключить меня только положительные отзывы. Я фотографирую уже на протяжении 40 лет и точно знаю, что если делать с ISO 6400 фотографии, то всегда есть где-то свете, поэтому я не вижу здесь ошибки проектирования. При большинстве отрицательных отзывах других рецензентов только повторила, у кого мало знаю. Мне также нет дополнительного зарядного устройства, я часть зарядной камеры просто в USB зарядное устройство в авто путешествие или ночью в сети с помощью смартфона зарядки и позволяю сэкономить прилагаемого зарядного частью дома, чтобы освободить место и вес. Поэтому я считаю идея от Sony для зарядки аккумулятора непосредственно через USB в камера просто потрясающая. Фотоаппарат легкий, маленький, фокусируется очень быстро (с Kit-объективом) и качество изображения, без сомнения (уже даже с Kit-объективом) отлично.
От меня все 5 звезд.....

Камера (только для фотосъемки) владею уже 8 месяцев, вот заключение:

+++качество ИЗОБРАЖЕНИЯ с соответствующей оптикой (у меня: Sal70-200 Gf2,8; Sal 70-400G SSMII; CZ 16-35; с адаптером; без переходника Sel CZ 2470) исключительно до Iso 6400 впечатляет.
+++Я много на открытом Воздухе на дороге - держите корпус из так много.
+работа субъективно; пусковая кнопка надо привыкнуть.
++АВТОФОКУС: с LA -EA4 соответствует A99, т. е. очень хорошо -хотя и не так хорошо, как у Canon 5MIII (но стоит...)

недостатки:
и еще я почти неприемлемы:
---расход заряда аккумуляторной батареи: 6 часов съемки это 4-х аккумуляторов!!!!
Нет зарядного устройства; реплики аккумулятор не всегда распознаются (которые работают здесь от Pantona), pro аккумулятора, время зарядки 3-4 часа!!!!
У меня ручка также оригинальные батареи руки: надо демонтировать чтобы можно было зарядить аккумуляторы в камере.

в Остальном отличная камера с интересным соотношением цены и качества. Я больше не хочу упустить.

Я хочу написать в этом месте не долго убожество Отзыв, там все сказано довольно кратко и быстро:

качество изображения: наилучшее качество изображения которых я видел до сих пор у всех моих камер! Настолько четкие и детализированные изображения как пожелаете.

автофокус: Нет D-легкий, но так же быстро и хорошо как у Fuji X-E2. Мои фотографии с некоторыми исключениями остро. Размыты меня смазаны либо я, либо объект съемки переместился.

эргономичность: Я буду в порядке мне камеры очень хорошо. Есть у других производителей, хотя лучше меню, но также гораздо хуже...

оптика: 35мм и 55мм: две абсолютно невероятные объективы. Хотя и дорого, но на мой взгляд стоит своих денег. 28-70 Kit зум за 300 евро действительно больше, чем полезной. Я не понимаю, почему в большинстве тестов более 300€ Kit объектив с 1300€+ Объективные сравнивается...

в итоге, я в полном восторге и выменял у Fuji X-e2 и Olympus O-MD E-M1 против А7 и еще ни секунды не пожалел.

Да я был уже давно увлечен Альфа 7, но обвал и длительное пребывание за границей дали то последние высыпания. К сожалению, были проблемы на Amazon с доставкой (пустой пакет!) и я мне пришлось обратиться в краткосрочной перспективе у конкурентов (уровень обслуживания клиентов у Amazon есть, но не работает, поэтому здесь нет Сбавки).

камера супер. Качество фотографий впечатляет, автомат работает безупречно. В режиме видео у меня были некоторые проблемы с постоянным фокусом и ручной фокусировкой при Съемке немного трудно действовать, если она будет идти быстро и тем не менее, требуется выполнить фокусировку вручную. В противном случае она зарекомендовала себя как настоящий мастер на все руки (для Studio вы бы меня тем не менее слишком легко), а также герметизация (защита от брызг воды), кажется, хорошо.

в целом: Легко и просто, особенно хорошо подходит для наружного. Четкие Рекомендации.

Моя основная камера Sony 7RII, но хотел обязательно небольшая дополнительная камера, которую я часто беру с собой. На самом деле было Fujifilm x100T или Sony RX100 подумала растолстею. В конечном счете я хотел но придется смириться с качеством изображения никаких ограничений.

Да, это первая модель серии и да, камера имеет множество недостатков по сравнению с другими моделями a7 серии. Тем не менее, не будет беспокоить меня. Кто ищет шикарный камеры, с которой он хотел бы делать качественные фотографии супер цене, здесь делает ничего плохого. Больше качество изображения по этой цене вероятно нет нигде. Кто хочет сделать спортивные съемки и т. д. должна выглядеть этим дальше, но для нормальных фотографий я могу порекомендовать камеру без ограничений. Используйте с фиксированным фокусным расстоянием 28мм и это сочетание просто идеально. Маленький, удобный и качество изображения супер!

У меня эта камера уже несколько месяцев, использую ее в качестве второй камеры для моего Canon 6D и я в восторге от этого качество изображения—т!
автофокус я должен сказать сразу предупредить dar я не пользуюсь, я исключительно lich мои объективы Canon EF и пользуюсь никакой системой смены делают möхочу!
Я не скучаю по нему но ведь Я Peaking и лупа.
спорт я не фотограф и у кор—ts и пейзажей у меня сейчас за раз 80% фото более резким!
24 МП кое-что получить из моих Объективов, чем мои 6D, разве что в höвысших значениях ISO не что иное, как ran приходит к Canon так быстро.
но Что меня наиболее впечатляющим является динамический диапазон, который действительно получилось хорошо!
Что происходит с RAW намного больше безумия!< br />(см. фото с собакой в контровом свете)
в общем, я знал что я получу и что я получил все с покупкой.
Эта камера, безусловно, будет 5 Отзывы, стоимость.

Если вы ищите качественные камеры,
- объекты можно за счет большого сенсора хорошо освобождают (Боке),
- incl удобному объектив* для путешествий наиболее легко,
- incl. Объектив от брызг и пыли
- а принадлежит к системе, при которой можно получить также в будущем, по всей вероятности, хорошие боди и объективы,
тогда A7 с Kit-объектив (28-70 3,5-5,6) самый лучший вход защищен.

*) объектив имеет легкий и, в отличие от большинства других комплект Объективов, хорошие результаты теста.

самый большой недостаток по сравнению с A7II: автофокус при адаптированных Объективов. Здесь можно Хан в A7II значительно больше и более эффективные способы.
самое большое преимущество над A7II: На рынке 500-700 евро дешевле и немного легче. Отсутствует стабилизатор изображения для меня не так важно, так как мои объективы имеют стабилизатор изображения.

Поставки и материалы в процессе заказа были безупречны.
Я использую камеру рядом с моей 5D. Интересно было для меня, что эта мелочь является полноформатной камеры. Даже тот факт, что я могу использовать с адаптером мои объективы Canon.
Я не могу еще разобраться с настройками камеры. Многое появляется гораздо умнее чем у Canon еще для меня очень сложной. И многое из всего наворотов фотограф не нужен на самом деле (возможно, кусачки Boy японцы). В повседневном использовании камера оказывается под рукой, и вы склонны к тому, чтобы сделать просто картинку. Это весело. Я даю одну звезду меньше, потому что важные функции при Съемке (например, ручная фокусировка) можно добраться только с помощью дополнительных кнопок.

Качество изображения, как уже многими покупателями передает очень хорошо. Обработка и чувствовать себя тоже очень хорошо. Редко я проводил такой красивый камерой в руках.Автоматическая фокусировка в порядке
недостаток-очень громкий затвор, для меня камера не так к сожалению. Фотографирую очень много на Классических концертах и в церкви. Громкий звук от затвора очень беспокоит.

Жаль
Еще один недостаток, SONY не получает его легко программировать разумное программное обеспечение для ПК или Mac. Передача фотографий непосредственно через Wi-Fi например . Стала регулярно "Повесить" также Передача идет очень медленно. Также можно управлять камерой через WiFi дистанционного.

Sony Alpha 7-это моя первая полнокадровая камера и одновременно моя Лучшая !! Качество изображения даже с помощью входящего в комплект 28 - 70 мм молоток !! Ранее некоторые с APS - C и MFT - датчик. Якобы вяло автофокус не настолько медленно, как утверждается . Мой Olympus E M 10 ii fokusierte немного быстрее, но опять же, это, даже при низкой освещенности не очень вяло. Но, пожалуй, самое интересное с точки батареи-это хорошо !! Я могу эти заявления просто не отслеживать аккумулятор если после около 200 выстрелов в конце - absouluter бред .Был на выходных снова с камерой в дороге . Вывод 423 фотографий и 12 минутное видео фильм после этого расход упал только на 14% ниже. Действительно больше всего создает зеркальный рефлекс.

А7-это лучшее, что я могу себе представить. Это полный кадр в маленьком корпусе теперь с хорошим выбором очень хорошие sony и объективами zeiss. Качество изображения не вызывает сомнений. Вопреки другой Отзыв я считаю, что она очень хорошо подходит в качестве наружной камеры. Я была с ней 3 недели в Индии (включая пустыню) и сделал бесчисленное количество раз объектив обменного... Никаких проблем! Никакая пыль или песок... так Как я с pentax k5, безопасно и top, в качестве наружной камеры и больше проблем рекламируется. Моя Рекомендация 35 мм 2.8 также. Безумства и универсал мне тоже более симпатичен, чем конкуренты Nikon d610 / 800 или Canon 6d / 5d