Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-7 Kit — 601 отзывов, плюсы и минусы
601 отзывов пользователей о Sony Alpha ILCE-7 Kit
Пользовались
Sony Alpha ILCE-7 Kit?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
[обработка]
качество сборки хорошее. В отличие от A6000 вы не лучше, но разница очень велика. Он трясется и гремит значительно меньше, ибо эта проблема у меня с A6000: При записи видео и с внутренним микрофоном Топот был слышен всегда. Камеру ненадолго поставить и снова снять или мельчайшие движения рук —> внутренний микрофон записывает все. Проблема улучшается при Sony A7 80%. Клавиши имеют очень похожие точки давления. Поворотные колеса, кажется, что-то труднее, чем обычно и для меня, следовательно, высококачественной. Также видео-кнопку сбоку имеет заметно лучшую давление в точке с хорошей обратной связью. Тем не менее, есть еще возможности для совершенствования. Я хочу перечислить в этой точке дополнительные положительные моменты по сравнению с A6000: слот SD карты очень удобно и легко открыть с внутренней стороны и больше не на дне; AEL вы можете переключиться между AEL / AF/MF —> очень полезно; собственный Диск коррекции экспозиции, при A6000 пришлось использовать Диск спереди, рядом с дисплеем и не редко я пришел пальцем случайно подобрались и все кадры были экспонированы подряд; с ручкой управления, я сразу знаю, какое значение установить и вижу его, если я забыл раз, чтобы снова установить значение на 0; объективная отсидеться бомба, при A6000 это всегда вильнул немного.
[размер]
Sony A7 немного больше, чем A6000. Рекомендую посмотреть в cameradecision.com сравнение. В целом А7 еще сподручный и все меньше полнокадровой DSLR с датчиком. Искатель, кажется, вверху очень много места в корпусе забирать; это делает его трудно, чтобы носить камеру в кармане пиджака, потому что верхняя часть то как-то не выходило. С компактным объективом Носить в большом кармане куртки, однако это возможно. Схватив правой рукой ощутимо приятнее; ручка адаптируется к руке хорошо. Для моих условий как хобби фотограф A7 как раз на пределе, как Всегда-при этом камера. Я беру их так хорошо, как всегда, когда я выхожу из дома в моем ремне. Еще больше и тяжелее, как последующие модели, лично для меня было бы слишком велик и ограничен в подвижности.
[фото]
На данный момент у меня только 28-70mm комплекте объектив. 28mmF2, связанный с ним последствия для широкоугольной насадки 80мм и Портретный объектив. Если у меня есть их я могу добавить Отзыв, возможно. Качество изображения с Kit-объектив превосходно. 28-70mm примерно точно область, где я фотографирую и поэтому я поставил также перед покупкой стоит того, чтобы получить хороший китовый объектив. И вот здесь именно тот случай. У Sony A6000 я имел 16-50mm Kit-объектив. При непосредственном сравнении чисто физически качество должно быть 1,5 Раза лучше у А7+Кит. Разница есть но значительно лучше; 28-70mm значительно острее, имеет меньше искажений, он использует 24 МП гораздо лучше. Резкость можно с 50mm F1.8 для A6000 сравнение, которое действует, как известно, считается одним из самых острых объективы для A6000. Кто устанавливает стоимость на комплект-объектив, этом хорошо управляется. К датчику я хочу сделать не точный анализ; Sony полный кадр говорит сам за себя. Надо просто представить себе датчик от A6000 только в 1,5 раза увеличенной формы. Соответственно больше кадра при одинаковом фокусном расстоянии. Кроме того ser звук при Срабатывании-это очень здорово; я люблю его.
[видео]
Я регулярно пользуюсь функция видеокамеры. Это была одна из главных причин, почему я от A6000 передало. Следующие преимущества для видеосъемка получаются: Он имеет один разъем для микрофона и наушников. Корпус дребезжит и трясется заметно меньше, что идет запись с внутреннего микрофона на пользу. Видео-кнопка сбоку имеет хорошую печать точка; при A6000 можно было не так хорошо, как обратная связь, если запись запущена или нет. С Kit-объектив имеет также хороший видео-объектив. Масштабирование является плавный и почти бесшумный. Стабилизатор изображения работает хорошо, хотя и не выдающимся, когда дело доходит до интенсивной Verwackler отжать. Снимать с рук можно хорошо, но штатив или Стабилизатор рекомендуется, если но он должен выглядеть профессиональным. По сравнению с A6000 Kit с объективом видео-стабилизация лучше. Я принимаю очень много видео с детьми из моих родственников, поэтому тему стабилизация изображения при съемке видео для меня было важно. Для A6000 Kit-объектив дает шаг улучшения, но это еще воздух вверх. Которые A7II или A7SII скорее всего будет моя следующая камера в будущее; это дополнительно предлагают встроенный стабилизатор изображения.
[итог]
Для любителей-фотографов и видео далее я рекомендую горячо камеру. Переход от Sony A6000 для меня был большой скачок, без особых ограничений в мобильности. Я заплатил 1050 евро минус 10
Потом начал цифровое время и снимал только нехотя с компактных камер. Мне возможности визуального изображения дизайн отсутствовали. О переходе на цифровой зеркальный фотоаппарат я не был готов, так как мне нужно вложить тысяч бы, чтобы получить привычное оборудование. Я был уже близок к тому, чтобы мои коллекции "утилизировать отходы", до меня коллега на Sony Alpha сделал внимательно.
благодаря этой камерой и "Fotodiox Pro Lens Mount Adapter, Fujica 35 мм (FX35) Lens to Sony NEX E-mount Беззеркальных камеры" я могу использовать теперь, наконец, все мои старые объективы, так что я заказал Альфа без объектива. Есть, конечно, множество других также адаптер для других систем.
старые объективы работают супер! Из-за полного формата записи голосов просторы. Автофокус и автоэкспозиция не пойти, конечно - но я все равно предпочитаю ручные настройки. Старые объективы точной фокусировки до Бесконечности. Диафрагма закрывается при установке, так что вы видите в видоискателе сразу правильную яркость и глубину резкости. Я фотографирую в основном в настройках Вручную или с приоритетом диафрагмы. Ручная Peaking и на функциональные клавиши legbare фокусиров. лупа будет Фокусировать Фокус-чрезвычайно точный. Ручная Настройка экспозиции благодаря гистограмма также легко и если установить видоискатель чуть темнее, то яркость в видоискателе довольно точно соответствует яркости снимка.
Хочется использовать старые молнии, так же следует помнить, что эти в основном для современных камер недопустимо высокое напряжение на горячий башмак, как у меня из разных форумов узнал. Я имел вспышек до 200 V на обуви, которые я больше не использую. Начиная с 80-х годов большинство вспышек в соответствии с DIN 24В на обуви, даже это слишком высоко. С помощью "SMDV горячий Башмак горячий башмак safesync адаптер SM-512" устанавливается высокое напряжение для камеры на неопасные 3 V вниз - однако это не работает при очень высоких напряжениях. Так что я могу пристегивающаяся вспышка Metz Metz и посох использовать вспышку с ведущим числом 45 спокойно дальше. До 1/250 синхронизация вспышки. Но я использую, как раньше - в основном для включения вспышки 1/60.
во Время Вспышек к сожалению, об игре в темноте, так как выглядит в видоискателе при для вспышка регулировкой диафрагмы и выдержки ничего, так долго вспышка. Здесь я беру на хитрость: На памяти настройки 1 я сохранил приоритет диафрагмы (A). В настройки камеры в темноте автоматически настраивается на длинную выдержку (например 0,5 s) и можно сфокусироваться через видоискатель. Изображение в фокусе, я перехожу на "М", где я поставил выдержку раньше на 1/60 и кусачки в темноту. Было бы удобно, если бы можно было поставить такое действие на функциональную клавишу - но, конечно, Sony хочет продать тоже любят свои объективы и вспышки.
аккумуляторная батарея держит при использование автоматической фокусировки Объективов довольно долго, так что было бы неплохо, чтобы через день, когда мы говорим фотоаппарат только с внутренней видоискатель. Видоискатель потребляет много электроэнергии похожими с дисплеем, но только активно, когда вы держите его глаз до этого. Краткая энергосбережения установить время запуска предотвращает внутренние видоискатель может касаться снова и снова, например, если камера болтается перед животом. Несмотря на это, покупка внешнего зарядного устройства и парой сменных аккумуляторов рекомендуется.
Я не могу судить, как Alpha 7 в прямом сравнении с другими современными системной или зеркальной камеры бьет. Для меня главным критерием является использование моих старых линз. Цена была благодарность "Черная пятница" непобедимо и был еще 100 евро Cashback от Sony. Следовательно, эта камера инфляция очистить даже с переходниками, мол, дешевле, чем оригинальные Багульник болотный - Fuji и корпус в свое время. Кроме того, можно сэкономить даже сегодня деньги на покупку подержанных объективов. Поэтому четкие рекомендации!
мне: Мне всего 21. Лет, но фотографирую уже более 9 лет. Я бы назвал себя как очень хороших фотографов-любителей, понимаю, много материи, и я также 7 лет назад моего лучшего друга фотографировать научил... сегодня он фотографирует, в частности, для Rolex, Disney и две Его фотографии были опубликованы в Vogue Italia. Начал я с 60€ фотокамеры Kodak, через мост камера от Fujifilm, после этого в течение 5 лет Canon EOS 500D с очень большим количеством аксессуаров и хороших Объективов (так как это на самом деле более важным, чем фотокамера). Ну да, года 3-4 назад началось то что я больше не фотографировал просто так много, поскольку мне не хватало времени и я считает другие вещи более важными. Кроме того, я заметил, что у меня лежат чаще мою камеру дома оставил и не забрал, так как ручка была просто большой и тяжелый (тоже очередь батареи) был и на продолжительность мешал (например, во время прогулки по городу). Он приехал, как он должен был прийти, я продал все мое оборудование (кроме штатива) и посмотрел мне меньше камер (например, Sony A6000 или Canon EOS M10), поскольку я не могла отказаться, конечно, совсем на фотографирование.
Я был купить уже близок к тому чтобы мне что-то удерживало меня, я не хотел сдаваться мое тогдашнее хобби и это совершенно обязательно попробовать, Профессиональная полнокадровая камера, как я хотела их уже несколько лет.. Так что на компьютер установить и исследовал (я очень долго изучаю все отзывы и опыт пользователей прежде чем я куплю что-то), вопрос в Canon EOS 6D, бывшие в употреблении 5D Mark II, Nikon D610 и конечно же Sony A7 пришли потом. Но так как я знал, что если камера не слишком большая и слишком тяжела, я беру с собой всегда, я решил (несмотря на существующий скепсис) для Sony A7 SEL 28-70 "Kitobjektiv".
Пару дней спустя она пришла по Почте и я, конечно, сразу же разорвал упаковку и в течение нескольких секунд я была уже в руках. Мое первое впечатление было, конечно, что Сони очень маленький, достаточно удобный, легкий, но очень высокого качества (корпус из магния и топ мастерство!) . Так что очередь объектив, карта памяти и аккумулятор чистая, заправленная, все опробованы и сфотографированы, что пришел перед объективом.
Я должен честно признаться, что первые дни были очень очень смешно с этой камеры. С одной стороны, я знал, что это одна лучших профессиональных камер, но этот дисплей в видоискателе, небольшой корпус и другие мелочи вещи были оставить меня изначально чувствуете, когда я вернулся бы в то время, где я с моей Bridge камера фотографирует. Поэтому так чувство "неудачной покупки" было всего раз; порождает, но я не хотел судить в любом случае так быстро. К счастью, я вылетел 1 1/2 недели спустя приблизительно 12 дней в отпуск, где я имел время и желание, камеру использовать правильно. Моя подруга должна была служить в качестве модели конечно, (что ей нравилось, конечно.. "много фотографий для Instagram!") и поэтому я фотографировал каждый день, а затем обработанные фотографии в Lightroom. И уже после первых нескольких фотографий я на компьютере это было сделано рассматривал меня, я влюбилась в Sony. Динамический диапазон, отлично сидящие фокус и резкость "Kitobjektivs" (кстати, запомните это Kitobjektiv для SEL 28-70 один Beleidung, это тихий и обеспечивает резкость, как представить себя только в своих Мечтах!) и все в таком удобном формате. Я могу вполне честно A7 утверждают, что первый "дороже" продукт, который я купил не жалею!
сейчас Я сосчитаю раз просто вещи на которые я нахожу положительно на Sony и то, что не нравится мне так.
+ отличный дизайн: Я лично считаю очень хороший Sony, выглядит немного ретро, но полностью мой аромат
+ высокое качество изготовления: магниевый корпус и топ-обработка
+ маленький, удобный и легкий
+ простота в эксплуатации: занимает немного, но потом все очень понятно и просто разбирается быстро!
+ NFC и Wi-Fi: лично я Пользуюсь очень редко, но уже 1-2 раза практически
+ ПОТРЯСАЮЩЕЕ качество ИЗОБРАЖЕНИЯ: динамический диапазон, фокус, шум и поведение было просто встать на колени!
+ практическое распознавание лиц устанавливается при этом точка фокусировки прямо на глазах (у моего Canon часто был поставлен очень острый нос, а остальное потом уже не так!)
+ очень хорошая резкость (так как я должен уведомить похвалы да скорее к 28-70)
+ электронный видоискатель: Да я знаю, у меня написано, что я изначально был весьма скептически, поэтому, но как только вы привыкнете к нему, хочу у вас вообще нет системы зеркал больше! Это невероятно удобно знать уже выглядит как на картинке, прежде чем вообще кто-то нажал на курок! Кроме того, вы можете использовать все функции фотоаппарата и в видоискателе, что света как раз при ярком дневном приятно.
+ опции
+ качество видео:
Ранее я владел обширной Canon DSLR оборудование, которые мне понравились очень. К сожалению, это так и осталось частным (в дороге с ребенком и конус) все чаще дома и пошел с OMD (с фиксированным фокусным расстоянием 2-3 OMD образует небольшие и легкие, но чрезвычайно мощным оборудованием!).
OMD очаровал меня, потому что из многих преимуществ по сравнению с классической DSLR и я желала все эти функции для моего небольшого изображения оборудования (в частности, усиление Контуров фокусировки, дисплей увеличительное стекло и изображение в видоискателе).
A7 предлагает именно такие возможности и принимал во мне самое яблочко. После обдуманно и многих испытаний, я их покупал мне в отряд моего Canon.
У меня Анд A7 вместе с Kit 28-70mm. Комплект объектив изначально я хотел использовать только для Перехода. Но это так хорошо, что я не вижу оснований для обмена. По сравнению с моей бывшей Canon USM 24-105mm f4 L Sony даже впереди! Это меня очень удивило.
адаптер На решение Canon с Объективами я был немного резким. С помощью соответствующего переходника АФ работает, но только arg вяло. Я отключил поэтому меня от всех моих камер и Объективов Canon, пользуюсь А7 преимущественно с родной FE Объективов и некоторых ручных Ценят.
Но теперь на А7. Меня увлекла, что достоин повышения?
В первую очередь мне нравится концепция камеры. Классически выглядящий дизайн, Spiegellos в ретро rgehäuse и выдающийся маленький датчик изображения. К тому же отличное соотношение цены и качества!
камера хорошо лежит в руке, но не с большими DSLR Bodys Алла 5D III или 70D сопоставимы. Это истинная рука сплетник, так что камера может слиться с фотографом официально. А7 вот по-другому, скорее, как аналоговые дальномерный фотоаппарат, что нравится лично мне, но возможно не для каждого это что-то. При многочасовых съемках малый вес делает положительное воздействие заметно (зависит, конечно, и на объектив).
корпус выполнен из металла и чувствует себя полноценно. К размещение органов управления я смог привыкнуть очень быстро, единственно кнопка Movie является чем-то неуместным.
камера может быть очень сильно персонализировать. Даже приложения можно устанавливать и, следовательно, дооснащение функции, например, серий таймер для Timelaps или Star trails, Facebook uploader или программы для масштабной экспозиции HDR. Я использую некоторые из этих приложений довольно часто.
После того, как я нашла мои настройки, изменил я в нем до сих пор редко что-то.
Для начала я ощущал перемещение фокуса поля немного нудно. Я изменила настройки таким образом, что я область Фокусировки вызовы и щелкнув ручкой управления с кнопкой перемещения в поворотной поля. Вращение на колесо меняет размер рамки Фокусировки. Так что я могу работать очень хорошо и быстро.
значение, которое я отдаю ей фокус полей в начале, в перспективе должен я, но теперь. Мой способ фотографирования, изменилась технология на самом деле.
Для портретной съемки я использую на А7 распознавания лиц! Независимо от того, где лицо находится на изображении, A7 гарантировать надежной охраны. В качестве пользователей DSLR, вы вовсе не привыкли, что Foskusfelder двигаться до края изображения. При необходимости я корректирую фокус с увеличительное стекло в видоискателе немного. Это очень просто, потому что стоит только повернуть кольцо фокусировки на Лупу и автоматически на выбранной области Фокусировки расширен. Я хочу поставить с широко открытой диафрагме фокус на лице модели очень целенаправленно, так это сделано с помощью этой функции очень быстро и надежно. Толкать проще и быстрее, чем на DSLR дополнительное поле Фокусировки на глаза и надеяться, что камера встречает.
В этой функции не вижу больших преимуществ Беззеркальных системы по сравнению с зеркальной камерой. Размер различия могут сглаживаться с соответствующими Объективами.
Что касается АФ, то я не могу поделиться который часто прочитанные Звенел совсем. С родной FE Объективами AF-это быстро и надежно. При условии, что света достаточно. Она становится темнее, поэтому он может быть легко, что АФ начинает качать, или его цель не достигнута. Светосильные объективы помогают до некоторой степени, но здесь много воздуха, безусловно, вверх.
Игра детей тоже такая штука. Ребенок вбегает навстречу фотографу, то вероятность попадания резко падает. А7, нельзя обозначить так просто как экшн камера.
тем не менее, AF является иначе довольно быстро и главное очень надежно и была улучшена путем обновления Sony оглядываясь назад еще дальше. Так как я испытал уже совсем другие камеры..
Что мне
- Современный Зеркало нравится работающая система со всеми преимуществами электронного видоискателя
- удобный и хорошо продуманная концепция управления
- Wi-Fi дистанционное управление и передача изображения
- функции через приложения расш.
-
обслуживание:
корпус мне лежит хорошо в руке, но я могу себе представить, что кто-то ручкой с большими руками ни дополнительной батареи или подобное требуется использовать камеру комфортно дольше. С моими Объективами камера очень хорошо сбалансирована, а также с несколько более строгими Сигма Ультра широкоугольный зум позволяет системе хорошо носить и дольше обслуживают. Кто имеет в виду, что при такой компактной камеры, возможно, не хватает прямых попаданий в наличии может быть спокойны. Вы имеет возможность менять все параметры Экспозиции быстро и просто через 3 регулировочные колеса и дополнительные колеса для экспозиции. С помощью 3 кнопок FN и 4-ходовые колеса, а также еще достаточно настраиваемые клавиши для других функций.
качества:
датчик отличается для меня очень хорошей динамикой и детализацией. Цветы всегда являются делом вкуса, а поскольку я снимаю практически только в RAW менее важно для меня. Для чисто JPEP фотография я бы предпочел из-за цвета, но другой камеры. А7 предлагает, если раз там меньше света, хорошие высокие ISO способности . Кто фотографирует очень часто в таких ситуациях должен тянуть, однако A7s во внимание. Это необходимо при высоких ISO просто еще немного лучше. С хорошими Объективами перед камерой, качество изображения оставляет мало желать. О возможных датчик отражения и некрасивое цветовой сдвиг по краям углов следует знать при использовании старых главным образом дальномерной оптике в Далеко или Ультра сообщить широкоугольный раньше.
видоискатель/Dislplay:
видоискатель очень хорошо, и я использую его очень много. Именно возможность наложения самых разнообразных сведений и инструменты (гистограммы, электронный уровень..) я научилась с использованием цифровой искатель сокровищ. Однако искатель не относится к последнему поколению и является задержка в зависимости от освещенности вполне заметно. Дисплей хорошо растворяет, складная и даже при ярком освещении хорошо читаемые.
А. ф.:
A7 нет экшн камеры. Непрерывный автофокус не особенно хорошо и даже простой AF получает в темноте его проблемы. Помимо такого, практически для каждого AF сложных, ситуациях он абсолютно пригоден. При хорошем освещении А7 ориентированы быстро и надежно. Мой Olympus E-M1 не может колебаться, однако в плане скорости воды.
время автономной работы:
Я могу купить только рекомендовать несколько дополнительных аккумуляторов. Лучше с подходящей зарядки чаше из коробки заряжает аккумулятор только через камеру. Я считаю, это очень хорошо, что вы можете зарядить аккумуляторы в камере. Так я может тоже думаю, что раз аккумулятор быстро кстати с Powerbank и он камеру в кармане, но скачать загрузить zusätliches зарядное устройство, один или несколько аккумуляторов и камера так без Powerbank с другим использовать аккумулятор я уже хорошо.
в Целом я очень Доволен A7 и это только если хочется фотографировать мелкие изображения. Помимо некоторых старых подержанных цифровыми фотоаппаратами, получаем A7 с наиболее благоприятными жест фотоаппарата со сменными объективами. Надо соскобы с с А7 пока сделать никаких действий не сфотографировали.
На стене отдых в Непале я поставил первый раз мой тогдашний фотоаппарат, Olympus MFT-датчик, Мануэль и исключительно в этом режиме фотографируют. Пока все в порядке.
Теперь будет задавать себе вопрос, почему я поменял систему. В системе его объективы гораздо дороже и тяжелее. Ответ мы находим в той области, в которой я фотографирую любимый человек. В их естественной среде, поставлен или ситуационно, неважно. Чтобы дать моих картинах выражение, которого я хочу достичь, - это большой датчик часто преимущество - ключевое слово "Освобождение". Я бы пейзажи или архитектуру отснято, остался бы я с полной уверенностью в Olympus или косоглазие может быть APS-C системы от Fuji.
Теперь я приземлился но у Сони и нашла 35мм f/1.4 AF объектив Samyang *мои* объектив.
Положительные:
качество изображения в Sony Alpha 7 воздвигается на моих глазах и на мои претензии о всякого сомнения. Для этого динамический диапазон, который спасет меня часто видимо, позволяет перепутались картинки.
На отрицательной стороне некоторые моменты, которые меня часто можно найти, однако стоит отчаиваться.
Потому что автофокус не работает в зависимости от используемого объектива достаточно быстро чтобы *в* момент.
кроме того, по крайней мере, моя модель не производит впечатление прочного и регулировки различных параметров частично от себя.
Таким образом, устройство на иногда скрывает совершенно одна или с, выдержка регулируется произвольно и даже ISO не остается фиксировать. Можно было бы держать сейчас это заявление за шутку, я хотел бы использовать камеру идиоты в режиме полностью автоматической. Я использую камеру только в *М* или *A*. А также в *А* диафрагмы и/или ISO лукавит иногда без пульта управления, я даже просто косо смотрю.
Помочь (и то, только Временно) часто делает только Удаление и против установка аккумулятора.
Жаль, но устройство так для меня это не надежный инструмент, поэтому я удержать несколько предложений конкретных случаев фотографически, договорная бил.
к Сожалению, не хватает меня в качестве студента в настоящее время деньги для обновление на Mark II или, еще лучше III.
фото красивое хобби, и я твердо убежден в том, что элемент за камерой гораздо более важным результатом, чем используемый инструмент сам. Однако только до тех пор, пока инструмент делает то, что вы ожидали.
более Последовательным образом я мне как Sony-любителей три недели назад у дилера наконец-то хороший купил Alpha 7 с 2870er. Хотя Reutlinger Supporter с их жвачкой-диалог-типа у меня всегда удивляет, но, за исключением одного ремонта на Увеличения на RX100 в моих камер за последние три/четыре года не одной поломки.
Альфа-7 обеспечивает сначала фотографически климакс с точки зрения качества изображения является. Уже в комплект, делает их невероятно детализированные, супер четкое изображение, широкие за счет использования твердого топлива и хорошего стекла может быть увеличена наверняка еще не ясно.
Две вещи мужчина принимает, но: терпение для автофокусировки с сумкой, полной замены батареи.
С моей точки зрения, имеет этот удивительный камеры следующие явные недостатки:
• подземные батареи. Для частичного решения можно отключить Перед, прежде всего, функцию АВТОФОКУСИРОВКИ. Также на просмотр изображения после Срабатывания следует отказаться. К тому же дисплей на -2 в яркости и можно радоваться реалистичные 135 минут работы.
• автофокус медленнее. Я бы не поверила, что мой Nex-6 с которым сфокусированы 1670Z быстрее. Я тоже ощущаю их как "медленно".
• Субъективно "субоптимальные" положение затвора. Эта функция действует как на Minolta XD7 - как-то очаровательно - но это пример. на A7R<наклонной и, следовательно, гораздо эргономичнее решена.br />
Мой экземпляр был бороться кроме того, уже в течение двух недель с неразрешимой проблемой: В режиме просмотра отснятых изображений туда сумасшедших по настроению - и вперед. Вмешательство по кросс качелях было действительно возможно, 2s позже Ошибке-игра снова пошел. После нескольких Resets и извлеките аккумулятор в течение нескольких минут все изменилось кардинально. На целых два дня.
На длительный диалог и вперед и ожидалось chewy сервис-опыт с Sony-Support, я положил не повышенной стоимости. Устройство было ходил по моей просьбе дилер без проблем.
МОЙ личный вывод:
Про
+ кадры высокого класса!
+ действительно отличная Kitobjektiv с высоким оптическим разрешением!
+ лучшая настраиваемость через настраиваемые кнопки и колеса!
+ грандиозная видоискатель, большой дисплей
+ хорошее качество изготовления
NoGo's
- тяжелее воспроизведение-ошибка в течение первых 14 дней
- очень небольшое время автономной работы при использовании с заводскими настройками
Если вам мой Короткий опыт помог я был бы признателен ваш очень Нравится.
Также за конструктивную критику я очень восприимчива. Спасибо!
Постскриптум 19.08.17: к Сожалению, я должен констатировать, что проблема датчика отражения возникает довольно ч—часто, чтобы камера не очень надежное—это обычный, потому что эти отражения можно, по-видимому, ни через настройки, ни через постобработки исключить. В противном случае общее качество изображения—т-это, конечно, прекрасно, кожу, но меня даже не смотреть. Этот шум не поведение (JPEG и RAW) лучше, чем, например, в моей очень недорогом APS-C камеры Pentax K-S1 (что является хорошим уровнем, но с полнокадровой камеры hätte я видимое улучшение противüber APS-C ожидается). Я не удержался камеру поэтому.
Мой вопрос: Почему вам необходимо сложить в 2018 технику вчерашнего дня?
Мой ответ: из-За фантастического коэффициента цен-представления:
Я получил мои A7 с Kitlinse + сумка + 32 ГБ Sony SD карту как Package на рынке Техники для говорю и пишу ровно 777 евро ведет. Так что треть цены моего любимого A7III. На сэкономленные деньги я могу вложить в одну из (САУ) дорогие оригинальные объективы Sony. В качестве резервного A7 отлично.
Да - A7II + III еще лучше камеры, разумеется.
Но: при значительно менее 800 евро и относительно добрый, маленький и легкий Sony in'выходящего полный формат - я нахожу это удивительным.
Меня не беспокоит возраст. Я может использую с худшей батареи, пропавшего IBIS, небольшой Zickereien при автофокус очень хорошо жить, особенно за то, что я фотографически. Тем более, что обновление версии 3.1 улучшилось много слабых сторон и M1/M2 больше не предлагает ни Appfunktion с камеры Sony приложений (м3). А через три года я могу. мне тогда может быть, А 7-IV с откидной сенсорный дисплей и т. д. позволить себе...
вывод:
При большой цене, стоит быть слабой - в 2013 это была не плохая камера и только потому, что существуют 2018 лучшего преемника, это не значит, что Sony Alpha 7 сегодня за мусор Это видно всем по-разному. Я говорю о полноформатной камеры с непревзойденным цена - мой личный Олди/с Голди СУПЕР ЦЕНА
через полгода SD карту, ничего не понятно, пошли со мной. Кроме того, переключение EVF не работает при очень холодной погоде. Предположительно Конденсации делает здесь проблемы, какие у меня не было однако у моей OMD. Ремонт сервис партнера (на гарантии), не была напрасной .Я думаю ничего не делали. Для него это продолжалось не очень быстро ;)
в Целом A7 чувствует себя не лучшим качеством.
в Целом, не дало мне Использовать камеру при удачи. Результаты, однако, не топ, если важен хороший автофокус. Поэтому я рекомендую камеру, если это сознательно ослабляют. Цена, конечно, топ, для полноформатной камеры.
Кстати, знаю (совсем слегка свободно) и датчик размышления у меня не было никаких проблем. Sony объективы: 50mm F1 использую.8, 16-35 мм F4 и 28-70мм F3.5-5.6
аксессуары,такие как батареи ручки и пристегивающаяся вспышка получаем очень бюджетный независимых производителей.
Единственная загвоздка: Вы должны лечь на "всегда сверху" объектив, например, 24-240mm те же деньги,как для Canon EOS 80D! ...меньше 18-105mm стоит даже больше,целых 1250 евро!
...может быть, золото совместима с ней? Жаль,что тогда я останусь же дорогой у моего Canon's :-)
Я перегружены Сильные и слабые стороны я могу жить. Другие камеры имеют так как, возможно, ваши Сильные стороны - но с его слабостями я не люблю жизнь.
Так - dickstes ЗА Аргумент (с моей точки зрения)
полнокадровая матрица в компактной камере ? Привет ? Где нахожусь ?
И ЧТО по цене ?
== тема - слишком мало выбора объектива ===
неверна. Хотя мало объективов изначально (FE-Mount) подходит, но есть огромное количество адаптеров
выбор, чтобы ввернуть иностранной стекла или дрань. Я основывался при этом на объективы voigtländer.
Эти объективы построены малый и свет все равно сильно. Например, Nokton Classic 35mm F1,4. Большой тяжелый
линзы как я винт на Nikon's или Canon's очередь, не будут выглядеть на А7 даже хорошо.
С VM адаптер от Voigtländer, может halve я даже Nahgrenze.
НО - НО теперь приходит. Большинство решений адаптера не поддерживают целые электронные компоненты А7 !
Так что автофокус ADE.
НО - сейчас второй идет, НО. Я в восторге. Он делает так ошибаться Удовольствие от вождения с маленький рычажок сам
остро - безумие. Это как вождение автомобиля с сцеплением и переключением передач. A7 поддерживает поиск резкость через увеличительное стекло и выделение контуров (Focus Peaking) очень хорошо. У Объективов Sony A7 распознает автоматически поворачивается на кольцо фокусировки, и включается лупа. При ручной объектив не обнаружит его, конечно. Я положил Лупу на Custum кнопку. Так что я могу разблокировать при необходимости лупы, увеличение в 2 этапа. Конечно, каждый снимок не резкий, но какой автофокус делает любое изображение резко ? Однако там, где нет контрастов, также не отображаются. Тогда это будет сложно с Острым, но AF не может поверить даже тогда.
== тема аккумулятор ==
Да нет дополнительный аккумулятор зарядное устройство прилагается. Да, вы должны купить его отдельно. При Альфа-7AS дополнительное зарядное устройство прилагается.
вывод ? A7 является мадопар Sony задира. Кто покупает Α7R или даже A7S, поперечный субсидирует А7.
Да, батарея быстро разряжается.
Это связано с весом. Ясно аккумулятор Nikon D610 держит дольше, зато часть тоже почти в два раза тяжелее и имеет (о чудо о чудо) установлены почти вдвое более мощный аккумулятор.
У меня есть 2. Запасной аккумулятор, который ждет в сумке и в камере нет места и веса потребляет.
== тема вспышкой ==
Да, А7 не имеет вспышки. Зачем вспышка - это же полноформатной камеры - не требующая вспышки !
(...не об этом сейчас серьезно)
Я взял Yongnuo. Может быть по радио развязали молний. И стоит добавить толику лунного цены
Sony, для ваших драгоценных молнии. НО и здесь есть НО. Никакой электронной поддержки от А7 !
Так что TTL или что-то подобное можно снятия макияжа. Так как мне выполнить фокусировку вручную eh увлекательнее, пошлет этот объектив
а также нет сигнала на вспышку. Что поддерживается но - это выбор самого закрытия занавеса. Так ли на 1. или 2. Занавес должен быть блеснут. Чтобы другие эффекты можно реализовать.
резюме - каждый должен сам определить какие Сильные и слабые стороны. И это самое тяжелое.
Тут сразу становится понятно, почему по-прежнему есть зеркальные камеры и должен быть.
И Panasonic, Olympus, Fuji построить гораздо лучший видоискатель.
аккумулятор идет слишком быстро на колени
на ощупь и в эксплуатации очень привыкнуть
Даже за 900 евро это далеко Не очень хорошая, продуманная камера.
А также при 7III проблема остается катастрофически плохого Видоискателя, как только солнце светит.<мыслить br />работа с холодными пальцами едва.
уважение к людям, найти камеру все равно хорошо.
И видеофайлов с камеры очень хорошо. Я сделал мои влоги почти исключительно с А7 (за исключением некоторых сцен с GoPro). Это можно посмотреть на YouTube на канале Freyraphy.
Там вы сможете себя убедить качества!
Sony это понимает скобки предлагать между современным авто dings и Autobumms фотография и фотография ручной с моими старыми Объективами Canon, как я узнал их 40 лет назад. Экспозицию составляет Энне—hernd отлично и фокусировка с помощью поиска лупой все ставит фокусировочный экран über изображение индикатора или микро Призма сетки и т. д. Разрез в тени.
Было что-то боится программного обеспечения и их сложности—т, но Sony нашла здесь хороший способ, чтобы держать управление в около просто. Нельзя fuchteln не только бесконтрольно на задней панели вокруг камеры, если у вас вокруг шеи h—ngen.
- очень легкий и прочный, может)можно просто бросить в рюкзак
- не для того, чтобы выдержать определенное количество воды (в море.. но если время идет дождь это не идет сразу сломалась
- качество изображения просто класс
- аккумулятор держит очень долго
- фокус супер быстрый и посылать точные
- Wi-Fi соединение для фотографий на мобильный телефон или на Facebook или других социальных медиа загружать
противопоказания
дисплей только немного выдвинут
ИТОГ: 5/5 звезд!
Для фотографов, которые имеют высокое качество, старинные объективы и с ручными Объективами позволяет снимать фотографии (нравится), камера в сочетании с Novoflex адаптер объектива, т. е. идеально.
У меня используются на A7 28-х, 50-х и 100-он Summicrone винтажные объективы Zeiss (Contax/Yashica штык), а также Leica M (35-е и 50 -) и voigtländer Heliar 15mm. С которой я фотографирую в основном пейзажи, людей (street photography), портреты и Macros.
Что я могу сказать, шумовые характеристики датчика является действительно образцовым! фотоаппарат очень компактный, лежит в руке, меню очень четко, а качество изображения просто класс. u. A. мне больше всего нравится динамика. Стабилизатор я не скучаю по моим требованиям и объектива-диапазон (15mm до 100mm макс) вообще, так же автофокусировку. Животные фотографируются со мной с другой системой.
опыт работы с собственном доме не может дать Объективного я, к сожалению, так как я не владею и даже не скучаю.
вывод: ту же камеру, из-за качества изображения и удобности я бы купить снова. Таким образом, камера получает от меня 5 звезд (с +++)
в любом случае я мог бы меня - по крайней мере в области полупрофессиональных - никогда с A7 водиться. Это прежде всего:
- на ощупь / Размер: А7 легко держать маленькими и неудобно, несмотря используемого тесто ручкой. На свадьбах мне нравится 14 часов или больше в использовании и нужен корпус, который даже после полного Дня работы без перерыва еще сыт и уверен в руке. Напротив, частная А7 + 35/2.8 универсал, конечно, удивительно компактный и хороший компаньон.
батарея-время работы: Значительно низкая. Как раз на свадебных репортажах это ставит под давление, если идет 100 фотографий. аккумулятор конец.
- Эви. Искатель: Это показывает уже реальную картину, что может быть полезно, но после многих часов оптический видоискатель DSLR для меня дорогой.
в Целом A7 хорошую камеру, для какие есть качественные объективы. Тем не менее, я рад, чтобы вернуться с моими "Canon болида" фотографировать, потому что мне в конечном счете они обеспечивают лучшую производительность.
предыстория:
Я искал замену для моей второй камеры (Canon EOS 7D). Как Canon Fan я планировала привезти мне конечно из дома Canon новая дополнительная камера (навсегда). Поскольку в настоящее время есть Canon нет больших новостей,я наткнулся на Sony.
Я прочитал очень много о камере и посмотрел сравнение рисунков. В ходе моих исследований я узнал, что некоторые профессиональные фотографы уже сбежали от Canon и Nikon и Sony собираются менять.
Теперь о моем опыте:
Положительные:
- сенсационное качество изображения хорошо
- полный формат
- лучше шумовые характеристики
- хорошие оценки Изображения через электронный видоискатель и дисплей
- складной дисплей
Отрицательное:
- нет встроенная вспышка
- пристегивающаяся вспышка от Сони очень дорого
альтернативные вспышки, устанавливаемые на башмак есть Меца
- в настоящее время существует еще слишком мало объективов для камеры Sony
недостаток:
Как Photoshop 5.5 User я не нахожу это крайне прискорбно, что Adobe поддерживает формат RAW от Sony в этой версии.
В CameraRaw не задается формат RAW от Sony!
выход Adobe DNG конвертер или предоставляемый компанией Sony программы "Image Data Converter!<создает здесь br />
ОБНОВЛЕНО 14.08.2014:
Я могу протестировать камеру на выходных еще ближе к моим играющих детей.
Как уже в нескольких Интернет-форумов и тестов, автофокусировка для движущихся людей и я говорю здесь только легкими движениями - не от зарядки детьми, абсолютно непригодны!! Очень многие фотографии были не в фокусе.
Я пробовал несколько режимов камеры включено спортивного режима. Для таких случаев применения камеры не выполнена!
Для сравнения я сделала то раз с моим Canon EOS 7D фотографии моих детей. Которые Biler вокруг миры лучше и четким!
вывод: не покупайте камеры - если вы хотите использовать в качестве семейного фотоаппарата (всегда с вами)!
камера для пейзажной и студийной съемки супер! Качество изображения выше всяких похвал! Кто хочет фотографировать alo только статические объекты управляемой с камеры абсолютно очень хорошо!
в общем, делает Альфа 7 хорошие снимки даже при плохом свете отношение.
оценка в короткой:
- JPEG-изображений: сбить как можно в тонну, без RAW можно забыть фотографии. Худшее качество JPEG которых я знаю на протяжении многих лет. Поскольку в любом случае действую только RAW Фотогр не проблема.
меню: меню по-моему суматоху и тратит много времени на поиск. Проблема, однако, все производители.
- обращение: У меня идеально лежит в руке.
Механика: Я исходил из того, что если я отказываюсь от зеркальный механический компонент более, какая может быть сломан. Как я слышал при первом щелчок фото, я думал что это через динамик. Проверил и на самом деле механическое крышка внутри как зеркало при каждом фото mitspringt. Почему я не исследовал еще, но это на будущее "No-Go!"
скорости: Кто хочет сделать спортивные кадры или даже с адаптером другие объективы хочет адаптировать, следует воздержаться от камеры пальцы. Это примерно так же как старый Шкода в кузовном чемпионате.
- корпус качество: Я очень доволен, пережил уже несколько горных туров и на мой взгляд хорошее качество.
- Что мне нравится, но так как духи, спорить направляющие для Сфокусируемся со старыми Объективами являются определения зоны резкости. Хорошо<решены с трудностями здесь и там.br />
- Потом еще что-то по выдвижной дисплей, что дисплей не поворотный, на мой взгляд это нелепость. Но здесь все равны производитель "ограниченный", каждый фотограф мечтает об этом. Только производители знают раз лучше, что клиент хочет. Что есть специалистов в области не очень хорошая камера с поворотным дисплеем, примерно так же непонятны, как если бы автомобиль не зеркало, потому что человек едет да, как правило, только вперед!
в Противном случае с моей стороны четкие рекомендации именно по той цене и что нужно, если вы абсолютный профессионал и фотографировать хобби, как я, это тоже не плохо, если это длится раза дольше, или некоторые вещи не решаются так элегантно.
байонетное кольцо А7 состоит из двух слоев. Нижний слой изготовлен из пластмассы, которая реагирует со временем уступая на большие объективы. Sony a7s a7 и новые ряды больше не (a72 и т. д.) имеют эту ошибку, потому что знаю кольцо состоит из металла.
в Краткосрочной перспективе может быть "утечки света", например, с резинкой для волос покрывают. Качество фотографий страдает, но в конечном счете (размытые углы). Я послал мои Sony a7 теперь в ремонт обратно в Amazon и сообщу о выходе вашей проблемы здесь.
Я использовал A7 некоторое время, но потом возвращается.
Из моей сугубо личной Очередности следующие опыты:
ISO или уровень шума лучше, чем мой Nex 5N.
освобождение при одинаковом объективе так же на одну ступень больше.
воспроизведение увеличение реализована действительно раздражает с небольшой C2 кнопка в верхней части видоискателя, гораздо хуже, чем у Nex. Кроме того, несмотря на значительно улучшенном меню и многочисленные настройки функций это не изменить.
видоискатель лучше, четче и лучше виден, чем у Nex.
полный объективы Canon FD формат серии работают в основном очень хорошо на А7.
замок шум не беспокоит меня с электронной первой шторки.
баланс белого-это отчасти лучше, внешний но с тенденцией к зеленому.
Мой кончик носа давит на зубчатый колесо сзади, но мой зуб действительно большой :-)
в Целом, качество изображения супер и можно без проблем увеличить ядрено не плохо действует.
Также Raw-файлы имеют очень большой потенциал.
Что мне теперь 2x плохой опыт с Kitzoom двигались к возврату:
-кроме того, плохие отзывы о SEL2470
-датчик отражения на источники Света в темноте
-переходник слабее и света утечки в него добавляют массы длинных выдержках с ISO25600 и крышка,
но при равных условиях 5N показывает никаких подобных явлений.
теперь Я жду на A7-II с улучшенным сенсором и широкоугольным зум 20-35мм и путь куплю тогда эти пятна.
Кому не мешают вышеуказанные вещи, с А7 отличный, компактный фотоаппарат с огромным потенциалом и может иметь в основном с ручными Объективами удачи.
Α7r был из-за цены и импульсной вибрации опоры для меня нет альтернативы. Это должно быть Исправлено то, что даже покупка кандидат, потому что A7r не имеет никаких проблем с отражениями.
Кто ищет другой иллюстративный материал, можно прочитать на блоге Луксор PhotoART точка blogspot точка ru фотографии и отзывы.
как жаль, Sony имеет на камерах такой дальновидный идеи, и такой стильный дизайн. Sony кажется мне так мечтательно, как компания Apple, Sony так для меня на рынке камеры. Но Apple завоевала свой успех совершенной реализации!
И тогда вы сделать это снова исчезли если верить отзывам, потому что они не подлатают заканчивать, я даю как раз Sony во время Media Markt назад купил поэтому, теоретически, она класс, обслуживание супер, я люблю часть спонтанно, но изображения, которое должно быть в понедельник, вероятно, экземпляр, изготовление допуск ? Или любая деталь не соглашается, то при удивительной фантазией Альфа 99 много критиковали Auto-Focus-поля, которые также объективно Palette, вам только обоснованные отзывы отраслевой журнал, читаю каждый получает отзывы с такими Объективами даже если вы носите великое имя одну ногу в профессиональных подшипники Canon Nikon-покупатель ?, я заказал Alpha 99 !! к сожалению !! отправлено обратно. Или здесь отсутствует стабильность, это такой позор, потому что Sony имеет пророческие идеи, которые не являются удобными Установленном хватает, и продукты с ее супер-идея, если только реализация и детали, и был ли бы для меня! Sony делает это трудно для меня, продукты я нахожу невероятно концептуально хорошо, но точнее смотреть на детали реализации я не могу, к сожалению, Sony будет мой бренд, нет никакой замены для этих дальновидных концепций, если ... как насчет потому что раз, когда вы могли бы установить у Сони вроде как конечных клиентов-контроль ? ....
Kitobjektiv очень хорошо и абсолютно полезной. В качестве 2. Объектив у меня еще ручное Minolta 58 мм / 1,2. Для ручной фокусировки очень весело. Это благодаря Focus Peaking также намного проще, чем я представлял себе.
Что вы можете получить детали из светов и теней потрясающий. Я не знаю ни одной камеры даже близко к таким результатам не в состоянии. Показывает качественно, выглядят уже out of the cam но удивительным редактирования RAW делает очень весело. Я работаю в большинстве случаев вручную с камеры, но даже существующие и возможностью покупки приложения полезны и облегчают работу. Это определенно не игрушка, но камера профессиональная работа устройства практически для любой области применения (Возможно, кроме быстрой спортивной съемке). Последние две Работают под моим псевдонимом Колин Альбрехт Герман были сделаны с А7. Ночная съемка с ручной Minolta 58/1,2 с ISO 6400.
A7 моя первая полнокадровая камера, и я изучил их достоинства быстро оценить. После 2 дней интенсивного "вокруг игры", лаборатория и для моих потребностей значимые конфигурации функциональных клавиш я уже просила помимо bes***нен аккумулятора ничего на камере. Наоборот, я в высшей степени<восторге!br />
Я думаю, кто фотографирует не менее амбициозный и не на полный автомат камеры не уезжает (сейчас это тоже так МИС), который будет иметь A7 довольно быстро, очень люблю.
до свидания!
1. При спонтанной фотографии, которые я снимаю удобства с АКПП, выбирает фотоаппарат всегда слишком высокое значение ISO. В помещениях она почти всегда хочет использовать ISO6400, хотя бы с ISO1600 еще от выдержки. Фотографии с ISO1600 но выглядят значительно лучше.
2. Комплект-объектив SUPER. У меня также Sony RX100, которая делает в сложных ситуациях свет лишь незначительно хуже фотографии. Я мог себе представить, что RX100 II привлекает то, возможно, с Альфа 7KB равно. Комплект-объектив держателя свет не очень сильно.
как Только я ставит мне другой объектив и больше могу сказать, я скажу здесь...
За почти 1000 евро (по состоянию на конец 2014 г.) отличное соотношение цены и качества.
аминь. от меня. Использовать с Sony Zeiss 2470.
в Остальном я полностью доволен! Маленькие изображения в формате размером-это мечта!
ящик делает супер фотографии с Автоматическая Настройка, Fraben великолепно.
Я купил A7 здесь в Amazon, Доставка и т. д. как обычно оперативно и быстро.
A7 был мой 1. Полностью камеры и качества изображения формат просто превосходно.
С работой камеры я пришел сразу ясно и вы тоже хорошо лежал в руке.
единственный минус-это очень громкий звук Затвора, что одна неприметная (в церкви, свадьба) Фотосъемка
делает невозможным. По этой причине я отправил камеру обратно.
очко только из-за громкого срабатывания шума
+Sony LA-EA3 для 110.- Вручную остро мечта-экспозиции представляют A7 с Автоматически,
так вы имели ca 1700.- супер оборудова–стунг.
Sch—rfe, цвет смотрите мои фотографии
сначала я хотел бы отметить, что я уже давно камеры Sony пользуюсь, поэтому вряд ли на трудности в системе-Перейти может войти, но для всех остальных мои замечания должны быть полезными. Надо иметь прежде всего в виду, что Sony A7 формат первая полная система камеры на рынке/и был одним из первых BIONZ с новыми процессорами. Это следует отметить особо, так и jpg.-Фотографии прямо из камеры очень низким уровнем шума. Это особенно бросается в глаза у других моделей. На А7 это решается хорошо, но здесь будет сделано, конечно, еще одно улучшение. ISO-поведение (в основном важной причиной для покупки полноформатной камеры) - это хорошо, но Sony A7s показывает, что здесь в будущем будет еще больше приходить. Как бы не навредило это, несомненно, принесет камеру не к праздникам, а чуть позже с Sony A6000 и Sony A7s на рынок. У меня есть камера с ноябрь '13.
качество изображения
датчик датируется Nikon D800 (появились на Amazon 02. В феврале 2012!). Этот возраст является в сфере технологий много, и поэтому уже видно при прямом сравнении. Вероятно, низкая цена для полноформатной камеры поставляется в основном возникает (никаких дополнительных затрат на разработку, более массового производства). Качество картинки хорошее, но я не считаю вас выдающимся. По сравнению с APS-C-чипов имеет значительно лучшее качество, но по сравнению с другими полный формат фишки удивлены Sony A7 не очень. Иначе Sony Α7r, что причитается здесь, а также отсутствием размещенные на датчик фаз АФ. Остается неясным, какое влияние именно этих участков AF возникают в отношении качества изображения, но разница здесь в прямом сравнении для непрофессионала видно. Шума я описал поведение уже в моей оценке введение. Как говорится, вот более позднего выпуска чудо действовал.
управляемость
большая толщина на одной стороне, большой, НО с другой стороны. Камера идеально сформированная для обычного размера руки взрослого человека. Кроме то сзади лежащего функциональную клавишу над дисплеем и кнопкой меню, все хорошо достижимы. Для большой мужской руки это тогда уже будет немного сложнее. Камера но особенно легко. Берешь их в руки и с удовольствием делает несколько рисунков, когда вы выходите из дома, просто за счет меньшего веса. Они быстро восстанавливаются. Откидная дисплей делает снимки с низкого ракурса. Штатив-резьба сидит точно по центру под видоискатель, так как он должен быть. Дизайн очень приятная на вид, простой, но также функционально и продумано. Ручка дает достаточное сцепление, чтобы действовать без неуклюжим. Камера сбалансирована для небольших Объективов хорошо, однако при тяжелых крайне тяжелое. Так как большую бы НО теперь. Полнокадровые камеры имеют смысл только, если вы также использовать светосильные объективы. Это тяжелый и большой. Полнокадровая зеркальная образуют как хороший противовес. Sony A7 как системы камера здесь, к сожалению, исключение. Левая рука идет так всегда отвечал на объектив, права на камеру. А7-это одной рукой хорошо работает, к счастью, но обработка будет потом сложно. Отсутствие к. о.-критерий, но эти камеры широкого, особенно для твердого топлива... и, следовательно, к
функциональность
малый заднего фокуса (расстояние между датчиком и объективом) через отсутствие моря, который является уникальной особенностью системы камер. Это позволяет использовать через адаптер любой другой тип линз. Вот Sony A7 разыгрывает свои Сильные стороны. Многие твердо фокусного расстояния легко, но и ярок. Малый вес приходит конструкция А7 Хороший свет и силу Полнокадровый сенсор. Все системные камеры обязательно иметь EVF (electronic view finder=электронный видоискатель), да там нет зеркала нет, для аналогового изображения в видоискателе. Sony имеет хороший опыт работы с EVFs и имел с A77 (какие еще есть зеркало, ну, собственно, зеркальная пленка, но на данный момент неважно) фокусировки-Peaking представил. При ручной острый острые участки будут окрашены в Рисунок, по которому сразу видно, где изображение как раз резко. Это приводит к тому, что можно поставить очень быстро, просто и безошибочно с любого объектива (будь то Sony, Zeiss, Canon, ...) резко. Это делает камеру по крайней мере для снимков на Все руки. Такие функции, как видео, Творческие режимы и т. д., также доступны, хорошо выполнен, но на самом деле, кроме дела. Меню и клавиши являются программируемыми. Здесь стоит нашли время, и на кухонный стол поставить себя и решите это делать через меню. В зависимости от профиля пользователя здесь есть сильные отличия. Я положил мне например, стабилизатор изображения на одну кнопку, потому что я должен отключить для этой фотографии штатива и для этого мне не через меню хочу болеть. Коррекция экспозиции в Sony A7 есть Дополнительный Диск, что я видел раньше так никогда не используется в цифровой камере, а на самом деле не хочу пропустить. MF/AF и AEL-рычаг, напротив, является очень запутанной. Кнопку на рычаге заполняется с помощью рыч
сама камера на удивление сподручный, а это в порядке с E-M5ii (с ручкой!).
качество изготовления очень хорошо и легко с сечениям ручка камера даже при тяжелых Объективов хорошо, даже если не совсем комфорт E-M5ii с ручкой достигается, особенно при MFT объективы на Olympus 12-40mm меньше, чем полнокадровые объективы. Хорошо, что А7 имеет некоторую площадь более длинная ручка. При E-M5ii у меня не было СП часто проблема с мизинцем какой совсем, эта проблема у меня на А7.
конструкция камеры отзывчивый, благородный и высокое качество. Ли Olympus или А7 больше нравится вкус здесь действительно вещь. На первый взгляд, A7 выглядит очень прочным, едва ли пластик и отличие от моего E-M5ii мало подвержена царапинам. При Olympus позже я был даже царапины от рубильника, вот Sony, кажется, имеют лучшую поверхность. На второй взгляд Sony падает однако то, что из-за непогоды. Оба были изначально рекламировали как погода защищены, при A7 можно больше назад не гребет, видимо, теперь, когда байонетное соединение при длительном использовании на 100% плотно (об этом позже). Тем не менее, я в А7 не боятся несколько капель, я бы носила их, но скорее, чем E-M5ii, который действует в одиночку, уже через уплотнитель к соответствующим Объективной уверенности разбужу эффективной. В противном случае камера с кнопки очень хорошо оборудован, есть кнопки и колеса достаточна для перезаряда без камеры. Диафрагма, выдержка, Iso и Над/под экспозицию можно через колеса сверху или на задней панели камеры Регулировка экспозиции, даже над циферблатом со шкалой, класс! Кнопка спуска затвора находится, по сравнению с E-M5ii с дополнительной ручкой, что-то далее. Но он все равно хорошо спровоцировать, причем мне затвора E-M5ii нравится что-то лучше.
В меню камеры меньше чередуются как Olympus и зависает. К сожалению, подсказка не хватает некоторых функций (Зебра?!) мы знаем, как бывшие пользователи не всегда сразу что имеется в виду. Интересной является возможность загрузки приложений и интеграции. Так как тем временем также приложений сторонних производителей, теперь есть некоторый выбор для загрузки специальных дополнительных функций на камеру. Как пользователь старого стекла я, например, пользуюсь приложением, с помощью которого я исправить старые объективы в камере и может назвать. Я использую то же отходы я должен указать в меню только, какая и объектив, в соответствии с ранее принятыми мерами, JPEG исправил и название объектива в Exifs написано. К сожалению, многие приложения являются платными и довольно дорогими. Модель также обеспечивает риск того, что важные усовершенствования предлагаются только за дополнительную плату. Когда я думаю о через прошивки после обновления фокус брекетинг E-подал M5ii, интересно если бы Сони это также предоставляется бесплатно или через приложение. Очень хорошо способ отправки данных с Wi-Fi и NFC на смартфоне. Хорошо, что можно выбрать нажатием одной кнопки уже в камере фотографии и отправить, благодаря NFC надо держать только тогда будет твоя очередь смартфон и готово. Лучше, чем Olympus<решено!br />
Все кроме в основном подходит эксплуатации Sony A7 и уступает E-M5ii в ничто, от Стабилизатор E-M5ii раз.
И качество изображения?
может быть! Общая резкость, насыщенность, цвета и т. д. очень хорошо, и пусть фотограф сердце биться чаще. Тем не менее, вы должны RAW уже обрабатывающий работать чтобы получить лучшие результаты. Ясно, фоторедактор стоит, как правило всегда, но здесь можно будет использовать обязательные резервы для того, чтобы в RAW. При E-M5ii например, у меня прояснилось только Глубокие умеренный, на А7, так как это еще более возможно. Кто имеет почти только интерес к JPEG прямо из камеры должен думать поэтому, будто для одной системы имеет смысл. Потому что, когда я сравниваю мои фотографии, которые я сделал с Olympus и иногда с коротким Fuji, Sony кадров, в частности, действует внутренняя обработка у Fuji еще один угол лучше.
я был Удивлен изображения при плохом освещении. Меньше шумов я ожидал, но это еще значительно меньше, чем предполагалось. У Olympus делал вид максимум ISO 3200. В А7 я ввел ранее до 6400. Ясно при использовании этой настройки некоторые детали не теряются, хотя уже, но при правильной экспозиции (подсветление!) выглядят снимки даже при ISO 3200 еще очень хорошо и очень резко, всего за несколько шумов. Это класс и компенсирует недостающую стабильность в теле что-то.
Важно, чтобы получить Оптимальное качество изображения даже по сравнению с другими системы, должна в обязательном порядке правильный объектив к
Впрочем, я уже искал на прошлой Photokina после полного формата системы камера, которая является доступным. Меня загадка это могу утверждать, как предыдущих ораторов, нет четких снимках с камеры было бы невозможным. Последний Драма резкость выпутаться из его картин это использовать, конечно, конечно, хороший штатив. Просто я стрелял однако правильно хорошие фотографии на Рождественском базаре, возникших из рук и резко. Здесь мы подходим к еще одной изюминкой, которую я нашел впечатляющий. Несмотря на то, что сенсор имеет 36 МП, я получил при ISO 6400 фотографии почти без шума. Даже мой Fuji X-Pro 1 шумит больше, хотя действительно уже хорошие высокие ISO имеет свойства. Но молоток-это то, что даже снимки с ISO 25600 не являются помехами как ожидается экстремально, но вполне пригодных. Конечно, мелкие детали теряются и больше ничего A3+ увеличениях, вероятно, для А4, но, конечно, более чем достаточно.
Это критикуется в связи с фотоаппарата и всегда, что не достаточно объективные. Привет... это инновационный новый фотоаппарат, компактный Рабочий инструмент. Это уже достаточно объективный придут в течение ближайшего года на рынке. Мне лично это даже не совсем права, что есть еще так много линз. Наконец, деньги должны быть заработаны за это да еще и сэкономили. Кто может купить уже за 5-6 дорогостоящих объективов сразу. Через переходник все объективы A но уже можно использовать байонета объектива.
в данный Момент у меня только Zeiss 2,8/35mm и адаптированный Zeiss ZM 1,5/50. Аналоговый Zeiss оптика отлично гармонирует с Sony, а также обеспечивает очень хорошую резкость на 36 МП.
Таким образом, 1,8/55мм для меня в данный момент меньше интереса.
также Можно услышать люди постоянно в каких-то форумах ныть, что объективы были бы слишком дорого и Sony может построить да нет хорошей оптики. Для этого я могу только сказать, что качество всегда имеет свою цену. Надо посмотреть, но раз топ-оптики конкурентов. У Canon L-серии или хорошие объективы AF Nikkor типа... являются по-настоящему недорого? Вот маленький датчик изображения должно быть обеспечено разрешение весьма оптимально, так как можно не использовать низкосортное стекло. Возможно даже Sony не строит лучшие объективы, но хорошие куски Zeiss происходят здесь. Возможно, кто-то хочет утверждать Zeiss могу построить никаких объективных? Здесь мы приходим к 2. Точка ..., вещички от Zeiss и поэтому, конечно, немного дороже. Лично я называю 2,8/35mm Zeiss для почти 800,00 € даже за копейки. Здесь мы имеем стекла на уровень Leica. Кричит Leica User, что объективы для него слишком дорого, хотя их стоимость часто Вдвое или еще больше? Сомнительно также, что Nikon или Canon действительно имеют аналогичные объективы в программе.
кто-то писал, что он все же хотелось бы использовать свой Canon M. Ясно... Canon M, я думал на прошлой Photokina в руке и мне только, что это за игрушка. Важные функции не являются непосредственно через функциональные клавиши и корпус был не внушало уверенности. В любом случае далеко от термина инструмент!
Я лично не могу подружиться, например, с Canon меню, поэтому я бы не сказал, но это плохо.
динамический диапазон и цвета, безусловно, у Sony уже в формате JPEG... ВАУ ! Затвор Sony, однако, по словам, на YouTube есть видео по сравнению с полнокадровой SLR's. Гораздо лучше поскольку но не слишком. Кнопка спуска затвора Sony есть точка давления, которую человек не может чувствовать себя также, если не имеешь тонкую моторику Кузнеца. Так как я возраст спортивное Стрелец, у меня чуткие пальцы, которые привыкли довольно быстро, в нежном триггерные точки и даже ценить его. Для большинства пользователей он раньше не очень выраженным.
Другие стонать о том, что нужно зарядить аккумулятор в камере и что емкость слишком мала. Так как у меня есть хорошая Рекомендация: На Amazon есть от Патона комплекте с зарядным устройством и 2 аккумуляторы для почти 45 евро. Аккумуляторы являются качественными, на мой взгляд, так же хорошо, как Оригинальные и отдельное зарядное устройство. Так как детали очень компактно, это тоже не проблема 3, 5, 7 или более аккум
Ниже приводятся некоторые темы, я заметил, что на А7...
ISO:
свет сильно A7, это был главный аргумент для меня камеру; я часто фотографирую при плохом освещении. Так как меня не подводил камеру. Камера дает хорошие снимки до ISO 6400 для выражения A4. Шум в RAW формат уже скоро видно, увеличивает, но очень медленно. Меньший формат печати доходит до 16000 ISO, также сильно зависит от сцены, так как краски легко начать глаголю. Был удивлен, когда я сам abdrückte раз Ночью в темной комнате, где почти ничего не видел с ISO 25600, вдруг яркое изображение с видимыми цветов (правильная постановка на местах, конечно, заранее невозможно если ничего не видно). С А7 я хватаю ночью редко для штатива, тем не менее, вы будете удивлены во время длительного экспонирования, какое великолепие Цвета добавьте к этому еще. Если при увеличении фотографии можно заметить начиная с 3200 незначительные признаки шума, от 8000 признаков размытия. (Сделал обновление прошивки с 1.02 протестирован с JPG XFINE)
Некоторые A7 считали нуждается больше ISO в темноте, чем другие камеры, опыты показали что A7 будет тренироваться на выдержке низко в автоматическом режиме, при 120 с удовольствием/сек, что приводит к дублированию ISO по сравнению с чем многим NEX режимы Авто. Фотоаппарат может Позволить себе все в основном также, но тогда я включаю часто в программу на режим 60 к/сек, как по умолчанию в Темном. Может быть, именно поэтому потому что Zeiss объективы имеют стабилизатор изображения.
съемка против света (если не слишком сильно) в основном добиться успеха уже в автоматическом режиме, там также есть Автопоиск. Динамика коррекции может быть включен в темных Местах локтей и светлое осветлить затемнить. (очень хорошо работает с индивидуальными градациями)
Фокус увеличительного стекла:
Фокус увеличительного стекла у меня работает как designed, изображение можно обнаружить на экране цифровой gezoomed чтобы лучше детали. Кто-то назвал эту неравномерность эконом. отменен. В принципе фокус лупа отключается либо с Tip на курок, контролируемый по времени, в зависимости от настроек. Но должен сказать, что я часто с ошибочного прикладывания пальца на курок этим выключаю. Эта функция позволяет с 2x C2 нажатие на кнопку включения. Как это сделать с 1х кнопку я не нашел еще уходит. Есть во всяком случае 2 уровней масштабирования, только, к сожалению, это предопределено зум фиксировать уровни, 5.x & 11.x.
фокус Peaking:
фокус Peaking показывает с цветными точками высокие контрасты, передавать фокус очень хорошо для того, чтобы быстро вручную, а затем уточняют в Фокусе увеличительного стекла. Наедине с фокус Peaking резкость я могу встретиться при более Глубоко уверен фокусировку, как при больших величинах Диафрагмы 1.4 с очень малой глубиной резкости процент брака выше, так как фокус лупы оказывается незаменимую помощь.
видео:
видео на А7 будет очень красиво с до 50 полных кадров в секунду, и хороши в режиме Full HD. Записанный звук в стерео также имеет очень хорошее качество (не удивительно для видеокамеры), к сожалению, ветер, однако, очень уязвимы, что очень плохо при высоком качестве. Практически прямая Запись в формат MP4, так как этот формат хорошо сжимает и таким образом длинная Съемка в отпуске допускает. Для видео этот комплект подходит хорошо Поворачивает объектив, поскольку изображение стабилизируется и фокус nachzieht неразборчиво и быстро. При быстром вот сюда и Перемещение камеры изображение остается “просто” и не искажается так как у зеркальных камер. Для меня отличное видео qualtiy решение о покупке было причине.
блиц:
к Сожалению, сильных вспышек Sony довольно дорого с 400€+ поэтому у меня Yongnuo YN560-III RF кладет с соответствующим дистанционного спуска затвора-600TX. Это работает в ручном режиме, непосредственно с мульти Интерфейс горячий башмак А7. Крепления ISO башмак Вспышек имеет легкую игру, но держит стабильно. Блеснуть можно с выдержкой до 1/250, что подходит для Indoor хорошо, при контровом свете Вспышек с открытой диафрагмой, однако быстро делает проблемы. На выдержках в Солнечный свет, пусть на себя тогда с ISO 50 и экспозиции при A7 хорошо < 250 нажмите. При сильном солнечном свете будет необходимо, но в какой-то момент ND фильтр для объектива.
Съемке в режиме телефото:
Использую 1000мм россиян тонну с адаптер M42 и может чтобы снимать красивые четкие фотографии. Вибрации при Срабатывании я могу Ellen никаких видимых праздник, как Α7R не поступало. Без фокусировки Peaking/лупы однако было бы гораздо тяжелее, возможно слишком резко, это явный плюс для A7 с электронным видоискателем и фокус инструменты
я Долго над этим размышлял, колебался и меня искать другие Альтернативы оглянувшись, прежде чем я оставил меня но в конечном итоге Сони Альфа 7. Для меня решающим является сочетание полнокадровой матрице, сравнительно небольшим весом, хорошей отделкой и значительно сниженной цене после презентации Alpha 7 II.
наследник был, наконец, я не расслышала лично сознательно, так как для меня только встроенный в корпус стабилизатор изображения представляет собой важнейшую функцию. За дополнительную плату в размере около 500 евро, но я ничего не стоит, тем более что Альфа 7II также опроверг еще некоторый вес (около 140г).
кроме того, я сознательно выбрал для Kit-объектив. Его охватывает привычный диапазон фокусных расстояний с пригодным освещенность и подходит, поэтому, на мой взгляд, хорошо в качестве базового оснащения. Конечно, например, обещает Sony SEL-1670Z F4 значительно лучше качество изображения, тем не менее, вы должны также запланировать здесь снова happigen плату в размере почти 500 евро. Вообще объектив Сони цены довольно амбициозны и представляют для меня единственный реальный недостаток Альфа-7. С почти 300 евро за стандартный объектив (Kit разница по сравнению с Body) является операция, однако еще доступным и обеспечивает достаточную мощность для камеры сначала подружиться. Постепенно тот или иной фиксированным фокусным расстоянием и зум-объектив непременно приобретается.
Моя Sony Alpha 7 был доставлен уже с обновленной прошивкой 1.02. Доставала хотя бы также раз по сравнению с предыдущей версии, чтобы лучше оценить улучшения, с другой стороны, у меня так с самого начала оптимального устройства.
качества:
качество изображения оценивается, конечно, всегда разная и подлежит оценке также к некоторой части личных предпочтений. На мой взгляд результаты уже с комплектом объективов хорошо-очень хорошо.
Полнокадровый датчик с его 24,3 МП обеспечивает отдельными пикселами правильно много места. Получившееся очень хорошие шумовые поведение власти, особенно при съемке в сумерках или при свете играть в темноте заметно. Но даже при съемка Интерьера открывается огромный простор. Sony Alpha 7 создает его по моему опыту до ISO 6400 приносит полезные результаты. В увеличении видно начиная примерно с ISO 3200 снижение качества, которое может быть только при особо крупных форматов вывода актуален.
Именно при вышеуказанных условиях освещения, например, ужин при Свечах, можно узнать также в увеличении хорошо качество различия между RAW и JPEG - снимки. При JPEG значительно больше детали теряются и шум падает из поведения видно хуже. Приемы просты grieseliger. При обычной дневной съемке или Напольный, вряд ли что-то от него, субъективное впечатление Качество здесь совпадают. Помимо этого динамика (с включенной функцией оптимизации динамического диапазона/ Dynamic Range Optimizer), шумовые характеристики и резкости двигаться последовательно на хорошем уровне. Цвета воспроизводятся естественно и свободны от укусов цвета.
что-То неблагоприятно проявляется при китовый объектив не более еще, что резкость в углах уменьшается видны. Кроме того, границы установлены скорее средние по светосиле F3,5-5,6, особенно при сложном освещении заметно. Оба "минусы", конечно, более выгодные уступки начального уровня и должны быть, как сказал или же с Объективами обязательно уменьшить.
Вот еще несколько точек крест-накрест, которая может быть для некоторых пользователей очень важно:
*отсутствие стабилизации изображения в корпусе, нужно при покупке Объективов без собственного стабилизатора изображения в виду
*емкость аккумулятора оставить достаточно для моих потребностей, но комплект из аккумулятора и внешнее зарядное устройство рекомендуется прибавить, иначе аккумулятор должен быть заряжен всегда с помощью кабеля USB в камеру, у меня. мне для комплекта: комплект от Патона
*разряд Аккумулятора решил в неиспользуемой камере у меня около 1-2 % в день
*последовательно дорогие объективы
*изначально скудный выбор Объектива Sony тем временем
*улучшает сравнительно небольшой вес Корпуса
*поддерживает мои






