Отзывы о Объектив Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)
237 отзывов пользователей o Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)
Пользовались
Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
25.07.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Высокая светосила, отличная стабилизация, позволяющая снимать на 1/10с или даже 1/2с, хорошая конструкция. Качество картинки - просто супер, это лучший объектив из всех, что я использовал...
Призрак Слава
03.03.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Он просто классный.
- - Почти за месяц использования, существенных недостатков не обнаружил.А те что появлялись, так это по неопытности, зеркалкой пользуюсь 10 месяцев...
Было с чем сравнить, при приобретение зеркалки, а35, мне досталось два объектива, 18-55 и 55-200, так вот после покупки 50mm f/1.8 я бюджетный кит 18-55 убрал на полку. 55-200 тоже не плохо моет, но все-же не то,да и светосила у него послабее.Так что для фотографов любителей самый самолет.Не все хотят стать профи, а вот иметь хорошие фотки, многие. Берите не пожалеете он своих денег стоит.
sitabesoindami
15.07.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Компактный, презенталельный вид
- - Угол обзора (ну это понятно, тут зума же нет)
Для предметов и портретов...
Rasskazov Alexander
02.05.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Отличная картинка, достаточно резкая и красочная.
Небольшой, легкий, удобный в обращении. - - Медленный и шумный автофокус. При слабом освещении иногда вовсе не работает. Бывает промахивается.
На мой взгляд отличный объектив за свои деньги (покупал в 2011 году за 6000 рублей).
Снимаю камерой А-580. Производителем позиционируется как телеобъектив среднего диапазона (с учетом того, что рассчитан на кроп, угол обзора несколько уже, чем на классической системе 35-мм с полтинником, эквивалентное фокусное расстояние 75 мм). Вследствие этого неплохо получаются п??ртреты и детальная съемка. Для съемок в помещениях несколько неудобен, опять же из-за узкого угла.
Большая светосила позволяет делать неплохие снимки при слабом освещении без использования вспышки. Однако при съемке на ярком свете нужно немного прикрывать диафрагму, на открытой мылит края и глубина резкости слишком мала. Хотя опять же все зависит от расстояния, с которого снимаете.
Резюме: однозначно стоит брать, особенно начинающим фотографам.
Снимаю камерой А-580. Производителем позиционируется как телеобъектив среднего диапазона (с учетом того, что рассчитан на кроп, угол обзора несколько уже, чем на классической системе 35-мм с полтинником, эквивалентное фокусное расстояние 75 мм). Вследствие этого неплохо получаются п??ртреты и детальная съемка. Для съемок в помещениях несколько неудобен, опять же из-за узкого угла.
Большая светосила позволяет делать неплохие снимки при слабом освещении без использования вспышки. Однако при съемке на ярком свете нужно немного прикрывать диафрагму, на открытой мылит края и глубина резкости слишком мала. Хотя опять же все зависит от расстояния, с которого снимаете.
Резюме: однозначно стоит брать, особенно начинающим фотографам.
Прошкин Евгений
29.03.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Резкость, мягкость, пластичность картинки.
- - Ну нет их за эти деньги!
Мучал себя дилемой — Минольта или Сонька, т.к. являюсь приверженцем минолтовского стекла с не очень маленьким опытом. К Соне относился с явным предубеждением — да кто они такие!Да.., пока не в магазине не попробовал на своей камере А 290. Всё — выбор определён!Через две недели купил — сказать «доволен» — не сказать ничего, да простит меня любимая мною Минольта, которая ничем, уверен , не уступит Соне, но достать её в нашем городе нереально.
Насчёт медленного автофокуса — не знаю, т.к. пользуюсь точечным по зрачкам с памятью фокусировки — вполне оперативно. Резкость и на открытой диафрагме — класс!Баланс белого синит немного в авто, легко исправляется в RAW-конверторе, если не охота ставить на камере.
Кстати по фокусу, чё-то мне кажется это шалит камера, потому как заметил периодические промахи и с другими объективами.
После китового зума захотелось на ней жениться, на Соне 50/1,8...
Берите — всё равно превзойдёт ваши ожиданя!
Насчёт медленного автофокуса — не знаю, т.к. пользуюсь точечным по зрачкам с памятью фокусировки — вполне оперативно. Резкость и на открытой диафрагме — класс!Баланс белого синит немного в авто, легко исправляется в RAW-конверторе, если не охота ставить на камере.
Кстати по фокусу, чё-то мне кажется это шалит камера, потому как заметил периодические промахи и с другими объективами.
После китового зума захотелось на ней жениться, на Соне 50/1,8...
Берите — всё равно превзойдёт ваши ожиданя!
Бородин Тимур
22.04.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Очень хороший и недорогой объектив. После стандартного 18-55 — этот показался просто идеальным.
- - Нет
Наверное есть объективы и получше гораздо, но стоят они побольше в несколько раз. Так что соотношение цена-качество оптимальное. Фотографии получаются очень хорошие.
Гончаров Роман
28.01.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Очень нравится получаемый результат.Тем-более,если по сегодняшним ценам на него.
- - Поначалу было предубеждение против полной пластиковости,по мере пользования перестал обращать на этот факт внимание.
Приобретался как портретное дополнение к киту 18-70 на Сони Альфа А200.В результате,большую часть времени китовый объектив лежит в сумке (снимаю,в основном,людей на природе и в квартире).
ax3092ab
29.12.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Хороший, реально хороший фикс. Может бахать и портреты и в умелых руках вполне годен как репортажник, с последующим кадрированием.
Редкие кадры, снятые со «звенящей» резкостью, были сделаны именно на этом стекле. Да, надо «зумировать ногами», но оно того стоит. Удивительно легкий. - - Я бы их назвал странностями ))
1.Переднее стекло при фокусировке крутится, покупкой CPL фильтра можете не заморачиваться
2.На ярком солнечном свете вылезают дикие ХА, что часточно исправимо каким-нить Лайтрумом
3.Стремный пластик корпуса и люфты, хотя за год использования никакой деградации в работе механизмов не замечено.
4.В связке с SLT-A33, в помещениях, где-то 30% фоточек имели брак фокуса, но об этом ниже.
Сейчас я избавился от продукции Сони и ушел в другую ценовую категорию стекол. Продавая объектив, я насмотрелся на изрядное кол-во гиков, которые мне бурчали то про бэк, то про фронт фокусы и прочие умности. Вышли на улицу, объектив потерял и «бэки» и «фронты». Так что все вопросы к гениям из Сони, создавшими чудо-зеркало с проблемами автофокуса. Друзья, объектив прекрасный. Особенно за эти деньги.
Yermolayev Vladislav
18.03.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Светосильный
- Быстрый
- Тихий
- Качаство сборки (алюминиевый корпус)
Примеры фоток: http://fotki...
Анонимный пользователь
21.08.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Очень недорогой, светлый. Хорошее бокэ. Резкий как G на f/2.8+
- - 1.8 хорошо при съёмке в темноте, но для качества не подходит, резкозсть начинается только от 2.8, там она действительно отменная. Шумно жужжит, не для видео. Очень легко засоряется песком, пылью, потом не крутится кольцо фокусировки, нужно чистить.
После кита 18-55 f/3.5-5.6 отличная возможность за малые деньги делать качественные фото, если выставить f/2.8+. Но можно использовать и в темноте. Мыло, которое будет на f/1.8 всё-равно лучше сильного шума на высоких ISO. Был небольшой бекфокус, но на A77 лечится.
Ермолин Кондратий
11.11.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + По цена/качество оптимален в качестве первого фикса для начинающих. Пластиковый байонет вообще не проблема — объектив очень лёгкий.
- - Дальнее поле — не его конёк, на пейзажи или архитектуру не вариант, даже если отойти подальше.
Светосильный, можно использовать в качестве первого портретника, ибо кроп. Сейчас буду его продавать и переходить на 35 и 85 1.4
Максим Чурляев
24.10.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + отличная резкость на полностью открытой диафрагме 1,8...красивое боке,очень тихо работает
- - так же как и все полтосы часто мажет- исправляется выставив центральную точку фокусировки,ХА...
Павлюкович Сергей
20.06.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + - Очень светлый. Отверстие 1.8 позволяет снимать на адекватной выдержке даже в полумраке
- дешевый
- маленький и легкий - - - легкий люфт подвижных частей, что, впрочем, не сказывается на качестве снимков
- автофокус не очень быстрый, и с ним нужно быть внимательнее из-за маленькой глубины резкости
На мой взгляд, оптимальный по соотношению цена/качество. Прекрасно подходит для портретной съемки. Как репортажник, конечно, подходит только в редких ситуациях из-за фиксированного фокусного расстояния и довольно узкого угла обзора.
kozlenko.oleg2012
28.08.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Быстрый, резкий, дешевый!!!
- - Пластик. Немного люфтует. Больше нет!
Картинку рисует просто супер! Рад! Рад! Рад! Резкость просто, как говорят звенящая!Снимать при плохом освещении без вспышки не составляет проблем. Портреты потрясающие. Можно снимать и пейзажи, но диафрагму надо немного прикрывать. Прекрасный объектив!
28.06.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Светосильный полтинник со стабилизацией
Не хроматит
Резкий на открытой диафрагме с F 1.8
Рисует бокэ гуд
Алюминий качественный
Кольцо фокусировки плавное
Денег своих стоит однозначно - - так же как и все полтосы часто мажет- исправляется выставив центральную точку фокусировки,ХА такие же как и на полтосе 1,8 и 1,4 от зеркалки
Путёвый портретник, один из лучших объективов для Sony NEX
13.06.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Божественный объектив:
- очень светосильный
- шикарное боке (хотя и несколько непредсказумое)
- высокая резкость
- конструкция (легкий, удобный, с надетой блендой из комплекта держать камеру под объектив...
Анонимный пользователь
05.02.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Сейчас-цена, раньше за него просили больше))
Маленький вес — рука совершенно не устает.
Отличное боке-для все, кто хочет, чтобы «..-ну знаешь, человек в фокусе, а сзади все такое размытое»))
Долговечность, почти три года, все хорошо, тьфу-тьфу))) - - На мой взгляд, недостаток в исполнении кольца ручной фокусировки, оно никак не отличается от всего остального корпуса, нет никакого рельефа, хотя ход конечно и так очень плавный..короче придираюсь))
Нет крепежа для бленды.
Берите, не пожалеете, отличное сочетание цена-качество)) Но,такую же минолту можно взять намного дешевле))))
Скобеев Евге??ий
30.01.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- + Хорошая картинка. Хорошо размывает фон.
Цена. - - Качество изготовления.
Корпус сделан отвратительно. Люфты, зазоры, да и качество нанесения разметки, текста просто отвратное.
Очень шумный, медленный. Постоянно промахивается при фокусировке.
Ну что сказать.. хорошую оптику загубили качеством всего остального.
Объектив действительно дает неплохие, и даже очень приличные для своей цены снимки. Но, увы, даже какой-то простенький китовый зум вроде 18-55 сделан намного лучше, лучше фокусируется. приятнее работает, в разы меньше люфтит. Пришлось сделать выбор в пользу минолта 50/1.7.
Объектив действительно дает неплохие, и даже очень приличные для своей цены снимки. Но, увы, даже какой-то простенький китовый зум вроде 18-55 сделан намного лучше, лучше фокусируется. приятнее работает, в разы меньше люфтит. Пришлось сделать выбор в пользу минолта 50/1.7.
don ibn
31.03.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + отличный объектив, отличное соотношение цена/функционал-потребительские свойства.
светосильный, светлый. отличный рисунок. - - мажет (не попадает в фокус)достаточно часто, но это следствие доступности по цене — люфтит механика практически у всех.
лично мне очень нравится его рисунок — даже обыденность показывает красиво.
нравится светосила — все-таки диафрагма 1,8.
в целом хороший выбор для объектива начального уровня
нравится светосила — все-таки диафрагма 1,8.
в целом хороший выбор для объектива начального уровня
Карский Андрей
10.04.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Очень хороший портретник на кропнутые матрицы.Фото получаются резкие с хорошей глубиной.Легкий,удобно брать в путишнствие.
- - Made in China.Присутствуют некоторые люфты.Пластик.
Если купили фотоаппарат с кропнутой матрицей и не опредилились с покупкой дополнительного стекла- этот полтинник ваш,чтобы понять ,что вам в дальнейшем может понадобиться.И дёшево и качество снимка на достойном уровне.
Kukoverov Evgenii
08.01.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + В паре с а35 — довольно шустрый АФ, красивое боке, светосила, почему-то многие думают что он стоит не 6 а все 20, когда видят фотографии. В меру приятные материалы на ощупь.
- - Два очевидных — громкий звук моторчика автофокуса и мелкий люфт фокусировочного кольца. Отсутствие чехла в комплекте. В помещениях фокусного расстояния хватает впритык, хотелось бы чехол.
За свой ценник — хорош, менее универсален чнм 35мм, но на разницу в цене можно купить что-нибудь полезное, батарею или сумку.
Анонимный пользователь
21.02.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + резкость
светосила. - - Минолта не такая резкая, а рисунок художественней.
Но при слабом свете и ф2 не помогут.
Полгода использования поняла, что использовать по назначению ради большой светосилы. Как штатник не пойдет на кропе. Не забываем что у нас он 1.5 и на кропе это будет больше. Это уже никак не штатник И для портретов нужно 85-105 и более. То и как портретник не подходит, даже на подсчет на кроп.
Артамонова Екатерина
06.10.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + -красиво прорисовывает фон
-легкий! удивительно легкий, компактный...
-светосила! - - -с авто балансом белого не дружим...
-автофокус не то чтоб медленный, но чуть мечеться... не приноровилась в нему еще...
Ощутима разница портретов для меня, раньше телевиком портреты делала, но полтинник заметно интереснее работает с фоном! ну эт собственно очевидно!! в целом не только с портретами, здорово!
цена чуть великовата, но подъемна, хотя и тот же полтинник у других моделей на пару тысяч да подешевле... жаба правда давила, но
в общем очень довольна осталась приобретением....
продолжаем экспериментировать и радоваться))))
цена чуть великовата, но подъемна, хотя и тот же полтинник у других моделей на пару тысяч да подешевле... жаба правда давила, но
в общем очень довольна осталась приобретением....
продолжаем экспериментировать и радоваться))))
Николаев Dмитрий
26.07.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Светосила 1.8, рабочий (резкий и достаточно контрастный) с этих самых 1.8
На тушке отвертка не обязательна — есть свой моторчик. - - За такие деньги — нет.
Резок с открытой диафрагмы. При закрытии резкости прибавляется, но не сильно. Т.е. «звенящей» резкости не будет (а она портретнику и не положена), но и на 1.8 мылить не будет.
Малая ГРИП позволяет легко фокусироваться вручную несмотря на маленькие видоискатели кропов. Кольцо фокуса удобно расположено и обрезинено в передней части — удобно.
Не вижу смысла пластиковый корпус считать недостатком — использоваться будет с такими же пластиковыми кропами.
Возможно придется юстировать пару тушка-объектив. Юстировка должна быть качественной, иначе 1.8-3.5 будет невозможно пользоваться.
Малая ГРИП позволяет легко фокусироваться вручную несмотря на маленькие видоискатели кропов. Кольцо фокуса удобно расположено и обрезинено в передней части — удобно.
Не вижу смысла пластиковый корпус считать недостатком — использоваться будет с такими же пластиковыми кропами.
Возможно придется юстировать пару тушка-объектив. Юстировка должна быть качественной, иначе 1.8-3.5 будет невозможно пользоваться.
Показаны отзывы 193-216 из 237.
