Отзывы о Объектив Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)

242 отзывов пользователей o Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)

Пользовались Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Нейрон-6GEFC

11.12.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ красивая картинка
- безобразный автофокус, половина кадров мимо кассы.

взял для использования в условиях плохого освещения, автофокус гуляет постоянно, вроде сфокусировался,...

оригинал отзыва

Аргонавт-9FVEK

29.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ После кита 18-55 картинка потрясающая. Если кто хочет, чтобы «фон размыт» был, берите обязательно, иногда приходится даже закручивать диафрагму, чтобы не так сильно размазывал.
Светосильный. Кота в темной прихожей можно без освещения и без вспышки снимать (камера А35).
- Недостатков не обнаружил. Если бы он был с металлическим корпусом и ультразвуковым мотором, то стоил бы в два раза больше.

Взял с рук за 4000 вместе с поляризационным фильтром и блендой (абсолютно бесполезной на мой взгляд).

оригинал отзыва

Вояджер-6JPTS

08.10.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ светлый, лёгкий, стабилизатор.
- ХА жуть, боке страшноваты, т.к. аналогов нет (сигма 60/2,8 без стаба не в счёт), переоценён.

жутко не хватает управления диафрагмой на...

оригинал отзыва

Сириус-2OGBF

25.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Высокая светосила, отличная стабилизация, позволяющая снимать на 1/10с или даже 1/2с, хорошая конструкция. Качество картинки - просто супер, это лучший объектив из всех, что я использовал...

оригинал отзыва

ТехноНаблюдатель-2UDUO

03.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Он просто классный.
- Почти за месяц использования, существенных недостатков не обнаружил.А те что появлялись, так это по неопытности, зеркалкой пользуюсь 10 месяцев...

Было с чем сравнить, при приобретение зеркалки, а35, мне досталось два объектива, 18-55 и 55-200, так вот после покупки 50mm f/1.8 я бюджетный кит 18-55 убрал на полку. 55-200 тоже не плохо моет, но все-же не то,да и светосила у него послабее.Так что для фотографов любителей самый самолет.Не все хотят стать профи, а вот иметь хорошие фотки, многие. Берите не пожалеете он своих денег стоит.

оригинал отзыва

Туманник-2VKGZ

15.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Компактный, презенталельный вид
- Угол обзора (ну это понятно, тут зума же нет)

Для предметов и портретов...

оригинал отзыва

Квазар-4FVAX

02.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Отличная картинка, достаточно резкая и красочная.
Небольшой, легкий, удобный в обращении.
- Медленный и шумный автофокус. При слабом освещении иногда вовсе не работает. Бывает промахивается.

На мой взгляд отличный объектив за свои деньги (покупал в 2011 году за 6000 рублей).
Снимаю камерой А-580. Производителем позиционируется как телеобъектив среднего диапазона (с учетом того, что рассчитан на кроп, угол обзора несколько уже, чем на классической системе 35-мм с полтинником, эквивалентное фокусное расстояние 75 мм). Вследствие этого неплохо получаются п??ртреты и детальная съемка. Для съемок в помещениях несколько неудобен, опять же из-за узкого угла.
Большая светосила позволяет делать неплохие снимки при слабом освещении без использования вспышки. Однако при съемке на ярком свете нужно немного прикрывать диафрагму, на открытой мылит края и глубина резкости слишком мала. Хотя опять же все зависит от расстояния, с которого снимаете.
Резюме: однозначно стоит брать, особенно начинающим фотографам.

оригинал отзыва

Туманник-5DOUC

29.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Резкость, мягкость, пластичность картинки.
- Ну нет их за эти деньги!

Мучал себя дилемой — Минольта или Сонька, т.к. являюсь приверженцем минолтовского стекла с не очень маленьким опытом. К Соне относился с явным предубеждением — да кто они такие!Да.., пока не в магазине не попробовал на своей камере А 290. Всё — выбор определён!Через две недели купил — сказать «доволен» — не сказать ничего, да простит меня любимая мною Минольта, которая ничем, уверен , не уступит Соне, но достать её в нашем городе нереально.
Насчёт медленного автофокуса — не знаю, т.к. пользуюсь точечным по зрачкам с памятью фокусировки — вполне оперативно. Резкость и на открытой диафрагме — класс!Баланс белого синит немного в авто, легко исправляется в RAW-конверторе, если не охота ставить на камере.
Кстати по фокусу, чё-то мне кажется это шалит камера, потому как заметил периодические промахи и с другими объективами.
После китового зума захотелось на ней жениться, на Соне 50/1,8...
Берите — всё равно превзойдёт ваши ожиданя!

оригинал отзыва

Фотон-4GKRE

22.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Очень хороший и недорогой объектив. После стандартного 18-55 — этот показался просто идеальным.
- Нет

Наверное есть объективы и получше гораздо, но стоят они побольше в несколько раз. Так что соотношение цена-качество оптимальное. Фотографии получаются очень хорошие.

оригинал отзыва

Интеллектор-9LDJA

28.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Очень нравится получаемый результат.Тем-более,если по сегодняшним ценам на него.
- Поначалу было предубеждение против полной пластиковости,по мере пользования перестал обращать на этот факт внимание.

Приобретался как портретное дополнение к киту 18-70 на Сони Альфа А200.В результате,большую часть времени китовый объектив лежит в сумке (снимаю,в основном,людей на природе и в квартире).

оригинал отзыва

Интеллектор-3CFTB

29.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Хороший, реально хороший фикс. Может бахать и портреты и в умелых руках вполне годен как репортажник, с последующим кадрированием.
Редкие кадры, снятые со «звенящей» резкостью, были сделаны именно на этом стекле. Да, надо «зумировать ногами», но оно того стоит. Удивительно легкий.
- Я бы их назвал странностями ))
1.Переднее стекло при фокусировке крутится, покупкой CPL фильтра можете не заморачиваться
2.На ярком солнечном свете вылезают дикие ХА, что часточно исправимо каким-нить Лайтрумом
3.Стремный пластик корпуса и люфты, хотя за год использования никакой деградации в работе механизмов не замечено.
4.В связке с SLT-A33, в помещениях, где-то 30% фоточек имели брак фокуса, но об этом ниже.

Сейчас я избавился от продукции Сони и ушел в другую ценовую категорию стекол. Продавая объектив, я насмотрелся на изрядное кол-во гиков, которые мне бурчали то про бэк, то про фронт фокусы и прочие умности. Вышли на улицу, объектив потерял и «бэки» и «фронты». Так что все вопросы к гениям из Сони, создавшими чудо-зеркало с проблемами автофокуса. Друзья, объектив прекрасный. Особенно за эти деньги.

оригинал отзыва

Капеллан-1KHUL

18.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ - Светосильный
- Быстрый
- Тихий
- Качаство сборки (алюминиевый корпус)
Примеры фоток: http://fotki...

оригинал отзыва

Сатурниан-1KDLI

21.08.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+ Очень недорогой, светлый. Хорошее бокэ. Резкий как G на f/2.8+
- 1.8 хорошо при съёмке в темноте, но для качества не подходит, резкозсть начинается только от 2.8, там она действительно отменная. Шумно жужжит, не для видео. Очень легко засоряется песком, пылью, потом не крутится кольцо фокусировки, нужно чистить.

После кита 18-55 f/3.5-5.6 отличная возможность за малые деньги делать качественные фото, если выставить f/2.8+. Но можно использовать и в темноте. Мыло, которое будет на f/1.8 всё-равно лучше сильного шума на высоких ISO. Был небольшой бекфокус, но на A77 лечится.

оригинал отзыва

Небулоид-8JYLC

11.11.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+ По цена/качество оптимален в качестве первого фикса для начинающих. Пластиковый байонет вообще не проблема — объектив очень лёгкий.
- Дальнее поле — не его конёк, на пейзажи или архитектуру не вариант, даже если отойти подальше.

Светосильный, можно использовать в качестве первого портретника, ибо кроп. Сейчас буду его продавать и переходить на 35 и 85 1.4

оригинал отзыва

НоваГость-1LSDF

24.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ отличная резкость на полностью открытой диафрагме 1,8...красивое боке,очень тихо работает
- так же как и все полтосы часто мажет- исправляется выставив центральную точку фокусировки,ХА...

оригинал отзыва

Синтрон-8PXFG

20.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ - Очень светлый. Отверстие 1.8 позволяет снимать на адекватной выдержке даже в полумраке
- дешевый
- маленький и легкий
- - легкий люфт подвижных частей, что, впрочем, не сказывается на качестве снимков
- автофокус не очень быстрый, и с ним нужно быть внимательнее из-за маленькой глубины резкости

На мой взгляд, оптимальный по соотношению цена/качество. Прекрасно подходит для портретной съемки. Как репортажник, конечно, подходит только в редких ситуациях из-за фиксированного фокусного расстояния и довольно узкого угла обзора.

оригинал отзыва

Квазар-3ZHCC

28.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Быстрый, резкий, дешевый!!!
- Пластик. Немного люфтует. Больше нет!

Картинку рисует просто супер! Рад! Рад! Рад! Резкость просто, как говорят звенящая!Снимать при плохом освещении без вспышки не составляет проблем. Портреты потрясающие. Можно снимать и пейзажи, но диафрагму надо немного прикрывать. Прекрасный объектив!

оригинал отзыва

НаноПилигрим-0TVXA

28.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Светосильный полтинник со стабилизацией
Не хроматит
Резкий на открытой диафрагме с F 1.8
Рисует бокэ гуд
Алюминий качественный
Кольцо фокусировки плавное
Денег своих стоит однозначно
- так же как и все полтосы часто мажет- исправляется выставив центральную точку фокусировки,ХА такие же как и на полтосе 1,8 и 1,4 от зеркалки

Путёвый портретник, один из лучших объективов для Sony NEX

оригинал отзыва

НаноПилигрим-5QFKL

13.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Божественный объектив:
- очень светосильный
- шикарное боке (хотя и несколько непредсказумое)
- высокая резкость
- конструкция (легкий, удобный, с надетой блендой из комплекта держать камеру под объектив...

оригинал отзыва

Сириус-1RRHP

05.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Сейчас-цена, раньше за него просили больше))
Маленький вес — рука совершенно не устает.
Отличное боке-для все, кто хочет, чтобы «..-ну знаешь, человек в фокусе, а сзади все такое размытое»))
Долговечность, почти три года, все хорошо, тьфу-тьфу)))
- На мой взгляд, недостаток в исполнении кольца ручной фокусировки, оно никак не отличается от всего остального корпуса, нет никакого рельефа, хотя ход конечно и так очень плавный..короче придираюсь))
Нет крепежа для бленды.

Берите, не пожалеете, отличное сочетание цена-качество)) Но,такую же минолту можно взять намного дешевле))))

оригинал отзыва

Сатурниан-6DOEZ

30.01.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

+ Хорошая картинка. Хорошо размывает фон.
Цена.
- Качество изготовления.
Корпус сделан отвратительно. Люфты, зазоры, да и качество нанесения разметки, текста просто отвратное.
Очень шумный, медленный. Постоянно промахивается при фокусировке.

Ну что сказать.. хорошую оптику загубили качеством всего остального.
Объектив действительно дает неплохие, и даже очень приличные для своей цены снимки. Но, увы, даже какой-то простенький китовый зум вроде 18-55 сделан намного лучше, лучше фокусируется. приятнее работает, в разы меньше люфтит. Пришлось сделать выбор в пользу минолта 50/1.7.

оригинал отзыва

Астрономад-6XUFH

31.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ отличный объектив, отличное соотношение цена/функционал-потребительские свойства.
светосильный, светлый. отличный рисунок.
- мажет (не попадает в фокус)достаточно часто, но это следствие доступности по цене — люфтит механика практически у всех.

лично мне очень нравится его рисунок — даже обыденность показывает красиво.
нравится светосила — все-таки диафрагма 1,8.
в целом хороший выбор для объектива начального уровня

оригинал отзыва

НоваГость-3EWVM

10.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Очень хороший портретник на кропнутые матрицы.Фото получаются резкие с хорошей глубиной.Легкий,удобно брать в путишнствие.
- Made in China.Присутствуют некоторые люфты.Пластик.

Если купили фотоаппарат с кропнутой матрицей и не опредилились с покупкой дополнительного стекла- этот полтинник ваш,чтобы понять ,что вам в дальнейшем может понадобиться.И дёшево и качество снимка на достойном уровне.

оригинал отзыва

НаноПилигрим-0PVET

08.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ В паре с а35 — довольно шустрый АФ, красивое боке, светосила, почему-то многие думают что он стоит не 6 а все 20, когда видят фотографии. В меру приятные материалы на ощупь.
- Два очевидных — громкий звук моторчика автофокуса и мелкий люфт фокусировочного кольца. Отсутствие чехла в комплекте. В помещениях фокусного расстояния хватает впритык, хотелось бы чехол.

За свой ценник — хорош, менее универсален чнм 35мм, но на разницу в цене можно купить что-нибудь полезное, батарею или сумку.

оригинал отзыва

Показаны отзывы 193-216 из 242.