Отзывы о Объектив Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)

242 отзывов пользователей o Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)

Пользовались Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Плазмоид-4PYCU

10.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + хочу написать небольшой отзыв о даном обьективе, который меня лично приятно удивляет до сих пор.
    Первое и главное достоинство это светосила!! - после кита 18-55/3,5-5,6 с 50/1,8 забываешь о длинной выдержке и завышеных ИСО и как следствие меньше смазов и шумов(разве не этого мы все хотим:) )
    Второй + с это беззвучная фокусировка, перед Нексом 5 была Сонька А58, так я пару дней привыкал к жужанию обьектива! С 50/1,8 можно и видео поснимать -...
оригинал отзыва
Profile no image

Пандорец-3KVHH

12.09.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Портретничек)
Купил сей продукт уже, почти, год назад, и не жалею нисколько. Недорогой качественный и почти бесшумный светосильный объектив. Получаются замечательные снимки с боккэ. А вечером и ночью незаменим. Правда не хватает ему резкости.
оригинал отзыва
Profile no image

МехаРейнджер-7IOXR

05.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Светосильный, резкий, хорошая цветопередача, недорогой.
    Из малосущественных плюсов — легкий и компактный.
  • - Относительно медленная и шумноватая фокусировка, но как правило не промахивается))
Тем кто жалуется на недостаточную резкость на 1,8, хочу обратить внимание, что тут проблема не в резкости а в малой ГРИП (глубина резко изображаемого пространства). Для «светосильных» объективов это норма — физику не обманешь))
В зависимости от дистанции до объекта и потребности в ГРИП, прикрыть диафрагму на пару стопов не проблема же)
оригинал отзыва
Profile no image

КиберНаблюдатель-4WJRF

25.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличное стекло за свои деньги. Быстрый автофокус, очень светосильный.
Планировал использовать только для портрета, но все чаще постоянно стоит на фотоаппарате, изредка снимаю, когда нужно фото пейзажей и групповое фото.
Примеры фото на него:
https://fotki.yandex.ru/next/users/rotomoto/album/421940/view/884767...
оригинал отзыва
Profile no image

Странник-4RLVC

23.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
За свои деньги — идеальный вариант!
Объектив намного превосходит по качеству кит, но его предназначение очень узко — это портреты и пейзаж без переднего плана. Сборка нормальная, фокусировка четкая, удобство эксплуатации, минус — надо привыкнуть бегать ножками))
оригинал отзыва
Profile no image

Дроид-7IHLP

17.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Тихий (некоторые жаловались на какие-то звуки, прислушивался, ничего не услышал)
    Светосильный
    Резкий на открытой
    Легкий
    Хорошая стабилизация, на выдержке 1/10 можно сфоткать с рук без смаза. На мануальном объективе (Гелиос-44М) даже на 1/50 можно получить смаз.
  • - Не особо быстро фокусируется, особенно при недостаточной освещенности время фокусировки может быть 2-3с.
    Бывает, что промахивается по фокусу - все промахиваются, если задний фон контрастнее объекта съемки.
    Хроматические аберрации на открытой - иногда...
оригинал отзыва
Profile no image

Квантум-2LFVN

26.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Сони
  • - я как любитель не замечаю
Это моя мечта была, люблю снимать людей, но света всегда не хватает, до этого кроме китового был и есть Sigma AF 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM тоже клевый, огонь и воду прошел, но тяжелый и светослабый)))
Этот идеален для портретов, детской съемки на природе или при хорошем искусственном освещении. Но для репортажа не подходит. Не потому, что модель плохая, просто с этими спиногрызами нужно переменное фокусное расстояние, а прыгать туда-сюда, мне как любителю тяжеловато, поэтому брать в дорогу не рекомендую, ну или если хотите, берите два. Но я сажаю его только под фотосессию детей.
оригинал отзыва
Profile no image

ОмниКод-9VMBM

02.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Легкий, компактный, резкий, светосила, фикс
  • - цена
Хороший фикс с постоянной светосилой. Делает отличные снимки. Хотя на камере выглядит игрушечно. Завышена цена (примерно в 1,5 раза дороже аналогов на Canon и Nikon).
оригинал отзыва
Profile no image

Кварковец-2ZSJZ

17.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + резкость, цветопередача на фото
    шикарная картинка при съёмке видео(sony a-57).
  • - чисто придирки: шум мотора автофокуса.
Очень удачный объектив от sony не по тому что дёшев, а именно по своему техническому результату.

Замечание по поводу автофокуса:

Объектив не может промахиваться «иногда»! Он либо фокусирует, либо подлежит юстировке. Промахивается камера! Поэтому пробуйте различные режимы автофокуса: где то быстрее будет фокусировка по центру кадра, где то многоточечная.
Нужно понимать как работает каждый из режимов и будет вам счастье.

Что касается собственно объектива: берите, не пожалеете, единственное неудобство на кропе: малый угол обзора. В остальном это всё тот же полтинник: небольшой, лёгкий, качество отработано годами, просто требует больше места для съёмки. На улице с ним более комфортно, но в квартире тоже можно поснимать: кошек, собачек, детей до 3х лет.
оригинал отзыва
Profile no image

Кронос-3HMXU

14.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + прочный и надежный конструктив
    в принципе рабочая 1,8
    стабилизатор
    хорош как под фото так и под видео съемку(с ним в принципе в мануале особо не снимал, а зачем если там где надо было хватало автофокуса)
  • - возможно дороговат и большеват (но ему...
оригинал отзыва
Profile no image

Кварковец-3DETB

02.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + 1. Цена
    2. Светосила
    3. Боке
    4. Компактный
    5. Легкий (170г)
  • - 1. Неполнокадровый
    2. Дороже аналогов на другие системы
    3. Рабочая диафрагма начинается с 2,2-2,4 4. Нестандартный размер фильтров (по сравнению с Nikon/Canon) — 49мм
Неплохой объектив. Чисто внешне смотрится немного «игрушечно» из-за пластика. Рекомендую новичкам в дополнение к киту 18-55 для съемок ростовых и поясных портретов. Для съемок крупных планов лучше брать что-нибудь более длиннофокусное (например, SAL-85F28)
оригинал отзыва
Profile no image

Пандорец-0TAEJ

05.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - очень резкий
    - не хроматит
    - попадает всегда очень точно и без промахов
    - отличный конструктив
    - приятный внешний вид
  • - - царапается бленда (это единственный при этом сугубо субъективный недостаток)
Приобретался в дополнение к Sony a6000 в начале июня этого года...
оригинал отзыва
Profile no image

Гравитон-7HAHO

17.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + - Хорошая картинка
    - Малый вес и размер
  • - - Неторопливый,пожуживающий автофокус
    - Качество сборки хромает (вообще странно, стоит потрясти и внутри что-то постукивает — на картинку не влияет)
    - 1,8 условно рабочие, резкость придет с 2,8
    - Выглядит игрушечно в руках, дешевый пластик
Хороший новый объектив за свои деньги. После кита казался сказкой в свое время, красивые цвета, бокэ :) Динамичные сцены не его конек,т.к. автофокус медлителен. Портретник все же из-него не очень, погрудный портрет разве-что. По сравнению с Sony 16-50 2,8 выдает почти одинаковую картинку, но это все-таки больше заслуга 16-50, нежели фикс плохой объектив.
оригинал отзыва
Profile no image

Нейрон-6JOAT

21.08.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Резкий
  • - Большой ход кольца фокусировки
Если хотите снимать видео или фоо с ручным фокусом, то забудьте про этот объектив. Для поворота из крайнего полоения...
оригинал отзыва
Profile no image

Лунатик-9QBWK

26.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + 1. Очень качественная картинка;
    2. Невероятно легкий;
    3. Быстрый фокус;
  • - Если рассматривать сал50 как кропнутый полтинник, то нареканий к нему нет. Есть вообще к полтинникам которые позиционируются для портретов, а это далеко не правда. Штатник да! Портретник с натягом так как искажает лица (уши за щеками)
Купил давно: два года назад для портрета- фоткал и радовался что портреты как у профи, со временем понял что полтинники далеко не для портретов- если только поясных, погрудный уже будет неправдоподобный. Никогда не слышали от девушек (крутится такая возле зеркала): «почему я в зеркале выгляжу иначе чем когда ты меня фотографируешь?» Так вот эти вопросы ушли с покупкой телевиков. Тем ни менее и до сих пор использую полтинник на всякие мероприятия когда надо просто провести репортаж с места событий, камера с ним ничего не весит, фотографии яркие и четкие. Рекомендовано к покупке!
Пысы: фотографирую я неплохо я не домохозяйка :) Модельки, срачки на форумах и вся зарплата на фотоприблюды прилагается.
оригинал отзыва
Profile no image

Фотон-6ZIWO

07.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена/качество, резкость, стабилизация.
  • - Автофокус иногда работает не корректно, лучше сразу проверять снимок
Для портретов идеальный вариант, пусть...
оригинал отзыва
Profile no image

Интеллектор-3KPWP

06.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + светосила, резкость по центру, отличное бокэ
  • - медленный автофокус, великоват размер
на мой взгляд, лучший объектив для E-mount из всех перепробованных (кроме цейсовских, их нет у меня). Всегда беру с собой, даже в поездки. Резкость по центру великолепна, мягкий портретный рисунок до пояса, не требующий доводки в фотошоп.

Ростовые и групповые фото с ним не снимаю - на открытой дырке малый ГРИП, кто-то обязательно не в фокусе. Если зажать диафрагму, то никакого смысла в этом объективе нет, ставь 18-55 или 16-50, получишь то же самое качество (его отсутствие), только с более быстрым автофокусом, да еще и с зумом - не придется бегать ножками.

Но. Несколько медленный автофокус, особенно, в сравнении с...
оригинал отзыва
Profile no image

НоваГость-5NQUN

16.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
отличный объектив для портретных фотографий
Я купила этот продукт почти 4 месяца назад, покупкой очень довольна, качество фотографий меня устраивает полностью!!!
оригинал отзыва
Profile no image

Странник-1UMPU

30.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная резкость! Это один из лучших объективов 50mm не только среди Sony
  • - Бывают промахи, но скорей это проблемы камеры
Снимаю этим объективом товар для своего интернет-магазина, получилось так что продаю б/у объективы Minolta af и Sony A для Sony Alpha, отправляю наложенным платежом по...
оригинал отзыва
Profile no image

Вектрон-6ROSU

02.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
функционал плюс качество фото
очень доволен.!!!все гениальное-просто!хотелось бы более качественной сборки...но что поделать.цена равна качеству.в остальном твердая 5
оригинал отзыва
Profile no image

Небулоид-3LVOT

20.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Купил вчера, только успел сделать пару десятков фото и могу сказать точно это лучший объектив за эти деньги, резкость, стабилизатор и бесшумность.
    Портреты, натюрморты ит.п. - идеал. Для видовой съемки узковат угол зрения, буду искать резкий широкоугольник.
  • - Их нет, добиться хроматизма можно, но он несущественен.
Камера nex 5 и это стекло ничем не хуже зеркалки nikon D90 + 35mm 1.8, разница в скорости фокусировки, но ловить момент вылета стрелы из арбалета не собираюсь))) Стаж любителя фотографа 12 лет, прошел все от мыльниц до хороших зеркалок, я понимаю о чем говорю. Своих денег стоит, я брал за червонец ровно - дороговато, хотелось бы подешевле, но аналогичного качества стекла на зеркало стоят столько же.
оригинал отзыва
Profile no image

Аргонавт-5QOSF

28.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Купил вчера, только успел сделать пару десятков фото и могу сказать точно это лучший объектив за эти деньги, резкость, стабилизатор и бесшумность.
    Портреты, натюрморты ит.п. - идеал. Для видовой съемки узковат угол зрения, буду искать резкий широкоугольник.
  • - Их нет, добиться хроматизма можно, но он несущественен.
Камера nex 5 и это стекло ничем не хуже зеркалки nikon D90 + 35mm 1.8, разница в скорости фокусировки, но ловить момент вылета стрелы из арбалета не собираюсь))) Стаж любителя фотографа 12 лет, прошел все от мыльниц до хороших зеркалок,...
оригинал отзыва
Profile no image

Альфа-Юнит-8ZMRW

18.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Светосильный.
    Рабочий с открытой диафрагмы.
    Хороший микроконтраст.
    Цветопередача(не холодит,не желтит). Всё в норме.
    Ровное,красивое боке.
    На мой любительский взгляд,лучший портретик на «кропе».
    Отсутствует «отвертка».
    Удобное расположение переключателя AF-MF.
    Маленький.
    Лёгкий.
  • - При съёмке видео слышен шум работы мотора АФ.
Когда берёшь объектив первый раз в руки создаётся ошибочное впечатление несерьёзности,игрушечности линзы,которое сменяется восторгом от получаемой с «погремушки» картинки. Цветопередача,микроконтраст,боке резкость у объектива выше всяких похвал.До покупки SAL-50F18 была Minolta 50/1.7,которую без сожаления продал.Повторюсь,SAL-50F18 лучший портретик на «кропе».
оригинал отзыва
Profile no image

Небулоид-6HMSK

24.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Оптический стаб, резкость, точность автофокуса, красивое боке, металлический корпус,
  • - Большая длина, дизайн на мой взгляд некрасивый, могли бы сделать хотя бы в черном цвете. На моем экземпляре дырка диафрагмы неравномерна если прикрывать уже 5.6, также жаль что не 9 лепестков. Кто-то жалуется на мыльные углы до f/4, но снимал пока только портреты и в углах мне нужна была наоборот нерезкость :)
Наличие...
оригинал отзыва
Показаны отзывы 169-192 из 242.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.8/10 баллов

Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor

39 отзывов

от 126497.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

58 отзывов

от 131955.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z

55 отзывов

от 82537.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm f/1.8 ZA (SEL-55

136 отзывов

от 61746.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony FE 85mm f/1.8 (SEL85F18)

72 отзывов

от 43672.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujinon XF 56mm f/1.2 R

40 отзывов

от 95808.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)

242 отзывов

от 27281.00 руб.

9.4/10 баллов

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Sony E

122 отзывов

от 178340.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

55 отзывов

от 95743.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

158 отзывов

от 42894.00 руб.

9.4/10 баллов

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

207 отзывов

от 16572.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 35mm f/1.4L II USM

31 отзывов

от 130040.00 руб.

9.3/10 баллов

Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Sony E

65 отзывов

от 106189.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

41 отзывов

от 82970.00 руб.

9.3/10 баллов

Nikon 40mm f/2 Nikkor Z

88 отзывов

от 33840.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 17-40mm f/4L USM

180 отзывов

от 33771.00 руб.

9.3/10 баллов

Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)

90 отзывов

от 29259.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 85mm f/1.4L IS USM

66 отзывов

от 169619.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 24mm f/1.4L II USM

42 отзывов

от 84200.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor

93 отзывов

от 35678.00 руб.