У нас 28 179 363 отзывов

на 556 023 товаров

Отзывы о Объектив Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)

242 отзывов пользователей о Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)

Пользовались Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

191

Астрономад-6TQJN

20.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

SEL50F18F
Отличная штука, которая доставлена была в срок, маленький и удобный портретник) На 100% оправдал ожидания. Отлично фокусирует и мылит задний фот что на фото, что на видео. В общем +100500 к удовольствию в работе и радостями новых преобретений)

источник

Туманник-9JBXZ

25.03.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+ Цена. Сейчас новые стоят 9000.
качество картинки
- неопределенность с автофокусом

как настроиться, выдаст шедевр.

источник

МехаРейнджер-4ZLJY

14.12.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

SEL50F18F
Отличный объектив за свои деньги, самое главное что он невесом и достаточно компактен, хотя тут и видно что рассчитан под зеркало. Так же линзу можно назвать резкой и ровной по полю, а в зоне размытия имеется приятный, не раздражающий рисунок.

источник

Астрон-1EZBI

10.08.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ доступны все режимы автофокуса с а6000, хорошее качество картинки, небольшой размер и вес, наличие стабилизатора
- Электронный ручной фокус - абсолютное зло!
За эту цену могло бы быть и 1.4 - разница в глубине резкости на открытой дырке существенная

После апгрейда прошивки автофокус стал работать быстро и четко, даже очень крутой Eye-AF и Lock-on AF. При фокусировке по широкой зоне стабильно небольшой фронт-фокус, но при выборе центральной зоны всё точно.
В целом качество картинки нравится. Оно, как бы это сказать - просто хорошее, без особых эмоций. Боке размывается хорошо, на открытой дырке резкость и контраст снижены, особенно по краю кадра, что хорошо для портретов. Хотя все же 1.8 - это не 1.4 и тем более не 1.2, разница по глубине резкости в целую ступень (а с 1.2 - в полторы ступени). Но у меня есть еще Samyang 85/1.4 для съемок с совсем малой глубиной и кремовой мягкостью, так что... окей.
Стабилизатор - это конечно хорошо, но т.к. специфика этого объектива, как я понимаю - в основном портреты, то его наличие...

источник

Спектроник-6BPRV

27.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Видео- Бомба! Стабилизатор как скала. А как он делает глаза при хорошем свете! Портретник что надо! Ну и Художественные плавные вставочки с наезжающим фокусом...

источник

Кварковец-2AVRF

06.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ 1.Резкость!
2.Светосила (в относительно тёмных помещениях позволяет снимать без вспышки)
3.Небольшой размер и вес
4.Свою функцию портретника выполняет на твёрдую 5-ку!
5.Цена (б\у можно найти за совсем смешные деньги по сравнению с общими ценами на объективы)
- 1.На первый взгляд, в целом, не ??чень надёжная и внушающая доверие конструкция
2.Нет убедительной плавности в ходе фокусировочного кольца при ручной настройке, ощущение игрушечности
3.Как следствие, кольцо ощутимо жужжит при автоматической фокусировке...Критично при съёмке видео...При съёмке фото, наоборот, даже помогает
4.Поскольку нет зума, приходится бегать взад-вперёд, и не удаётся целиком охватить масштабные объекты...но это даже не недостаток, а особенность конструкции...Зато выше резкость снимка, а это для меня самое важное при съёмке портрета!...откадрировать фото всегда можно
5.Из 10 снимков очень резкими получаются где-то 4-3, т.к. фокусировка весьма чувствительная, главное правильно выбрать точку фокусировки. Разница в 5 см при фокусировке объекта уже очень заметна.

Я только начинающий фотолюбитель, приобрёл недавно фотоаппарат Sony-A58 с китовым объективом 18-55, который тоже хорош, но только при условии хорошего освещения или при съёмке днём на улице...но после покупки 50mm f/1.8 сразу заметно увеличилась резкость и художественность портретного снимка — очень красивое Боке (размытие фона)...Цена за последний месяц существенно подскочила, поэтому советую поискать б\у вариант, (как я и сделал).
Объективом очень доволен, (главный критерий для меня — цена-качество!!!). Однозначно, советую всем!...На данный момент очень доволен результатом, из 10 снимков 1-2 получаются шедевральными, а это, наверное, не плохой показатель!)

источник

Астрон-9EPJU

13.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Видео- Бомба! Стабилизатор как скала. А как он делает глаза при хорошем свете! Портретник что надо! Ну и Художественные плавные вставочки с наезжающим зумом для...

источник

Небулоид-7CITS

07.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ - светосила
— качество картинки
— малый размер и вес
— цена
- - пластиковый байонет (безусловно его можно повредить. Пользоваться нужно осторожно)
- узкое кольцо фокусировки

Замечательный дешевый светосильный портреник! Для начинающих фотографов — отличный выбор! Объектив просто супер если вы понимаете зачем вы его приобрели. В небольших помещениях им снимать не получится, пейзажи тоже, для видео фокусное также малопригодно. Однако портреты (даже лицевые на кропе) — его стихия. В полумраке или в хорошую погоду — он будет радовать вас замечательными портретами. Надо учиться работать им: 1.8 — штука коварная — замечательно размывает фон, но дает малую ГРИП. На 1.8.-2.0 целиться надо на глаза, тогда все что нужно будет в фокусе. Желательно пользоваться ручным фокусом в сочетании с пикингом, тогда количество промахов сведется практически к нулю. Если снимаете нескольких человек находящихся на разном расстоянии от вас — 1.8. неправильный выбор, зажимайте до 4 — тогда все будет в фокусе. Помните о встроенном в соньки стабе. Стаб и 1.8. творит просто чудеса!
Я пользовался данным стеклом почти год, потом попробовал 1.8. 35мм — теперь практически его не снимаю. 35мм более универсальное фокусное для кроп, при всех достоинствах 1.8.

источник

ОмниКод-0OELU

08.12.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Отличный фикс по разумной цене
Сравнивая свои снимки с чужими, остро ощутил отсутствие светосильного полтинника в моем арсенале. И вот в январе 2015 года я стал обладателем Sony — DT 50 мм F1,8 SAM. Основные его плюсы: светосила и размеры. Светосила повлекла за собой и очень маленький ГРИП на полностью открытой диафрагме. Качество снимков меня удовлетворяет на все 100%. Наводить на резкость предпочитаю вручную. Особенно это полезно при съемке видео. Нет шума мотора автофокуса. В целом покупкой доволен. Китовый объектив безвозвратно убран с глаз долой. Если бы сейчас покупал аппарат, то взял бы тушку и этот полтинник.

источник

Квазар-8CSGE

10.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Плюсы: - превосходное качество фотографий; - f/1.8 даёт большую светосилу и красивое размытие фона; - кольцо ручной фокусировки позволяет дофокусировать картину после автоматического фокуса. Минусы: - с небольшим сопротивлением надевается на body после стокового объектива; - кольцо фокусировки при прокручивании "хрустит", будто бы внутри песок; - бесконечный ход кольца фокусировки не позволяет быстро ловить фокус; Вердикт: лучший объектив за такие деньги (мой - 16990 рублей) с полной комплектацией.

источник

ИнфраГость-3NOIG

15.04.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Отличные функциональные возможности!
Пользуюсь около месяца, очень довольна! Объектив оправдал все мои надежды и отличное соотношение цены и качества. Это абсолютно новый уровень фотографии, подойдет новичкам, не дорогой, компактный, надежный.

источник

Аргонавт-3XZGG

28.02.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Хороший рисунок, светлый.
- Пылесос, и это при не частом использовании . При тщательном просмотре частички пыли видны не только за передней линзой, но и за задней. Чувствителен...

источник

Квантум-7DTNG

20.10.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ он есть. хорошее боке. стабилизация. рабочая f1.8
- адские абберации, очень большой ход кольца фокусировки, не породистые зайцы, картинка скучная, без изюминки, сильно теряет резкость уже после f16, хотя китовый нормально даже на f22 (предметная съёмка со штатива).

давно хотел полтинник, раньше снимал на мануальный такумар 70х гг через переходник, но решил, вот, себя порадовать. Про объектив сказать особо хорошего ничего не могу. Сильные ХА, фокусируется он очень неуверенно (ну это вообще к нексу относится), а поэтому снимаю в режиме DMF - и вот тут большой ход кольца фокусировки сильно раздражает - при этом нет никакой разметки, типа шкалы расстояния и пр. Ловит каких-то сиреневых зайцев, резкость не поражает. Цена не вкусная - на никон или кэнон, она составляет 4000р. (50/1.8), этот я купил за 10 тыр.

Но боке у объектива приятное и ровное (нет гаек, например), учитывая, что полтинники покупаются ради этого, то на недостатки можно смотреть со снисхождением. Выполнен качественно. Удобно таскать - в бленду как раз входит штатный 16-50, вот так их один в другом и переношу, что бы место не занимали.

Запилил пост в ЖЖ с картинками и словами, кому интересно велкам:
http://kukurund.livejournal.com/822655.html

источник

Пандорец-9DWGT

18.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличный светосильный палтос. тут пишут, что скорость фокусировки слабая. у меня в связке с A6000 фокусируется моментально. прошивки объектива и фотоаппарата стоят последние. Хорошо...

источник

Плазмонавт-2LMGY

24.03.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ он есть. хорошее боке. стабилизация. рабочая f1.8
- адские ХА; очень большой ход кольца фокусировки (в ручном режиме), на котором нет шкалы расстояний к тому же; не породистые зайцы.

давно хотел полтинник, раньше снимал на мануальный такумар 70х гг через переходник, но решил, вот, себя порадовать. Про объектив сказать особо хорошего ничего не могу. Сильные ХА, фокусируется он очень неуверенно и медленно (это вообще к нексу относится, но с полтинником особенно), а поэтому при слабом свете или особенных сюжетах снимаю в режиме DMF - и вот тут большой...

источник

Гиперион-0MADT

22.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Бюджетный вариант и отличное качество снимков
Приобретался из соображений цена/качество в дополнение к зум-объективу. На мой взгляд — приемлемая светосила для большинства случаев любительской съёмки. Малые вес и габариты объектива очень важны в путешествиях. Снимки получаются чёткие, яркие. Конструкция объектива позволяет его использовать в большинстве случаев без бленды. Может иногда «промахиваться» на автофокусе, тут уж надо самому быть начеку. Сам автофокус немного шумноват, но это заметно может оказаться лишь на видео.
Чего не хватает для меня — небольшого чехла в комплекте.

источник

Плазмоид-4PYCU

10.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ хочу написать небольшой отзыв о даном обьективе, который меня лично приятно удивляет до сих пор.
Первое и главное достоинство это светосила!! - после кита 18-55/3,5-5,6 с 50/1,8 забываешь о длинной выдержке и завышеных ИСО и как следствие меньше смазов и шумов(разве не этого мы все хотим:) )
Второй + с это беззвучная фокусировка, перед Нексом 5 была Сонька А58, так я пару дней привыкал к жужанию обьектива! С 50/1,8 можно и видео поснимать -...

источник

Пандорец-3KVHH

12.09.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Портретничек)
Купил сей продукт уже, почти, год назад, и не жалею нисколько. Недорогой качественный и почти бесшумный светосильный объектив. Получаются замечательные снимки с боккэ. А вечером и ночью незаменим. Правда не хватает ему резкости.

источник

МехаРейнджер-7IOXR

05.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Светосильный, резкий, хорошая цветопередача, недорогой.
Из малосущественных плюсов — легкий и компактный.
- Относительно медленная и шумноватая фокусировка, но как правило не промахивается))

Тем кто жалуется на недостаточную резкость на 1,8, хочу обратить внимание, что тут проблема не в резкости а в малой ГРИП (глубина резко изображаемого пространства). Для «светосильных» объективов это норма — физику не обманешь))
В зависимости от дистанции до объекта и потребности в ГРИП, прикрыть диафрагму на пару стопов не проблема же)

источник

КиберНаблюдатель-4WJRF

25.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличное стекло за свои деньги. Быстрый автофокус, очень светосильный.

Планировал использовать только для портрета, но все чаще постоянно стоит на фотоаппарате, изредка снимаю, когда нужно фото пейзажей и групповое фото.
Примеры фото на него:
https://fotki.yandex.ru/next/users/rotomoto/album/421940/view/884767...

источник

Странник-4RLVC

23.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

За свои деньги — идеальный вариант!
Объектив намного превосходит по качеству кит, но его предназначение очень узко — это портреты и пейзаж без переднего плана. Сборка нормальная, фокусировка четкая, удобство эксплуатации, минус — надо привыкнуть бегать ножками))

источник

Дроид-7IHLP

17.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Тихий (некоторые жаловались на какие-то звуки, прислушивался, ничего не услышал)
Светосильный
Резкий на открытой
Легкий
Хорошая стабилизация, на выдержке 1/10 можно сфоткать с рук без смаза. На мануальном объективе (Гелиос-44М) даже на 1/50 можно получить смаз.
- Не особо быстро фокусируется, особенно при недостаточной освещенности время фокусировки может быть 2-3с.
Бывает, что промахивается по фокусу - все промахиваются, если задний фон контрастнее объекта съемки.
Хроматические аберрации на открытой - иногда...

источник

Квантум-2LFVN

26.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Сони
- я как любитель не замечаю

Это моя мечта была, люблю снимать людей, но света всегда не хватает, до этого кроме китового был и есть Sigma AF 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM тоже клевый, огонь и воду прошел, но тяжелый и светослабый)))
Этот идеален для портретов, детской съемки на природе или при хорошем искусственном освещении. Но для репортажа не подходит. Не потому, что модель плохая, просто с этими спиногрызами нужно переменное фокусное расстояние, а прыгать туда-сюда, мне как любителю тяжеловато, поэтому брать в дорогу не рекомендую, ну или если хотите, берите два. Но я сажаю его только под фотосессию детей.

источник

ОмниКод-9VMBM

02.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Легкий, компактный, резкий, светосила, фикс
- цена

Хороший фикс с постоянной светосилой. Делает отличные снимки. Хотя на камере выглядит игрушечно. Завышена цена (примерно в 1,5 раза дороже аналогов на Canon и Nikon).

источник

Кварковец-2ZSJZ

17.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ резкость, цветопередача на фото
шикарная картинка при съёмке видео(sony a-57).
- чисто придирки: шум мотора автофокуса.

Очень удачный объектив от sony не по тому что дёшев, а именно по своему техническому результату.

Замечание по поводу автофокуса:

Объектив не может промахиваться «иногда»! Он либо фокусирует, либо подлежит юстировке. Промахивается камера! Поэтому пробуйте различные режимы автофокуса: где то быстрее будет фокусировка по центру кадра, где то многоточечная.
Нужно понимать как работает каждый из режимов и будет вам счастье.

Что касается собственно объектива: берите, не пожалеете, единственное неудобство на кропе: малый угол обзора. В остальном это всё тот же полтинник: небольшой, лёгкий, качество отработано годами, просто требует больше места для съёмки. На улице с ним более комфортно, но в квартире тоже можно поснимать: кошек, собачек, детей до 3х лет.

источник

Кронос-3HMXU

14.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ прочный и надежный конструктив
в принципе рабочая 1,8
стабилизатор
хорош как под фото так и под видео съемку(с ним в принципе в мануале особо не снимал, а зачем если там где надо было хватало автофокуса)
- возможно дороговат и большеват (но ему...

источник

Кварковец-3DETB

02.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ 1. Цена
2. Светосила
3. Боке
4. Компактный
5. Легкий (170г)
- 1. Неполнокадровый
2. Дороже аналогов на другие системы
3. Рабочая диафрагма начинается с 2,2-2,4 4. Нестандартный размер фильтров (по сравнению с Nikon/Canon) — 49мм

Неплохой объектив. Чисто внешне смотрится немного «игрушечно» из-за пластика. Рекомендую новичкам в дополнение к киту 18-55 для съемок ростовых и поясных портретов. Для съемок крупных планов лучше брать что-нибудь более длиннофокусное (например, SAL-85F28)

источник

Пандорец-0TAEJ

05.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ - очень резкий
- не хроматит
- попадает всегда очень точно и без промахов
- отличный конструктив
- приятный внешний вид
- - царапается бленда (это единственный при этом сугубо субъективный недостаток)

Приобретался в дополнение к Sony a6000 в начале июня этого года...

источник

Гравитон-7HAHO

17.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ - Хорошая картинка
- Малый вес и размер
- - Неторопливый,пожуживающий автофокус
- Качество сборки хромает (вообще странно, стоит потрясти и внутри что-то постукивает — на картинку не влияет)
- 1,8 условно рабочие, резкость придет с 2,8
- Выглядит игрушечно в руках, дешевый пластик

Хороший новый объектив за свои деньги. После кита казался сказкой в свое время, красивые цвета, бокэ :) Динамичные сцены не его конек,т.к. автофокус медлителен. Портретник все же из-него не очень, погрудный портрет разве-что. По сравнению с Sony 16-50 2,8 выдает почти одинаковую картинку, но это все-таки больше заслуга 16-50, нежели фикс плохой объектив.

источник

Нейрон-6JOAT

21.08.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Резкий
- Большой ход кольца фокусировки

Если хотите снимать видео или фоо с ручным фокусом, то забудьте про этот объектив. Для поворота из крайнего полоения...

источник

Лунатик-9QBWK

26.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ 1. Очень качественная картинка;
2. Невероятно легкий;
3. Быстрый фокус;
- Если рассматривать сал50 как кропнутый полтинник, то нареканий к нему нет. Есть вообще к полтинникам которые позиционируются для портретов, а это далеко не правда. Штатник да! Портретник с натягом так как искажает лица (уши за щеками)

Купил давно: два года назад для портрета- фоткал и радовался что портреты как у профи, со временем понял что полтинники далеко не для портретов- если только поясных, погрудный уже будет неправдоподобный. Никогда не слышали от девушек (крутится такая возле зеркала): «почему я в зеркале выгляжу иначе чем когда ты меня фотографируешь?» Так вот эти вопросы ушли с покупкой телевиков. Тем ни менее и до сих пор использую полтинник на всякие мероприятия когда надо просто провести репортаж с места событий, камера с ним ничего не весит, фотографии яркие и четкие. Рекомендовано к покупке!
Пысы: фотографирую я неплохо я не домохозяйка :) Модельки, срачки на форумах и вся зарплата на фотоприблюды прилагается.

источник

Фотон-6ZIWO

07.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена/качество, резкость, стабилизация.
- Автофокус иногда работает не корректно, лучше сразу проверять снимок

Для портретов идеальный вариант, пусть...

источник

Интеллектор-3KPWP

06.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ светосила, резкость по центру, отличное бокэ
- медленный автофокус, великоват размер

на мой взгляд, лучший объектив для E-mount из всех перепробованных (кроме цейсовских, их нет у меня). Всегда беру с собой, даже в поездки. Резкость по центру великолепна, мягкий портретный рисунок до пояса, не требующий доводки в фотошоп.

Ростовые и групповые фото с ним не снимаю - на открытой дырке малый ГРИП, кто-то обязательно не в фокусе. Если зажать диафрагму, то никакого смысла в этом объективе нет, ставь 18-55 или 16-50, получишь то же самое качество (его отсутствие), только с более быстрым автофокусом, да еще и с зумом - не придется бегать ножками.

Но. Несколько медленный автофокус, особенно, в сравнении с...

источник

НоваГость-5NQUN

16.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

отличный объектив для портретных фотографий
Я купила этот продукт почти 4 месяца назад, покупкой очень довольна, качество фотографий меня устраивает полностью!!!

источник

Странник-1UMPU

30.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличная резкость! Это один из лучших объективов 50mm не только среди Sony
- Бывают промахи, но скорей это проблемы камеры

Снимаю этим объективом товар для своего интернет-магазина, получилось так что продаю б/у объективы Minolta af и Sony A для Sony Alpha, отправляю наложенным платежом по...

источник

Вектрон-6ROSU

02.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

функционал плюс качество фото
очень доволен.!!!все гениальное-просто!хотелось бы более качественной сборки...но что поделать.цена равна качеству.в остальном твердая 5

источник

Небулоид-3LVOT

20.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Купил вчера, только успел сделать пару десятков фото и могу сказать точно это лучший объектив за эти деньги, резкость, стабилизатор и бесшумность.
Портреты, натюрморты ит.п. - идеал. Для видовой съемки узковат угол зрения, буду искать резкий широкоугольник.
- Их нет, добиться хроматизма можно, но он несущественен.

Камера nex 5 и это стекло ничем не хуже зеркалки nikon D90 + 35mm 1.8, разница в скорости фокусировки, но ловить момент вылета стрелы из арбалета не собираюсь))) Стаж любителя фотографа 12 лет, прошел все от мыльниц до хороших зеркалок, я понимаю о чем говорю. Своих денег стоит, я брал за червонец ровно - дороговато, хотелось бы подешевле, но аналогичного качества стекла на зеркало стоят столько же.

источник

Аргонавт-5QOSF

28.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Купил вчера, только успел сделать пару десятков фото и могу сказать точно это лучший объектив за эти деньги, резкость, стабилизатор и бесшумность.
Портреты, натюрморты ит.п. - идеал. Для видовой съемки узковат угол зрения, буду искать резкий широкоугольник.
- Их нет, добиться хроматизма можно, но он несущественен.

источник

Альфа-Юнит-8ZMRW

18.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Светосильный.
Рабочий с открытой диафрагмы.
Хороший микроконтраст.
Цветопередача(не холодит,не желтит). Всё в норме.
Ровное,красивое боке.
На мой любительский взгляд,лучший портретик на «кропе».
Отсутствует «отвертка».
Удобное расположение переключателя AF-MF.
Маленький.
Лёгкий.
- При съёмке видео слышен шум работы мотора АФ.

Когда берёшь объектив первый раз в руки создаётся ошибочное впечатление несерьёзности,игрушечности линзы,которое сменяется восторгом от получаемой с «погремушки» картинки. Цветопередача,микроконтраст,боке резкость у объектива выше всяких похвал.До покупки SAL-50F18 была Minolta 50/1.7,которую без сожаления продал.Повторюсь,SAL-50F18 лучший портретик на «кропе».

источник

Небулоид-6HMSK

24.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Оптический стаб, резкость, точность автофокуса, красивое боке, металлический корпус,
- Большая длина, дизайн на мой взгляд некрасивый, могли бы сделать хотя бы в черном цвете. На моем экземпляре дырка диафрагмы неравномерна если прикрывать уже 5.6, также жаль что не 9 лепестков. Кто-то жалуется на мыльные углы до f/4, но снимал пока только портреты и в углах мне нужна была наоборот нерезкость :)

Наличие...

источник

Нейрон-6GEFC

11.12.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ красивая картинка
- безобразный автофокус, половина кадров мимо кассы.

взял для использования в условиях плохого освещения, автофокус гуляет постоянно, вроде сфокусировался,...

источник

Аргонавт-9FVEK

29.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ После кита 18-55 картинка потрясающая. Если кто хочет, чтобы «фон размыт» был, берите обязательно, иногда приходится даже закручивать диафрагму, чтобы не так сильно размазывал.
Светосильный. Кота в темной прихожей можно без освещения и без вспышки снимать (камера А35).
- Недостатков не обнаружил. Если бы он был с металлическим корпусом и ультразвуковым мотором, то стоил бы в два раза больше.

Взял с рук за 4000 вместе с поляризационным фильтром и блендой (абсолютно бесполезной на мой взгляд).

источник

Вояджер-6JPTS

08.10.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ светлый, лёгкий, стабилизатор.
- ХА жуть, боке страшноваты, т.к. аналогов нет (сигма 60/2,8 без стаба не в счёт), переоценён.

жутко не хватает управления диафрагмой на...

источник

Сириус-2OGBF

25.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Высокая светосила, отличная стабилизация, позволяющая снимать на 1/10с или даже 1/2с, хорошая конструкция. Качество картинки - просто супер, это лучший объектив из всех, что я использовал...

источник

ТехноНаблюдатель-2UDUO

03.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Он просто классный.
- Почти за месяц использования, существенных недостатков не обнаружил.А те что появлялись, так это по неопытности, зеркалкой пользуюсь 10 месяцев...

Было с чем сравнить, при приобретение зеркалки, а35, мне досталось два объектива, 18-55 и 55-200, так вот после покупки 50mm f/1.8 я бюджетный кит 18-55 убрал на полку. 55-200 тоже не плохо моет, но все-же не то,да и светосила у него послабее.Так что для фотографов любителей самый самолет.Не все хотят стать профи, а вот иметь хорошие фотки, многие. Берите не пожалеете он своих денег стоит.

источник

Туманник-2VKGZ

15.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Компактный, презенталельный вид
- Угол обзора (ну это понятно, тут зума же нет)

Для предметов и портретов...

источник

Квазар-4FVAX

02.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Отличная картинка, достаточно резкая и красочная.
Небольшой, легкий, удобный в обращении.
- Медленный и шумный автофокус. При слабом освещении иногда вовсе не работает. Бывает промахивается.

На мой взгляд отличный объектив за свои деньги (покупал в 2011 году за 6000 рублей).
Снимаю камерой А-580. Производителем позиционируется как телеобъектив среднего диапазона (с учетом того, что рассчитан на кроп, угол обзора несколько уже, чем на классической системе 35-мм с полтинником, эквивалентное фокусное расстояние 75 мм). Вследствие этого неплохо получаются п??ртреты и детальная съемка. Для съемок в помещениях несколько неудобен, опять же из-за узкого угла.
Большая светосила позволяет делать неплохие снимки при слабом освещении без использования вспышки. Однако при съемке на ярком свете нужно немного прикрывать диафрагму, на открытой мылит края и глубина резкости слишком мала. Хотя опять же все зависит от расстояния, с которого снимаете.
Резюме: однозначно стоит брать, особенно начинающим фотографам.

источник

Туманник-5DOUC

29.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Резкость, мягкость, пластичность картинки.
- Ну нет их за эти деньги!

Мучал себя дилемой — Минольта или Сонька, т.к. являюсь приверженцем минолтовского стекла с не очень маленьким опытом. К Соне относился с явным предубеждением — да кто они такие!Да.., пока не в магазине не попробовал на своей камере А 290. Всё — выбор определён!Через две недели купил — сказать «доволен» — не сказать ничего, да простит меня любимая мною Минольта, которая ничем, уверен , не уступит Соне, но достать её в нашем городе нереально.
Насчёт медленного автофокуса — не знаю, т.к. пользуюсь точечным по зрачкам с памятью фокусировки — вполне оперативно. Резкость и на открытой диафрагме — класс!Баланс белого синит немного в авто, легко исправляется в RAW-конверторе, если не охота ставить на камере.
Кстати по фокусу, чё-то мне кажется это шалит камера, потому как заметил периодические промахи и с другими объективами.
После китового зума захотелось на ней жениться, на Соне 50/1,8...
Берите — всё равно превзойдёт ваши ожиданя!

источник

Показаны отзывы 153-200 из 242.

Как выбрать объектив для фотоаппарата

Разбираемся в объективах для фотоаппаратов. Как выбрать и какой купить

Это Вам тоже может быть интересно

Показать все обзоры

Обзор утюга Russell Hobbs Powersteam 20630 Ultra

Утюг Russell Hobbs Powersteam 20630 Ultra: лучший вариант среди бюджетных моделей

2282

Обзор Sony WH-1000XM4

Обзор Sony WH-1000XM4: отличные наушники стали еще лучше

24287

Обзор утюга Philips Azur Performer GC 4526/87 Plus

2780

Выбираем пылесос: обзор Miele Compact C2 Cat & Dog

Подробный обзор пылесоса Miele Compact C2 Cat & Dog

4613

Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑