Отзывы о Объектив Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)
237 отзывов пользователей o Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)
Пользовались
Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Эта версия объектива уже обновлена, фото старое, а объектив новый. Но характеристики те же.
- - Старую версию не найти

- + Красивое боке, хорошая резкость и высокая светосила. На объектив можно снимать даже при слабом освещении получаются достойные кадры. При доступной цене объектив автофокусный. Особой разницы между этим объективом и 50 mm f/1.4 от Sony вы не увидите, но при этом данный объектив стоит в два раза дешевле.
- - На кропе 50mm дает очень маленький угол обзора. При съемки в помещении (не в проф. студии) чтобы снимать портреты вам нужно будет минимум несколько метров свободного пространства для маневра, или у вас будут только средние и крупные планы. Автофокус бывает промахивается, какие настройки не выставляй (фокус по точке, по части кадра, и т.д.).

- + Отличный светосильный палтос. тут пишут, что скорость фокусировки слабая. у меня в связке с A6000 фокусируется моментально. прошивки объектива и фотоаппарата стоят последние. Хорошо собран.
- - разрешающая способность около 12...
Нормально, надо приноровиться и будет отлично. Хорошо снимает как близкий план так и дальний

- + пишу отзыв только потому, что ктото написал тут, что единственное достоинство объектива - красивая бокешечка на открытой диафрагме, а на прикрытой - качество картинки как у зума 18-55, и резкости тут и качества картинки не надо искать. купил себе эту линзу, и меня после просмотра отснятого материала данной отзыв просто возмутил, и то, что он заплюсован тем более.
на диафрагме 1.8 красивая бокешка, это да. лучшая в классе возможно
при зажатии диафрагмы до 3.5 -бритвенная резкость, пластичнейший рисунок, высочайшая контрастность, и потрясающие цвета. 18-55 не то, что не сравниться, я даже не знаю, как можно их сравнивать. пользовался многими линзами от разных брендов, топ уровня и самыми простыми, на 3.5 резкость на уровне премиум линз сони и конкурентов. картинка просто потрясающая, потрясающе прекрасная.
больше писать не хочется особо, ну в двух словах, конструктив хороший, выглядит стильно, удобный.
сони унаследовала от минолты все технологии, и знаменитые минолтовские полтинники минолты видно и здесь. теже цвета, таже пластичность, но современные инженерные решения сделали из пластичный контрастных линз минолты нечто потрясающее. по...
Отличная штука, которая доставлена была в срок, маленький и удобный портретник) На 100% оправдал ожидания. Отлично фокусирует и мылит задний фот что на фото, что на видео. В общем +100500 к удовольствию в работе и радостями новых преобретений)

- + Цена. Сейчас новые стоят 9000.
качество картинки - - неопределенность с автофокусом

Отличный объектив за свои деньги, самое главное что он невесом и достаточно компактен, хотя тут и видно что рассчитан под зеркало. Так же линзу можно назвать резкой и ровной по полю, а в зоне размытия имеется приятный, не раздражающий рисунок.

- + доступны все режимы автофокуса с а6000, хорошее качество картинки, небольшой размер и вес, наличие стабилизатора
- - Электронный ручной фокус - абсолютное зло!
За эту цену могло бы быть и 1.4 - разница в глубине резкости на открытой дырке существенная
В целом качество картинки нравится. Оно, как бы это сказать - просто хорошее, без особых эмоций. Боке размывается хорошо, на открытой дырке резкость и контраст снижены, особенно по краю кадра, что хорошо для портретов. Хотя все же 1.8 - это не 1.4 и тем более не 1.2, разница по глубине резкости в целую ступень (а с 1.2 - в полторы ступени). Но у меня есть еще Samyang 85/1.4 для съемок с совсем малой глубиной и кремовой мягкостью, так что... окей.
Стабилизатор - это конечно хорошо, но т.к. специфика этого объектива, как я понимаю - в основном портреты, то его наличие...
- + Видео- Бомба! Стабилизатор как скала. А как он делает глаза при хорошем свете! Портретник что надо! Ну и Художественные плавные вставочки с наезжающим фокусом...
- + 1.Резкость!
2.Светосила (в относительно тёмных помещениях позволяет снимать без вспышки)
3.Небольшой размер и вес
4.Свою функцию портретника выполняет на твёрдую 5-ку!
5.Цена (б\у можно найти за совсем смешные деньги по сравнению с общими ценами на объективы) - - 1.На первый взгляд, в целом, не ??чень надёжная и внушающая доверие конструкция
2.Нет убедительной плавности в ходе фокусировочного кольца при ручной настройке, ощущение игрушечности
3.Как следствие, кольцо ощутимо жужжит при автоматической фокусировке...Критично при съёмке видео...При съёмке фото, наоборот, даже помогает
4.Поскольку нет зума, приходится бегать взад-вперёд, и не удаётся целиком охватить масштабные объекты...но это даже не недостаток, а особенность конструкции...Зато выше резкость снимка, а это для меня самое важное при съёмке портрета!...откадрировать фото всегда можно
5.Из 10 снимков очень резкими получаются где-то 4-3, т.к. фокусировка весьма чувствительная, главное правильно выбрать точку фокусировки. Разница в 5 см при фокусировке объекта уже очень заметна.
Объективом очень доволен, (главный критерий для меня цена-качество!!!). Однозначно, советую всем!...На данный момент очень доволен результатом, из 10 снимков 1-2 получаются шедевральными, а это, наверное, не плохой показатель!)

- + Видео- Бомба! Стабилизатор как скала. А как он делает глаза при хорошем свете! Портретник что надо! Ну и Художественные плавные вставочки с наезжающим зумом для...
- + - светосила
качество картинки
малый размер и вес
цена - - - пластиковый байонет (безусловно его можно повредить. Пользоваться нужно осторожно)
- узкое кольцо фокусировки
Я пользовался данным стеклом почти год, потом попробовал 1.8. 35мм теперь практически его не снимаю. 35мм более универсальное фокусное для кроп, при всех достоинствах 1.8.

Сравнивая свои снимки с чужими, остро ощутил отсутствие светосильного полтинника в моем арсенале. И вот в январе 2015 года я стал обладателем Sony DT 50 мм F1,8 SAM. Основные его плюсы: светосила и размеры. Светосила повлекла за собой и очень маленький ГРИП на полностью открытой диафрагме. Качество снимков меня удовлетворяет на все 100%. Наводить на резкость предпочитаю вручную. Особенно это полезно при съемке видео. Нет шума мотора автофокуса. В целом покупкой доволен. Китовый объектив безвозвратно убран с глаз долой. Если бы сейчас покупал аппарат, то взял бы тушку и этот полтинник.


Пользуюсь около месяца, очень довольна! Объектив оправдал все мои надежды и отличное соотношение цены и качества. Это абсолютно новый уровень фотографии, подойдет новичкам, не дорогой, компактный, надежный.

- + Хороший рисунок, светлый.
- - Пылесос, и это при не частом использовании . При тщательном просмотре частички пыли видны не только за передней линзой, но и за задней. Чувствителен...
- + он есть. хорошее боке. стабилизация. рабочая f1.8
- - адские абберации, очень большой ход кольца фокусировки, не породистые зайцы, картинка скучная, без изюминки, сильно теряет резкость уже после f16, хотя китовый нормально даже на f22 (предметная съёмка со штатива).
Но боке у объектива приятное и ровное (нет гаек, например), учитывая, что полтинники покупаются ради этого, то на недостатки можно смотреть со снисхождением. Выполнен качественно. Удобно таскать - в бленду как раз входит штатный 16-50, вот так их один в другом и переношу, что бы место не занимали.
Запилил пост в ЖЖ с картинками и словами, кому интересно велкам:
http://kukurund.livejournal.com/822655.html
- + Отличный светосильный палтос. тут пишут, что скорость фокусировки слабая. у меня в связке с A6000 фокусируется моментально. прошивки объектива и фотоаппарата стоят последние. Хорошо...
- + он есть. хорошее боке. стабилизация. рабочая f1.8
- - адские ХА; очень большой ход кольца фокусировки (в ручном режиме), на котором нет шкалы расстояний к тому же; не породистые зайцы.
Приобретался из соображений цена/качество в дополнение к зум-объективу. На мой взгляд приемлемая светосила для большинства случаев любительской съёмки. Малые вес и габариты объектива очень важны в путешествиях. Снимки получаются чёткие, яркие. Конструкция объектива позволяет его использовать в большинстве случаев без бленды. Может иногда «промахиваться» на автофокусе, тут уж надо самому быть начеку. Сам автофокус немного шумноват, но это заметно может оказаться лишь на видео.
Чего не хватает для меня небольшого чехла в комплекте.

- + хочу написать небольшой отзыв о даном обьективе, который меня лично приятно удивляет до сих пор.
Первое и главное достоинство это светосила!! - после кита 18-55/3,5-5,6 с 50/1,8 забываешь о длинной выдержке и завышеных ИСО и как следствие меньше смазов и шумов(разве не этого мы все хотим:) )
Второй + с это беззвучная фокусировка, перед Нексом 5 была Сонька А58, так я пару дней привыкал к жужанию обьектива! С 50/1,8 можно и видео поснимать -...
Купил сей продукт уже, почти, год назад, и не жалею нисколько. Недорогой качественный и почти бесшумный светосильный объектив. Получаются замечательные снимки с боккэ. А вечером и ночью незаменим. Правда не хватает ему резкости.

- + Светосильный, резкий, хорошая цветопередача, недорогой.
Из малосущественных плюсов легкий и компактный. - - Относительно медленная и шумноватая фокусировка, но как правило не промахивается))
В зависимости от дистанции до объекта и потребности в ГРИП, прикрыть диафрагму на пару стопов не проблема же)
