Отзывы о Объектив Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Sony E
78 отзывов пользователей o Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Sony E
Пользовались
Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Sony E?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Тогда я взял программу "Reikan FoCal" меня и таким образом пытается установить объектив. Он просто не идет в обоих методах объектив правильно настроить.
фокус не сидит у этого объектива вообще нет, куда податься и если в этот раз сидит, то реально совпадение !
Я не знаю почему многие этот объектив хвалят. Понятно когда фокус раз сидит, то резкость супер, но складывается такое просто объективно не установлены и не раз с помощью Sigma USB Dock.
Я собираюсь купить мне этот объектив не больше .
Как можно требовать SIGMA здесь так много денег и надо НАСТРОИТЬ "САМ ОБЪЕКТИВ ЕЩЕ ( НАСТРОЙКА)", что уж никак не может оказаться реально !
Я останусь у оригинальный Canon объективов и мне еще не раз Sigma ТИП объектива купить.


оптика открыта острый нож, контрастность отличное, приятное Боке, но не исключительный, все правильно сделал. Лучше 50 с f1.4 не могу.
вес должен быть ясным. Что, ничего не взвешивать Немного, чтобы повесить вокруг шеи в отпуске.


Это невезение у меня не было – заказал, попробовал... и очень хорошим!
Даже в f1.4 точка Резкости сидит с оценочной 80% почти всегда там, где он должен быть, начиная с f1.6 абсолютно точен! Он заменил мой 70-200 2.8 он для наружных портретов от „0 до 100“ сразу...
мне отдает: значение рекомендации!

Я имел объектив в минувшие выходные впервые в работе на свадьбе. Я должен сказать, wow. В прошлом я заимствовал для speziall случаев Canon 50mm 1.2, или мой старый 50mm 1.4. Теперь из-за многих хороших отзывов было время обзавестись мне наконец-то новая. 1.2 молоток, но не идеально и цена слишком высока. Поэтому она должна быть Сигма. Я от страха сразу USB - Dock дозаказать, однако, не дошло до использования, застала, пожалуй, отличная модель.
Теперь о производительности, который планировал Obejektiv Canon 5d Mark III и на самом деле только для low light и несколько портретов. Де факто 75%, затем были фотографии с этого объектива. Уже на дисплее камеры я "супер" думал; ... Даже при экстремальной темноте (ISO 6400 при диафрагме 1.4 и 1/125) молоток быстрее фокусировка, конечно, дольше, чем на солнце, но, тем не менее, ... То при первом прохождении опа на ПК, я сдулся как knack на охрану изображения. Фокус сидел сравнительно часто, поэтому вряд ли Комитет. Даже на фотографиях, где невеста идет пара на меня и я сама bewegtn с AI-Servo mode. каждая ресница большинство картин knack остро.
Итак, один из лучших объективов, которые я имел до сих пор, причем это мой 1. Sigma Art. И наверняка не последний ...
Lg

В сочетании с Sony A7iii для меня идеально подходит для съемки внутри.

автофокус относительно быстр и Точен (на Canon 5d IV & Canon 700d). Прежде чем купить так открыто blendiges объектив, следует знать, однако, иметь в виду, что автофокус зеркальной камеры должны быть настроены на него. Многие начального уровня DSLR иметь в наличии эту функцию внутри камеры не для. С адаптером от Sigma вы можете установить объектив, однако. При spiegelosen камеры это не имеет значения, так как фокус находится на уровне датчика. По этой причине я не мог использовать объектив в 700d пока только в Лайф Вью. Фокус настраивается, но сначала на камеру, так что каждая картина является 100% охрану.
Я хотел бы купить мне объектив в любое время.


Это только начиная с диафрагмы 2.8 резкие, но, к сожалению, все еще четко видимые Края капли. Мне лично не достаточно хорошо. Автофокус тоже был не особенно надежно, а не на том же уровне иначе хороших объективов Canon.
Но теперь Сигма.
Sigma 50mm 1.4 теперь самым решительным образом объектив в моем ассортименте. На 5ds резкость видно при полностью открытой диафрагме 1.4 так хорошо, как никогда раньше. На крайний краю небольшой отход, но все равно очень хорошо, и при 50MP разрешение. Затемнение приносит еще незначительное улучшение по краям. Для портретов отлично подходит с очень хорошим Боке.
но Теперь для Главного AF: AF был без тонкой настройки с помощью Sigma USB Dock не удовлетворяет. При фокусе на зрачок, лежал на резкость карими глазами, которая также воспроизводится снова и снова. С помощью USB Dock Sigma и программного обеспечения фронт-фокус lies избавиться от них. Количество попаданий прочувствованным сейчас составляет 75%. Кто фотографировал с диафрагмой 1.4 уже, знает, как тесно фокус области, речь идет о нескольких миллиметрах. С чувством достоинства сказать АФ теперь после калибровки примерно на уровне Canon, и даже более надежным, чем Canon 50mm 1.4.<критиковать br />
отсутствие гидроизоляции на штык. 10 копеек были потрачены не зря. Объектив также является правильным и Klopper такой большой, как 24-105L. Но и визуально наслаждение на высшем уровне. С таким качество изображения с небольшим vigneti rung ничего он просто идет по-другому. Otus 55mm еще тяжелее и больше. Которые Kalibriererei уже немного раздражает. Я пришел 3 часа понадобилось для того, чтобы к цели.
Тем не менее, он стоит усилий, вы будете вознаграждены с чрезвычайной резкостью и вполне хорошим АФ после калибровки. Цена уже с учетом качества в порядке. Для сравнения , объектив Zeiss Otus без АВТОФОКУСА будет стоить 3000 евро и только прикосновение лучше при полностью открытой диафрагме.
вывод: Sigma здесь действительно отличный объектив на рынке, что также Датчиков высокого разрешения как 5ds(r) может полностью убедить. Пол-звезда вычет за процедуру Kalibrierens и отсутствует уплотнение.

Я хотел бы кратко остановиться на тонкая Настройка. Этот человек снимает с Сигма-сайте свободно доступного программного обеспечения "Sigma Optimization Pro" и уже упомянутый USB доки. Я положила на стол рулеткой и 9В батареи в 40 см, 70 см и 150см установлен другой quarder предмет в форме подходит, конечно. Тогда я сделал пробную запись и настройки исправляет. Фокус слишком далеко вперед, так что вы должны ввести значение в области плюс. Надо ощупывает себя на правильное значение подхода, d. g сделать снимок, изображение на ПК скачать, объектив от фотоаппарата на USB-Dock, значение, изменение, передачу и обратно по камере, и все повторить несколько раз. Важность шкалы в программе мне не очень ясно. Это числовые значения и действительно не до миллиметра. Для регулировки объектива, вы должны принять так, по крайней мере час времени. Стоит но.
Я даю только 4 звезды, потому что я считаю, что объективно эта цена должна быть экстрадирован класса вполне правильно настроить. Будет ли это работа объектива на другой корпус камеры идентичны, я не могу сказать сейчас, я собираюсь попробовать его но.
с этим следует считаться, USB Dock равным mitzubestellen, если объектив будет быстро готова к использованию.
PS: через пару месяцев я от этого объектива все еще в восторге. Друг есть, он создает также и я установил его с помощью USB-док. Здесь отклонение Фокуса был в 1.5 м довольно значительно.

После того, как я думал 2018 от Canon 50 1.8 STM на 50 с f1.4 или f 1.2 пересесть я сначала купил один Подержанный Canon 50 f1,4, к сожалению, 50 1.4 от Canon оказалось в плане контрастности и цветопередачи, чем абсолютные костыль так это было продано снова.
В продолжение короткого списка были<тогда Sigma 50mm 1.4 Art и Canon EF 50mm/1:1.2 L USM.br />
Я имел счастье взаймы мне Canon известным за выходные, я заранее арендовал магазин за такой же период одного резидента Sigma Photo.
Сказали через выходные фотографии о фото снарядов на изображения мне пройти.
После просмотра фотографий я решила, наконец, для Sigma. Canon я вижу и это лично вот мое Субъективное мнение Минималист лучше в плане творчества f1.2 но в плане резкости с открытой диафрагмы Sigma-это уже мечта.
Теперь мои факты:
Мой Sigma объектив в моем ассортименте самым решительным образом, это безумие что может работать здесь в детали вне.
К которой всегда опасались фронт или бэк фокус у Сигмы я могу для меня сказать сидит на точке там, где он должен сидеть.
точность АВТОФОКУСА находится на мой взгляд на одном уровне с Canon 50 f1.2L или Canon 50 1.8 STM, на скорость АФ я должен сказать 1.2 это был он заметит Canon субъективно немного быстрее, но в Повседневном использовании ни один.
страшный КАС при полностью открытой диафрагме на моем объективе почти нет.
Sigma с моей EOS80D для меня Абсолютная мечта комбинации по протестированных Объективов Sigma бьет все, кроме одного Canon 50mm f1.2л для меня это в прямом сравнении, в конечном Итоге, похожий на это по той или иной так и для меня цена вопроса встает. Так что кто хочет купить, на мой взгляд очень очень хороший объектив 50mm снят здесь у Sigma 50 1.4 Art очень очень хорошо.

цена действительно высока, но можно получить качественную картинку, которая не имеет себе равных.
Focus-это быстро и сидит в нужном месте.
Это моя четвертая Sigma, до сих пор я не был разочарован, хотя некоторые сверстница снова нашел волос в супе.
пользователь должен быть здесь ясно, что он двигается класса в ближней зоне по тонкому льду, поскольку максимальное значение диафрагмы означает минимальную глубину резкости.
однако В физике можно отнести и распространяется на все объективы.
Если вы, как здесь уже произошло, сравнивает этот объектив с другим, то не 24-105 мм зум объектив должен двигаться подход, потому что сравнивать в этом случае
Яблоки с грушами или согнуть физика пытается.
прочность можно сравнить его с другими с фиксированным фокусным расстоянием 50mm высокий свет, так как вряд ли вы найдете лучше.
Я использую эту часть, кстати, в EOS 6D, гениальная комбинация, как найти и Хроматические аберрации могу найти практически никаких. Кстати, такие окантовкой поделиться с Lightroom в доли секунды устранить, должны возникнуть еще раз.

Хроматические аберрации я не мог не заметить в объектив еще.
авто-фокус не хорошо но лучше просто в видео если функция на бесконечных близко будет fokosiert это займет некоторое время.
для Этого в Мануале фокуса не позволяет проводам что легкий ручной фокусировки.
в контровом свете объектив справляется тоже очень хорошо.
он также Обрабатывается очень хорошо и очень стабильно (к счастью ) уже 2 небольших аварий позади и все еще совсем.
Единственный реальный недостаток объектива размер и вес для фиксированным фокусным расстоянием 50mm это действительно чрезвычайно велика.
Тем не менее у меня на нем всегда объективные.
Протестировано на Sony Alpha Rii и Riii.
все фотографии Rii

Полная радости наконец-то на диафрагме 1.4 проходило в Лос . Равно раз разочарование ! Автофокус полностью регулируется и создает Iso 100 ориентирована на один метр не подойдет, резкость. Так раз сегодня с Reikan FoCal 2 проверил и там тоже сильно разочарован. Автомобиль фокус тонкой настройки составил только на -1. Mhmm на самом деле Хорошее значение. После этого раз самое острое диафрагмы искал .... 16 !!! . Что я должен работать с объективом с открытой диафрагмой 1.4 что при диафрагме 16 ? Мой Nikon 85mm 1.8 имеет самый высокий резкость на 4.5 и является приемлемым, поскольку оно 1777Qof приносит стоит вместе с 1.8 но все равно явно намного меньше. Ну Сигма .... ты идешь retour это абсолютно не пригоден !

другими покупателями упомянутого автофокуса проблем я не имею.
Насколько я понимаю тему происходят возможные фронт и бэк фокус проблемы обычно только у Зеркалок, так как они ограничены в использовании видоискателя на Контрастный автофокус.
в отличие от DSLM, которые можно использовать даже при использовании видоискателя Phase-Detection автофокус (если модель поддерживает).
В любом случае: автофокус у меня работает очень хорошо!
Что необходимо учесть тем не менее: объектив очень тяжелый - настоящий Klopper.
Этот объектив был разработан специально для DSLMs.
E-Mount версия поэтому еще раз хорошие 2,5 см длиннее (при DSLM должен быть сбалансированным, наконец, меньшее расстояние от датчика).
Это фокусное расстояние объектива 50мм для твердых серьезная и огромная.
Меня störts но не.



С моей точки зрения, это 50mm 1.2 L Canon как в оптике, так и с ценой сильно превосходит. В частности, при представлении в открытой диафрагмы Canon не подходит.
супер он реально, поскольку мне пришлось откалибровать его самостоятельно для USB-док. Если вы предлагаете объектив в Лиге, то это тоже " должна была встретиться;с завода" по резкости точку правильно....
я хотел Бы купить мне завтра заново, если бы он откажет мне? ДА, безусловно.

I ran a quick test of these lens with my D850 and i'M not disappointed. Very sharp, even apertures on like f4. Quick autofocus (hyper sonic motor), even in poor light conditions. Good materials used. Very smooth focus rings (for those who want to use manual focus). In my opinion, Sigma came with a truly professional equipment with these lenses. And, even if looks don't matter... the Sigma тип lenses look much better attached to a Nikon camera than самостоятельно Nikon lenses! :)

Для начала, цель идет правильно, защищенный чехол, который имеет защиту в верхней и нижней части и эстетически благодарна, первое впечатление-это чехол, который служит для защиты правильно цель и защитить его от ударов и/или ссадины. В данном случае это Sigma 50mm 1.4 art + sigma mc-11, мс-11, адаптер, здорово, цена/качество которого interactua совершенно с тел sony и цели СГВ (sigma) для фотографий (af) и для видео (afc), однако, с объективами canon af-это правильно на фото, но что-то хуже, в видео. Следует также сказать, что в соотношение цена / качество-это лучшее качество, что адаптеры стиля commlite и лучше в цене, что адаптеры, как metabones, добиваясь взаимодействия, равная или выше.
Этот объектив и адаптер проверены в a7iii и a6300, работа-это супер, ничего не требовать. Также верно, что если вы цените гораздо носить небольшой вес камеры будет одним из условий, что вы можете pensarte этой покупке. Будет трудно найти цель, цена/качество, эта резкость, на рынке, в страниц, как DxOmark, где есть базы информации больше, чем есть, эта цель, по сравнению с Zeiss 55mm 1.8 (один из лучших объективов на рынке, sony), давая такой же результат, резкость.
Как вывод, если у вас есть, что цель выбрать многоцелевой с невероятные результаты, и вы хотите, чтобы адаптировать его в Sony, это является вашей покупки.


Детали и четкость ума, боке очень красиво, искажений практически отсутствует.
Наворотов, но приятно держать в руке. Качество сборки хорошее, пластиковая крышка.
Единственный недостаток, пожалуй, отсутствие тропического исполнения.
Соотношение цена / качество высокое.

Единственный недостаток (то что зависит от человека к человеку и, думаю, от привычки) вес и размер.
