Отзывы о Объектив Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Sony E

Если вам нужны качественные изображения и уверенность в результате, то данный объектив вам не подойдёт.

Берите объективы от производителя тушки.

Sigma AF 50mm f\/1.4 DG HSM Art Canon EF мне очень понравился своей картинкой, это потрясающий объектив, нет ни люфта, ничего что бывает даже в серии \"L\" у Canon. Единственная беда это качество сборки отдельных экземпляров, настоящая панацея.

Свой экземпляр я купил в Москве. Во первых потому что он там существенно дешевле чем в Санкт - Петербурге, тысяч на 6 - 7. Понравилось все, начиная с коробки заканчивая объективом. Поскольку был не очень опытен, не заметил дефекта сразу же (бэк - фронт - фокус). Использовал его на кропе, 77D. Скажу что не самое удачное сочетание, потому как приходилось подходить ближе что бы что бы получить портрет крупным планом потому как на кропе данное фокусное расстояние превращается в 80 мм. Крайне плохо себя вел в условиях темного уличного освещения. 99% всех фото брак, никогда почти не попадал в фокус, собственно после чего я и решился отдать его в сервис центр. Док станция для юстировки у меня есть, но у меня так и не получилось его отъюстировать, фокус то и дело все равно выдавал то бэк то фронт фокус, причем не систематически, т.е порой до 7 см. мазал на кортких дистанциях до 0.7 м, это ж Ла - Манш!!! А на дальних дистанциях я вообще молчу. Поскольку срок в 2 недели не прошел с момента покупки, пока не поздно понес его в сервис центр магазина. Там его приняли, в течении 10 дней по закону, все как положено, дали ответ с сервис центра в Москве, да, действительно объектив не исправен. Поскольку от картинки я был в восторге решил, не менять его на другой какой нибудь Canon и т.д. хотя были мысли добрать до 35 мм L серии. Пока его ремонтируют успел поменять тушку с 77D на 6D Mark 2 теперь жду пока привезут обратно, что бы испытать на полном кадре. Конечно сказать что я расстроен это мало будет, но красота картинки, цвет, насыщенность меня поразила. После Canon 50 mm f\/1.8 я открыл для себя фотографию в новом свете.

А теперь внимание, у объектива нестабильная сборка. это означает, что два абсолютно одинаковых экземпляра могут снимать по разному. Заказал первый, было одно сплошное мыло на всех диафрагмах (может быть был просто брак). Заказал второй просто изумительная резкость.

Теперь не боюсь снимать ростовые портреты на полтинник, ранее из 5 дублей чудом был один более резок, чем остальные. С Сигмой расслабилась, т.к. попадание до 100%.

Цветопередача интересная, такое ощущение, что усилены оранжевый и голубые цвета. Цвет плотный, изображение более контрастное само по себе.

На открытых диафрагмах заметно сильное виньетирование, но в недостатки не записала, т.к. иногда очень даже в тему.

Изображение на полстопа светлее, чем то же самое, снятое на родной полтинник. Но это тоже не беда, а особенность.

Также как особенность можно записать немного вибрирующее боке. Конечно, пожалуй, восторга от размытия у меня нет, если сравнивать с 35 1,4, 50 1,2 или 85 1,2, то вообще все не художественно. Но я брала объектив для помещения, потому меня это не смущает.

В целом для меня это лучший полтинник из опробованных Canon 50 1.8, 50 1.4 и 50 1.2. Первый вообще не стоит комментировать, второй вполне нормален, но работа автофокуса и хлипкость конструктива заставили думать о замене. Элька же неприятно поразила ХА и отсутствием резкости на открытых диафрагмах. Автофокус тоже так себе.

Потому резкий и вполне внятный объектив от Сигмы завоевал место в моем сердце и рюкзаке.

Дополнение - ноябрь 2017 года. С покупкой 5д марк 4 вопрос с вибрирующим боке отпал - объектив рисует совершенно иначе, гораздо мягче. Однако возникла необходимость в юстировке. Причем в скорости работы, увы, объектив с новым фотоаппаратом не прибавил.

отличный объектив, шикарно рисует! Быстрый, резкий. Детализация и боке великолепны. Покупала...

Цена качество то что нужно.

Хороший объектив.

Великолепное стекло, резкий начиная с открытой, с f2 хирургически резкий, цвета передает великолепно. ХА на открытой есть конечно, но ничего критического. АФ хорош, в репортаже его не испытывал, для портретов идеален, редкие промахи бывают на 1.4, но тут уж надо быть внимательным и как следует целиться, и все будет ок. Картинка вещ субъективная, но мне очень нравится.

Долго присматривался к Сигме для A7MIII, т.к. у Цайса Planar 50 F1.4 цена совсем неадекватная. Через переходник снимать не хотел, дождался 50mm f1.4 DG HSM Art Sony E и очень доволен - никаких проблем с бэк-фронт фокусом, полная совместимость в видео режиме, Eye-detection работает как на родном sel 18-105 pz f/4.0

Долго присматривался к Сигме для A7MIII, т.к. у Цайса Planar 50 F1.4 цена совсем неадекватная. Через переходник снимать не хотел, дождался 50mm f1.4 DG HSM Art Sony E и очень доволен - никаких проблем с бэк-фронт фокусом, полная совместимость в видео режиме, Eye-detection работает как на родном sel 18-105 pz f/4.0

Испробовал много полтинников, Кэноны 50 1.8, 50 1.4, 50 1.2, Цейс 50 планар, остановился на сигме, соотношение цена/качество порадовало, рисунок немного рваный, нет "сливочности" 50 1.2, но что касаемо резкости - то она просто бритвенная. Долго мучился с фокусным расстоянием, выбирал между 35 и 50(оба арта), по итогу взял сразу два, у 35 те же достоинства и недостатки, по сравнению с родными кэнонвскими. На 09.04.2018 обновилась только 35 кэнон до второй версии, но стоимость ее более 100к, а 50 не обновлялась с 2006, поэтому остановил свой выбор на арт серии

В целом отличная оптика.Срок использования 2 мес. Много отзывов на проблему с бэк и фронт фокусом у данной модели. Если нет проблем с фокусом то отличный аппарат

В целом отличная оптика.Срок использования 2 мес. Много отзывов на проблему с бэк и фронт фокусом у данной модели. Если нет проблем с фокусом то отличный аппарат

Объектив сразу подкупает своими резкостными характеристиками. Прекрасно разрешает и плотность пикселей на кропе, и на полном формате.

Переход из зоны резкости в нерезкость очень плавный, поэтому, если автофокус чуть ошибся, то это не бывает критичным.

Яркие мелкие объекты вне ГРИП не превращаются в \"гайки\", хотя при желании можно разглядеть девятистороннюю фактуру \"круга\".

Как портретный объектив при установке на кропе вполне сносен, проблема в том, что угол поля зрения здесь около 30 градусов, что чуть больше, чем у 85-миллиметрового объектива на полном формате, поэтому приходится подходить чуть ближе - \"дышать\" на модель; ГРИП в данном случае очень мала и добротная юстировка с камерой необходима. Поясные портреты на полном формате вполне себе хороши. Есть впечатление некой \"гладкости\" изображения в зоне резкости, хотя эта резкость очень прилична.

Но вот bokeh этого объектива несколько подкачало. Проигрывает и своему брату 35\/1.4 Art, и совсем недорогим, правда, неавтофокусным старым планарам. Именно ожидания интересного bokeh сподвигнули меня на покупку этого объектива, ну и резкость. За пресное bokeh снимаю балл с общей оценки.

Использую на камерах Canon EOS 7D и 5D Mark III.

Для себя проблем с передачей цвета и поиском ХА не нахожу.

Важно также отметить, что особой разницы в рисунке на полном формате и кропе я не обнаружил.

Брал этот объектив в дополнение к 35ке, в результате портретные фотосессии снимаю только им. раньше приходилось менять и очень часто оптику - сейчас надобность в этом почти отпала. Удивляют результаты тестов, точнее мнение, что у этого объектива нет бокэ или рисунка - очнитесь, у этого объектива все в порядке и с бокэ, и с объемом. Использую его часто совместно с поляризационным фильтром, результатом доволен. Как универсальный объектив оправдал мои ожидания на все сто.

пришлось купить USB док-станцию, чтоб настроить автофокус на нормальную работу (без настройки объектив мазал мимо цели на 10-15 см при съемке портрета). но после настройки стал бить точно цель.

Ставлю \"5\", покупкой полностью доволен.

Сигма явно изменилась в лучшую сторону, все старые стекла сигмы я не рассматриваю вообще, но после выхода 35мм 1.4 Art, все изменилось, и я очень доволен новой политикой компании, этот объектив для тех людей для кого не важны понты от красного кольца родного объектива Canon серии L, это стекло...

Ощущения от этого объектива просто потрясающие. Очень солидно, добротно сделан. Дизайн и качество материалов на высоте. Удивительно резкий на 1.4. Хроматических аберраций практически нет. Внушительный вес является и достоинством и недостатком в зависимости от ваших предпочтений и условий съёмки. Супертяжёлым, как я ожидал, он не ощущается. Сравнить с Canon 1.2L возможности возможности пока не было, Canon 1.4 остался далеко позади без вариантов.

Один из авторов писал про суперкачество линейки Art. Я готов с ним поспорить. Из трёх экземпляров, которые я держал в руках, у одного визжал моторчик, у второго линзы как-то сильно прыгали и трясли фотоаппарат, и только третий работал тихо и мягко. Так что, к выбору экземпляра подойдите ответственно. Уверенные пять звёзд ставлю именно за свой экземпляр.