Объектив Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Sony E — 84 отзывов, плюсы и минусы
84 отзывов пользователей о Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Sony E
Пользовались
Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Sony E?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Великолепно
в целом очень доволен.
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Великолепно
он стал одним из моих любимых линз.
Скромный эксперт
01.09.2019
Оценка пользователя
Ужасно
Тогда я взял программу "Reikan FoCal" меня и таким образом пытается установить объектив. Он просто не идет в обоих методах объектив правильно настроить.
фокус не сидит у этого объектива вообще нет, куда податься и если в этот раз сидит, то реально совпадение !
Я не знаю почему многие этот объектив хвалят. Понятно когда фокус раз сидит, то резкость супер, но складывается такое просто объективно не установлены и не раз с помощью Sigma USB Dock.
Я собираюсь купить мне этот объектив не больше .
Как можно требовать SIGMA здесь так много денег и надо НАСТРОИТЬ "САМ ОБЪЕКТИВ ЕЩЕ ( НАСТРОЙКА)", что уж никак не может оказаться реально !
Я останусь у оригинальный Canon объективов и мне еще не раз Sigma ТИП объектива купить.
Скромный эксперт
01.08.2019
Оценка пользователя
Великолепно
Скромный эксперт
01.09.2019
Оценка пользователя
Великолепно
оптика открыта острый нож, контрастность отличное, приятное Боке, но не исключительный, все правильно сделал. Лучше 50 с f1.4 не могу.
вес должен быть ясным. Что, ничего не взвешивать Немного, чтобы повесить вокруг шеи в отпуске.
Скромный эксперт
01.08.2019
Оценка пользователя
Великолепно
Скромный эксперт
01.04.2019
Оценка пользователя
Великолепно
Это невезение у меня не было – заказал, попробовал... и очень хорошим!
Даже в f1.4 точка Резкости сидит с оценочной 80% почти всегда там, где он должен быть, начиная с f1.6 абсолютно точен! Он заменил мой 70-200 2.8 он для наружных портретов от „0 до 100“ сразу...
мне отдает: значение рекомендации!
Скромный эксперт
01.04.2018
Оценка пользователя
Великолепно
Я имел объектив в минувшие выходные впервые в работе на свадьбе. Я должен сказать, wow. В прошлом я заимствовал для speziall случаев Canon 50mm 1.2, или мой старый 50mm 1.4. Теперь из-за многих хороших отзывов было время обзавестись мне наконец-то новая. 1.2 молоток, но не идеально и цена слишком высока. Поэтому она должна быть Сигма. Я от страха сразу USB - Dock дозаказать, однако, не дошло до использования, застала, пожалуй, отличная модель.
Теперь о производительности, который планировал Obejektiv Canon 5d Mark III и на самом деле только для low light и несколько портретов. Де факто 75%, затем были фотографии с этого объектива. Уже на дисплее камеры я "супер" думал; ... Даже при экстремальной темноте (ISO 6400 при диафрагме 1.4 и 1/125) молоток быстрее фокусировка, конечно, дольше, чем на солнце, но, тем не менее, ... То при первом прохождении опа на ПК, я сдулся как knack на охрану изображения. Фокус сидел сравнительно часто, поэтому вряд ли Комитет. Даже на фотографиях, где невеста идет пара на меня и я сама bewegtn с AI-Servo mode. каждая ресница большинство картин knack остро.
Итак, один из лучших объективов, которые я имел до сих пор, причем это мой 1. Sigma Art. И наверняка не последний ...
Lg
Скромный эксперт
01.04.2019
Оценка пользователя
Великолепно
В сочетании с Sony A7iii для меня идеально подходит для съемки внутри.
Скромный эксперт
01.04.2017
Оценка пользователя
Великолепно
автофокус относительно быстр и Точен (на Canon 5d IV & Canon 700d). Прежде чем купить так открыто blendiges объектив, следует знать, однако, иметь в виду, что автофокус зеркальной камеры должны быть настроены на него. Многие начального уровня DSLR иметь в наличии эту функцию внутри камеры не для. С адаптером от Sigma вы можете установить объектив, однако. При spiegelosen камеры это не имеет значения, так как фокус находится на уровне датчика. По этой причине я не мог использовать объектив в 700d пока только в Лайф Вью. Фокус настраивается, но сначала на камеру, так что каждая картина является 100% охрану.
Я хотел бы купить мне объектив в любое время.
Скромный эксперт
01.11.2017
Оценка пользователя
Великолепно
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Великолепно
Это только начиная с диафрагмы 2.8 резкие, но, к сожалению, все еще четко видимые Края капли. Мне лично не достаточно хорошо. Автофокус тоже был не особенно надежно, а не на том же уровне иначе хороших объективов Canon.
Но теперь Сигма.
Sigma 50mm 1.4 теперь самым решительным образом объектив в моем ассортименте. На 5ds резкость видно при полностью открытой диафрагме 1.4 так хорошо, как никогда раньше. На крайний краю небольшой отход, но все равно очень хорошо, и при 50MP разрешение. Затемнение приносит еще незначительное улучшение по краям. Для портретов отлично подходит с очень хорошим Боке.
но Теперь для Главного AF: AF был без тонкой настройки с помощью Sigma USB Dock не удовлетворяет. При фокусе на зрачок, лежал на резкость карими глазами, которая также воспроизводится снова и снова. С помощью USB Dock Sigma и программного обеспечения фронт-фокус lies избавиться от них. Количество попаданий прочувствованным сейчас составляет 75%. Кто фотографировал с диафрагмой 1.4 уже, знает, как тесно фокус области, речь идет о нескольких миллиметрах. С чувством достоинства сказать АФ теперь после калибровки примерно на уровне Canon, и даже более надежным, чем Canon 50mm 1.4.<критиковать br />
отсутствие гидроизоляции на штык. 10 копеек были потрачены не зря. Объектив также является правильным и Klopper такой большой, как 24-105L. Но и визуально наслаждение на высшем уровне. С таким качество изображения с небольшим vigneti rung ничего он просто идет по-другому. Otus 55mm еще тяжелее и больше. Которые Kalibriererei уже немного раздражает. Я пришел 3 часа понадобилось для того, чтобы к цели.
Тем не менее, он стоит усилий, вы будете вознаграждены с чрезвычайной резкостью и вполне хорошим АФ после калибровки. Цена уже с учетом качества в порядке. Для сравнения , объектив Zeiss Otus без АВТОФОКУСА будет стоить 3000 евро и только прикосновение лучше при полностью открытой диафрагме.
вывод: Sigma здесь действительно отличный объектив на рынке, что также Датчиков высокого разрешения как 5ds(r) может полностью убедить. Пол-звезда вычет за процедуру Kalibrierens и отсутствует уплотнение.
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Хорошо
Я хотел бы кратко остановиться на тонкая Настройка. Этот человек снимает с Сигма-сайте свободно доступного программного обеспечения "Sigma Optimization Pro" и уже упомянутый USB доки. Я положила на стол рулеткой и 9В батареи в 40 см, 70 см и 150см установлен другой quarder предмет в форме подходит, конечно. Тогда я сделал пробную запись и настройки исправляет. Фокус слишком далеко вперед, так что вы должны ввести значение в области плюс. Надо ощупывает себя на правильное значение подхода, d. g сделать снимок, изображение на ПК скачать, объектив от фотоаппарата на USB-Dock, значение, изменение, передачу и обратно по камере, и все повторить несколько раз. Важность шкалы в программе мне не очень ясно. Это числовые значения и действительно не до миллиметра. Для регулировки объектива, вы должны принять так, по крайней мере час времени. Стоит но.
Я даю только 4 звезды, потому что я считаю, что объективно эта цена должна быть экстрадирован класса вполне правильно настроить. Будет ли это работа объектива на другой корпус камеры идентичны, я не могу сказать сейчас, я собираюсь попробовать его но.
с этим следует считаться, USB Dock равным mitzubestellen, если объектив будет быстро готова к использованию.
PS: через пару месяцев я от этого объектива все еще в восторге. Друг есть, он создает также и я установил его с помощью USB-док. Здесь отклонение Фокуса был в 1.5 м довольно значительно.
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Великолепно
После того, как я думал 2018 от Canon 50 1.8 STM на 50 с f1.4 или f 1.2 пересесть я сначала купил один Подержанный Canon 50 f1,4, к сожалению, 50 1.4 от Canon оказалось в плане контрастности и цветопередачи, чем абсолютные костыль так это было продано снова.
В продолжение короткого списка были<тогда Sigma 50mm 1.4 Art и Canon EF 50mm/1:1.2 L USM.br />
Я имел счастье взаймы мне Canon известным за выходные, я заранее арендовал магазин за такой же период одного резидента Sigma Photo.
Сказали через выходные фотографии о фото снарядов на изображения мне пройти.
После просмотра фотографий я решила, наконец, для Sigma. Canon я вижу и это лично вот мое Субъективное мнение Минималист лучше в плане творчества f1.2 но в плане резкости с открытой диафрагмы Sigma-это уже мечта.
Теперь мои факты:
Мой Sigma объектив в моем ассортименте самым решительным образом, это безумие что может работать здесь в детали вне.
К которой всегда опасались фронт или бэк фокус у Сигмы я могу для меня сказать сидит на точке там, где он должен сидеть.
точность АВТОФОКУСА находится на мой взгляд на одном уровне с Canon 50 f1.2L или Canon 50 1.8 STM, на скорость АФ я должен сказать 1.2 это был он заметит Canon субъективно немного быстрее, но в Повседневном использовании ни один.
страшный КАС при полностью открытой диафрагме на моем объективе почти нет.
Sigma с моей EOS80D для меня Абсолютная мечта комбинации по протестированных Объективов Sigma бьет все, кроме одного Canon 50mm f1.2л для меня это в прямом сравнении, в конечном Итоге, похожий на это по той или иной так и для меня цена вопроса встает. Так что кто хочет купить, на мой взгляд очень очень хороший объектив 50mm снят здесь у Sigma 50 1.4 Art очень очень хорошо.
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Великолепно
цена действительно высока, но можно получить качественную картинку, которая не имеет себе равных.
Focus-это быстро и сидит в нужном месте.
Это моя четвертая Sigma, до сих пор я не был разочарован, хотя некоторые сверстница снова нашел волос в супе.
пользователь должен быть здесь ясно, что он двигается класса в ближней зоне по тонкому льду, поскольку максимальное значение диафрагмы означает минимальную глубину резкости.
однако В физике можно отнести и распространяется на все объективы.
Если вы, как здесь уже произошло, сравнивает этот объектив с другим, то не 24-105 мм зум объектив должен двигаться подход, потому что сравнивать в этом случае
Яблоки с грушами или согнуть физика пытается.
прочность можно сравнить его с другими с фиксированным фокусным расстоянием 50mm высокий свет, так как вряд ли вы найдете лучше.
Я использую эту часть, кстати, в EOS 6D, гениальная комбинация, как найти и Хроматические аберрации могу найти практически никаких. Кстати, такие окантовкой поделиться с Lightroom в доли секунды устранить, должны возникнуть еще раз.
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Великолепно
Хроматические аберрации я не мог не заметить в объектив еще.
авто-фокус не хорошо но лучше просто в видео если функция на бесконечных близко будет fokosiert это займет некоторое время.
для Этого в Мануале фокуса не позволяет проводам что легкий ручной фокусировки.
в контровом свете объектив справляется тоже очень хорошо.
он также Обрабатывается очень хорошо и очень стабильно (к счастью ) уже 2 небольших аварий позади и все еще совсем.
Единственный реальный недостаток объектива размер и вес для фиксированным фокусным расстоянием 50mm это действительно чрезвычайно велика.
Тем не менее у меня на нем всегда объективные.
Протестировано на Sony Alpha Rii и Riii.
все фотографии Rii
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Ужасно
Полная радости наконец-то на диафрагме 1.4 проходило в Лос . Равно раз разочарование ! Автофокус полностью регулируется и создает Iso 100 ориентирована на один метр не подойдет, резкость. Так раз сегодня с Reikan FoCal 2 проверил и там тоже сильно разочарован. Автомобиль фокус тонкой настройки составил только на -1. Mhmm на самом деле Хорошее значение. После этого раз самое острое диафрагмы искал .... 16 !!! . Что я должен работать с объективом с открытой диафрагмой 1.4 что при диафрагме 16 ? Мой Nikon 85mm 1.8 имеет самый высокий резкость на 4.5 и является приемлемым, поскольку оно 1777Qof приносит стоит вместе с 1.8 но все равно явно намного меньше. Ну Сигма .... ты идешь retour это абсолютно не пригоден !
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Великолепно
другими покупателями упомянутого автофокуса проблем я не имею.
Насколько я понимаю тему происходят возможные фронт и бэк фокус проблемы обычно только у Зеркалок, так как они ограничены в использовании видоискателя на Контрастный автофокус.
в отличие от DSLM, которые можно использовать даже при использовании видоискателя Phase-Detection автофокус (если модель поддерживает).
В любом случае: автофокус у меня работает очень хорошо!
Что необходимо учесть тем не менее: объектив очень тяжелый - настоящий Klopper.
Этот объектив был разработан специально для DSLMs.
E-Mount версия поэтому еще раз хорошие 2,5 см длиннее (при DSLM должен быть сбалансированным, наконец, меньшее расстояние от датчика).
Это фокусное расстояние объектива 50мм для твердых серьезная и огромная.
Меня störts но не.
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Великолепно
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Великолепно
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Хорошо
С моей точки зрения, это 50mm 1.2 L Canon как в оптике, так и с ценой сильно превосходит. В частности, при представлении в открытой диафрагмы Canon не подходит.
супер он реально, поскольку мне пришлось откалибровать его самостоятельно для USB-док. Если вы предлагаете объектив в Лиге, то это тоже " должна была встретиться;с завода" по резкости точку правильно....
я хотел Бы купить мне завтра заново, если бы он откажет мне? ДА, безусловно.
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Великолепно
I ran a quick test of these lens with my D850 and i'M not disappointed. Very sharp, even apertures on like f4. Quick autofocus (hyper sonic motor), even in poor light conditions. Good materials used. Very smooth focus rings (for those who want to use manual focus). In my opinion, Sigma came with a truly professional equipment with these lenses. And, even if looks don't matter... the Sigma тип lenses look much better attached to a Nikon camera than самостоятельно Nikon lenses! :)
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Великолепно
Для начала, цель идет правильно, защищенный чехол, который имеет защиту в верхней и нижней части и эстетически благодарна, первое впечатление-это чехол, который служит для защиты правильно цель и защитить его от ударов и/или ссадины. В данном случае это Sigma 50mm 1.4 art + sigma mc-11, мс-11, адаптер, здорово, цена/качество которого interactua совершенно с тел sony и цели СГВ (sigma) для фотографий (af) и для видео (afc), однако, с объективами canon af-это правильно на фото, но что-то хуже, в видео. Следует также сказать, что в соотношение цена / качество-это лучшее качество, что адаптеры стиля commlite и лучше в цене, что адаптеры, как metabones, добиваясь взаимодействия, равная или выше.
Этот объектив и адаптер проверены в a7iii и a6300, работа-это супер, ничего не требовать. Также верно, что если вы цените гораздо носить небольшой вес камеры будет одним из условий, что вы можете pensarte этой покупке. Будет трудно найти цель, цена/качество, эта резкость, на рынке, в страниц, как DxOmark, где есть базы информации больше, чем есть, эта цель, по сравнению с Zeiss 55mm 1.8 (один из лучших объективов на рынке, sony), давая такой же результат, резкость.
Как вывод, если у вас есть, что цель выбрать многоцелевой с невероятные результаты, и вы хотите, чтобы адаптировать его в Sony, это является вашей покупки.
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Ужасно
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Великолепно
Детали и четкость ума, боке очень красиво, искажений практически отсутствует.
Наворотов, но приятно держать в руке. Качество сборки хорошее, пластиковая крышка.
Единственный недостаток, пожалуй, отсутствие тропического исполнения.
Соотношение цена / качество высокое.
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Великолепно
Единственный недостаток (то что зависит от человека к человеку и, думаю, от привычки) вес и размер.
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Великолепно
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Великолепно
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Плохо
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Великолепно
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Плохо
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Великолепно
Гравитон-5KCSR
13.09.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + Резкость, точность и скорость АФ, объем картинки за цену
- - Вес, размер - но это придирки
1. Размер.. многие тут (и не только) пишут про размер. Оптические характеристики у стекла таковы, что если необходимо получить их, надо чем-то жертвовать и это сложность схемы линз внутри и отсюда размер. Нужны оптические недостатки - вес может быть раза 2 меньше. Но справедливости ради, надо сказать, что например с 7м4 баланс объектива достойный, руки не отваливаются после 2-3 часов прогулки, однако больше не ходил с ним. Поэтому решает в том числе какая у вас тушка. Смотреть надо индивидуально, но критическим этот фактор не вижу - как пример, родной 50 1.2 GM всего на 50 грамм легче, что вряд ли кто-то заметит. Поэтому все рассуждения о весе и размере предлагаю оставить в стороне.
2. Качество объектива великолепное, начиная от корпуса и сборки, заканчивая резкостью, автофокусом и скоростью работы. нареканий нет , от слова совсем. Не понимаю, кто там что пишет в отзывах, но у меня в 2023 году объектив выпущенный в 2021 году работает просто отлично на Соньках 7-2 ,7-4.
3. БОКЕ - о, сколько в этом звуке для фотодрочера слилось!))
Размытие мягкое, выражено настолько , насколько надо, нет явного "нерва" как бывало в некоторых старых 50mm от цейссов но и "ватным" его не называть. Характер у размытия есть, оно мне по душе. кому-то не нравится, его право.
Справедливости ради, надо сказать, что перед покупкой я смотрел сравнение парных кадров сигмы с родным 50 1.2 GM , удивительно , но разницы не было никакой, более того, Сигма показала более точную цветопередачу, тогда как родной 50 1.2 чуть чуть уходил в холодные оттенки. Платить почти в 3 раза больше за 1.2 желания не появилось.
ИТОГ : Если вы не боитесь веса и размера и вам нужен лучший 50 1.4, то он перед вами. Стоит каждого вложенного рубля! Рекомендую!
Плазмоид-2DTKV
08.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Корпус надежный, качество картинки на высоте.
- - Их просто нет. Все супер.
НаноПилигрим-8UISL
13.09.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + Резкость на открытой
Отсутствие ХА на открытой
Быстрый АФ
Правильный цвет - - Тяжелый, даже очень
Очень длинный
Выбирал в магазине между 55 1.8 и Samyang 50 1.4 II
Заочно рассматривал Planar 50.14, но разница в габаритах и весе совершенно несущественна, а цена почти в 2 раза.
Сигма не смотря на вес и размер поразила рисунком. Чистейший цвет, отличный микро контраст, ХА на открытой отсутствуют полностью.
На открытой резкость шикарная, причем практически по всему полю кадра.
Есть претензия по весу и габаритам, но тут я не оптический эксперт и не могу сказать - можно ли уместить такое бескомпромиссное качество изображения в габариты и вес того же Samyang 50 1.4 II
Интересует вопрос - почему не выпустили версию DG DN, как тот же 85 1.4 или 35 1.4.
Имеется виньетирование, но оно для такого объектива дает какую то даже глубину изображения.
В общем объектив шикарен.
Фотки с него заливать смысла не вижу, в интернете есть куча фото и видео тестов.
Пандорец-2EDJU
06.07.2022
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Резкий по всему полю кадра. При съемке на 90мп великолепная резкость на открытой. Точно лучше мыльного 50/1.2L, даже рядом не стоит. Качество сборки и материалов - топ. Цена конечно на грани, но поработав с ним понимаешь, что эта линза из топ сегмента и в принципе оно того стоит.
- -
Недостаток один - вес.
Жаль брал за фуллпрайс и без скидки.
КиберНаблюдатель-7HRJD
07.01.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Просто потрясающая резкость!
Качество изготовления.
Металлический корпус.
Удобный чехол для хранения и транспортировки.
Отличная цветопередача.
Восхитительный, строгий дизайн.
Очень удобно фокусироваться вручную.
- -
Опишу сравнение "минусов" некоторых пользователей, со своими ощущениями.
Многим не нравится виньетка на полностью открытой диафрагме, но она шикарна если честно!)) Для меня она является только плюсом и делает фотографии более художественными и приятными. Так что для меня это наоборот плюс. Тем более что она очень просто убирается в редакторе, а фотографии в любом случае обрабатывать.
Далее многие пишут что много весит и очень большой. Не спорю, вес порядочный, но у него металлический корпус и его очень приятно держать в руках, так что для меня это тоже не минус. Размер? Не вижу проблемы!)) Ну да, размер почти как у Canon 24-105. Ну и что?))
Так же в минус ставят и отсутствие стабилизатора, но и опять же для меня это не является недостатком. На зуме он все равно у меня всегда выключен.
В общем недостатков не обнаружил))
Превосходный объектив! После полугода использования этого полтинника, мне в руки попался полтинник этой же фирмы, но не Art и какие были мои впечатления от него? Пластмассовый, какой то не серьезный, резкость слабенькая... Но не будем о нем. Лучше я дальше продолжу об этом товаре. Брал я его конкретно для работы в сфере крупногабаритной предметной съемки и мне нужна была максимальная резкость, что он и выдает на ура! Далее я с ним уже не расставался, испытал и на портретах, и на астросъемке. Что касаемо последнего, так галактика Андромеды (при увеличении на компьютере) начинает разбиваться на составляющие уже с первого снимка. В ней видны неоднородности и структура рукавов. Портреты и ростовые портреты тоже очень понравились! Многие читатели этого отзыва скажут что я просто подвержен эйфории от впечатлений, но я уже пол года получается из нее и не выходил))
Не могу не сказать и о его шикарном дизайне- стильный, строгий, серьезный!
ТехноНаблюдатель-5ARNW
03.05.2022
Оценка пользователя
Ужасно
- -
В магазине продавец утверждал, что к canon 70D подойдёт. А в итоге байонет другой. Я первый раз брала объектив, очень обидно. Теперь только перепродавать. Так как пока шёл до другого города, все сроки возврата вышли.
Супернова-6MZTP
22.03.2022
Оценка пользователя
Ужасно
- + Привезли быстро, к магазину вопросов нет.
- - Перестал работать автофокус через месяц.
Прошёл месяц,...
Плазмоид-6WZSK
21.01.2022
Оценка пользователя
Великолепно
Супернова-4PVAL
19.01.2022
Оценка пользователя
Великолепно
Квазар-2NCUI
03.12.2021
Оценка пользователя
Великолепно
- + Товар соответствует описанию. Доска быстрая.
Квантум-1KICV
30.09.2020
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Внешний вид.
- -
1) Проблемы при снятии бленды - ее заклинивает намертво - не знаешь как снять! Ощущение, что байонет быстрее свернёшь, чем снимешь бленду.
2) Отвратительные цвета. Очень много желтого - мне не нравится.
3) Автофокус просто отвратительный. После юстировки DOC станцией существенных улучшений в его работе не заметил. Как мазало, так и мажет. При этом пару лет назад юстировал кроп объектив Sigma 30 mm 1,4 Art - там помогло на все 100 % - объектив стал гарантированно попадать в фокус. С Canon таких проблем у меня нет - отличная работа без танцев с бубном.
4) Очень малая зона резкости: если глаз в фокусе, то переносица и второй глаз - нет. У Canon'а гораздо шире и такого резкого перепада резкости нет.
В целом впечатление отрицательное.
Если вам нужны качественные изображения и уверенность в результате, то данный объектив вам не подойдёт.
Берите объективы от производителя тушки.
Эксопилот-8UWSE
10.03.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Потрясающая картинка для художественной съемки, очень хорошая резкость как для женских портретов так и для для мужских, светосила, цветопередача, самое удобное фокусное расстояние для портретов, дизайн, материалы.
- -
Качество моего экземпляра.
Sigma AF 50mm f\/1.4 DG HSM Art Canon EF мне очень понравился своей картинкой, это потрясающий объектив, нет ни люфта, ничего что бывает даже в серии \"L\" у Canon. Единственная беда это качество сборки отдельных экземпляров, настоящая панацея.
Свой экземпляр я купил в Москве. Во первых потому что он там существенно дешевле чем в Санкт - Петербурге, тысяч на 6 - 7. Понравилось все, начиная с коробки заканчивая объективом. Поскольку был не очень опытен, не заметил дефекта сразу же (бэк - фронт - фокус). Использовал его на кропе, 77D. Скажу что не самое удачное сочетание, потому как приходилось подходить ближе что бы что бы получить портрет крупным планом потому как на кропе данное фокусное расстояние превращается в 80 мм. Крайне плохо себя вел в условиях темного уличного освещения. 99% всех фото брак, никогда почти не попадал в фокус, собственно после чего я и решился отдать его в сервис центр. Док станция для юстировки у меня есть, но у меня так и не получилось его отъюстировать, фокус то и дело все равно выдавал то бэк то фронт фокус, причем не систематически, т.е порой до 7 см. мазал на кортких дистанциях до 0.7 м, это ж Ла - Манш!!! А на дальних дистанциях я вообще молчу. Поскольку срок в 2 недели не прошел с момента покупки, пока не поздно понес его в сервис центр магазина. Там его приняли, в течении 10 дней по закону, все как положено, дали ответ с сервис центра в Москве, да, действительно объектив не исправен. Поскольку от картинки я был в восторге решил, не менять его на другой какой нибудь Canon и т.д. хотя были мысли добрать до 35 мм L серии. Пока его ремонтируют успел поменять тушку с 77D на 6D Mark 2 теперь жду пока привезут обратно, что бы испытать на полном кадре. Конечно сказать что я расстроен это мало будет, но красота картинки, цвет, насыщенность меня поразила. После Canon 50 mm f\/1.8 я открыл для себя фотографию в новом свете.
Гравитон-1ZKDE
07.11.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
резкость по всему полю, правильная картинка, хорошее боке (не месиво). вообще объектив дает изумительный исходный материал для последующей обработки в редакторах. Цвета и резкость правильные, нет отсебятины. Покупкой доволен на все 100%
- -
ИХ два, вес (хотя если посмотреть на новый объектив от canon, для компактных беззеркальных камер, весом в 1,4кг, то он уже не кажется таким тяжелым). Второй минус это отсутствие влагозащиты, все таки не хочется носится с объективом как курица с яйцом.
А теперь внимание, у объектива нестабильная сборка. это означает, что два абсолютно одинаковых экземпляра могут снимать по разному. Заказал первый, было одно сплошное мыло на всех диафрагмах (может быть был просто брак). Заказал второй просто изумительная резкость.
Сириус-6RRFR
24.07.2020
Оценка пользователя
Плохо
- +
Быстрый, резкий
- -
сломался после 3 съемок. Перестала работать автофокусировка. Если покрутить кольцо фокусировки, то не надолго начинает работать автофокусировка, но с тормозами и через раз. Отдан в ремон, посмотрим, что вернут
МехаРейнджер-3ZBKC
17.11.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Удивительная после Canon 50 1.4 резкость на открытой диафрагме, попадание автофокуса при ростовых портретах, качество изображения при контровой засветке, "плотная" цветопередача, минимальные хроматические аберрации
Стильный внешний вид
- -
Неидеальная работа автофокуса, к сожалению, скорость в сравнении с кэноновскими зумами 24-105 и 70-200 2,8 ниже, причем именно речь про движущиеся объекты (детей), если снимать взрослых, то брак минимален и скорее всего по моей вине. Искажение перспективы заметно больше, чем у Canon 50 1,4
Конечно, огромный размер не очень к плюсам относится. Периодически путаю его с 24-105.
Теперь не боюсь снимать ростовые портреты на полтинник, ранее из 5 дублей чудом был один более резок, чем остальные. С Сигмой расслабилась, т.к. попадание до 100%.
Цветопередача интересная, такое ощущение, что усилены оранжевый и голубые цвета. Цвет плотный, изображение более контрастное само по себе.
На открытых диафрагмах заметно сильное виньетирование, но в недостатки не записала, т.к. иногда очень даже в тему.
Изображение на полстопа светлее, чем то же самое, снятое на родной полтинник. Но это тоже не беда, а особенность.
Также как особенность можно записать немного вибрирующее боке. Конечно, пожалуй, восторга от размытия у меня нет, если сравнивать с 35 1,4, 50 1,2 или 85 1,2, то вообще все не художественно. Но я брала объектив для помещения, потому меня это не смущает.
В целом для меня это лучший полтинник из опробованных Canon 50 1.8, 50 1.4 и 50 1.2. Первый вообще не стоит комментировать, второй вполне нормален, но работа автофокуса и хлипкость конструктива заставили думать о замене. Элька же неприятно поразила ХА и отсутствием резкости на открытых диафрагмах. Автофокус тоже так себе.
Потому резкий и вполне внятный объектив от Сигмы завоевал место в моем сердце и рюкзаке.
Дополнение - ноябрь 2017 года. С покупкой 5д марк 4 вопрос с вибрирующим боке отпал - объектив рисует совершенно иначе, гораздо мягче. Однако возникла необходимость в юстировке. Причем в скорости работы, увы, объектив с новым фотоаппаратом не прибавил.
НеоВояжер-7CFEI
11.05.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- + шикарный рисунок, надежный конструктив
- - вес
Альтернативы с более высокой оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
