Отзывы о Объектив Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Sony E
82 отзывов пользователей o Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Sony E
Пользовались
Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Sony E?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Полная радости наконец-то на диафрагме 1.4 проходило в Лос . Равно раз разочарование ! Автофокус полностью регулируется и создает Iso 100 ориентирована на один метр не подойдет, резкость. Так раз сегодня с Reikan FoCal 2 проверил и там тоже сильно разочарован. Автомобиль фокус тонкой настройки составил только на -1. Mhmm на самом деле Хорошее значение. После этого раз самое острое диафрагмы искал .... 16 !!! . Что я должен работать с объективом с открытой диафрагмой 1.4 что при диафрагме 16 ? Мой Nikon 85mm 1.8 имеет самый высокий резкость на 4.5 и является приемлемым, поскольку оно 1777Qof приносит стоит вместе с 1.8 но все равно явно намного меньше. Ну Сигма .... ты идешь retour это абсолютно не пригоден !
другими покупателями упомянутого автофокуса проблем я не имею.
Насколько я понимаю тему происходят возможные фронт и бэк фокус проблемы обычно только у Зеркалок, так как они ограничены в использовании видоискателя на Контрастный автофокус.
в отличие от DSLM, которые можно использовать даже при использовании видоискателя Phase-Detection автофокус (если модель поддерживает).
В любом случае: автофокус у меня работает очень хорошо!
Что необходимо учесть тем не менее: объектив очень тяжелый - настоящий Klopper.
Этот объектив был разработан специально для DSLMs.
E-Mount версия поэтому еще раз хорошие 2,5 см длиннее (при DSLM должен быть сбалансированным, наконец, меньшее расстояние от датчика).
Это фокусное расстояние объектива 50мм для твердых серьезная и огромная.
Меня störts но не.
С моей точки зрения, это 50mm 1.2 L Canon как в оптике, так и с ценой сильно превосходит. В частности, при представлении в открытой диафрагмы Canon не подходит.
супер он реально, поскольку мне пришлось откалибровать его самостоятельно для USB-док. Если вы предлагаете объектив в Лиге, то это тоже " должна была встретиться;с завода" по резкости точку правильно....
я хотел Бы купить мне завтра заново, если бы он откажет мне? ДА, безусловно.
I ran a quick test of these lens with my D850 and i'M not disappointed. Very sharp, even apertures on like f4. Quick autofocus (hyper sonic motor), even in poor light conditions. Good materials used. Very smooth focus rings (for those who want to use manual focus). In my opinion, Sigma came with a truly professional equipment with these lenses. And, even if looks don't matter... the Sigma тип lenses look much better attached to a Nikon camera than самостоятельно Nikon lenses! :)
Для начала, цель идет правильно, защищенный чехол, который имеет защиту в верхней и нижней части и эстетически благодарна, первое впечатление-это чехол, который служит для защиты правильно цель и защитить его от ударов и/или ссадины. В данном случае это Sigma 50mm 1.4 art + sigma mc-11, мс-11, адаптер, здорово, цена/качество которого interactua совершенно с тел sony и цели СГВ (sigma) для фотографий (af) и для видео (afc), однако, с объективами canon af-это правильно на фото, но что-то хуже, в видео. Следует также сказать, что в соотношение цена / качество-это лучшее качество, что адаптеры стиля commlite и лучше в цене, что адаптеры, как metabones, добиваясь взаимодействия, равная или выше.
Этот объектив и адаптер проверены в a7iii и a6300, работа-это супер, ничего не требовать. Также верно, что если вы цените гораздо носить небольшой вес камеры будет одним из условий, что вы можете pensarte этой покупке. Будет трудно найти цель, цена/качество, эта резкость, на рынке, в страниц, как DxOmark, где есть базы информации больше, чем есть, эта цель, по сравнению с Zeiss 55mm 1.8 (один из лучших объективов на рынке, sony), давая такой же результат, резкость.
Как вывод, если у вас есть, что цель выбрать многоцелевой с невероятные результаты, и вы хотите, чтобы адаптировать его в Sony, это является вашей покупки.
Детали и четкость ума, боке очень красиво, искажений практически отсутствует.
Наворотов, но приятно держать в руке. Качество сборки хорошее, пластиковая крышка.
Единственный недостаток, пожалуй, отсутствие тропического исполнения.
Соотношение цена / качество высокое.
Единственный недостаток (то что зависит от человека к человеку и, думаю, от привычки) вес и размер.
- + Резкость, точность и скорость АФ, объем картинки за цену
- - Вес, размер - но это придирки
1. Размер.. многие тут (и не только) пишут про размер. Оптические характеристики у стекла таковы, что если необходимо получить их, надо чем-то жертвовать и это сложность схемы линз внутри и отсюда размер. Нужны оптические недостатки - вес может быть раза 2 меньше. Но справедливости ради, надо сказать, что например с 7м4 баланс объектива достойный, руки не отваливаются после 2-3 часов прогулки, однако больше не ходил с ним. Поэтому решает в том числе какая у вас тушка. Смотреть надо индивидуально, но критическим этот фактор не вижу - как пример, родной 50 1.2 GM всего на 50 грамм легче, что вряд ли кто-то заметит. Поэтому все рассуждения о весе и размере предлагаю оставить в стороне.
2. Качество объектива великолепное, начиная от корпуса и сборки, заканчивая резкостью, автофокусом и скоростью работы. нареканий нет , от слова совсем. Не понимаю, кто там что пишет в отзывах, но у меня в 2023 году объектив выпущенный в 2021 году работает просто отлично на Соньках 7-2 ,7-4.
3. БОКЕ - о, сколько в этом звуке для фотодрочера слилось!))
Размытие мягкое, выражено настолько , насколько надо, нет явного "нерва" как бывало в некоторых старых 50mm от цейссов но и "ватным" его не называть. Характер у размытия есть, оно мне по душе. кому-то не нравится, его право.
Справедливости ради, надо сказать, что перед покупкой я смотрел сравнение парных кадров сигмы с родным 50 1.2 GM , удивительно , но разницы не было никакой, более того, Сигма показала более точную цветопередачу, тогда как родной 50 1.2 чуть чуть уходил в холодные оттенки. Платить почти в 3 раза больше за 1.2 желания не появилось.
ИТОГ : Если вы не боитесь веса и размера и вам нужен лучший 50 1.4, то он перед вами. Стоит каждого вложенного рубля! Рекомендую!
- + Корпус надежный, качество картинки на высоте.
- - Их просто нет. Все супер.
- + Резкость на открытой
Отсутствие ХА на открытой
Быстрый АФ
Правильный цвет - - Тяжелый, даже очень
Очень длинный
Выбирал в магазине между 55 1.8 и Samyang 50 1.4 II
Заочно рассматривал Planar 50.14, но разница в габаритах и весе совершенно несущественна, а цена почти в 2 раза.
Сигма не смотря на вес и размер поразила рисунком. Чистейший цвет, отличный микро контраст, ХА на открытой отсутствуют полностью.
На открытой резкость шикарная, причем практически по всему полю кадра.
Есть претензия по весу и габаритам, но тут я не оптический эксперт и не могу сказать - можно ли уместить такое бескомпромиссное качество изображения в габариты и вес того же Samyang 50 1.4 II
Интересует вопрос - почему не выпустили версию DG DN, как тот же 85 1.4 или 35 1.4.
Имеется виньетирование, но оно для такого объектива дает какую то даже глубину изображения.
В общем объектив шикарен.
Фотки с него заливать смысла не вижу, в интернете есть куча фото и видео тестов.
- +
Просто потрясающая резкость!
Качество изготовления.
Металлический корпус.
Удобный чехол для хранения и транспортировки.
Отличная цветопередача.
Восхитительный, строгий дизайн.
Очень удобно фокусироваться вручную.
- -
Опишу сравнение "минусов" некоторых пользователей, со своими ощущениями.
Многим не нравится виньетка на полностью открытой диафрагме, но она шикарна если честно!)) Для меня она является только плюсом и делает фотографии более художественными и приятными. Так что для меня это наоборот плюс. Тем более что она очень просто убирается в редакторе, а фотографии в любом случае обрабатывать.
Далее многие пишут что много весит и очень большой. Не спорю, вес порядочный, но у него металлический корпус и его очень приятно держать в руках, так что для меня это тоже не минус. Размер? Не вижу проблемы!)) Ну да, размер почти как у Canon 24-105. Ну и что?))
Так же в минус ставят и отсутствие стабилизатора, но и опять же для меня это не является недостатком. На зуме он все равно у меня всегда выключен.
В общем недостатков не обнаружил))
Превосходный объектив! После полугода использования этого полтинника, мне в руки попался полтинник этой же фирмы, но не Art и какие были мои впечатления от него? Пластмассовый, какой то не серьезный, резкость слабенькая... Но не будем о нем. Лучше я дальше продолжу об этом товаре. Брал я его конкретно для работы в сфере крупногабаритной предметной съемки и мне нужна была максимальная резкость, что он и выдает на ура! Далее я с ним уже не расставался, испытал и на портретах, и на астросъемке. Что касаемо последнего, так галактика Андромеды (при увеличении на компьютере) начинает разбиваться на составляющие уже с первого снимка. В ней видны неоднородности и структура рукавов. Портреты и ростовые портреты тоже очень понравились! Многие читатели этого отзыва скажут что я просто подвержен эйфории от впечатлений, но я уже пол года получается из нее и не выходил))
Не могу не сказать и о его шикарном дизайне- стильный, строгий, серьезный!
- + Привезли быстро, к магазину вопросов нет.
- - Перестал работать автофокус через месяц.
Прошёл месяц,...
- + Товар соответствует описанию. Доска быстрая.







