Объектив Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Sony E — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 86 отзывов
👍Почему стоит купить Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Sony E - Преимущества по отзывам пользователей
- Высокая резкость на открытой диафрагме f/1.4 по всему полю кадра:
- Резкость видна даже на 50 МП камерах вроде Canon 5DS, превосходит Canon 50mm f/1.4.
- На f/1.4 детали четкие, на f/2.8 хирургическая резкость, подходит для портретов и предметной съемки.
- Превышает Zeiss Otus по резкости при меньшей цене, без потери на краях кадра.
- Отличное качество изображения и цветопередача:
- Плотные цвета с усилением оранжевого и голубого, высокий контраст и объем.
- Минимальные хроматические аберрации (ХА) даже на f/1.4, низкая дисторсия.
- Хорошо держит контровой свет, изображения светлее на полстопа по сравнению с Canon 50mm f/1.8.
- Качественный и точный автофокус после калибровки USB Dock:
- Попадание в фокус до 100% на портретах, лучше Canon 50mm f/1.4, работает на eye-detection в Sony A7III.
- Быстрый HSM мотор, тихий, точный на Canon 5D Mark IV и Nikon D850 после настройки.
- Надежен в низком освещении после юстировки, промахи минимальны на f/1.4.
- Приятное боке и размытие фона:
- Мягкое, плавный переход в нерезкость, ровные кружки на Sony A7RII, подходит для портретов.
- Художественное, не рваное на полном кадре как 5D Mark IV, добавляет глубину.
- Лучше Canon 50mm f/1.8, сравнимо с Zeiss 55mm f/1.8 по DxOMark.
- Прочный металлический корпус и комплектация:
- Качественная сборка без люфтов, стильный дизайн, удобное фокусировочное кольцо.
- В комплекте бленда и чехол, фильтры 77мм, устойчив к мелким ударам.
- Соотношение цена/качество лучше Canon L-серии и Zeiss Otus.
- Универсальность для портретов и low-light:
- Идеален для室内ных портретов, ростовых, астросъемки (галактика Андромеды детализирована).
- Работает на кропе и полном кадре (Canon 6D, Sony A7III), минимальная дистанция фокусировки 40 см.
- Высокая светосила f/1.4 для ISO 6400 в темноте без потери качества.
- Низкие оптические недостатки:
- Виньетирование на f/1.4 легко корректируется, некоторым нравится для художественности.
- Нет "гайков" в боке, плавный переход резкости.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- Большой вес и габариты для 50mm объектива:
- 815 г, как Canon 24-105L, утомляет при длительной съемке (2-3 часа).
- Длинный и тяжелый, баланс только с большими тушками вроде Sony A7IV или Canon 5D.
- Неудобен для выездных съемок, шея устает, путают с зумами.
- Проблемы с автофокусом без калибровки USB Dock:
- Фронт/бэк фокус у 20-30% экземпляров, мажет на 7-15 см на близких дистанциях.
- Требует 1-3 часа настройки с Sigma Optimization Pro, не из коробки (75% попаданий).
- Медленнее Canon зумов на движущихся объектах (дети), шумный в видео на адаптерах.
- Нестабильное качество экземпляров:
- Разные партии: один резкий, другой мыло; висящий мотор, тряска линз у 1/3 пользователей.
- Возвраты 2-3 раза для поиска хорошего, брак в первых партиях.
- Поломки: автофокус через 1-3 месяца, заклинивает бленда.
- Отсутствие пылевлагозащиты:
- Нет уплотнителей на байонете, риск пыли/влаги в полевых условиях.
- Пластмассовая бленда ломается легко, не тропический вариант.
- Неидеальное боке и узкая ГРИП на f/1.4:
- Рваное, вибрирующее у некоторых, хуже Canon 50mm f/1.2L или Zeiss Planar.
- ГРИП несколько мм, промахи критичны на портретах глаз/волосы.
- Пресное по сравнению с 85mm f/1.4.
- Виньетирование и мелкие оптические недостатки:
- Сильное на f/1.4, заметно на краях даже после диафрагмирования.
- Желтый оттенок у отдельных, хуже цветопередача на Sony без адаптера.
- Дополнительные расходы и хлопоты:
- Обязателен USB Dock (~5000 руб.), Reikan FoCal или сервис.
- Не для зеркалок начального уровня без micro-adjust.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Альтернативы с высокой оценкой
Fujinon XF 56mm f/1.2 R
- Волшебный рисунок и резкость
- Компактный вес для f/1.2
- Отличная светосила
- Медленный автофокус
- Нет пылевлагозащиты
- Легко сбивающееся кольцо диафрагмы
28 547 руб. в среднем
Nikon 40mm f/2 Nikkor Z
- Компактный и легкий
- Хорошее соотношение цены и качества
- Универсальное фокусное расстояние
- Пластиковый байонет
- Падение резкости на близкой дистанции
- Виньетирование на открытой диафрагме
28 973 руб. в среднем
Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)
- резкий
- стабилизатор OSS
- легкий
- темный
- медленный автофокус
- низкая светосила
28 004 руб. в среднем
Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor
- Высокая светосила
- Высокая резкость
- Красивое боке
- Неточная автофокусировка
- Хроматические аберрации
- Мягкость на f/1.4
28 321 руб. в среднем
Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM
- резкий
- легкий
- стабилизатор
- пластиковый байонет
- низкая светосила
- блики
31 234 руб. в среднем
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
- универсальность
- стабилизатор
- цена-качество
- низкая светосила
- дисторсия бочка
- люфт хобота
31 209 руб. в среднем
Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S
- Универсальный диапазон фокусных
- Высокая резкость в центре
- Эффективный стабилизатор VR
- Низкая светосила
- Оптические искажения
- Проблемы автофокуса
32 590 руб. в среднем
Pentax SMC DA 50mm f/1.8
- стандартный
- кроп
- АФ
- 63x38.5 мм
- 122 г
30 393 руб. в среднем
Panasonic 25mm f/1.7 G Aspherical (H-H025)
- светосила f/1.7
- быстрый автофокус
- резкость на открытой диафрагме
- отсутствие стабилизации
- шумный автофокус в видео
- хроматические аберрации
31 195 руб. в среднем
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM
- тихий автофокус STM
- высокая резкость
- эффективный стабилизатор IS
- пластиковый байонет
- дисторсия на 18 мм
- виньетирование
23 000 руб. в среднем
86 отзывов пользователей о Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Sony E
Пользовались
Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Sony E?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Резкость, точность и скорость АФ, объем картинки за цену
- - Вес, размер - но это придирки
1. Размер.. многие тут (и не только) пишут про размер. Оптические характеристики у стекла таковы, что если необходимо получить их, надо чем-то жертвовать и это сложность схемы линз внутри и отсюда размер. Нужны оптические недостатки - вес может быть раза 2 меньше. Но справедливости ради, надо сказать, что например с 7м4 баланс объектива достойный, руки не отваливаются после 2-3 часов прогулки, однако больше не ходил с ним. Поэтому решает в том числе какая у вас тушка. Смотреть надо индивидуально, но критическим этот фактор не вижу - как пример, родной 50 1.2 GM всего на 50 грамм легче, что вряд ли кто-то заметит. Поэтому все рассуждения о весе и размере предлагаю оставить в стороне.
2. Качество объектива великолепное, начиная от корпуса и сборки, заканчивая резкостью, автофокусом и скоростью работы. нареканий нет , от слова совсем. Не понимаю, кто там что пишет в отзывах, но у меня в 2023 году объектив выпущенный в 2021 году работает просто отлично на Соньках 7-2 ,7-4.
3. БОКЕ - о, сколько в этом звуке для фотодрочера слилось!))
Размытие мягкое, выражено настолько , насколько надо, нет явного "нерва" как бывало в некоторых старых 50mm от цейссов но и "ватным" его не называть. Характер у размытия есть, оно мне по душе. кому-то не нравится, его право.
Справедливости ради, надо сказать, что перед покупкой я смотрел сравнение парных кадров сигмы с родным 50 1.2 GM , удивительно , но разницы не было никакой, более того, Сигма показала более точную цветопередачу, тогда как родной 50 1.2 чуть чуть уходил в холодные оттенки. Платить почти в 3 раза больше за 1.2 желания не появилось.
ИТОГ : Если вы не боитесь веса и размера и вам нужен лучший 50 1.4, то он перед вами. Стоит каждого вложенного рубля! Рекомендую!
- + Корпус надежный, качество картинки на высоте.
- - Их просто нет. Все супер.
- + Резкость на открытой
Отсутствие ХА на открытой
Быстрый АФ
Правильный цвет - - Тяжелый, даже очень
Очень длинный
Выбирал в магазине между 55 1.8 и Samyang 50 1.4 II
Заочно рассматривал Planar 50.14, но разница в габаритах и весе совершенно несущественна, а цена почти в 2 раза.
Сигма не смотря на вес и размер поразила рисунком. Чистейший цвет, отличный микро контраст, ХА на открытой отсутствуют полностью.
На открытой резкость шикарная, причем практически по всему полю кадра.
Есть претензия по весу и габаритам, но тут я не оптический эксперт и не могу сказать - можно ли уместить такое бескомпромиссное качество изображения в габариты и вес того же Samyang 50 1.4 II
Интересует вопрос - почему не выпустили версию DG DN, как тот же 85 1.4 или 35 1.4.
Имеется виньетирование, но оно для такого объектива дает какую то даже глубину изображения.
В общем объектив шикарен.
Фотки с него заливать смысла не вижу, в интернете есть куча фото и видео тестов.
- +
Резкий по всему полю кадра. При съемке на 90мп великолепная резкость на открытой. Точно лучше мыльного 50/1.2L, даже рядом не стоит. Качество сборки и материалов - топ. Цена конечно на грани, но поработав с ним понимаешь, что эта линза из топ сегмента и в принципе оно того стоит.
- -
Недостаток один - вес.
Жаль брал за фуллпрайс и без скидки.
- +
Просто потрясающая резкость!
Качество изготовления.
Металлический корпус.
Удобный чехол для хранения и транспортировки.
Отличная цветопередача.
Восхитительный, строгий дизайн.
Очень удобно фокусироваться вручную.
- -
Опишу сравнение "минусов" некоторых пользователей, со своими ощущениями.
Многим не нравится виньетка на полностью открытой диафрагме, но она шикарна если честно!)) Для меня она является только плюсом и делает фотографии более художественными и приятными. Так что для меня это наоборот плюс. Тем более что она очень просто убирается в редакторе, а фотографии в любом случае обрабатывать.
Далее многие пишут что много весит и очень большой. Не спорю, вес порядочный, но у него металлический корпус и его очень приятно держать в руках, так что для меня это тоже не минус. Размер? Не вижу проблемы!)) Ну да, размер почти как у Canon 24-105. Ну и что?))
Так же в минус ставят и отсутствие стабилизатора, но и опять же для меня это не является недостатком. На зуме он все равно у меня всегда выключен.
В общем недостатков не обнаружил))
Превосходный объектив! После полугода использования этого полтинника, мне в руки попался полтинник этой же фирмы, но не Art и какие были мои впечатления от него? Пластмассовый, какой то не серьезный, резкость слабенькая... Но не будем о нем. Лучше я дальше продолжу об этом товаре. Брал я его конкретно для работы в сфере крупногабаритной предметной съемки и мне нужна была максимальная резкость, что он и выдает на ура! Далее я с ним уже не расставался, испытал и на портретах, и на астросъемке. Что касаемо последнего, так галактика Андромеды (при увеличении на компьютере) начинает разбиваться на составляющие уже с первого снимка. В ней видны неоднородности и структура рукавов. Портреты и ростовые портреты тоже очень понравились! Многие читатели этого отзыва скажут что я просто подвержен эйфории от впечатлений, но я уже пол года получается из нее и не выходил))
Не могу не сказать и о его шикарном дизайне- стильный, строгий, серьезный!
- -
В магазине продавец утверждал, что к canon 70D подойдёт. А в итоге байонет другой. Я первый раз брала объектив, очень обидно. Теперь только перепродавать. Так как пока шёл до другого города, все сроки возврата вышли.
- + Привезли быстро, к магазину вопросов нет.
- - Перестал работать автофокус через месяц.
Прошёл месяц,...
Как менялась цена на Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Sony E
Характеристики Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Sony E
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца







