Объектив Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 31 отзывов
Альтернативы с высокой оценкой
Sony FE 85mm f/1.8 (SEL85F18)
- резкий на открытой
- компактный легкий
- быстрый автофокус
- слабый контровой свет
- хроматические аберрации
- нет стабилизации
54 622 руб. в среднем
Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF
- резкий на f/1.4
- отличная цветопередача
- точный автофокус
- тяжелый 815 г
- требует юстировки
- нестабильные экземпляры
60 087 руб. в среднем
Sigma 56mm f/1.4 DC DN Contemporary Sony E
- Резкий
- светосильный
- компактный
- Узкий угол
- нет стаба
- маленькая ГРИП
53 006 руб. в среднем
Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-...
- быстрый автофокус
- мощный стабилизатор
- высокая резкость
- низкая светосила
- мыло на 300 мм
- тяжелый вес
72 900 руб. в среднем
Sony 35mm f/1.8 (SEL35F18F)
- Компактный
- Легкий
- Резкий
- Хроматические аберрации
- Скучное боке
- Виньетирование
72 810 руб. в среднем
Canon RF 35mm f/1.8 Macro IS STM
- компактность
- резкость на открытой диафрагме
- эффективный стабилизатор
- завышенная цена
- выезжающий хобот
- хроматические аберрации
57 695 руб. в среднем
Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD (A036) Sony E
- резкость на f/2.8
- лёгкость
- тихий автофокус
- тугой зум-ринг
- мягкость на 75 мм
- ограниченный угол 28 мм
72 826 руб. в среднем
Fujinon XF 35mm f/1.4 R X-Mount
- широкоугольный
- АФ
- асф. линзы
- 65x54.9 мм
- 187 г
68 331 руб. в среднем
Canon EF-M 22mm f/2 STM
- Светосила f/2.0
- Компактность
- Резкость изображения
- Отсутствие стабилизации
- Шумный автофокус
- Виньетирование
66 042 руб. в среднем
Canon EF 17-40mm f/4L USM
- Резкий пейзажник
- L-качество сборки
- штатник на кропе
- Темноват f/4
- без стабилизатора
- дисторсия на 17мм
52 120 руб. в среднем
Canon EF 24-70mm f/4L IS USM
- резкий по всему кадру
- эффективный стабилизатор
- универсальный зум
- светосила f/4
- заметная виньетка
- всасывание пыли
61 834 руб. в среднем
Tamron 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD Fujifilm...
- универсальный зум
- быстрый автофокус
- эффективный стабилизатор
- мыло на длинном конце
- низкая светосила
- хроматические аберрации
50 958 руб. в среднем
Olympus 75-300mm f/4.8-6.7 ED II
- телеобъектив
- Zoom
- АФ
- 69x117 мм
- 423 г
61 924 руб. в среднем
Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Sony E
- резкость на f/1.4
- светосила f/1.4
- красивое боке
- большой вес
- отсутствие фильтров
- калибровка АФ
58 580 руб. в среднем
Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM Art Canon EF-S
- светосила f/1.8
- резкость с открытой
- качество сборки
- проблемы автофокуса
- требует юстировки
- тяжелый вес
70 160 руб. в среднем
Nikon 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S Nikkor
- универсальный зум
- резкость на всем диапазоне
- стабилизатор VR
- тяжелый и большой
- низкая светосила
- медленный AF на 300 мм
68 366 руб. в среднем
Viltrox AF 13mm F1.4 (XF Fujifilm X Mount)
- тип: объектив
- байонет: Fujifilm X Mount
- тип объектива: сверхширокоугольный (рыбий глаз), широкоугольный
- фокусное расстояние: постоянное
- фокусное расстояние фикс-объектива: 13 мм
66 965 руб. в среднем
Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikko...
- доступная цена
- отличный стабилизатор
- широкий диапазон фокусных
- медленный автофокус
- слабая светосила
- мыло на 300 мм
49 990 руб. в среднем
Sigma AF 24mm f/1.4 DG HSM Art Sony E
- резкость на открытой
- качество изображения
- сборка Art
- тяжелый и громоздкий
- проблемы AF
- светосила f/4
72 826 руб. в среднем
Nikon 28mm f/1.8G AF-S Nikkor
- широкоугольный
- АФ
- УЗ мотор
- асф. линзы
- 73x80.5 мм
69 550 руб. в среднем
31 отзывов пользователей о Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor
Пользовались
Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikko?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + отличный объектив, резкий.
- - цена, размеры и вес объектива
- + Лучший зум объектив для кропа за всю историю Никон.
- - Отсутствуют вообще
- + Цветопередача, резкость (см. в комментариях), светосила 2.8 (с оговорками), пыле-влагозащита, качество сборки и материалов. Объектив относится к профессиональной линейке объективов Nikon, о чём свидетельствует золотое колечко у передней линзы + диаметр светофильтров идёт тоже "профессиональный" 77mm.
- - Цена, вес, только для КРОПа, отсутствует стабилизатор (VR), возраст модели (вероятно в ближайшем будущем будет обновление с индексом "E" и VR).
Несмотря на светосилу, использовать объектив, как "портретный" не получится, причины как минимум две: 1) не "портретный" диапазон фокусных расстояний; 2) даже на максимуме фокусного расстояния (55mm) качество и восприятие снимка (плоскость) никак не сравниться, даже с 85mm/1.8 G(D) от Nikon, который к слову стоит как треть от нового 17-55mm.
В рабочих моментах есть несколько особенностей: во-первых, на 17mm есть бочкообразная дисторсия, а начиная с 35mm и до 55mm - идет по возрастающей подушкообразная, но умеренная (и одно и другое...
- + Солидный вид.Даже любительский Д3100 с этим стеклом выглядит достойно.Скорость фокусировки с моим Д300 -доли секунды, промахов просто нет.
- - Дорогой! Но я например, брал с рук, состояние на 5!
- + Сборка, качество изготовления
- - цена- качество съемки, вес
Произвел три фотосессии- на улице, Д Рождения в квартире и новогодний праздник в детском саду (о чем пожалел, не взяв 18-105, про который знаешь что получишь на выходе).
В общем мыло мыльное (в помещениях). Может быть отсутствие стаба, либо именно в связке с моим Д-90. Сразу скажу что снимал еще "Зенитом В" с рук в школе на фото 65 при 1/30, 1/60 нормально.
На улице все ок, но продублировал со своим штатным объективом, благо следы на снегу остались и можно было пройтись по второму кругу и снять ключевые "тестовые точки" примерно в том же ракурсе.
Придя домой, начал сравнивать, и выпал в осадок от разницы снимков - её просто не было. Возможно у меня предвзятое отношение к линзе за 80 т.р. и более на сегодняшний день, и я отправил пары снимков друзьям. Художнику- фотографу (за ранее предупредив...
- + Достойный объектив. Решает множество задач. Греет душу что это единственный в мире 17-55 и вообще единственный среди моделей "зумов" с диапазоном от 16 (17,18) до 50 (52, 55, 60) у которого истинная погодозащищённость ▬ все движения или внутри корпуса или под блендой. Конкурент такого воспроизвести не смог.
В крайних случаях можно и на FX использовать (не навсех фокусных) - даёт некоторое виньетирование которое легко убрать.
Задачи репортажа, съёмок в плохую погоду, и даже хорошего макрообъектива (с линзой в 3дптр) решает отлично.
• прочная конструкция
• прочная хорошая и практичная бленда
• 9 лепестков - но это можно и не писать, ведь перед...
- + Удобен по фокусным и комфортно в руках крутить. То, что нужно для кроп-камер Никон: самый рабочий зум-объектив. Обладает достаточной резкостью, почти не имеет аббераций, имеет качественную сборку. При трансфокации сам объектив совсем немного прибавляет в длину (около 2 см), но с накрученной блендой этого не видно вовсе.
Солидное проф.стекло. - - Бленда плохо держится, хотя и имеет защёлку (несколько раз слетала - неловкий момент). С надетой блендой закрывает почти полностью свет от лампы подсветки автофокуса (тогда снимаем бленду)...
- + качество картинки, 2.8 диафрагма
- - бочка на коротком конце, сложно продать ибо только на КРОП, на 55мм на открытой есть лёгкая дымка/мыло/софт нужное подчеркнуть
Как менялась цена на Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor
Характеристики Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца








